Dit maakt het probleem nog groter en nog gevaarlijker, op wereldwijde schaal dezelfde geschiedenis als toen in Europa (Engeland, Duitsland, Rusland), vooral als Amerika verandert in hetzelfde als waarin Duitsland of Rusland veranderde (geen Amerika meer om Amerika te bevrijden, Duitsland en Japan konden nog worden verslagen door de rest van de wereld), een hard imperium/unie (dat 'socialisme' en 'nationalisme' en de arbeidersrevoluties/demonstraties op straat beginnen al steeds meer toe te nemen (momenteel in zuid Europa, radicale politici die oproepen om verzet te plegen tegen dit radicale kabinet, revolutionaire oproepen tegen een revolutionair kabinet) De massa wordt in de politieke houtgreep (geschaakt) genomen zonder dat zij daar erg in hebben.quote:Op donderdag 15 november 2012 17:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nou ja veel mensen hebben de neiging de mogelijk uitkomst te baseren op zoals het ging voor de weimar republiek.
Alleen vergeten die mensen 1 heel groot verschil.
Namelijk dat je destijds geen globale markt had.
Dus herhaling 1929 (crash) met zekerheid?quote:1 : Een grote depressie op globale schaal = ww3 en 4.
2 : Het geld zal vloeien in andere valuta en hard assets zoals goud en zilver, veel armoede maar kan uitgeklommen worden afhankelijk van de beslissingen van nu. Er is geen gunstige uitkomst mogelijk en beide zijn onvermijdelijk vanwege het fiat geld systeem.
Dat ja... Het is nog steeds een heel stuk beter dan veel andere delen van de wereld.quote:Op donderdag 15 november 2012 23:20 schreef Erasmo het volgende:
We zitten nu op het niveau van 2006, verschrikkelijk inderdaad![]()
[ afbeelding ]
Inderdaad.quote:Op vrijdag 16 november 2012 00:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat ja... Het is nog steeds een heel stuk beter dan veel andere delen van de wereld.
Dat ben ik met je eens.quote:
Ik ben het op het moment eigenlijk even kwijt hoe en wat er nou allemaal aan komt... Aankondigingen geweest etc, maar weer nieuwe onderhandelingen etc. Baggerpolitiek :/quote:Op vrijdag 16 november 2012 00:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Inderdaad.
Maar we kunnen er niet omheen dat sommige groepen er echt behoorlijk op achteruit gaan.
Middengroepen en AOW'ers met een klein pensioentje.
Je vergelijkt het teveel 1 op 1.quote:Op donderdag 15 november 2012 23:54 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Dit maakt het probleem nog groter en nog gevaarlijker, op wereldwijde schaal dezelfde geschiedenis als toen in Europa (Engeland, Duitsland, Rusland), vooral als Amerika verandert in hetzelfde als waarin Duitsland of Rusland veranderde (geen Amerika meer om Amerika te bevrijden, Duitsland en Japan konden nog worden verslagen door de rest van de wereld), een hard imperium/unie (dat 'socialisme' en 'nationalisme' en de arbeidersrevoluties/demonstraties op straat beginnen al steeds meer toe te nemen (momenteel in zuid Europa, radicale politici die oproepen om verzet te plegen tegen dit radicale kabinet, revolutionaire oproepen tegen een revolutionair kabinet) De massa wordt in de politieke houtgreep (geschaakt) genomen zonder dat zij daar erg in hebben.
[..]
Dus herhaling 1929 (crash) met zekerheid?
Dat de situatie niet verbetert heeft duidelijk te maken met 21 december 2012, want er is heel veel te verbeteren aan dit land/systeem (op zowel economisch als ecologisch gebied), en veel kennis is er al, innovatie staat stil (zelfs als Andre Kuipers een oproep doet help het niets)
Dankje wel.quote:Op vrijdag 16 november 2012 00:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Vooral doorgaan Tingo.![]()
Het occupy topic is een deurtje verderopquote:
oh my godquote:Op vrijdag 16 november 2012 21:33 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Het occupy topic is een deurtje verderop
Oh en je plaatje is gewoon gezwets, zie:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1302231
Ik huil even met je meequote:
nee de naiviteitquote:Op zaterdag 17 november 2012 22:17 schreef Erasmo het volgende:
Ja ga maar weer huilie doen over hoe erg we het wel niet hebben
Als het EU-parlement nee zegt gebeurt er niks.
Ben er ook bang voor dat het vele malen erger wordt dan gedacht.quote:Op zondag 18 november 2012 19:08 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
gaat heel erg worden. 1920 achtige crisis.
aangezien we in bnw zitten: zo is het geplandquote:Op zondag 18 november 2012 19:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ben er ook bang voor dat het vele malen erger wordt dan gedacht.
We krijgen een armoedeval. Heel Europa arm. Maar hey! dan zijn we wel 1
En je argumenten daarvoor zijn?quote:Op zondag 18 november 2012 19:08 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
gaat heel erg worden. 1920 achtige crisis.
quote:
quote:Als je het klassieke gezinnetje neemt, man, vrouw, twee kinderen en je kijkt naar de kosten van bijvoorbeeld de kinderopvang dan is het al bijna niet meer de moeite waard om te gaan werken. Door de huidige maatregelen wordt dat erger. Daarbij komt nog de aantasting van de hypotheekrenteaftrek, die bij jongeren extra hard aankomt, en de verslechtering van de pensioenvoorzieningen. Je duwt mensen naar de rand van de afgrond. En als er ook maar iets misgaat – werkloosheid, een echtscheiding, of erger – dan is dat een ramp.”
http://xandrah.wordpress.(...)re-termijn-slechter/
je wil het niet zien hequote:Op zondag 18 november 2012 22:58 schreef Erasmo het volgende:
Ja want het was inderdaad een groot probleem in 1930 dat de overheid geen 70% van de kinderopvang vergoedde
quote:Op zondag 18 november 2012 22:58 schreef Erasmo het volgende:
Ja want het was inderdaad een groot probleem in 1930 dat de overheid geen 70% van de kinderopvang vergoedde
Nee - want in 1930 was er geen kinderopvang en dan moeten kinderen toch gaan werken rondom 12 jaar.quote:Op maandag 19 november 2012 10:31 schreef ATuin-hek het volgende:
Waarom zou de aantasting van de HRA vooral bij jongeren hard aankomen?
Misschien want jonge mensen hebben z'n eerste huizen gekocht toen die prijzen waren nog meer artificially hoog als nu en ze hadden geen kapital dus hebben ook 'n 110%+ hypotheek genomen?quote:Op maandag 19 november 2012 10:31 schreef ATuin-hek het volgende:
Waarom zou de aantasting van de HRA vooral bij jongeren hard aankomen?
Dat zou wel kunnen ja. Dan moeten ze toch wel met een aanzienlijk salaris gestart zijn toch? Het wordt vanaf de bovenkant afgebouwd.quote:Op maandag 19 november 2012 13:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien want jonge mensen hebben z'n eerste huizen gekocht toen die prijzen waren nog meer artificially hoog als nu en ze hadden geen kapital dus hebben ook 'n 110%+ hypotheek genomen?
Dat laatst lijkt met nog al wiedes met die asociale schoften van de PvdA. Arbeit macht frei -partij.quote:EU plan voor baangarantie versnelt instorting eurozone
Nu de EU in steeds meer opzichten op de voormalige DDR begint te lijken moeten we ons serieus afvragen welk deel van Duitsland in 1989 nu écht het andere deel heeft overgenomen.
[..]
Doelbewust gepland naar de afgrond
De vastberadenheid waarmee de totalitaire eurocraten in Brussel -en hun vazallen in Den Haag en andere Europese hoofdsteden- heel Europa richting de afgrond drijven is ronduit verbijsterend. Domheid en blindheid kunnen dit beleid niet langer verklaren - de stapsgewijze vernietiging van onze welvaart, onze democratie, ons zelfbeschikkingsrecht en onze toekomst -en die van onze kinderen- door de EU kan daarom niet anders dan doelbewust gepland zijn.
Het is de vraag of de Europese burgers op tijd wakker willen worden om dit verwoestende proces, dat bizar genoeg breed gesteund wordt door ons eigen parlement, een halt toe te roepen. Wat dat betreft zou het Nederlandse volk op 12 september jl. wel eens massaal een fatale vergissing kunnen hebben gemaakt.
bron
Voedselbanken hebben anders gretig aftrek.quote:Op vrijdag 7 december 2012 09:08 schreef Erasmo het volgende:
Mooi stukje opinie van Xander weer...
Zijn jullie die bloembollen ook al aan het opgraven omdat je geen eten meer hebt?
Als het niet voor een groter goed was dan had het wel gemogen van mij voor Nederland met die twee harlekijn hapsnurkers. Maar ja de consequenties zijn zo groot. Dat gaat me net eventjes te ver Partij van de Arbeit-macht-frei te fucken.quote:Van Rompuy: Parlementen schaden EU en moeten macht kwijtraken
prachtig. Onder onze ogen wordt een Derde Rijk als nog opgericht. Bernard en Hitler kunnen trots zijn.quote:Nieuw EU verdrag heft parlementen feitelijk op
In de toekomst mag de EU meebeslissen over de nationale begrotingen en krijgt Van Rompuy de macht te bepalen welke hervormingen de lidstaten moeten doorvoeren. De autoritaire EU Commissie wil dat ieder land een bindend verdrag met de EU tekent waarin het zich verplicht de bevelen van Brussel uit te voeren.
De afschaffing van de nationale parlementen zou volgens Van Rompuy nog wel met toestemming van deze parlementen moeten gebeuren. Dat gebeurt echter feitelijk automatisch als ze het nieuwe verdrag met de EU ondertekenen.
bron
Ik las dat ze te weinig spullen hebben om aan alle vraag te voldoen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Voedselbanken hebben anders gretig aftrek.
Lekker gevulde zak met geld in je broekzak?quote:Op vrijdag 7 december 2012 09:08 schreef Erasmo het volgende:
Mooi stukje opinie van Xander weer...
Zijn jullie die bloembollen ook al aan het opgraven omdat je geen eten meer hebt?
Kwestie van aanbod dat de vraag creëert. Zonder voedselbanken gaat er echt niemand dood van de honger.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Voedselbanken hebben anders gretig aftrek.
Scheurbuik, here I come!quote:Op zaterdag 8 december 2012 14:32 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
gewoon voorbereiden. ik heb 1000 kilo tonijn op blik, en 1000 kilo rijst. hit me !
Ja, dit is inderdaad waar. Niemand hoeft honger te lijden in dit land. Mensen zouden eens moeten leren andere keuzes te maken. Dus niet zoveel huisdieren, niet meer roken en gewoon koffiezetten en de senseo achterwege laten. Ook is het niet nodig om allemaal een plasma te hebben hangen van 2 meter.quote:Op zaterdag 8 december 2012 20:48 schreef Hoppahoppa het volgende:
Sowieso, voedselbanken zijn echt de kanker van deze tijd. Iedereen in Nederland die zich aan de regels houdt heeft 90% van de bijstandsnorm. Daar heeft iedereen gewoon heel simpel recht op. Van dat geld kun je, als je gewoon een beetje logische keuzes maakt, gewoon eenvoudig rondkomen. Het is geen vetpot, je kunt er niet 3x van op vakantie, maar een huis huren en elke avond eten kan gewoon.
Niet zo lang geleden nog eens bij een voedselbank gaan kijken (ivm een bijdrage die mijn werkgever levert). Meer dan de helft van de mensen komt het pakket per auto (!) ophalen terwijl ze werkeloos zijn. En een groot deel komt rokend uit de auto. Ik hoorde ook twee mensen praten over of het niet mogelijk was om ook diervoedingin de pakketten te stoppen voor haar hond.
Echt fuck you. Nederland is niet arm, Nederland is te dom om zijn eigen reet te krabben.
20 jaar hier? Serieus?quote:Op donderdag 15 november 2012 17:30 schreef Tingo het volgende:
In m'n 20 jaar hier heb ik nooit gehoord zoveel mensen aan t klagen over z'n werk enz.
En ik heb nooit zoveel 'te koop' bordjes gezien.
Zou je echt niet zeggen, slechte cursus getroffen en nooit het huis uitgekomen.quote:
Honger niet, nee. Toch is zelfs in Nederland nog wel ondervoeding aanwezig, en dan spreken we niet van een probleem met de kwantiteit...quote:Op zaterdag 8 december 2012 20:38 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Kwestie van aanbod dat de vraag creëert. Zonder voedselbanken gaat er echt niemand dood van de honger.
domme mensen stoppen zich vol met vette zooi. darwin at work. leave him alone.quote:Op zondag 9 december 2012 10:46 schreef Gray het volgende:
[..]
Honger niet, nee. Toch is zelfs in Nederland nog wel ondervoeding aanwezig, en dan spreken we niet van een probleem met de kwantiteit...
Als de regering je blijft uitzuigen en alles oneerlijk verdeeld en de rijken blijven steeds rijker worden en we moeten de allerrijksten nog onderhouden komt iedereen wel aan de beurt en dan kunnen we over iedereen wel zeggen dat ze op te grote voet leven door een huisdier te hebben of een plasma tv , nog ff en we kunnen spugen op de mensen die een huis hebben gekocht , het is allemaal hun eigen schuld . Logisch dat mensen in de problemen komen als ze worden bezuinigt zodat ze het niet meer alleen redden . waarom is de schuld niet bij de regering die je uitzuigt en andere belangen dan het welzijn van het volk voor ogen heeft en je functioneert als een eindeloze creditcard voor de bankiers en de elite .quote:Op zaterdag 8 december 2012 21:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dit is inderdaad waar. Niemand hoeft honger te lijden in dit land. Mensen zouden eens moeten leren andere keuzes te maken. Dus niet zoveel huisdieren, niet meer roken en gewoon koffiezetten en de senseo achterwege laten. Ook is het niet nodig om allemaal een plasma te hebben hangen van 2 meter.
Bot gesteld, maar helemaal waar. Ik heb ooit een cursus gegeven om dat soort volk bewust te maken van het feit dat aardappels koken, groente klaarmaken en een gehaktbal rollen goedkoper is dan friet halen.quote:Op zondag 9 december 2012 10:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
domme mensen stoppen zich vol met vette zooi. darwin at work. leave him alone.
Nou, dat geMac is binnenkort over, en dan zullen ze een andere route moeten kiezen. Die naar de supermarkt om de spullen van het huismerk bij elkaar te scharrelen en daadwerkelijk te gaan koken. De dagen van tomeloos bigmacs naar binnen proppen zijn voorbij.quote:Op zondag 9 december 2012 11:20 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Bot gesteld, maar helemaal waar. Ik heb ooit een cursus gegeven om dat soort volk bewust te maken van het feit dat aardappels koken, groente klaarmaken en een gehaktbal rollen goedkoper is dan friet halen.
Kost veel moeite en toch tevergeefs. Waarom koken als je de hele dag werkloos thuis zit.
Elke keer als jij meer dan 2 regels typt begrijp ik weer waarom je normaal alleen plaatjes en linkdumps neergooit. Interpunctie, doe je best eens.quote:Op zondag 9 december 2012 10:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Als de regering je blijft uitzuigen en alles oneerlijk verdeeld en de rijken blijven steeds rijker worden en we moeten de allerrijksten nog onderhouden komt iedereen wel aan de beurt en dan kunnen we over iedereen wel zeggen dat ze op te grote voet leven door een huisdier te hebben of een plasma tv , nog ff en we kunnen spugen op de mensen die een huis hebben gekocht , het is allemaal hun eigen schuld . Logisch dat mensen in de problemen komen als ze worden bezuinigt zodat ze het niet meer alleen redden . waarom is de schuld niet bij de regering die je uitzuigt en andere belangen dan het welzijn van het volk voor ogen heeft en je functioneert als een eindeloze creditcard voor de bankiers en de elite .
Een gezin van 4/5 mensen kan voor 6 euro een uitgebalanceerde maaltijd op tafel zetten. Dat is nog geen ¤ 1,50 per persoon. Daar koop je nog geen frikandel voor, laat staan een Bigmac.quote:Op zondag 9 december 2012 11:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, dat geMac is binnenkort over, en dan zullen ze een andere route moeten kiezen. Die naar de supermarkt om de spullen van het huismerk bij elkaar te scharrelen en daadwerkelijk te gaan koken. De dagen van tomeloos bigmacs naar binnen proppen zijn voorbij.
Vette zooi is ook goedkoper.quote:Op zondag 9 december 2012 10:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
domme mensen stoppen zich vol met vette zooi. darwin at work. leave him alone.
Per definitie onzin. En niet zo'n klein beetje ook.quote:
Per definitie nog wel.quote:Op zondag 9 december 2012 12:40 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Per definitie onzin. En niet zo'n klein beetje ook.
Ja. Het is een onzinnige opmerking. Vergelijk de prijs van een kilo chips maar eens met de prijs van welke groente dan ook.quote:
Precies mijn punt. Weet je hoe uberveel chips dat wel niet is? Vijf zakken!quote:Op zondag 9 december 2012 12:43 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ja. Het is een onzinnige opmerking. Vergelijk de prijs van een kilo chips maar eens met de prijs van welke groente dan ook.
Zelf koken is wel goedkoper ja, zeker. Probleem zit 'm in wat je kookt.quote:Hetzelfde geldt voor avondeten. Het is echt van de grootst mogelijke onzin.
Dan eet jij wel hele goedkope aspergesquote:Op zondag 9 december 2012 12:43 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ja. Het is een onzinnige opmerking. Vergelijk de prijs van een kilo chips maar eens met de prijs van welke groente dan ook.
Hetzelfde geldt voor avondeten. Het is echt van de grootst mogelijke onzin.
Ook dat is onzin. Gezond koken is echt niet duurder.quote:Op zondag 9 december 2012 12:47 schreef Gray het volgende:
Zelf koken is wel goedkoper ja, zeker. Probleem zit 'm in wat je kookt.
Wel, want er is minder vraag naar. Daar is je Darwin: in de centen.quote:Op zondag 9 december 2012 12:49 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ook dat is onzin. Gezond koken is echt niet duurder.
Gewoon niet zo aanstellen, als je arm bent eet je maar kool en knollen, net zoals vroeger.quote:Op zondag 9 december 2012 12:47 schreef Gray het volgende:
Zelf koken is wel goedkoper ja, zeker. Probleem zit 'm in wat je kookt.
Dat is echt niet waar hoor.quote:Op zondag 9 december 2012 12:39 schreef Gray het volgende:
[..]
Vette zooi is ook goedkoper.
Darwin heeft meer met het economisch stelsel te maken dan met de biologische ontwikkeling van de hedendaagse mens.
Te simpel gedacht; ook wanneer je zelf kookt is ongezond eten goedkoper dan gezond eten.quote:Op zondag 9 december 2012 12:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is echt niet waar hoor.
Wat Hoppa schrijft: voor 6,50 euro kun je een gezonde maaltijd klaarmaken. Je moet er dan wel wat meer moeite voor doen dan alleen de verpakking verwijderen en vervolgens in je mond proppen.
Meh, aardappels in een zak zijn nog steeds goedkoper dan patat.quote:Op zondag 9 december 2012 12:59 schreef Gray het volgende:
[..]
Te simpel gedacht; ook wanneer je zelf kookt is ongezond eten goedkoper dan gezond eten.
Als je zo simpel bent om het in kilo's te vergelijken wel ja.quote:Op zondag 9 december 2012 13:01 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Meh, aardappels in een zak zijn nog steeds goedkoper dan patat.
Nee hoor.quote:Op zondag 9 december 2012 12:59 schreef Gray het volgende:
[..]
Te simpel gedacht; ook wanneer je zelf kookt is ongezond eten goedkoper dan gezond eten.
Daar kom ik altijd, omdat ze bepaalde producten hebben die ze elders niet verkopen.quote:Op zondag 9 december 2012 13:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor.
Ga naar de Aldi of de Lidl, kijk eens rond op de groenteafdeling. Je zult verbaasd staan.
Vervolgens haal je bij de AH de huismerkspullen en je tovert zo een gezonde, goedkope maaltijd op tafel.
Het komt neer op gemakzucht bij veel mensen. Hetgeen zich uiteindelijk vertaalt in obesitas, diabetes en hartproblemen.
Als je het bekijkt in wat je nodig hebt voor een maaltijd is het verschil nog groter. Ga gewoon eens in een supermarkt kijken in plaats van onzin uit te kramen.quote:Op zondag 9 december 2012 13:06 schreef Gray het volgende:
[..]
Als je zo simpel bent om het in kilo's te vergelijken wel ja.
begin jaren tachtig was het écht een stukje erger...quote:Op donderdag 15 november 2012 17:30 schreef Tingo het volgende:
Ik wil graag horen meningen over hoe slecht het kan hier in Nederland.
Ik denk dat als je blijft werken dat misschien moet je 3 of 4 dagen per week doen....misschien voor minder loon.
Hypotheek belasting terug wordt gescrapped (en terecht - zeker voor hele grote hypotheken)
Rente op leningen wordt zeker hoger.
Inflatie wordt hoger.
Huizen markt gaat nog erger.
Veel mensen gaat z'n banen verliezen.
Minder touristen in Amsterdam dus minder banen.
Er komt zeker protest marches.
In m'n 20 jaar hier heb ik nooit gehoord zoveel mensen aan t klagen over z'n werk enz.
En ik heb nooit zoveel 'te koop' bordjes gezien.
Heel gezond koken is echt wel duurder. Spullen zonder E621 en andere rotzooi zijn stukken duurder. In mijn beleving 1/4 tot 1/3.quote:Op zondag 9 december 2012 12:49 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ook dat is onzin. Gezond koken is echt niet duurder.
En daar zit 't 'm nou juist in: wat heb je nodig?quote:Op zondag 9 december 2012 13:11 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Als je het bekijkt in wat je nodig hebt voor een maaltijd is het verschil nog groter. Ga gewoon eens in een supermarkt kijken in plaats van onzin uit te kramen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |