BOGOTA/HAVANA - De Nederlandse FARC-strijder Tanja Nijmeijer is onderweg van de Colombiaanse jungle naar de Cubaanse hoofdstad Havana. Dat meldde het Colombiaanse radiostation Caracol dinsdag op gezag van bronnen binnen de strijdkrachten. Het Cubaanse staatspersbureau Prensa Latina meldde ook dat Nijmeijer dinsdag de reis naar Cuba is begonnen met hulp van de Verenigde Naties. De Colombiaanse regering heeft het bericht niet bevestigd.
Onder strenge veiligheidsmaatregelen werd Nijmeijer volgens de radiozender vanuit de jungle naar de stad Neiva gebracht, 225 kilometer ten zuidwesten van de Colombiaanse hoofdstad Bogota. Daar gaat de reis verder naar Havana.
Nijmeijer is lid van de onderhandelingsdelegatie van de Revolutionaire Strijdkrachten van Colombia (FARC). Op 15 november gaan de vredesbesprekingen met de regering verder in Havana, maar de eerste gesprekken zijn al op 5 november gepland volgens Prensa Latina.
----
Nee hoorquote:
Niet dus.
Duidelijk niet zelfs haha.
*proest*quote:Op vrijdag 9 november 2012 23:23 schreef DeParo het volgende:
Dat is niet dom vriend, ik ben gewoon heel intelligent,
Niet verslikken dat is niet heel erg goed.quote:
quote:
Bron de telegraaf
BOGOTA/HAVANA - De Nederlandse FARC-strijder Tanja Nijmeijer is onderweg van de Colombiaanse jungle naar de Cubaanse hoofdstad Havana. Dat meldde het Colombiaanse radiostation Caracol dinsdag op gezag van bronnen binnen de strijdkrachten. Het Cubaanse staatspersbureau Prensa Latina meldde ook dat Nijmeijer dinsdag de reis naar Cuba is begonnen met hulp van de Verenigde Naties. De Colombiaanse regering heeft het bericht niet bevestigd.
Onder strenge veiligheidsmaatregelen werd Nijmeijer volgens de radiozender vanuit de jungle naar de stad Neiva gebracht, 225 kilometer ten zuidwesten van de Colombiaanse hoofdstad Bogota. Daar gaat de reis verder naar Havana.
Nijmeijer is lid van de onderhandelingsdelegatie van de Revolutionaire Strijdkrachten van Colombia (FARC). Op 15 november gaan de vredesbesprekingen met de regering verder in Havana, maar de eerste gesprekken zijn al op 5 november gepland volgens Prensa Latina.
----
[..]
Nee hoor
Niet dus.
Duidelijk niet zelfs haha.
Holy guacamole 
Zeg eens, welk gedeelte van deze definitie is niet van toepassing op haar?
Het gaat er om dat het een verkeerde definitie van terrorisme isquote:Op vrijdag 9 november 2012 23:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zeg eens, welk gedeelte van deze definitie is niet van toepassing op haar?
.quote:
[..]
Het gaat er om dat het een verkeerde definitie van terrorisme is
Holy guacamole2 Wat is dan volgens jou de goede definitie van terrorisme?
Is die er dan?quote:
[..]
Wat is dan volgens jou de goede definitie van terrorisme?
Ok, we gaan gewoon geen betekenis geven aan woorden. Zo komen we er wel.quote:
Er is geen definitie, maar die van jou is wel verkeerd...quote:
Goh, intelligent!
Ik zei dus dat er heel veel discussie is over hoe je die term moet invullen daarnaast mogelijk ook zeer subjectief in sommige gevallen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 23:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ok, we gaan gewoon geen betekenis geven aan woorden. Zo komen we er wel.
Dank, want ik zie niet alle politiek activisten als terroristen, dat is jouw mening en dat gaat te ver. Met dat idee zou je bij een demonstratie waar geweld wordt gebruik al een terrorist zijn.quote:Op vrijdag 9 november 2012 23:52 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er is geen definitie, maar die van jou is wel verkeerd...
Goh, intelligent!
Je zou nog kunnen twisten over de mate van geweld die nodig is, maar laat nu net de mate van geweld van de Farc op geen enkele wijze meer in aanmerking komen voor "slechts een beetje onschuldig politiek activisme".quote:
Dank, want ik zie niet alle politiek activisten als terroristen, dat is jouw mening en dat gaat te ver. Met dat idee zou je bij een demonstratie waar geweld wordt gebruik al een terrorist zijn.
De definitie die ik hanteer is de algemeen aanvaarde overigens.
Goed dat je er nog op ingaat. Ik geef het op, en ga genieten van een goed glas single malt Scotch.quote:
[..]
Je zou nog kunnen twisten over de mate van geweld die nodig is, maar laat nu net de mate van geweld van de Farc op geen enkele wijze meer in aanmerking komen voor "slechts een beetje onschuldig politiek activisme".
De definitie die ik hanteer is de algemeen aanvaarde overigens.
Deze discussie is zinloos.
Er is geen algemeen aanvaarde discussie van terrorismequote:
[..]
Je zou nog kunnen twisten over de mate van geweld die nodig is, maar laat nu net de mate van geweld van de Farc op geen enkele wijze meer in aanmerking komen voor "slechts een beetje onschuldig politiek activisme".
De definitie die ik hanteer is de algemeen aanvaarde overigens.
.In dat geval zijn de scholieren bij de scholierenprotesten in Nederland dus ook terroristen
.Fijn dat je mijn gelijk erkent.quote:
[..]
Goed dat je er nog op ingaat. Ik geef het op, en ga genieten van een goed glas single malt Scotch.
Deze discussie is zinloos.
Ben ik erg blij mee dus.
Ben jij nou echt zo dom, of gewoon een trol?quote:
Er is geen algemeen aanvaarde discussie van terrorisme
In dat geval zijn de scholieren bij de scholierenprotesten in Nederland dus ook terroristen
Dat is jouw definitie vriend, dus als je dat dom vindt maakt mij dat niet dom maar dat maakt jou dom, dan ben je zelf een definitie van dom.quote:
[..]
Ben jij nou echt zo dom, of gewoon een trol?
Ik weet niet wie jij denkt te overtuigen hiermee, maar volgens mij kom je hier op het speciaal basisonderwijs nog niet mee gedraaid.quote:
Dat is jouw definitie vriend, dus als je dat dom vindt maakt mij dat niet dom maar dat maakt jou dom, dan ben je zelf een definitie van dom.
Ik weet in ieder geval genoeg: je hebt niet alleen oogkleppen op, ze zitten zelfs geheel over je ogen heen.
Grapjas, zeker omdat het jouw eigen definitie betreft, dat je daar verder niet op kan of wil ingaan zegt wel voldoende.quote:
[..]
Ik weet niet wie jij denkt te overtuigen hiermee, maar volgens mij kom je hier op het speciaal basisonderwijs nog niet mee gedraaid.
Ik weet in ieder geval genoeg: je hebt niet alleen oogkleppen op, ze zitten zelfs geheel over je ogen heen.
Ik heb hierboven al aangegeven hoe het zit. Jij bent degene die zich lafjes verschuilt achter "er is geen definitie, maar ik ben heul wel intelligent hoor!".quote:
Grapjas, zeker omdat het jouw eigen definitie betreft, dat je daar verder niet op kan of wil ingaan zegt wel voldoende.
Nee, jij hebt een definitie een keer genoemd, die heb ik vervolgens tien keer ontkracht en vervolgens weiger je er op in te gaan en ga je alleen, hoe noemde je dat ook alweer, op de man spelenquote:
[..]
Ik heb hierboven al aangegeven hoe het zit. Jij bent degene die zich lafjes verschuilt achter "er is geen definitie, maar ik ben heul wel intelligent hoor!".
.Je hebt hem niet ontkracht. Het spreekt voor zich dat er sprake moet zijn van grover geweld om de term niet teveel uit te hollen, maar zoals ik al aangaf: dat speelt bij de Farc dus totaal niet, want die hebben ik weet niet hoeveel doden op hun geweten en grovere geweldsdelicten zijn er nu eenmaal niet.quote:
Nee, jij hebt een definitie een keer genoemd, die heb ik vervolgens tien keer ontkracht en vervolgens weiger je er op in te gaan en ga je alleen, hoe noemde je dat ook alweer, op de man spelen
De achterlijke discussie die jij er van maakt is niets meer dan mist opwerpen. En inhoudelijk breng je gewoon niets in de discussie. Je bent gewoon een loser. Niet alleen hier vermoed ik.
Er moet sprake van grof geweld, dus op dat gebied zouden verzetslieden in Nederland ook terroristen zijn, nou ik houd het er maar op dat ze dat niet zijn.quote:
[..]
Je hebt hem niet ontkracht. Het spreekt voor zich dat er sprake moet zijn van grover geweld om de term niet teveel uit te hollen, maar zoals ik al aangaf: dat speelt bij de Farc dus totaal niet, want die hebben ik weet niet hoeveel doden op hun geweten en grovere geweldsdelicten zijn er nu eenmaal niet.
De achterlijke discussie die jij er van maakt is niets meer dan mist opwerpen. En inhoudelijk breng je gewoon niets in de discussie. Je bent gewoon een loser. Niet alleen hier vermoed ik.
Het enige die het achterlijk maakt ben jij, buiten dat wel degelijk ontkracht, de definitie die jij geeft dekt de lading van terrorisme niet want terrorisme dient vrijwel altijd negatief te zijn.
Voor zover ze grof geweld gebruikten (en zeker als dat burgerslachtoffers opleverde) zijn dat ook gewoon terroristen.quote:
Er moet sprake van grof geweld, dus op dat gebied zouden verzetslieden in Nederland ook terroristen zijn, nou ik houd het er maar op dat ze dat niet zijn.
Het verzet in Nederland (en niet alleen in NL) had dan ook bijzonder veel negatieve figuren. Maar kennelijk heb je ook daar weer oogkleppen bij op.quote:Het enige die het achterlijk maakt ben jij, buiten dat wel degelijk ontkracht, de definitie die jij geeft dekt de lading van terrorisme niet want terrorisme dient vrijwel altijd negatief te zijn.
Dat is een probleem en ben ik het niet mee eens. Stel dat je die definitie er wel aan zal hangen dan is terrorisme niet meer per definitie slecht dus.quote:
[..]
Voor zover ze grof geweld gebruikten (en zeker als dat burgerslachtoffers opleverde) zijn dat ook gewoon terroristen.
[..]
Negatieve figuren zoals, ik ben benieuwd waar je nu mee aan komt zetten, ik neem aan dat je de Duitse bezetter niet verheerlijkt en volgens mij ben ik niet degene met oogkleppen op.quote:Het verzet in Nederland (en niet alleen in NL) had dan ook bijzonder veel negatieve figuren. Maar kennelijk heb je ook daar weer oogkleppen bij op.
Je kan twisten over de vraag of je van terrorisme kan spreken indien het gaat om een onderdrukking en de onderdrukten zich met hun geweld uitsluitend richten op de onderdrukkers, waarbij geweld derhalve wordt gebruikt ter verdediging van het eigen leven.quote:
Dat is een probleem en ben ik het niet mee eens. Stel dat je die definitie er wel aan zal hangen dan is terrorisme niet meer per definitie slecht dus.
Maar wederom: het werpt mist op, want de Farc gaat veel verder!
Dat ben je wel, zeker als je niet eens weet dat in het verzet ook genoeg kwalijke figuren zaten die helemaal niet bezig waren met goede bedoelingen, maar die excessief geweld gebruikten, waarbij burgerslachtoffers vielen. Dat nog even afgezien van het feit dat het verzet ook vaak reacties opriepen van de bezetter, die gewoon onschuldigen ter vergelding dood schoot. En dan toch doorgaan... Misselijkmakend en geen haar beter dan de bezetter, die in veel gevallen niets meer was dan een Duitse jongeman die geen keuze had anders dan in het leger gaan en die helemaal niets met het regime op heeft.quote:Negatieve figuren zoals, ik ben benieuwd waar je nu mee aan komt zetten, ik neem aan dat je de Duitse bezetter niet verheerlijkt en volgens mij ben ik niet degene met oogkleppen op.
Als je dat soort dingen niet kan begrijpen, dan houdt het op.
Het is geen kwestie van of ze verder gaan of niet, het gaat er om wat terrorisme is, en als het is wat jij zegt wat ik dus ontken of terrorisme dan per definitie slecht is. Zo niet waarom de FARC dan wel volgens jou.quote:
[..]
Je kan twisten over de vraag of je van terrorisme kan spreken indien het gaat om een onderdrukking en de onderdrukten zich met hun geweld uitsluitend richten op de onderdrukkers, waarbij geweld derhalve wordt gebruikt ter verdediging van het eigen leven.
Maar wederom: het werpt mist op, want de Farc gaat veel verder!
[..]
Dat is dus niet zo, buiten dat is het nog steeds onduidelijk wat jij bedoelt met terrorisme, en nee ik zie weinig verwerpelijke figuren binnen het verzet behalve de mensen dan die eigenlijk voor de Duitsers werkten of bepaalde zaken niet hebben gedaan die ze wel dienden te doen! Eigenlijk zeg je dus dat terrorisme niet slecht is per definitie, als dat zo is, waarom de FARC dan wel volgens jou?quote:Dat ben je wel, zeker als je niet eens weet dat in het verzet ook genoeg kwalijke figuren zaten die helemaal niet bezig waren met goede bedoelingen, maar die excessief geweld gebruikten, waarbij burgerslachtoffers vielen. Dat nog even afgezien van het feit dat het verzet ook vaak reacties opriepen van de bezetter, die gewoon onschuldigen ter vergelding dood schoot. En dan toch doorgaan... Misselijkmakend en geen haar beter dan de bezetter, die in veel gevallen niets meer was dan een Duitse jongeman die geen keuze had anders dan in het leger gaan en die helemaal niets met het regime op heeft.
Als je dat soort dingen niet kan begrijpen, dan houdt het op.
FARC = drugshandel, ontvoeringen, gebruik van kindsoldaten, onschuldigen doden, martelen (ja, ook kinderen!), enz. enz.quote:
Het is geen kwestie van of ze verder gaan of niet, het gaat er om wat terrorisme is, en als het is wat jij zegt wat ik dus ontken of terrorisme dan per definitie slecht is. Zo niet waarom de FARC dan wel volgens jou.
Dat is dus niet zo, buiten dat is het nog steeds onduidelijk wat jij bedoelt met terrorisme, en nee ik zie weinig verwerpelijke figuren binnen het verzet behalve de mensen dan die eigenlijk voor de Duitsers werkten of bepaalde zaken niet hebben gedaan die ze wel dienden te doen! Eigenlijk zeg je dus dat terrorisme niet slecht is per definitie, als dat zo is, waarom de FARC dan wel volgens jou?
Kom op zeg! Moet ik echt uitleggen waarom de FARC een van de meest misdadige clubjes ter wereld is? Hoe kun je dit in godsnaam goedkeuren. De FARC is van niveau SS.
Jij vindt terrorisme dus niet altijd slecht wil je zeggen?quote:
[..]
FARC = drugshandel, ontvoeringen, gebruik van kindsoldaten, onschuldigen doden, martelen (ja, ook kinderen!), enz. enz.
Kom op zeg! Moet ik echt uitleggen waarom de FARC een van de meest misdadige clubjes ter wereld is? Hoe kun je dit in godsnaam goedkeuren. De FARC is van niveau SS.
Waarom gebruik je het dan argument tegen de FARC?
Verder is de FARC absoluut niet van het niveau SS want dan weet jij genoeg niet wat de SS is.
Doe je oogkleppen af en zie in de idealen waar de FARC naar streeft en die zijn dus niet slecht.
Waar de Farc zogenaamd naar streeft is irrelevant. Het gaat erom wat ze al decennia doen en dat is niet fraai.
Een communistische dictatuur is tamelijk slechtquote:
[..]
Doe je oogkleppen af en zie in de idealen waar de FARC naar streeft en die zijn dus niet slecht.
Dat staat er niet.quote:
Jij vindt terrorisme dus niet altijd slecht wil je zeggen?
Kun jij niet lezen?quote:Waarom gebruik je het dan argument tegen de FARC?
Dat weet ik heel goed. Die hadden overigens ook in den beginne lovenswaardige idealen om vervolgens van het padje te geraken.quote:Verder is de FARC absoluut niet van het niveau SS want dan weet jij genoeg niet wat de SS is.
Het communisme is geen haar beter dan het fascisme, maar daar gaat het niet om!quote:Doe je oogkleppen af en zie in de idealen waar de FARC naar streeft en die zijn dus niet slecht.
Op gond van welke idealen kun je in godsnaam het gebruik van kindsoldaten, martelen van 12 jarigen, enz. goedpraten? Dan ben je gestoord!
Het ligt er maar net aan welk perspectief je erbij pakt.quote:
[..]
Dank, want ik zie niet alle politiek activisten als terroristen, dat is jouw mening en dat gaat te ver. Met dat idee zou je bij een demonstratie waar geweld wordt gebruik al een terrorist zijn.
In dit geval is het wel handig om het door de ogen van Nederland te bekijken. Waar een van onze burgers in het buitenland, die ons land representeert in het buitenland, lid geworden is van een organisatie die zijn huidige bestaansrecht dankt aan moord, kindnapping, het uitbuiten en onderdrukken van boeren en de daarbij komende drugshandel, dan is deze vrouw gewoon lid van een vijandelijke strijdmacht en dient er zodoende gehandeld te worden.
Als ze gvd naar het Midden-Oosten was vertrokken lag d'r kop er vier jaar geleden al af.
Jezus Christusquote:
Fijn dat je mijn gelijk erkent.
Ben ik erg blij mee dus.
Ik weet niet waar je die conclusie vandaan haalt, maar het moet er vast warm en vochtig zijn. En fuck off met de zogenaamde "idealen" van Farc, het is gewoon de zoveelste bende die slechts 1 ding wilt, en dat is macht. Daarin verschillen ze niet zoveel van alle anderen, met uitzondering van de bomaanslagen, drugshandel en ontvoeringen. Fijn dat jij achter hun idealen staat, een ware verlichting.Maar stel dat jij zou aannemen dat ze met dezelfde middelen wel die idealen zouden nastreven?quote:
[..]
Jezus Christus
Zou je het dan wel beter vinden of?
Het is heel relevant waar de FARC naar streeft en of het enigszins goedmaakt wat ze doen.quote:Op zaterdag 10 november 2012 08:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
De weg naar de hel is geplaveid met 'goede' bedoelingen.
Waar de Farc zogenaamd naar streeft is irrelevant. Het gaat erom wat ze al decennia doen en dat is niet fraai.
Dat blijkt.
Daarom vraag ik het.quote:
[..]
Misschien moet jij gewoon duidelijker zijn.quote:Kun jij niet lezen?
[..]
Dan weet je het kennelijk niet, die hebben nooit lovenswaardige idealen gehad, grapjas kennelijk heb jij gewoon heel andere idealen blijkt dan schijnbaar.quote:Dat weet ik heel goed. Die hadden overigens ook in den beginne lovenswaardige idealen om vervolgens van het padje te geraken.
[..]
Jouw mening.quote:Het communisme is geen haar beter dan het fascisme, maar daar gaat het niet om!
Nee hoor, jij generaliseert en je trekt het in het overdreven aspect, ik denk dat jij vrij weinig weet wat er in Colombia momenteel wel of niet plaats aan het vinden is.quote:Op gond van welke idealen kun je in godsnaam het gebruik van kindsoldaten, martelen van 12 jarigen, enz. goedpraten? Dan ben je gestoord!
NsmGGsonmj!quote:
[..]
Het ligt er maar net aan welk perspectief je erbij pakt.
In dit geval is het wel handig om het door de ogen van Nederland te bekijken. Waar een van onze burgers in het buitenland, die ons land representeert in het buitenland, lid geworden is van een organisatie die zijn huidige bestaansrecht dankt aan moord, kindnapping, het uitbuiten en onderdrukken van boeren en de daarbij komende drugshandel, dan is deze vrouw gewoon lid van een vijandelijke strijdmacht en dient er zodoende gehandeld te worden.
Als ze gvd naar het Midden-Oosten was vertrokken lag d'r kop er vier jaar geleden al af.
NsmGGsonmj!
Hoe dan ook het ligt aan het perspectief inderdaad dat je hanteert.
Maar ook aan de beeldvorming over FARC en of die wel of niet terecht is.
Volgens mij ben jij al door in Colombia woonachtigen hier op de vingers getikt omdat jij er geen idee van hebt.quote:
Nee hoor, jij generaliseert en je trekt het in het overdreven aspect, ik denk dat jij vrij weinig weet wat er in Colombia momenteel wel of niet plaats aan het vinden is.
Wil je het gebruik van kindsoldaten, martelen van kinderen, enz. ontkennen?
Je bedoelt die Westerlingen die zich echt niet in de arme gedeeltes van Colombia wagen en facebook als representatief zien voor dat land? Grapjas!quote:
[..]
Volgens mij ben jij al door in Colombia woonachtigen hier op de vingers getikt omdat jij er geen idee van hebt.
Wil je het gebruik van kindsoldaten, martelen van kinderen, enz. ontkennen?
Waarom ontloop je de vraag?quote:
Je bedoelt die Westerlingen die zich echt niet in de arme gedeeltes van Colombia wagen en facebook als representatief zien voor dat land? Grapjas!
Wil je het gebruik van kindsoldaten, martelen van kinderen, enz. ontkennen?
Ontloop ik dan iets.quote:
[..]
Waarom ontloop je de vraag?
Wil je het gebruik van kindsoldaten, martelen van kinderen, enz. ontkennen?
Volgens mij doe ik dat niet.
Jij ontloopt.
Al de hele tijd.
Neuh, je vind het ideaal van een communistische dictatuur waar ze voor strijden wat moois, toch?quote:
[..]
Ontloop ik dan iets.
Volgens mij doe ik dat niet.
Jij ontloopt.
Al de hele tijd.
Ik stel de vraag voor de derde keer:quote:
Ontloop ik dan iets.
Volgens mij doe ik dat niet.
Jij ontloopt.
Al de hele tijd.
Wil je het gebruik van kindsoldaten, martelen van kinderen, enz. ontkennen?
Ik zou dat geen dictatuur willen noemen zeg.quote:
[..]
Neuh, je vind het ideaal van een communistische dictatuur waar ze voor strijden wat moois, toch?
Niet per definitie althans.
Waarom zou ik op jouw vragen moeten antwoorden terwijl je het zelf niet doet!quote:
[..]
Ik stel de vraag voor de derde keer:
Wil je het gebruik van kindsoldaten, martelen van kinderen, enz. ontkennen?
Leuk gesprek maar niet heus zeg!
Stel je vraag maar en ik geef antwoord.quote:
Waarom zou ik op jouw vragen moeten antwoorden terwijl je het zelf niet doet!
Leuk gesprek maar niet heus zeg!
Vierde keer: Wil je het gebruik van kindsoldaten, martelen van kinderen, enz. ontkennen?
Nee? Wat noem jij al die landen dan waar dit soort gekken aan de macht waren?quote:
[..]
Ik zou dat geen dictatuur willen noemen zeg.
Gewoon burgers vermoorden omdat ze jouw idiote socialisme niet willen invoeren?
Er zijn mensen al 12 (!!) jaar ontvoerd door die klootzakken (m/v).... Sickos.
DeParo zou een geloofwaardiger trol zijn als hij zich net zo zou inzetten voor de Palestijnen, maar dan ineens is het Israelische leger het beste, meest geloofwaardige en humane instituut op Aard'.
Wederom een matige trolpoging. Waarom toch?quote:
Iedereen loopt hier te ouwehoeren dat een dictatuur slecht is. Dit is een wijd verbreid misverstand. Een dictatuur heeft vele voordelen tov een democratie. Snelle besluitvorming, beleid en visie. Bij een democratie krijg je toch altijd ad hoc beleid en waterige compromissen. In Nederland wordt het ook hoog tijd voor een goede dictatuur.
Op het moment dat jij mijn vragen hebt beantwoord zal ik deze vraag nog wel eens bekijken misschien.quote:
[..]
Stel je vraag maar en ik geef antwoord.
Vierde keer: Wil je het gebruik van kindsoldaten, martelen van kinderen, enz. ontkennen?
Welke gekken?quote:
[..]
Nee? Wat noem jij al die landen dan waar dit soort gekken aan de macht waren?
Welke landen?
Welke terroriste?quote:
Een terroriste verheerlijken .. en wie tref je aan in dit soort kuttopics? Juist .. DeParo
En kennen wij elkaar?
Tanja.quote:
[..]
Welke terroriste?
En kennen wij elkaar?
Hopelijk niet. Maar ik kom wel vaker van die belachelijke posts van je tegen.
Ligt er aan wat je onder terrorisme verstaat en of je het per definitie slecht vindt.quote:
Verder impliceer jij dat je me kent, ik me jouw account echter niet herinneren volgens mij, ach.
Ik versta onder terrorisme het gebruik van geweld met als doel het grootschalig zaaien van angst.quote:
[..]
Ligt er aan wat je onder terrorisme verstaat en of je het per definitie slecht vindt.
Verder impliceer jij dat je me kent, ik me jouw account echter niet herinneren volgens mij, ach.
In dit geval (FARC) vind ik terrorisme iets heel slechts. Jij niet?
Maar waarom zo blijven mierenneuken over die definitie van terrorisme? Maakt dat het opeens wel OK wat FARC doet? Wat als je het gewoon noemt wat het is: moord, ontvoering en marteling. Dan laten we dat 'terrorisme' gewoon los.
Dan kan je ook zeggen dat je het verzet in Nederland terroristen vond?quote:
[..]
Ik versta onder terrorisme het gebruik van geweld met als doel het grootschalig zaaien van angst.
De Duitsers konden er bang van worden dus!
De FARC niet per definitie maar terrorisme in essentie wel en ik zie FARC niet als terroristen.quote:In dit geval (FARC) vind ik terrorisme iets heel slechts. Jij niet?
Het is dus maar net hoe je het bekijkt.
Dus moord, marteling en ontvoering van onschuldige burgers, dat is allemaal OK?quote:
[..]
Dan kan je ook zeggen dat je het verzet in Nederland terroristen vond?
De Duitsers konden er bang van worden dus!
[..]
De FARC niet per definitie maar terrorisme in essentie wel en ik zie FARC niet als terroristen.
Het is dus maar net hoe je het bekijkt.
Het doel kan de middelen heiligen. Het ligt aan de omstandigheden, en niet elke daad is te verantwoorden, maar ik heb weinig argumenten gezien waarom de FARC slechter zouden zijn dan de misdadige en corrupte Colombiaanse regering waar de FARC tegen claimt te strijden.quote:
[..]
Dus moord, marteling en ontvoering van onschuldige burgers, dat is allemaal OK?
Eens. Soms. Maar dat doel maakt niet opeens dat de middelen juist zijn. Die blijven even verdorven als dat ze altijd waren.quote:
Dus? Wat doet dat er toe? Maakt dat de daden van de FARC minder slecht? Een paar joden vergassen in WOII is niet zo erg, want die nazi's deden het op een veel grotere schaal .. ?quote:Het ligt aan de omstandigheden, en niet elke daad is te verantwoorden, maar ik heb weinig argumenten gezien waarom de FARC slechter zouden zijn dan de misdadige en corrupte Colombiaanse regering waar de FARC tegen claimt te strijden.
En daar komt dan nog eens bij .. de corrupte regering onderdrukt het volk, en om die regering af te zetten / te bestrijden gebruikt FARC precies dezelfde methode: onderdrukking van het volk. De burgers die er geen fuck mee te maken hebben en ook helemaal niets aan de situatie kunnen doen, al zouden ze het willen.
Daar heb je zeker gelijk in.quote:
[..]
Eens. Soms. Maar dat doel maakt niet opeens dat de middelen juist zijn. Die blijven even verdorven als dat ze altijd waren.
[..]
Die vergelijking volg ik even niet maar oneens!quote:Dus? Wat doet dat er toe? Maakt dat de daden van de FARC minder slecht? Een paar joden vergassen in WOII is niet zo erg, want die nazi's deden het op een veel grotere schaal .. ?
En ja het doet er toe want als het bedoeld is om de regering omver te werpen kan het gerechtvaardigd zijn. Dan blijft de daad op zichzelf niet goed maar wel te verdedigen.
Hiermee doel ik niet op vergassing dus maar op de FARC.
Dat lijkt me duidelijk.
Waarom verheerlijk je de FARC dan? alleen om hun doel? Jij beoordeelt mensen op hun intenties, en niet om hun acties? En wat als de gebruikte middelen tegenstrijdig zijn met het beoogde doel? Zoals bijvoorbeeld het vermoorden en afpersen van burgers om een regering af te zetten waar die burgers geen enkele invloed op hebben?quote:
Het is alsof ik iets tegen het koningshuis heb, en dan maar waxinelichtjes tegen Nederlandse burgers ga gooien.
Je zei dat je nog geen argumenten had gezien die de FARC slechter maakt dan de huidige regering. Ik antwoordde daarop met: Waarom? Is dat nodig? Moet er een vergelijking zijn, zodat 1 van de 2 als 'het minst slecht' uit de bus komt, of zijn ze dan gewoon allebei verdorven?quote:Die vergelijking volg ik even niet maar oneens!
En ja het doet er toe want als het bedoeld is om de regering omver te werpen kan het gerechtvaardigd zijn. Dan blijft de daad op zichzelf niet goed maar wel te verdedigen.
Hiermee doel ik niet op vergassing dus maar op de FARC.
Dat lijkt me duidelijk.
Als ik een rotte appel en een rotte peer heb, ga ik niet kijken welke van de twee het minst rot is om die op te eten. Ik gooi ze allebei weg.
"Ja, maar zij zijn erger!" is nooit een valide argument om iets slechts te doen. Als dat je motivatie is moet je eens serieus naar je bestaansrecht en je doel gaan kijken. Want dan besta je alleen maar 'omdat er iets ergers is' en is het doel alleen maar 'de moordenaars vervangen door mensen die iets minder moorden'.
Ow en rechtvaardiging .. Een slechte daad is niet gerechtvaardigd als er ergens een positief effect uitrolt. Dat maakt de daad niet opeens goed, of juist. Dat soort rechtvaardiging is niets meer dan een zwaktebod om je acties achteraf goed te praten. De actie blijft even slecht als hij altijd was, daar verandert helemaal niets aan. Het positieve effect is hooguit een motivatie voor de slechte actie, nooit een verantwoording of rechtvaardiging.
Dan kan je wel zeggen dat het positieve effect zwaarder weegt dan de schade van je acties, maar dat maakt je niet minder moordenaar. In dit geval zelfs moordenaar van mensen die er geen fuck mee te maken hebben.
Persoonlijk geloof ik daar ook niet echt in, dat 'zolang het onder de streep maar positief is' / 'het doel heiligt de middelen' gelul. Veel te makkelijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 11-11-2012 03:24:27 ]
Ik noteer dat jij het gebruik van kindsoldaten en martelen van kinderen door de FARC erkent en dat jij het prima vindt, want prima idealen.quote:
Op het moment dat jij mijn vragen hebt beantwoord zal ik deze vraag nog wel eens bekijken
En die idealen zijn een communistische dictatuurquote:
[..]
Ik noteer dat jij het gebruik van kindsoldaten en martelen van kinderen door de FARC erkent en dat jij het prima vindt, want prima idealen.
Niet alleen in communistische dictaturen, maar ook in Europa: http://en.wikipedia.org/wiki/Military_use_of_childrenquote:
[..]
En die idealen zijn een communistische dictatuur
Dan heb je in dictaturen/oorlogsgebieden/etc wel kinderen van onder de 16 en de FARC bv maakt zich schuldig aan het ontvoeren van kinderen voor hun 'doel'.
Tot zover nog geen enkel geldig argument voor het geweld van de FARC, maar slechts che-dragend-shirt-argumenten van ver ver weg in veilig Nederland. Als je de FARC echt gelooft is er geen enkel tegenargument in te brengen en de lokale mensen die lijden kunnen verrekken omdat Tanja oh zo knap is.
Nog niet eensquote:
[..]
En die idealen zijn een communistische dictatuur
Vroeger misschien, maar communisme is niet meer zo interessant zodra je merkt dat cocainehandel best lucratief kan zijn TRV / Cuba deel 3
Tip 1: ga leuke dingen doen, ipv tijd verspillen aan hen.quote:Op zondag 11 november 2012 16:11 schreef El_Matador het volgende:
Ik kom Tanja en Mark Rutte (die een huwelijksaanzoek aan Tanja blijkt te gaan doen op Cuba, zijn socialistische wortels herontdekkend) tegen eind dit jaar, tips?:
TRV / Cuba deel 3
quote:
[..]
Tip 1: ga leuke dingen doen, ipv tijd verspillen aan hen.
Ik leuke dingen doen? Je hebt m'n Face gezien? Nooit; daar zijn we FOK!kers voor, toch?
Nog andere tips?
Tip 2: blijf thuis, zolderkamerautist.quote:
[..]
Ik leuke dingen doen? Je hebt m'n Face gezien? Nooit; daar zijn we FOK!kers voor, toch?
Nog andere tips?
quote:
[..]
Tip 2: blijf thuis, zolderkamerautist.
Zal ik Linkse Boomknuffelaar maar om tips vragen?
SPOILERAl zal ik dan in de sloppenwijken van Havana aan kleine (en vooral veuls te jonge) meisjes moeten zitten. Not my cup of coffee...
Tip 3: steun El Fidel, bestel heul veul Cuba Libres.quote:
[..]
Zal ik Linkse Boomknuffelaar maar om tips vragen?SPOILERAl zal ik dan in de sloppenwijken van Havana aan kleine (en vooral veuls te jonge) meisjes moeten zitten. Not my cup of coffee...
En mooie muziekquote:
Vakantie op Cuba heeft maar één voordeel, geen amerikanen die gillen als een kleuterklas bij het beachvolleybal of poolgames.
quote:
[..]
Tip 3: steun El Fidel, bestel heul veul Cuba Libres.
Ik heb een visum van Iran, stempels van Venezuela, Ecuador en Argentinie, ik denk dat ik wel als vriend van Fidel doorkan. Baard laten staan...
Sigaar in je hoofdquote:
[..]
Ik heb een visum van Iran, stempels van Venezuela, Ecuador en Argentinie, ik denk dat ik wel als vriend van Fidel doorkan. Baard laten staan...
El Ché T-shirt 
dat is een zeer groot voordeel, je moet er niet aan denken dat er een ander regime komt op Cuba, dan is het eiland binnen de kortst mogelijke tijd volledig verpest!!!quote:
Vakantie op Cuba heeft maar één voordeel, geen amerikanen die gillen als een kleuterklas bij het beachvolleybal of poolgames.
Ja, stel je voor dat ze daar eindelijk eens wat gaan verdienen en normaal spullen en levensmiddelen kunnen kopen in de winkel..quote:Op zondag 11 november 2012 16:44 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
dat is een zeer groot voordeel, je moet er niet aan denken dat er een ander regime komt op Cuba, dan is het eiland binnen de kortst mogelijke tijd volledig verpest!!!
Nee, voor jouw genot moeten zij authentieke armoede behouden..
bronquote:Dakoto-speurder Hans Wiesman kent ware gezicht van Twentse 'knuffel-terroriste'
Jacht op Tanja Nijmeijer
Provocerend grijnzend huppelde ze na aankomst op zonnig Cuba rond; Tanja Nijmeijer, gewetenloze terroriste van Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. „Ik ben al tien jaar getrouwd met de FARC en dat bevalt prima!” Hans Wiesman reisde vijf keer door haar werkterrein, de Colombiaanse jungle. „Twentse Tanja is een valse heks. Aan haar handen kleven liters bloed van onschuldige burgers.”
Hagenaar Hans Wiesman besteedt twee lange hoofdstukken in zijn boek ’Dakota Hunter’ aan geweld, schoonheid én geheimen van het Colombiaanse binnenland. Gebied waar de FARC sinds 1964 voor dood en verderf zorgt. Al ruim tien jaar is de Nederlandse Tanja Nijmeijer – ’Tulp uit de Bergen’ – het visitekaartje van deze revolutionaire terroristen.
Koelbloedige moorden, jarenlange gijzelingen, schaamteloze inzet van kindsoldaten en ordinaire drugshandel, het kan de nu 34-jarige uit Denekamp niet ver genoeg gaan. De jungleoorlog ten zuiden van hoofdstad Bogota, ooit begonnen als boerenopstand, kostte al 250.000 mensenlevens.
In de provincies Tolima, Huila en Caquetá werden burgers koelbloedig door de FARC geliquideerd, na schijnprocessen door ’krijgsraden’. Hun lijken liggen in ontelbare massagraven. Maar Twentse Tanja, op Cuba getooid met fantasiebaret en verblijvend in een vijfsterrenresort, spreekt nog altijd over „sociale rechtvaardigheid, recht op grond, mijn geliefde collega-guerrilla’s…”
Wiesman is internationaal bekend als de man die op DC-3 Dakota’s jaagt. Hij neemt de aluminium onderdelen van dit beroemde vliegtuig – het maakte furore in de Tweede Wereldoorlog – mee naar Europa. Voor luchtvaartmusea en om er exclusieve meubels van te maken. Al vijf keer was hij langere tijd in Colombia en binnenkort vertrekt hij weer richting ZuidAmerikaanse jungle. Op zoek naar de laatste Dakota’s die daar nog rondvliegen of op ontoegankelijke plekken zijn gecrasht.
Door die speurtochten en zijn nauwe contacten met lokale militairen, piloten, politici en burgers weet Hans Wiesman dat Tanja Nijmeijer een wolf in schaapskleren is. Brede lach, ontspannen loopje en teksten als „We zijn klaar desnoods het onmogelijke te doen om vrede te bereiken”, deze week uitgesproken op communistisch Cuba, ten spijt.
„In Colombia wordt ze gevreesd, maar vooral gehaat”, vertelt Wiesman. „Daar gelooft niemand in haar prietpraat, misplaatst reclamepraatje voor gepleegde misdrijven. Maar de FARC zit in het nauw, de jacht op de guerrilla’s is afgelopen tijd geďntensiveerd. Als Nijmeijer terugkeert naar haar jungle zal zij daar sterven.”
Al sinds 1997 reist Hans Wiesman door Colombia. Omdat het land misschien wel de grootste verzameling Dakota’s van de wereld telt. In Dakota Hunter, dat hij volgende week op Scramble Aviation Day in Nieuwegein presenteert, vertelt hij over dat soms levensgevaarlijke verblijf in het ondoordringbare regenwoud.
Dakota’s waarmee de FARC drugs smokkelen en Dakota’s die de Colombiaanse luchtmacht gebruikt om diezelfde guerrilla’s te bestrijden; ze komen uitgebreid aan bod, ook fotografisch. Die laatste toestellen – gemoderniseerd, uitgerust met infraroodcamera’s en een scala aan mitrailleurs en kanonnen – zijn een belangrijke reden dat de terreurgroep afgelopen jaren steeds verder in de verdediging werd gedrongen.
‘Vleermuizen des doods’, noemt Hans Wiesman de bijna zeventig jaar oude propellervliegtuigen die jagen op de FARC-killers. Tanja Nijmeijer kroop diverse keren door het oog van de naald toen de aluminium vogels plotsklaps boven haar opdoken. Diverse bazen, met wie zij volgens volgelingen stuk voor stuk en enthousiast het bed deelde, kwamen bij luchtaanvallen om. Op miraculeuze wijze wist de Twentse guerrilla zelf telkens te ontkomen. Eén keer liet ze haar dagboeken achter.
„Zij ziet zich als de vrouwelijke Che Guevara van Colombia”, zegt Wiesman. „In werkelijkheid is de FARC afgegleden naar het niveau van de ooit door Pablo Escobar geďnitieerde angst en terreur. Kidnap was op veel van mijn reizen door de jungle een serieuze bedreiging.”
Hans Wiesman beschrijft de jacht met Dakota’s op de FARC. „Op 29 februari 2008, bij een aanval op een kamp net over de grens in de Amazonejungle van buurland Ecuador, kwamen de Colombianen binnen ’zonder te kloppen’. De rebellen waanden zich veilig, fatale fout. Onder de 25 FARC-doden bevond zich de tweede man van de beweging, Raoel Reyes.”
„Die speciale ’gunship’ Dakota, vleermuis des doods, kan een paar duizend kilo aan munitie voor de boordmitrailleurs en het kanon meevoeren”, vertelt Wiesman.
In zijn boek staan foto’s van die stokoude, maar technisch toch geavanceerde vliegtuigen. „Zo’n toestel draait in kleine cirkels boven FARC-kampen en drugslaboratoria. Waarbij de guerrilla’s voortdurend onder dodelijk vuur liggen. Vervolgens kan de DC-3 landen op een strip van amper 250 meter lang… Geen enkel ander vliegtuig evenaart die prestaties. Zeker niet voor de relatief lage prijs van een Dakota. Krasse oude tante!”
Ook Tanja Nijmeijer stond oog in oog met de vleermuis des doods. Aan de speciale camera’s, die de warmte van menselijke lichamen registreren, is alleen ondergronds of in water te ontkomen.
Het is aan onder andere het anti-FARC-offensief van deze Dakota’s te danken dat de terreurorganisatie afgelopen jaren is gehalveerd van 20.000 tot amper nog 9500 strijders. Lang niet iedereen kwam om, de meesten keerden zich af van de FARC. Omdat het idealisme uit de jaren zestig lang geleden plaatsmaakte voor criminaliteit en drugshandel.
Leegloop en voortdurende aanvallen vanuit de lucht, technisch ondersteund door de Amerikanen, zijn ook redenen dat er nu gepraat wordt tussen rebellen en Colombiaanse regering. Eerst in Oslo, nu in Havana.
Daar, op het Cuba van de met de FARC sympathiserende Castro-clan, beginnen donderdag onderhandelingen die tot een vredesakkoord moeten leiden. Uit de hoge hoed werd deze week de ogenschijnlijk zo charmante Tanja getoverd. Keiharde terroriste, gepresenteerd als knuffelkonijn.
Vlak voor haar komst zette de FARC een wervend propagandaliedje op internet. ’Tulp uit de Bergen’ tokkelt wat op een aftandse gitaar en ’rapt’ er stevig op los. Zij aan zij met haar communistische kameraden. „Behalve dat ik een mooi meisje ben en in het buitenland geboren, was er geen twijfel. Ik moest een guerrillera worden. De banken moeten niet zeuren. De vuist omhoog in Europa! De gringo’s schreeuwen. De strijd omvat de hele planeet…”
Nijmeijer is volgens veel Colombianen helemaal niet bovengemiddeld intelligent of ’bezeten van de revolutionaire zaak’. De Nederlandse zocht aandacht en vond die in het donkere Amazone oerwoud. Ze pleegde aanslagen zonder met haar ogen te knipperen en speelde een belangrijke rol toen een vliegtuig met drie Amerikanen en twee Colombianen in desolaat gebied neerstortte. Bij de VS-staatsburgers ging het volgens Washington om ’aannemers’.
De piloot en een Colombiaanse militair werden onmiddellijk door de FARC vermoord. De Amerikanen zouden een zich zes lange jaren voortslepende gijzelhel ingaan. Nijmeijer spande volgens de gevangenen persoonlijk het prikkeldraad, waardoor ontsnappen onmogelijk was… De groep kwam in juli 2008 vrij, toen ook politica Ingrid Betancourt werd ontzet. En opnieuw slaagde Tanja Nijmeijer erin te ontsnappen.
Wiesman laat de foto zien van Dakota-captain Jorge Luis Alvarez Rodriguez. Hij werd doodgeschoten in de jungle, zeer waarschijnlijk door FARC-leden. Het is slechts één gezicht uit een ontelbare reeks slachtoffers die sinds 1964 vielen.
In Dakota Hunter beschrijft Hans Wiesman de rol van Viktor Bout, een Russische exluchtmachtkolonel, voormalig KGB-officier en persoonlijke vriend van president Poetin. Berucht om wapenhandel in oorlogsgebied. Van Afrika tot Libanon, van Noord-Ierland tot Baskenland. En vrijwel zeker ook tot diep in de mysterieuze binnenlanden van Colombia…
Wiesman: „Handelaar in de dood, de film Lord of War, met Nicolas Cage in de hoofdrol, is op zijn persoon gemaakt. In mijn boek vertel ik hoe Viktor Bout ook aan linkse rebellengroepen in de achtertuin van Amerika leverde. Het Pentagon was doodsbang dat de Rus SAM luchtdoelraketten aan de FARC zou verkopen.”
Vijf dagen na de aanval op het FARC-kamp net over de grens met Ecuador, werd Bout aangehouden door een Amerikaans arrestatieteam in zijn hotel in de Thaise hoofdstad Bangkok. Zo werd voorkomen dat hij de FARC aan SAM-wapensystemen hielp. Plan was die met 250 miljoen oliedollars van de Venezolaanse president Hugo Chavez te financieren. Was het opzetje gelukt, dan zaten Tanja Nijmeijer en haar kameraden nu niet noodgedwongen in Havana aan de onderhandelingstafel.
Tanja Nijmeijer, wat een multi-talent hebben wij! Zij kan zingen, rappen, vechten, aanslagen plegen, waarschijnlijk talentvol onderhandelen, gitaar spelen en mooi samenzingen met een andere zangeres!
Ze is tevens pas 34! Mocht ze ooit gearresteerd worden, dan wacht haar vast een glanzende carričre, ergens in een muffe gevangenis in Texas waar ze nog 60 jaar prachtige strijdliederen kan vertolken voor de nigga's en thugs daar!
Tanja, als je dit in de jungle van Colombia op je groene camouflage laptop leest, dan wil ik het volgende vragen: mag ik met je mee naar Oslo?
Zie hier een prachtlied:
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)strijdliederen.dhtml
De noordzee? Waarom? Doe het lekker daar ergens.quote:
Tanja moeten ze dumpen in de Noordzee.
Ze zit al op Cuba.quote:
Tanja, als je dit in de jungle van Colombia op je groene camouflage laptop leest, dan wil ik het volgende vragen: mag ik met je mee naar Oslo?
Zie hier een prachtlied:
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)strijdliederen.dhtml
[ Bericht 0% gewijzigd door Lemans24 op 14-11-2012 22:32:32 ]
Verschrikkelijk jammer dat zij na haar farc periode niet beschikbaar kan zijn voor de Nederlandse politiek door dat idiote arrestatiebevel. , zij zou veel beter dan wie dan ook in onze regering ons land kunnen leiden, wat mij betreft als minister-president.. Zij kan zo ontzettend veel kan en zich zo goed staande kan houden daar. Onze regering zou haar immuniteit en een vrijgeleide moeten geven, zodat zij in ons land lezingen kan houden en wellicht meer jonge mensen inspireren te vechten voor hun idealen. Ik hoop dat deze regering zich voor haar wil inzetten. Er zijn echt heel weinig mensen met zoveel talent als zij.
-quote:
Tanja heeft een paar mooie interviews gegeven. Ze heeft een visie en kan uitstekend verwoorden wat er allemaal speelt. Jammer dat wij door alle anti farc propaganda een vertroebeld beeld hebben in Nederland.
Verschrikkelijk jammer dat zij na haar farc periode niet beschikbaar kan zijn voor de Nederlandse politiek door dat idiote arrestatiebevel. , zij zou veel beter dan wie dan ook in onze regering ons land kunnen leiden, wat mij betreft als minister-president.. Zij kan zo ontzettend veel kan en zich zo goed staande kan houden daar. Onze regering zou haar immuniteit en een vrijgeleide moeten geven, zodat zij in ons land lezingen kan houden en wellicht meer jonge mensen inspireren te vechten voor hun idealen. Ik hoop dat deze regering zich voor haar wil inzetten. Er zijn echt heel weinig mensen met zoveel talent als zij.
Jij bent de laatste jaren toch een serieuze user, waarom dan nu ineens die terugval naar je recalcitrante periode van lang lang geleden? Of heb je met LinkseBoomknuffelaar gepraat?quote:
Tanja heeft een paar mooie interviews gegeven. Ze heeft een visie en kan uitstekend verwoorden wat er allemaal speelt. Jammer dat wij door alle anti farc propaganda een vertroebeld beeld hebben in Nederland.
Verschrikkelijk jammer dat zij na haar farc periode niet beschikbaar kan zijn voor de Nederlandse politiek door dat idiote arrestatiebevel. , zij zou veel beter dan wie dan ook in onze regering ons land kunnen leiden, wat mij betreft als minister-president.. Zij kan zo ontzettend veel kan en zich zo goed staande kan houden daar. Onze regering zou haar immuniteit en een vrijgeleide moeten geven, zodat zij in ons land lezingen kan houden en wellicht meer jonge mensen inspireren te vechten voor hun idealen. Ik hoop dat deze regering zich voor haar wil inzetten. Er zijn echt heel weinig mensen met zoveel talent als zij.
Of je heb gewoon een briljante vlaag van sarcasme laten spreken!
Ik heb echt keihard gelachen om je sarcastische post.quote:
Tanja heeft een paar mooie interviews gegeven. Ze heeft een visie en kan uitstekend verwoorden wat er allemaal speelt. Jammer dat wij door alle anti farc propaganda een vertroebeld beeld hebben in Nederland.
Verschrikkelijk jammer dat zij na haar farc periode niet beschikbaar kan zijn voor de Nederlandse politiek door dat idiote arrestatiebevel. , zij zou veel beter dan wie dan ook in onze regering ons land kunnen leiden, wat mij betreft als minister-president.. Zij kan zo ontzettend veel kan en zich zo goed staande kan houden daar. Onze regering zou haar immuniteit en een vrijgeleide moeten geven, zodat zij in ons land lezingen kan houden en wellicht meer jonge mensen inspireren te vechten voor hun idealen. Ik hoop dat deze regering zich voor haar wil inzetten. Er zijn echt heel weinig mensen met zoveel talent als zij.
Dan kan het nivelleringsfeest van Spekman pas echt beginnen!quote:
Tanja heeft een paar mooie interviews gegeven. Ze heeft een visie en kan uitstekend verwoorden wat er allemaal speelt. Jammer dat wij door alle anti farc propaganda een vertroebeld beeld hebben in Nederland.
Verschrikkelijk jammer dat zij na haar farc periode niet beschikbaar kan zijn voor de Nederlandse politiek door dat idiote arrestatiebevel. , zij zou veel beter dan wie dan ook in onze regering ons land kunnen leiden, wat mij betreft als minister-president.. Zij kan zo ontzettend veel kan en zich zo goed staande kan houden daar. Onze regering zou haar immuniteit en een vrijgeleide moeten geven, zodat zij in ons land lezingen kan houden en wellicht meer jonge mensen inspireren te vechten voor hun idealen. Ik hoop dat deze regering zich voor haar wil inzetten. Er zijn echt heel weinig mensen met zoveel talent als zij.
[ Bericht 15% gewijzigd door Manono op 15-11-2012 02:16:17 ]
dat is ze al, jammer dat sommigen mijn post als sarcastisch zien, dat is absoluut niet zo. Tanja is echt iemand die het verschil kan maken, jammer dat velen niet door het door het terroristendogma kunnen heenprikken. Men zegt: "Zij is bij de farc dus is ze fout", nee kijk eens wat ze allemaal bereikt daar en hoe ze zich profileert, dat is echt heel knap namelijk!quote:
als neokoloniaal dametje straks internationale credits krijgt voor vredesverdrag met farc wordt ze van gestoorde bakvis zo in 1 klap de heldin van Nederland
Neem dan iig voor alle zekerheid ook een pakje condooms mee naar Oslo@Atmo..(je weet maar nooit of je een tropisch virusje kan oplopen van zo'n Neder-Colombiaanse kunstknuffel)quote:
Oh mensen, wat is dit toch heerlijk!
Tanja Nijmeijer, wat een multi-talent hebben wij! Zij kan zingen, rappen, vechten, aanslagen plegen, waarschijnlijk talentvol onderhandelen, gitaar spelen en mooi samenzingen met een andere zangeres!
Ze is tevens pas 34! Mocht ze ooit gearresteerd worden, dan wacht haar vast een glanzende carričre, ergens in een muffe gevangenis in Texas waar ze nog 60 jaar prachtige strijdliederen kan vertolken voor de nigga's en thugs daar!
Tanja, als je dit in de jungle van Colombia op je groene camouflage laptop leest, dan wil ik het volgende vragen: mag ik met je mee naar Oslo?
Zie hier een prachtlied:
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)strijdliederen.dhtml
Ach, kijk eens wat Holleeder allemaal heeft bereikt...quote:
nee kijk eens wat ze allemaal bereikt daar en hoe ze zich profileert, dat is echt heel knap namelijk!
En dan zijn er nog mensen die hem als crimineel zien. Ze moeten hem premier van griekenland maken, hij weet tenminste hoe je mensen kan laten betalen!
Ik kan je vertellen; nietsquote:
[..]
dat is ze al, jammer dat sommigen mijn post als sarcastisch zien, dat is absoluut niet zo. Tanja is echt iemand die het verschil kan maken, jammer dat velen niet door het door het terroristendogma kunnen heenprikken. Men zegt: "Zij is bij de farc dus is ze fout", nee kijk eens wat ze allemaal bereikt daar en hoe ze zich profileert, dat is echt heel knap namelijk!
quote:
[..]
Ach, kijk eens wat Holleeder allemaal heeft bereikt...
En dan zijn er nog mensen die hem als crimineel zien. Ze moeten hem premier van griekenland maken, hij weet tenminste hoe je mensen kan laten betalen!
quote:
[..]
Neem dan iig voor alle zekerheid ook een pakje condooms mee naar Oslo@Atmo..(je weet maar nooit of je een tropisch virusje kan oplopen van zo'n Neder-Colombiaanse kunstknuffel)
Waarschijnlijk heeft zij al heel wat bonkie-bonkie met verscheidene jungle-apen gedaan ja!
Fan van hitler, stalin en mao ook zeker?quote:
", nee kijk eens wat ze allemaal bereikt daar en hoe ze zich profileert, dat is echt heel knap namelijk!
Doe jij maar weer even normaal, als Tanja zich had aangesloten bij een rechtse paramilitaire beweging met ongeveer dezelfde daden maar net wat andere idealen, dan had je haar weer vereerd.quote:
Ze passen ook prima samen, vereerde vuige moordenaars
Inderdaad, want iedereen vind het maar oke dat Tanja aanslagen pleegt uit naam van <insert random ideologie>.quote:
[..]
Doe jij maar weer even normaal, als Tanja zich had aangesloten bij een rechtse paramilitaire beweging met ongeveer dezelfde daden maar net wat andere idealen, dan had je haar weer vereerd.
Tis gewoon een domme doos waar we geen aandacht aan moeten schenken. Klaar.
Ik reageerde op Pietverdriet en voor hem komt de walging niet voort vanwege kindsoldaten of martelingen maar omdat het een linkse beweging is.quote:Op vrijdag 16 november 2012 07:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Inderdaad, want iedereen vind het maar oke dat Tanja aanslagen pleegt uit naam van <insert random ideologie>.
Tis gewoon een domme doos waar we geen aandacht aan moeten schenken. Klaar.
Waar heb ik ooit een rechtse paramilitaire organisatie vereerd, dimlicht.quote:
[..]
Doe jij maar weer even normaal, als Tanja zich had aangesloten bij een rechtse paramilitaire beweging met ongeveer dezelfde daden maar net wat andere idealen, dan had je haar weer vereerd.
En terecht.quote:
[..]
Ik reageerde op Pietverdriet en voor hem komt de walging niet voort vanwege kindsoldaten of martelingen maar omdat het een linkse beweging is.
Ik vond het eigenlijk best bekrompen.quote:
In het Bernhard-topic bijvoorbeeld.quote:
[..]
Waar heb ik ooit een rechtse paramilitaire organisatie vereerd, dimlicht.
Quoot!quote:
[..]
Ik vond het eigenlijk best bekrompen.
[..]
In het Bernhard-topic bijvoorbeeld.
Oh nee dat doe ik niet.quote:
Jij weet heel goed wat ik bedoel ik ga daar verder geen woorden aan vuil maken dat weet jij best.
Ah, je smeert mij dus gewoon vuilheden aan.quote:
[..]
Oh nee dat doe ik niet.
Jij weet heel goed wat ik bedoel ik ga daar verder geen woorden aan vuil maken dat weet jij best.
Het ligt aan de manier waarop je dat doet.quote:
Of ben jij van mening dat als ik vind dat je mensen niet zonder ordelijke rechtsgang kan veroordelen en zeker niet standrechtelijk executeren dat je dan sympatie voor ze uit?
Dat doe je zelf.quote:
[..]
Ah, je smeert mij dus gewoon vuilheden aan.
Wat je natuurlijk ook niet gaat hardmaken, maar slechts in insinuaties blijft hangen.quote:
[..]
Het ligt aan de manier waarop je dat doet.
Moet jij niet op tanja fappen?quote:
Ga nu niet net doen alsof je enige sympathie hebt voor linkse bewegingen en groepen dat zou pas hypocriet zijn en dat weet jij ook wel.quote:
[..]
Wat je natuurlijk ook niet gaat hardmaken, maar slechts in insinuaties blijft hangen.
En weer draai je en sneer je, put up or shut upquote:
[..]
Ga nu niet net doen alsof je enige sympathie hebt voor linkse bewegingen en groepen dat zou pas hypocriet zijn en dat weet jij ook wel.
Ze is behoorlijk knap, geef ik toe, maar fappen is dan weer zo onfatsoenlijk vermoedelijk.quote:
[..]
Moet jij niet op tanja fappen?
Negeren is kennelijk bevestigen in jouw geval haha.quote:
[..]
En weer draai je en sneer je, put up or shut up
Ik zag vandaag wat foto's voorbij komen en eerlijk gezegd snap ik de ophef over haar uiterlijk niet zo. Niet dat ze lelijk is, maar tsjonge... ik kom toch dagelijks mooiere vrouwen tegen in NL. Die bovendien wat minder nare trekjes hebben.quote:
Ze is behoorlijk knap, geef ik toe, maar fappen is dan weer zo onfatsoenlijk vermoedelijk.
"Ik mis Nederland heel erg, en als ik het Wilhelmus hoor dan word ik melancholiek." Dat zegt FARC-strijdster Tanja Nijmeijer in een interview met het persbureau Nieuw Colombia. Correspondent Kees Elenbaas is in de Colombiaanse hoofdstad Bogota en geeft toelichting bij haar recente uitspraken.
Dit soort uitspraken zijn carriere-technisch niet zo handig als je aan het werk wil op een ambassade.quote:
[..]
Het ligt aan de manier waarop je dat doet.
In Colombia is dat nog x10.quote:
[..]
Ik zag vandaag wat foto's voorbij komen en eerlijk gezegd snap ik de ophef over haar uiterlijk niet zo. Niet dat ze lelijk is, maar tsjonge... ik kom toch dagelijks mooiere vrouwen tegen in NL. Die bovendien wat minder nare trekjes hebben.
lijkt me een interessanter onderwerp dan deParo
Tanja Nijmeijer in dagblad Trouw: Dit is mijn levensproject, ik wil hiervoor vechten en mijn dromen zien uitkomen Gebleken is dat in Colombia nog steeds geen plek is voor politieke deelname op een vreedzame manier
De Nederlandse guerrillastrijdster Tanja Nijmeijer wil de rest van haar leven bij het Colombiaanse revolutionaire leger FARC blijven. Als er vrede komt, vechten we verder voor dezelfde ideeën via een vreedzame weg, mits er garanties zijn. En ik blijf ook. Dit is mijn levensproject, ik wil hiervoor vechten en mijn dromen zien uitkomen.
Dat zegt Nijmeijer in Trouw. Ze is in Cuba om namens de FARC mee te onderhandelen over vrede. Ze zeggen dat ik hier ben omdat ik 10 jaar bij de FARC zit, guerrillera ben en Engels spreek. Ik kan onze documenten vertalen, dat is natuurlijk heel nuttig.
De 34-jarige Nijmeijer komt uit het Twentse Denekamp, sloot zich in 2002 aan bij de FARC. Ze is nu een week in Cuba en leest via internet wat er in Nederland over haar en de FARC wordt geschreven. De berichtgeving is erg op mij geconcentreerd. Dat is ook wel logisch, want ik wek als Nederlandse natuurlijk nieuwsgierigheid en sensatie.
Ze erkent aanslagen te hebben gepleegd, waaronder op een bus in Bogotá in 2003. Bij de aanslag op een bus is niemand omgekomen of gewond geraakt. Andere aanslagen, op bedrijven die geen revolutionaire belasting betaalden, gebeurden altijd midden in de nacht. Ik ben er honderd procent zeer van dat daar nooit burgers bij om zijn gekomen.
Nijmeijer vindt het onterecht dat de FARC een slecht imago heeft door alle ontvoeringen en aanslagen. Iemand die de staat geen belasting betaalt gaat naar de gevangenis. Iemand die ons geen revolutionaire belasting betaalt, gaat naar ónze gevangenis. Dat is ontvoering, al hebben we besloten dat we het niet meer doen.
Over de aanslagen zegt Nijmeijer: we zijn een leger. Wij gebruiken wapens en die wapens die doden. We strijden tegen het leger, de paramilitairen en de politie. Daar vallen natuurlijk doden bij, want dit is een oorlog. Zij vallen ons aan, wij vallen hun aan.
Er is al jaren een mediacampagne tegen de FARC aan de gang; wij hebben nooit ruimte gehad om ons verhaal te doen, om te zeggen waarvoor wij vechten, zegt ze.
Gebleken is dat in Colombia nog steeds geen plek is voor politieke deelname op een vreedzame manier, zegt Nijmeijer.
bron: http://politiek.blog.nl/b(...)jn-leven-bij-de-farc
[ Bericht 31% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 16-11-2012 18:09:12 ]
Smaken verschillenquote:
[..]
Ik zag vandaag wat foto's voorbij komen en eerlijk gezegd snap ik de ophef over haar uiterlijk niet zo. Niet dat ze lelijk is, maar tsjonge... ik kom toch dagelijks mooiere vrouwen tegen in NL. Die bovendien wat minder nare trekjes hebben.
.quote:
[..]
Dit soort uitspraken zijn carriere-technisch niet zo handig als je aan het werk wil op een ambassade.
Oneens maar ik begrijp je standpunt.quote:
laten we het weer over de besprekingen in Cuba ofzo hebben
lijkt me een interessanter onderwerp dan deParo
http://www.telegraaf.nl/b(...)echtvaardigd___.htmlquote:Nijmeijer: Strijd FARC is gerechtvaardigd
RIJSWIJK - Tanja Nijmeijer verdedigt zaterdag in de Volkskrant de werkwijze van de FARC, de Colombiaanse guerrillabeweging waar ze zich tien jaar geleden bij aansloot. Het is het eerste lange interview dat de 34-jarige Nederlandse gaf sinds haar lidmaatschap van de organisatie.
De Nederlandse noemt de strijd van de FARC „gerechtvaardigd” en ziet het doden van tegenstanders als onontkoombaar. „Als iemand een vijand van ons is, volgt vrijwel altijd executie. Wat moet je anders met je vijand doen? Hem onderwijzen?“
Nijmeijer verblijft momenteel in de Cubaanse hoofdstad Havana, waar ze deelneemt aan vredesbesprekingen tussen de FARC en de Colombiaanse regering. Ze sprak er urenlang in twee sessies met journalist Robert-Jan Friele. Ze kennen elkaar uit hun studententijd.
In het interview brengt Nijmeijer in herinnering dat de FARC ooit de wapens heeft opgenomen „ter verdediging van een groep mensen die altijd enorm is mishandeld en misbruikt. Dat was bijna vijftig jaar geleden, en tijden veranderen, maar de onderdrukking gaat door.”
quote:De Nederlandse noemt de strijd van de FARC „gerechtvaardigd” en ziet het doden van tegenstanders als onontkoombaar. „Als iemand een vijand van ons is, volgt vrijwel altijd executie. Wat moet je anders met je vijand doen? Hem onderwijzen?“
Beide fout, maar lijkt me duidelijk voor wie je meer begrip hebt....quote:Prins Bernhard heeft in september 1944 voorgesteld om zonder enige vorm van proces 200 Nederlandse SS'ers dood te schieten.
Of zelfs geen Tanjaquote:
Dan had ze geen Nijmeijer geheten.
dit doet me denken aan Anders Breivikquote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)echtvaardigd___.html
http://nos.nl/artikel/441(...)e-voor-vijanden.htmlquote:Ze vindt dat ze zichzelf niet hoeft te rechtvaardigen. "De strijd is gerechtvaardigd. We zijn in oorlog". Ze verwijt Volkskrant-verslaggever Robert-Jan Friele, die ze nog kent uit hun gezamenlijke studententijd in Groningen, enkele keren geen idee te hebben van de manipulatie door de Colombiaanse media.
Sinds kort is Nijmeijer lid van het internationale Comité van de FARC. Dat onderhoudt de contacten met de buitenwereld en fungeert als pr-afdeling. In een ander deel van het interview zegt ze "er moeite mee te hebben" als ze mensen hoort zeggen dat ze deel uitmaakt van de mediastrategie van de FARC.
Ja die gozer heeft echt mental issues. Best zielig voor hem eigenlijkquote:
Hoe is het toch mogelijk dat DeParo in werkelijk elk conflict partij kiest voor de partij met de goorste terroristische en gruwelijkste daden?
OT: Ze moeten dat wijf gewoon negeren man. En zo lekker is ze idd helemaal niet.
Nou heeft ze toch al diverse keren de kans gekregen om wel haar verhaal te doen, maar ze heeft nog steeds nergens gezegd waarvoor ze nou eigenlijk vecht.quote:Er is al jaren een mediacampagne tegen de FARC aan de gang; wij hebben nooit ruimte gehad om ons verhaal te doen, om te zeggen waarvoor wij vechten, zegt ze.
beide goed, alleen nu het hier vrede is , kunnen we lekker wijzen met ons moralistische vingertje. Ik wed dat jij en ik precies hetzelfde zouden doen in tijd van oorlog. Het is altijd makkelijk mensen te veroordelen die in situaties zitten, die jij je niet eens kunt voorstellen!quote:
[..]
[..]
Beide fout, maar lijkt me duidelijk voor wie je meer begrip hebt....
Dat zou ik ook wel willen weten. De arme bevolking heeft net zo'n hekel aan de FARC als de 'rijken'. De vreedzame democratische politieke manier zal niet veel stemmen opleveren dus dan maar agressief dooretteren.quote:
[..]
Nou heeft ze toch al diverse keren de kans gekregen om wel haar verhaal te doen, maar ze heeft nog steeds nergens gezegd waarvoor ze nou eigenlijk vecht.
Ze strijden voor de armen? Leg ze maar eens een referendum voor behoud van de FARC. Als je 5% voor krijgt mag je blijven.
Ze kan niet meer terug natuurlijk. Net zoals bij kindsoldaten je als eerste iemand uit je dorp aan moet pakken. Je bent medeschuldig dus kan nooit meer terug.quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/441(...)e-voor-vijanden.html
Even FYI, trolletje; er is geen oorlog in Colombia. Je hebt wat geschifte FARC die strijden tegen alles. Dat is geen oorlog. maar ordinair leeghoofdig gerel. Zoals jij doet vanachter je veilige laptopje.quote:Op zondag 18 november 2012 11:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
beide goed, alleen nu het hier vrede is , kunnen we lekker wijzen met ons moralistische vingertje. Ik wed dat jij en ik precies hetzelfde zouden doen in tijd van oorlog. Het is altijd makkelijk mensen te veroordelen die in situaties zitten, die jij je niet eens kunt voorstellen!
"Vijanden moet je executeren. Wat anders?"
Ik wil haar hoofd op een plaat graag.
Heb je een linkje naar video? Ik wil haar Spaans wel es horen.quote:
Nee, inderdaad ze kan niet meer terug. En ze komt in deze interviews ook nog niet eens zo bijster intelligent over. Als dit het beste is wat de FARC aan pr te bieden heeft, dan is het slecht met ze gesteld. Is ook niet zo raar natuurlijk, want hoe kun je ontvoeringen, executies en dergelijke goedpraten.
Bij de VPRO is het radiofragment wel te vinden en het tv item zal bij de nos moeten staan.quote:
[..]
Heb je een linkje naar video? Ik wil haar Spaans wel es horen.
Ze spreekt trouwens goed Spaans, met een lokaal accent. Páz con paaan, páz con caaasas, páz con arroooz...
Ok, zal es kijken. Ahoritaquote:
[..]
Bij de VPRO is het radiofragment wel te vinden en het tv item zal bij de nos moeten staan.
Ze spreekt trouwens goed Spaans, met een lokaal accent. Páz con paaan, páz con caaasas, páz con arroooz...
De FARC (Revolutionaire Strijdkrachten van Colombia) worden vaak aangeduid als terroristen, terwijl de FARC juist democratie probeert te brengen en vrijheid. Colombia is zeker geen democratie, maar wordt bestuurd door grootgrondbezitter met veel politieke macht en paramilitairen.
Toen de FARC probeerde mee te doen aan de "parlementaire democratie" eindigde dat desastreus. Met het toe doen van de politieke macht door middel van rechtse paramilitairen:
In de jaren '80 leidden deze onderhandelingen tot een overeenkomst waarbij de FARC de kans werd geboden om via deelname aan het politieke bestel op een vreedzame manier voor hun politieke eisen te ijveren. In 1985 werd de Unión Patriótica (UP) opgericht.
De UP had aanvankelijk redelijk wat succes. Het mocht echter niet baten. De twee traditionele partijen zagen hun toenemende impact niet zitten en gebruikten daar de klassieke Latijns-Amerikaanse middelen voor: hun paramilitaire stoottroepen deden het vuile werk.
Nauwelijks enkele jaren later waren zowat alle verkozen parlementairen, burgemeesters en kaderleden - ongeveer 2000 personen - uitgemoord en hield de UP op te bestaan. Er kwam tegen deze gruwelijke aanslag op de democratie geen enkel protest uit de VS of de Europese Unie. Nooit werden de daders opgepakt, laat staan veroordeeld.
Bij de verkiezingen van 1986 behaalde de UP een overweldigende overwinning en bemachtigde 350 zetels in verschillende gemeenten, negen zetels in het parlement en zes in de senaat. De partij wist daarmee in korte tijd de linkerkant van het politieke spectrum te verenigen en het tweepartijenstelsel te doorbreken. Veel tijd om deze overwinning om te zetten in politieke daden had de UP echter niet. Na de verkiezingsuitslag werden de leden van de UP, maar ook hun politieke sympathisanten, familieleden en bekenden, slachtoffer van een systematische terreurcampagne door moordcommandos. Deze moordcommandos werden onder andere financieel gesteund door drugskartels en paramilitairen. De revolutionaire partij had verschillende gevestigde belangen bedreigd met haar plannen voor hervormingen en werd op deze brute manier gedecimeerd. Bedreigingen, aanslagen op publieke figuren, gevangenisstraffen en overvallen op partijkantoren waren aan de orde van de dag.
Intussen gaven voormalige paramilitairen toe dat ze tussen midden jaren '80 en 2003 meer dan 30.000 mensen hebben omgebracht. Volgens een rapport van het Colombiaanse parket bekenden 4.112 gewezen leden van de 'zelfverdedingsgroepen' (Autodefensas Unidas de Colombia of AUC) 30.470 moorden.
Een stuk uit WikiLeaks:
Zo blijkt bijvoorbeeld uit een telex van de Amerikaanse ambassade in Bogotá van 19 november 2009, getiteld ‘2009-2010 International Control Strategy Report', dat de paramilitaire doodseskaders verantwoordelijk zijn voor 94 procent of het leeuwendeel van de 257.089 slachtoffers van de repressie sinds de jaren '60, dus niet de Colombiaanse guerrillabewegingen zoals nochtans voortdurend beweerd wordt in de Amerikaanse en westerse media.
Ook vakbondsleiders zijn zeker niet veilig:
De Amerikaanse regering is nog van iets anders goed op de hoogte. Sinds 1986 werden er 2900 vakbondsleiders vermoord. Colombia heeft een kwalijke reputatie op dat gebied, ook recent. Van alle 90 in 2010 vermoorde vakbondsleiders werden er 51 in Colombia vermoord, vooral door leger en paramilitairen. Het officiële standpunt van de Colombiaanse autoriteiten is steeds hetzelfde. Die slachtoffers zouden niet vermoord zijn omwille van hun syndicale activiteiten, maar als gevolg van gewone misdrijven of wegens banden met de linkse guerrilla.
Drugshandel doet de FARC enkel voor geld zodat ze aan wapens kunnen komen.
The Colombian Police itself has said that the FARC account for less than 3% of the drug trade, the private Paramilitaries over 40%
Er doen trouwens nog een andere guerrillabeweging mee in de Colombiaanse guerrillaoorlog de orthodox communistische ELN (Nationaal Bevrijdingsleger).
Bronnen:
http://www.dewereldmorgen.be/
http://ibmag.nl/?p=158 (voor meer info over de UP)
Goeie insteek voor vredesonderhandelingen en democratiequote:
Tanja Nijmeijer interview in het NRC van dit weekend:
"Vijanden moet je executeren. Wat anders?"
Ik wil haar hoofd op een plaat graag.
Media zijn altijd goed in woorden uit de context te halen.quote:
[..]
Goeie insteek voor vredesonderhandelingen en democratie
Vijand van de vrije pers ben je ook nog.quote:
[..]
Media zijn altijd goed in woorden uit de context te halen.
Het komt wel goed tussen Tanja en Nederland.quote:
[..]
Media zijn altijd goed in woorden uit de context te halen.
De gemiddelde Nederlander heeft er een voorkeur voor om criminelen op te hemelen en ze een cultstatus te geven.
Jammer genoeg wel.quote:
[..]
Het komt wel goed tussen Tanja en Nederland.
De gemiddelde Nederlander heeft er een voorkeur voor om criminelen op te hemelen en ze een cultstatus te geven.
Onzin, als je kritiek hebt op de media ben je opeens vijand van de vrije pers?quote:
[..]
Vijand van de vrije pers ben je ook nog.
Zoals zo vaak gezegd, ze komt bij Nederland niet door de douane heen. Ze zal direct worden opgepakt vanwege het internationale arrestatie bevel en worden uitgeleverd aan de VS. Die zien we niet terug in NL voordat ze in de 80 is. Gelukkig maar. Enige wat drugskartels en terroristen verdienen is een nekschot.quote:
[..]
Het komt wel goed tussen Tanja en Nederland.
De gemiddelde Nederlander heeft er een voorkeur voor om criminelen op te hemelen en ze een cultstatus te geven.
De relaties tussen ELN en FARC zijn ook niet altijd zo hartelijk geweest, ze zijn ook al met elkaar op de vuist gegaan (concurrentie hebben ze blijkbaar niet graag)quote:
Er doen trouwens nog een andere guerrillabeweging mee in de Colombiaanse guerrillaoorlog de orthodox communistische ELN (Nationaal Bevrijdingsleger).
Bronnen:
http://www.dewereldmorgen.be/
http://ibmag.nl/?p=158 (voor meer info over de UP)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/5070408.stm
FARC heeft trouwens ook gevraagd om een in de VS vastzittend lid, Trinidad ,te bevrijden, en ze hebben dat in Cuba nogal aanschouwelijk voorgesteld:
http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-20473922
Jij bent duidelijk geen gemiddelde Nederlander.quote:
[..]
Zoals zo vaak gezegd, ze komt bij Nederland niet door de douane heen. Ze zal direct worden opgepakt vanwege het internationale arrestatie bevel en worden uitgeleverd aan de VS. Die zien we niet terug in NL voordat ze in de 80 is. Gelukkig maar. Enige wat drugskartels en terroristen verdienen is een nekschot.
Waar haal je dat vandaan? Nederland is geen VS met hun Jesse James en John Dillinger hoor.quote:
[..]
Het komt wel goed tussen Tanja en Nederland.
De gemiddelde Nederlander heeft er een voorkeur voor om criminelen op te hemelen en ze een cultstatus te geven.
Kijk maar eens wie er allemaal op TV vorstelijk onthaald worden.quote:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Nederland is geen VS met hun Jesse James en John Dillinger hoor.
Maar na een veroordeling in de VS mag zij haar tijd in NL naar Nederlandse maatstaven uitzitten dus zeg een jaar of vijf met goed gedrag maxquote:
[..]
Zoals zo vaak gezegd, ze komt bij Nederland niet door de douane heen. Ze zal direct worden opgepakt vanwege het internationale arrestatie bevel en worden uitgeleverd aan de VS. Die zien we niet terug in NL voordat ze in de 80 is. Gelukkig maar. Enige wat drugskartels en terroristen verdienen is een nekschot.
Betwijfel dat de VS haar zo makkelijk naar NL zal laten gaan.quote:
[..]
Maar na een veroordeling in de VS mag zij haar tijd in NL naar Nederlandse maatstaven uitzitten dus zeg een jaar of vijf met goed gedrag max
Patty Brard en zulks. Helaas is wansmaak nog steeds niet bij wet verboden. Stel je niet aan, of toon aan dat in Nederland criminelen daadwerkelijk verheerlijkd worden. Graag door middel van vele culturele uitingen die meer dan verscheidene generaties overspannen waarin dat gebeurd.quote:
[..]
Kijk maar eens wie er allemaal op TV vorstelijk onthaald worden.
Als ze schuldig wordt bevonden van misdaden tegen Amerikaanse burgers? Betwijfel het ook.quote:
[..]
Betwijfel dat de VS haar zo makkelijk naar NL zal laten gaan.
quote:
Aage M was wel een idool vroeger, Holleder is tegenwoordig best populair...
Holleeder.... Das Al Capone in een rijtjeshuis met roos op zijn schouders en een naar gekookte groenten ruikende adem. Er is simpelweg geen enkele crimineel in Nederland die massaal wordt gezien als een goede kerel die niks anders kon dan de wet overtreden.
Die Iraakse kapper lieten ze toch ook weer gaan?quote:
[..]
Betwijfel dat de VS haar zo makkelijk naar NL zal laten gaan.
Ja nadat hij de nodige tijd daar vast had gezeten en er verder een aantal andere voorwaarden aan waren verbonden.quote:
[..]
Die Iraakse kapper lieten ze toch ook weer gaan?
Nou hij is daar berecht en toen naar NL gezonden, hier kwam hij meteen vast omdat zijn straf naar Nederlandse maatstaven veel lager uitviel en dus inclusief het voorarrest meteen vrij kwam, dat stelde is ook bij Tanja N dus een goede kans, dus zeg drie jaar in de VS zitten tijdens het proces en dan naar NL en ergens in Oost-Grun voor de SP in de gemeente.quote:
[..]
Ja nadat hij de nodige tijd daar vast had gezeten en er verder een aantal andere voorwaarden aan waren verbonden.
Voor de SP (bestaat CPN niet meer?) in de gemeente en een cocainehandeltje in Groningen. Zo nu en dan wat kinderen van hun fiets afschieten en toeristen ontvoeren voor losgeld (en politiek gewin voor de beeldvorming).quote:
[..]
Nou hij is daar berecht en toen naar NL gezonden, hier kwam hij meteen vast omdat zijn straf naar Nederlandse maatstaven veel lager uitviel en dus inclusief het voorarrest meteen vrij kwam, dat stelde is ook bij Tanja N dus een goede kans, dus zeg drie jaar in de VS zitten tijdens het proces en dan naar NL en ergens in Oost-Grun voor de SP in de gemeente.
Eerder Groenlinks, die hebben ook geen een enkel probleem met een RAF advocate als senator. Maar bij Wesam speelden er andere zaken mee en was een van de voorwaarden van zijn uitlevering dat hij zijn straf in NL mocht uitzitten. Betwijfel of Tanja, die daadwerkelijk mensen omzeep heeft geholpen bewust heeft gekozen voor de terroristische FARC, er ook zo makkelijk mee weg komt.quote:
[..]
Nou hij is daar berecht en toen naar NL gezonden, hier kwam hij meteen vast omdat zijn straf naar Nederlandse maatstaven veel lager uitviel en dus inclusief het voorarrest meteen vrij kwam, dat stelde is ook bij Tanja N dus een goede kans, dus zeg drie jaar in de VS zitten tijdens het proces en dan naar NL en ergens in Oost-Grun voor de SP in de gemeente.
Britta Böhler is nooit lid geweest van de Rote Armee Fraktion.quote:
[..]
Eerder Groenlinks, die hebben ook geen een enkel probleem met een RAF advocate als senator. Maar bij Wesam speelden er andere zaken mee en was een van de voorwaarden van zijn uitlevering dat hij zijn straf in NL mocht uitzitten. Betwijfel of Tanja, die daadwerkelijk mensen omzeep heeft geholpen bewust heeft gekozen voor de terroristische FARC, er ook zo makkelijk mee weg komt.
Nee klopt en smurfen bestaan hoorquote:
[..]
Britta Böhler is nooit lid geweest van de Rote Armee Fraktion.
Geef maar eens een bron waarin staat dat ze lid is geweest van de RAF.quote:
Wanneer ben je lid? Moet je dan een abonement hebben op Radikal? Verder was ze wel degelijk RAF advocaat, wat er geclaimd werd, dat jij dat ziet als lidmaatschap is jouw probleem.quote:
[..]
Geef maar eens een bron waarin staat dat ze lid is geweest van de RAF.
Ik gaf je toch gelijk? Smurfen bestaan toch ook gewoon? Farc is toch ook gewoon een groepje hartstikke lieve mensen die volkomen verkeerd worden begrepen? Echt dan krijg je een keer je gelijk en ga je alsnog lopen miepen.quote:
[..]
Geef maar eens een bron waarin staat dat ze lid is geweest van de RAF.
Dat klopt. Het was immers ook geen vereniging.quote:
Britta Böhler is nooit lid geweest van de Rote Armee Fraktion.
Nederland heeft niks te zoeken bij interne politieke conflicten in Zuid-Amerika. Beetje vreemd dat er dan een staatsburger van ons daar gezellig meedoet aan moord en aanslagen.quote:
[..]
Goeie insteek voor vredesonderhandelingen en democratie
Ze doet maar afstand van haar Nederlands staatsburgerschap als het daar in Colombia zo belangrijk voor haar is. Zo niet, dan is ze net zoals elke Nederlander (in het buitenland) representatief voor ons land.
Lijkt me niet de bedoeling dat wordt toegestaan dat Nederlanders maar her en der in een ver van je bed show een AK-47 oppakken om de 'held' uit te hangen.
Reken maar niet op iets van drie jaar in de Verenigde Staten voor terrorisme. Ze wordt door de VS gezocht voor terrorisme vanwege ontvoering van staatsburgers, daar staat >50 jaar voor, en die gaat ze zonder twijfel helemaal uitzitten als ze gepakt wordt. De gevangenisstraffen in de VS zijn niet bepaald mild voor zulke figuren (en terecht, gezien rehabilitatie is uitgesloten).quote:
[..]
Nou hij is daar berecht en toen naar NL gezonden, hier kwam hij meteen vast omdat zijn straf naar Nederlandse maatstaven veel lager uitviel en dus inclusief het voorarrest meteen vrij kwam, dat stelde is ook bij Tanja N dus een goede kans, dus zeg drie jaar in de VS zitten tijdens het proces en dan naar NL en ergens in Oost-Grun voor de SP in de gemeente.
edit:
Het zou voor Nederland in dit geval in het voordeel werken als ze in de VS wordt berecht. In Nederland is dit (voor strijders) maximaal vijftien jaar zie ik net. Dan zal ze na een aantal jaar weer op vrije voeten staan, met al die shit die ze namens de FARC steunt en onderneemt
Dat is niet het signaal dat gegeven moet worden.[ Bericht 1% gewijzigd door Keith_Bakker op 26-11-2012 21:04:42 ]
Eensch.quote:
[..]
Nederland heeft niks te zoeken bij interne politieke conflicten in Zuid-Amerika. Beetje vreemd dat er dan een staatsburger van ons daar gezellig meedoet aan moord en aanslagen.
Ze doet maar afstand van haar Nederlands staatsburgerschap als het daar in Colombia zo belangrijk voor haar is. Zo niet, dan is ze net zoals elke Nederlander (in het buitenland) representatief voor ons land.
Lijkt me niet de bedoeling dat wordt toegestaan dat Nederlanders maar her en der in een ver van je bed show een AK-47 oppakken om de 'held' uit te hangen.
Ik vond het allemaal behoorlijk shockerend. Ik heb nu toch echt veel minder respect voor deze club gekregen, en dat geldt ook voor Tanja Nijmeijer eigenlijk...
Hoe dicht komt veel minder in de buurt van nul komma nul?quote:
Ik zag zaterdagnacht een herhaling van EenVandaag met een korte reportage over Colombiaanse regeringstroepen die o.a. een door de FARC gecontroleerd gebied ingingen om plaatselijke drugslabs plat te branden. Ze werden toen aangevallen. Uiteindelijk overleefden een journalist en ik geloof twee soldaten en een officier dat niet. Je zag dat gewoon live! De journalist werd in zijn arm geschoten en je zag al dat bloed. Daarvoor zei iemand tegen de journalist: 'Pak dat geweer op en vecht.' Hij zei: 'Nee, daar ben ik hier niet voor gekomen.'
Ik vond het allemaal behoorlijk shockerend. Ik heb nu toch echt veel minder respect voor deze club gekregen, en dat geldt ook voor Tanja Nijmeijer eigenlijk...
Het is inmiddels al minder dan 0,0 geworden. Voor de idealen die ze eerst hadden heb ik wel bewondering gehad, maar van die idealen is waarschijnlijk toch niets meer over. Drugs en macht komen op de eerste plaats, jammer.quote:
[..]
Hoe dicht komt veel minder in de buurt van nul komma nul?
Beetje vreemd van die journalist zeker als de rest van de patrouille voor hun leven aan het vechten zijn.quote:
allemaal behoorlijk shockerend. Ik heb nu toch echt veel minder respect voor deze club gekregen, en dat geldt ook v
Ook, maar het beeld van vrijheidsstrijder ben je al kwijt zodra je dezelfde tactieken hanteert als de 'onderdrukker'.quote:
Maar ook aan de beeldvorming over FARC en of die wel of niet terecht is.
Misschien was ie pacifist...quote:
[..]
Beetje vreemd van die journalist zeker als de rest van de patrouille voor hun leven aan het vechten zijn.
Dat zou mijn vooroordelen over pacifisten alleen maar bevestigen.quote:
[..]
Misschien was ie pacifist...
Net als artsen die een ode van Hippocrates zweren en dus ook geen wapens oppakken.
Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen.
En dit had, in het kader van zijn eigen lijf en leden, een uitzondering moeten zijn. Nu is ie dood.quote:
Journalisten horen nooit de wapens op te pakken. Dat is ook enigszins hun ere-code en bescherming. Natuurlijk komen er journalisten om en sommige mensen geven niet om die ere-code, maar het helpt toch iets.
Net als artsen die een ode van Hippocrates zweren en dus ook geen wapens oppakken.
Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen.
Moeilijk te zeggen of het een verschil had gemaakt. Journalisten zijn meestal ook niet getraind om wapens te gebruiken.quote:
[..]
En dit had, in het kader van zijn eigen lijf en leden, een uitzondering moeten zijn. Nu is ie dood.
In films welquote:
[..]
Moeilijk te zeggen of het een verschil had gemaakt. Journalisten zijn meestal ook niet getraind om wapens te gebruiken.
Ik zou (als ik journalistenwerk in oorlogsgebied zou moeten doen), toch wel vragen om een training.
Vergelijk het met de situatie in Svalbard / Spitsbergen, waar je buiten de stad met een geweer moet rondlopen i.v.m. de ijsberen. Daar hoort ook een training bij.
Ik ga de jungle van Colombia niet vergelijken met Svalbard natuurlijk!quote:
[..]
In films wel
Ik zou (als ik journalistenwerk in oorlogsgebied zou moeten doen), toch wel vragen om een training.
Vergelijk het met de situatie in Svalbard / Spitsbergen, waar je buiten de stad met een geweer moet rondlopen i.v.m. de ijsberen. Daar hoort ook een training bij.
Ah, volgens die redenering is Moszkowicz lid van de PVV?quote:
[..]
Wanneer ben je lid? Moet je dan een abonement hebben op Radikal? Verder was ze wel degelijk RAF advocaat
Oh nee, de PVV heeft ook al geen leden.
Maar dus niet per definitie als je tegenstanders de rest proberen te doen laten denken dat je die tactieken hanteert.quote:
[..]
Ook, maar het beeld van vrijheidsstrijder ben je al kwijt zodra je dezelfde tactieken hanteert als de 'onderdrukker'.
Qua gevaar en het bij je dragen van een geweer!quote:
[..]
Ik ga de jungle van Colombia niet vergelijken met Svalbard natuurlijk!
Niet qua landschap of de vorm van het gevaar natuurlijk...
Hoe moeilijk kan het zijn, ik denk dat iedereen wel kan richten en de trekker overhalen.quote:
[..]
Moeilijk te zeggen of het een verschil had gemaakt. Journalisten zijn meestal ook niet getraind om wapens te gebruiken.
Daardoor geef je de onpartijdigheid op die een goede journalist behoort te hebben.quote:
[..]
Hoe moeilijk kan het zijn, ik denk dat iedereen wel kan richten en de trekker overhalen.
Ik geloof dat je eigen leven redden boven journalistiek staat.quote:Op woensdag 28 november 2012 23:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Daardoor geef je de onpartijdigheid op die een goede journalist behoort te hebben.
Terug schieten in zo'n situatie gaat je leven redden?quote:
[..]
Ik geloof dat je eigen leven redden boven journalistiek staat.
Ik denk dat meevechten de kans op overleven inderdaad vergroot ipv alleen maar dekking zoeken en hopen op een goede afloop.quote:Op donderdag 29 november 2012 00:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Terug schieten in zo'n situatie gaat je leven redden?
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2012 00:21:23 ]
bronquote:Nijmeijer: FARC is solidair met de Palestijnen
De Colombiaanse verzetsbeweging FARC is solidair met de Palestijnen. Dat heeft de Nederlandse Tanja Nijmeijer namens de FARC vandaag gezegd in Cuba, waar ze deelneemt aan de vredesonderhandelingen met de Colombiaanse regering. Het was de eerste keer dat ze in het openbaar optrad als woordvoerder van de FARC.
De gesprekken tussen de FARC en de Colombiaanse regering begonnen vorige week.
Nijmeijer, die een Palestijnse sjaal omhad, las een verklaring voor waarin het 'misdadige karakter van het zionisme' werd veroordeeld. Volgens de guerrillabeweging hebben de FARC en de Palestijnen een gemeenschappelijke vijand: het imperialisme.
De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties vergadert donderdag over de status van de Palestijnen. Algemeen is de verwachting dat de VN Palestina de status zal geven van waarnemersstaat.
Tijdens de onderhandelingen in Havana werd tot dusver vooral gesproken over de ontwikkeling van de landbouw in Colombia.
Mooi land met brak eten.