Doe jij maar weer even normaal, als Tanja zich had aangesloten bij een rechtse paramilitaire beweging met ongeveer dezelfde daden maar net wat andere idealen, dan had je haar weer vereerd.quote:Op vrijdag 16 november 2012 07:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Ze passen ook prima samen, vereerde vuige moordenaars
Inderdaad, want iedereen vind het maar oke dat Tanja aanslagen pleegt uit naam van <insert random ideologie>.quote:Op vrijdag 16 november 2012 07:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Doe jij maar weer even normaal, als Tanja zich had aangesloten bij een rechtse paramilitaire beweging met ongeveer dezelfde daden maar net wat andere idealen, dan had je haar weer vereerd.
Ik reageerde op Pietverdriet en voor hem komt de walging niet voort vanwege kindsoldaten of martelingen maar omdat het een linkse beweging is.quote:Op vrijdag 16 november 2012 07:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Inderdaad, want iedereen vind het maar oke dat Tanja aanslagen pleegt uit naam van <insert random ideologie>.
Tis gewoon een domme doos waar we geen aandacht aan moeten schenken. Klaar.
Waar heb ik ooit een rechtse paramilitaire organisatie vereerd, dimlicht.quote:Op vrijdag 16 november 2012 07:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Doe jij maar weer even normaal, als Tanja zich had aangesloten bij een rechtse paramilitaire beweging met ongeveer dezelfde daden maar net wat andere idealen, dan had je haar weer vereerd.
En terecht.quote:Op vrijdag 16 november 2012 08:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik reageerde op Pietverdriet en voor hem komt de walging niet voort vanwege kindsoldaten of martelingen maar omdat het een linkse beweging is.
Ik vond het eigenlijk best bekrompen.quote:
In het Bernhard-topic bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 16 november 2012 16:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar heb ik ooit een rechtse paramilitaire organisatie vereerd, dimlicht.
Quoot!quote:Op vrijdag 16 november 2012 16:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vond het eigenlijk best bekrompen.
[..]
In het Bernhard-topic bijvoorbeeld.
Oh nee dat doe ik niet.quote:
Ah, je smeert mij dus gewoon vuilheden aan.quote:Op vrijdag 16 november 2012 16:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Oh nee dat doe ik niet.
Jij weet heel goed wat ik bedoel ik ga daar verder geen woorden aan vuil maken dat weet jij best.
Het ligt aan de manier waarop je dat doet.quote:Op vrijdag 16 november 2012 16:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Of ben jij van mening dat als ik vind dat je mensen niet zonder ordelijke rechtsgang kan veroordelen en zeker niet standrechtelijk executeren dat je dan sympatie voor ze uit?
Dat doe je zelf.quote:Op vrijdag 16 november 2012 16:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, je smeert mij dus gewoon vuilheden aan.
Wat je natuurlijk ook niet gaat hardmaken, maar slechts in insinuaties blijft hangen.quote:Op vrijdag 16 november 2012 16:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het ligt aan de manier waarop je dat doet.
Ga nu niet net doen alsof je enige sympathie hebt voor linkse bewegingen en groepen dat zou pas hypocriet zijn en dat weet jij ook wel.quote:Op vrijdag 16 november 2012 16:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat je natuurlijk ook niet gaat hardmaken, maar slechts in insinuaties blijft hangen.
En weer draai je en sneer je, put up or shut upquote:Op vrijdag 16 november 2012 16:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ga nu niet net doen alsof je enige sympathie hebt voor linkse bewegingen en groepen dat zou pas hypocriet zijn en dat weet jij ook wel.
Ze is behoorlijk knap, geef ik toe, maar fappen is dan weer zo onfatsoenlijk vermoedelijk.quote:Op vrijdag 16 november 2012 16:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Moet jij niet op tanja fappen?
Negeren is kennelijk bevestigen in jouw geval haha.quote:Op vrijdag 16 november 2012 16:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En weer draai je en sneer je, put up or shut up
Ik zag vandaag wat foto's voorbij komen en eerlijk gezegd snap ik de ophef over haar uiterlijk niet zo. Niet dat ze lelijk is, maar tsjonge... ik kom toch dagelijks mooiere vrouwen tegen in NL. Die bovendien wat minder nare trekjes hebben.quote:Op vrijdag 16 november 2012 16:56 schreef DeParo het volgende:
Ze is behoorlijk knap, geef ik toe, maar fappen is dan weer zo onfatsoenlijk vermoedelijk.
Dit soort uitspraken zijn carriere-technisch niet zo handig als je aan het werk wil op een ambassade.quote:Op vrijdag 16 november 2012 16:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het ligt aan de manier waarop je dat doet.
In Colombia is dat nog x10.quote:Op vrijdag 16 november 2012 17:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zag vandaag wat foto's voorbij komen en eerlijk gezegd snap ik de ophef over haar uiterlijk niet zo. Niet dat ze lelijk is, maar tsjonge... ik kom toch dagelijks mooiere vrouwen tegen in NL. Die bovendien wat minder nare trekjes hebben.
Smaken verschillenquote:Op vrijdag 16 november 2012 17:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zag vandaag wat foto's voorbij komen en eerlijk gezegd snap ik de ophef over haar uiterlijk niet zo. Niet dat ze lelijk is, maar tsjonge... ik kom toch dagelijks mooiere vrouwen tegen in NL. Die bovendien wat minder nare trekjes hebben.
quote:Op vrijdag 16 november 2012 17:25 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Dit soort uitspraken zijn carriere-technisch niet zo handig als je aan het werk wil op een ambassade.
Oneens maar ik begrijp je standpunt.quote:Op vrijdag 16 november 2012 17:40 schreef sp3c het volgende:
laten we het weer over de besprekingen in Cuba ofzo hebben
lijkt me een interessanter onderwerp dan deParo
http://www.telegraaf.nl/b(...)echtvaardigd___.htmlquote:Nijmeijer: Strijd FARC is gerechtvaardigd
RIJSWIJK - Tanja Nijmeijer verdedigt zaterdag in de Volkskrant de werkwijze van de FARC, de Colombiaanse guerrillabeweging waar ze zich tien jaar geleden bij aansloot. Het is het eerste lange interview dat de 34-jarige Nederlandse gaf sinds haar lidmaatschap van de organisatie.
De Nederlandse noemt de strijd van de FARC „gerechtvaardigd” en ziet het doden van tegenstanders als onontkoombaar. „Als iemand een vijand van ons is, volgt vrijwel altijd executie. Wat moet je anders met je vijand doen? Hem onderwijzen?“
Nijmeijer verblijft momenteel in de Cubaanse hoofdstad Havana, waar ze deelneemt aan vredesbesprekingen tussen de FARC en de Colombiaanse regering. Ze sprak er urenlang in twee sessies met journalist Robert-Jan Friele. Ze kennen elkaar uit hun studententijd.
In het interview brengt Nijmeijer in herinnering dat de FARC ooit de wapens heeft opgenomen „ter verdediging van een groep mensen die altijd enorm is mishandeld en misbruikt. Dat was bijna vijftig jaar geleden, en tijden veranderen, maar de onderdrukking gaat door.”
quote:De Nederlandse noemt de strijd van de FARC „gerechtvaardigd” en ziet het doden van tegenstanders als onontkoombaar. „Als iemand een vijand van ons is, volgt vrijwel altijd executie. Wat moet je anders met je vijand doen? Hem onderwijzen?“
Beide fout, maar lijkt me duidelijk voor wie je meer begrip hebt....quote:Prins Bernhard heeft in september 1944 voorgesteld om zonder enige vorm van proces 200 Nederlandse SS'ers dood te schieten.
Of zelfs geen Tanjaquote:Op zaterdag 17 november 2012 12:31 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Dan had ze geen Nijmeijer geheten.
dit doet me denken aan Anders Breivikquote:Op zaterdag 17 november 2012 09:57 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)echtvaardigd___.html
http://nos.nl/artikel/441(...)e-voor-vijanden.htmlquote:Ze vindt dat ze zichzelf niet hoeft te rechtvaardigen. "De strijd is gerechtvaardigd. We zijn in oorlog". Ze verwijt Volkskrant-verslaggever Robert-Jan Friele, die ze nog kent uit hun gezamenlijke studententijd in Groningen, enkele keren geen idee te hebben van de manipulatie door de Colombiaanse media.
Sinds kort is Nijmeijer lid van het internationale Comité van de FARC. Dat onderhoudt de contacten met de buitenwereld en fungeert als pr-afdeling. In een ander deel van het interview zegt ze "er moeite mee te hebben" als ze mensen hoort zeggen dat ze deel uitmaakt van de mediastrategie van de FARC.
Ja die gozer heeft echt mental issues. Best zielig voor hem eigenlijkquote:Op vrijdag 16 november 2012 17:38 schreef Nielsch het volgende:
Hoe is het toch mogelijk dat DeParo in werkelijk elk conflict partij kiest voor de partij met de goorste terroristische en gruwelijkste daden?
Nou heeft ze toch al diverse keren de kans gekregen om wel haar verhaal te doen, maar ze heeft nog steeds nergens gezegd waarvoor ze nou eigenlijk vecht.quote:Er is al jaren een mediacampagne tegen de FARC aan de gang; wij hebben nooit ruimte gehad om ons verhaal te doen, om te zeggen waarvoor wij vechten, zegt ze.
beide goed, alleen nu het hier vrede is , kunnen we lekker wijzen met ons moralistische vingertje. Ik wed dat jij en ik precies hetzelfde zouden doen in tijd van oorlog. Het is altijd makkelijk mensen te veroordelen die in situaties zitten, die jij je niet eens kunt voorstellen!quote:Op zaterdag 17 november 2012 10:24 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
Beide fout, maar lijkt me duidelijk voor wie je meer begrip hebt....
Dat zou ik ook wel willen weten. De arme bevolking heeft net zo'n hekel aan de FARC als de 'rijken'. De vreedzame democratische politieke manier zal niet veel stemmen opleveren dus dan maar agressief dooretteren.quote:Op zaterdag 17 november 2012 20:11 schreef livelink het volgende:
[..]
Nou heeft ze toch al diverse keren de kans gekregen om wel haar verhaal te doen, maar ze heeft nog steeds nergens gezegd waarvoor ze nou eigenlijk vecht.
Ze kan niet meer terug natuurlijk. Net zoals bij kindsoldaten je als eerste iemand uit je dorp aan moet pakken. Je bent medeschuldig dus kan nooit meer terug.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:16 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/441(...)e-voor-vijanden.html
Even FYI, trolletje; er is geen oorlog in Colombia. Je hebt wat geschifte FARC die strijden tegen alles. Dat is geen oorlog. maar ordinair leeghoofdig gerel. Zoals jij doet vanachter je veilige laptopje.quote:Op zondag 18 november 2012 11:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
beide goed, alleen nu het hier vrede is , kunnen we lekker wijzen met ons moralistische vingertje. Ik wed dat jij en ik precies hetzelfde zouden doen in tijd van oorlog. Het is altijd makkelijk mensen te veroordelen die in situaties zitten, die jij je niet eens kunt voorstellen!
Heb je een linkje naar video? Ik wil haar Spaans wel es horen.quote:Op zondag 18 november 2012 12:17 schreef livelink het volgende:
Nee, inderdaad ze kan niet meer terug. En ze komt in deze interviews ook nog niet eens zo bijster intelligent over. Als dit het beste is wat de FARC aan pr te bieden heeft, dan is het slecht met ze gesteld. Is ook niet zo raar natuurlijk, want hoe kun je ontvoeringen, executies en dergelijke goedpraten.
Bij de VPRO is het radiofragment wel te vinden en het tv item zal bij de nos moeten staan.quote:Op zondag 18 november 2012 17:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb je een linkje naar video? Ik wil haar Spaans wel es horen.
Ok, zal es kijken. Ahoritaquote:Op maandag 19 november 2012 02:40 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Bij de VPRO is het radiofragment wel te vinden en het tv item zal bij de nos moeten staan.
Ze spreekt trouwens goed Spaans, met een lokaal accent. Páz con paaan, páz con caaasas, páz con arroooz...
Goeie insteek voor vredesonderhandelingen en democratiequote:Op zondag 18 november 2012 17:27 schreef Keith_Bakker het volgende:
Tanja Nijmeijer interview in het NRC van dit weekend:
"Vijanden moet je executeren. Wat anders?"
Ik wil haar hoofd op een plaat graag.
Media zijn altijd goed in woorden uit de context te halen.quote:Op zaterdag 24 november 2012 12:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goeie insteek voor vredesonderhandelingen en democratie
Vijand van de vrije pers ben je ook nog.quote:Op zaterdag 24 november 2012 12:14 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Media zijn altijd goed in woorden uit de context te halen.
Het komt wel goed tussen Tanja en Nederland.quote:Op zaterdag 24 november 2012 12:14 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Media zijn altijd goed in woorden uit de context te halen.
Jammer genoeg wel.quote:Op zaterdag 24 november 2012 12:25 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Het komt wel goed tussen Tanja en Nederland.
De gemiddelde Nederlander heeft er een voorkeur voor om criminelen op te hemelen en ze een cultstatus te geven.
Onzin, als je kritiek hebt op de media ben je opeens vijand van de vrije pers?quote:Op zaterdag 24 november 2012 12:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vijand van de vrije pers ben je ook nog.
Zoals zo vaak gezegd, ze komt bij Nederland niet door de douane heen. Ze zal direct worden opgepakt vanwege het internationale arrestatie bevel en worden uitgeleverd aan de VS. Die zien we niet terug in NL voordat ze in de 80 is. Gelukkig maar. Enige wat drugskartels en terroristen verdienen is een nekschot.quote:Op zaterdag 24 november 2012 12:25 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Het komt wel goed tussen Tanja en Nederland.
De gemiddelde Nederlander heeft er een voorkeur voor om criminelen op te hemelen en ze een cultstatus te geven.
De relaties tussen ELN en FARC zijn ook niet altijd zo hartelijk geweest, ze zijn ook al met elkaar op de vuist gegaan (concurrentie hebben ze blijkbaar niet graag)quote:Op zaterdag 24 november 2012 11:56 schreef Volksrepubliek- het volgende:
Er doen trouwens nog een andere guerrillabeweging mee in de Colombiaanse guerrillaoorlog de orthodox communistische ELN (Nationaal Bevrijdingsleger).
Bronnen:
http://www.dewereldmorgen.be/
http://ibmag.nl/?p=158 (voor meer info over de UP)
Jij bent duidelijk geen gemiddelde Nederlander.quote:Op zaterdag 24 november 2012 12:55 schreef Harlon het volgende:
[..]
Zoals zo vaak gezegd, ze komt bij Nederland niet door de douane heen. Ze zal direct worden opgepakt vanwege het internationale arrestatie bevel en worden uitgeleverd aan de VS. Die zien we niet terug in NL voordat ze in de 80 is. Gelukkig maar. Enige wat drugskartels en terroristen verdienen is een nekschot.
Waar haal je dat vandaan? Nederland is geen VS met hun Jesse James en John Dillinger hoor.quote:Op zaterdag 24 november 2012 12:25 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Het komt wel goed tussen Tanja en Nederland.
De gemiddelde Nederlander heeft er een voorkeur voor om criminelen op te hemelen en ze een cultstatus te geven.
Kijk maar eens wie er allemaal op TV vorstelijk onthaald worden.quote:Op zaterdag 24 november 2012 21:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Nederland is geen VS met hun Jesse James en John Dillinger hoor.
Maar na een veroordeling in de VS mag zij haar tijd in NL naar Nederlandse maatstaven uitzitten dus zeg een jaar of vijf met goed gedrag maxquote:Op zaterdag 24 november 2012 12:55 schreef Harlon het volgende:
[..]
Zoals zo vaak gezegd, ze komt bij Nederland niet door de douane heen. Ze zal direct worden opgepakt vanwege het internationale arrestatie bevel en worden uitgeleverd aan de VS. Die zien we niet terug in NL voordat ze in de 80 is. Gelukkig maar. Enige wat drugskartels en terroristen verdienen is een nekschot.
Betwijfel dat de VS haar zo makkelijk naar NL zal laten gaan.quote:Op zaterdag 24 november 2012 21:07 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Maar na een veroordeling in de VS mag zij haar tijd in NL naar Nederlandse maatstaven uitzitten dus zeg een jaar of vijf met goed gedrag max
Patty Brard en zulks. Helaas is wansmaak nog steeds niet bij wet verboden. Stel je niet aan, of toon aan dat in Nederland criminelen daadwerkelijk verheerlijkd worden. Graag door middel van vele culturele uitingen die meer dan verscheidene generaties overspannen waarin dat gebeurd.quote:Op zaterdag 24 november 2012 21:04 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Kijk maar eens wie er allemaal op TV vorstelijk onthaald worden.
Als ze schuldig wordt bevonden van misdaden tegen Amerikaanse burgers? Betwijfel het ook.quote:Op zaterdag 24 november 2012 21:08 schreef Harlon het volgende:
[..]
Betwijfel dat de VS haar zo makkelijk naar NL zal laten gaan.
quote:Op zaterdag 24 november 2012 21:11 schreef WammesWaggel het volgende:
Aage M was wel een idool vroeger, Holleder is tegenwoordig best populair...
Die Iraakse kapper lieten ze toch ook weer gaan?quote:Op zaterdag 24 november 2012 21:08 schreef Harlon het volgende:
[..]
Betwijfel dat de VS haar zo makkelijk naar NL zal laten gaan.
Ja nadat hij de nodige tijd daar vast had gezeten en er verder een aantal andere voorwaarden aan waren verbonden.quote:Op zaterdag 24 november 2012 21:20 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Die Iraakse kapper lieten ze toch ook weer gaan?
Nou hij is daar berecht en toen naar NL gezonden, hier kwam hij meteen vast omdat zijn straf naar Nederlandse maatstaven veel lager uitviel en dus inclusief het voorarrest meteen vrij kwam, dat stelde is ook bij Tanja N dus een goede kans, dus zeg drie jaar in de VS zitten tijdens het proces en dan naar NL en ergens in Oost-Grun voor de SP in de gemeente.quote:Op zaterdag 24 november 2012 22:55 schreef Harlon het volgende:
[..]
Ja nadat hij de nodige tijd daar vast had gezeten en er verder een aantal andere voorwaarden aan waren verbonden.
Voor de SP (bestaat CPN niet meer?) in de gemeente en een cocainehandeltje in Groningen. Zo nu en dan wat kinderen van hun fiets afschieten en toeristen ontvoeren voor losgeld (en politiek gewin voor de beeldvorming).quote:Op zaterdag 24 november 2012 23:10 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nou hij is daar berecht en toen naar NL gezonden, hier kwam hij meteen vast omdat zijn straf naar Nederlandse maatstaven veel lager uitviel en dus inclusief het voorarrest meteen vrij kwam, dat stelde is ook bij Tanja N dus een goede kans, dus zeg drie jaar in de VS zitten tijdens het proces en dan naar NL en ergens in Oost-Grun voor de SP in de gemeente.
Eerder Groenlinks, die hebben ook geen een enkel probleem met een RAF advocate als senator. Maar bij Wesam speelden er andere zaken mee en was een van de voorwaarden van zijn uitlevering dat hij zijn straf in NL mocht uitzitten. Betwijfel of Tanja, die daadwerkelijk mensen omzeep heeft geholpen bewust heeft gekozen voor de terroristische FARC, er ook zo makkelijk mee weg komt.quote:Op zaterdag 24 november 2012 23:10 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nou hij is daar berecht en toen naar NL gezonden, hier kwam hij meteen vast omdat zijn straf naar Nederlandse maatstaven veel lager uitviel en dus inclusief het voorarrest meteen vrij kwam, dat stelde is ook bij Tanja N dus een goede kans, dus zeg drie jaar in de VS zitten tijdens het proces en dan naar NL en ergens in Oost-Grun voor de SP in de gemeente.
Britta Böhler is nooit lid geweest van de Rote Armee Fraktion.quote:Op zondag 25 november 2012 08:36 schreef Harlon het volgende:
[..]
Eerder Groenlinks, die hebben ook geen een enkel probleem met een RAF advocate als senator. Maar bij Wesam speelden er andere zaken mee en was een van de voorwaarden van zijn uitlevering dat hij zijn straf in NL mocht uitzitten. Betwijfel of Tanja, die daadwerkelijk mensen omzeep heeft geholpen bewust heeft gekozen voor de terroristische FARC, er ook zo makkelijk mee weg komt.
Nee klopt en smurfen bestaan hoorquote:Op zondag 25 november 2012 08:41 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Britta Böhler is nooit lid geweest van de Rote Armee Fraktion.
Wanneer ben je lid? Moet je dan een abonement hebben op Radikal? Verder was ze wel degelijk RAF advocaat, wat er geclaimd werd, dat jij dat ziet als lidmaatschap is jouw probleem.quote:Op zondag 25 november 2012 10:23 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Geef maar eens een bron waarin staat dat ze lid is geweest van de RAF.
Ik gaf je toch gelijk? Smurfen bestaan toch ook gewoon? Farc is toch ook gewoon een groepje hartstikke lieve mensen die volkomen verkeerd worden begrepen? Echt dan krijg je een keer je gelijk en ga je alsnog lopen miepen.quote:Op zondag 25 november 2012 10:23 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Geef maar eens een bron waarin staat dat ze lid is geweest van de RAF.
Dat klopt. Het was immers ook geen vereniging.quote:Op zondag 25 november 2012 08:41 schreef Volksrepubliek- het volgende:
Britta Böhler is nooit lid geweest van de Rote Armee Fraktion.
Nederland heeft niks te zoeken bij interne politieke conflicten in Zuid-Amerika. Beetje vreemd dat er dan een staatsburger van ons daar gezellig meedoet aan moord en aanslagen.quote:Op zaterdag 24 november 2012 12:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goeie insteek voor vredesonderhandelingen en democratie
Reken maar niet op iets van drie jaar in de Verenigde Staten voor terrorisme. Ze wordt door de VS gezocht voor terrorisme vanwege ontvoering van staatsburgers, daar staat >50 jaar voor, en die gaat ze zonder twijfel helemaal uitzitten als ze gepakt wordt. De gevangenisstraffen in de VS zijn niet bepaald mild voor zulke figuren (en terecht, gezien rehabilitatie is uitgesloten).quote:Op zaterdag 24 november 2012 23:10 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nou hij is daar berecht en toen naar NL gezonden, hier kwam hij meteen vast omdat zijn straf naar Nederlandse maatstaven veel lager uitviel en dus inclusief het voorarrest meteen vrij kwam, dat stelde is ook bij Tanja N dus een goede kans, dus zeg drie jaar in de VS zitten tijdens het proces en dan naar NL en ergens in Oost-Grun voor de SP in de gemeente.
Eensch.quote:Op maandag 26 november 2012 20:35 schreef Keith_Bakker het volgende:
[..]
Nederland heeft niks te zoeken bij interne politieke conflicten in Zuid-Amerika. Beetje vreemd dat er dan een staatsburger van ons daar gezellig meedoet aan moord en aanslagen.
Ze doet maar afstand van haar Nederlands staatsburgerschap als het daar in Colombia zo belangrijk voor haar is. Zo niet, dan is ze net zoals elke Nederlander (in het buitenland) representatief voor ons land.
Lijkt me niet de bedoeling dat wordt toegestaan dat Nederlanders maar her en der in een ver van je bed show een AK-47 oppakken om de 'held' uit te hangen.
Hoe dicht komt veel minder in de buurt van nul komma nul?quote:Op maandag 26 november 2012 22:58 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ik zag zaterdagnacht een herhaling van EenVandaag met een korte reportage over Colombiaanse regeringstroepen die o.a. een door de FARC gecontroleerd gebied ingingen om plaatselijke drugslabs plat te branden. Ze werden toen aangevallen. Uiteindelijk overleefden een journalist en ik geloof twee soldaten en een officier dat niet. Je zag dat gewoon live! De journalist werd in zijn arm geschoten en je zag al dat bloed. Daarvoor zei iemand tegen de journalist: 'Pak dat geweer op en vecht.' Hij zei: 'Nee, daar ben ik hier niet voor gekomen.'
Ik vond het allemaal behoorlijk shockerend. Ik heb nu toch echt veel minder respect voor deze club gekregen, en dat geldt ook voor Tanja Nijmeijer eigenlijk...
Het is inmiddels al minder dan 0,0 geworden. Voor de idealen die ze eerst hadden heb ik wel bewondering gehad, maar van die idealen is waarschijnlijk toch niets meer over. Drugs en macht komen op de eerste plaats, jammer.quote:Op dinsdag 27 november 2012 00:10 schreef Radegast het volgende:
[..]
Hoe dicht komt veel minder in de buurt van nul komma nul?
Beetje vreemd van die journalist zeker als de rest van de patrouille voor hun leven aan het vechten zijn.quote:Op maandag 26 november 2012 22:58 schreef Atmosphere82 het volgende:
allemaal behoorlijk shockerend. Ik heb nu toch echt veel minder respect voor deze club gekregen, en dat geldt ook v
Ook, maar het beeld van vrijheidsstrijder ben je al kwijt zodra je dezelfde tactieken hanteert als de 'onderdrukker'.quote:Op zaterdag 10 november 2012 20:59 schreef DeParo het volgende:
Maar ook aan de beeldvorming over FARC en of die wel of niet terecht is.
Misschien was ie pacifist...quote:Op dinsdag 27 november 2012 17:49 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Beetje vreemd van die journalist zeker als de rest van de patrouille voor hun leven aan het vechten zijn.
Dat zou mijn vooroordelen over pacifisten alleen maar bevestigen.quote:Op dinsdag 27 november 2012 19:06 schreef Atmosphere82 het volgende:
[..]
Misschien was ie pacifist...
En dit had, in het kader van zijn eigen lijf en leden, een uitzondering moeten zijn. Nu is ie dood.quote:Op woensdag 28 november 2012 16:11 schreef Individual het volgende:
Journalisten horen nooit de wapens op te pakken. Dat is ook enigszins hun ere-code en bescherming. Natuurlijk komen er journalisten om en sommige mensen geven niet om die ere-code, maar het helpt toch iets.
Net als artsen die een ode van Hippocrates zweren en dus ook geen wapens oppakken.
Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen.
Moeilijk te zeggen of het een verschil had gemaakt. Journalisten zijn meestal ook niet getraind om wapens te gebruiken.quote:Op woensdag 28 november 2012 17:22 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
En dit had, in het kader van zijn eigen lijf en leden, een uitzondering moeten zijn. Nu is ie dood.
In films welquote:Op woensdag 28 november 2012 18:25 schreef Individual het volgende:
[..]
Moeilijk te zeggen of het een verschil had gemaakt. Journalisten zijn meestal ook niet getraind om wapens te gebruiken.
Ik ga de jungle van Colombia niet vergelijken met Svalbard natuurlijk!quote:Op woensdag 28 november 2012 19:01 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
In films wel
Ik zou (als ik journalistenwerk in oorlogsgebied zou moeten doen), toch wel vragen om een training.
Vergelijk het met de situatie in Svalbard / Spitsbergen, waar je buiten de stad met een geweer moet rondlopen i.v.m. de ijsberen. Daar hoort ook een training bij.
Ah, volgens die redenering is Moszkowicz lid van de PVV?quote:Op zondag 25 november 2012 10:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wanneer ben je lid? Moet je dan een abonement hebben op Radikal? Verder was ze wel degelijk RAF advocaat
Maar dus niet per definitie als je tegenstanders de rest proberen te doen laten denken dat je die tactieken hanteert.quote:Op dinsdag 27 november 2012 18:28 schreef Keith_Bakker het volgende:
[..]
Ook, maar het beeld van vrijheidsstrijder ben je al kwijt zodra je dezelfde tactieken hanteert als de 'onderdrukker'.
Qua gevaar en het bij je dragen van een geweer!quote:Op woensdag 28 november 2012 19:08 schreef Individual het volgende:
[..]
Ik ga de jungle van Colombia niet vergelijken met Svalbard natuurlijk!
Hoe moeilijk kan het zijn, ik denk dat iedereen wel kan richten en de trekker overhalen.quote:Op woensdag 28 november 2012 18:25 schreef Individual het volgende:
[..]
Moeilijk te zeggen of het een verschil had gemaakt. Journalisten zijn meestal ook niet getraind om wapens te gebruiken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |