nice ik kan zo slapenquote:
Zeker getrouwd met die vent uit irakquote:Op woensdag 7 november 2012 05:44 schreef Niox het volgende:
"The Romney Campaign is not prepared to concede." volgens hun communications director.
Behalve dat het federaal nog gewoon verboden is.quote:Op woensdag 7 november 2012 05:45 schreef Tweek het volgende:
In 3 staten is wiet nu legaal, Oregon, Washington en Colorado. Invoering van de wietpas boeit niet meer voor Amsterdam, Amerikanen kunnen voortaan in eigenland blijven. Naast dat die staten nu dus voor lopen op ons gedoogbeleid.
Ach kappen ze gewoon met de VS is er niets meer aan de hand.quote:Op woensdag 7 november 2012 05:45 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Behalve dat het federaal nog gewoon verboden is.
Ze houden zichzelf een beetje voor de gek. Rove is toch ervaren genoeg om de realiteit te zien?quote:Op woensdag 7 november 2012 05:46 schreef Niox het volgende:
Ergens snap ik het wel overigens. Als je ergens meerdere jaren zo keihard voor gewerkt hebt en het is ineens weg..
Ik denk dat ik dat zelf ook niet gelijk zou kunnen toegeven.
gedoogbeleidquote:Op woensdag 7 november 2012 05:45 schreef Tweek het volgende:
In 3 staten is wiet nu legaal, Oregon, Washington en Colorado. Invoering van de wietpas boeit niet meer voor Amsterdam, Amerikanen kunnen voortaan in eigenland blijven. Naast dat die staten nu dus voor lopen op ons gedoogbeleid.
2 ton per jaar oid dacht ik.quote:Op woensdag 7 november 2012 05:46 schreef TLC het volgende:
Hoeveel zou zo'n Amerikaanse president eigenlijk verdienen ?
400.000 dollar per jaar.quote:Op woensdag 7 november 2012 05:46 schreef TLC het volgende:
Hoeveel zou zo'n Amerikaanse president eigenlijk verdienen ?
Dat is waar...quote:Op woensdag 7 november 2012 05:46 schreef Niox het volgende:
Ergens snap ik het wel overigens. Als je ergens meerdere jaren zo keihard voor gewerkt hebt en het is ineens weg..
Ik denk dat ik dat zelf ook niet gelijk zou kunnen toegeven.
Basissalaris is $400.000,--. Maar daar komen nog bonussen overheen.quote:Op woensdag 7 november 2012 05:46 schreef TLC het volgende:
Hoeveel zou zo'n Amerikaanse president eigenlijk verdienen ?
~ $487k per jaar+bonusquote:Op woensdag 7 november 2012 05:46 schreef TLC het volgende:
Hoeveel zou zo'n Amerikaanse president eigenlijk verdienen ?
Cleveland komt nog.quote:Op woensdag 7 november 2012 05:47 schreef Arcee het volgende:
Ohio maar 2000 stemmen verschil. Recount?
ik zou het doen voor air-force one, de rest mogen ze houdenquote:Op woensdag 7 november 2012 05:46 schreef TLC het volgende:
Hoeveel zou zo'n Amerikaanse president eigenlijk verdienen ?
Is dat Cuyahoga county?quote:
Jep, in deze staten gaat er gewoon belasting over geheven worden. Boven de 21 kan je het gebruiken en verbouwen.quote:Op woensdag 7 november 2012 05:47 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
gedoogbeleid![]()
Wetgeving moet duidelijk zijn.
Barack Obama 2,249,216 49.2%quote:
te laat denk ikquote:
1000 pffquote:Op woensdag 7 november 2012 05:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Barack Obama 2,249,216 49.2%
Mitt Romney 2,248,170 49.2%
Oregon is 0% sales-taxquote:Op woensdag 7 november 2012 05:51 schreef Tweek het volgende:
[..]
Jep, in deze staten gaat er gewoon belasting over geheven worden. Boven de 21 kan je het gebruiken en verbouwen.
neequote:
Some networks have called the Electoral College for Barack Obama, but it will take longer before the popular vote can officially be called.quote:
Ja, wel dichterbij elkaar, maar nog steeds voor Romney:quote:
Jij maakt het voor jezelf nog steeds spannend he.quote:
Bedankt voor de tipquote:Op woensdag 7 november 2012 05:56 schreef WebHawkjuh het volgende:
Snel naar RTL4, daar gaan ze over 5 minuten verder
ja maar ik ga zo slapen ben gebrokenquote:Op woensdag 7 november 2012 05:56 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Jij maakt het voor jezelf nog steeds spannend he.
Dat ook jaquote:Op woensdag 7 november 2012 05:59 schreef spiedermann het volgende:
[..]
vraag me af hoeveel sloffen sigaretten ze per dag rookt
Door naar 4 of terug naar 1.quote:
Ik heb alleen geen geluid atmquote:Op woensdag 7 november 2012 06:05 schreef Montov het volgende:
[..]
Fox News wordt steeds interessanter.
Hier is het gestopt, heb je een streamlink?quote:Op woensdag 7 november 2012 06:05 schreef Montov het volgende:
[..]
Fox News wordt steeds interessanter.
http://nos.nl/dossier/317(...)tab/548/livestreams/quote:Op woensdag 7 november 2012 06:06 schreef Operc het volgende:
[..]
Hier is het gestopt, heb je een streamlink?
Dankjequote:Op woensdag 7 november 2012 06:07 schreef Montov het volgende:
[..]
http://nos.nl/dossier/317(...)tab/548/livestreams/
Mooi.quote:Op woensdag 7 november 2012 06:06 schreef Montov het volgende:
The votes counted so far in Ohio show an extraordinarily close race, with President Obama only about 1,000 ballots ahead of Mitt Romney as of 11:50 p.m.
But the vast bulk of precincts that have yet to report their results in Ohio are in counties that have gone for Mr. Obama.
Cuyahoga County, home to Cleveland, has had only half of its precincts report and could yield another 100,000 votes or so for Mr. Obama.
Toledo’s Lucas County, which has strongly favored Mr. Obama so far, has had only 12 percent of its precincts report.
There are also votes outstanding in the Cleveland suburbs, and in Dayton, also areas that have gone for Mr. Obama so far. Conversely, the vast majority of areas where Mr. Romney leads have reported 100 percent of their ballots.
— Nate Silver
Dat verklaart, bedankt!quote:Op woensdag 7 november 2012 06:08 schreef OppClone het volgende:
[..]
Staat een kanalenkiezer onder de stream.
Ik geloof dat de VS zich maar moet opdelen, wat een verschillen in opvattingen daar. Van extreem conservatief tot zeer liberaal.quote:Op woensdag 7 november 2012 06:07 schreef OppClone het volgende:
Maine heeft overigens voorgestemd voor het homohuwelijk
http://sdgln.com/news/201(...).UJnqC28NmCx.twitter
Wordt geen pretje dan als je een land half zo groot en met de helft van de macht als de USA nu hebt met alleen maar extreem conservatieven zonder de meer liberale mensen om het een beetje in evenwicht te brengen.quote:Op woensdag 7 november 2012 06:10 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik geloof dat de VS zich maar moet opdelen, wat een verschillen in opvattingen daar. Van extreem conservatief tot zeer liberaal.
Voor de andere helft zou het echter een stuk beter zijn.quote:Op woensdag 7 november 2012 06:16 schreef OppClone het volgende:
[..]
Wordt geen pretje dan als je een land half zo groot en met de helft van de macht als de USA nu hebt met alleen maar extreem conservatieven zonder de meer liberale mensen om het een beetje in evenwicht te brengen.
gestoordde Repsquote:Op woensdag 7 november 2012 06:19 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Voor de andere helft zou het echter een stuk beter zijn.
Who needs conservative extremists anyway?
En nu gaan ze weer over de popular vote praten.quote:Op woensdag 7 november 2012 06:16 schreef Tweek het volgende:
Volgens FOX ligt het allemaal aan de latino's, naast dat Romney veel liever is dan de dems hem deden overkomen.
Dan zal Fox het wel lastig gaan krijgen nu.quote:Op woensdag 7 november 2012 06:19 schreef Tweek het volgende:
FOX heeft trouwens compleet alle onpartijdigheid overboord gezet met uitspraken als a winable election.
Goh,niet verrassend!!quote:Op woensdag 7 november 2012 06:19 schreef Tweek het volgende:
FOX heeft trouwens compleet alle onpartijdigheid overboord gezet met uitspraken als a winable election.
Nee want ze zijn "entertainment" geen nieuwsquote:Op woensdag 7 november 2012 06:20 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dan zal Fox het wel lastig gaan krijgen nu.
als ze in californië opschieten is dat ook zo geregeldquote:Op woensdag 7 november 2012 06:19 schreef Montov het volgende:
[..]
En nu gaan ze weer over de popular vote praten.
Ja, hun films zijn vaak goed!quote:Op woensdag 7 november 2012 06:20 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Nee want ze zijn "entertainment" geen nieuws
Nee het bevestigd alleen maar wat iedereen al wist en de kijkers luisteren daar overheen. Ze zijn cable en kunnen zo partijdig zijn als ze willen, ze zijn tenslotte ook opgericht als een propaganda kanaal van de reps.quote:Op woensdag 7 november 2012 06:20 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dan zal Fox het wel lastig gaan krijgen nu.
20th century fox, fox en foxnews moet je niet vergelijken met elkaar. Behalve dan dat het allemaal niets met objectiviteit te maken heeft.quote:
L.Aquote:Op woensdag 7 november 2012 06:20 schreef komrad het volgende:
[..]
als ze in californië opschieten is dat ook zo geregeld
Ja, echtquote:Op woensdag 7 november 2012 06:24 schreef Doler12 het volgende:
Lol de Republikeinse stemmers zitten ook echt op het platteland he.Zelfs in staten waar de Democraten hebben gewonnen zie je overal rood behalve in de dichtbevolkte counties, die naar de democraten gaan.
Geen wonder dat mensen over de hele wereld denken dat de gemiddelde Republikeinse stemmer een vijftig jarige mannelijke born again redneck is met een pick up truck en een enorme shotgun.
Slaap lekker!!quote:Op woensdag 7 november 2012 06:24 schreef Tweek het volgende:
Nog steeds geen brunette in beeld gezien bij fox. Het was leuk ik ga wat slapen ik merk het morgen wel als Obama toch nog als nog verloren heeft.
Straksquote:Op woensdag 7 november 2012 06:28 schreef Doler12 het volgende:
Romney wilt het nog niet opgeven omdat nog een aantal staten nog to close zijn. Grrrr ik wil slapen, maar toch Obama eerst horen
En dat terwijl volgens de NYTimes Romney niet eens meer kan winnen met Florida en Ohio..quote:Op woensdag 7 november 2012 06:28 schreef Doler12 het volgende:
Romney wilt het nog niet opgeven omdat nog een aantal staten nog to close zijn. Grrrr ik wil slapen, maar toch Obama eerst horen
Jezus wat zit die rits laag.quote:Op woensdag 7 november 2012 06:31 schreef Specularium het volgende:
Eva met d'r rooie jurkje. Jammer joh.
Na 83x snap ik het nog steeds niet.quote:Op woensdag 7 november 2012 06:33 schreef mrstylo het volgende:
Wel goed dat ze steeds zeggen dat ze met Spaanse kiezers Latino's uit Amerika bedoelen en niet uit Spanje.
Ik ook nog niet. Hoop dat ze het snel beter uit leggen.quote:Op woensdag 7 november 2012 06:34 schreef Specularium het volgende:
[..]
Na 83x snap ik het nog steeds niet.
332 voor Obamaquote:Op woensdag 7 november 2012 06:39 schreef Montov het volgende:
Op HuffingtonPost staat Virginia nu bij Obama.
Tijdens de Bush periodequote:Op woensdag 7 november 2012 06:43 schreef Montov het volgende:
Rove die liegt dat Obama Republikeinen unpatriotic en unamerican noemt. Godsamme, het is juist de Republikeinen die die tactiek hanteren.
Er gebeurt ook wel erg weinig moet ik zeggen. Ik hoop dat de toespraken snel komenquote:Op woensdag 7 november 2012 06:49 schreef Montov het volgende:
Het is wel wat rustiger geworden hier.
Alleen nog op Florida wachtenquote:Op woensdag 7 november 2012 06:49 schreef Operc het volgende:
[..]
Er gebeurt ook wel erg weinig moet ik zeggen. Ik hoop dat de toespraken snel komen
Over 5 minuten gaat Romney spreken.quote:Op woensdag 7 november 2012 06:49 schreef Operc het volgende:
[..]
Er gebeurt ook wel erg weinig moet ik zeggen. Ik hoop dat de toespraken snel komen
Hopen dat Obama snel volgtquote:Op woensdag 7 november 2012 06:50 schreef Montov het volgende:
[..]
Over 5 minuten gaat Romney spreken.
Whut??quote:Op woensdag 7 november 2012 06:52 schreef Montov het volgende:
Krauthammer (?) gaat nu Romney als links afschilderen.
Bij 53 vrouwen, kun je nagaan.quote:Op woensdag 7 november 2012 06:53 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Whut??
Romney heefrt 18(!) klein kinderen
50% van de kiesmannen + 1quote:Op woensdag 7 november 2012 07:00 schreef rakotto het volgende:
is er geen specifieke marge die er moet zijn waardoor iemand wint? zoals minimaal 50% + 1 stem bijvoorbeeld?
Blijft een sukkelquote:Op woensdag 7 november 2012 07:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Nette speech van Romney hoor. Er zijn slechtere verliezers.
huilie huiliesquote:Op woensdag 7 november 2012 07:02 schreef komrad het volgende:
wat een truttigheid zeg, die familie van Romney
Mee eensquote:Op woensdag 7 november 2012 07:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Nette speech van Romney hoor. Er zijn slechtere verliezers.
Qua kiesmannen zit Obama er al boven. 50% is 269 kiesmannen, op dit moment heeft hij er 303.quote:Op woensdag 7 november 2012 07:07 schreef rakotto het volgende:
juicht iedereen dan niet tevroeg omdat juist niemand boven de 50% + 1 zit?
maar dan heeft hij toch sowieso gewonnen?quote:Op woensdag 7 november 2012 07:08 schreef Operc het volgende:
[..]
Qua kiesmannen zit Obama er al boven. 50% is 269 kiesmannen, op dit moment heeft hij er 303.
Kiesmannen is niet hetzelfde als aantal kiezers hè
User is een PVV/VVDquote:Op woensdag 7 november 2012 07:08 schreef Operc het volgende:
[..]
Qua kiesmannen zit Obama er al boven. 50% is 269 kiesmannen, op dit moment heeft hij er 303.
Kiesmannen is niet hetzelfde als aantal kiezers hè
Ja hij heeft gewonnen inderdaadquote:Op woensdag 7 november 2012 07:10 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
maar dan heeft hij toch sowieso gewonnen?
en is de uitslag van florida al binnen?
98% toch?quote:Op woensdag 7 november 2012 07:12 schreef Montov het volgende:
In delen van Florida zijn ze gestopt met tellen, waardoor er wrs niet snel duidelijkheid komt over de uitslag.
ik heb over rakottoquote:Op woensdag 7 november 2012 07:14 schreef Operc het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ik dan bij de uitleg een telraam of een mand met appels moet gebruiken?
Dat weet ik, vandaar de vraag of ik het 50% +1 verhaal misschien met wat middelen moest verduidelijkenquote:
OKquote:Op woensdag 7 november 2012 07:17 schreef Operc het volgende:
[..]
Dat weet ik, vandaar de vraag of ik het 50% +1 verhaal misschien met wat middelen moest verduidelijken
hahahaquote:Op woensdag 7 november 2012 07:17 schreef Montov het volgende:
Fox Meltdown Tweet Reax
http://andrewsullivan.the(...)down-tweet-reax.html
Het maakt Goldman Sachs echt niet zoveel uit of ze nou een lakei of een negerslaafje in het Witte Huis hebben zitten.quote:Op woensdag 7 november 2012 07:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
Eindelijk een uitkomst als uit de film industrie, de evil emperor heeft verloren en de jedi zullen nog 4 jaar regeren
"als uit de filmindustrie" industrie of dreams, laat mij even zwelgen in naïviteit!quote:Op woensdag 7 november 2012 07:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Het maakt Goldman Sachs echt niet zoveel uit of ze nou een lakei of een negerslaafje in het Witte Huis hebben zitten.
beetje zoals Buma bij de laatste TK verkiezingenquote:Op woensdag 7 november 2012 07:32 schreef Karina het volgende:
Ik hoorde vanmorgen in de auto de speech van Romey (ik had verder nog helemaal geen nieuws gehoord en wist niet wie er gewonnen had) en ik dacht heel even dat hij had gewonnen, zoals hij sprak
Hier kun je kiezen en switchen...quote:Op woensdag 7 november 2012 07:31 schreef Evertjan het volgende:
http://video.foxnews.com/(...)deo_id=1155606982001
hier te volgen
Er zaten wel wat lekkere chickies bijquote:Op woensdag 7 november 2012 07:20 schreef StephanL het volgende:
Dat klapvee achter de president is weer geweldig ja
Niet gezienquote:Op woensdag 7 november 2012 07:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zaten wel wat lekkere chickies bij
Ja, zag net een soort van cheerleadertjequote:Op woensdag 7 november 2012 07:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zaten wel wat lekkere chickies bij
Pics??quote:Op woensdag 7 november 2012 07:39 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ja, zag net een soort van cheerleadertje
Nee hoorquote:Op woensdag 7 november 2012 07:41 schreef Specularium het volgende:
Wat een Oprah-publiek, straks krijgen ze allemaal een gratis camera.
Whut??quote:
nooooooooooooooquote:Op woensdag 7 november 2012 07:41 schreef StephanL het volgende:
[..]
Middelste rij, 8e rij van boven, 10e van links![]()
Heb geen pics.
quote:Wonder if Obama will give a shout out to Bill Clinton. He owes him a lot. Clinton worked his ass off for the president on the campaign trail.
En nu mag hij eindelijk inhaleren.quote:Wonder if Obama will give a shout out to Bill Clinton. He owes him a lot. Clinton worked his ass off for the president on the campaign trail.
Wist ik nietquote:Op woensdag 7 november 2012 07:52 schreef Katlaah het volgende:
Tihihi, en toch weet Obama weer een grap te maken over de hond hahaha.
Zat er net aan te denken dat er 4 jaar geleden zo'n heisa over was, en 1 minuut later geeft ie aan dat er geen 2e hond bijkomt.
Tevens heeft ie duidelijk gewonnen en ben ik blij dat ie het is geworden.
For more years!
RTL4??quote:Op woensdag 7 november 2012 07:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Vervelende spreker is het eigenlijk. Ik zit nu te luisteren zonder te kijken, en dan is zijn ritme en intonatie eigenlijk een hele eentonige imitatie van Marten Luther King waarbij je al snel niet meer hoort wat er gezegd wordt.
Zoals je radiogezichten hebt, heb je ook televisiestemmen, kennelijk.
Obama zorgt voor banenquote:Op woensdag 7 november 2012 08:01 schreef Specularium het volgende:
En dan mag een of andere Latino straks weer al die snippers gaan opvegen natuurlijk.
Ik heb het beeld wel, het valt alleen op dat zijn speechkwaliteiten er zonder beeld helemaal niet goed uitkomen.quote:
oh gutquote:Op woensdag 7 november 2012 08:02 schreef zuiderbuur het volgende:
Nog 2 spannende races:
Utah(4)
Mia Love (R): 49%
Jim Matheson (D):49%
http://us.cnn.com/election/2012/results/state/UT/house/04
Mia Love zou de eerste vrouwelijke Afro-Amerikaanse republikein in het Huis worden.
California(30)
Sherman vs Berman ! (twee democraten tegen elkaar)
http://us.cnn.com/election/2012/results/state/CA/house/30
quote:Op woensdag 7 november 2012 08:01 schreef Specularium het volgende:
En dan mag een of andere Latino straks weer al die snippers gaan opvegen natuurlijk.
Krijgen wel goed betaaldquote:
Waarom?ik dacht juist Floridaquote:Op woensdag 7 november 2012 08:09 schreef Montov het volgende:
Uiteindelijk bleek Colorado de beslissende staat te zijn, toch wel onverwacht. Virginia en Ohio waren onnodig.
In de rode gebieden woont ook geen hondquote:Op woensdag 7 november 2012 08:21 schreef zuiderbuur het volgende:
Een interessant kaartje (maar nog niet volledig) voor de verkiezingen van het Huis.
Blauw voor democraten, rood voor republikeinen.
En zo zie je dat het hele land eigenlijk overwegend rood kleurt. De democraten zitten heel geconcentreerd, vooral in de kustgebieden
(sorry, ik kon er niet in slagen om de afbeelding hier te posten):
http://elections.nytimes.com/2012/results/house
Inderdaad, maar het maakt "Obamaland" toch wat kleiner. Ik kan me voorstellen dat sommige conservatieven in het binnenland zich letterlijk en figuurlijk dan nogal verwijderd voelen van die stedelijke democraten en "hun" president (al heb je natuurlijk overal wel wat democraten en republikeinen)quote:Op woensdag 7 november 2012 08:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In de rode gebieden woont ook geen hond
Joh, dat is nog nooit iemand opgevallen zeg.quote:Op woensdag 7 november 2012 08:21 schreef zuiderbuur het volgende:
Een interessant kaartje (maar nog niet volledig) voor de verkiezingen van het Huis.
Blauw voor democraten, rood voor republikeinen.
En zo zie je dat het hele land eigenlijk overwegend rood kleurt. De democraten zitten heel geconcentreerd, vooral in de kustgebieden
(sorry, ik kon er niet in slagen om de afbeelding hier te posten):
http://elections.nytimes.com/2012/results/house
Dit dusquote:Lachwekkend al dat gelul in die NL media van "in de peilingen zit er geen verschil tussen de 2 kandidaten" en "het is zo extreem spannend", op Intrade staat Obama gewoon op overtuigende winst. Zelfs als alle <70% kans op Obama winst naar Romney zouden gaan zou hij als nog winnen. Maar goed ze moeten natuurlijk lekker hypen voor de kijkcijfers, op zich wel begrijpelijk.
Was eigenlijk al weken bekend ook dit.
Je hebt ook een tegenstelling in family values. In het binnenland vinden ze het een goed idee om binnen de familie te trouwen, in de kustgebieden juist niet.quote:Op woensdag 7 november 2012 08:28 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Inderdaad, maar het maakt "Obamaland" toch wat kleiner. Ik kan me voorstellen dat sommige conservatieven in het binnenland zich letterlijk en figuurlijk dan nogal verwijderd voelen van die stedelijke democraten en "hun" president (al heb je natuurlijk overal wel wat democraten en republikeinen)
Florida is nog afwachten, maar lijkt eerder naar Obama te gaan.quote:Op woensdag 7 november 2012 08:34 schreef Thas het volgende:
Aan alle mensen die vraagtekens zetten bij mijn vertrouwen in InTrade:
InTrade had iedere staat goed.
Oftewel, zoals ik op maandag zei:
[..]
Dit dus
Fair enough, 49 van de 50 staten én DC danquote:Op woensdag 7 november 2012 08:37 schreef Montov het volgende:
[..]
Florida is nog afwachten, maar lijkt eerder naar Obama te gaan.
als je bv kijkt naar kaartjes van economisch belang, zul je ook zien dat 80% van het amerikaanse GDP gemaakt wordt in die kleinere gebieden die grotendeels blauw stemmen..quote:Op woensdag 7 november 2012 08:21 schreef zuiderbuur het volgende:
Een interessant kaartje (maar nog niet volledig) voor de verkiezingen van het Huis.
Blauw voor democraten, rood voor republikeinen.
En zo zie je dat het hele land eigenlijk overwegend rood kleurt. De democraten zitten heel geconcentreerd, vooral in de kustgebieden
(sorry, ik kon er niet in slagen om de afbeelding hier te posten):
http://elections.nytimes.com/2012/results/house
Republikeinen is over het grote deel dom volk dat niet vies is van een oorlog tegens anders denkenden, en een hekel heeft aan moslims en zwarte mensenquote:Op woensdag 7 november 2012 08:44 schreef RM-rf het volgende:
Tevens is het opvallend dat het IQ daar veel hoger ligt dan in de 'rode' gebieden
de 'rode' gebieden zijn vooral landelijke, achtergebleven gebieden en de blauwe stedelijke ontwikkelde regionen
eigenlijk behoorlijk gelijk aan de doorsnee Fok! gebruikerquote:Op woensdag 7 november 2012 08:47 schreef HD9 het volgende:
n is over het grote deel dom volk dat graag stoer doet en niet vies is van een oorlog
en een hekel heeft aan moslims en zwarte mensen
Naar de kerk gaat en stiekem naar de hoeren
Elke keer dat er iets in de VS gebeurt worden zijn ogen blijvend 10% kleiner.quote:Op woensdag 7 november 2012 08:50 schreef Specularium het volgende:
Max Westerman ziet eruit alsof ie door een gorilla is gepakt.
Lyndon B. Johnson was uit Texas en erna stemden ze volgens mij ook voor de zuidelijke diep-religieuze pindaboer Jimmy Carter..quote:Op woensdag 7 november 2012 08:55 schreef TheVulture het volgende:
Ik voel me brak (Obama)
Hoe lang is het eigenlijk geleden dat Texas voor een democratische kandidaat stemde?
Even opgezocht, dat is voor het laatst in 1976 geweest. Eigenlijk hoef je als Democraat niet meer te stemmen in dat soort staten (net als dat je geen Republikeins hoeft te stemmen als je in New York, Cali etc woont).quote:Op woensdag 7 november 2012 08:55 schreef TheVulture het volgende:
Ik voel me brak (Obama)
Hoe lang is het eigenlijk geleden dat Texas voor een democratische kandidaat stemde?
Kloptquote:Op woensdag 7 november 2012 09:06 schreef TheVulture het volgende:
Als je als kandidaat toch Texas Californie en Florida kunt binnenharken ben je al bijna klaar
Het is wel een groot probleem voor de Republikeinen dat ze geen stemmen krijgen van de Hispanics, als die voor een Democraat blijven stemmen dan kan Texas gemakkelijk binnen halen steeds moeilijker worden voor de Republikeinen.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:02 schreef Keyos het volgende:
[..]
Even opgezocht, dat is voor het laatst in 1976 geweest. Eigenlijk hoef je als Democraat niet meer te stemmen in dat soort staten (net als dat je geen Republikeins hoeft te stemmen als je in New York, Cali etc woont).
Sinds 1976 is Texas Republikeinse area, dat is echter niet altijd zo geweest.
Klopt, ik denk dat dat de enige redding is voor de Republikeinse partij gezien de demografische ontwikkelingen in de US. Mensen worden steeds progressiever, steeds meer immigranten, dan ga je het met een conservatief geluid steeds moeilijker krijgen.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
De republikeinen moeten gewoon echt minder conservatief worden. De meeste conservatieve mensen wonen in dunbevolkte gebieden en maken echt een minderheid van de bevolking van de VS uit.
Ik denk ook dat de Tea Party en de extreem conservatieve groepen de GOP een beetje in een dwanggreep hebben en sterk het gevaar lopen tot een landelijke 'marge/frictie partij' te maken..quote:Op woensdag 7 november 2012 09:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
De republikeinen moeten gewoon echt minder conservatief worden. De meeste conservatieve mensen wonen in dunbevolkte gebieden en maken echt een minderheid van de bevolking van de VS uit.
mwah, Obama is óók een goed verkoper van gebakken lucht, enkel is Obama's gebakken lucht toch nét wat aantrekkelijker dan de gebakken lucht van Romney/Ryanquote:Op woensdag 7 november 2012 09:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Goed dat Obama weer heeft gewonnen. Amerika is over het algemeen een gestoord land, maar soms lijken ze dan toch over enig verstand te beschikken.
Jammer dat in Nederland de oogjes te laat zijn geopend en er wel is gekozen voor een griezel.. de beste verkoper van gebakken lucht aller tijden..
Waar je ook op stemt in Nederland, je komt uiteindelijk bij hetzelfde uit. Ik heb geen VVD gestemd voor een inkomensafhankelijke zorgpremie, maar dit wordt dan geleverd door de PvdA onder het mom van de " coalitie" .quote:Op woensdag 7 november 2012 09:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Goed dat Obama weer heeft gewonnen. Amerika is over het algemeen een gestoord land, maar soms lijken ze dan toch over enig verstand te beschikken.
Jammer dat in Nederland de oogjes te laat zijn geopend en er wel is gekozen voor een griezel.. de beste verkoper van gebakken lucht aller tijden..
Als er iemand goed is in het verkopen van gebakken lucht is het Obama wel. Schijndemocratie daar in de VS.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Jammer dat in Nederland de oogjes te laat zijn geopend en er wel is gekozen voor een griezel.. de beste verkoper van gebakken lucht aller tijden..
Zie: Guantanamo Bay. Schreeuwen dat je dingen gaat sluiten terwijl je kan weten dat het niet mogelijk is op korte termijn. Alsof die gevangenis daar voor de lol staat.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:59 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Als er iemand goed is in het verkopen van gebakken lucht is het Obama wel. Schijndemocratie daar in de VS.
Eens dat het daar schijndemocratie is. Maar dat is meer omdat de republikeinen gewoon volstrekt idioot zijn geworden.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:59 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Als er iemand goed is in het verkopen van gebakken lucht is het Obama wel. Schijndemocratie daar in de VS.
Ik voorspel Chris Christie, en denk dat deze nog een behoorlijke kans zal hebben.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:18 schreef Keyos het volgende:
[..]
Klopt, ik denk dat dat de enige redding is voor de Republikeinse partij gezien de demografische ontwikkelingen in de US. Mensen worden steeds progressiever, steeds meer immigranten, dan ga je het met een conservatief geluid steeds moeilijker krijgen.
Ze moeten gewoon een zeer jong persoon naar voren schuiven met een redelijk liberaal verhaal dat toch net iets conservatiever is dan dat verhaal van de democraten. Je kan natuurlijk niet een compleet andere route varen dan wat de Republikeinen in het verleden hebben gedaan, maar ze zullen toch iets moeten.
Ik zeg: Gary Johnson.
De Nederlandse media is gewoon dom en volgt de Amerikaanse media die deden ook alsof nate silver niet wist waar die het over had en dat het niet zo te voorspellen was. Omdat hij (en intrade) deed met statistieken en berekeningen wat hun pundits normaal doen uit de losse pols. Nate Silver zat er trouwens nog dichter bij die had florida precies voorspeld.quote:Op woensdag 7 november 2012 08:34 schreef Thas het volgende:
Aan alle mensen die vraagtekens zetten bij mijn vertrouwen in InTrade:
InTrade had iedere staat goed.
Oftewel, zoals ik op maandag zei:
[..]
Dit dus
Klopt, die hebben gewoon hun best gedaan om niet te winnen dit jaar. Een beetje een redelijke kandidaat had Obama gewoon kunnen verslaan, die stond echt niet zo sterk.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Eens dat het daar schijndemocratie is. Maar dat is meer omdat de republikeinen gewoon volstrekt idioot zijn geworden.
net andersom, bestendiging van de huidige situatie grotendeels.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:20 schreef Gamesua het volgende:
Waarom/hoe hebben de Dems de House verloren? Ik dacht juist dat ze de Senate zouden gaan verliezen en de House heel makkelijk winnen?
quote:Op woensdag 7 november 2012 10:15 schreef Logician78 het volgende:
[..]
Ik voorspel Chris Christie, en denk dat deze nog een behoorlijke kans zal hebben.
Veel kiezers hebben de neiging om op een zittende kandidaat te stemmen, en de districten zijn vaak tot in het extreme gegerrymanderd (als dat een Nederlands werkwoord is).quote:Op woensdag 7 november 2012 09:19 schreef Hexagon het volgende:
Waarom lukt het de democraten eigenlijk niet om het huis van afgevaardigden terug te pakken?
50.1% vs 48.3% inmiddels (2.1 miljoen kiezers). En er komt nog een aantal stemmen binnen van California, Oregon en Washington State.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:23 schreef Arcee het volgende:
Popular vote ook naar Obama dus. Tof.
Alleen Florida nog en hij heeft 4 more years, popular vote, Ohio, Florida en nog wat meer swing states.
Bazenoverwinning eigenlijk.
Fox News and other media outlets have projected that President Obama has been reelected to a second term. If, in celebrating his victory Obama wanted to give credit where credit is due, he might want to think about calling some of America's top journalists, since their favorable approach almost certainly made the difference between victory and defeat.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:33 schreef Re het volgende:
http://www.foxnews.com/op(...)ales-in-favor-obama/
maar natuurlijk
quote:Op woensdag 7 november 2012 10:33 schreef Re het volgende:
http://www.foxnews.com/op(...)ales-in-favor-obama/
maar natuurlijk
Journalisten die feiten checken. Hoe belachelijk!quote:2. Pounding Romney With Partisan Fact Checking
quote:Op woensdag 7 november 2012 10:33 schreef Re het volgende:
http://www.foxnews.com/op(...)ales-in-favor-obama/
maar natuurlijk
quote:Op woensdag 7 november 2012 11:01 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
[..]
Journalisten die feiten checken. Hoe belachelijk!
De Telegraaf is de grootste krant van Nederland. Zelfde verhaal, ander land.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:03 schreef Breekfast het volgende:
[..]
[..]![]()
Dat er nog steeds miljoenen mensen naar FOX News kijken en het serieus nemen geeft al aan dat een schrikbarend hoog percentage van de Amerikanen achterlijk en debiel is.
Een groot deel van de Nederlandse bevolking is inderdaad net zo debiel en achterlijk.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:07 schreef jogy het volgende:
[..]
De Telegraaf is de grootste krant van Nederland. Zelfde verhaal, ander land.
Hey.quote:Op woensdag 7 november 2012 07:15 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Je bedoelt dat ik dan bij de uitleg een telra
Sowieso waren er in 1964 (LBJ) maar zes staten die naar de Republikeinen gingen.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:02 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Lyndon B. Johnson was uit Texas en erna stemden ze volgens mij ook voor de zuidelijke diep-religieuze pindaboer Jimmy Carter..
Sowieso was vroeger, minimaal 50 jaar terug het zuiden juist meer democratisch (wat omdraaide sinds de seggregatie opgeheven werd)
Komt bij dat het jonge (aankomende) electoraat (heel groot in de VS, stuk groter dan de babyboomers groep) ook massaal op de democraten stemt.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:18 schreef Keyos het volgende:
[..]
Klopt, ik denk dat dat de enige redding is voor de Republikeinse partij gezien de demografische ontwikkelingen in de US. Mensen worden steeds progressiever, steeds meer immigranten, dan ga je het met een conservatief geluid steeds moeilijker krijgen.
Ze moeten gewoon een zeer jong persoon naar voren schuiven met een redelijk liberaal verhaal dat toch net iets conservatiever is dan dat verhaal van de democraten. Je kan natuurlijk niet een compleet andere route varen dan wat de Republikeinen in het verleden hebben gedaan, maar ze zullen toch iets moeten.
Ik zeg: Gary Johnson.
Oh datquote:Op woensdag 7 november 2012 11:14 schreef rakotto het volgende:
[..]
Hey.![]()
Ik zit maar te grappen over Romney.Ik bedoel seriously? Zoveel stemmers op zo'n persoon?
LBJ vergeten te quotenquote:
Nee, troost mij lieverd.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |