eefje801 | dinsdag 6 november 2012 @ 23:25 |
![]() Welkom bij het grote Fok! Datingsite-ervaringen topic! Heb je altijd al eens willen proberen om via internet de liefde van je leven te vinden? Of heb je de liefde al gevonden via een datingsite? Of sta je al tijdenlang ingeschreven, maar wil het maar niet lukken? Dan is dit het topic voor al je vragen, tips, (succes)verhalen en anderssoortige ervaringen! Datingsites • Alternatief Daten • Badoo • E-Matching • FOK! Fotoboek • Friendscout24 • Knuz • Lexa • nextˇlover • OKcupid • Pepper • Paiq • Parship • Relatieplanet • Yellowdate • Singlesplace • Tagged • En tot slot wordt er in dit topic ook flink gedate ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Er is inmiddels een besloten Facebook-pagina geopend: koken met hosselkoningen, waarvoor je je bij Eef of Perzephone kan aanmelden ![]() ------------------------------------------------------------------------------------------------------ In het laatste weekend van november komt de langverwachte kookmeet. Dan gaan we met een clubje lekker met zijn allen eten bij iemand thuis. De Daters ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Poll: Wat vind jij de beste/leukste datingsite • FOK! (FoBo) • Paiq • Relatieplanet • Alternatief daten • Badoo • E-matching • Lexa • Pepper • OKcupid • Parship • Yellowdate • Alternatief daten • Next lover • Friendscout24 • Overige Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
eefje801 | dinsdag 6 november 2012 @ 23:29 |
Maarreh..hoe lang was je bezig? Wat voor sites dan? En je foto is kuis? Rare gasten.. Er zitten ook wel leuke tussen hoor ![]() | |
Ermemmertje | dinsdag 6 november 2012 @ 23:32 |
Ja ook wel goeie tussen.. Maar nog niet van wederzijds jááa! Ze moeten mn kinderen niet ![]() | |
Amy1990 | dinsdag 6 november 2012 @ 23:32 |
Ik ben aan een jongen gematcht die alleen maar over zijn eigen promotie-onderzoek praat. Hij heeft nog geen enkele vraag aan mij gesteld. Altijd leuk, zoveel interesse voor mij! ![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 6 november 2012 @ 23:41 |
Oeh, toppertje inderdaad! | |
#ANONIEM | dinsdag 6 november 2012 @ 23:42 |
close chat and block. zal wel komen omdat de meeste mannen zelf aan dat nageslacht willen werken ipv dat ze de ellende van een andere vent mogen opruimen. Sorry | |
An_awesome_wave | dinsdag 6 november 2012 @ 23:43 |
Wtf ![]() | |
eefje801 | dinsdag 6 november 2012 @ 23:53 |
Eigenlijk zouden de dames op datingsites die heren eens net zo hard terug moeten bestoken met dat soort ongein. Ze kunnen die behoeftes vast wel op een andere site vervullen zonder de boel te vervuilen op de andere sites. | |
An_awesome_wave | dinsdag 6 november 2012 @ 23:59 |
Ik weet niet met wat voor een vunzigheid je ons mannen wil bestoken zonder dat 90% van ons zo zal reageren: ![]() Als je het niet kent, het is een soort van nerdy internethumor | |
Ermemmertje | woensdag 7 november 2012 @ 00:00 |
Zou ik niet doen. Vinden ze leuk ![]() | |
eefje801 | woensdag 7 november 2012 @ 00:00 |
Nou..er zijn toch echt wel dingen te verzinnen hoor.. ![]() | |
eefje801 | woensdag 7 november 2012 @ 00:02 |
In luiers lopen? Mwah, de meeste niet. Moet zeggen dat ik dat alleen doe als ik met vriendinnen op Paiq zit. Anders is het ook "block" | |
Ermemmertje | woensdag 7 november 2012 @ 00:14 |
Haha praat je dan gewoon mee??? ![]() | |
eefje801 | woensdag 7 november 2012 @ 00:25 |
Ja ![]() | |
peleetje | woensdag 7 november 2012 @ 00:27 |
Ik zat op Lexa en Pepper... maar kreeg eingelijk nooit reacties. (En dat terwijl ik toch echt een heel leuk profiel heb en een leuke foto.) Vind ik zelf dan... ![]() | |
Mister1977 | woensdag 7 november 2012 @ 00:30 |
Ik ben mijn promotieonderzoek al lang weer vergeten en dus kan ik je er ook niet mee lastig vallen. ![]() | |
eefje801 | woensdag 7 november 2012 @ 00:36 |
Vrouwen nemen gewoon niet zo vaak het initiatief op datingsites. Heb je zelf berichtjes gestuurd? | |
peleetje | woensdag 7 november 2012 @ 00:38 |
Ja genoeg. Kreeg weleens berichtjes terug maar niet veel en na een paar keer heen en weer mailen hoorde ik vaak niks meer. | |
eefje801 | woensdag 7 november 2012 @ 00:43 |
Hmm heb ik ook wel eens, dan is de interesse kennelijk niet zo groot geweest. Wel een date voorgesteld? | |
Ermemmertje | woensdag 7 november 2012 @ 00:47 |
Klopt, ik wacht ook altijd af. Ga zelf eigenlijk nooit opzoek. Als ik merk dat ik iemand leuk vind en beter wil leren kennen onderneem ik pas actie. Maargoed, dan moet zo'n iemand wel eerst een bericht sturen of iets dergelijks. | |
peleetje | woensdag 7 november 2012 @ 00:48 |
Blijkbaar inderdaad. Ik heb weleens een date voorgesteld en ook wel gedate. Maar uiteindelijk zijn mensen in het echt toch soms heel anders als ze doen voorkomen op een datingsite. En ergens vind ik ook het altjid een beetje raar om 's avonds een dating site af te speuren naar vrouwen. :S | |
dijon | woensdag 7 november 2012 @ 00:49 |
Kun je op Badoo naamkettinkjes en tattoo's eruit filteren? Ik zie niets anders voorbij komen namelijk. :p | |
Ermemmertje | woensdag 7 november 2012 @ 00:52 |
Toen ik daar nog op zat dacht ik aan hetzelfde. Maar dan het filteren van Nederlanders en Marokkanen.. ![]() | |
dijon | woensdag 7 november 2012 @ 00:57 |
Haha, om een marokkaan te scoren kun je ook gewoon omkijken als je "pssst meisje, meisje" hoort. ![]() | |
Ermemmertje | woensdag 7 november 2012 @ 00:58 |
![]() | |
Mystikvm | woensdag 7 november 2012 @ 09:18 |
Die vrouwen zitten ook gewoon met een fles wijn en Boer Zoekt Vrouw op de achtergrond aan door de mannen heen te bladeren. Niets raars aan. Waarschijnlijk ook onevenredig veel foto's van mannen met hun auto ![]() | |
Spirit82 | woensdag 7 november 2012 @ 10:19 |
Waaorm stuur je zelf geen berichtje als iemand je obv foto en informatie leuk lijkt? | |
Craptacular | woensdag 7 november 2012 @ 10:25 |
Hmm toch eens mijn profiel eens goed onder handen nemen. Met alleen een goede foto kom je niet weg. | |
eefje801 | woensdag 7 november 2012 @ 11:31 |
En de meeste mensen vinden het best leuk als je die moeite neemt. Ik heb daardoor juist de ervaring dat het fijn is om te horen of de ander wel of niet interesse heeft. Sindsdien stuur ik, mits het een gewoon berichtje is, ook zelf altijd even wat terug als ik een bericht krijg. | |
Young_David | woensdag 7 november 2012 @ 11:35 |
Eén van de voornaamste redenen waarom ik het eraf gegooid heb na 3 dagen. Nu paiq aan het verkennen en het niveau ligt al wat meer bij wat ik zoek. | |
robuust89 | woensdag 7 november 2012 @ 11:47 |
Als je Badoo al erg vind, dan ben je nog niet op Tagged geweest ![]() | |
Maja | woensdag 7 november 2012 @ 11:53 |
Van de 8 dates die ik sinds juni gehad heb, waren er drie aan de hand van berichten die ik zelf via Lexa gestuurd heb naar profielen die ik leuk vond, drie reacties van mij naar aanleiding van een flirt op Lexa en twee dates via Paiq. Van alles wat dus... | |
DenTijn | woensdag 7 november 2012 @ 12:04 |
Misschien even een rare vraag; ik ben net nieuw hier en ben ook een beetje aan t kijken op datingsites, maar wat doen jullie als je iemand ziet zitten die premium member is, terwijl jij dat niet bent. Hoe kom je met zo iemand in contact, want vaak moet je betalen om echt te praten met mensen. En hoe werkt dit andersom (dus jij premium, ander niet?) | |
Sekhmet | woensdag 7 november 2012 @ 12:06 |
Ligt eraan op welke site je zit. | |
robuust89 | woensdag 7 november 2012 @ 12:06 |
Als ze echt leuk is, ga ik in super sherlock mode. Reverse image search, en misschien dat als je naam+woonplaats zoekt op Facebook dat je dat wat tegenkomt ![]() | |
Sekhmet | woensdag 7 november 2012 @ 12:08 |
![]() ![]() Diep triest, ik zou het zwaar creepy en een invasie op mijn privacy vinden als je vervolgens via FB contact gaat leggen. Maar goed, misschien een andere generatie ofzo. Er zijn er hier meerdere die het zo doen. | |
Joanne35 | woensdag 7 november 2012 @ 12:09 |
Heet dat niet 'stalkermode'? ![]() | |
robuust89 | woensdag 7 november 2012 @ 12:09 |
![]() | |
DenTijn | woensdag 7 november 2012 @ 12:09 |
t is via relatieplanet en dat is wel lastig om te vinden of niet? volgens mij komt de dame in kwestie uit Amsterdam, dus dat maakt t niet makkelijker ![]() | |
Sekhmet | woensdag 7 november 2012 @ 12:10 |
Stuur haar een interesse bericht (gratis). Als zij wel lid is en ziet dat jij niet lid bent...en ze is ook geďnteresseerd stuurt ze misschien haar mailadres wel mee. En anders toch gewoon lid worden als ze echt zo leuk is. | |
robuust89 | woensdag 7 november 2012 @ 12:14 |
Ik had een keer via Pepper, dat een dame mij leuk vond, ik had haar een berichtje gestuurd maar daar werd niet op gereageerd. Paar dagen later toch via Google haar Facebook gevonden, en toch een date geregeld. Ligt er helemaal aan hoe je het doet ![]() | |
Sekhmet | woensdag 7 november 2012 @ 12:20 |
Misschien heeft zij er geen moeite mee gehad. Maar ik zou dat wel hebben, helemaal als ik al niet reageerde op jou bericht. Dat zegt eigenlijk al wel dat je niet geďnteresseerd bent. Kan mij zo voorstellen dat ze zich voor het blok gezet voelde. Red flag, stalker...nee, niet aan mij besteedt. Als ik op FB gevonden wou worden door mannen van datingsites dan koppelde ik mijn FB account er wel aan of ik zette hem erin. Het idee dat iemand loopt te speuren vind ik gewoon creepy. Maar misschien is het idd een verschil in leeftijd (weet niet hoe oud jij bent), onder 'jongeren' is het volgens mij veel meer geaccepteerd dat je op FB berichten van wildvreemde mensen krijgt. | |
Mystikvm | woensdag 7 november 2012 @ 12:34 |
Als iemand niet reageert dan is ze dus niet geďnteresseerd. Als je dan toch zo'n zielig figuur bent die het niet kan hebben dat iemand je geen aandacht schenkt, dan kan ik begrijpen dat je je laatste stukje waardigheid ook laat varen en gewoon even haar FB op gaat zoeken. En voordat mensen beginnen te zeuren dat ze haar FB dan maar op verborgen had moeten zetten: dat is geen excuus. Hoe moeilijk is het om, als iemand niet reageert, gewoon iemand anders te zoeken die wél geďnteresseerd is in plaats van iemands privégegevens te gaan achterhalen om haar daar lastig te vallen. En dat je alsnog een date weet te regelen via Facebook noem ik eerder geluk, en niet een goede aanpak. Het maakt je niet een minder triest mannetje in mijn ogen ![]() | |
robuust89 | woensdag 7 november 2012 @ 12:34 |
Vergeten te vertellen, ze kon niet reageren omdat ze geen premium had. Dat wist ik niet, maar na een paar dagen nam ik dat aan, mede ook omdat ze aangaf dat ze me leuk vond ![]() ![]() | |
ook_gek | woensdag 7 november 2012 @ 12:36 |
Dit ga je niet menen toch? Ik zal bloed link worden als iemand dat bij mij zal doen! Als ik gevonden wil worden zet ik m'n facebook er wel bij ![]() | |
tcr | woensdag 7 november 2012 @ 12:42 |
![]() | |
Sekhmet | woensdag 7 november 2012 @ 12:53 |
Had haar dan jou email-adres gestuurd, had ze zelf kunnen bepalen of ze contact met je wou zonder daarbij gelijk haar volledige naam en eventueel andere privé gegevens voor jou zichtbaar te maken. Datingsites wil ik volledig apart houden van mijn FB (en vrienden). Pas als er gedate is en het was leuk, dan wil ik je wel op mijn FB toelaten. | |
Black_Rainbow | woensdag 7 november 2012 @ 12:56 |
Ach, soms is de nieuwsgierigheid moeilijk te bedwingen en zoek je wel eens wat rond. Maar contact zoeken via een andere manier dan de datingsite doe ik ook gewoon niet. Het kan soms wel eens handig zijn om aanknopingspunten te vinden als gesprekken wat lastig op gang komen. Mensen moeten ook leren dat alles wat ze op internet zetten niet meer privé is en in principe overal op kan duiken en door iedereen gebruikt kan worden. Internet kent geen privacy, dus verwacht dat dan ook niet. | |
Sekhmet | woensdag 7 november 2012 @ 13:11 |
True. Maar dat maakt iemand niet minder creepy als hij/zij alles gaat lopen doorspitten. Heeft in mijn ogen meer te maken met het hebben van respect voor iemand zijn/haar privacy. Dat het te vinden is betekend niet dat je er naar moet zoeken. Als jij je op een datingsite inschrijft doe je dat vaak met een nickname (velen zelfs met valse foto's) reden daarvan lijkt mij toch dat je hoopt dat niet elke willekeurige idioot gelijk alles van je kan weten. Dat mensen er dan toch zoveel moeite in gaan steken om op onderzoek uit te gaan vind ik gewoon een beetje triest. Als ik met iemand op een datingsite aan de praat zou raken en hij begint spontaan over olifanten dan is het voor mij waarschijnlijk al einde verhaal ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Sekhmet op 07-11-2012 13:19:08 ] | |
Spezza19 | woensdag 7 november 2012 @ 13:15 |
Echt, als ik soms dingen hier lees, dan ben ik blij dat ik geen vrouw ben.... ![]() | |
Mystikvm | woensdag 7 november 2012 @ 13:15 |
Wat een waardeloos argument. Als iets op internet staat is het inderdaad in de publieke ruimte, maar dat betekent niet dat je er maar misbruik van moet maken. Als ik ergens met mijn voornaam en foto sta dan moet iemand wel veel moeite doen om te achterhalen wie ik precies ben. Als je dat dan toch doet ben je gewoon een creep, en dan slaat het nergens op om je te verbergen achter 'ja maar het stond toch al op internet'. | |
ook_gek | woensdag 7 november 2012 @ 13:19 |
Het is je eigen wangedrag recht praten ![]() | |
Black_Rainbow | woensdag 7 november 2012 @ 13:25 |
Het is niet altijd chique om met die informatie aan de haal te gaan. Er zijn grenzen van fatsoen waar je snel tegenaan loopt als je rond gaat zoeken, het verbaast me echter niets dat er veel mensen zijn die het doen, al zullen een hoop mensen het ontkennen, daar moet men gewoon rekening mee houden. Dat je het niet tof vind als mensen het bij je doen kan ik me voorstellen. Mij maakt het niet zo uit, het is in zekere zin ook een vorm van interesse hebben in een persoon, dat is op zich niet slecht lijkt me. Je moet wel oppassen welke informatie je opduikt en wat je er vervolgens mee doet. Misbruik maken van die informatie is not done, maar wanneer gebruik je info en wanneer misbruik je info, dat is natuurlijk nogal vaag. Los daarvan wordt er zoveel gefaked op datingsites dat het soms al handig is om snel te weten of iemand echt diegene is zoals diegene zich voordoet. Niets is zo jammer als veel tijd steken in een fake profiel, al is het maar een fake foto. Dat gedoe vind ik veel kwalijker. | |
robuust89 | woensdag 7 november 2012 @ 13:25 |
Ik maak tongen los hier! ![]() En zonder premium kan je ook geen berichten lezen ![]() ---- Welk gedeelte is precies triest? Het googlen van iemand of het daadwerkelijk contact opnemen met diegene? Vind je het dan ook triest als je werkgever je googlet? De mens is van nature nieuwsgierig. En ja, het is creepy als je inderdaad informatie van Facebook gebruikt voor als je haar in het echt ontmoet of anderzijds. | |
WheeledWarrior | woensdag 7 november 2012 @ 13:26 |
Ik heb er zelf niet zoveel problemen mee als iemand mij Googled of whatever, ik heb mijn Facebook bv een hele tijd openbaar gehad dus zo gek is het niet als daar dan eens onkenden op terechtkomen. Kan me voorstellen dat het ook uitmaakt of je man of vrouw bent, mannen zullen er misschien makkelijker over doen? Als vrouw zijnde lijkt het me niet echt prettig als allerlei onbekende kerels het hele internet over je gaan afstruinen. | |
Black_Rainbow | woensdag 7 november 2012 @ 13:30 |
Maar is het ook creepy als je bij offline daten een bekende van je 'crush' vraagt hoe je diegene leuk kan verrassen of iets dergelijks? Dat is ook het verkrijgen van informatie buiten het medeweten van een persoon. Waar ligt die grens? | |
Sekhmet | woensdag 7 november 2012 @ 13:33 |
Dan had ze een premium account moeten nemen als ze echt in je geďnteresseerd was. Dat je het doet hoeft de ander nooit te weten natuurlijk (maar ook dat vind ik triest). Dat je contact opneemt met diegene op een manier waarop hij/zij misschien helemaal niet wenst dat je contact opneemt heeft gewoon iets stalkerigs. En misschien ligt daar idd een verschil tussen mannen en vrouwen. Ik zou bv ook nooit zomaar een telefoonnr van iemand anders weggeven zonder zijn/haar toestemming. Maar sommigen denken daar ook anders over. En ik zou ook nooit op een datingsite mijn woonsituatie vermelden. Misschien idd omdat je als vrouw net iets kwetsbaarder bent. Als mensen vragen waar ik precies woon zou ik ook alleen de wijk benoemen etc. Er zijn nou eenmaal een boel wierdo's in de wereld...helaas. | |
Sekhmet | woensdag 7 november 2012 @ 13:38 |
Dan nog zorg je er toch voor dat je niet al te persoonlijke informatie weggeeft. Zeggen dat iemand teddyberen leuk vind is iets anders dan bijv zeggen waar zij werkt en hoe laat ze vrij is zodat jij haar op haar werk kan verrassen met een bos bloemen. Dat is het soort informatie waar iemand eerst zelf maar achter moet zien te komen. Oftewel ik zou nooit informatie geven waardoor je de ander in een benarde situatie kan brengen. Dus van mij krijg je niet te horen dat ze vrijdagavond alleen thuis zit en waar ze woont. | |
eefje801 | woensdag 7 november 2012 @ 13:40 |
Als ik de naam weet van een date (waar ik al een tijdje contact mee heb) dan google ik hem wel. Is gewoon nieuwgierigheid en ook een check idd. Maar zou niet zo snel een date zonder overleg toevoegen op allerhande netwerken. Is idd beetje creepy/stalkerig en als de date niks was en de ander vond dat wel is het daarna zo ongemakkelijk. Ben het wel eens dat mensen info die ze op internet zetten en die te vinden is/verankerd is (reken daar maar op bij Facebook) van te voren kunnen weten dat dat soort dingen zichtbaar zijn. Je kunt dan altijd de date afkappen als je vindt dat iemand stalkt maar feit is dat als je niet gevonden wilt worden je geen openbare profielen moet aanmaken. | |
Black_Rainbow | woensdag 7 november 2012 @ 13:45 |
Terecht, maar mensen moeten die dingen dan ook niet op internet zetten, dan kan je verwachten dat er mensen zijn die er misbruik van gaan maken, dat is gewoon vragen om problemen en dan moet je niet verbaast zijn als mensen met die informatie aan de haal gaan. Ik praat dat niet goed, maar het is onvermijdelijk. Waar de grens ligt is voor iedereen anders, wat de een onschuldig vind is voor de andere een groot probleem. Ik zie het probleem niet bij het googlen van een persoon om te kijken of diegene echt diegene is zoals die zich voordoet. Als je dan wat meer informatie vind over bijvoorbeeld interesses of wat foto's kan het je helpen om te bepalen of diegene interessant genoeg is om er meer tijd in te steken. Lijkt me vrij onschuldig, al kan je ook wel creepy dingen doen met die gegevens. Maar dat maakt het zoeken an sich nog niet per se creepy, het gaat er meer om wat je vervolgens met die info doet wat het creepy maakt. | |
Ermemmertje | woensdag 7 november 2012 @ 13:48 |
Vind wel dat een kerel wel moeite mag doen ![]() | |
BeamofLight | woensdag 7 november 2012 @ 13:48 |
Die vrouwen zijn het ergst En nog een reden om geen FB te hebben (FaceBook dus he) | |
Sekhmet | woensdag 7 november 2012 @ 13:55 |
![]() | |
ItaloDancer | woensdag 7 november 2012 @ 13:57 |
Ik vind de reactie overdreven. Ja, het is creepy als iemand van een datingsite die je eigenlijk helemaal niet kent je ineens op Facebook gaat toevoegen en daar zou ik zelf ook niet op zitten te wachten. Maar het is wel 2012 en iedereen kan googelen, dat doet je potentiële nieuwe werkgever ook hoor. Dat vind ik echt geen big deal. Soms word je er wat wijzer van, soms niet, maar ik gebruik die gevonden informatie verder nooit (om iemand op zaken aan te spreken of met iemand via een omweg in contact te komen). | |
eefje801 | woensdag 7 november 2012 @ 13:57 |
Vrouwen kunnen gewoon goed zoeken. | |
Sekhmet | woensdag 7 november 2012 @ 14:02 |
Klopt idd. Laat ik het dan zo zeggen, prima als je mij googled, maar ik hoef het niet te weten. En ook als uit de dingen die je doet/zegt blijkt dat je mij gegoogled hebt vind ik dat dus wel een beetje creepy. Sommige dingen moeten meer spontaan komen en daar mag je best wat moeite voor doen om daar achter te komen (en dan bedoel ik dus niet moeite doen als in internet erbij pakken). En je moet toch gewoon eerst een keer afspreken voordat je kan zeggen of het leuk is, internet informatie zegt dan ook weer erg weinig. Ik heb dan gelukkig ook niet veel info op internet staan en mijn FB is afgeschermd. Wat er op internet over mij te vinden is vind ik ip ook allemaal geen probleem...maar toch, het is het idee. | |
Idioteque | woensdag 7 november 2012 @ 14:07 |
M'n vorige date had ik ook op Facebook gevonden, maar dat was niet echt zoeken. We hadden een aantal gemeenschappelijke vrienden, dus het werd me wel heel makkelijk gemaakt... Ook had ik haar telefoonnummer al. Ik had het uiteraard wel meteen gemeld dat ik haar gevonden had. | |
Spezza19 | woensdag 7 november 2012 @ 14:08 |
Ik heb via Pepper een dame die mij leuk vindt en in haar profiel is haar website te vinden waar haar telefoonnummer op staat. Tja, dan lijkt het mij een ander iets toch? Heb overigens nog niks gedaan met dat telefoonnummer ![]() | |
Joanne35 | woensdag 7 november 2012 @ 14:11 |
Ja, maar dan ben je dus eigenlijk een ook al vage via-via kennis, dat is wel wat anders dan dat een complete vreemde je opspoort via een profiel op een dating site. | |
Sekhmet | woensdag 7 november 2012 @ 14:11 |
Dat je iemand googled vind ik ook wel wat anders dan dus iemand op FB aan gaan spreken met "hey ik ken jou van RP". Dat een werkgever mij zou googlen is ook geen probleem, mijn FB is afgeschermd en verder dan wat hardlooptijden kom je bij mij niet. Nogmaals, het gaat om het idee. Wat ik op FB zet is voor vrienden bedoeld (daarom ook afgeschermd) niet voor elke willekeurig persoon om te lezen. En hier in dit topic word er juist heel vaak gesproken over dat velen het zo vervelend zouden vinden als collega's kunnen achterhalen dat je op een datingsite zit. Dat zijn dan weer dingen waar ik geen moeite mee heb. Net als dat mijn omgeving weet dat ik op FOK! zit. Alleen mijn nick zou ik ze niet zo snel vertellen. En als ze erachter komen, soit. Ik heb niks te verbergen. Alleen adresgegevens, telnr etc zijn dingen die ik niet openbaar wil hebben voor iedereen. | |
Idioteque | woensdag 7 november 2012 @ 14:16 |
Ja en nee... Ik had haar nog nooit gezien o.i.d. alleen via de datingsite en daarna via Whatsapp gesproken. Maar we kwamen er snel achter dat we een aantal dezelfde 'kennissen' hadden waardoor het heel makkelijk zoeken was d.m.v. naar zo'n kennis zijn/haar Facebook gaan en dan op voornaam zoeken in zijn/haar vriendenlijst. | |
Mystikvm | woensdag 7 november 2012 @ 14:49 |
Het gaat niet om het Googlen. Ik Google een date ook, maar alleen als ik haar volledige naam heb. Ik wil inderdaad even weten wat voor een vlees ik in de kuip heb. Maar dat is dus heel wat anders dan wanneer je alleen een voornaam en woonplaats hebt, vervolgens alle social networks op zijn kop gaat zetten om de privégegevens te achterhalen van iemand die niet of nauwelijks op je berichten antwoordt. Dan ben je gewoon niet interessant genoeg en getuigt het van weinig karakter dat je dat niet gewoon accepteert en met iemand anders contact probeert te maken. | |
WheeledWarrior | woensdag 7 november 2012 @ 15:33 |
Maar mannen willen nog wel eens een plaat voor hun kop hebben in dat opzicht. ![]() Maar misschien kunnen de dames in dit topic dat beter verduidelijken dan ik. | |
zalkc | woensdag 7 november 2012 @ 15:55 |
Och, mijn date van afgelopen maandag kwam vandaag ook ineens naar boven in mailtje van Linked-in. Was zo'n spammail waarbij ze de voordelen willen laten zien dat je met een premium account kunt zien wie je Linked-in profiel bekeken hebben. Hadden ze net haar als voorbeeld van bezoek van de afgelopen week als voorbeeld gestuurd ![]() Date was wel erg geslaagd verder ![]() | |
Cue_ | woensdag 7 november 2012 @ 15:56 |
He Myst.. wanneer heb jij eig weer een date? | |
dawg | woensdag 7 november 2012 @ 16:00 |
wat als iemand niet googlebaar is? | |
Dr.Hilfiger | woensdag 7 november 2012 @ 16:01 |
![]() Facebook en Google heeft ons leven veranderd. | |
Sekhmet | woensdag 7 november 2012 @ 16:39 |
Ook als je ze letterlijk een 'nee' verkoopt kunnen ze nog een plaat voor hun kop houden en blijven proberen ![]() | |
Sekhmet | woensdag 7 november 2012 @ 16:39 |
Prima toch! | |
dawg | woensdag 7 november 2012 @ 16:48 |
idem. maar omdat blijkbaar heel veel mensen op iemand googlen alvorens men op date gaat, is het blijkbaar toch iets belangrijks. | |
Spezza19 | woensdag 7 november 2012 @ 16:49 |
Weer een nummer gekregen van een dame, jammer dat het initiatief alleen bij mij vandaan komt. Next! | |
Sekhmet | woensdag 7 november 2012 @ 16:54 |
Ik heb zelf (dus zonder dat er iemand bij was die het dan voor zichzelf deed) nog maar 1 iemand gegoogled...namelijk mijzelf. Wel op FB oude bekende opgezocht om te kijken hoe ze er tegenwoordig uit zien, soms toegevoegd, soms niet. Oh, en bekende mensen, maar weet niet of dat telt. | |
dawg | woensdag 7 november 2012 @ 16:58 |
was er veel spannends over jezelf te vinden? ![]() bij vrouwen kan ik me er ergens nog wel iets bij voorstellen maar mij lijkt dat je dan een hoop spanning weg haalt, aangezien je van velen best wel wat te weten kan komen. dat neemt toch het leuke van een date weg, of mis ik dan iets? heb zelf geen profiel, op geen enkel social media platform anders dan fok! namelijk. | |
eefje801 | woensdag 7 november 2012 @ 16:58 |
Wordt wel een beetje een patroon zo, zijn je verwachtingen niet te hoog? Eerst maar eens een date en wat minder heen en weer appen/smsen etc? | |
dijon | woensdag 7 november 2012 @ 17:00 |
Dan bestaat die persoon pertinent niet, en is hij/zij fake! | |
#ANONIEM | woensdag 7 november 2012 @ 17:07 |
Ik ben ook niet zo heel makkelijk te googlen... omdat een voetballer de zelfde voor+achternaam als mij heeft ![]() Maarja, google me beroep en dan plaats etc en dan vind je me wel weer ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 november 2012 @ 17:17 |
Waarom vraag je het nummer dan? Wat bij mij tot nu toe telkens werkt is haar jouw nummer geven. En dan niet meer om haar nummer vragen. Ligt het initiatief bij haar. Ben nog nooit niet gesmst daarna. [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2012 17:18:50 ] | |
BeamofLight | woensdag 7 november 2012 @ 17:19 |
JAik snap hem ook niet. Volgens mij is dit juist als een voor-ontmaagding. Zij geeft het nummer heus niet zomaar hoor. Dus doe er iets fatsoenlijks mee. | |
Sekhmet | woensdag 7 november 2012 @ 17:19 |
Nope, zelfs sociale netwerken of datingsites komen niet naar boven. Of zou beter mijn best moeten doen. Alleen dat stomme schoolbank.nl en wat wedstrijdtijden. Ik kan mij dus ook niks voorstellen bij al dat gegoogle. Veel leuker om zelf te ontdekken hoe iemand in elkaar zit. | |
BeamofLight | woensdag 7 november 2012 @ 17:23 |
[ Bericht 18% gewijzigd door BeamofLight op 07-11-2012 17:25:19 (digibeet) ] | |
Spezza19 | woensdag 7 november 2012 @ 17:24 |
Hoezo zijn mijn verwachtingen te hoog? Is toch niet te veel gevraagd als iemand uit zichzelf ook eens mij wat stuurt. En uhm eerst een date? Wordt lastig als dames eerst contact willen voordat ze een date willen. | |
Spezza19 | woensdag 7 november 2012 @ 17:25 |
Ze geeft mij het nummer... | |
#ANONIEM | woensdag 7 november 2012 @ 17:27 |
En dan ligt het initiatief bij jou ![]() Dude... | |
Spezza19 | woensdag 7 november 2012 @ 17:28 |
Nee knuppel.... ![]() Ik ben dus degene die continue als eerste wat moet zeggen enzo... | |
#ANONIEM | woensdag 7 november 2012 @ 17:28 |
Knuppel? Gast hou je even in. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2012 17:30:41 ] | |
xApples | woensdag 7 november 2012 @ 17:42 |
Ik heb ook nog maar 1 berichtje gehad.. Oke ik ben 24 uur ingeschreven maar goed.. Terwijl ik echt niet heel onaantrekkelijk ben ofzo? Misschien moeten we zelf maar berichtjes gaan sturen ofzo.. Als ik dat durf | |
WheeledWarrior | woensdag 7 november 2012 @ 18:08 |
Ergste wat je kan gebeuren is dat iemand niks terugstuurt of 'geen interesse'. En dan: on to the next! ![]() | |
Pvoesss | woensdag 7 november 2012 @ 18:42 |
Zijn je kinderen zo afschuwelijk dan? ![]() | |
dijon | woensdag 7 november 2012 @ 19:04 |
Profielen met kinderen klik ik direct weg, ik denk velen met mij. ![]() | |
xApples | woensdag 7 november 2012 @ 19:07 |
Ik ga idd wel mannen berichtjes sturen, eerst maar eens een 'like' denk ik ![]() Om mee te beginnen. Enne mannen met kinderen zijn voor mij ook een no-go.. | |
Pvoesss | woensdag 7 november 2012 @ 19:17 |
Ik denk dat dit klopt, echter op sites zoals paiq waar je eerst met iemand praat ze er toch meer open voor staan omdat je een beeld hebt van hoe ze met de situatie omgaan of de eventuele bagage | |
Spezza19 | woensdag 7 november 2012 @ 19:19 |
Kinderen, mja, liever niet.... hangt ook van de situatie af.... want eerlijk is eerlijk... een aanhangsel van een vervelende ex, die heb ik liever niet.... En zoals Pvoesss zegt, op Paiq merk ik ook dat dat anders gaat dan op RP.... | |
Mystikvm | woensdag 7 november 2012 @ 19:23 |
Morgen. Eigenlijk wel erg veel zin in ![]() ![]() | |
dijon | woensdag 7 november 2012 @ 19:24 |
Dat zal ook aan je leeftijd/levensfase liggen. Ik studeer nog en heb absoluut geen trek om in een huisje-boompje-kindje-verhaal gezogen te worden. Mooi verhaal als je vrienden vragen waarom je chick niet mee is "ze kon geen oppas regelen", die gasten komen niet meer bij. ![]() | |
Cue_ | woensdag 7 november 2012 @ 19:26 |
Dat is geen ![]() ![]() | |
Mystikvm | woensdag 7 november 2012 @ 19:30 |
Ja, is het ook ![]() ![]() | |
Cue_ | woensdag 7 november 2012 @ 19:31 |
Gewoon er vol voor gaan ![]() | |
Pvoesss | woensdag 7 november 2012 @ 19:44 |
Hoeft ook niet de leeftijd/levensfase soms overvalt het je gewoon , en dan zijn er gelukkig ook genoeg vrienden die wel prima reageren op een vriendin met kinderen. Of iemand die het uitgaansleven eigenlijk toch al zat is. Of net zo lief zonder vriendin uit gaat. | |
#ANONIEM | woensdag 7 november 2012 @ 19:49 |
ik heb er altijd last van als ik via andere datings site's echt berichten over en weer stuur dat ik al snel niet weet wat ik terug moet sturen... vaak na 1-2 berichtjes weten we denk beiden wel wat we willen weten van elkaar... (Heb nu voor het eerst in 3 maanden weer contact met iemand via een andere site dan Paiq, dit maal een meid die 2 jaar ouder is... alleen maar mooi want is vaak even wat serieuzer enzovoort) is het raar als je na zo weinig berichten al op een date aanstuurt? ![]() | |
Spezza19 | woensdag 7 november 2012 @ 19:52 |
Nee, heb precies hetzelfde.... gewoon afspreken als het na een kort gesprek klikt en dan zie je wel verder.... Helaas tref ik dat soort dames niet ![]() | |
xApples | woensdag 7 november 2012 @ 19:54 |
Ik durf niet zo snel af te spreken hoor.. Ik wil wel een beetje een beeld van iemand hebben. Maar ik vind het een beetje eng omdat ik dan bang ben dat er een totaal ander persoon zit oid. | |
#ANONIEM | woensdag 7 november 2012 @ 19:55 |
ja merk gewoon dat bij mij leeftijdsklasse (ben zelf 18) ze vaak eerst eindeloos whatsapp contact enzo willen. Even goed denken wat ik zo ga sturen.. ![]() | |
Spezza19 | woensdag 7 november 2012 @ 20:00 |
Nee ok, je moet natuurlijk wel een beetje dingen van elkaar weten enzo. Maar ik tref genoeg dames die eerst uitgebreid willen whatsappen enzo...(lees wekenlang) Ach, dat is blijkbaar in hogere leeftijdsklassen net zo ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 november 2012 @ 20:04 |
Heb misschien een extra bijbaantje trouwens via iemand die ik via Paiq/whatsapp ken ![]() Is weer eens wat anders dan een standaard date he? ![]() - ja heb meer werk nodig ![]() | |
Young_David | woensdag 7 november 2012 @ 20:07 |
Wat voor interessante vragen stellen jullie om een beetje uit het werk/hobbies blabla-sfeertje te komen? | |
An_awesome_wave | woensdag 7 november 2012 @ 20:10 |
Zin om een keer wat af te spreken? | |
#ANONIEM | woensdag 7 november 2012 @ 20:11 |
heb er altijd problemen mee maar via whatsapp enzo gaat dat vaak vanzelf... Vraag gewoon hoe de ander zijn/haar dag was enzovoort ![]() | |
Mystikvm | woensdag 7 november 2012 @ 20:12 |
Ik wil juist zo min mogelijk beeld hebben buiten 'deze lijkt me leuk om mee af te spreken'. Hoe meer berichten je heen en weer stuurt, hoe meer je aan een beeld gaat bouwen dat in werkelijkheid toch nooit klopt. In mijn ervaringen waren de grootste dateteleurstellingen altijd na te lang heen en weer praten zonder afspraak. | |
xApples | woensdag 7 november 2012 @ 20:14 |
Hmm.. Jaa ik ben wel 1x zo stoer geweest om af te spreken na heel kort mail contact (3 mailtjes ofzo..) en 4 telefoon gesprekken. En dat was echt een leuke jongen/leuke date.. | |
An_awesome_wave | woensdag 7 november 2012 @ 20:16 |
Jammer dat ie helemaal in Utrecht woonde ![]() | |
xApples | woensdag 7 november 2012 @ 20:17 |
Hahah ja !! ![]() Eigk best spijt van.. Mja weinig zin om elke keer zon end te rijden... | |
Spezza19 | woensdag 7 november 2012 @ 20:18 |
LOL, hij had het niet voor je over? ![]() | |
xApples | woensdag 7 november 2012 @ 20:18 |
Euhm.. Jawel. Maar ik vond het te ver rijden. Hij wilde nog wel romantisch voor me koken ![]() | |
Spezza19 | woensdag 7 november 2012 @ 20:19 |
Voor romantiek moet je wat over hebben he? ![]() | |
xApples | woensdag 7 november 2012 @ 20:20 |
Jaja wrijf het er maar in ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 november 2012 @ 20:27 |
Oke morgen dus misschien een gesprek bij een werkplek waar iemand werkt die ik via paiq/whatsapp kan ![]() Zou jullie morgen wel even updated houden ![]() Btw primeur? - werk vinden via paiq! [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2012 20:27:24 ] | |
Fascination | woensdag 7 november 2012 @ 20:32 |
Die je via paiq/whatsapp kan wat? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 november 2012 @ 20:46 |
uhhh iemand die ik via Paiq ken en heb haar nu ook op whatsapp... ging op een gegeven moment over werk en al die bende dus vandaar ![]() | |
Spezza19 | woensdag 7 november 2012 @ 20:47 |
.... | |
peleetje | woensdag 7 november 2012 @ 21:02 |
Ik whatsapp nooit met mensen die ik niet ken. Vind dat altijd zo raar. Heb weleens dames gehad die hun telefoon nummer aan mij gaven na paar berichtjes. Maar ik weet nooit zo goed wat ik daarmee moet. Een 'onbekende' bellen of whatsappen vind ik gewoon raar. Zou niet weten waar ik het over moet hebben in een whatsapp chat/telefoon gesprek. | |
Mystikvm | woensdag 7 november 2012 @ 21:53 |
Jij vond het toch ook creepy om 's avonds door vrouwen op datingsites te bladeren? Misschien moet je eerst van je volkomen ridicule schaamtegevoel af voor je je verder op het daten gaat storten ![]() | |
eefje801 | woensdag 7 november 2012 @ 21:58 |
Al moet ik zeggen dat ik veel smsen of whatsappen ook nooit voor een eerste date doe. Hoogstens even op msn of Skype. Vooral dat laatste is wel leuk, kun je gelijk iemands stem horen. | |
Mystikvm | woensdag 7 november 2012 @ 22:04 |
Doe ik ook niet, maar als je iemand al niet wilt SMS'en omdat je dat raar vindt...Die ander geeft niet voor niks haar nummer. Je hoeft geen gesprek te voeren, maar je kan allicht de date bevestigen via de SMS. | |
eefje801 | woensdag 7 november 2012 @ 22:08 |
Eens hoor. Zo eng is het niet, misschien de eerste keer wel spannend als je nog nooit hebt gedate maar wil je een afspraak maken dan zul je echt je daar overheen moeten zetten. Ik heb geen eens whatsapp maar even een smsje stuur ik wel. Of als ik onderweg ben naar de date. | |
peleetje | woensdag 7 november 2012 @ 22:22 |
Als je gaat daten vind ik inderdaad normaal om even via sms te laten weten als je er bent. Maar als je nog bezig met bent met iemand leren kennen (daar doelde ik op) dat vind ik whatsappen/smssen gewoon raar. Heb weleens mn nummer gegeven aan vrouwen van dating sites en werd gelijk overspoeld met smssjes in de trend van 'hoe gaat het?, wat heb je vandaag gedaan?' Als ik iemand niet ken vind ik dat gewoon gek. Maar goed.. misschien ben ik wat ouderwets. | |
eefje801 | woensdag 7 november 2012 @ 22:26 |
Mwah voor mij hoeft dat ook niet de hele dag door hoor, zelfs niet als ik al een tijdje date zoals met mijn huidige date. Meestal sturen we 's avonds wat via facebook of één keer in de paar dagen Skypen en verder afspreken. Maar al die prietpraat ben ik persoonlijk ook niet van. Denk dat dat meer een voorkeur is die je hebt. | |
WheeledWarrior | woensdag 7 november 2012 @ 23:17 |
Ik ben ook ouderwets denk ik, zou na een paar keer chatten/mailen ook niet meteen mijn telefoonnummer geven aan iemand. Wel als er daadwerkelijk een date gepland staat. | |
#ANONIEM | donderdag 8 november 2012 @ 01:57 |
Ik heb nu juist heel veel whatsapp contact met mijn date voor volgende week. Eerder ging niet vanwege drukke agenda's van beide. Ben benieuwd. Klikt zo erg goed. Toch alweer de 3e date in 2/3 weken (maar met haar de 1e). De eerste 2 waren het niet voor mijn kant. Met deze de meeste raakvlakken, en ze ziet er het leukste uit. Ben benieuwd. Volgende week vrijdag date. | |
Ermemmertje | donderdag 8 november 2012 @ 05:30 |
Haha! Nee juist niet! Ik heb juist wonder kindjes, altijd lief, beleefd en grappig ![]() ![]() | |
Spirit82 | donderdag 8 november 2012 @ 08:44 |
Ik vind het jammer dat je potentieel leuke mannen laat vallen omdat ze jou niet uit zichzelf een berichtje sturen. Dat jij degene bent die contact zoekt, wil toch niet zeggen dat de man uberhaupt geen moeite voor je doet? Wat een vreemde reden zeg... | |
Pvoesss | donderdag 8 november 2012 @ 08:58 |
Eens met Spirit, en ik vind het heel leuk dat je een trotse moeder bent hoor maar mannen willen een vrouw daten en niet een moeder ![]() ![]() ![]() ![]() | |
JoeBravo | donderdag 8 november 2012 @ 09:00 |
edit: volgens mij haal ik weer eens users door elkaar ![]() nadeel van pepper: ook de ontvanger moet betalen om berichten te lezen. Na een aantal wederzijdse likes wat berichten gestuurd, maar krijg alsnog nergens een reactie op. ![]() | |
Mystikvm | donderdag 8 november 2012 @ 09:25 |
Persoonlijk vind ik het minder een probleem als iemand al kinderen heeft, zolang ze ze maar niet van mij wil. Maar daar ben ik heel raar in. Pepper is echt de enige site geweest waar ik vooralsnog echt waar voor mijn geld heb gekregen. Mijn huidige date is ook van Pepper. Ik zou gewoon vol blijven houden, er zijn vast meer vrouwen om te liken. | |
Pvoesss | donderdag 8 november 2012 @ 09:35 |
Ik denk dat het heel veel mannen weinig uit maakt uiteindelijk of er kinderen zijn. Maar hoe je in het moederschap staat wel veel uit maakt. Als ik ergens lees dat iemand wonder kindjes heeft dan denk ik mag ik even barfen ![]() En ik denk dat veel mensen niet zitten te wachten op iemand die de kinderen zo omschrijft ![]() Want dat geeft geen realistisch beeld van hoe het in elkaar zit. En staan die wonderkindjes dan altijd op 1 zo wonderlijk dat ze zijn ![]() ![]() | |
Ermemmertje | donderdag 8 november 2012 @ 09:53 |
Mwa.. ik ben gewoon eigenlijk te lui denk ik ![]() | |
Spirit82 | donderdag 8 november 2012 @ 09:57 |
Zeg dat dan gewoon meteen en stop dan alsjeblieft met klagen dat je maar geen leuke date kunt vinden. | |
WheeledWarrior | donderdag 8 november 2012 @ 09:59 |
Ik begrijp dat sowieso niet, als je iemand interessant vind kun je toch gewoon een berichtje sturen? Ook als vrouw zijnde. Het moet als je wil daten toch ook van twee kanten komen, waarom daar niet meteen mee beginnen bij het eerste berichtje? | |
Ermemmertje | donderdag 8 november 2012 @ 10:11 |
![]() | |
Mystikvm | donderdag 8 november 2012 @ 10:12 |
Dat is lekker voor een potentiële date. Iemand die nog te lui is om een beetje initiatief te tonen door een paar regels te typen ![]() | |
Ermemmertje | donderdag 8 november 2012 @ 10:15 |
haha tja.. ik ben der ook mee gekapt nu. Geen zin meer of behoefte aan denk ik.. Komt wel weer in de toekomst ![]() | |
Idioteque | donderdag 8 november 2012 @ 10:17 |
Ik zit nu een beetje te twijfelen of ik Paiq select moet blijven houden (kan nu nog met korting) en/of Pepper premium. Ik had een aanbieding van Paiq ontvangen, twee maanden select voor weinig geld. Op zich is het niet verkeerd om elke dag een mogelijke nieuwe match te ontvangen. Voor Pepper is het uiteraard wel handig omdat je anders alleen maar likes kunt sturen. Gister wilde ik met iemand chatten, maar dat kon dus ook niet... Aan beide sites heb ik een date overgehouden. Via Pepper door eerst een like te sturen en daarna een bericht van haar te ontvangen, en via Paiq begon zij een gesprek met mij (ik was toen zelfs niet online). Zelfs stuur ik ook geregeld als eerste iets. | |
Amy1990 | donderdag 8 november 2012 @ 10:24 |
Waarschijnlijk is dat als meisje heel anders, maar ik heb eigenlijk sowieso bijna elke dag wel een match? Of komt dat omdat ik er pas een paar weken op zit? | |
JoeBravo | donderdag 8 november 2012 @ 10:31 |
ik (en ik ben vader) deel je mening. Heb een schat van een zoon en als ik om me heen kijk mag ik echt niet klagen over z'n gedrag, maar hij mag toch echt regelmatig achter het behang. de kleine, drammerige zeurpiet ![]() ![]() | |
Idioteque | donderdag 8 november 2012 @ 10:32 |
Volgens mij was het voor mij maximaal eens in de twee of drie weken. Kon eventueel ook eerder, maar dat kwam zelden voor. Het andere positieve aan Paiq select is dat je direct al de foto's kunt zien van je nieuwe match. | |
Cue_ | donderdag 8 november 2012 @ 10:33 |
Er zijn maar weinig ouders die zullen zeggen wat voor lelijk snotaap ze hebben opgevoed ![]() Dus de meningen van de ouders vertrouw ik niet echt ![]() | |
Pvoesss | donderdag 8 november 2012 @ 10:37 |
Je eigen kind een wondertje noemen vind ik echt om van te braken ![]() Dan heb je totaal geen realistisch beeld want geen enkel kind is een wondertje. ![]() Net dat een meisje behandelen alsof het een klein prinsesje is gewoon absurd is. Dat een moeder haar kinderen op 1 heeft snap ik prima. Daar ben ik helemaal voor. Maar wonder kindjes really? Wat maakt ze zo wonderlijk vraag ik mij dan af. En moet ik dan ook fluwelen handschoentjes aan doen zodat ik ze niet krenk? | |
Rauw. | donderdag 8 november 2012 @ 11:12 |
Heb voor 't eerst een date staan met een meid met een kindje (via Paiq). Dat de date leuk gaat worden heb ik wel vertrouwen in, heb er alleen slecht over gedroomd wat er evt daarna allemaal kan gebeuren ![]() | |
Pvoesss | donderdag 8 november 2012 @ 11:13 |
Hoe oud is het kindje? ![]() | |
ook_gek | donderdag 8 november 2012 @ 11:17 |
Sorry heb het niet helemaal gevolgd, maar wat is het wat je zoekt dan? | |
Ermemmertje | donderdag 8 november 2012 @ 11:18 |
Een kerel | |
ook_gek | donderdag 8 november 2012 @ 11:25 |
Ja zo ver was ik al ![]() Maar doelde meer op het punt dat je stopt. Kennelijk voldoen de mannen niet, wat verwacht of zoek je dan? | |
Rauw. | donderdag 8 november 2012 @ 11:28 |
Nog net geen jaar volgens mij. | |
Ermemmertje | donderdag 8 november 2012 @ 11:33 |
Te grote waslijst... Ben nogal kieskeurig.. ![]() | |
Pvoesss | donderdag 8 november 2012 @ 11:34 |
Dat is wel een hele fijne leeftijd om in binnen te vallen in hun leven ![]() | |
Hiergaanwedan | donderdag 8 november 2012 @ 11:34 |
Ik doe een gokje, maar ik verwacht dat hij wel verliefd moet worden ook al kunnen mannen dat niet volgens jou ![]() | |
Pvoesss | donderdag 8 november 2012 @ 11:37 |
En wat is je grote waslijst dan? ![]() | |
Rauw. | donderdag 8 november 2012 @ 11:38 |
Normaal heb ik geen moeite sarcasme te herkennen, maar bedoel je dit sarcastisch? | |
-Splash- | donderdag 8 november 2012 @ 11:39 |
Voor de duidelijkheid; Ze wil iemand die initiatief kan tonen omdat ze dat zelf niet kan/wil. Dus haar waslijst zal wel vol met de meest onmogelijke eisen staan waaraan ze zelf ook niet kan/wil voldoen. | |
Mystikvm | donderdag 8 november 2012 @ 11:40 |
Hij moet dan vast kinderloos zijn en niet erg lui aangelegd. | |
Pvoesss | donderdag 8 november 2012 @ 11:40 |
Nee ik meen het serieus 1 is een fijne leeftijd. Je kan er in mee groeien en de moeder is ook nog groeiende in haar ouder rol. | |
ook_gek | donderdag 8 november 2012 @ 11:45 |
Nou noem eens wat dingen, je maakt me nieuwschierig ![]() | |
Rauw. | donderdag 8 november 2012 @ 11:46 |
Dat is juist ook wat mij een beetje bij de keel grijpt. In plaats van eventueel een vrieindin krijg je er direct een kind bij. Soort combopackage, niet de lusten wel de lasten. Heleboel "Wat als" dwaalt door m'n hoofd, en wellicht is het wel heel vroeg om erover na te denken, maar denk dat het negeren van het feit dat ze een kind heeft behoorlijk egoďstisch zou zijn. Ik kan natuurlijk niet haar wereld op de kop gaan gooien en later bedenken dat ik er toch niet klaar voor ben. Lastige dingen. | |
-Splash- | donderdag 8 november 2012 @ 11:58 |
Hoezo niet de lusten? Je kan er toch prima een aantal keer eroverheen gaan? Je hebt net 9 maanden huilbuien, hormoon-gedreven aggressie aanvallen en 'JIJ %*#%#KLOOTZAK'- op de bevallingstafel gemist. Dat zijn toch wat lasten die wegvallen. ![]() | |
Ermemmertje | donderdag 8 november 2012 @ 12:04 |
Eerlijkheid op de eerste plaats. Daarna lief en het moet geen wegloper zijn. En natuurlijk iemand die mijn twee kids accepteerd ![]() | |
Rauw. | donderdag 8 november 2012 @ 12:06 |
Dat is ook een manier om er tegenaan te kijken natuurlijk. Maar dan nog komt het ouder/volwassen worden allemaal heel snel dichtbij ![]() | |
ook_gek | donderdag 8 november 2012 @ 12:06 |
Hoe weet je nou via een dating site of iemand eerlijk is? Tja wat versta je onder lief? Miss lopen ze weg wegens jou gedrag? 2kids... Tja lastig ja. Heb je geen dating site voor alleen staande moeders? Maak je meer kans denk ik? | |
eefje801 | donderdag 8 november 2012 @ 12:24 |
Dat vind ik juist vaak zo stom aan die waslijsten. Vaak mensen die nét uit een lange relatie zijn dus nu heeeeel goed weten wat ze wel en niet willen en waar iemand aan moet voldoen. Wordt vanzelf weer minder. De dag dat ik een lijst opstel kap ik met daten. Beloof ik hier plechtig ![]() | |
Cue_ | donderdag 8 november 2012 @ 12:26 |
Nouja de lijst zijn gewoon wensen. En of je die nu opstelt of (on)bewust in je hoofd hebt zitten, dat maakt geen reet uit. De één heeft alleen wensen die wat globaler zijn dan de ander ![]() | |
peleetje | donderdag 8 november 2012 @ 12:26 |
Zo groot is de waslijst toch niet!? Overgens vind ik het ook niet meer dan normaal als je als alleenstaande moeder wat meer eisen stelt aan een date. Je wilt immers niet 1 of andere freak in huis halen. | |
peleetje | donderdag 8 november 2012 @ 12:27 |
Ach, als je verliefd bent dan ben je je waslijst ook zo weer vergeten. (en tref je altijd iemand die nergens aan voldoet. En toch is diegene helemaal perfect) | |
Pvoesss | donderdag 8 november 2012 @ 12:28 |
Iemand in huis halen is toch iets heel anders dan leren kennen en daten? | |
Ermemmertje | donderdag 8 november 2012 @ 12:34 |
Aan mijn gedrag ligt het niet. Zo'n datingsite heb je wel idd, maar dan krijg ik meerendeels alleen maar reacties van pedo's ![]() Idd, eerlijkheid weet je dus nooit on-line en dat heb ik pas geleden dus weer meegemaakt helaas. Ik ben ook iemand die een ander te snel volledig vertrouwd. Ja.. heel stom ![]() Daarom doe ik er ook niet meer aan..Ik wacht wel gewoon tot mijn ware uit de lucht komt vallen, haha. ![]() | |
Pvoesss | donderdag 8 november 2012 @ 12:37 |
Aan jou ligt het niet? Weet je wat alle mannen die jij date gemeen hebben met elkaar.? jou!! Er gaat dus ergens in dat hele proces iets niet helemaal goed. ![]() | |
ook_gek | donderdag 8 november 2012 @ 12:38 |
Nou vallen vind ik wat te ver gaan. Tegen je aan lopen tot daar aan toen ![]() | |
Ermemmertje | donderdag 8 november 2012 @ 12:38 |
Ik date bijna nooit ... | |
Pvoesss | donderdag 8 november 2012 @ 12:48 |
Dat kan maar er gaat wel iets mis, en als jij zo duidelijk zegt dat jij het niet bent dan vind ik dat apart. Weten we wel gelijk waar je kinderen dat wonderlijke van hebben ![]() | |
Sekhmet | donderdag 8 november 2012 @ 13:10 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ontopic: Er zijn datingsites speciaal voor alleenstaande ouders. Weet je iig dat je iemand treft die geen moeite heeft met kinderen. | |
Pvoesss | donderdag 8 november 2012 @ 13:13 |
Maar dat vind ik ook weer onzin want kinderen van een ander moeten maar net bij je passen. En waarom zoekt een man iemand die kinderen heeft wat heeft dat voor meerwaarde om ze zo op te sporen, wat zit daar dan achter. | |
JoeBravo | donderdag 8 november 2012 @ 13:16 |
Ik heb geen onoverkomelijke bezwaren tegen een vrouw met kind(eren), maar ga toch echt niet op zo'n site zoeken. De 'pedo' opmerking van Ernemmertje komt op mij ook niet direct ongeloofwaardig over in dat opzicht. | |
Spezza19 | donderdag 8 november 2012 @ 13:16 |
Reacties van pedo's? Hoe moet ik mij zulke berichten voorstellen? ![]() "Je ziet er leuk uit, ik ga er vanuit dat je dochter nog lekkerder is?" ![]() ![]() | |
Pvoesss | donderdag 8 november 2012 @ 13:18 |
Je merkt toch wel wanneer ze een bizarre interesse hebben voor je kinderen. Ik vind dat sowieso ongezond daarom snap ik het bestaan van die datingsite ook echt niet, | |
Spezza19 | donderdag 8 november 2012 @ 13:19 |
Mja, ik kan mij voorstellen dat alleenstaande moeders lastig een partner vinden die kinderen geen probleem vindt. Een site als 2nd love, daar krijg ik eerder de kriebels van ![]() | |
Pvoesss | donderdag 8 november 2012 @ 13:21 |
Ik kan mij dus niet voorstellen dat een alleenstaande moeder moeite heeft met een partner vinden. Genoeg die vanzelf aan het idee wennen of die er geen moeite mee zouden hebben. | |
Spezza19 | donderdag 8 november 2012 @ 13:22 |
Mja, volgens mij is het hier al een paar keer gezegd, heren die profielen met kinderen skippen... | |
Joanne35 | donderdag 8 november 2012 @ 13:22 |
Kan me ook niet voorstellen dat iemand doelbewust op zoek is naar alleenstaande moeders? ![]() Las pas dat er ook een datingsite voor christenen is, daar kan ik me dan wel weer het nut bij voorstellen. | |
Sekhmet | donderdag 8 november 2012 @ 13:23 |
Er zitten volgens mij veel vaders en moeders. Er zullen dus vooral veel gemixte gezinnen uit ontstaan als de dates succesvol zijn. En ik ga ervan uit dat zo een site toch wel iets extra's doet om pedo's te weren, anders zouden die sites snel ten onder gaan, maar ik heb er zelf nooit naar gekeken zou het niet weten eigenlijk. Maar op vrijwel elke site moet/kan je invullen of je kinderen hebt, pedo's maken dus op elke site kansen om toe te slaan. Mijn voorkeur zou ook uitgaan naar een man zonder kinderen, maar ik zou iemand er niet om afwijzen. | |
Pvoesss | donderdag 8 november 2012 @ 13:25 |
Klopt en net zoveel die er geen moeite mee hebben ![]() | |
Craptacular | donderdag 8 november 2012 @ 13:27 |
Ik filteren de vrouwen met kinderen er iig uit. Gratis kinderen erbij zit ik niet op te wachten. Ik denk dat dat voor veel mannen geldt die zelf geen kinderen hebben. | |
JoeBravo | donderdag 8 november 2012 @ 13:27 |
ik heb denk ik minder moeite met kinderen dan met huisdieren ![]() | |
-Splash- | donderdag 8 november 2012 @ 13:29 |
GRATIS kinderen man! Ben je nou Nederlander of niet?! | |
Pvoesss | donderdag 8 november 2012 @ 13:29 |
Ik denk echt dat dit wel heel erg mee valt. Zeker op sites zonder echte profielen maar waar je het gesprek aan gaat zoals paiq. Dan kom je er achter dat het geweldige lekkere wijf met de enorme hoeveelheid humor een moeder is van een klein kindje en dan is het al een heel ander verhaal. | |
Craptacular | donderdag 8 november 2012 @ 13:32 |
Ik wens haar dan een prettige wedstrijd verder. Niet voor mij. | |
eefje801 | donderdag 8 november 2012 @ 13:35 |
Thanks lekker ding ![]() Ah, daar kun je dus ook mannen met kinderen tegen komen? Wel zo handig eigenlijk ![]() | |
Perico | donderdag 8 november 2012 @ 13:42 |
Ik had een date via Pepper voor vandaag... hele week gewhatsappt, ook gisteravond.. geen probleem. Kreeg ik vanmorgen een bericht dat ze ziek is en het niet door kan gaan. Kan heel goed natuurlijk... maar wie heeft er ook wel eens ziekte aangewend om af te zeggen? (bijvoorbeeld als ze nu nog niet haar vorige date uit bed wilde schoppen ![]() | |
Pvoesss | donderdag 8 november 2012 @ 13:46 |
Nou ze laat het toch nog op tijd weten? Wat is daar mis mee. Ik vind je wel lekker achterdochtig zo ![]() | |
eefje801 | donderdag 8 november 2012 @ 13:47 |
Het kan best koudwatervrees zijn maar dat laatste vind ik weer zo typisch om te zeggen.. denk niet dat je daarvoor hoeft te vrezen als ze gister nog contact met je had. Gewoon gelijk op inspringen en een nieuwe afspraak maken. Kan een keer gebeuren. | |
Sekhmet | donderdag 8 november 2012 @ 13:51 |
Lijkt mij wel lastiger voor mannen om een alleenstaande moeder te treffen. De meeste kinderen zitten toch grotendeels bij hun moeder. Tijdens het daten krijg je daar volgens mij al veel meer mee te maken dan wanneer je een alleenstaande vader date.Ik zou de hele dag voor haar deur gaan bivakkeren, camera erbij en kijken of ze echt geen stap buiten de deur zet. Morgen even het vuilnis bij langs op zoek naar gebruikte tissues e.d. En natuurlijk even anoniem bellen, je hebt haar nummer tenslotte. Meestal hoor je aan de stem wel of iemand echt ziek is. Tsss, ziek melden voor een date, hoe durft ze ![]()
| |
Paxlie | donderdag 8 november 2012 @ 13:53 |
Kinderen boeit mijzelf niet echt. Als ze dan maar wel tijd voor mij maakt. | |
Sekhmet | donderdag 8 november 2012 @ 13:53 |
Alsof jij nooit zit te whats appen met een date terwijl je andere date naast je in bed ligt ![]() | |
Dizorn | donderdag 8 november 2012 @ 14:04 |
Dat over alleenstaande vaders moet je toch weten sekh ![]() op 22e (ongeveer) kinderen moet ik echt niet aan denken. maar die discussie komt me veel te vaak langs :p en gefeliciteerd eefje! ![]() | |
Perico | donderdag 8 november 2012 @ 14:06 |
Ja dat zei ik ook, kan gebeuren... ik wantrouw niet, ik wacht op antwoord of het vrijdag of zondag alsnog door kan gaan. ![]() Nee, dat zou stalken zijn (mag ik wel haar huisarts bellen?). Ik gooi gewoon een bommetje op, op het FOK! forum natuurlijk. ![]() | |
Mystikvm | donderdag 8 november 2012 @ 14:07 |
Ik ben ook wel eens ziek geweest. Had het toen zo zwaar te pakken dat ik het twee keer uit moest stellen. Kan je soms niets aan doen. | |
Sekhmet | donderdag 8 november 2012 @ 14:07 |
Daarom zeg ik het ook. Geen probleem met het daten van vaders (of er een relatie mee hebben, for that matter. Maar vond het wel altijd fijn dat er voldoende tijd was voor ons samen, vooral in het begin. Vooral als je blijft slapen. Betekent niet dat het met moeders niet kan, maar wordt volgens mij wel vaak lastiger. | |
eefje801 | donderdag 8 november 2012 @ 14:19 |
![]() en ik heb toch geen whatsapp | |
eefje801 | donderdag 8 november 2012 @ 14:21 |
![]() | |
Mystikvm | donderdag 8 november 2012 @ 14:24 |
Oh, jij bent jarig! Gefeliciteerd! | |
Spezza19 | donderdag 8 november 2012 @ 14:27 |
6:3= 2 ![]() | |
Silenus | donderdag 8 november 2012 @ 14:38 |
Altijd snel doen als je date naar de wc is. ![]() | |
Cue_ | donderdag 8 november 2012 @ 14:45 |
Of snachts als je even naar de wc moet ![]() | |
-Splash- | donderdag 8 november 2012 @ 15:01 |
Ja hallo.... dan laat ik al de scheten. ![]() | |
Sekhmet | donderdag 8 november 2012 @ 15:04 |
Multitasken...dat moet toch te doen zijn lijkt mij. | |
BeamofLight | donderdag 8 november 2012 @ 15:09 |
Nee geloof me, dat gaat fout. Komt die trut ineens zeiken, van he: je was net on-line. Meeettttt wwwwiieeeee?????? | |
Spezza19 | donderdag 8 november 2012 @ 15:10 |
![]() ![]() Gelukkig kan je die vraag dan ook aan haar stellen ![]() De echte hosselaar stuurt haar natuurlijk gewoon even een kusje.... hoef je ook niks uit te leggen | |
BeamofLight | donderdag 8 november 2012 @ 15:12 |
precies. 1 kruisje naar date 1 en een date-voorstel op hetzelfde moment naar date2 | |
Silenus | donderdag 8 november 2012 @ 15:30 |
Haha heb ik serieus ooit gehad he. Zit ik op de plee naar iemand te appen, krijg ik van mijn date een berichtje 'zozo, online?'. Gewoon terugsturen 'haha, ja wilde even checken of jij online kwam ![]() ![]() Heb tegenwoordig ook maar gewoon uitgezet dat ze kunnen zien wanneer ik voor het laatst online was. Dat gezeik de hele tijd met 'ik zag twee groene vinkjes waarom reageer je nietttt'...pffff | |
Mystikvm | donderdag 8 november 2012 @ 15:32 |
"Haha, ja ik wilde even checken of jij een paranoďde kutwijf bent". Jezus zeg, alsof je niet met andere mensen een bericht uit kunt wisselen ![]() | |
Cue_ | donderdag 8 november 2012 @ 15:33 |
Twee groene vinkjes zegt niets over of je het bericht bekeken hebt ![]() 1vinkje is dat het versturen goed is gegaan 2 vinkjes dat het ontvangen goed is gegaan. Dus niets met daadwerkelijk gelezen. Als iemand 'online' staat, ja dan bekijkt iemand waarschijnlijk iets ![]() | |
BeamofLight | donderdag 8 november 2012 @ 15:39 |
Tenzij Blackberry. Dan sta je altijd on-line. jaja leer mij wat over whatsapp enzo | |
Cue_ | donderdag 8 november 2012 @ 15:41 |
Altijd online is lekker makkelijk. Weten ze helemaal niets ![]() Maar als mensen idd gaan denken dat als er twee vinkjes staan dat ze dan gelezen zijn, dan kan je gezeur krijgen ![]() Sowieso zeuren omdat iemand online is / mogelijk iets gelezen zou kunnen hebben, maar niet geantwoord. Dat mag enkel wanneer je wacht op antwoord ivm een afspraak ofzo. | |
ook_gek | donderdag 8 november 2012 @ 15:42 |
Uhm nee hoor. 1 vinkje is goed gegaan, 2 vinkjes is gelezen ![]() Bij iphone dan. Als ik online ben maar een berichtje niet lees blijft er bij de verzender 1 vinkje staan ![]() | |
Cue_ | donderdag 8 november 2012 @ 15:43 |
Heb toch serieus dat wat ik zei gelezen bij whatsapp info zelf. | |
-Splash- | donderdag 8 november 2012 @ 15:44 |
Een HTC komt online bij elk ontvangen bericht (het is maar hoe je bericht wordt uitgelezen). Maar kom op.. als vrouwen écht zo reageren dan dump je haar toch gelijk? Ik zou er niet aan moeten denken een dergelijk mormel als vriendin te moeten hebben. | |
Cue_ | donderdag 8 november 2012 @ 15:45 |
http://www.whatsapp.com/faq/nl/general/20951546
| |
-Splash- | donderdag 8 november 2012 @ 15:45 |
Het klopt ook niet wat ook_gek zegt. 2 vinkjes is ontvangen op de telefoon van de ontvanger. 1 vinkje is queued for sending. | |
Idioteque | donderdag 8 november 2012 @ 15:45 |
1 vinkje - bericht succesvol afgeleverd bij de server. 2 vinkjes - bericht succesvol afgeleverd bij de telefoon van je vriend(in) waarmee je chat. Opmerking: dit geeft niet aan dat het bericht is gelezen, enkel dat het is afgeleverd. Zie: http://www.whatsapp.com/faq/nl/general/20951546 edit: ik was al te laat... | |
Maja | donderdag 8 november 2012 @ 15:46 |
Vorige week nog een potentiële date: Je was gisteren om 01.00 uur nog on-line en vanmorgen ook de hele tijd maar je stuurt mij geen bericht... - Klopt, was met ander meisje aan het appen en heb binnenkort een date. Dan houdt het voor mij op... Prima, tot ziens ![]() | |
Cue_ | donderdag 8 november 2012 @ 15:46 |
Zo hebben we dat ook weer de wereld uit | |
BeamofLight | donderdag 8 november 2012 @ 15:49 |
laatste wat ik erover zeg: bij Iphone = 2 vinkjes gelezen. geloof me | |
Cue_ | donderdag 8 november 2012 @ 15:51 |
Laatste van mij Dusja als je dan twee vinkjes hebt weet je zeker dat hij/zij in de app is geweest en dus je bericht heeft moeten kunnen lezen. | |
Sekhmet | donderdag 8 november 2012 @ 15:51 |
Doe ik nog een laatste duit in het zakje... Heb een Iphone en een samsung...bij beide betekend twee vinkjes niet dat het gelezen is, alleen dat het bericht binnen is! | |
Silenus | donderdag 8 november 2012 @ 15:52 |
Oke jongens, zo belangrijk is het nou ook weer niet allemaal. | |
Cue_ | donderdag 8 november 2012 @ 15:52 |
Ik wil het gvd uit de wereld hebben ![]() ![]() | |
Sekhmet | donderdag 8 november 2012 @ 15:52 |
Zaak van levensbelang in deze WA wereld! ![]() | |
Mystikvm | donderdag 8 november 2012 @ 15:53 |
Twee vinkjes is wel sluitend bewijs in de rechtbank: http://www.nu.nl/internet(...)icht-als-bewijs.html | |
Sekhmet | donderdag 8 november 2012 @ 15:55 |
Maar je kan toch ook gewoon je WA openen en het bericht van de betreffende persoon niet lezen. Ik heb meer dan 1 WA contact en soms krijg ik er twee binnen van 2 personen (ja, het gebeurd), maar lees ik de ene wel en de ander nog niet. | |
Spezza19 | donderdag 8 november 2012 @ 15:55 |
Ik had 2 iPhones en als ik een foto bestandje onderling verstuurde, kwam bij mij pas het 2e vinkje er bij zodra het bericht gelezen was op het andere toestel. Dus kan mij voorstellen wat BoL bedoeld. | |
Sekhmet | donderdag 8 november 2012 @ 16:02 |
Als ik een bericht van de ene naar de ander stuur (en andersom) krijg ik het tweede vinkje zodra ik op de andere telefoon een melding krijg dat ik een WA bericht heb ontvangen. Strange stuff... Maar goed, voor daten dus funest. Heb ook wel eens de vraag gekregen waarom ik om 3 uur nog online was. Het "waarom zit jij te checken wanneer ik online ben op WA zonder een bericht te sturen?" gevoel.... Net als dat hele FB verhaal vind ik het creepy (eerlijk toegegeven, ik heb het ook gedaan toen mijn relatie uitging ![]() | |
-Splash- | donderdag 8 november 2012 @ 16:05 |
Dates die je stalken via whatsapp.... daar knap je toch op af... ![]() | |
ook_gek | donderdag 8 november 2012 @ 16:13 |
Ja mijn leven hangt af van whatsapp ![]() | |
dawg | donderdag 8 november 2012 @ 16:27 |
inderdaad, mensen die dat soort dingen in de gaten houden zouden eens een leven moeten zoeken ipv om verantwoording vragen. voor wat dan eigenlijk, vraag je je dan af. ![]() mij interesseert dat echt niet, of ik nu wel of niet online sta en of mensen dat zien of niet. als ik niks wil sturen op dit moment stuur ik niks. easy as cake. ![]() | |
BeamofLight | donderdag 8 november 2012 @ 16:37 |
Als ik geen whatsapp had gehad dan had ik de laatste 12 maanden zeker 50x minder geneukt. Voor mij dus ook. | |
BeamofLight | donderdag 8 november 2012 @ 16:45 |
klopt. Als je je ogen niet opent dan heb je het onmogelijk kunnen lezen. | |
Sekhmet | donderdag 8 november 2012 @ 16:48 |
My point exactly....en dan nog durven beweren dat ik het wel gelezen moet hebben, want twee vinkjes ![]() | |
Fascination | donderdag 8 november 2012 @ 17:50 |
Mensen die denken dat twee vinkjes betekent dat de ontvanger het gelezen heeft. ![]() | |
Sekhmet | donderdag 8 november 2012 @ 17:52 |
Wij begrijpen elkaar ![]() Heb zo wat voor je, is nogal een lijst geworden ![]() | |
Fascination | donderdag 8 november 2012 @ 17:53 |
Yay. ![]() | |
peleetje | donderdag 8 november 2012 @ 18:22 |
Jezus wat triest... met zo'n iemand wil je toch niet eens meer daten! | |
xApples | donderdag 8 november 2012 @ 18:47 |
Ik heb gister ook een profiel aangemaakt op Paiq, best wel leuke site.. Eerst iemand beetje leren kennen voor je weet hoe ze eruit zien. Bevalt me wel | |
Sekhmet | donderdag 8 november 2012 @ 18:57 |
En hoe zou dat dan voor je zijn als het gesprek heel leuk is en goed loopt, maar de foto tegenvalt. Of dat je achter dingen komt die normaal gesproken in een profiel zouden staan waar jij op af zou knappen? | |
xApples | donderdag 8 november 2012 @ 18:58 |
Grappig dat je dat zegt, want dat is toevallig net gebeurd.. Ik ga hem niet annuleren.. Heb al genoeg knappe klootzakken ge-date ![]() | |
Fascination | donderdag 8 november 2012 @ 18:59 |
Heb je een heel leuk gesprek met iemand, blijkt diegene hondslelijk. Ja, dan kun je niet meer afhaken, he, dat wordt een pityfuck. ![]() | |
Sekhmet | donderdag 8 november 2012 @ 19:01 |
Ik vond paiq om die reden dus helemaal niks, viel altijd tegen qua foto of het bleken mannen van 1.70 te zijn (ja, dat blijft voor mij een struikelpunt). | |
xApples | donderdag 8 november 2012 @ 19:02 |
Pity-fuck omg... Nee, maar ik zou deze gast serieus wel een x daten , we hebben zoveel gemeen.. Hij is niet mega knap (oke ook niet een beetje) maar ik ga er echt omheen kijken (in ieder geval mn best doen) | |
Fascination | donderdag 8 november 2012 @ 19:05 |
Eromheen kijken. ![]() | |
Idioteque | donderdag 8 november 2012 @ 19:05 |
Ik heb wel eens een goed gesprek gehad op Paiq maar was best geschrokken van de foto's dat ik haar direct had verwijderd (heel laf via de offline-cheat). | |
Sekhmet | donderdag 8 november 2012 @ 19:06 |
Hoop dat er toch iets van een fysieke aantrekkingskracht is. Daar hoeft hij idd niet knap voor te zijn, maar lijkt mij wel dat er iets moet zijn. Succes iig! | |
xApples | donderdag 8 november 2012 @ 19:07 |
Oke dat eromheen kijken was niet echt een beste verwoording.. ![]() Maar misschien wel ja.. Hij is niet afzichtelijk | |
Hiergaanwedan | donderdag 8 november 2012 @ 19:09 |
Je kan toch in ieder geval plezier met hem hebben. Wil jij ook denk ik. Een aardig persoon. Dat is al de eerste stap. Later kan je zien of het geschikt relatiemateriaal is (knap genoeg enzo). Maar zoals jij het stelt komt het op mij alleen maar goed over dat je hem date.. omdat je blijkbaar wel toe bent aan een persoon met een goed karakter en daarbij in ieder geval voor de eerste date minder waarde hecht aan uiterlijk... goed wat je doet | |
xApples | donderdag 8 november 2012 @ 19:16 |
Thanks , ik werk eraan ![]() | |
WheeledWarrior | donderdag 8 november 2012 @ 20:29 |
Ik zit nu te mailen met een dame die ik via Paiq heb leren kennen. Qua uiterlijk is ze wel mijn type, we hebben de nodige gezamenlijke interesses en ze heeft er duidelijk tijd ingestoken om er in de mail(s) een lekker leesbaar verhaal van te maken. Werk, woonplaats, hobby's, interesses enzo zijn aan bod gekomen. Nu kom ik dus op het bekende punt dat ik wel kan blijven mailen maar meer info liever in een echt gesprek ga vragen/vertellen. Hoe pakt men het hier doorgaans aan om de wederzijdse interesse voor een date te peilen? Maar eens ergens een hint droppen? Of gewoon 'op de vrouw af' vragen ![]() | |
Sekhmet | donderdag 8 november 2012 @ 20:37 |
Gewoon vragen. "Lijkt mij nog veel leuker om in het echt met je af te spreken en je zo beter te leren kennen, heb je zin om een keer wat te gaan drinken?" oid. En ook niet te moeilijk doen als ze dat nog niet wilt. 3 opties: 1. Ja, dat lijkt haar leuk en je hebt een date. 2. Ze wil toch nog wat langer blijven mailen (want die schijnen er tussen te zitten). Aan jou dan de keus of jij dat ook nog ziet zitten. 3. Nee, maar dan vindt ze jou ws toch al niet zo leuk. Het verschilt per persoon/vrouw wat zij het meest prettig vindt en wat zij als 'te snel' gaan ervaart. Hopelijk kan ze dat zelf ook gewoon aangeven zonder dat ze je gelijk blokkeerd of jou afschrijft op het moment dat je het vraagt. | |
Idioteque | donderdag 8 november 2012 @ 20:46 |
Toch maar weer Paiq select verlengd. Zo duur is het nou ook weer niet ![]() | |
Spezza19 | donderdag 8 november 2012 @ 20:50 |
Paiq is inderdaad niet duur... Ooit een zooi credits gekocht voor 9 euro... daar heb ik er nu nog steeds erg veel van over haha.... Wel handig voor foto cheats ![]() | |
Silenus | donderdag 8 november 2012 @ 22:13 |
Krijg ik voor het eerst sinds de Napoleontische tijd weer eens een berichtje op RP, ga ik snel het bericht checken... is het een interesseberichtje. ![]() Van dit: Bwehhhhh ![]() 1) ze begint al met iets negatiefs, en heeft geen zin om te kroelen en te knuffelen ![]() 2) samen dingen ondernemen en dan 'wandelen' en 'fietsen' noemen. ![]() 3) 'in het overdrevenen' ![]() 4) Niet met hoofdletter ![]() 5) geen foto hebben met deze lulsmoes 6) 'wie weet mail ik je terug' ![]() Is dit nou mijn fanbase. ![]() | |
Sekhmet | donderdag 8 november 2012 @ 22:25 |
Yup...deal with it. | |
Capstan | donderdag 8 november 2012 @ 23:16 |
Toen ik daar nog ingeschreven stond bestond dat hele Select nog niet. Maar ik vraag me af: als je iedere dag een match krijgt, ben je dan niet gruwelijk snel door de mensen die potentieel nog een beetje bij je passen heen? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 november 2012 @ 23:19 |
Wat muziek betreft zit het wel goed i.i.g... Pink Floyd. ![]() *mompelt iets over karma en zulks... ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2012 23:19:24 ] | |
Silenus | donderdag 8 november 2012 @ 23:29 |
![]() | |
Fascination | donderdag 8 november 2012 @ 23:38 |
Jeetje, wat een frigide non. ![]() | |
dijon | vrijdag 9 november 2012 @ 00:17 |
Je krijgt eens per 14 dagen een match, duurt dus wel even voor je er doorheen bent. Foto's bekijken en dan een oneliner sturen werkt veruit het best, mijn matches zijn nogal apart te noemen en met die speeddates kom je ook niets bijzonders tegen. | |
Andromache | vrijdag 9 november 2012 @ 01:20 |
ik had een heel leuk profiel gezien op e-matching, van een man die volgens mij best bij me zou passen qua interesses, reageert ie helemaal niet terug. was ik enigszins teleurgesteld over.... nou ja, zaterdag dus een date met Utregter. we pakken een museumpje ![]() | |
ook_gek | vrijdag 9 november 2012 @ 01:24 |
Ja even een vraagje! Wat is dat vandaag de dag met een museum! Elke vrouw hoor ik daar over. Als ik iets haat!!! Is dat opeens hip ik date land, een museum pakken? | |
Pvoesss | vrijdag 9 november 2012 @ 01:33 |
Ja dan ben je hip! | |
#ANONIEM | vrijdag 9 november 2012 @ 01:42 |
Hmmm ik merkte wel dat iedereen weer anders was... en kijk hoeveel mensen er in nederland wonen dan kan je eigenlijk die vraag niet stellen toch?! ![]() | |
Andromache | vrijdag 9 november 2012 @ 02:07 |
Nee hoor, dat doe ik geregeld. Ik ben niet zo van opeens meelopen met de hypes. Voor mij geen Vijftig tinten grijs. | |
ook_gek | vrijdag 9 november 2012 @ 07:30 |
Wat is er mis met de mac en een strandwandeling? | |
Rauw. | vrijdag 9 november 2012 @ 07:54 |
Zeker als je om 05.30 even op je telefoon kijkt en om 05.31 een appje krijgt van iemand met: "Goedemorgen, lekker geslapen?". Nee serieus wtf, heeft ze nou de hele nacht op haar telefoon liggen kijken tot ik wakker werd? ![]() | |
eefje801 | vrijdag 9 november 2012 @ 09:14 |
Ja..dundundun!! | |
Mystikvm | vrijdag 9 november 2012 @ 09:24 |
Gisteren gedate, tweede date met die van afgelopen weekend. Dit keer bij mij thuis, als een malle pannenkoeken staan bakken. Gezien het feit dat ze pas vanochtend vertrokken is kunnen we wel van een succes spreken. Ik geloof dat ik haar toch wel erg leuk vind. Dat zij mij leuk vindt was ik al over uit ![]() | |
SilentChaos | vrijdag 9 november 2012 @ 09:30 |
Leuk ![]() | |
SilentChaos | vrijdag 9 november 2012 @ 09:31 |
Niks, als je maar ff naar de panorama mesdag gaat erna ![]() Maar ik begrijp wat je bedoelt ![]() Daarentegen heb ik geen hekel aan musea, maar het is nou niet iets waar ik om sta te springen... Dan maar het Esher museum, dat vind ik tenminste ook nog wel interessant ![]() | |
Craptacular | vrijdag 9 november 2012 @ 10:16 |
Gewoon vragen pussy. | |
ook_gek | vrijdag 9 november 2012 @ 10:30 |
Sex museum ![]() Of het jenever museum ![]() | |
Cue_ | vrijdag 9 november 2012 @ 10:52 |
Het sexmuseum is geen reet aan ![]() | |
ook_gek | vrijdag 9 november 2012 @ 10:54 |
Geen 1 museum is leuk ![]() | |
Detroit | vrijdag 9 november 2012 @ 11:12 |
Woensdag een leuke maar verwarrende date gehad. Erg leuke dame, onverwacht leuk. Ook alweer tijden terug dat een internet date bij mij heeft geleid tot zoenen. ![]() Maar ik herken me wel in sommige verhalen die ik in dit topic hoor dat het moeilijk is onbevangen, onbevooroordeeld en zonder teveel verwachtingen de date in te gaan. Als ik het gevoel heb dat het echt klikt, en ik krijg echt dat "ja, zij is leuk!" gevoel dan slaan de stoppen toch snel een beetje door. ![]() En dat zal een date misschien te snel nodeloos complex maken, wat nu wel een beetje blijkt. Maar hoe het op te lossen? Wie het weet mag het zeggen! | |
Ermemmertje | vrijdag 9 november 2012 @ 11:14 |
Die vond ik toch wel stiekem een beetje interessant eigenlijk haha ![]() | |
Cue_ | vrijdag 9 november 2012 @ 11:17 |
Er waren dingen die je nog niet wist? ![]() | |
Ermemmertje | vrijdag 9 november 2012 @ 11:19 |
Nou eigenlijk veel lachwekkende dingen, haha rare beeldjes en wat ik ook wel interessant vond dat je allerlei foto's kon zien van de porno van vroeger enzo en hoe dat in der loop van jaren ontwikkeld heeft. Was in Amsterdam, kleine museum maar hoor. Laaaang geleden dat ik daar toen heen was. | |
Cue_ | vrijdag 9 november 2012 @ 11:24 |
Ja daar ben ik ook geweest. Maar weet niet, het trok mij niet echt. Te weinig vernieuwend voor mij. Maar mooi dat jij het leuk vond! ![]() | |
Ermemmertje | vrijdag 9 november 2012 @ 11:28 |
Haha ja, maar ik kan me er helemaal in verdiepen, ben hooggevoelig dus tja.. Hou van filosoferen. ![]() |