abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_118932570
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:56 schreef Black_Rainbow het volgende:

Mensen moeten ook leren dat alles wat ze op internet zetten niet meer privé is en in principe overal op kan duiken en door iedereen gebruikt kan worden. Internet kent geen privacy, dus verwacht dat dan ook niet
Wat een waardeloos argument. Als iets op internet staat is het inderdaad in de publieke ruimte, maar dat betekent niet dat je er maar misbruik van moet maken.

Als ik ergens met mijn voornaam en foto sta dan moet iemand wel veel moeite doen om te achterhalen wie ik precies ben. Als je dat dan toch doet ben je gewoon een creep, en dan slaat het nergens op om je te verbergen achter 'ja maar het stond toch al op internet'.
  woensdag 7 november 2012 @ 13:19:37 #52
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_118932704
Het is je eigen wangedrag recht praten :N
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_118932927
Het is niet altijd chique om met die informatie aan de haal te gaan. Er zijn grenzen van fatsoen waar je snel tegenaan loopt als je rond gaat zoeken, het verbaast me echter niets dat er veel mensen zijn die het doen, al zullen een hoop mensen het ontkennen, daar moet men gewoon rekening mee houden. Dat je het niet tof vind als mensen het bij je doen kan ik me voorstellen. Mij maakt het niet zo uit, het is in zekere zin ook een vorm van interesse hebben in een persoon, dat is op zich niet slecht lijkt me. Je moet wel oppassen welke informatie je opduikt en wat je er vervolgens mee doet. Misbruik maken van die informatie is not done, maar wanneer gebruik je info en wanneer misbruik je info, dat is natuurlijk nogal vaag.

Los daarvan wordt er zoveel gefaked op datingsites dat het soms al handig is om snel te weten of iemand echt diegene is zoals diegene zich voordoet. Niets is zo jammer als veel tijd steken in een fake profiel, al is het maar een fake foto. Dat gedoe vind ik veel kwalijker.
"Deze shit escaleert helemaal de hand uit"
pi_118932929
Ik maak tongen los hier! :D

quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 12:53 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Had haar dan jou email-adres gestuurd, had ze zelf kunnen bepalen of ze contact met je wou zonder daarbij gelijk haar volledige naam en eventueel andere privé gegevens voor jou zichtbaar te maken. Datingsites wil ik volledig apart houden van mijn FB (en vrienden). Pas als er gedate is en het was leuk, dan wil ik je wel op mijn FB toelaten.
En zonder premium kan je ook geen berichten lezen :P

----

Welk gedeelte is precies triest? Het googlen van iemand of het daadwerkelijk contact opnemen met diegene? Vind je het dan ook triest als je werkgever je googlet?
De mens is van nature nieuwsgierig. En ja, het is creepy als je inderdaad informatie van Facebook gebruikt voor als je haar in het echt ontmoet of anderzijds.
Hoi, ik ben robuust89 en ik ben nieuw!
  woensdag 7 november 2012 @ 13:26:47 #55
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_118932967
Ik heb er zelf niet zoveel problemen mee als iemand mij Googled of whatever, ik heb mijn Facebook bv een hele tijd openbaar gehad dus zo gek is het niet als daar dan eens onkenden op terechtkomen.

Kan me voorstellen dat het ook uitmaakt of je man of vrouw bent, mannen zullen er misschien makkelijker over doen? Als vrouw zijnde lijkt het me niet echt prettig als allerlei onbekende kerels het hele internet over je gaan afstruinen.
pi_118933099
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:15 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Wat een waardeloos argument. Als iets op internet staat is het inderdaad in de publieke ruimte, maar dat betekent niet dat je er maar misbruik van moet maken.

Als ik ergens met mijn voornaam en foto sta dan moet iemand wel veel moeite doen om te achterhalen wie ik precies ben. Als je dat dan toch doet ben je gewoon een creep, en dan slaat het nergens op om je te verbergen achter 'ja maar het stond toch al op internet'.
Maar is het ook creepy als je bij offline daten een bekende van je 'crush' vraagt hoe je diegene leuk kan verrassen of iets dergelijks? Dat is ook het verkrijgen van informatie buiten het medeweten van een persoon. Waar ligt die grens?
"Deze shit escaleert helemaal de hand uit"
pi_118933204
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:25 schreef robuust89 het volgende:
Ik maak tongen los hier! :D

[..]

En zonder premium kan je ook geen berichten lezen :P

----

Welk gedeelte is precies triest? Het googlen van iemand of het daadwerkelijk contact opnemen met diegene? Vind je het dan ook triest als je werkgever je googlet?
De mens is van nature nieuwsgierig. En ja, het is creepy als je inderdaad informatie van Facebook gebruikt voor als je haar in het echt ontmoet of anderzijds.
Dan had ze een premium account moeten nemen als ze echt in je geïnteresseerd was.

Dat je het doet hoeft de ander nooit te weten natuurlijk (maar ook dat vind ik triest). Dat je contact opneemt met diegene op een manier waarop hij/zij misschien helemaal niet wenst dat je contact opneemt heeft gewoon iets stalkerigs.

En misschien ligt daar idd een verschil tussen mannen en vrouwen. Ik zou bv ook nooit zomaar een telefoonnr van iemand anders weggeven zonder zijn/haar toestemming. Maar sommigen denken daar ook anders over. En ik zou ook nooit op een datingsite mijn woonsituatie vermelden. Misschien idd omdat je als vrouw net iets kwetsbaarder bent. Als mensen vragen waar ik precies woon zou ik ook alleen de wijk benoemen etc. Er zijn nou eenmaal een boel wierdo's in de wereld...helaas.
pi_118933418
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:30 schreef Black_Rainbow het volgende:

[..]

Maar is het ook creepy als je bij offline daten een bekende van je 'crush' vraagt hoe je diegene leuk kan verrassen of iets dergelijks? Dat is ook het verkrijgen van informatie buiten het medeweten van een persoon. Waar ligt die grens?
Dan nog zorg je er toch voor dat je niet al te persoonlijke informatie weggeeft. Zeggen dat iemand teddyberen leuk vind is iets anders dan bijv zeggen waar zij werkt en hoe laat ze vrij is zodat jij haar op haar werk kan verrassen met een bos bloemen. Dat is het soort informatie waar iemand eerst zelf maar achter moet zien te komen.

Oftewel ik zou nooit informatie geven waardoor je de ander in een benarde situatie kan brengen. Dus van mij krijg je niet te horen dat ze vrijdagavond alleen thuis zit en waar ze woont.
  woensdag 7 november 2012 @ 13:40:01 #59
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_118933501
Als ik de naam weet van een date (waar ik al een tijdje contact mee heb) dan google ik hem wel. Is gewoon nieuwgierigheid en ook een check idd. Maar zou niet zo snel een date zonder overleg toevoegen op allerhande netwerken. Is idd beetje creepy/stalkerig en als de date niks was en de ander vond dat wel is het daarna zo ongemakkelijk.

Ben het wel eens dat mensen info die ze op internet zetten en die te vinden is/verankerd is (reken daar maar op bij Facebook) van te voren kunnen weten dat dat soort dingen zichtbaar zijn. Je kunt dan altijd de date afkappen als je vindt dat iemand stalkt maar feit is dat als je niet gevonden wilt worden je geen openbare profielen moet aanmaken.
pi_118933796
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:38 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Dan nog zorg je er toch voor dat je niet al te persoonlijke informatie weggeeft. Zeggen dat iemand teddyberen leuk vind is iets anders dan bijv zeggen waar zij werkt en hoe laat ze vrij is zodat jij haar op haar werk kan verrassen met een bos bloemen. Dat is het soort informatie waar iemand eerst zelf maar achter moet zien te komen.

Oftewel ik zou nooit informatie geven waardoor je de ander in een benarde situatie kan brengen. Dus van mij krijg je niet te horen dat ze vrijdagavond alleen thuis zit en waar ze woont.
Terecht, maar mensen moeten die dingen dan ook niet op internet zetten, dan kan je verwachten dat er mensen zijn die er misbruik van gaan maken, dat is gewoon vragen om problemen en dan moet je niet verbaast zijn als mensen met die informatie aan de haal gaan. Ik praat dat niet goed, maar het is onvermijdelijk.

Waar de grens ligt is voor iedereen anders, wat de een onschuldig vind is voor de andere een groot probleem. Ik zie het probleem niet bij het googlen van een persoon om te kijken of diegene echt diegene is zoals die zich voordoet. Als je dan wat meer informatie vind over bijvoorbeeld interesses of wat foto's kan het je helpen om te bepalen of diegene interessant genoeg is om er meer tijd in te steken. Lijkt me vrij onschuldig, al kan je ook wel creepy dingen doen met die gegevens. Maar dat maakt het zoeken an sich nog niet per se creepy, het gaat er meer om wat je vervolgens met die info doet wat het creepy maakt.
"Deze shit escaleert helemaal de hand uit"
pi_118933927
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 10:19 schreef Spirit82 het volgende:

[..]

Waaorm stuur je zelf geen berichtje als iemand je obv foto en informatie leuk lijkt?
Vind wel dat een kerel wel moeite mag doen :')
  woensdag 7 november 2012 @ 13:48:56 #62
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_118933949
Die vrouwen zijn het ergst

En nog een reden om geen FB te hebben (FaceBook dus he)
pi_118934238
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:48 schreef BeamofLight het volgende:
Die vrouwen zijn het ergst

En nog een reden om geen FB te hebben (FaceBook dus he)
:P
pi_118934346
Ik vind de reactie overdreven. Ja, het is creepy als iemand van een datingsite die je eigenlijk helemaal niet kent je ineens op Facebook gaat toevoegen en daar zou ik zelf ook niet op zitten te wachten. Maar het is wel 2012 en iedereen kan googelen, dat doet je potentiële nieuwe werkgever ook hoor. Dat vind ik echt geen big deal. Soms word je er wat wijzer van, soms niet, maar ik gebruik die gevonden informatie verder nooit (om iemand op zaken aan te spreken of met iemand via een omweg in contact te komen).
  woensdag 7 november 2012 @ 13:57:36 #65
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_118934354
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:48 schreef BeamofLight het volgende:
Die vrouwen zijn het ergst

En nog een reden om geen FB te hebben (FaceBook dus he)
Vrouwen kunnen gewoon goed zoeken.
pi_118934558
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:45 schreef Black_Rainbow het volgende:

[..]

Terecht, maar mensen moeten die dingen dan ook niet op internet zetten, dan kan je verwachten dat er mensen zijn die er misbruik van gaan maken, dat is gewoon vragen om problemen en dan moet je niet verbaast zijn als mensen met die informatie aan de haal gaan. Ik praat dat niet goed, maar het is onvermijdelijk.

Waar de grens ligt is voor iedereen anders, wat de een onschuldig vind is voor de andere een groot probleem. Ik zie het probleem niet bij het googlen van een persoon om te kijken of diegene echt diegene is zoals die zich voordoet. Als je dan wat meer informatie vind over bijvoorbeeld interesses of wat foto's kan het je helpen om te bepalen of diegene interessant genoeg is om er meer tijd in te steken. Lijkt me vrij onschuldig, al kan je ook wel creepy dingen doen met die gegevens. Maar dat maakt het zoeken an sich nog niet per se creepy, het gaat er meer om wat je vervolgens met die info doet wat het creepy maakt.
Klopt idd.
Laat ik het dan zo zeggen, prima als je mij googled, maar ik hoef het niet te weten. En ook als uit de dingen die je doet/zegt blijkt dat je mij gegoogled hebt vind ik dat dus wel een beetje creepy. Sommige dingen moeten meer spontaan komen en daar mag je best wat moeite voor doen om daar achter te komen (en dan bedoel ik dus niet moeite doen als in internet erbij pakken).
En je moet toch gewoon eerst een keer afspreken voordat je kan zeggen of het leuk is, internet informatie zegt dan ook weer erg weinig. Ik heb dan gelukkig ook niet veel info op internet staan en mijn FB is afgeschermd. Wat er op internet over mij te vinden is vind ik ip ook allemaal geen probleem...maar toch, het is het idee.
  woensdag 7 november 2012 @ 14:07:19 #67
168576 Idioteque
take the money and run
pi_118934759
M'n vorige date had ik ook op Facebook gevonden, maar dat was niet echt zoeken. We hadden een aantal gemeenschappelijke vrienden, dus het werd me wel heel makkelijk gemaakt... Ook had ik haar telefoonnummer al.
Ik had het uiteraard wel meteen gemeld dat ik haar gevonden had.
pi_118934825
Ik heb via Pepper een dame die mij leuk vindt en in haar profiel is haar website te vinden waar haar telefoonnummer op staat.
Tja, dan lijkt het mij een ander iets toch? Heb overigens nog niks gedaan met dat telefoonnummer :P
Dit account is niet meer in gebruik.
  woensdag 7 november 2012 @ 14:11:17 #69
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_118934940
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:07 schreef Idioteque het volgende:
M'n vorige date had ik ook op Facebook gevonden, maar dat was niet echt zoeken. We hadden een aantal gemeenschappelijke vrienden, dus het werd me wel heel makkelijk gemaakt... Ook had ik haar telefoonnummer al.
Ik had het uiteraard wel meteen gemeld dat ik haar gevonden had.
Ja, maar dan ben je dus eigenlijk een ook al vage via-via kennis, dat is wel wat anders dan dat een complete vreemde je opspoort via een profiel op een dating site.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_118934969
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:57 schreef ItaloDancer het volgende:
Ik vind de reactie overdreven. Ja, het is creepy als iemand van een datingsite die je eigenlijk helemaal niet kent je ineens op Facebook gaat toevoegen en daar zou ik zelf ook niet op zitten te wachten. Maar het is wel 2012 en iedereen kan googelen, dat doet je potentiële nieuwe werkgever ook hoor. Dat vind ik echt geen big deal. Soms word je er wat wijzer van, soms niet, maar ik gebruik die gevonden informatie verder nooit (om iemand op zaken aan te spreken of met iemand via een omweg in contact te komen).
Dat je iemand googled vind ik ook wel wat anders dan dus iemand op FB aan gaan spreken met "hey ik ken jou van RP". Dat een werkgever mij zou googlen is ook geen probleem, mijn FB is afgeschermd en verder dan wat hardlooptijden kom je bij mij niet.

Nogmaals, het gaat om het idee. Wat ik op FB zet is voor vrienden bedoeld (daarom ook afgeschermd) niet voor elke willekeurig persoon om te lezen.

En hier in dit topic word er juist heel vaak gesproken over dat velen het zo vervelend zouden vinden als collega's kunnen achterhalen dat je op een datingsite zit. Dat zijn dan weer dingen waar ik geen moeite mee heb. Net als dat mijn omgeving weet dat ik op FOK! zit. Alleen mijn nick zou ik ze niet zo snel vertellen. En als ze erachter komen, soit. Ik heb niks te verbergen. Alleen adresgegevens, telnr etc zijn dingen die ik niet openbaar wil hebben voor iedereen.
  woensdag 7 november 2012 @ 14:16:08 #71
168576 Idioteque
take the money and run
pi_118935165
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:11 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Ja, maar dan ben je dus eigenlijk een ook al vage via-via kennis, dat is wel wat anders dan dat een complete vreemde je opspoort via een profiel op een dating site.
Ja en nee... Ik had haar nog nooit gezien o.i.d. alleen via de datingsite en daarna via Whatsapp gesproken. Maar we kwamen er snel achter dat we een aantal dezelfde 'kennissen' hadden waardoor het heel makkelijk zoeken was d.m.v. naar zo'n kennis zijn/haar Facebook gaan en dan op voornaam zoeken in zijn/haar vriendenlijst.
pi_118936567
quote:
Ik vind de reactie overdreven. Ja, het is creepy als iemand van een datingsite die je eigenlijk helemaal niet kent je ineens op Facebook gaat toevoegen en daar zou ik zelf ook niet op zitten te wachten. Maar het is wel 2012 en iedereen kan googelen, dat doet je potentiële nieuwe werkgever ook hoor. Dat vind ik echt geen big deal. Soms word je er wat wijzer van, soms niet, maar ik gebruik die gevonden informatie verder nooit (om iemand op zaken aan te spreken of met iemand via een omweg in contact te komen).
Het gaat niet om het Googlen. Ik Google een date ook, maar alleen als ik haar volledige naam heb. Ik wil inderdaad even weten wat voor een vlees ik in de kuip heb. Maar dat is dus heel wat anders dan wanneer je alleen een voornaam en woonplaats hebt, vervolgens alle social networks op zijn kop gaat zetten om de privégegevens te achterhalen van iemand die niet of nauwelijks op je berichten antwoordt.

Dan ben je gewoon niet interessant genoeg en getuigt het van weinig karakter dat je dat niet gewoon accepteert en met iemand anders contact probeert te maken.
  woensdag 7 november 2012 @ 15:33:02 #73
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_118938292
Maar mannen willen nog wel eens een plaat voor hun kop hebben in dat opzicht. ;) Ik bedoel dat ze de hint niet begrijpen en maar blijven proberen tot de dame in kwestie ze letterlijk een ' nee' verkoopt.

Maar misschien kunnen de dames in dit topic dat beter verduidelijken dan ik.
  woensdag 7 november 2012 @ 15:55:56 #74
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_118939258
Och, mijn date van afgelopen maandag kwam vandaag ook ineens naar boven in mailtje van Linked-in. Was zo'n spammail waarbij ze de voordelen willen laten zien dat je met een premium account kunt zien wie je Linked-in profiel bekeken hebben. Hadden ze net haar als voorbeeld van bezoek van de afgelopen week als voorbeeld gestuurd _O-

Date was wel erg geslaagd verder :)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  woensdag 7 november 2012 @ 15:56:41 #75
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_118939282
He Myst.. wanneer heb jij eig weer een date?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')