Mooi. Verder ff rouwen en dan weer als powerminthy verder!quote:Op zondag 4 november 2012 21:54 schreef minthy het volgende:
[..]
Zo zwart-wit is het niet gelukkig en verder heb ik niet de behoefte om er over uit te wijden
quote:Op zondag 4 november 2012 21:58 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Mooi. Verder ff rouwen en dan weer als powerminthy verder!
Dank jullie, ik moest lachenquote:
Ja, op zich wist ik het ook wel. Maar ik hoef ook niet een vriendin die precies hetzelfde is als ik. Ik vind het ook wel leuk juist als zij hele andere interesses heeft dan ik. Dit maakt het niet echt makkelijker denk ik.quote:Op zondag 4 november 2012 21:49 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Maar als je zegt te verschillend te zijn, daar kom je toch wel achter als je een beetje serieus contact hebt?!
In mijn optiek; relatieplanet, knuz (wel wat fakeprofielen maar gratis) en volgens velen hier paiq.quote:Op zondag 4 november 2012 22:44 schreef exile79 het volgende:
Op welke van die honderden sites kan ik me dan het beste aanmelden om iemand te leren kennen die misschien bij mij past?
Het mag best een betaald lidmaatschap zijn, zolang het er maar niet stikt van de nep profielen die alleen maar uit zijn op zoveel mogelijk betaalde berichten.
Dat is volgens mij niet zomaar te zeggen, de een heeft negatieve ervaringen bij een site, terwijl een ander er heel positief over kan zijn. Is een kwestie van uitproberen denk ikquote:Op zondag 4 november 2012 22:44 schreef exile79 het volgende:
Op welke van die honderden sites kan ik me dan het beste aanmelden om iemand te leren kennen die misschien bij mij past?
Het mag best een betaald lidmaatschap zijn, zolang het er maar niet stikt van de nep profielen die alleen maar uit zijn op zoveel mogelijk betaalde berichten.
Probeer anders eerst de gratis sites of neem proefabonnementen op betaalde sites (dus eerst gratis) om even rond te kijken. Fake profielen kom je overal tegen. En of je een geslaagde date vindt hangt meer af van jezelf dan van de site.quote:Op zondag 4 november 2012 22:44 schreef exile79 het volgende:
Op welke van die honderden sites kan ik me dan het beste aanmelden om iemand te leren kennen die misschien bij mij past?
Het mag best een betaald lidmaatschap zijn, zolang het er maar niet stikt van de nep profielen die alleen maar uit zijn op zoveel mogelijk betaalde berichten.
je moet het de tijd geven. Gebruik ook de wet van de grote getallen aangezien er zoveel mensen lid zijn. Zie het als een groot project. Ik had binnen 2 weken al een paar dates, je moet gelijk bij de 2e of 3e emailcontact een afspraakje voorstellen maar breng het heel luchtig, iets van een keertje kopje koffie doen. Klinkt al wat laagdrempeliger dan een hele avond een drukke date. En wees in de lead:quote:Op zondag 4 november 2012 22:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik ben natuurlijk nog redelijk nieuw in dat online daten, maar merk nu al dat je echt een engelengeduld moet hebben. En dan heb ik er nog niet eens een date uitgesleept... Alleen het hele voortraject van chatten/mailen is al een bron van geduld hebben, geen verwachtingen en omgaan met mensen die gewoon opeens nooit meer wat van zich laten horen.
Maar ik geeft niet zo makkelijk op !
Oh, maar als het klikt wil ik daar zeker zsm op aansturen. Maar er moet wel interactie zijn. Ik had bv paar leuke berichtjes uitgewisseld via Paiq en voorgesteld via de mail verder te gaan. Prima, geen probleem en ik kreeg een mailadres met mededeling 'ik zie je mailtje snel verschijnen!' Ik mailen, 0,0 reactie.. is nu 5 dagen geleden. Tja... Geen interesse oke, maar ga niet eerst iemand lekker lopen maken en moeite laten doen en dan niks meer van je laten horen. Tenminste: dat zou ik niet doen.quote:Op zondag 4 november 2012 23:13 schreef Homey het volgende:
[..]
je moet het de tijd geven. Gebruik ook de wet van de grote getallen aangezien er zoveel mensen lid zijn. Zie het als een groot project. Ik had binnen 2 weken al een paar dates, je moet gelijk bij de 2e of 3e emailcontact een afspraakje voorstellen maar breng het heel luchtig, iets van een keertje kopje koffie doen. Klinkt al wat laagdrempeliger dan een hele avond een drukke date. En wees in de lead:
- jij bepaalt wat jullie gaat doen en waar
- jij geeft je nummer weg, je moet nooit vragen om haar nummer, laat haar maar lekker een berichtje sturen naar jou
Waarom dat?quote:Op zondag 4 november 2012 23:13 schreef Homey het volgende:
[..]
- jij bepaalt wat jullie gaat doen en waar
Was gezellig, paar uurtjes zitten te kletsen. Hij ziet er goed uit, denkt na over de dingen des levens en is ook grappig. Ja, graag nog een keer.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 00:31 schreef Sekhmet het volgende:
[..]![]()
We verwachten maandag een verslag natuurlijk!
Lijkt me niet. Wanneer was je date en is er daarna nog contact geweest?quote:Op zondag 4 november 2012 23:33 schreef Andromache het volgende:
[..]
Was gezellig, paar uurtjes zitten te kletsen. Hij ziet er goed uit, denkt na over de dingen des levens en is ook grappig. Ja, graag nog een keer.(of wil ik nou te graag?)
Bleek daaruit dat hij er ook zo over denkt?quote:Op zondag 4 november 2012 23:37 schreef Andromache het volgende:
vandaag gedate, vanavond nog ff gesmst
je moet in de lead zijn als man.quote:
Bij mij gaan dat soort dingen gewoon relaxed in overleg. Vind het ook niet erg wat moeite te doen voor een date.quote:Op zondag 4 november 2012 23:41 schreef Homey het volgende:
[..]
je moet in de lead zijn als man.
Voorbeeld: jij woont in Utrecht en zij in Amersfoort. Je stelt dus een kopje koffie voor in Utrecht, liefst dicht bij jou in de buurt.
ja. volgens mij wel. maar het 'we gaan nog eens daten' moet je altijd met een korreltje zout nemen, is mijn ervaring.quote:Op zondag 4 november 2012 23:40 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Bleek daaruit dat hij er ook zo over denkt?
Paiq is kansloos, vergeet die site.quote:Op zondag 4 november 2012 23:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Oh, maar als het klikt wil ik daar zeker zsm op aansturen. Maar er moet wel interactie zijn. Ik had bv paar leuke berichtjes uitgewisseld via Paiq en voorgesteld via de mail verder te gaan. Prima, geen probleem en ik kreeg een mailadres met mededeling 'ik zie je mailtje snel verschijnen!' Ik mailen, 0,0 reactie.. is nu 5 dagen geleden. Tja... Geen interesse oke, maar ga niet eerst iemand lekker lopen maken en moeite laten doen en dan niks meer van je laten horen. Tenminste: dat zou ik niet doen.
Sorry, maar wat een onzinquote:Op zondag 4 november 2012 23:41 schreef Homey het volgende:
[..]
je moet in de lead zijn als man.
Voorbeeld: jij woont in Utrecht en zij in Amersfoort. Je stelt dus een kopje koffie voor in Utrecht, liefst dicht bij jou in de buurt.
quote:Op zondag 4 november 2012 23:41 schreef Homey het volgende:
[..]
je moet in de lead zijn als man.
Voorbeeld: jij woont in Utrecht en zij in Amersfoort. Je stelt dus een kopje koffie voor in Utrecht, liefst dicht bij jou in de buurt.
Stond dat in die sms? Ik zou zeggen dat als hij het echt niet ziet zitten hij het niet zou opperen, maar misschien is het een slag om de arm houden. Wees de date zelf niet uit dat hij je nog een keer wil zien dan?quote:Op zondag 4 november 2012 23:42 schreef Andromache het volgende:
[..]
ja. volgens mij wel. maar het 'we gaan nog eens daten' moet je altijd met een korreltje zout nemen, is mijn ervaring.
Verre van kansloos zelfs, hoe kom je daar zo bij?quote:Op zondag 4 november 2012 23:42 schreef Homey het volgende:
[..]
Paiq is kansloos, vergeet die site.
Focus je op een andere site. Heb alleen ervaring met e-matching, maar daar staan echt knappe meiden op die wel wat niveau hebben (hbo, universitair). Zijn ook andere sites.
Ik volg hem ook niet helemaal, maar misschien is het het tijdstip.quote:Op zondag 4 november 2012 23:43 schreef minthy het volgende:
[..]
Sorry, maar wat een onzin![]()
Als de ander echt de moeite waard is, dan steek je er toch zelf ook wat moeite/tijd in?
Nou, eigenlijk zei hij het toen ook wel. Ach, ik maak me druk om niets, er komt vast nog een keer!quote:Op zondag 4 november 2012 23:48 schreef Hungry_Joe het volgende:
Stond dat in die sms? Ik zou zeggen dat als hij het echt niet ziet zitten hij het niet zou opperen, maar misschien is het een slag om de arm houden. Wees de date zelf niet uit dat hij je nog een keer wil zien dan?
Tuurlijk wel. En jij morgen als een bezetene je telefoon in de gaten houden natuurlijk.quote:Op zondag 4 november 2012 23:50 schreef Andromache het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk zei hij het toen ook wel. Ach, ik maak me druk om niets, er komt vast nog een keer!
ik wil te graag, ik weet, ik weet....quote:Op zondag 4 november 2012 23:51 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. En jij morgen als een bezetene je telefoon in de gaten natuurlijk.
Zou kunnen. Of ik word gewoon te oud voor dit soort onzinquote:Op zondag 4 november 2012 23:49 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Ik volg hem ook niet helemaal, maar misschien is het het tijdstip.
Klinkt goed. Het blijft altijd maar weer afwachten natuurlijk. Zolang het nu iig maar leuk isquote:Op zondag 4 november 2012 23:42 schreef Andromache het volgende:
[..]
ja. volgens mij wel. maar het 'we gaan nog eens daten' moet je altijd met een korreltje zout nemen, is mijn ervaring.
Volgens mij is er geen lijn op te trekken. De één roept uit beleefdheid "lijkt mij leuk nog een keer af te spreken" en soms is een date erg gezellig, maar blijkt na een paar dagen dat je eigenlijk toch niet zo een zin hebt om weer af te spreken of dat ze een ander zijn tegen gekomen. Oftwel, het kan nog alle kanten op volgens mij.quote:Op zondag 4 november 2012 23:48 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Stond dat in die sms? Ik zou zeggen dat als hij het echt niet ziet zitten hij het niet zou opperen, maar misschien is het een slag om de arm houden. Wees de date zelf niet uit dat hij je nog een keer wil zien dan?
Vrouwen huiveren bij de gedachte dat de man de leiding neemtquote:Op zondag 4 november 2012 23:43 schreef minthy het volgende:
[..]
Sorry, maar wat een onzin![]()
Als de ander echt de moeite waard is, dan steek je er toch zelf ook wat moeite/tijd in?
Pas op dat je straks niet met een ladyboy zitquote:Op maandag 5 november 2012 00:29 schreef ook_gek het volgende:
zo was ik weer
Heb leuk contact sinds kort op paiq met een leuke damen. Die zit helaas nu in Bangkok maar wonder boven wonder blijft ze online komen en haar avonturen vertellen en vragen naar hoe mijn dagen zijn.
Leuk dus, had ik niet verwacht.
quote:Op maandag 5 november 2012 00:30 schreef Taexon het volgende:
[..]
Pas op dat je straks niet met een ladyboy zit
Geintje, maar wel leuk dat ze toch ook al is ze in het buitenland gewoon contact houd!
Ik niet hoorquote:Op maandag 5 november 2012 00:29 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Vrouwen huiveren bij de gedachte dat de man de leiding neemt
Mijn saté ajam schijnt erg lekker te zijn.quote:Op maandag 5 november 2012 00:39 schreef minthy het volgende:
Gut, desnoods spreek je ergens halverwege af. Zelf heb ik er geen moeite mee om een uurtje te rijden voor een saté
Daar moest "date" staanquote:Op maandag 5 november 2012 00:47 schreef Techno het volgende:
[..]
Mijn saté ajam schijnt erg lekker te zijn.
quote:Op maandag 5 november 2012 00:47 schreef Techno het volgende:
[..]
Mijn saté ajam schijnt erg lekker te zijn.
quote:Op maandag 5 november 2012 00:57 schreef Sekhmet het volgende:
[..]![]()
Blijft leuk die autocorrecties op de telefoon
quote:Op maandag 5 november 2012 00:57 schreef Sekhmet het volgende:
![]()
Blijft leuk die autocorrecties op de telefoon
Ik zie jullie reacties wel tegemoet in mijn PM-doos.quote:Op maandag 5 november 2012 00:51 schreef minthy het volgende:
Daar moest "date" staan![]()
Sateetje is altijd lekker
Heb nu ook een date staan met een dame van 20 met een kindje.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:41 schreef luckass het volgende:
[..]
Wel eens een chick van 21 gesproken op paiq met een dochtertje van 2.
Ze was wel erg lekker trouwens
Tja opzich is het voor mij ook een "no-go", maar in mijn leeftijds-categorie is het wat lastiger er eentje te vinden zonder...quote:Op maandag 5 november 2012 09:04 schreef An_awesome_wave het volgende:
Voor mij persoonlijk is het een no go.
Euuh wacht even. Je schrijft toch dat ze 20 is?? Lijkt me dat er genoeg moppies rondlopen van 20 zonder bebe, of ik word echt heel oud.quote:Op maandag 5 november 2012 09:17 schreef tcr het volgende:
[..]
Tja opzich is het voor mij ook een "no-go", maar in mijn leeftijds-categorie is het wat lastiger er eentje te vinden zonder...
Of je komt er een tegen die te graag er een wil en dus bij een fout antwoord je gelijk blocked hahahaha.
Op de "online-vrijgezelle vrouwen van rond de 20/25"-markt zijn de verhoudingen volgens mij wel 50/50 qua moeders/niet moeders.quote:Op maandag 5 november 2012 09:22 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Euuh wacht even. Je schrijft toch dat ze 20 is?? Lijkt me dat er genoeg moppies rondlopen van 20 zonder bebe, of ik word echt heel oud.
Jij bent toch niet toevallig dat contact van mij dat niks meer van zich laat horen he?quote:Op maandag 5 november 2012 09:49 schreef Ernemmertje het volgende:
Ik weet niet hoor, doe ff rustig aan, die datingsites vind ik maar niks. Veel vooroordelen ook. Heb nog wel paiq maar zit er bijna nooit op , vind het niks aanZoosk heb ik ook maar alleen om te kijken. Contact leggen lukt toch niet (geen betalend lid).
wat valt er je dan aan tegen?quote:Op maandag 5 november 2012 09:49 schreef Ernemmertje het volgende:
Ik weet niet hoor, doe ff rustig aan, die datingsites vind ik maar niks. Veel vooroordelen ook. Heb nog wel paiq maar zit er bijna nooit op , vind het niks aanZoosk heb ik ook maar alleen om te kijken. Contact leggen lukt toch niet (geen betalend lid).
Jij was toch juist diegene met die vooroordelen? Dat iedereen alleen maar met jou sprak vanwege je looks of wat was dat laatst?quote:Op maandag 5 november 2012 09:49 schreef Ernemmertje het volgende:
Ik weet niet hoor, doe ff rustig aan, die datingsites vind ik maar niks. Veel vooroordelen ook. Heb nog wel paiq maar zit er bijna nooit op , vind het niks aanZoosk heb ik ook maar alleen om te kijken. Contact leggen lukt toch niet (geen betalend lid).
Iets kan in mijn optiek niet 'helemaal klikken' als het uiterlijk niet goed zit.quote:Op maandag 5 november 2012 09:49 schreef Mystikvm het volgende:
Ik vind het dan ook erg oppervlakkig om iemand enkel op uiterlijk af te wijzen als het verder helemaal klikt. Andersom heb ik vaker meegemaakt en dat is veel meer een breekpunt.
Ik ben de 20 al een hele tijd voorbij... Ik zit in de 30+ pool. Je haalt me door elkaar met een andere 'poster'.quote:Op maandag 5 november 2012 09:22 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Euuh wacht even. Je schrijft toch dat ze 20 is?? Lijkt me dat er genoeg moppies rondlopen van 20 zonder bebe, of ik word echt heel oud.
Ja, dat zou kunnen, maar ik zou me niet schamen om hiermee over straat te gaan. Ze voldoet gewoon niet aan mijn normale standaard, maar dat kan ook komen omdat ik de lat te hoog leg.quote:Op maandag 5 november 2012 10:44 schreef An_awesome_wave het volgende:
[..]
Iets kan in mijn optiek niet 'helemaal klikken' als het uiterlijk niet goed zit.
Sorry, verkeerde gequote. Moest rauw zijn.quote:Op maandag 5 november 2012 10:46 schreef tcr het volgende:
[..]
Ik ben de 20 al een hele tijd voorbij... Ik zit in de 30+ pool. Je haalt me door elkaar met een andere 'poster'.
Maar na een tijd ben je er toch snel op uitgekeken en bij een ruzie ga je je dan irriteren dat ze eigenlijk niet jouw type is qua uiterlijk.quote:Op maandag 5 november 2012 10:49 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, dat zou kunnen, maar ik zou me niet schamen om hiermee over straat te gaan. Ze voldoet gewoon niet aan mijn normale standaard, maar dat kan ook komen omdat ik de lat te hoog leg.
Je niet schamen om naast iemand over straat te lopen of iemand woest aantrekkelijk vinden zijn natuurlijk wel 2 verschillende dingen... Ik bedoel, je kunt iemand aantrekkelijk vinden die niet je type is, maar door het gebrek aan enthousiasme over haar uiterlijk vraag ik me af of je haar echt leuk vindt of dat je gewoon niet oppervlakkig wilt zijn?quote:Op maandag 5 november 2012 10:49 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, dat zou kunnen, maar ik zou me niet schamen om hiermee over straat te gaan. Ze voldoet gewoon niet aan mijn normale standaard, maar dat kan ook komen omdat ik de lat te hoog leg.
Dat weet ik niet. Nogmaals, ik vind haar absoluut niet onaantrekkelijk. Het klinkt raar, maar ik ben 'beter' gewend als het om relatiemateriaal gaat, als je puur naar uiterlijkheden alleen kijkt. Maar daar mankeert innerlijk altijd wel wat aan wat mij heel snel gaat irriteren. Nu tref ik iemand waarbij alle seinen op groen springen, behalve uiterlijk. Die staat op oranje.quote:Op maandag 5 november 2012 11:45 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Maar na een tijd ben je er toch snel op uitgekeken en bij een ruzie ga je je dan irriteren dat ze eigenlijk niet jouw type is qua uiterlijk.
Nee, ik vind haar wel leuk. Als ik iemand maar 'zo-zo' vind dan wil ik nog wel een keer afspreken maar dan maakt het me niet veel uit of het volgende week is of over twee weken. Nu moet ik een paar dagen wachten door volle agenda's en daar baal ik toch wel een beetje van.quote:Op maandag 5 november 2012 11:51 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Je niet schamen om naast iemand over straat te lopen of iemand woest aantrekkelijk vinden zijn natuurlijk wel 2 verschillende dingen... Ik bedoel, je kunt iemand aantrekkelijk vinden die niet je type is, maar door het gebrek aan enthousiasme over haar uiterlijk vraag ik me af of je haar echt leuk vindt of dat je gewoon niet oppervlakkig wilt zijn?
Verkapte ziemijeensdehosselkoningzijn-post!quote:Op maandag 5 november 2012 11:52 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ben in elk geval blij dat er na al die dates en scharrels een soort van 'potentieeltje' uit komt rollen.
Nou dan hopen we gewoon op het beste voor je natuurlijk! Uiterlijk is voor mij wel altijd een breekpunt geweest. Ik bedoel, je moet het er wel op kunnen en dan niet zo van "vlag eroverheen en gaan voor het vaderland".quote:Op maandag 5 november 2012 11:54 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nee, ik vind haar wel leuk. Als ik iemand maar 'zo-zo' vind dan wil ik nog wel een keer afspreken maar dan maakt het me niet veel uit of het volgende week is of over twee weken. Nu moet ik een paar dagen wachten door volle agenda's en daar baal ik toch wel een beetje van.
Maar goed, eerlijk is eerlijk. Toen ik haar zag was ik niet op slag verliefd ofzo. Maar ik begon haar gaandeweg de date wel steeds leuker te vinden.
Geloof me, voor een echte hosselkoning is mijn date-naar-neuken-conversieratio toch echt beschamend laagquote:Op maandag 5 november 2012 11:54 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Verkapte ziemijeensdehosselkoningzijn-post!
Zak over het hoofd is ook wel heel overdrevenquote:Op maandag 5 november 2012 11:56 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Nou dan hopen we gewoon op het beste voor je natuurlijk! Uiterlijk is voor mij wel altijd een breekpunt geweest. Ik bedoel, je moet het er wel op kunnen en dan niet zo van "vlag eroverheen en gaan voor het vaderland".
Naja, aan de andere kant, als dit alles is wat je te zeiken hebt dan valt het ook nog wel meequote:Op maandag 5 november 2012 11:58 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zak over het hoofd is ook wel heel overdrevenAls ik mijzelf er echt niet bovenop zie liggen dan gaat het gewoon niet gebeuren. Nee, ik vind haar wel aantrekkelijk, anders was het ook nooit van een date gekomen.
Het zal wel zijn dat ik gewend ben om altijd iets te zeiken te hebben en dat ik dan maar hiermee kom.
Naast lopen. Langslopen is geen probleem lijkt mequote:Op maandag 5 november 2012 12:06 schreef BeamofLight het volgende:
Nou ik snap het wel hoor. Of eigenlijk niet. Als ze uiterlijk-technisch niet klopt, dan geen relatiemateriaal. Al klopt de rest wel. Noem het kortzichtig/oppervlakkig. Ik moet er toch langslopen.
Nee. Als je het nu niks vindt dan later ook niet. Dit gaat je op een gegeven moment tegenstaan. Jezelf dus niet voor de gek houden, I say.quote:Op maandag 5 november 2012 12:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Naast lopen. Langslopen is geen probleem lijkt me
Maar er is een mooi grijs gebied tussen (voor mij dan) ik word er niet nat van of ik schaam me voor hem.
En als het zo'n grijs gebied is, dan kan het dus beide kanten nog op. Dan kan het uiterlijk nog een stuk mooier worden in je ogen omdat je de persoon steeds leuker vindt. Of het wordt minder en het gaat je tegenstaan.
Maar dat heeft altijd wel een tweede date nodig.
Dat heb ik niet. Het is bij mij niet enkel 'mooi' of 'lelijk'.quote:Op maandag 5 november 2012 12:10 schreef BeamofLight het volgende:
Nee. Als je het nu niks vindt dan later ook niet. Dit gaat je op een gegeven moment tegenstaan. Jezelf dus niet voor de gek houden, I say.
Maar ik ben hier misschien wel heel erg in. In al dat soort dingen trouwens.
Herkenbaar.quote:Op maandag 5 november 2012 12:15 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat heb ik niet. Het is bij mij niet enkel 'mooi' of 'lelijk'.
Een man hoeft niet knap te zijn om erg mooie man te zijn.
Al ben ik wel kieskeurig qua hoofd/gezichtsuitdrukkingen. Iemand met bv een hele rare lach (hoe het eruit ziet / het geluid dat eruit komt) zou ik dan wel weer een afknapper vinden.
Ik denk dat dat een vrouwending is!! Ik kan iemand heel mooi vinden, zonder enige aantrekkingskracht (bijvoorbeeld bij donkere mannen), maar dat snapt mijn vriend dus totaal niet. Die is daar veel rechtlijniger in.quote:Op maandag 5 november 2012 12:15 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat heb ik niet. Het is bij mij niet enkel 'mooi' of 'lelijk'.
Een man hoeft niet knap te zijn om erg mooie man te zijn.
Al ben ik wel kieskeurig qua hoofd/gezichtsuitdrukkingen. Iemand met bv een hele rare lach (hoe het eruit ziet / het geluid dat eruit komt) zou ik dan wel weer een afknapper vinden.
Iemand kan knap zijn, maar een kutkarakter en dan vind ik hem gewoon lelijk. Dan kan ik hoogstens zeggen van "ja z'n uiterlijk is niet verkeerd." Maar zal niet zo snel zeggen dat ik hem knap vindt, want dat is verpest door het innerlijk.quote:Op maandag 5 november 2012 12:18 schreef Spirit82 het volgende:
Ik denk dat dat een vrouwending is!! Ik kan iemand heel mooi vinden, zonder enige aantrekkingskracht (bijvoorbeeld bij donkere mannen), maar dat snapt mijn vriend dus totaal niet. Die is daar veel rechtlijniger in.
Nee ik heb dat ook niet. Het zit er vaak genoeg tussenin. Maar als iemand daar dus zit dan is het niet mooi genoeg. Dus keer palen kan prima, maar that's it.quote:Op maandag 5 november 2012 12:15 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat heb ik niet. Het is bij mij niet enkel 'mooi' of 'lelijk'.
Een man hoeft niet knap te zijn om erg mooie man te zijn.
Al ben ik wel kieskeurig qua hoofd/gezichtsuitdrukkingen. Iemand met bv een hele rare lach (hoe het eruit ziet / het geluid dat eruit komt) zou ik dan wel weer een afknapper vinden.
Dit is duidelijk grijs gebied wat betreft uiterlijk. Ja, ze heeft wel een mooi hoofd en mooie ogen, daar moet ik toch tegenaan kijken. Kan er dus ook wel opgewonden van raken.quote:Op maandag 5 november 2012 12:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Naast lopen. Langslopen is geen probleem lijkt me
Maar er is een mooi grijs gebied tussen (voor mij dan) ik word er niet nat van of ik schaam me voor hem.
En als het zo'n grijs gebied is, dan kan het dus beide kanten nog op. Dan kan het uiterlijk nog een stuk mooier worden in je ogen omdat je de persoon steeds leuker vindt. Of het wordt minder en het gaat je tegenstaan.
Maar dat heeft altijd wel een tweede date nodig.
Dacht al dat het aan mij lagquote:Op maandag 5 november 2012 12:17 schreef -Splash- het volgende:
Wat een apart topic is dit ook af en toe. Wat lees ik nou? Mensen die over misbruik maken van je uiterlijk beginnen (oke oke... dit was Richard, dus dan weet je het wel). Maar ook; mensen die je fotobewonderaar zijn herleiden naar Facebook. Seriously.... beetje fucked up?
Met het eerste ben ik het eens...met het tweede was ik het eens. Ben er ook achter dat wanneer je iemand leuk vindt ook daar een stuk acceptatie komt. Dan is het ineens helemaal niet meer zo een issue.quote:Op maandag 5 november 2012 12:15 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat heb ik niet. Het is bij mij niet enkel 'mooi' of 'lelijk'.
Een man hoeft niet knap te zijn om erg mooie man te zijn.
Al ben ik wel kieskeurig qua hoofd/gezichtsuitdrukkingen. Iemand met bv een hele rare lach (hoe het eruit ziet / het geluid dat eruit komt) zou ik dan wel weer een afknapper vinden.
Ligt er ook aan wat het is. Het ene is totaal niet zo erg als het ander. Maar specifieke voorbeelden is lastig te geven natuurlijk. Want het is nogal subjectief en lastig in woorden uit te drukkenquote:Op maandag 5 november 2012 12:48 schreef Sekhmet het volgende:
Met het eerste ben ik het eens...met het tweede was ik het eens. Ben er ook achter dat wanneer je iemand leuk vindt ook daar een stuk acceptatie komt. Dan is het ineens helemaal niet meer zo een issue.
Dat tweede heb ik ook, maar dat hangt voor mij samen met het eerste. Je kan sommige dingen niet mooi vinden aan iemand, maar als dat het enige is wat er op iemand aan te merken is dan moeten we het toch echt wel hebben over de vrouwelijke uitvoering van de Elephant Man, anders is dat zelden een breekpunt voor mij.quote:Op maandag 5 november 2012 12:48 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Met het eerste ben ik het eens...met het tweede was ik het eens. Ben er ook achter dat wanneer je iemand leuk vindt ook daar een stuk acceptatie komt. Dan is het ineens helemaal niet meer zo een issue.
Klopt.quote:Op maandag 5 november 2012 12:50 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ligt er ook aan wat het is. Het ene is totaal niet zo erg als het ander. Maar specifieke voorbeelden is lastig te geven natuurlijk. Want het is nogal subjectief en lastig in woorden uit te drukken
Heb wel gemerkt dat sommige dingen op een gegeven moment zelfs 'schattig' kunnen worden terwijl ik mij in het begin er nog wel eens aan kon irriteren. Dan heb ik het wel over kleine dingen, zoals een bepaalde gezichtsuitdrukking of een lach.quote:Op maandag 5 november 2012 12:51 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat tweede heb ik ook, maar dat hangt voor mij samen met het eerste. Je kan sommige dingen niet mooi vinden aan iemand, maar als dat het enige is wat er op iemand aan te merken is dan moeten we het toch echt wel hebben over de vrouwelijke uitvoering van de Elephant Man, anders is dat zelden een breekpunt voor mij.
Ligt er ook aan wat je er mee doet. Vul je je eigen naam in of een nickname. Woonplaats kan handmatig ingesteld worden of je kan hem laten zoeken via GPS. Gebruik je een duidelijke eigen profielfoto of een onduidelijke (neppe) profielfoto.quote:
Ik zelf maak me er ook niet druk over want ik schaam me er niet voor dat ik op zulke sites zitquote:Op maandag 5 november 2012 13:05 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Ligt er ook aan wat je er mee doet. Vul je je eigen naam in of een nickname. Woonplaats kan handmatig ingesteld worden of je kan hem laten zoeken via GPS. Gebruik je een duidelijke eigen profielfoto of een onduidelijke (neppe) profielfoto.
Ik heb iig nooit problemen ervaren met Badoo, ben nu voor zover ik kan zien ook gewoon netjes gewist nu.
Maar ik snap al die ophef over privacy sowieso niet zo. Het is toch niet dat je daar adresgegevens en telnr. invult ofzo. En hoe erg is het als iemand je foto kan vinden met naam en leeftijd? Of is het dat iedereen zich dus toch moet schamen om op een datingsite/sociaal netwerk te zitten (want dat laatste is Badoo, geen officiële datingsite). Je FB pagina is ws ook te vinden met wat gezoek en daar maakt niemand zich druk over.
Maar daar kies je dan ook zelf voor, Badoo is een hele laagdrempelige transparante site. Vandaar ws dat er duizenden mensen wereldwijd op zitten. Het is bedoeld om mensen met elkaar in contact te brengen (sociaal netwerken) en niet zozeer om te daten ondanks dat het daar natuurlijk heel veel gebeurd en het er nu vooral voor gebruikt wordt.quote:Op maandag 5 november 2012 13:07 schreef Taexon het volgende:
[..]
Ik zelf maak me er ook niet druk over want ik schaam me er niet voor dat ik op zulke sites zit
maar als ik vergelijk hoe makkelijk je alles via badoo kan vinden vergeleken met andere sites is het toch wel een stuk slechter.
Dan zou je dus idd niet voor Badoo moeten kiezen, maar voor een datingsite die duidelijk is over de regels rondom privacy. En ook daarover valt genoeg te klagen bij andere datingsites. Ik had bij Knuz aangegeven dat ik wou dat mijn profiel alleen zichtbaar is voor leden...sta ik daar ineens met mijn rotkop groot in beeld op de homepage die voor iedereen zichtbaar is.quote:Op maandag 5 november 2012 13:11 schreef Spirit82 het volgende:
Ik vind het slecht. Jan en alleman hoeft toch niet te weten dat je op een datingsite staat met deze foto en dit profiel? Ik vind dat toch redelijk prive... en je (nieuwe) werkgever al helemaal niet(in acht nemende dat je tegenwoordig bij screening veelal even door google wordt gehaald)
Daarmee bedoel ik niet dat het iets is om je voor te schamen, maar ik hoefde mn dateleven niet zo nodig aan de grote klok te hangen.
Helemaal niet hoogquote:Op maandag 5 november 2012 15:43 schreef Young_David het volgende:
Paiq is momenteel prima voor m'n zelfvertrouwen. Vind mijzelf niet de knapste, maar mijn foto's scoren gemiddeld wel tussen de 7 en 8
Weet ik gelijk wat de goede profielfoto's zijn en welke niet
Nou rot kop niet hoor! Maar dat zal inderdaad schrikken zijn ja als je daar opeens op de homepage staatquote:Op maandag 5 november 2012 13:15 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Dan zou je dus idd niet voor Badoo moeten kiezen, maar voor een datingsite die duidelijk is over de regels rondom privacy. En ook daarover valt genoeg te klagen bij andere datingsites. Ik had bij Knuz aangegeven dat ik wou dat mijn profiel alleen zichtbaar is voor leden...sta ik daar ineens met mijn rotkop groot in beeld op de homepage die voor iedereen zichtbaar is.
Op Fok! Ja? Dat valt toch mee?quote:Oftewel, volgens mij is het onmogelijk om geheel anoniem te blijven in het datingcircuit op internet. Zelfs hier op FOK! wordt je zo uit de anonimiteit gehaald.
hoe hoger het match cijfer.. hoe goedkoper.....quote:Op maandag 5 november 2012 15:53 schreef Spezza19 het volgende:
Mijn foto scoort 8.2 zie ik net... Wel vreemd dat de ene bewonderaar meer credits kost dan de ander
Weer wat geleerdquote:Op maandag 5 november 2012 15:58 schreef rival het volgende:
[..]
hoe hoger het match cijfer.. hoe goedkoper.....
Ik vraag mij af hoe dat cijfersysteem werkt. Het lijkt me dat je niet lager dan een 6 kunt halen ofzo?quote:Op maandag 5 november 2012 15:43 schreef Young_David het volgende:
Paiq is momenteel prima voor m'n zelfvertrouwen. Vind mijzelf niet de knapste, maar mijn foto's scoren gemiddeld wel tussen de 7 en 8
Weet ik gelijk wat de goede profielfoto's zijn en welke niet
Ik was blij dat het een foto was van oud en nieuw waar ik een masker op had, niet volledig herkenbaar...aan de andere kant herkende al mijn collega's mij wel, maar die wisten al dat ik erop stond.quote:Op maandag 5 november 2012 15:53 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Nou rot kop niet hoor! Maar dat zal inderdaad schrikken zijn ja als je daar opeens op de homepage staat
[..]
Op Fok! Ja? Dat valt toch mee?
Werkt anders wel. Veel mannen stellen zich veels te bescheiden op, vrouwen zijn op zoek naar een echte man, niet naar iemand die twijfelachtig is.quote:Op zondag 4 november 2012 23:43 schreef minthy het volgende:
[..]
Sorry, maar wat een onzin![]()
Als de ander echt de moeite waard is, dan steek je er toch zelf ook wat moeite/tijd in?
Zeker zelf een onvoldoende gehad?quote:Op maandag 5 november 2012 16:42 schreef Sekhmet het volgende:
Gaan we het hier nou trouwens alweer alleen over fotoscores hebben...dat zegt werkelijk geen zak.
Gezeur om die scores steeds, reacties moet je krijgen, dates moet je hebben...anders betekend het helemaal niks en heb je er niks aan. Al scoor je een 2 en heb je geen fotobewonderaars als je maar een date kunt fixen, dan ben je een stuk succesvoller dan al die geitjes die lopen te mekkeren dat ze 8en en 9ens scoren en de wereld aan fotobewonderaars hebben, maar daten ho maar![]()
Geen idee. En zolang de reacties binnen bleven komen en ik er voldoende leuke dates uit heb kunnen slepen boeit het mij dus ook geen zak...al scoorde ik een 1.quote:Op maandag 5 november 2012 16:42 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Zeker zelf een onvoldoende gehad?
Dus als ik een date voorstel 'noem maar een leuk cafe bij jou in de stad, dan kom ik die kant op' ben je meteen twijfelaar? Is ook wel leuk om de ander een beetje uit te dagen vind ik. Kun je meteen laten zien dat je bereid bent tijd/moeite in hem/haar te investeren.quote:Op maandag 5 november 2012 16:40 schreef Homey het volgende:
[..]
Werkt anders wel. Veel mannen stellen zich veels te bescheiden op, vrouwen zijn op zoek naar een echte man, niet naar iemand die twijfelachtig is.
Het gaat hier nauwelijks meer over het werkelijke daten, alleen maar over het hoe spreek ik iemand aan gebeuren. En daarnaast idd het zeiken over al die vrouwen waar wat mis mee is...en al die vrouwen die een eisenlijstje hebben. Ja, jullie mannen zijn zo heerlijk makkelijkquote:Op maandag 5 november 2012 16:45 schreef Perzephone het volgende:
Helemaal waar Sekh, passieve gedoe hier steeds![]()
Drie dagen regels, 100 dezelfde mailtjes sturen, fotoscores, dikke vrouwen neuken waar je niets mee wil.. Daten hoort leuk te zijn, toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
fout. Je moet een vrouw in het begin niet te makkelijk maken, anders ben je zo'n mak schaapje.quote:Op maandag 5 november 2012 16:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dus als ik een date voorstel 'noem maar een leuk cafe bij jou in de stad, dan kom ik die kant op' ben je meteen twijfelaar? Is ook wel leuk om de ander een beetje uit te dagen vind ik. Kun je meteen laten zien dat je bereid bent tijd/moeite in hem/haar te investeren.
quote:Op maandag 5 november 2012 16:35 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Ik was blij dat het een foto was van oud en nieuw waar ik een masker op had, niet volledig herkenbaar...aan de andere kant herkende al mijn collega's mij wel, maar die wisten al dat ik erop stond.
Schijnbaar niet. Ik stond er zelf ook wel een beetje van te kijken. Het is niet dat ik het heel erg vind, maar toch vervelend dat je ook hier meer zou moeten oppassen.
Om die reden heb ik alleen maar mensen die ik goed ken op facebook, en staat het afgeschermd.quote:En misschien is het idd naïef om te denken dat bij bijv de FB groepen mensen toch enigszins rekening houden met je privacy. Maar sommige mensen maken er dus schijnbaar een sport van om iedereen maar te googlen en op te sporen.
En dan later een mak schaapje zijn waar we zo overheen kunnen lopen? Topquote:Op maandag 5 november 2012 16:50 schreef Homey het volgende:
[..]
fout. Je moet een vrouw in het begin niet te makkelijk maken, anders ben je zo'n mak schaapje.
Laat haar in eerste instantie moeite doen.
Want elke vrouw is hetzelfde en iedere vrouw wil hetzelfdequote:Op maandag 5 november 2012 16:50 schreef Homey het volgende:
[..]
fout. Je moet een vrouw in het begin niet te makkelijk maken, anders ben je zo'n mak schaapje.
Laat haar in eerste instantie moeite doen.
of kan je zelf gewoon niks bedenken? of durf je niet voor haar te bepalen waar jullie heen gaan?quote:Op maandag 5 november 2012 16:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dus als ik een date voorstel 'noem maar een leuk cafe bij jou in de stad, dan kom ik die kant op' ben je meteen twijfelaar? Is ook wel leuk om de ander een beetje uit te dagen vind ik. Kun je meteen laten zien dat je bereid bent tijd/moeite in hem/haar te investeren.
In b4 "nice guys finish last"-gekwezel.quote:Op maandag 5 november 2012 16:50 schreef Homey het volgende:
[..]
fout. Je moet een vrouw in het begin niet te makkelijk maken, anders ben je zo'n mak schaapje.
Laat haar in eerste instantie moeite doen.
dankjequote:Op maandag 5 november 2012 16:50 schreef Sekhmet het volgende:
. Ja, jullie mannen zijn zo heerlijk makkelijk
Laatste keer heb ik de middenweg gekozen: zelf een toko uitgezocht, wel in haar stadquote:Op maandag 5 november 2012 16:55 schreef rival het volgende:
[..]
of kan je zelf gewoon niks bedenken? of durf je niet voor haar te bepalen waar jullie heen gaan?
wil ik alleen maar mee zeggen dat de ander het dus anders zou kunnen zien.....
sowieso mensen die bewust gaan nadenken over dat soort "regeltjes", wat een afknapper.quote:Op maandag 5 november 2012 16:53 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Want elke vrouw is hetzelfde en iedere vrouw wil hetzelfde![]()
Mannen die moeite voor een vrouw doengaat niet werken hoor!
Helemaal mee eens. Vanwaar dat vergelijken allemaal? Het gaat er niet om of je een hoger cijfer hebt dan een poster hier maar of je date je leuk vindt en andersom. En zo niet, ook niet erg. Daarbij zijn er zat andere sites dan Paiq, die ook prima zijn.quote:Op maandag 5 november 2012 16:42 schreef Sekhmet het volgende:
Gaan we het hier nou trouwens alweer alleen over fotoscores hebben...dat zegt werkelijk geen zak.
Gezeur om die scores steeds, reacties moet je krijgen, dates moet je hebben...anders betekend het helemaal niks en heb je er niks aan. Al scoor je een 2 en heb je geen fotobewonderaars als je maar een date kunt fixen, dan ben je een stuk succesvoller dan al die geitjes die lopen te mekkeren dat ze 8en en 9ens scoren en de wereld aan fotobewonderaars hebben, maar daten ho maar![]()
onderschat nooit de mannelijke drang naar competitie en wedstrijdelementquote:Op maandag 5 november 2012 17:04 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Vanwaar dat vergelijken allemaal? Het gaat er niet om of je een hoger cijfer hebt dan een poster hier maar of je date je leuk vindt en andersom. En zo niet, ook niet erg. Daarbij zijn er zat andere sites dan Paiq, die ook prima zijn.
Zal wel een soort haantjesgedrag zijn wat wij vrouwen niet snappen...quote:Op maandag 5 november 2012 17:04 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Vanwaar dat vergelijken allemaal? Het gaat er niet om of je een hoger cijfer hebt dan een poster hier maar of je date je leuk vindt en andersom. En zo niet, ook niet erg. Daarbij zijn er zat andere sites dan Paiq, die ook prima zijn.
Laten we er dan een mannelijke competitie van maken van dingen die voor het vrouwelijk geslacht echt belangrijk zijn....quote:Op maandag 5 november 2012 17:07 schreef Bittere_Bal het volgende:
[..]
onderschat nooit de mannelijke drang naar competitie en wedstrijdelement
onzekerheid en zo'n cijfer geeft dan toch een soort "egoboost". voor zover dat serieus te nemen is, maar dat verschilt per persoon.quote:Op maandag 5 november 2012 17:04 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Vanwaar dat vergelijken allemaal? Het gaat er niet om of je een hoger cijfer hebt dan een poster hier maar of je date je leuk vindt en andersom. En zo niet, ook niet erg. Daarbij zijn er zat andere sites dan Paiq, die ook prima zijn.
Het is zo willekeurig als dat ik zeg, ik geef jullie allemaal een 10. Alleen doet niemand daar wat mee, maar zodra het op paiq staat...oef, in the pocketquote:Op maandag 5 november 2012 17:14 schreef dawg het volgende:
[..]
onzekerheid en zo'n cijfer geeft dan toch een soort "egoboost". voor zover dat serieus te nemen is, maar dat verschilt per persoon.
tja, voor een datingsite niet zo gek wanneer je ook nog eens onzeker bent. daarom lijkt het me ook dat er vrijwel altijd hoge(re) cijfers als gemiddelden getoond worden. dan blijven mensen langer omdat ze denken meer kans te hebben dan een ander aangezien hun score relatief hoog is.quote:Op maandag 5 november 2012 17:16 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Het is zo willekeurig als dat ik zeg, ik geef jullie allemaal een 10. Alleen doet niemand daar wat mee, maar zodra het op paiq staat...oef, in the pocket
Snap ik, maar mag toch hopen dat je je zelfvertrouwen uiteindelijk uit andere dingen haalt dan een cijfer op Paiq.quote:Op maandag 5 november 2012 17:14 schreef dawg het volgende:
[..]
onzekerheid en zo'n cijfer geeft dan toch een soort "egoboost". voor zover dat serieus te nemen is, maar dat verschilt per persoon.
Variatie op het thema...is ook belangrijk!quote:Op maandag 5 november 2012 17:18 schreef Spezza19 het volgende:
Ik zie inmiddels meer gezeur over een paar posts dan de cijfer posts zelf
En welke dingen zijn dat danquote:Op maandag 5 november 2012 17:09 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Laten we er dan een mannelijke competitie van maken van dingen die voor het vrouwelijk geslacht echt belangrijk zijn....
Wel een aanbod voor een date gekregen, maar niet zeker of ik er wel op in wil gaan.quote:Op maandag 5 november 2012 17:27 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Variatie op het thema...is ook belangrijk!
Maar idd, iemand nog een leuke date gehad dit weekend?
Bij twijfel niet doenquote:Op maandag 5 november 2012 17:29 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Wel een aanbod voor een date gekregen, maar niet zeker of ik er wel op in wil gaan.
Of je een lamp kan wisselen...duhquote:
En waarom weet je dat niet zeker dan?quote:Op maandag 5 november 2012 17:29 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Wel een aanbod voor een date gekregen, maar niet zeker of ik er wel op in wil gaan.
Nee, had helaas weer zo'n sjaak afhaak geval....quote:Op maandag 5 november 2012 17:27 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Variatie op het thema...is ook belangrijk!
Maar idd, iemand nog een leuke date gehad dit weekend?
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar lijkt me toch uiterlijk, uiterlijke verzorging, humor, sociaal contact (vriendengroep e.d.), spraakzaamheid, geld en het hebben van een baan of andere inkomstenbron. Dat is toch het algemene lijstje een beetje wat het belangrijkste is lijkt me?we dan
Als het om daten gaat zou ik juist zeggen bij twijfel wel doen...dan weet je iig zeker dat je geen kans hebt laten liggen.quote:
Jquote:Op maandag 5 november 2012 17:31 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Nee, had helaas weer zo'n sjaak afhaak geval....
Als ik daar nee op moet zeggen, blijf ik dan de rest van m'n leven alleen ondanks mijn voldoende qua cijfer op paiqquote:
quote:Op maandag 5 november 2012 17:32 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]Ik vind geld nou geen motivatie om iemand wel of niet leuk te vinden....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar lijkt me toch uiterlijk, uiterlijke verzorging, humor, sociaal contact (vriendengroep e.d.), spraakzaamheid, geld en het hebben van een baan of andere inkomstenbron. Dat is toch het algemene lijstje een beetje wat het belangrijkste is lijkt me?Dit account is niet meer in gebruik.
Ik kan wel bewijzen dat het ooit echt goed gewerkt heeft.quote:Op maandag 5 november 2012 17:09 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Laten we er dan een mannelijke competitie van maken van dingen die voor het vrouwelijk geslacht echt belangrijk zijn....
quote:Op maandag 5 november 2012 17:32 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]Ik zou hier zo graag op in willen gaan, maar ik zal mij inhouden en hopen dat er een andere dame is die hem oppakt...mijn rep is al niet te best hier op FOK!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar lijkt me toch uiterlijk, uiterlijke verzorging, humor, sociaal contact (vriendengroep e.d.), spraakzaamheid, geld en het hebben van een baan of andere inkomstenbron. Dat is toch het algemene lijstje een beetje wat het belangrijkste is lijkt me?
Jij als man ook niet. Ik denk dat vrouwen het voor een relatie toch wel belangrijk vinden dat ze leuke dingen kunnen doen met hun partner, toekomstperspectief e.d. Geld is dan wel belangrijk (net zoals alle andere eigenschappen) maar voor de 1 natuurlijk belangrijker dan voor de ander (net zoals dat verschil ook bij die andere eigenschappen kan liggen)quote:Op maandag 5 november 2012 17:34 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ik vind geld nou geen motivatie om iemand wel of niet leuk te vinden....
quote:Op maandag 5 november 2012 17:32 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]Geen idee, dat mogen de vrouwen zeggen in dit topic. Wie weet denken ze er heel anders over.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar lijkt me toch uiterlijk, uiterlijke verzorging, humor, sociaal contact (vriendengroep e.d.), spraakzaamheid, geld en het hebben van een baan of andere inkomstenbron. Dat is toch het algemene lijstje een beetje wat het belangrijkste is lijkt me?Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Mag je toch op in gaan? Althans ik veroordeel je niet zolang je gewoon je mening geeft en me niet onnodig beledigt ofzo..quote:Op maandag 5 november 2012 17:35 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Ik zou hier zo graag op in willen gaan, maar ik zal mij inhouden en hopen dat er een andere dame is die hem oppakt...mijn rep is al niet te best hier op FOK!
Het betreft een ex tot wie ik me fysiek sterk aangetrokken voel, maar ik zou geen relatie meer met haar willen beginnen (wat van haar vermoedelijk wel de intentie is).quote:Op maandag 5 november 2012 17:31 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
En waarom weet je dat niet zeker dan?
Goed in bed, groot geschapen.quote:Op maandag 5 november 2012 17:35 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Ik zou hier zo graag op in willen gaan, maar ik zal mij inhouden en hopen dat er een andere dame is die hem oppakt...mijn rep is al niet te best hier op FOK!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |