Pizzalucht | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:27 |
Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt. Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden. ![]() ![]() - Webmaster World ![]() ![]() - Topicreeks: Google Adsense - Topicreeks: Algemeen Wordpress topic - Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies - Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies - Topicreeks: Javascript voor dummies ![]() ![]() http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS Succesvolle Adsense projecten ![]() Verstandige mensen lezen de regels van Adsense, anders krijg je dit: Ons uit eindelijke doel ![]() Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke met dank aan JortK Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic.. | |
drumstickNL | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:28 |
Het ging om de constante stroom aan negatieve reacties van betreffende user. Daarnaast komt het wel degelijk voor. | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:28 |
Mensen die denken dat 30x de maandinkomsten de verkoopwaarde van een website is zijn gewoon niet realistisch bezig. Prima dat je dit ervoor wilt hebben, maar de waarde op de websitemarkt ligt gewoon anders. Ook prima als je iemand kan vinden die dit aan je wilt betalen, nogmaals, de waarde ligt gewoon anders. | |
Pizzalucht | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:29 |
Natuurlijk komt het voor. Dat zeg ik ook niet. Het is alleen niet realistisch voor een gemiddelde website. | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:29 |
Als je een normale discussie niet aankunt hoef je niet op me te reageren verder, ik ga graag een discussie met je aan, op een normale manier. Door eerder genoemde reacties te plaatsen kun je blijkbaar niet normaal een discussie voeren. Wel knap dat je meteen weet te vertellen dat ik helemaal geen websites heb! | |
drumstickNL | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:31 |
Ah, dus ik ben degene die geen normale discussies kan voeren. Goed, dan zal ik het hierbij laten. En "weet te vertellen"; heb je mijn post wel eens gelezen? | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:32 |
Mwah, als je met reacties komt als "Jij hebt zeker helemaal geen website" e.d. neem ik je al niet meer serieus. Dit soort reacties plaatsen alleen kleine kinderen wanneer ze hun zin niet krijgen. | |
Fomalhaut | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:37 |
Jezus, wat een gezeik hier zeg. | |
Deeltjesversneller | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:39 |
| |
JDx | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:39 |
Concurrentie loopt hoog op! ![]() Vraag me trouwens wel af hoe je aan een nieuw AdSense account bent gekomen, je had toch een ban? Met die vraag kwam je hier toen, en opeens had je weer AdSense? We zijn erg benieuwd. | |
Blobje | donderdag 11 oktober 2012 @ 21:02 |
Is het al bij iemand opgevallen dat de tekstads sinds vandaag ineens een stuk groter worden weergegeven? Vooral de fontsize van de titels zijn een stuk groter. Niet echt een vooruitgang wat mij betreft. Weet iemand of dit blijvend is? [ Bericht 13% gewijzigd door Blobje op 11-10-2012 21:08:02 ] | |
YoshiBignose | donderdag 11 oktober 2012 @ 21:03 |
Mag ik vragen waarom je die vraag aan hem stelt? Zo'n rare opmerking van hem was het niet. | |
JDx | donderdag 11 oktober 2012 @ 21:09 |
Is bij mij al een week of twee zo. Misschien alleen bij recent aangemaakte ads. Ik heb trouwens een site met ongeveer 150 bezoekers per dag, netjes een stuk of 10 per uur overdag. Zaterdag was een dag als alle andere, om 6 uur 10 bezoekers, 7 uur 10, 8 uur 10, 9 uur opeens 242 bezoekers. Allemaal via Google op 1 enkel keyword, zou dat een bug geweest zijn ofzo bij Google? Dat ik heel eventjes als enige pagina geshowed werd ofzo? Of dat tijdens een lanparty, iedereen op dezelfde link klikte ofzo? Kan me hier niets bij voorstellen. Ik sta al op plek 2 bij dat keyword en stond lange tijd op 1 en het verschil is minimaal 15 tegen 10 bezoekers per uur ongeveer. | |
WebBeestje | donderdag 11 oktober 2012 @ 21:24 |
Ik had eerst bij tekstads een aantal kleinere naast elkaar maar de laatste weken vaak één grote. Misschien ligt het aan de adverteerder? Ik zou het anders niet weten. | |
Blobje | donderdag 11 oktober 2012 @ 21:36 |
Deze advertenties heb ik al maanden online staan. De titel van de tekstadvertenties zijn nu ineens een stuk groter, ook al heb ik niks veranderd. Bij de 160*600 banners valt het mee, maar die 336*280 banners zien er echt niet meer uit. Je ziet nog steeds 4 advertenties in de banner (alhoewel soms inderdaad 1 grote), alleen zijn de titels sterk vergroot. Op Sitedeals hadden ze het er ook al over. Ik had ze altijd mooi klein, passende bij mijn content. Nu zijn ze ineens totaal uit verhouding. ![]() | |
YoshiBignose | donderdag 11 oktober 2012 @ 21:36 |
Ja ik vind één grote tekst ook niet mooi staan maar ja misschien klikken er wel sneller mensen op dus het zal wel. | |
Apuleius | donderdag 11 oktober 2012 @ 21:42 |
Ik zie geen verandering. Het is in te stellen bij AdSense. | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 21:46 |
Concurrentie? Nee hoor. | |
Blester | donderdag 11 oktober 2012 @ 21:49 |
Kon je altijd al zelf instellen, blijkbaar nu standaard. Ik maak de Ads altijd aangepast, die standaard kennen de mensen wel. | |
Skiet | donderdag 11 oktober 2012 @ 22:35 |
Een bedrijf verkopen en de prijs baseren op drie jaar winst slaat natuurlijk helemaal nergens op. Ik ga daar ook verder niks over zeggen. Maar als je zoiets zegt dan weet je gewoon niet waar je het over hebt. | |
Blobje | donderdag 11 oktober 2012 @ 22:42 |
Dat is het nou juist. Ik heb alles op klein staan, niks veranderd. En toch zijn ze groter geworden. Nou ja, zolang de clicks er maar niet minder om worden. | |
VacaLoca | vrijdag 12 oktober 2012 @ 01:16 |
Voor degenen die 250+ euro p/m verdienen met Adsense: hoe zit het met de kosten voor hosting? Of anders; conversie Dataverkeer > Adsense inkomsten. Die conversie optimizen lijkt me uiteindelijk ook een zeer belangrijke. Als je site uit de voegen van shared hosting groeit kan dedicated hosting duur geintje worden die de winst drukt. Scheelt dan behoorlijk of een bezoeker 10mb aan data van je site heeft geplukt alvorens hij op een advertentie van je klikt, of 1mb. | |
JDx | vrijdag 12 oktober 2012 @ 01:25 |
Hosting is tegenwoordig zo goedkoop, ik heb meerdere sites vol plaatjes en shit draaien op 1 hosting pakket van 3,33/maand en nog nooit over de bundel heen gekomen. | |
Maxbet | vrijdag 12 oktober 2012 @ 01:28 |
Dit is iets waar ik vandaag ook over zat te denken. ik heb nu zo'n cheapass shared pakket genomen, maar ik vraag me af hoever je daarmee kan gaan. Zeker met meerdere subdomeinen op een zo'n pakketje. Maar ik begrijp dus dat jij tot nu toe alles op een pakket kan doen JDx? Mag ik je vragen hoeveel pageviews je in totaal doet in een maand? | |
RanTheMan | vrijdag 12 oktober 2012 @ 09:01 |
Het pakket waar JDx naar refereert heeft 40 GB dataverkeer p/maand wanneer je netjes al je pagina's opbouwt zijn dat enorm veel bezoekers op enorm veel sites.. Als je zorgt dat je header klein is en je je plaatjes als png of gif publiceerd ben je een beste held wanneer je er overheen gaat.. Bedenk daar bij dat veel adsense sites text based zijn, puur voor de seo.. En ander upgrade je naar max 500 GB dataverkeer p/maand voor 25euro 10% investeren voor 250 euro lijkt me geen issue ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 09:18 |
Ik heb een hekel aan shared hosting, en een dedicated server is me te duur. Ik gebruik daarom VPS. In mijn geval staan de fysieke servers in Londen bij Linode. Voor een 1024MB/40GB storage/400GB datatransfer betaal ik $40 per maand. Dan moet je wel zelf je servermanagement doen. Overigens is hosting niet de grootste kostenpost voor me. | |
JDx | vrijdag 12 oktober 2012 @ 09:56 |
En even een .htaccess bestandje erop pleuren dat de plaatjes alleen toegankelijk zijn vanaf jouw pagina. Als mensen mijn plaatjes stelen zien ze reclame van mijn site. | |
WebBeestje | vrijdag 12 oktober 2012 @ 09:56 |
Ik denk niet dat je snel aan je limieten komt te zitten voor zowel bandbreedte als opslag, met ruim 600.000 pageviews per maand zit ik nog niet eens op 1/3 van mijn beschikbare bandbreedte (uit mijn hoofd is het 60GB dat ik heb). | |
RanTheMan | vrijdag 12 oktober 2012 @ 10:00 |
Het hangt er toch vanaf wat je doet? Jij hebt amper een plaatje in je project staan.. JDx daarentegen veel meer.. dus het is appels met peren vergelijken | |
JDx | vrijdag 12 oktober 2012 @ 10:19 |
Wilde iets uitleggen, maar kan niet zien of het werkt ivm cache. | |
YoshiBignose | vrijdag 12 oktober 2012 @ 10:30 |
Natuurlijk zal de waardering van een bedrijf zelden zo gebeuren, maar het is wel iets waar je rekening mee houdt. Bij bedrijven zie je vaak genoeg dat mensen er in investeren terwijl ze pas weten dat er echt winst wordt gedraaid na 5 of zelfs 10 jaar. Een lange termijn investering dus. In dat opzicht is 30x winst per maand zoals jdx zegt dan niet gek, als je er vanuit gaat dat na die 30 maanden, je de investering eruit hebt. Als je veel geld had en NU een aanbod krijgt van zeg 1000 websites. Samen verdienen ze stabiel ¤100.000 per jaar en er is geen reden dat dit lager zal worden. Zou je die dan kopen voor ¤300.000? Ik wel... en heel veel anderen ook. Het probleem is gewoon bij websites dat het zo om kan slaan en je er nauwelijks bezoekers mee krijgt en dan is het over. Vaak is de maandomzet ook niet redelijk stabiel en goed aan te tonen. Natuurlijk zegt de verkopende partij altijd dat er meer uit te halen is ![]() | |
McCandless | vrijdag 12 oktober 2012 @ 10:38 |
Tijdgebrek kan ook een reden zijn om een website te verkopen. Of geld vrijmaken voor andere projecten die (nog) meer potentie hebben. | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:23 |
Als ik websites verkoop is dat altijd voor de reden die McCandless aangeeft, of geen tijd ervoor, of projecten die ik wilt ontwikkelen. Maar ik heb bijna nooit een grote investering nodig, aangezien ik vrijwel alles zelf maak. | |
CasB | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:26 |
Potverdorie waarom staat het linkje naar het irc-kanaal niet in de OP? ![]() ![]() | |
Afwazig | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:56 |
Hier ben ik ook wel benieuwd naar. | |
YoshiBignose | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:00 |
IK OOK | |
ursel | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:07 |
Ahh.. vandaar dat het er zo rustig is. ![]() | |
CasB | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:07 |
Ik denk niet dat dat de specifieke reden is. ![]() http://irc.fok.nl/adsense | |
ursel | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:10 |
Iedereen zit ook nog in dit topic, dus ik zal ook niet de reden zijn. ![]() | |
WebBeestje | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:11 |
Even terug komen over de sitemap, dat klopt die heb ik niet. Maken jullie die met een generator? Er is volgens mij een generator van Google maar dat is een beta versie (verstandig om te gebruiken?). Heeft iemand nog een tip voor een goede generator? | |
Afwazig | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:12 |
Als je Wordpress gebruikt kun je een sitemap maken met de SEO plugin van Yoast. | |
WebBeestje | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:18 |
Ik heb gisteren Google XML Sitemaps versie 3.2.8 geïnstalleerd, die had nogal veel downloads dus ik ga er vanuit dat het een goede plugin is. Voor mijn forum is het wat anders, daar heb ik gisteren een vage generator gebruikt die er ongeveer 10 minuten over deed en toen kwam er een sitemap met meer dan 2000 regels uit ![]() | |
RanTheMan | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:22 |
het kan in ieder geval geen kwaad | |
Afwazig | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:23 |
Een verkeerde sitemap kan zeker wel kwaad ![]() | |
RanTheMan | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:25 |
alleen als er dingen in worden uitgesloten of totaal niet volledig.. anders kan het geen kwaad.. 2000 regels kan geen kwaad.. daarnaast kun je je sitemap in webmastertools gewoon testen | |
YoshiBignose | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:31 |
Ik heb gewoon een script die automatisch een sitemap maakt. Eigenlijk verschilt het weinig van een RSS feed. Uitlezen duurt wel ff met zo'n 7000 artikelen ![]() | |
Fomalhaut | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:36 |
Wat gaat dat indexeren van een nieuwe domeinnaam toch langzaam zeg... | |
Afwazig | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:38 |
Maak je niet druk om het indexeren. Zorg gewoon dat je site goed is, dat je content goed is, dat je via webmaster tools een sitemap indient dan komt het vanzelf goed. | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:48 |
Gister mijn nieuwe website bij de webmaster tool aangemeld met een Sitemap, vandaag is alles geindexeerd. nieuwe domeinnaam etc. Gewoon goede content, en plaats er een andere service van Google op zoals Analytics of AdSense, zorgt vaak ook voor instant indexatie. | |
WebBeestje | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:49 |
Maar iemand nog met een goede generator voor een sitemap? Anders probeer ik denk ik toch de beta versie van de Google generator. | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:50 |
Heb je Wordpress? | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:51 |
Deze is opgeheven. | |
WebBeestje | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:54 |
Ja en daar heb ik Google XML Sitemaps versie 3.2.8 geïnstalleerd, voor mijn forum zoek ik dus een goede generator. | |
Lastpost | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:56 |
Dat waren nog eens tijden dat ik het daarmee redde. Zijn momenten geweest dat ik die 40 na een dag al behaald had haha. Onze hostingkosten liggen op de 150 euro per maand tegenwoordig, dan nog een veelvoud aan licenties voor afbeeldingen en acties/prijsvragen. | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:00 |
Stuur me via DM even een e-mail, maak wel een zipje van degene die ik altijd gebruik. | |
Afwazig | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:03 |
Beter man. Wat zeiden ze dan? Foei? Of geen reden opgegeven waarom je eerst geblokkeerd was. | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:04 |
Helemaal geen reactie, kon opeens weer in mijn account. | |
Afwazig | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:04 |
Oké raar. Normaal sturen ze wel een mail of melding dan. Maar beter dan. | |
Maxbet | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:07 |
Ik denk dat dat meer te maken heeft met je andere sites dan wat anders hoor. Ik heb bijvoorbeeld nog een 'vers' account, dus ik begin helemaal vanaf nul, terwijl jij al meerdere actieve websites aan dat account hebt vastzitten.. Moet zeggen dat het wel al begint te komen trouwens. | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:09 |
Dat maakt weinig verschil denk ik. Het gebruik van Google Analytics / Google AdSense zorgt sowieso in de meeste gevallen voor een instant crawling. De link op FOK! / Nujij e.d. plaatsen zorgt vaak ook voor instant crawling. Kun je de link anders via DM eens geven, kan ik even kijken waar het aan ligt eventueel. | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:22 |
Check je mailbox. | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:23 |
Die ban sloeg sowieso nergens op en tot die conclusie zijn hun blijkbaar ook gekomen. | |
Maxbet | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:28 |
Voor mij is het niet meer nodig, mijn projectje is zo goed als volledig geindexeerd nu . Toch bedankt voor het aanbod | |
Fomalhaut | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:37 |
Klopt, maar ik ben ongeduldig ![]() | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:15 |
Wat was nou ook alweer het minimaal aantal woorden op een pagina om AdSense te mogen tonen? 500 was dit toch? | |
JDx | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:22 |
Voor zo ver ik weet is er geen minimum, heb sites met 9 woorden. | |
Fomalhaut | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:22 |
Nee. Er is geen minimum. | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:27 |
Oh, dacht dat dit een regel was. Heb ook nooit sites gehad zonder content ![]() ![]() | |
JDx | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:39 |
Een vraag die je zelf kan beantwoorden lijkt me. | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:40 |
Geen blanco pagina, maar een pagina zonder content mag wel... ![]() | |
JDx | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:19 |
Je kan toch ook alleen plaatjes hebben. Jij had het over woorden. | |
JDx | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:51 |
Nice een site van me met een RPM van 42 euro (over de afgelopen 30 dagen), is geklommen van plek 4 naar plek 2, nog niet op alle proxies, maar wel al op sommige. Hopelijk straks overal. | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:18 |
Gebruik anonieme browser van Chrome. | |
VacaLoca | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:43 |
7000... zelf geschreven over een langere periode of veel externe bronnen ingevoegd? | |
WebBeestje | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:45 |
Die vraag had ik laatst ook omdat ik banners niet op pagina's heb waar geen/weinig content staat. | |
VacaLoca | vrijdag 12 oktober 2012 @ 17:12 |
Market Samurai lijkt kapoet... De SEOT en SEOTC waardes komen niet boven de 42 uit. Waardoor je niet meer snel kan zien wat concurrentie is op een keyword. SEOT boeit me niet zo, maar SEOTC (websites met keyword phrase in titel) wel. | |
VacaLoca | vrijdag 12 oktober 2012 @ 17:58 |
Wie doet er hier aan Guest posting trouwens? Met 'inpostauthor:guest your keyword' kan je zoeken naar sites die Guest posts toestaan. | |
TheFreshPrince | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:13 |
Wie had hier ook alweer een handeltje in? ![]() FIOD neemt neptelefoonaccessoires in beslag | |
borbit | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:58 |
Wat is guest posting? Site's waar je zonder reggen kan posten ofzo/? | |
VacaLoca | vrijdag 12 oktober 2012 @ 19:06 |
Blogs/Sites die openstaan voor artikelen van anderen. Kan je bijvoorbeeld een artikel submitten wat bij hun thema past en als ruil mag je in dat artikel linken naar je site of gerelateerde artikelen op je site. Schijnt een van de betere aanpakken voor Link Building te zijn Recent artikel (10 okt): http://www.searchenginejo(...)ing-questions/49672/ | |
Drawer | vrijdag 12 oktober 2012 @ 20:45 |
Ik heb al ff lopen zoeken. Maar hier had iemand een tijdje terug een mooie generator voor privacy policy en dergelijke. Ik wil deze nu toch ook eens gaan toevoegen aan m'n websites, al is het maar om meer content te krijgen. Heeft iemand dit tooltje nog paraat? | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 21:30 |
Pak er een van een AdSense website en verander 3 urls? Zonder privacy policy mag je niet eens AdSense plaatsen. | |
Drawer | vrijdag 12 oktober 2012 @ 21:31 |
Ach, heeft Google nog niet tegengehouden om kapitalen over te maken naar me. ![]() | |
YoshiBignose | vrijdag 12 oktober 2012 @ 21:56 |
Denk niet dat dat veel helpt als content ![]() | |
JDx | vrijdag 12 oktober 2012 @ 21:58 |
Serieus? ![]() Al die regeltjes, privacy, cookieshit, KvK op je site, bla bla... nooit van gehoord en afgelopen 14 jaar (waarvan 8 AdSense) nooit gebruikt. | |
YoshiBignose | vrijdag 12 oktober 2012 @ 21:59 |
Haha ik had ook nooit die privacy policy page, nu maar overal geplaatst. Blijkbaar doen ze daar niet moeilijk over want echt nooit wat van gehoord. | |
Drawer | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:07 |
Zag net trouwens dat bij één van m'n sites Google in plaats van mijn meta-description een deel van m'n content heeft gebruikt om als description. Echt gewoon random in het midden van het verhaaltje begonnen met als description zetten. Lekker logisch. ![]() Nu de meta-description aangepast in de hoop dat ze die weer overnemen. | |
YoshiBignose | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:10 |
Dat gebeurt zo vaak, geen idee waar dat van afhangt eerlijk gezegd. Ik merk wel dat als je site net nieuw is vaak de meta-description wordt gebruikt, maar naar mate er meer geïndexeerd is, vaak gewoon stukken content waar de meeste keywords in staan als omschrijving staan. | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:18 |
Websites worden erop afgewezen als ze geen privacy policy hebben. Ik doe het altijd op al mijn websites. | |
YoshiBignose | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:19 |
Afgewezen door wie? | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:20 |
Dan heb je kans dat AdSense je account op elk moment af kan sluiten. | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:21 |
Volgens mij zitten we hier in het AdSense topic, dus AdSense. | |
YoshiBignose | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:21 |
En hoe weet je dat, ken je veel mensen die daardoor gebanned zijn? Ik neem aan dat je kan lezen en dus net ziet dat jdx de afgelopen 8 jaar er niets van gehoord heeft ![]() ![]() ..... ![]() | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:24 |
Ik lees het officiële AdSense Nederland vorm vaak en dit komt vaak voorbij als banreden. Prima, dan doe je het toch niet? Ik dwing je niet, ik geef slechts advies. Doe er vooral niets mee als je het er niet mee eens bent. | |
YoshiBignose | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:30 |
Ik zeg toch al eerder dat ik het nu overal geplaatst heb, maar het lijkt me dat google er niet heel moeilijk over doet in ieder geval. | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:32 |
Je plaatst het nu wel, terwijl je net zegt dat je al jaren zonder doet en geen problemen hebt. Je maakt mijn advies belachelijk en geeft er toch gehoor aan. Vreemde situatie. | |
YoshiBignose | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:34 |
Werd jij vroeger gepest? | |
RanTheMan | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:35 |
lief doen allemaal!! | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:37 |
Plaatste jij vroeger al van zulke stupide opmerkingen? | |
TheFreshPrince | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:46 |
Ah, ik zie dat je op je website inmiddels weer reclame hebt via Daisycon. | |
JDx | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:47 |
Nee zijn ban is opgeheven, zomaar uit het niets, zonder uitleg. | |
TheFreshPrince | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:50 |
Nee, zijn Ads worden omgeleid naar http://www.ds1.nl Da's Daisycon. | |
WebBeestje | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:55 |
Over de privacy policy kun je hier probleemgevallen zien: http://productforums.google.com/forum/m/#!search/Privacy$20policy Wat een beetje kl*te is, ik heb begrepen dat je de inhoud ook up to date moet houden van Google anders kan je privacy policy op den duur niet meer voldoen. Nu lees ik toevallig iets over een Double Click Dart cookie, wtf ![]() | |
YoshiBignose | vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:57 |
Ja ik heb dit op een Engelse site van me wel staan, bij de andere volgens mij niet (was gewoon copy paste van een of andere site). DoubleClick DART Cookie .:: Google, as a third party vendor, uses cookies to serve ads on xxxxxxxxx. .:: Google's use of the DART cookie enables it to serve ads to your users based on their visit to xxxxxxxxx and other sites on the Internet. .:: Users may opt out of the use of the DART cookie by visiting the Google ad and content network privacy policy at the following URL - http://www.google.com/privacy_ads.html Some of our advertising partners may use cookies and web beacons on our site. Our advertising partners include Google Adsense. These third-party ad servers or ad networks use technology to the advertisements and links that appear on xxxxxxxxx send directly to your browsers. They automatically receive your IP address when this occurs. Other technologies ( such as cookies, JavaScript, or Web Beacons ) may also be used by the third-party ad networks to measure the effectiveness of their advertisements and / or to personalize the advertising content that you see. | |
Blester | vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:13 |
Ik maak van Daisycon en AdSense en Tradetracker gebruik op mijn websites. Niet dat het ertoe doet, maargoed. | |
JDx | zaterdag 13 oktober 2012 @ 11:24 |
Gister mijn target van 16,67/dag (500/maand) weer ruim gehaald, het ziet er naar uit dat het deze maand wel steady blijft en dat ik de 500 ga halen. En dat met maar 352 bezoekers op alle sites samen haha. Maar eens kijken wat mijn volgende target gaat worden voor de volgende maanden binnenkort, niet te ruim eroverheen, want heb wel het idee dat ik met 5 cent per bezoeker het maximale eruit haal op dit moment. | |
WebBeestje | zaterdag 13 oktober 2012 @ 11:53 |
Ons gemiddelde tot en met gisteren verschilt dan niet veel ![]() Heeft iemand ervaring met sitedeals? Ik wacht al enkele weken totdat de beheerder toegang geeft. Die is zeker met vakantie ![]() Verder wil ik een bannerruimte verkopen/verhuren, wat is een reële vraagprijs? Bijvoorbeeld voor 100.000 vertoningen een CPM van ¤1,50 à ¤2,00 leek mij niet al te gek. | |
TheFreshPrince | zaterdag 13 oktober 2012 @ 11:56 |
De laatste 3 dagen kruipen m'n inkomsten weer wat omhoog. Het leek een "donkere" maand te worden maar als het zo doorgaat haal ik de 1500 weer ![]() | |
TheFreshPrince | zaterdag 13 oktober 2012 @ 11:57 |
FOK! rekent al 9,95 voor 75.000 bannerviews met een banner van 120x60 pixels ![]() Ik betaal alleen nog voor clicks, niet meer voor views ![]() | |
Smack10 | zaterdag 13 oktober 2012 @ 12:06 |
Hallo, Mijn eerste post in Digital Corner. Ik heb een blog op wordpress.com en daarop Wordads om te proberen. Nu heb ik voor een maand waarin ik 40.000 impressies heb gekregen en meer van 1000 clicks maar $0.93 gekregen. Dit is toch erg weinig ofniet? We hebben het hier over een receptenblog met vooral verkeer vanuit Nederland (ik weet niet of ik de link mag plaatsen hier i.v.m. spam). De blog was niet opgericht om geld te gaan verdienen, maar wil er nu toch wel een verdienmodel op toepassen, gezien het trafficvolume.. Graag jullie mening? | |
sthomass | zaterdag 13 oktober 2012 @ 12:11 |
Als het klopt is 0,93 echt verschrikkelijk weinig ja. Het had makkelijk 300 euro kunnen zijn.. | |
JDx | zaterdag 13 oktober 2012 @ 12:20 |
1000 clicks kan toch zeker 100 euro opleveren.Ik denk dat je in jouw geval uit moet gaan van 0,01 cent per view. | |
WebBeestje | zaterdag 13 oktober 2012 @ 12:22 |
@Magnet ik wil een 728x90 banner op een goede positie verhuren. Groot verschil met bijvoorbeeld hier de 120x60 banner is de afmeting, de positie en dat het gerichter adverteren is voor bv. een bedrijf. Als je hier adverteert komt het overal te voor schijn van "mijn oma bakt lekkere koekjes" tot "ik was te laat op mijn werk omdat alle stoplichten lang op rood stonden". @Smack10, ik zou vandaag nog Adsense er op gaan zetten. | |
TheFreshPrince | zaterdag 13 oktober 2012 @ 12:30 |
0,01 cent, 1 cent, ¤ 0,01 of ¤ 0,0001 ? ![]() | |
JDx | zaterdag 13 oktober 2012 @ 12:30 |
¤0,0001 | |
Smack10 | zaterdag 13 oktober 2012 @ 12:31 |
Ja ga ik ook doen, Wordads is het enige programma wat je kan gebruiken voor blogs die gehost worden via wordpress.com, maar aangezien ik al een eigen hosting abonnement heb ergens, ga ik die eens even omzetten.. Thanks voor de tips i.i.g. ![]() | |
TheFreshPrince | zaterdag 13 oktober 2012 @ 12:31 |
Oké ![]() | |
JDx | zaterdag 13 oktober 2012 @ 12:32 |
Hij heeft een forum, op Fok (niet gericht) had ik 75.000 views voor 10 euro en 7 kliks. Dus laten we zeggen dat die 7 kliks een euro waard waren. Op Fok dus 1 euro ongeveer voor 100.000 views, als je gerichter kan adverteren, zou ik uitgaan van 10 euro voor 100.000 views. Haha ja klopt. | |
WebBeestje | zaterdag 13 oktober 2012 @ 12:35 |
¤0,01 vind ik best hoog maar met ¤0,0001 blijf ik liever bij Adsense ![]() ¤0,01 per view is een CPM van ¤10 ¤0,0001 per view is een CPM van ¤0,10 | |
JDx | zaterdag 13 oktober 2012 @ 12:41 |
Ik ga straks met AdKliks proberen om het verplicht te stellen dat men betaalt voor views, niet veel, maar bijvoorbeeld 1/1000ste van de CPC. TV reclame kan je ook niet op klikken, maar elke keer dat iemand het ziet, heeft het wel waarde. Het kan best zijn dat iemand een banner 10x ziet op jouw site en er pas op klikt als hij thuis is, op een andere site. Mijn slogan wordt dan ook iets van: "hier adverteren voor maar 0,01 cent" of vanaf ¤0,0001 als dat duidelijker is, haha. | |
Blester | zaterdag 13 oktober 2012 @ 13:38 |
1000 kliks naar mijn website, geef ik je wel ¤5,- voor hoor ![]() | |
Eris | zondag 14 oktober 2012 @ 01:34 |
Nee dat moet minimaal 100 a 200 euro zijn en dan heb je nog steeds een cpc van niets van 10 a 20 cent per click Zo juist even 1 pagina gemaakt waar mee ik eenvoudig en snel 100 en nog meer "domein parking" pagina's kan op zetten ipv de standaard logo van direct admin. het is de bedoeling dat ongeveer 100 sites met unieke content gevuld gaat worden maar met daarbij een paar links naar een contact pagina waar mensen bod kunnen doen op die domein naam en een disclamer. Voor de rest gewoon een paar adsense / dailycon banners en kijken waar het schip strand. Er zitten namelijk echte gouden parels tussen... | |
TheFreshPrince | zondag 14 oktober 2012 @ 01:44 |
De eerste parels van goud moet ik nog tegenkomen ![]() | |
Eris | zondag 14 oktober 2012 @ 01:54 |
Een website die 10 euro per week oplevert alleen met een 2 banners er op en er niets mee gedaan hebben noem ik een mooi voorbeeld van een gouden parel... | |
YoshiBignose | zondag 14 oktober 2012 @ 02:57 |
Wat moet je met 10 euro per week dan ![]() En wat is in godsnaam een gouden parel ![]() | |
Apuleius | zondag 14 oktober 2012 @ 07:52 |
Volgens mij gaat het op het ogenblik niet meer zo héél veel over AdSense. ![]() | |
Eris | zondag 14 oktober 2012 @ 08:40 |
Nog niet veel maar door alleen maar een beetje te verbeteren moet hier veel meer uit te halen zijn Click trough ratio is 20 % en CPL ratio is ook nog een keer 20 % dus een perfecte naam | |
Blester | zondag 14 oktober 2012 @ 09:51 |
![]() | |
YoshiBignose | zondag 14 oktober 2012 @ 12:15 |
Oeh shiny ![]() | |
JDx | zondag 14 oktober 2012 @ 13:00 |
Bitchesss, waddup ![]() Vannacht weer meer uitgegeven dan er binnen kwam. Wordt steeds moeilijker. Is er niet ergens een eiland waar je heel goedkoop kan wonen? Hutje aan het strand en een internet verbinding. All I need! ![]() | |
Yuri_Boyka | zondag 14 oktober 2012 @ 13:11 |
Thailand. | |
JDx | zondag 14 oktober 2012 @ 13:16 |
![]() Phuket ![]() I'm out! | |
WebBeestje | zondag 14 oktober 2012 @ 14:14 |
De Gouden Parel, ik heb hem gevonden: http://www.faxgids.nl/46d(...)-ede-gelderland.html | |
Maxbet | zondag 14 oktober 2012 @ 19:58 |
Doen jullie eigenlijk gelijk bij het online gaan van een project Adsense erop, of pas als er een beetje traffic op gang komt? | |
Skiet | zondag 14 oktober 2012 @ 20:27 |
Dit topic zou ook iets breder getrokken moeten worden. Dus ook inkomsten via advertentienetwerken en affiliatenetwerken. Niet het bouwen en onderhouden van het website, maar het exploiteren van websites. | |
JDx | zondag 14 oktober 2012 @ 20:27 |
Ik doe bij sommige meteen, maar ook wel eens pas later. Eerst traffic opbouwen alsof je het niet doet om het geld ![]() Gaat snel zat. | |
Skiet | zondag 14 oktober 2012 @ 20:28 |
Het gaat er niet om dat het niet snel gaat, het gaat er om dat er meer is dan Adsense. | |
borbit | zondag 14 oktober 2012 @ 20:29 |
Iemand de sprong van die dude uit de ruimtecapsule gezien? Heel internet staat er vol mee, gebruiken jullie wel eens van dit soort media hypes om geld te verdienen. En wat zijn goede tactieken om op zoiets mee te liften? Er hebben ruim 7 miljoen mensen gekeken op youtube alleen al. Dus moeten er ook massaal mensen naar op zoek zijn. | |
Lastpost | zondag 14 oktober 2012 @ 20:39 |
Maak er wel gebruik van ja, maar meer vanuit de sociale media omdat het een makkelijk onderwerp is om een 'sprongetje' te maken naar je eigen dienst/product etc. ![]() | |
xaban06 | zondag 14 oktober 2012 @ 21:00 |
Dat doe je heel erg goed met zo weinig bezoekers. Ik heb voor maand oktober tot nu toe 1.592 bezoekers, 2 kliks, 40 cent ![]() | |
VacaLoca | zondag 14 oktober 2012 @ 21:29 |
Moet je iig al wel voldoende content hebben, anders accepteert Google de aanvraag niet | |
VacaLoca | zondag 14 oktober 2012 @ 21:38 |
Gemiddeld CTR is tegenwoordig 1% meen ik. Vroegah was dat nog 3%. Maar met een CTR van 0.125% doe je echt iets fout lijkt me... is het een forum oid? | |
xaban06 | zondag 14 oktober 2012 @ 23:14 |
How2forge.info | |
WebBeestje | zondag 14 oktober 2012 @ 23:14 |
edit [ Bericht 98% gewijzigd door WebBeestje op 14-10-2012 23:21:45 ] | |
WebBeestje | zondag 14 oktober 2012 @ 23:18 |
Firefox doet plots irritant en blokkeert o.a. banners, helaas blijft mijn project maar ook Fok daarom continue de pagina laden. | |
VacaLoca | zondag 14 oktober 2012 @ 23:29 |
Ik denk dat je doelgroep sowieso al een probleem vormt wat betreft ad-inkomsten. Percentage dat adblockers gebruikt zal stuk hoger liggen dan gemiddeld. Ook lijkt het me een site die eerder vaste bezoekers trekt dan dat er steeds nieuwe binnenkomen via Google.. is dat zo? | |
WebBeestje | zondag 14 oktober 2012 @ 23:31 |
Blijkbaar veiligheidsproblemen bij Firefox, zie o.a. http://www.nationaalcomputerforum.nl/showthread.php?t=98010 | |
xaban06 | zondag 14 oktober 2012 @ 23:46 |
85% nieuw 15% returning 77,39%Zoekverkeer 12,90%Verwijzingsverkeer 9,71%Direct verkeer | |
Maxbet | maandag 15 oktober 2012 @ 00:24 |
Qua content zou de aanvraag eigenlijk wel goed moeten komen, staan nu ongeveer 2000 woorden uniek op. Maar echt traffic is er nog niet.. Denk dat ik daar morgen eens mee aan de slag ga, met adsense netjes erin zetten.. | |
borbit | maandag 15 oktober 2012 @ 01:11 |
Ik heb een niche gevonden die me leuk lijkt om over te schrijven. Het is een maatschappelijk thema, dat lijkt me misschien niet het beste voor ads. Maar dat moet voor bezoekers aantallen weinig uitmaken? De concurrentie is Laag (keyword tool) dat betekent dat het makkelijk boven aan komen is, maar dat clicks ook weinig waard zijn? Ik wil sowieso eerst goed proberen te ranken, en dan als het loopt adsense erop doen. Het keywoord is een Nederlands word en krijgt per maand 40.000 zoekopdrachten wereldwijd. En 22.000 lokaal. Excact zijn het er 14.800 en 8.100. Is dit interessant om te doen? Eerste pagina zijne bijna allemaal artikelen uit kranten/ nieuwssites. Op pagina 2 en 3 komen er een paar exact domains langs. Dit zijn allemaal adsense/ reclame sites met hooguit 2 pagina's met korte artikeltjes. Het lijkt me mogelijk om in ieder geval boven de vouw uit te komen. | |
VacaLoca | maandag 15 oktober 2012 @ 02:24 |
Clicks hoeven niet per se weinig waard te zijn bij lage concurrentie, zegt je analysetool niets over de mogelijke CPC voor die keyword? Van low competition keywords die ik tegenkom is gemiddelde CPC indicatie zo'n $0.60, maar heb nog geen ervaring met hoe het zich in de praktijk uit. Exact searches zijn belangrijkste om naar te kijken, 14800 dus in jouw geval. In theorie zou dat neerkomen op 219 bezoekers per dag voor een 1-3 ranking, 49 pd voor 4-7 ranking en 5 per dag voor 9-10 ranking. Nieuwsartikelen zou je makkelijk moeten kunnen verslaan idd. Stel dat 4-7 ranking haalbaar is dan kan je dus rekenen op zo'n 1500 bezoekers p/m. Maar goed dat is in theorie. | |
VacaLoca | maandag 15 oktober 2012 @ 02:27 |
Afgelopen 2 dagen overigens kleine 10.000 keywords geanalyseerd. Zo'n 400 bruikbare keywords uit weten te halen voor m'n site. Nu gaan schrijven, schrijven, schrijven Heb gebruik gemaakt van SE Cockpit, soort Market Samurai maar dan draaiend in de cloud, dus sneller, en sowieso wat strakker, overzichtelijker etc. Snelle indicatie van niche keywords. Maar hoewel het snel is, is het lang niet altijd zo snel als geadverteerd (100 keywords in 30 seconden) dus maak straks gebruik van de 30 dagen geld terug garantie..... want voor nu is de monthly fee van 97 dollar per maand me iets teveel (sowieso) | |
borbit | maandag 15 oktober 2012 @ 02:34 |
Hoe kom je aan die 10.000 keywords gewoon helemaal random of verzin je gewoon een hoop worden? En wat beschouw je als bruikbaar keyword? Heeft dat programma een trial? | |
VacaLoca | maandag 15 oktober 2012 @ 02:40 |
Is dus niet echt een trial, maar komt er wel op neer want je kan binnen 30 dagen je geld terug krijgen. Maar wordt dus wel eerst geld afgeschreven (paypal account nodig btw) Die 10.000 keywords waren allemaal lijsten met universiteiten, steden etc over heel de wereld. Bruikbaar is hoog aantal searches, lage competitie en redelijke CPC Hier een screenshot: ![]() http://swissmademarketing.com/secockpit/ Ze maken verder ook gebruik van data van SEO Moz, ook wel waardevol. En nog wat tools voor linkbuilding enzo. | |
RanTheMan | maandag 15 oktober 2012 @ 09:00 |
die 60ct is voor het search netwerk he, adverteerders bieden veel lager voor het display netwerk.. Zelf adverteer ik daar tegen 10 tot 50% van die bieding in het search netwerk | |
WebBeestje | maandag 15 oktober 2012 @ 09:36 |
Nog iemand dit weekend langs de Gouden Parel in Ede geweest? | |
Skiet | maandag 15 oktober 2012 @ 09:43 |
SE Cockpit heb ik ook een tijd gebruik van gemaakt. Op een gegeven moment ben ik er ook affiliate geworden, ik hoopte op die manier wat van de maandelijkse kosten terug te kunnen verdienen. Dus mochten mensen het uit willen proberen, sign up via http://swissmademarketing.com/#a_aid=507bbcc782bea en ik verdien weer wat centjes mocht je geen refund vragen of http://swissmademarketing.com/secockpit/ zonder referral | |
JDx | maandag 15 oktober 2012 @ 09:53 |
Goedemorgen deze maandagmorgen. Nieuwe week, nieuwe kansen! Zijn er hier trouwens mensen die een adblocker gebruiken? Ik vind dat zo naïef als je zelf sites hebt met AdSense ![]() Heb sowieso wel iets tegen AdBlockers, sites zijn gratis door ads, als sites niets meer opleveren en alleen maar geld kosten, maakt niemand ze meer. | |
YoshiBignose | maandag 15 oktober 2012 @ 09:56 |
Nee ik kan er niet tegen, alle sites lijken zo kaal zonder ads ![]() ![]() | |
RanTheMan | maandag 15 oktober 2012 @ 10:20 |
Grappig, ik ben net een pre-roll campagne aan het opzetten, eerste x, kijken of het wat oplevert ![]() | |
WebBeestje | maandag 15 oktober 2012 @ 10:21 |
Ik gebruik geen blockers en het promoten van blockers sta ik ook niet toe op mijn forum ![]() | |
Blester | maandag 15 oktober 2012 @ 10:22 |
Ik gebruiker geen blocker, zal hem alleen voor Youtube e.d. gaan gebruiken (of zitten die ads ingebakken bij de videos?) | |
JDx | maandag 15 oktober 2012 @ 10:28 |
Herfstvakantie? Wat is dat ![]() | |
WebBeestje | maandag 15 oktober 2012 @ 10:33 |
Heb ik niet ![]() ![]() ![]() | |
raptorix | maandag 15 oktober 2012 @ 10:34 |
Weet iemand hoe google omgaat met het aanmaken van een nieuwe adsense account? Ik ben een jaar of 8 onterecht gebanned, en heb wat nieuwe sites in de planning.... | |
WebBeestje | maandag 15 oktober 2012 @ 10:42 |
Probeer het anders op naam van een familielid of partner. | |
raptorix | maandag 15 oktober 2012 @ 10:43 |
Ja zat ik aan te denken, mijn moeder gebruikt haar google account niet actief, en dan vooral gedisciplineerd inloggen vanaf mijn VPS. | |
CasB | maandag 15 oktober 2012 @ 11:02 |
Ik gebruik wel een adblocker, maar ik heb adsense, fok en mijn eigen sites gewhitelist. ![]() | |
Blester | maandag 15 oktober 2012 @ 11:03 |
AdSense stoort me totaal niet op andere websites, van die vervelende pop-ups, en beeldvullende reclames wel. | |
Lastpost | maandag 15 oktober 2012 @ 11:11 |
Same. Bij mijn hoofdbron qua inkomsten krijgen leden automatisch een PM wanneer ze ads blocken met uitleg over ons kostenplaatje en een vriendelijk verzoek om ze aan te laten, een abonnement te nemen of een donatie te doen, maar verder blocken we ze niet want indirect leveren zij ook weer geld op en het percentage ligt niet bijzonder hoog. Vind het als sitebeheerder wel een verantwoordelijkheid naar de bezoeker toe om de advertenties zo goed mogelijk in te passen in het ontwerp zodat de hinder geminimaliseerd blijft. Je hebt er van die sites bij waar je geregeld per ongeluk op een link klinkt omdat je het idee hebt dat het bij het stukje tekst hoort. | |
VacaLoca | maandag 15 oktober 2012 @ 15:37 |
Wat ik niet snap is dat Google Chrome de AdBlock extension gewoon showcased... dat je 'm toestaat oké maar onder de aandacht brengen... hmz![]() | |
JDx | maandag 15 oktober 2012 @ 15:56 |
Misschien blocked ie bepaalde Ads, maar niet AdSense. Dus hebben zij er baat bij? | |
RanTheMan | maandag 15 oktober 2012 @ 16:00 |
och vanuit de gebruiker gedacht is het wel vriendelijk.. Daarnaast zal de conversie per view stijgen wat ook weer ten goede komt aan de waarde van het product.. dus er zijn ook best voorbeelden te benoemen van het pushen van.. | |
VacaLoca | maandag 15 oktober 2012 @ 16:22 |
Ja daar heb je een punt. Al zullen er genoeg mensen bij zitten die zonder adblocker toch wel een keer via een advertentie iets zouden kopen, ookal denken ze vooraf van niet. | |
Blester | maandag 15 oktober 2012 @ 19:49 |
Al enkele websites van mijn netwerk verkocht aan een groot bedrijf vandaag. Wil me meer gaan focussen op +- 100 websites ipv de berg die ik nu beheer. Natuurlijk verkoop ik deze alleen voor een goede prijs, en krijg best goede prijzen geboden door bedrijven. | |
WebBeestje | maandag 15 oktober 2012 @ 21:22 |
@Blester, ik ben nieuwsgierig, aan wat voor een website moet ik dan denken? Doe mij maar weer een week zonder vakantieperiode, bezoekers zijn ongeveer 15% minder dan normaal ![]() | |
fokmetme | maandag 15 oktober 2012 @ 21:44 |
mag je misschien met een domain naa ''ipornblog.com'' adsense erop gooien? als ik een non-nude site maakt, maar wel pikanten foto's (die niet naakt zijn) NU ZIT ER ADULT EXPLICT DUS NIET OP DIE SITE KLIKKEN ALS JE IN DE WOONKAMER ZIT. BWT MIJN SITE HEEFT PR 3. | |
JupilerXL | maandag 15 oktober 2012 @ 21:49 |
Heb een boel links naar mijn website(s) vanuit andere sites erbij gekregen de laatste tijd, hoe lang duurt het voordat ik dat merk aan mijn ranking in google? | |
YoshiBignose | maandag 15 oktober 2012 @ 21:53 |
Leuk die sex.nl reclame direct vol in beeld en hier moest ik wel van lachen: Er is een goede kans dat u profielen te zien krijgt van mensen die u kent - vrouwen van uw kantoor, school of zelfs een ex-vriendin. Velen van hen hebben seksueel expliciete foto's op hun profiel geplaatst. Wees discreet! ![]() | |
fokmetme | maandag 15 oktober 2012 @ 21:53 |
Ligt aan de websites waarmee je backlinks hebt gemaakt en backlinks heeft niks te maken met search rank maar met page rank.. Search rank = ligt hoe goed je site bevat met keywords.. Page rank = backlinks hoe beter pagerank site heeft hoe waardevoller die backlinks zijn en hoe beter t voor je site is | |
fokmetme | maandag 15 oktober 2012 @ 21:55 |
haha lol! kijk adsense ook naar de url waar de ads op komt of kijken ze alleen echt naar de content? | |
YoshiBignose | maandag 15 oktober 2012 @ 21:56 |
Maar je search rank hangt weer af van o.a. pagerank ![]() | |
fokmetme | maandag 15 oktober 2012 @ 22:00 |
ah sirieus, ik heb pagerank 3 bij google webmaster heb ik dit : http://puu.sh/1fdfs http://puu.sh/1fdhg best slecht of niet?:S | |
YoshiBignose | maandag 15 oktober 2012 @ 22:05 |
Je hebt wel veel pages ![]() | |
fokmetme | maandag 15 oktober 2012 @ 22:15 |
jaa, 1 page = video zeg maar ( 1 blog post = een verschillende url) alles moet nog geindexd worden maja heb dagelijks meer dan 500 nieuwe pages erbij en dat houdt google van! haha | |
JDx | maandag 15 oktober 2012 @ 22:17 |
Wat is er mis met m'n woonkamer? ![]() | |
WebBeestje | maandag 15 oktober 2012 @ 22:21 |
Ben je toe aan een nieuw toetsenbord of heb je het niet zo ver geschopt? | |
fokmetme | maandag 15 oktober 2012 @ 22:21 |
hahaha jaa voor de thuiswoonende webmasters bedoeld dan he!!! | |
WebBeestje | maandag 15 oktober 2012 @ 22:24 |
Wat is bwt? | |
VacaLoca | maandag 15 oktober 2012 @ 22:55 |
In zijn referentiekader woont men nog thuis bij mutti en doet men dit soort zaken stiekem op de slaapkamer. Niveautje... maar goed er zit iig een ondernemende gedachtengang achter die we alleen maar kunnen toejuichen ![]() | |
YoshiBignose | maandag 15 oktober 2012 @ 23:09 |
Nou.. of je hebt een gezin met kinderen en dan wil je ook niet dat dit in de woonkamer verschijnt toch... | |
VacaLoca | maandag 15 oktober 2012 @ 23:19 |
Die horen dan allang te slapen ![]() OT: Ik heb mijn site te vroeg gesubmit denk ik. Google lijkt mij te straffen voor te weinig content namelijk. Als ik op mijn sitenaam zoek, een term die amper voorkomt (Yoyster), dan komt die niet terug in de zoekresultaten, alle 38 pagina's niet. Terwijl ie pas nog 2e stond. Als ik de site: operator gebruik in Google vind ie wel mijn pagina's, maar in een gewone zoekopdracht wordt ie gefiltert lijkt het. Nu is het zo dat straks een boel extra content zal komen op subpagina's, maar de hoofdpagina blijft zoals ie is. Iemand enig idee dat of als ik straks goede, unieke content heb deze dan wel eerlijke kans op indexering maken en de andere pagina's dan ook niet meer geffiltert zullen worden? | |
YoshiBignose | dinsdag 16 oktober 2012 @ 00:17 |
Ja heb ik ook weleens gehad, dan sta je er eerst goed en opeens verdwijn je weer om later weer terug te komen. Geen idee waar dat mee te maken heeft. | |
Mike144 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 00:19 |
Op dit moment word mijn site van 6 dagen oud ook nog niet geïndexeerd, erg vervelend. Genoeg unieke content erop gezetten, sitemap, gesumbitted en alles. Het wil nog niet echt opschieten.. Net maar even weer een artikeltje geschreven voor weer een backlink, kijken of dat gaat helpen met het sneller laten indexeren. Jullie anders nog tips? | |
YoshiBignose | dinsdag 16 oktober 2012 @ 00:27 |
Ja geduld hebben ![]() | |
Mike144 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 00:33 |
Altijd jammer als je wilt zien of iets gaat aanslaan haha, maar ik denk inderdaad dat dat het enige is wat erop zit ![]() | |
fokmetme | dinsdag 16 oktober 2012 @ 00:34 |
wat is je site? of kan je t sturen via pm ik kan het wel ff nakijken voor je | |
Mike144 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 00:35 |
Je hebt een DM ! | |
fokmetme | dinsdag 16 oktober 2012 @ 00:44 |
je mist meta keywords op je site en de keywords zitten niet in de Meta-Description Ik zou zoiezo als ik jou was ''spreekbeurt'' ''onderwerp'' gebruiken als keyword en nog paar woordjes.. •je - 59 times - 7.21% •onderwerp - 35 times - 4.28% •spreekbeurt - 30 times - 3.67% •een - 28 times - 3.42% •het - 25 times - 3.06% | |
Mike144 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 00:49 |
Meta Keywords halen vandaag de dag volgens mij weinig meer uit volgens mij? En in de description zitten als het goed is wel de keywords zie ik hierzo. Ja ik heb dat omgedraaid, aangezien dat beter op het domein aansloot. Maar het is dus verstandiger volgens jou om dit toch om weer terug om te draaien? | |
fokmetme | dinsdag 16 oktober 2012 @ 01:04 |
Btw, Hoe meer backlinks hoe beter en kijk ook of t gerelated is met je website nog beter!!! Oja je had gelijk google kijkt alleen naar de titel en de beschrijving. | |
WebBeestje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 08:45 |
Een aantal dingen vielen mij nog op over zoekgedrag van bezoekers en hoe ze op mijn project komen. Waarom zijn er zoveel mensen die in Google de website intypen en niet in de adresbalk boven in de browser? ![]() Zegt het aantal vertoningen in de webmastertool ook iets over de positie van pagina's van je project in Google? Het lijkt mij wel want ik ga er vanuit dat wanneer je meer vertoningen krijgt ook hoger rankt op bepaalde onderwerpen. | |
YoshiBignose | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:22 |
Klopt haha dat valt mij ook op maar m'n eigen ouders doen dat ook zag ik laatst ![]() | |
Skiet | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:24 |
Voor de snelste! Oh en als je hem ook ontvangen hebt, post jouw code dan ook hier! Versio een kortingscode ter waarde van 4 euro: # De kortingscode is 4 euro waard en goed voor bijvoorbeeld een gratis .NL of .BE domeinnaam. # De kortingscode kan éénmaal gebruikt worden. # De kortingscode kan door iedereen gebruikt worden, BEHALVE door uzelf. Hiermee willen we klanten aansporen om via social-media, webblogs en hun favoriete forums in contact te komen met andere klanten van Versio en hun kortingscodes uit te wisselen. Ook is het natuurlijk mogelijk om de kortingscode weg te geven aan iemand die nog geen klant is. Het is niet toegestaan om uw kortingscode zelf te gebruiken, ook niet via een ander klanten account. # De kortingscode is maximaal 14 dagen geldig of zolang de voorraad strekt. # Indien de kortingscode bij een verkeerde bestelling wordt ingevoerd, dan kunnen wij de kortingscode niet heractiveren. # De kortingscode kunt u invullen op de betaalpagina, bovenaan alle betalingsopties. Uw UNIEKE kortingscode is: VERSIO-4-JAAR-AYZEK-HRDFP-KVFMI-61404 [ Bericht 5% gewijzigd door Skiet op 16-10-2012 10:40:08 ] | |
JDx | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:03 |
Ik sta idd met genoeg sites op 1 in Google en staat niets in van META info. | |
DaMart | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:18 |
Adsense vond het wel een goed idee als ik een Google+-pagina zou aanmaken om meer bezoekers naar mijn websites te trekken. Ik heb dat maar genegeerd. Ooit wil ik wat doen met sociale media, maar eerst de boel maar eens verder optimaliseren. De afgelopen week ben ik vooral bezig geweest met mijn website met verhalen. Niet alleen heb ik de lay-out verbeterd, ik heb ook weer wat stapjes gezet op het gebied van SEO (hoop ik ![]() ![]() | |
DaMart | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:19 |
Dit merk ik ook, ja. Een van mijn sites heeft een naam met de opbouw keywordnet.nl Als mensen dan zoeken op het keyword.net, komt mijn website ook hoog naar voren in Google ![]() | |
Drawer | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:39 |
Ik heb daar ook niet echt behoefte aan. Waarom moet mijn persoonlijke profiel aan een website gekoppeld worden waar mijn naam totaal niet hoeft en zal staan. | |
RanTheMan | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:41 |
Je moest voor de gein eens kijken hoe vaak er in google wordt gezocht op google | |
JDx | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:44 |
Ook leuk als je in Bing zoekt op Maps dat je dan Google Maps krijgt in plaats van Bing Maps ![]() | |
JDx | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:49 |
Ik kan trouwens van elke site geld maken, maar op de site waar ik het meeste werk voor doe (deels ook omdat het gewoon mijn hobby site is en ik hem niet gemaakt heb om geld aan te verdienen) krijg ik het niet voor elkaar om eraan te verdienen. Zijn er mensen die nog wat tips hebben voor www.nvus.nl qua plaatsing van ads? Misschien andere ads, of gebruiken om andere dingen mee te doen misschien ipv vol met ads gooien? | |
Drawer | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:53 |
Nette implementatie van de ads hoor. ![]() Kan alleen zo geen privacygedoe enzo vinden. Heb je die er niet opstaan of wel? | |
DaMart | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:06 |
De advertentie aan de linkerkant valt bij mij voor een deel buiten het bereik van mijn scherm, waardoor de advertenties niet volledig zichtbaar zijn. Dat nodigt natuurlijk ook al minder uit om er op te klikken ![]() | |
JDx | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:13 |
Nog steeds mensen met zo'n lage resolutie? Tering, dacht dat dat nu wel voorbij was ![]() Denk dat de ads er TE NETJES in staan, valt niet echt meer op, contrasterende kleuren zit ik ook niet echt op te wachten. Wil de site wel netjes houden. Privacy gedoe en cookie zooi doe ik niet aan. | |
DaMart | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:18 |
1280 x 960 is toch niet extreem laag? | |
JDx | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:24 |
Valt ie er dan nog buiten? Oef... dacht bij 1024 alleen nog. Maar goed, werk zelf alleen nog maar op 1920x1080 en sites zien er dan gauw heel smal uit als je rekening blijft houden met die lage resoluties. | |
DaMart | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:26 |
Yep, valt er hier gedeeltelijk buiten. En mijn monitor trekt geen hogere resolutie, geloof ik. Dan krijg ik waarschuwingen over de frequentie midden in mijn beeld ![]() | |
DuracellPower | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:28 |
Ik zou in je artikelen ergens in het midden tussen de foto's een ad plaatsen, werkt goed bij mij (sinds kort) het idee van Nu.nl gepikt. | |
DuracellPower | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:28 |
zie bijv. dit artikel: http://www.nu.nl/sport/29(...)australian-open.html | |
YoshiBignose | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:31 |
ad staat gewoon goed hier op mn laptop hoor | |
CasB | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:36 |
Ik zou zelf idd een kijken of je meer kan doen met ads in de posts zelf, want ik denk dat de meeste mensen gefocust zijn op de foto's van de inrichtingen, en kijken dus minder naar het rechtermenu of de ad links... | |
JDx | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:42 |
Ja precies, mensen kijken plaatjes, dat is het. | |
CasB | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:47 |
Deze middag druk bezig om mijn matige garp http://www.50tintengrijs.net te promoten. ![]() | |
RanTheMan | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:54 |
vet ![]() | |
JDx | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:55 |
30, dertig? Tinten donkerder? | |
CasB | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:56 |
Whoops. ![]() | |
JDx | dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:15 |
Klikte net trouwens per ongeluk op m'n eigen ad. Meteen paniek haha. Godver, ik haat dat, ben ik bang dat je meteen weer in beeld komt bij ze. | |
YoshiBignose | dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:21 |
Haha zullen ze wel gewoon ongeldig verklaren. Eén keertje kan echt geen kwaad lijkt me ![]() | |
Blester | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:07 |
Vage website ![]() | |
dirkjo | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:32 |
Afgelopen paar weken druk bezig geweest met een remake van twifo.net (website die ik vorig jaar heb gemaakt en hier ook het een en ander over had geplaatst). In een zin samengevat is Twifo een web-based twitter follow tool. Door een paar wijzigingen in de twitter API werkte de oude versie niet meer, vandaar dat ik een (compleet) nieuwe versie heb gemaakt. Nu ben ik op zoek naar een paar mensen die de tool een keer zouden willen doorlopen en hun mening willen geven voordat ik ga beginnen met het maken van reclame. Mocht je interesse hebben kan je gewoon via de site jezelf registreren enz. ![]() | |
DuracellPower | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:34 |
Ik gebruik dit soort tools, heb nog niet de perfecte gevonden.. dus klik enthousiast op Get Started Free en krijg: We are working hard on a new version, please come back later. | |
dirkjo | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:38 |
Doe het nog een keer, nadat ik de post plaatste bedacht ik me dat die melding er nog stond. Heb hem ondertussen weggehaald ![]() | |
DuracellPower | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:42 |
Nog meer vragen! Doe ik ff via DM, is ander te veel offtopic denk ik. | |
VacaLoca | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:17 |
Goede content schrijven begint veel op werken te lijken ![]() | |
VacaLoca | woensdag 17 oktober 2012 @ 02:40 |
Is me nog even een raadsel hoe je post-Penguin en post-Panda nog zonder erg veel tijd er in te steken voldoende backlinks kan verkrijgen. Ik lees en hoor nu al onderzoekende dat het voor die updates blijkbaar gouden tijden was; keywords vinden, content kopen, backlink tools en mass submitting > $$$ met weinig tijd. Was ook een periode dat de meeste spamlinks naar voren kwamen in Google. Dus wat dat betreft prima dat Google dat outsmarted heeft. Maar als je nu een dusdanige niche hebt gevonden, dat er amper andere relevante sites zijn die naar je kúnnen linken, dan leg je het af op domain authority tegen een Wikipedia, ook al is je eigen content veel uitgebreider kwa text. | |
JupilerXL | woensdag 17 oktober 2012 @ 07:19 |
Iemand interesse in www.fitness-exercises.nl over te nemen. Staat nu eigenlijk niks op, en ben niets meer van plan met dit domein. | |
drumstickNL | woensdag 17 oktober 2012 @ 08:52 |
Wel een aardig domein; gezien Nederlanders steeds vaker in het engels zoeken. Content voor dat soort onderwerpen is snel gemaakt. Echter wel aardig veel concurrentie in dat gebied. | |
JDx | woensdag 17 oktober 2012 @ 09:53 |
Ik wilde kijken hoe hoog het stond in Google en kon het niet eens normaal typen. Dus mij lijkt het niks ![]() | |
JDx | woensdag 17 oktober 2012 @ 10:34 |
¤ 312,35 Recentste betaling 24 sep. 2012 ¤ 448,28 Afgelopen maand ¤ 319,81 Deze maand tot dusver Deze maand al meer dan de vorige betaling en we zijn nog maar op de helft! ![]() Dit is met dezelfde sites. Enkel door het aanpassen van banners, voornamelijk, groter, opvallender en op andere plekken. En wat extra linkbuilding, maar over het algemeen ben ik niet verplaatst qua ranking. Wat ik wel erg jammer vind is dat m'n nieuwe sites allemaal op 3/4 bezoekers per dag blijven steken, als ik verder wil groeien zullen er toch echt nieuwe, goedlopende sites bij moeten komen. | |
YoshiBignose | woensdag 17 oktober 2012 @ 10:52 |
![]() | |
Blobje | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:15 |
De ad aan de linkerkant valt op mijn netbook compleet buiten beeld. ![]() Gisteren in 3 uur tijd een nieuwe statische website van scratch gebouwd met 1500 woorden content. Staat vandaag al helemaal geïndexeerd in google. Is me nog niet eerder zo snel overkomen. Een andere nieuwe website die ik 2 maanden geleden heb gemaakt heeft inmiddels dagelijks rond de 150 bezoekers, maar de opbrengsten zijn nihil te noemen. ![]() | |
JDx | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:28 |
Compleet buiten beeld is niet zo erg, doet hij op de tablet ook. Maar half in beeld is wel lelijk. Ach er wordt toch niet op geklikt, misschien kan ik die site beter gebruiken om links aan te maken ofzo. Hij is in ieder geval goed voor backlinks naar m'n andere sites. | |
Afwazig | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:01 |
https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main?pli=1 | |
RanTheMan | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:20 |
waarom zou je dat doen? je kan immers niet met zekerheid zeggen dat een link je schaadt.. | |
JDx | woensdag 17 oktober 2012 @ 17:32 |
Ik heb vandaag op 1 site (met normaal 20 bezoekers) ineens 170 bezoekers. Er staat in Analytics dat ze allemaal via Facebook komen. Maar kan alleen zien /l.php Iemand enig idee hoe ik dit terug kan vinden? Edit: al gevonden. [ Bericht 6% gewijzigd door JDx op 17-10-2012 17:38:57 ] | |
ursel | woensdag 17 oktober 2012 @ 17:52 |
Hoe? ![]() | |
JDx | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:10 |
Iemand zei gewoon tegen me: Je site staat daar gelinkt ![]() Vanaf Twitter is ook al zo moeilijk te vinden via welke tweet je verkeer precies komt. | |
Gsus86 | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:29 |
Even een vraagje. Ik wil een wordpress website beginnen en ik denk dat voornamelijk bezoekers uit de US mijn site gaan bezoeken. Moet ik dan een webhosting uitkiezen die servers heeft in de US? (Zoekmachines zoals google.com of bing.com kunnen dan mijn site misschien beter vinden vanwege Amerikaanse IP adres). Klopt dit wat ik zeg? | |
Afwazig | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:32 |
Hoezo niet? | |
Maxbet | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:34 |
Voor de google.com en bing.com zou dit niet zoveel moeten uitmaken, voor bezoekers in Amerika zou (in theorie) je site sneller moeten zijn dan voor bezoekers uit Europa. Maar ik zou wel liever een goede Nederlandse host hebben als een crappy Amerikaanse. | |
Afwazig | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:37 |
Je verwart nu Pagespeed met lokalisatie. Ja het heeft wel met elkaar te maken maar het zijn ook 2 losse factoren. Page speed wordt pas een factor als je site structureel traag laadt. Lokalisatie is altijd een factor. Als jij je website host op een server met een Amerikaans IP zal je sneller naar voren komen bij Amerikaanse Googelaars. Net zoals websites die in Nederland gehost worden een streepje voor hebben in Google.nl | |
DaMart | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:38 |
Bij Google kun je in de webmastertools ook instellen op welk land je je vooral richt met je website. Dus dan kun je zeggen dat je je vooral op Amerika richt, ook al staat je website op een Nederlandse server. Volgens mij heeft dat vrijwel hetzelfde effect als je site naar Amerika verhuizen. | |
Afwazig | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:40 |
Hier kijkt Google ook naar ja. En soms ook naar de language metatag en naar de content zelf (welke taal is de content). Ook kijkt Google naar backlinks. Krijgt je website bijvoorbeeld veel verwijzingen van Franse sites dan is dat ook een indicator. Google gebruikt dus vele factoren. | |
Maxbet | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:47 |
En ik denk dat jij google.us verwart met google.com, voor google.com zou het echt geen reet uit moeten maken al staat die server japanesiëstan. Als het over google.us gaat heb je gelijk | |
Afwazig | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:57 |
Hij wilde zich toch op de Amerikaanse markt richten? | |
WebBeestje | donderdag 18 oktober 2012 @ 07:36 |
Bezoekersaantallen en dus pageviews gingen hier vanaf gisteravond de lucht in ![]() | |
RanTheMan | donderdag 18 oktober 2012 @ 08:55 |
Nou, hoe weet jij hoe het algoritme van google werkt en hoe bestempel jij een link als iets met een negatieve impact? | |
DaMart | donderdag 18 oktober 2012 @ 09:10 |
Gisteren was de slechtste dag in 6 weken tijd, met slechts 31 eurocent. De laatste weken heb ik me vooral geconcentreerd op een van mijn kleinere websites, maar misschien moet ik mijn grootste site ook maar even bijwerken binnenkort. Bezoekersaantallen lopen ook heel geleidelijk terug namelijk. | |
Drawer | donderdag 18 oktober 2012 @ 09:36 |
Gisteren beste dag in tijden. CPC lag 10-15 cent hoger dan normaal. ![]() | |
JDx | donderdag 18 oktober 2012 @ 09:38 |
Ik had gister ook een goede dag. 20% boven de rest van de afgelopen 10 dagen ongeveer. Hier was het met exact evenveel bezoekers, en een iets lagere CPC juist een hogere CTR. | |
AciD_Nightmare | donderdag 18 oktober 2012 @ 10:03 |
Goedemorgen, lekker 8 dagen zonnig Egypte achter de rug. Tijd om weer te werken aan mijn sites. Die EMD update heeft sommige van mijn sites geen goed gedaan ![]() | |
Afwazig | donderdag 18 oktober 2012 @ 10:50 |
Het is meer dan eens voorgekomen dat sites een penalty kregen omdat er naar ze werd verwezen vanuit obscure sites met rare linkjes. Zo komt het wel eens voor dat er linkfarms zijn die opeens naar je site verwezen om zo de trust in de site te beschadigen. Met deze tool kun je dan die link niet mee laten tellen door Google. Deze tool is iets wat al heel lang wordt begeert door mensen uit de SEO wereld. Overigens weet niemand precies hoe het algoritme precies werkt maar SEO experts hebben toch wel een aardig goed idee durf ik te zeggen. | |
Afwazig | donderdag 18 oktober 2012 @ 11:14 |
Hier Matt Cutts erover: | |
JupilerXL | donderdag 18 oktober 2012 @ 14:52 |
Ik rank op een bepaald keywoord nu heel erg goed, sta bijna bovenaan in de google resultaten... maar bijna is niet helemaal. De artikelen op dit onderwerp zijn goed geschreven en opgebouwd volgens mij... hoe kom ik nou nog een plekje hoger? | |
YoshiBignose | donderdag 18 oktober 2012 @ 15:08 |
Ik zou beginnen met je meta description wat langer maken, vind het altijd zo amateuristisch staan als een google link maar 5 woordjes tekst als omschrijving heeft. | |
AciD_Nightmare | donderdag 18 oktober 2012 @ 15:08 |
Backlinks verzamelen. | |
DuracellPower | donderdag 18 oktober 2012 @ 15:11 |
Nu vind ik het in dit geval wel heel duidelijk... | |
ursel | donderdag 18 oktober 2012 @ 16:06 |
Gratis stock foto's ![]() http://www.sxc.hu/ | |
VacaLoca | donderdag 18 oktober 2012 @ 16:25 |
Maar hoe doen jullie dat post-panda en post-penguin? Directories, meeste forums etc worden als slechte links beschouwd. Ook sites als EzineArticles worden volgens mij niet meer leuk gevonden door Google. Ik lees haast alleen maar van wat niet meer kan en niet meer mag. Social Media als Twitter gebruiken nofollow en zelfs Guest Blogging krijgt misschien een nofollow in de toekomst. Leuk dat Google spammers wil tegengaan, en zo pro-content is, maar ondertussen kan je nog niet ranken puur op je content alleen, ookal is die nog zo goed geschreven. Je hebt links nodig... maar van waar dan nog? Wat als je een dusdanige niche te pakken hebt dat mensen er wel in duizendtallen op zoeken, maar er amper andere relevante sites zijn die naar je kunnen linken? Hoe kan je natuurlijke links verkrijgen als mensen je artikel nooit zullen lezen omdat ie nog niet geranked is? | |
fokmetme | donderdag 18 oktober 2012 @ 23:29 |
NICE VRAAG LOL NA ALEXA GAAN DOMAIN INVOEREN DIE HET ZELFDE NICHE HEEFT SITE LINKS KIJKEN VAN HEM EN KIJK WAAR DIE BACKLINKS VANDAAN KOMEN!! MAJA ZAL ZEKER EEN AARDJE ONDER DE GRAS ZITTEN DAT T NIET KAN? | |
RanTheMan | vrijdag 19 oktober 2012 @ 00:44 |
niet zo schreeuwen joh... | |
fokmetme | vrijdag 19 oktober 2012 @ 07:49 |
hahhahahaha sorry | |
WebBeestje | vrijdag 19 oktober 2012 @ 08:32 |
Ik zal de tip eens straks bekijken ![]() Verder zit ik alweer op een maandrecord. Door een kleine meevaller krijg ik op korte termijn twee 'gastschrijvers', zonder dat ik er om gevraagd had willen zij columns/artikelen aanleveren ![]() | |
Apuleius | vrijdag 19 oktober 2012 @ 08:34 |
Mooier kan je het niet hebben. | |
WebBeestje | vrijdag 19 oktober 2012 @ 08:37 |
Ik bedacht me alleen later... als het maar unieke content is anders heb ik er niks aan. | |
Apuleius | vrijdag 19 oktober 2012 @ 08:39 |
Ze zullen toch niet zelf aanbieden om iets te schrijven en dan met copy/paste zooi aan komen zetten? Neh, dat geloof ik niet. | |
JupilerXL | vrijdag 19 oktober 2012 @ 08:40 |
Het is leuk als ze degelijke artikelen schrijven inderdaad. Maar als je nou gewoon in het begin elk artikel dat ze schrijven even controleerd dan heb je toch al een goede indruk of het uniek is en ok (en niet gejat)... als je ze eenmaal vertrouwd hoef je ook niet veel meer te controleren. | |
CasB | vrijdag 19 oktober 2012 @ 08:45 |
Is het IRC kanaal stuk? ![]() | |
WebBeestje | vrijdag 19 oktober 2012 @ 08:45 |
Ik ga er ook niet vanuit ![]() Btw, ik zag laatst dat er iemand op mijn project was gekomen met de zoekopdracht via Google: minirokje zonder slip ![]() | |
WebBeestje | vrijdag 19 oktober 2012 @ 08:46 |
Ja ![]() Zit iedereen nu thuis op de vrije vrijdag? ![]() | |
Apuleius | vrijdag 19 oktober 2012 @ 08:47 |
![]() | |
Apuleius | vrijdag 19 oktober 2012 @ 08:53 |
Ik heb er moeite mee om weer opnieuw te starten met AdSense. Het stond al jaren op een laag pitje en nu ben je zomaar maanden verder voordat je wat bezoekers krijgt. Daar zaten ook wel websites tussen die bulkten van de unieke content, maar toch niet erg in trek waren. Ligt natuurlijk ook helemaal aan het onderwerp. Sinds de advertenties worden aangepast aan het zoekgedrag van de bezoekers, ben ik daar anders over gaan denken. Anders gezegd: daar probeer ik nu op in te springen zonder keywords, linkruil enz. Eens kijken hoe lang dat gaat duren en óf het zin heeft. | |
RanTheMan | vrijdag 19 oktober 2012 @ 09:12 |
Er is in beginsel niet direct een probleem met duplicate content hoor.. Hoe denk je dat al die vergelijkingsites dit doen? De content mag best gelijk zijn, maar het onderscheid van de content wordt in meer factoren gemaakt dan het lapje text dat je als bezoeker kan lezen... | |
JDx | vrijdag 19 oktober 2012 @ 09:49 |
Ik heb ook een aanbieding gehad van een gastschrijfster voor NVus.nl een site met allemaal architectuur, interieuren en 3D visualisatie. Ik zei nou schrijf maar een stukje, ben benieuwd. Kwam ze aanzetten met 3 plaatjes in kwaliteit 160x120 ofzo en een tekst over lampen. Met allemaal verkapte reclame naar een soort kieskeurig concurrent ofzo. | |
JupilerXL | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:10 |
Als het zo doorgaat ga ik over het dubbele van vorige maand heen:) Toch leuk als je alles mooi ziet stijgen, en lijkt ook geen uitschieter want mijn websites worden beter gevonden in google en de bezoekersaantallen lopen mooi op | |
RanTheMan | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:15 |
in jou geval is het wachten tot de lente denk ik ![]() | |
JupilerXL | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:18 |
Mijn wandelroute site loopt nog bijna iedere dag op met bezoekersaantallen. Vergis je niet, als het droog is gaan mensen toch wandelen. Ik zelf ook hoor, in herfst, winter, maakt niet uit. En er is nog genoeg aandeel te halen dus ik hoop dat het blijft stijgen. Maar het is niet mijn enigste website;) [ Bericht 0% gewijzigd door JupilerXL op 19-10-2012 11:19:22 (woord vergeten) ] | |
RanTheMan | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:47 |
Even een stukje gratis info voor iedereen die graag in het adwords keyword tool kijkt en zich laat verleiden door de geschatte CPC's.. Ik heb nu 3 weken een campagne lopen. Voor 1 van de high traffic keywords zijn de gemiddelde CPC's als volgt: Search-netwerk: ¤ 5,93 - Doelconversie -> 4,1% Display-netwerk: ¤ 0,41 (adsense publishers) - Doelconversie ->0,2% pre-roll (view): ¤ 0,02 - Doelconversie -> 0,4% Met andere woorden.. staar je niet te blind op de geschatte cpc's want als adsense publisher liggen de tarieven/inkomsten heel anders.. | |
JupilerXL | vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:05 |
Hoe zie je in adwords eigenlijk hoe vaak er exact op een term gezocht is? Zo zie ik bijvoorbeeld bij 'overhemden heren' en 'heren overhemden' exact hetzelfde getal staan maar dit is zeker niet het geval en het geeft in google ook andere zoekresultaten. | |
VacaLoca | vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:22 |
Ik heb een trial bij SEOMoz Pro. Via hun tools kan je in detail zien waar links naar sites vandaan komen. Ik heb er alleen weinig aan in mijn geval, zijn weinig links in totaal voor de top 10 en zit er maar 1 bij waar ik mijn link kan krijgen en dat is een nofollow. | |
RanTheMan | vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:39 |
seo profiler werkt mooier dan seomoz vind ik personlijk | |
Blester | vrijdag 19 oktober 2012 @ 18:55 |
SEO Spyglass pro gebruik ik zelf :-). Het schiet deze maand allemaal niet zo op met AdSense e.d. | |
JDx | vrijdag 19 oktober 2012 @ 19:10 |
Voelen jullie je ook wel eens "rijk"? Dat gewoon geld uit de lucht komt vallen op je bankrekening? ![]() Niet uit de lucht natuurlijk, maar andere mensen hebben fitness of vissen als hobby en dit levert nog wat op. Helemaal als je nog een baantje erbij hebt, tikt het lekker aan. Als je manager of wat dan ook net iets meer verdient dan jij en je telt dit erbij op, kan je zomaar eens meer verdienen haha. Heb 2 weken geleden een nieuwe site gelanceerd en die begint ook te lopen alweer op een paar keywords in de top 10. Gaat lekker zo, hopen op een nieuw pareltje, je weet nooit hoe een site loopt na een tijdje. Kan een flop worden of een dikke hit. Maar dat is ook het leuke. Vooral omdat er vaak wel iets van een hit tussen zit! ![]() | |
eaglejohn | vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:07 |
Nog een leuke "zoekopdracht" waarmee iemand op een van mijn sites binnenkomt:
| |
JDx | vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:09 |
Erotiesh ![]() | |
VacaLoca | vrijdag 19 oktober 2012 @ 22:04 |
Af en toe kom je wel grappige dingen tegen wanneer je voor keywords aan het zoeken bent, zo zijn er maandelijks 22.000 exact searches for 'how to have swag' ![]() Wat is jouw stappenplan kwa linkbuilding en wat werpt voor jou denk je meeste vruchten daarin af kwa gerankt worden? | |
JDx | vrijdag 19 oktober 2012 @ 22:38 |
Linken met je 10 jaar oude domeinen ![]() | |
RhytmicalRemedy | zaterdag 20 oktober 2012 @ 17:37 |
Ik heb een vraagje, Ik heb mijn google adsense account gekoppeld met een youtube account. Nu wil ik deze eigenlijk koppelen aan een ander youtube account omdat die 100x zoveel views krijgt. Is dit mogelijk? Of kan ik beide accounts aan een adsense account koppelen. | |
Deeltjesversneller | zaterdag 20 oktober 2012 @ 17:41 |
ja | |
RhytmicalRemedy | zaterdag 20 oktober 2012 @ 17:43 |
Hoe dan? Ik zit nu al bijna 2 uur te rommelen. | |
Deeltjesversneller | zaterdag 20 oktober 2012 @ 17:46 |
http://www.youtube.com/ac(...)adsense_connection=1 hier als het goed is. |