Je verwart nu Pagespeed met lokalisatie. Ja het heeft wel met elkaar te maken maar het zijn ook 2 losse factoren.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:34 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Voor de google.com en bing.com zou dit niet zoveel moeten uitmaken, voor bezoekers in Amerika zou (in theorie) je site sneller moeten zijn dan voor bezoekers uit Europa.
Maar ik zou wel liever een goede Nederlandse host hebben als een crappy Amerikaanse.
Bij Google kun je in de webmastertools ook instellen op welk land je je vooral richt met je website. Dus dan kun je zeggen dat je je vooral op Amerika richt, ook al staat je website op een Nederlandse server. Volgens mij heeft dat vrijwel hetzelfde effect als je site naar Amerika verhuizen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:37 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Je verwart nu Pagespeed met lokalisatie. Ja het heeft wel met elkaar te maken maar het zijn ook 2 losse factoren.
Page speed wordt pas een factor als je site structureel traag laadt. Lokalisatie is altijd een factor. Als jij je website host op een server met een Amerikaans IP zal je sneller naar voren komen bij Amerikaanse Googelaars. Net zoals websites die in Nederland gehost worden een streepje voor hebben in Google.nl
Hier kijkt Google ook naar ja. En soms ook naar de language metatag en naar de content zelf (welke taal is de content). Ook kijkt Google naar backlinks. Krijgt je website bijvoorbeeld veel verwijzingen van Franse sites dan is dat ook een indicator. Google gebruikt dus vele factoren.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:38 schreef DaMart het volgende:
[..]
Bij Google kun je in de webmastertools ook instellen op welk land je je vooral richt met je website. Dus dan kun je zeggen dat je je vooral op Amerika richt, ook al staat je website op een Nederlandse server. Volgens mij heeft dat vrijwel hetzelfde effect als je site naar Amerika verhuizen.
En ik denk dat jij google.us verwart met google.com, voor google.com zou het echt geen reet uit moeten maken al staat die server japanesiëstan. Als het over google.us gaat heb je gelijkquote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:37 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Je verwart nu Pagespeed met lokalisatie. Ja het heeft wel met elkaar te maken maar het zijn ook 2 losse factoren.
Page speed wordt pas een factor als je site structureel traag laadt. Lokalisatie is altijd een factor. Als jij je website host op een server met een Amerikaans IP zal je sneller naar voren komen bij Amerikaanse Googelaars. Net zoals websites die in Nederland gehost worden een streepje voor hebben in Google.nl
Hij wilde zich toch op de Amerikaanse markt richten?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:47 schreef Maxbet het volgende:
[..]
En ik denk dat jij google.us verwart met google.com, voor google.com zou het echt geen reet uit moeten maken al staat die server japanesiëstan. Als het over google.us gaat heb je gelijk
Nou, hoe weet jij hoe het algoritme van google werkt en hoe bestempel jij een link als iets met een negatieve impact?quote:
Het is meer dan eens voorgekomen dat sites een penalty kregen omdat er naar ze werd verwezen vanuit obscure sites met rare linkjes. Zo komt het wel eens voor dat er linkfarms zijn die opeens naar je site verwezen om zo de trust in de site te beschadigen. Met deze tool kun je dan die link niet mee laten tellen door Google.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 08:55 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Nou, hoe weet jij hoe het algoritme van google werkt en hoe bestempel jij een link als iets met een negatieve impact?
Backlinks verzamelen.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 14:52 schreef JupilerXL het volgende:
Ik rank op een bepaald keywoord nu heel erg goed, sta bijna bovenaan in de google resultaten... maar bijna is niet helemaal. De artikelen op dit onderwerp zijn goed geschreven en opgebouwd volgens mij... hoe kom ik nou nog een plekje hoger?
Nu vind ik het in dit geval wel heel duidelijk...quote:Op donderdag 18 oktober 2012 15:08 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik zou beginnen met je meta description wat langer maken, vind het altijd zo amateuristisch staan als een google link maar 5 woordjes tekst als omschrijving heeft.
Maar hoe doen jullie dat post-panda en post-penguin?quote:
NICE VRAAG LOLquote:Op donderdag 18 oktober 2012 16:25 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Maar hoe doen jullie dat post-panda en post-penguin?
Directories, meeste forums etc worden als slechte links beschouwd. Ook sites als EzineArticles worden volgens mij niet meer leuk gevonden door Google. Ik lees haast alleen maar van wat niet meer kan en niet meer mag. Social Media als Twitter gebruiken nofollow en zelfs Guest Blogging krijgt misschien een nofollow in de toekomst.
Leuk dat Google spammers wil tegengaan, en zo pro-content is, maar ondertussen kan je nog niet ranken puur op je content alleen, ookal is die nog zo goed geschreven. Je hebt links nodig... maar van waar dan nog? Wat als je een dusdanige niche te pakken hebt dat mensen er wel in duizendtallen op zoeken, maar er amper andere relevante sites zijn die naar je kunnen linken?
Hoe kan je natuurlijke links verkrijgen als mensen je artikel nooit zullen lezen omdat ie nog niet geranked is?
Ik zal de tip eens straks bekijkenquote:
Mooier kan je het niet hebben.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 08:32 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik zal de tip eens straks bekijken
Verder zit ik alweer op een maandrecord. Door een kleine meevaller krijg ik op korte termijn twee 'gastschrijvers', zonder dat ik er om gevraagd had willen zij columns/artikelen aanleveren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |