Was deze zomer van 10:00 tot 19:30 onderweg met bagage en al, en vond dat al lang zat. Maar goed, dan sleep ik wat meer spullen mee dan julie bij de 300quote:Op woensdag 10 oktober 2012 17:08 schreef Gripper het volgende:
Bij de Ivo_300 waren we 13 uur onderweg, waarvan 11,5 uur echte fietstijd. Maar ja, na een tijdje ben je het ook gewoon echt zat, telkens maar die benen rond.
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 08:55 schreef muzas het volgende:
[..]
Wat een zuur stuk. Niet veel beter geschreven dan de gemiddelde post in KLB.
een colnago c50quote:Op woensdag 10 oktober 2012 15:13 schreef Gripper het volgende:
[..]
Een Honda C50, Colnago C50 of Dura Ace C50 wielen?
Mooi zo! Ik adviseer je dan van die dunne waterdichte overschoenen. Doordat ze geen lucht doorlaten vind ik ze warmer dan die dikke neopreen dingen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:29 schreef NoralyZ het volgende:
[..]
een colnago c50
wel een lekker rondje! het werd wel net ontzettend bewolkt toen ik ging, kwam met ijskoude voeten terug, misschien toch maar eens aan van die oversokken/schoenen denken.
verder nauwelijks wind, prima gefietst
Raar stukje, die conclusie van hemzelf aan het einde dat hij stoerder is omdat hij 12 jaar geleden zijn sleutelbeen brak dan iemand die zijn been heeft opengehaald met scheren?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 08:31 schreef Tommeke het volgende:
[..]
http://hetiskoers.nl/2011/fietsbellen-fakes-en-geschoren-benen/
Nee, ik had m'n poot opengehaald bij het scheren
En die gast vond dat grappig. Overigens kan die vent zelf niet fietsen
Purmerendquote:Op donderdag 11 oktober 2012 06:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hoi, waar woon je ongeveer? Ik zit bij Zaandam in de buurt.
[..]
i'm in. 20 uur per week, moet lukken toch?
Ha, mooie anekdote wel. Ik schrijf dit soort dingen: http://hetiskoers.nl/2012/strava-moeten-we-dat-wel-willen/quote:Op donderdag 11 oktober 2012 08:08 schreef Tommeke het volgende:
Welkom!
Haha er is ooit eens een stukje op het is koers over mij geschreven. Niet zo positief tough
Zal het ff opzoeken!
Dat ziet er al beter uit.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:12 schreef keesfietst het volgende:
Thanks allen!
Ha, mooie anekdote wel. Ik schrijf dit soort dingen: http://hetiskoers.nl/2012/strava-moeten-we-dat-wel-willen/
Hey leuk, ik wist niet dat die Luca T. Niki Terpstra was. Heeft een KOM op 't kopje hier in de buurt.. En zie dat ie hier nog wel eens in de buurt komt.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:12 schreef keesfietst het volgende:
Thanks allen!
[..]
Purmerend
[..]
Ha, mooie anekdote wel. Ik schrijf dit soort dingen: http://hetiskoers.nl/2012/strava-moeten-we-dat-wel-willen/
Reinier Honig traint daar ook in de buurt. En Tim Krabbe maar die heeft een hekel aan ijsberen blijkbaarquote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:26 schreef muzas het volgende:
[..]
Hey leuk, ik wist niet dat die Luca T. Niki Terpstra was. Heeft een KOM op 't kopje hier in de buurt.. En zie dat ie hier nog wel eens in de buurt komt.
Ik ook niet. Moest er wel om lachen, ook omdat ik er zelf ooit na 4 weken achter kwam dat min sleutelbeen wel een beetje kapot kon zijnquote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:03 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Raar stukje, die conclusie van hemzelf aan het einde dat hij stoerder is omdat hij 12 jaar geleden zijn sleutelbeen brak dan iemand die zijn been heeft opengehaald met scheren?
Ik snap het punt niet zo.
Tourflitser nl?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:12 schreef keesfietst het volgende:
Thanks allen!
[..]
Purmerend
[..]
Ha, mooie anekdote wel. Ik schrijf dit soort dingen: http://hetiskoers.nl/2012/strava-moeten-we-dat-wel-willen/
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:07 schreef Pritt het volgende:
Door al die dopingverhalen begin ik wel iets minder in de prestaties van kaas te geloven.
Hij heeft ook al zo'n EPO-kop.
Eerder Testosteron.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:07 schreef Pritt het volgende:
Door al die dopingverhalen begin ik wel iets minder in de prestaties van kaas te geloven.
Hij heeft ook al zo'n EPO-kop.
Ja goed hé? Train ik al jaren op.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:07 schreef Pritt het volgende:
Door al die dopingverhalen begin ik wel iets minder in de prestaties van kaas te geloven.
Hij heeft ook al zo'n EPO-kop.
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:24 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ja goed hé? Train ik al jaren op.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:37 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Had ik al eens maar de vrouw houdt meer van gladgeschoren. Echte rennersvrouw hé?
[ afbeelding ]
Nou niet alleen met Lance maar ook met de rest. Ik moet juist kotsen van het feit dat zij er met 6 maanden schorsing vanaf komen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:24 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ach, dat zag iedereen toch al een paar jaar aankomen ondertussen? Snel tourzege's afgeven en hopelijk tot nooit meer ziens metLance
Eens maar misschien was pact met de duivel nodig om het echte kankergezwel aan te kunnen pakken.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:46 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Nou niet alleen met Lance maar ook met de rest. Ik moet juist kotsen van het feit dat zij er met 6 maanden schorsing vanaf komen.
Mooi bril!quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:24 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ja goed hé? Train ik al jaren op.
[ afbeelding ]
Ik vind het onzin. Natuurlijk heeft hij vals gespeeld en ik keur doping absoluut niet goed maar kom op mensen. Je gaat toch niet iemand 10 jaar na dato nog aanspreken op het feit dat hij op kantoor wat verduisterd heeft. En ik vind dan als ze dan toch een voorbeeld willen stellen schors die anderen ook levenslang.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:48 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Eens maar misschien was pact met de duivel nodig om het echte kankergezwel aan te kunnen pakken.
Wordt sowieso tijd dat ze gewoon gelijk levenslang schorsen.
Statement naar huidige renners, niks mis mee. Ook al loop je nu op ons voor, zodra we je bijhalen ben je alsnog alles kwijt.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:50 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Ik vind het onzin. Natuurlijk heeft hij vals gespeeld en ik keur doping absoluut niet goed maar kom op mensen. Je gaat toch niet iemand 10 jaar na dato nog aanspreken op het feit dat hij op kantoor wat verduisterd heeft. En ik vind dan als ze dan toch een voorbeeld willen stellen schors die anderen ook levenslang.
En ga je tijd en energie verspillen om de dopingzondaars van deze tijd op te sporen. Als we zo gaan beginnen kunnen we de Tourzeges van Eddy Merckx ook wel gaan afpakken. Die is immers ook betrapt op doping.
Geen idee, maar icm levenslange schorsing verdwijnen de lullo's die het blijven proberen vanzelf.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:55 schreef CyclingGirl het volgende:
Dat is leuk maar denk je nu echt dat het de renners die nu nog doping doen zich daar wat van aantrekken? Misschien een paar maar ik vind het ook zo ongeloofwaardig van die Hincapie en die anderen van ja na 2006 hebben wij geen doping meer gedaan. Yeah Right.
Leuk stukje!quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:12 schreef keesfietst het volgende:
Thanks allen!
[..]
Purmerend
[..]
Ha, mooie anekdote wel. Ik schrijf dit soort dingen: http://hetiskoers.nl/2012/strava-moeten-we-dat-wel-willen/
Thanks.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:50 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Leuk stukje!
Ach ik neem mezelf niet zo serieus. Maar als je een beetje coureur wil zijn moet je geen bel op je fiets hebben en je poten scheren.
Ik schrijf ook stukkies over wielrennen, maar dan vooral voor het clubblad van m'n club.
Toch wel, dat is schakenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:59 schreef keesfietst het volgende:
[..]
Thanks.
Eens, en dat eeuwige gezeik op elkaar altijd. Laat elkaar lekker fietsen, uiteindelijk deelt iedereen op een racefiets, zij het op een andere manier, dezelfde hobby.
Leuk, geen sport zo anekdote-rijk als wielrennen!
Nu willen we ook een stukje van jou lezenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:50 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Leuk stukje!
Ach ik neem mezelf niet zo serieus. Maar als je een beetje coureur wil zijn moet je geen bel op je fiets hebben en je poten scheren.
Ik schrijf ook stukkies over wielrennen, maar dan vooral voor het clubblad van m'n club.
In principe ben ik het met je eens, mits Lance Armstrong niet zeven keer de Tour had gewonnen en razend populair was geworden met Livestrong. Het kan niet zo zijn dat iemand die 7 jaar lang de boel zo heeft lopen flessen en daar ook nog eens ten kostte van een goed doel mensen loopt te belazeren, niet gepakt wordt. Dan blijft hij altijd de recordhouder van mytische proporties die terug is gekomen van kanker en 7x de Tour heeft gewonnen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:50 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Ik vind het onzin. Natuurlijk heeft hij vals gespeeld en ik keur doping absoluut niet goed maar kom op mensen. Je gaat toch niet iemand 10 jaar na dato nog aanspreken op het feit dat hij op kantoor wat verduisterd heeft. En ik vind dan als ze dan toch een voorbeeld willen stellen schors die anderen ook levenslang.
En ga je tijd en energie verspillen om de dopingzondaars van deze tijd op te sporen. Als we zo gaan beginnen kunnen we de Tourzeges van Eddy Merckx ook wel gaan afpakken. Die is immers ook betrapt op doping.
En dat is nu juist het probleem, want er is zelden iemand echt positief bij een controle.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:07 schreef kanovinnie het volgende:
Kunnen ze niet gewoon als volgt doen:
Nu is het national coming out of the closet. Je hebt drugs gebruikt? Prima, schorsing van 6 maanden, titels kwijt die je in je drugsperiode gewonnen hebt en daarmee klaar.
Wordt je na deze dag betrapt? Schorsing voor altijd, alle titels kwijt. [b]Maar dan moeten de resultaten wel realistisch zijn en goed te bewijzen, niet van die dingen dat je 1 keer een biefstuk met groeihormonen gegeten hebt.[/b]
Nu anders weer genoeg bewijs tegen een leuk rijtje nog fietsende renners. En dan niet de verraders. Opgerot en tot nooit meer ziens graagquote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:36 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
En dat is nu juist het probleem, want er is zelden iemand echt positief bij een controle.
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:43 schreef CyclingGirl het volgende:
Gewoon vrijgeven die handelKunnen we ook wedden wie het eerst van zijn fiets valt ipv wie er in het geel gaat rijden.
Lol, de muur van Oostum? Heb ik iets gemist in het Groninger landschap...quote:Op woensdag 10 oktober 2012 19:05 schreef Tommeke het volgende:
[..]
http://app.strava.com/rides/24574592
Kent iemand hier die blog van die amateurfietser die als experiment ook maar eens aan de doping is gegaan?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:43 schreef CyclingGirl het volgende:
Gewoon vrijgeven die handelKunnen we ook wedden wie het eerst van zijn fiets valt ipv wie er in het geel gaat rijden.
Haha een enigszins sarcastise bijnaam voor een terpjequote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:53 schreef MCH het volgende:
[..]
Lol, de muur van Oostum? Heb ik iets gemist in het Groninger landschap...
Dit doet het wielrennen idd geen goed..quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:50 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]Zou de dood van het wielrennen zijn. Welke weldenkende ouder zet z'n zoontje nog op de fiets wetende dat hij later levensgevaarlijke risico's moet nemen om z'n sport te beoefenen.
Het zou voor mij nu al een reden zijn om wel 2 keer na te denken als m'n zoontje zegt dat hij graag bij een club gaat fietsen.
Je benen niet scheren?? Dan ben je wel erg on-professioneel bezig..quote:Op donderdag 11 oktober 2012 08:59 schreef SuperWeber het volgende:
De schrijver van dat stuk moet eigenlijk gewoon gaan voetballen, daar past hij beter...
Alhoewel ik mijn benen ook weiger te scheren, ga ik niet zuur lopen doen als een ander dat wel doet
Dat vind ik ookquote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:50 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Leuk stukje!
Ach ik neem mezelf niet zo serieus. Maar als je een beetje coureur wil zijn moet je geen bel op je fiets hebben en je poten scheren.
Ik schrijf ook stukkies over wielrennen, maar dan vooral voor het clubblad van m'n club.
Ik ken al die uitslagen niet, maar ben het wel met je eens hier.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:38 schreef CyclingGirl het volgende:
Ik zeg ook niet dat hij zijn zeges mag houden of niet maar dan moet je die van iedereen afpakken.
In Olympische spelen in Sydney had Lance brons. IOC wil die medaille gaan afpakken, maar Ulrich was daar met zilver, pak die dan ook af. Hij is toch ook een zondaar.
Ik ben pro gelijke monniken gelijke kappen.
Tsjah, waar ligt de grens? Dat is het lastige. Ligt de grens bij elke soort van prestatieverhogende middelen? Dan mag je ook geen energiedrankje meer als sporter. Of een power bar.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:36 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
En dat is nu juist het probleem, want er is zelden iemand echt positief bij een controle.
Zwart-witte Cubequote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:08 schreef Patroon het volgende:
Mijn vriendin heeft vanmiddag plotseling een nieuwe fiets gekocht:
[ afbeelding ]
Alles wordt nog even met de BGfit afgesteld als ze de fiets volgende week kan ophalen.
Zit je schoenplaatje wel goed?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:53 schreef muzas het volgende:
Ok, net terug... Tweede keer dat het me overkwam dat ik onwijze kramp in m'n voet krijg... Laatste 10 km waren puur pijn. Wat doe ik fout?
Dat ligt gewoon vast in een lijst die is opgesteld door de uci.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:09 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ken al die uitslagen niet, maar ben het wel met je eens hier.
[..]
Tsjah, waar ligt de grens? Dat is het lastige. Ligt de grens bij elke soort van prestatieverhogende middelen? Dan mag je ook geen energiedrankje meer als sporter. Of een power bar.
Wat is goed?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:23 schreef Narcotical het volgende:
[..]
Zit je schoenplaatje wel goed?
Dus dan mogen wij ook niet meer fietsen?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:45 schreef boom4 het volgende:
Ik vind dat iedereen die nog actief is binnen het wielrennen minstens 2jaar aan hun broek mogen hebben!
Die met de zaak Armstrong te maken hebben..quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:47 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dus dan mogen wij ook niet meer fietsen?
Oh man, ik schrok me rot! Hoe moet ik dan de kost verdienen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:00 schreef boom4 het volgende:
[..]
Die met de zaak Armstrong te maken hebben..
Nee dat past niet Patroon, minimaal 39 op een gewone dubbelcrank. Compact heeft een kleinere steek om dat 34 koffiemolentje op kwijt te kunnen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:32 schreef Patroon het volgende:
Ja Tiagra schijnt tegenwoordig wel goed te zijn. Vooral voor mijn vriendin die zo'n 2k km per jaar maakt in alleen mooi weer...spul heeft niet zoveel te voortduren op die manier
@Gripper, goed dat hij dan nog wil schakelen! Dan zou ik op een dubbel ook wel een 34T kunnen monteren voor de bergen..
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:20 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Nee dat past niet Patroon, minimaal 39 38op een gewone dubbelcrank. Compact heeft een kleinere steek om dat 34 koffiemolentje op kwijt te kunnen.
Trouwens Gripper: Je moet het zelf weten maar het lijkt mij niks, 52/34
We willen hier geen onwaarheden verkondigen, dus ga je gang kaas!quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:24 schreef kaasplankje het volgende:
Mag ik dan van jou ook iets doorstrepen?
Ik ga toch of bergop of bergaf fietsen, dus zo vaak hoef je voor niet te schakelen op een dag. Heb de andere bladen en gereedschap wel bij me, als het na dag 1 niks blijkt te zijn monteer ik m'n 50quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:20 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Nee dat past niet Patroon, minimaal 39 op een gewone dubbelcrank. Compact heeft een kleinere steek om dat 34 koffiemolentje op kwijt te kunnen.
Trouwens Gripper: Je moet het zelf weten maar het lijkt mij niks, 52/34
Ik val ook onder diezelfde lijst omdat ik een KNWU licentie heb.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:23 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Dat ligt gewoon vast in een lijst die is opgesteld door de uci.WADA
Word je ook regelmatig gecontroleerd dan?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:26 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ik val ook onder diezelfde lijst omdat ik een KNWU licentie heb.
Die zou kunnen komen uit de oude Oost-Duitse stal FES, die ook de baanfietsen voor de Duitse nationale ploeg maakt. Die staan bekend om compromisloos materiaal.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:31 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Wat is dit voor merk![]()
[ afbeelding ]
Uit de fabriek 5.3 kilo![]()
Nee, nooit. Bij amateurwedstrijden zijn weinig dopingcontroles. Alleen bij NK is het vaste prik, maar dat rijd ik toch nooit. Toch moet je wel op de hoogte zijn van die lijst en weten wat er op staat.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:28 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Word je ook regelmatig gecontroleerd dan?
Ivoquote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:32 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Die zou kunnen komen uit de oude Oost-Duitse stal FES, die ook de baanfietsen voor de Duitse nationale ploeg maakt. Die staan bekend om compromisloos materiaal.
Hmm. Zijn vast wel amateurs die gebruiken toch?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:33 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Nee, nooit. Bij amateurwedstrijden zijn weinig dopingcontroles. Alleen bij NK is het vaste prik, maar dat rijd ik toch nooit. Toch moet je wel op de hoogte zijn van die lijst en weten wat er op staat.
Ik heb geen idee. Je hoort wel eens geruchten soms maar dat zijn altijd renners die goed rijden.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:37 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Hmm. Zijn vast wel amateurs die gebruiken toch?
Wel mooi dat er ook altijd stoffen zoals cocaine tussen staan. Vraag me echt af hoe je dat in wedstrijdverband denkt te gaan gebruikenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:40 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Je hoort wel eens geruchten soms maar dat zijn altijd renners die goed rijden.
En als je goed rijdt ben je een pakhaas, anders een pannenkoek. In ieder geval nooit gezien.
De WADA lijst:
http://www.instituutsport(...)pinglijst%202012.pdf
Je gaat intrinsiek ook niet harder van cocaine fietsen, je kan er wel langer op door, of misschien beter focussen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:41 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Wel mooi dat er ook altijd stoffen zoals cocaine tussen staan. Vraag me echt af hoe je dat in wedstrijdverband denkt te gaan gebruiken
Edit: Of CannabisEcht, wie gaat daar nou harder van fietsen man
Hier moest ik ook nog even op reageren:quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:50 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Zou de dood van het wielrennen zijn. Welke weldenkende ouder zet z'n zoontje nog op de fiets wetende dat hij later levensgevaarlijke risico's moet nemen om z'n sport te beoefenen.
Het zou voor mij nu al een reden zijn om wel 2 keer na te denken als m'n zoontje zegt dat hij graag bij een club gaat fietsen.
Nou, ik hoop wel dat ze later niet een beroep kiezen waar snuiven en slikken onderdeel is van de dagelijkse werkzaamheden inderdaad. Je kan ze niet overal tegen beschermen natuurlijk, maar als je zoontje ineens heel goed begint te presteren in het wielrennen en het is tegen die tijd zoals Cyclinggirl zegt "alles open gooien", zou jij dan niet nog eens nadenken of je daar wel mee door moet gaan?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:54 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Hier moest ik ook nog even op reageren:
Houd je je kids dan ook aan de ketting als ze naar de disco willen? Want daar wordt ook geslikt en gesnoven.
Ouwe gekquote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:16 schreef kaasplankje het volgende:
Ik leer mijn kinderen, als die er ooit komen, natuurlijk dat dopinggebruik gevaarlijk is voor de gezondheid en ethisch niet door de beugel kan. Dan trek ik een fles rode wijn open en steek een joint aan.
Onder de bal van je voet ongeveer. Kan wel iets verschuiven maar dat is ongeveer de richtlijn volgens mijquote:
Dat is niet zo want Lance wordt veel harder gestraft dan andere renners. Omdat het Lance is. Niemand denkt van zichzelf dat-ie Lance is en ook zo hard gestraft zal worden. Die andere flapdrollen moeten ook gewoon 2 jaar (nou vooruit, 1.5jaar) geschorst worden en alle prijzen inleveren en verdiend geld terugbetalen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:53 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Statement naar huidige renners, niks mis mee. Ook al loop je nu op ons voor, zodra we je bijhalen ben je alsnog alles kwijt.
Yep BBB Waterflex, de hele winter door. En krijg je eens natte poten dan sopt het wel maar geen koude voeten! Ideaal!quote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:02 schreef Patroon het volgende:
[..]
Mooi zo! Ik adviseer je dan van die dunne waterdichte overschoenen. Doordat ze geen lucht doorlaten vind ik ze warmer dan die dikke neopreen dingen.
Ja, ik heb 't idee dat ie daar zit. Heb 't sinds de eerste keer ook nooit meer verandert. Dus vreemd dat die kramp me zo af en toe overkomt. Maar 't is bijna afstap-waardige krampquote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:20 schreef Narcotical het volgende:
[..]
Onder de bal van je voet ongeveer. Kan wel iets verschuiven maar dat is ongeveer de richtlijn volgens mij
Het verschil tussen een Hincapie, Leipheimer en consorte tov bedrieger Pharmstrong is dat de eerst genoemden hebben bekend doping te hebben gebruikt, terwijl Pharmstrong nu vandaag de dag nog steeds blijft ontkennen, en daarnaast was LA natuurlijk wel de motor achter het gebruik binnen de ploeg. Dat mag na het lezen van het USADA rapport (daarom ben ik zo laat vandaag) wel duidelijk zijn.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:38 schreef CyclingGirl het volgende:
Ik zeg ook niet dat hij zijn zeges mag houden of niet maar dan moet je die van iedereen afpakken.
In Olympische spelen in Sydney had Lance brons. IOC wil die medaille gaan afpakken, maar Ulrich was daar met zilver, pak die dan ook af. Hij is toch ook een zondaar.
Ik ben pro gelijke monniken gelijke kappen.
Dom, dommer, domst! Kies maar.... of was dit ironisch bedoeld?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:43 schreef CyclingGirl het volgende:
Gewoon vrijgeven die handelKunnen we ook wedden wie het eerst van zijn fiets valt ipv wie er in het geel gaat rijden.
Wat is het verschil? Armstrong loog? En Hincapie etc niet? Dat daar een veel zwaardere straf tegenover moet staan snap ik niet.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 21:09 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Het verschil tussen een Hincapie, Leipheimer en consorte tov bedrieger Pharmstrong is dat de eerst genoemden hebben bekend doping te hebben gebruikt, terwijl Pharmstrong nu vandaag de dag nog steeds blijft ontkennen, en daarnaast was LA natuurlijk wel de motor achter het gebruik binnen de ploeg. Dat mag na het lezen van het USADA rapport (daarom ben ik zo laat vandaag) wel duidelijk zijn.
Ik hoop zo dat hij minstens een keer of 7 zo zwaar gestraft wordt als die lieve Marion Jones die in de Balco affaire ook 6 maandjes mocht brommen (incl wat andere zaakjes) en uiteindelijk eindigde met een hele lege bankrekening.
Maar BBB heeft dan weer buitenbladen (tot 52 dacht ik) met een steek 110, en dan zou het weer wel gaan. Maar mogelijk dat daar dan net weer te weing stijgijzertjes (ja zo heten die pennetjes) opzitten om hem lekker op het buutenblad te gooien.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:20 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Nee dat past niet Patroon, minimaal 39 op een gewone dubbelcrank. Compact heeft een kleinere steek om dat 34 koffiemolentje op kwijt te kunnen.
Trouwens Gripper: Je moet het zelf weten maar het lijkt mij niks, 52/34
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |