Dat vind ik ookquote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:50 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Leuk stukje!
Ach ik neem mezelf niet zo serieus. Maar als je een beetje coureur wil zijn moet je geen bel op je fiets hebben en je poten scheren.
Ik schrijf ook stukkies over wielrennen, maar dan vooral voor het clubblad van m'n club.
Ik ken al die uitslagen niet, maar ben het wel met je eens hier.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:38 schreef CyclingGirl het volgende:
Ik zeg ook niet dat hij zijn zeges mag houden of niet maar dan moet je die van iedereen afpakken.
In Olympische spelen in Sydney had Lance brons. IOC wil die medaille gaan afpakken, maar Ulrich was daar met zilver, pak die dan ook af. Hij is toch ook een zondaar.
Ik ben pro gelijke monniken gelijke kappen.
Tsjah, waar ligt de grens? Dat is het lastige. Ligt de grens bij elke soort van prestatieverhogende middelen? Dan mag je ook geen energiedrankje meer als sporter. Of een power bar.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:36 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
En dat is nu juist het probleem, want er is zelden iemand echt positief bij een controle.
Zwart-witte Cubequote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:08 schreef Patroon het volgende:
Mijn vriendin heeft vanmiddag plotseling een nieuwe fiets gekocht:
[ afbeelding ]
Alles wordt nog even met de BGfit afgesteld als ze de fiets volgende week kan ophalen.
Zit je schoenplaatje wel goed?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:53 schreef muzas het volgende:
Ok, net terug... Tweede keer dat het me overkwam dat ik onwijze kramp in m'n voet krijg... Laatste 10 km waren puur pijn. Wat doe ik fout?
Dat ligt gewoon vast in een lijst die is opgesteld door de uci.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:09 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ken al die uitslagen niet, maar ben het wel met je eens hier.
[..]
Tsjah, waar ligt de grens? Dat is het lastige. Ligt de grens bij elke soort van prestatieverhogende middelen? Dan mag je ook geen energiedrankje meer als sporter. Of een power bar.
Wat is goed?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:23 schreef Narcotical het volgende:
[..]
Zit je schoenplaatje wel goed?
Dus dan mogen wij ook niet meer fietsen?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:45 schreef boom4 het volgende:
Ik vind dat iedereen die nog actief is binnen het wielrennen minstens 2jaar aan hun broek mogen hebben!
Die met de zaak Armstrong te maken hebben..quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:47 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dus dan mogen wij ook niet meer fietsen?
Oh man, ik schrok me rot! Hoe moet ik dan de kost verdienen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:00 schreef boom4 het volgende:
[..]
Die met de zaak Armstrong te maken hebben..
Nee dat past niet Patroon, minimaal 39 op een gewone dubbelcrank. Compact heeft een kleinere steek om dat 34 koffiemolentje op kwijt te kunnen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:32 schreef Patroon het volgende:
Ja Tiagra schijnt tegenwoordig wel goed te zijn. Vooral voor mijn vriendin die zo'n 2k km per jaar maakt in alleen mooi weer...spul heeft niet zoveel te voortduren op die manier
@Gripper, goed dat hij dan nog wil schakelen! Dan zou ik op een dubbel ook wel een 34T kunnen monteren voor de bergen..
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:20 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Nee dat past niet Patroon, minimaal 39 38op een gewone dubbelcrank. Compact heeft een kleinere steek om dat 34 koffiemolentje op kwijt te kunnen.
Trouwens Gripper: Je moet het zelf weten maar het lijkt mij niks, 52/34
We willen hier geen onwaarheden verkondigen, dus ga je gang kaas!quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:24 schreef kaasplankje het volgende:
Mag ik dan van jou ook iets doorstrepen?
Ik ga toch of bergop of bergaf fietsen, dus zo vaak hoef je voor niet te schakelen op een dag. Heb de andere bladen en gereedschap wel bij me, als het na dag 1 niks blijkt te zijn monteer ik m'n 50quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:20 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Nee dat past niet Patroon, minimaal 39 op een gewone dubbelcrank. Compact heeft een kleinere steek om dat 34 koffiemolentje op kwijt te kunnen.
Trouwens Gripper: Je moet het zelf weten maar het lijkt mij niks, 52/34
Ik val ook onder diezelfde lijst omdat ik een KNWU licentie heb.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:23 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Dat ligt gewoon vast in een lijst die is opgesteld door de uci.WADA
Word je ook regelmatig gecontroleerd dan?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:26 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ik val ook onder diezelfde lijst omdat ik een KNWU licentie heb.
Die zou kunnen komen uit de oude Oost-Duitse stal FES, die ook de baanfietsen voor de Duitse nationale ploeg maakt. Die staan bekend om compromisloos materiaal.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:31 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Wat is dit voor merk![]()
[ afbeelding ]
Uit de fabriek 5.3 kilo![]()
Nee, nooit. Bij amateurwedstrijden zijn weinig dopingcontroles. Alleen bij NK is het vaste prik, maar dat rijd ik toch nooit. Toch moet je wel op de hoogte zijn van die lijst en weten wat er op staat.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:28 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Word je ook regelmatig gecontroleerd dan?
Ivoquote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:32 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Die zou kunnen komen uit de oude Oost-Duitse stal FES, die ook de baanfietsen voor de Duitse nationale ploeg maakt. Die staan bekend om compromisloos materiaal.
Hmm. Zijn vast wel amateurs die gebruiken toch?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:33 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Nee, nooit. Bij amateurwedstrijden zijn weinig dopingcontroles. Alleen bij NK is het vaste prik, maar dat rijd ik toch nooit. Toch moet je wel op de hoogte zijn van die lijst en weten wat er op staat.
Ik heb geen idee. Je hoort wel eens geruchten soms maar dat zijn altijd renners die goed rijden.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:37 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Hmm. Zijn vast wel amateurs die gebruiken toch?
Wel mooi dat er ook altijd stoffen zoals cocaine tussen staan. Vraag me echt af hoe je dat in wedstrijdverband denkt te gaan gebruikenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:40 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Je hoort wel eens geruchten soms maar dat zijn altijd renners die goed rijden.
En als je goed rijdt ben je een pakhaas, anders een pannenkoek. In ieder geval nooit gezien.
De WADA lijst:
http://www.instituutsport(...)pinglijst%202012.pdf
Je gaat intrinsiek ook niet harder van cocaine fietsen, je kan er wel langer op door, of misschien beter focussen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:41 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Wel mooi dat er ook altijd stoffen zoals cocaine tussen staan. Vraag me echt af hoe je dat in wedstrijdverband denkt te gaan gebruiken
Edit: Of CannabisEcht, wie gaat daar nou harder van fietsen man
Hier moest ik ook nog even op reageren:quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:50 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Zou de dood van het wielrennen zijn. Welke weldenkende ouder zet z'n zoontje nog op de fiets wetende dat hij later levensgevaarlijke risico's moet nemen om z'n sport te beoefenen.
Het zou voor mij nu al een reden zijn om wel 2 keer na te denken als m'n zoontje zegt dat hij graag bij een club gaat fietsen.
Nou, ik hoop wel dat ze later niet een beroep kiezen waar snuiven en slikken onderdeel is van de dagelijkse werkzaamheden inderdaad. Je kan ze niet overal tegen beschermen natuurlijk, maar als je zoontje ineens heel goed begint te presteren in het wielrennen en het is tegen die tijd zoals Cyclinggirl zegt "alles open gooien", zou jij dan niet nog eens nadenken of je daar wel mee door moet gaan?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:54 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Hier moest ik ook nog even op reageren:
Houd je je kids dan ook aan de ketting als ze naar de disco willen? Want daar wordt ook geslikt en gesnoven.
Ouwe gekquote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:16 schreef kaasplankje het volgende:
Ik leer mijn kinderen, als die er ooit komen, natuurlijk dat dopinggebruik gevaarlijk is voor de gezondheid en ethisch niet door de beugel kan. Dan trek ik een fles rode wijn open en steek een joint aan.
Onder de bal van je voet ongeveer. Kan wel iets verschuiven maar dat is ongeveer de richtlijn volgens mijquote:
Dat is niet zo want Lance wordt veel harder gestraft dan andere renners. Omdat het Lance is. Niemand denkt van zichzelf dat-ie Lance is en ook zo hard gestraft zal worden. Die andere flapdrollen moeten ook gewoon 2 jaar (nou vooruit, 1.5jaar) geschorst worden en alle prijzen inleveren en verdiend geld terugbetalen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:53 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Statement naar huidige renners, niks mis mee. Ook al loop je nu op ons voor, zodra we je bijhalen ben je alsnog alles kwijt.
Yep BBB Waterflex, de hele winter door. En krijg je eens natte poten dan sopt het wel maar geen koude voeten! Ideaal!quote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:02 schreef Patroon het volgende:
[..]
Mooi zo! Ik adviseer je dan van die dunne waterdichte overschoenen. Doordat ze geen lucht doorlaten vind ik ze warmer dan die dikke neopreen dingen.
Ja, ik heb 't idee dat ie daar zit. Heb 't sinds de eerste keer ook nooit meer verandert. Dus vreemd dat die kramp me zo af en toe overkomt. Maar 't is bijna afstap-waardige krampquote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:20 schreef Narcotical het volgende:
[..]
Onder de bal van je voet ongeveer. Kan wel iets verschuiven maar dat is ongeveer de richtlijn volgens mij
Het verschil tussen een Hincapie, Leipheimer en consorte tov bedrieger Pharmstrong is dat de eerst genoemden hebben bekend doping te hebben gebruikt, terwijl Pharmstrong nu vandaag de dag nog steeds blijft ontkennen, en daarnaast was LA natuurlijk wel de motor achter het gebruik binnen de ploeg. Dat mag na het lezen van het USADA rapport (daarom ben ik zo laat vandaag) wel duidelijk zijn.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:38 schreef CyclingGirl het volgende:
Ik zeg ook niet dat hij zijn zeges mag houden of niet maar dan moet je die van iedereen afpakken.
In Olympische spelen in Sydney had Lance brons. IOC wil die medaille gaan afpakken, maar Ulrich was daar met zilver, pak die dan ook af. Hij is toch ook een zondaar.
Ik ben pro gelijke monniken gelijke kappen.
Dom, dommer, domst! Kies maar.... of was dit ironisch bedoeld?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:43 schreef CyclingGirl het volgende:
Gewoon vrijgeven die handelKunnen we ook wedden wie het eerst van zijn fiets valt ipv wie er in het geel gaat rijden.
Wat is het verschil? Armstrong loog? En Hincapie etc niet? Dat daar een veel zwaardere straf tegenover moet staan snap ik niet.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 21:09 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Het verschil tussen een Hincapie, Leipheimer en consorte tov bedrieger Pharmstrong is dat de eerst genoemden hebben bekend doping te hebben gebruikt, terwijl Pharmstrong nu vandaag de dag nog steeds blijft ontkennen, en daarnaast was LA natuurlijk wel de motor achter het gebruik binnen de ploeg. Dat mag na het lezen van het USADA rapport (daarom ben ik zo laat vandaag) wel duidelijk zijn.
Ik hoop zo dat hij minstens een keer of 7 zo zwaar gestraft wordt als die lieve Marion Jones die in de Balco affaire ook 6 maandjes mocht brommen (incl wat andere zaakjes) en uiteindelijk eindigde met een hele lege bankrekening.
Maar BBB heeft dan weer buitenbladen (tot 52 dacht ik) met een steek 110, en dan zou het weer wel gaan. Maar mogelijk dat daar dan net weer te weing stijgijzertjes (ja zo heten die pennetjes) opzitten om hem lekker op het buutenblad te gooien.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:20 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Nee dat past niet Patroon, minimaal 39 op een gewone dubbelcrank. Compact heeft een kleinere steek om dat 34 koffiemolentje op kwijt te kunnen.
Trouwens Gripper: Je moet het zelf weten maar het lijkt mij niks, 52/34
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |