quote:Uit(17): Vertonghen, Anita, Janssen, Aissati, Lodeiro, Bulykin, Özbiliz, Ooijer, Verhoeven, Cvitanich, El Hamdaoui, Castillion, Sneijder, Bizot, Jozefzoon en Silva en van der Wiel.
In(9): Sana, Moisander, Poulsen, Schøne, Boccara, Hoesen, Babel, Andersen en Meleg*
Doorgestroomd uit jeugdopleiding(6): Denswil, Veltman, Fischer, Dijks, Klaassen en van der Hart.
In: ¤26.655.000
Uit: ¤6.500.000
* = per 1 januari 2013.
Discussieren? Jij en vele komen wekelijks met precies de zelfde argumenten om zich vervolgens aan een inhoudelijke discussie te onttrekken, is dat wel discussieren dan?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:44 schreef Jojoortje het volgende:
En Tyron, kun je ook normaal discussiëren zonder iemand direct debielen te noemen?
Dat klopt.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:44 schreef Tyron het volgende:
[..]
De twee namen die jij noemt hadden een veel beter elftal om hun heen. Eriksen geeft passen bv aan Boerrigter die het vervolgens verneukt. Als hij er nou 1 of 2 scoort brengt dat Eriksen ook in een ander licht.
Ja zeg, dat je hier als vrouw mag meepraten is al 1 ding, maar om dan ook nog mannen in de rede te vallen gaat te verquote:
Het is gewoon bijna te gek voor woorden dat Eriksen eigenlijk onze beste speler is waar alles van moet komen terwijl hij pas 20 jaar is.quote:
Ik kom hier helemaal niet wekelijks om te discussiëren. Ik zag de TT toevallig en dacht van: goh laat ik mijn mening geven om vervolgens voor debiel uitgemaakt te worden. Hoe zielig is dat?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:46 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Discussieren? Jij en vele komen wekelijks met precies de zelfde argumenten om zich vervolgens aan een inhoudelijke discussie te onttrekken, is dat wel discussieren dan?
Oh ik hoop dat hij mijn ongelijk bewijst hoor en ik hoop dat hij wat constanter gaat presteren en dat hij een topper wordt.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:47 schreef Tyron het volgende:
[..]
Het is gewoon bijna te gek voor woorden dat Eriksen eigenlijk onze beste speler is waar alles van moet komen terwijl hij pas 20 jaar is.
Prima verslagquote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:48 schreef ValHallen het volgende:
Mijn analyse:
70 minuten lang weggespeeld, 20 minuten leuk gevoetbald.
Vermeer: Onze MotM, keepte een puike partij, had geen schuld aan de tegengoals
Van Rhijn: Deed het aardig, speelde de 2e helft een stuk beter dan de 1e. Heeft potentie genoeg
Alderweireld/Moisander: Vond ze beide niet best. Slordig in balbezit, onzeker bij balverlies.
Blind: Speelde een aardige pot, beste wedstrijd die ik van hem heb gezien
Poulsen: Drama, komt absoluut tekort. Leverde alle belangrijke ballen in, schrijnend op dit niveau
De Jong: Volkomen onzichtbaar. Laat wederom zien geen topper te zijn en ook nooit te worden. Subtop Eredivisie.
Eriksen: Beste middenvelder vandaag, al zegt dat niet veel. Veel ging fout, maar durfde wel te voetballen.
Sana: Heel erg slecht, mag nooit meer rechtsbuiten staan. Komt toch echt te kort voorlopig.
Babel: Onzichtbaar, veel beweging maar kreeg weinig ballen. Goede acties waren een beetje 50/50. Wel een geweldige voorzet op Siem.
Boerrigter: Komt bergen kwaliteit tekort voor Ajax. Niveau middenmoot Eredivisie. Tenenkrommend slecht.
Sporkslede: Speelde vrij goed, had veel lef en liet aardig voetbal zien. Mag wmb in de basis starten
Hoesen: Heeft duidelijk potentie. Spits met tor-instinct.
Lukoki: Liet in 10 minuten meer zien dan Sana in 60. Hoort gewoon rechtsbuiten te staan.
Lukoki en Sporkslede voortaan vast in de basis aub, Poulsen er sowieso uit en dan mogen Boerrigter en Sana het uitvechten op linksbuiten. Ik zie nog liever dat Fischer de kans krijgt eigenlijk.
Ik geloof er in dat Eriksen de snelheid waar Madrid mee speelt aan kan.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:48 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Oh ik hoop dat hij mijn ongelijk bewijst hoor en ik hoop dat hij wat constanter gaat presteren en dat hij een topper wordt.
Inderdaad, zelfs uit de matige Boerrigter kwam nog meer gevaarquote:
Dit blijft gewoon de opstelling van het seizoen hoor. Frank geeft niks om prestaties op het veld als je zijn vorige seizoenen bij Ajax zietquote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:48 schreef ValHallen het volgende:
Mijn analyse:
70 minuten lang weggespeeld, 20 minuten leuk gevoetbald.
Vermeer: Onze MotM, keepte een puike partij, had geen schuld aan de tegengoals
Van Rhijn: Deed het aardig, speelde de 2e helft een stuk beter dan de 1e. Heeft potentie genoeg
Alderweireld/Moisander: Vond ze beide niet best. Slordig in balbezit, onzeker bij balverlies.
Blind: Speelde een aardige pot, beste wedstrijd die ik van hem heb gezien
Poulsen: Drama, komt absoluut tekort. Leverde alle belangrijke ballen in, schrijnend op dit niveau
De Jong: Volkomen onzichtbaar. Laat wederom zien geen topper te zijn en ook nooit te worden. Subtop Eredivisie.
Eriksen: Beste middenvelder vandaag, al zegt dat niet veel. Veel ging fout, maar durfde wel te voetballen.
Sana: Heel erg slecht, mag nooit meer rechtsbuiten staan. Komt toch echt te kort voorlopig.
Babel: Onzichtbaar, veel beweging maar kreeg weinig ballen. Goede acties waren een beetje 50/50. Wel een geweldige voorzet op Siem.
Boerrigter: Komt bergen kwaliteit tekort voor Ajax. Niveau middenmoot Eredivisie. Tenenkrommend slecht.
Sporkslede: Speelde vrij goed, had veel lef en liet aardig voetbal zien. Mag wmb in de basis starten
Hoesen: Heeft duidelijk potentie. Spits met tor-instinct.
Lukoki: Liet in 10 minuten meer zien dan Sana in 60. Hoort gewoon rechtsbuiten te staan.
Lukoki en Sporkslede voortaan vast in de basis aub, Poulsen er sowieso uit en dan mogen Boerrigter en Sana het uitvechten op linksbuiten. Ik zie nog liever dat Fischer de kans krijgt eigenlijk.
Hij speelt precies hetzelfde, tegen Madrid alles in je eentje doen is wat anders als tegen Twente.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:48 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Oh ik hoop dat hij mijn ongelijk bewijst hoor en ik hoop dat hij wat constanter gaat presteren en dat hij een topper wordt.
Poulsen heeft niet voor niks Schone gewisseld voor Poulsen.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:51 schreef gniffie het volgende:
[..]
Dit blijft gewoon de opstelling van het seizoen hoor. Frank geeft niks om prestaties op het veld als je zijn vorige seizoenen bij Ajax ziet
Bullshit. Anders had Anita nog steeds bij ons op linksback gespeeld en Ebecilio linksbuiten.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:51 schreef gniffie het volgende:
[..]
Dit blijft gewoon de opstelling van het seizoen hoor. Frank geeft niks om prestaties op het veld als je zijn vorige seizoenen bij Ajax ziet
Schone was ook maar een probeersel.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:52 schreef Tyron het volgende:
[..]
Poulsen heeft niet voor niks Schone gewisseld voor Poulsen.
Na blessures van Enoh EN Janssenquote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:52 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Bullshit. Anders had Anita nog steeds bij ons op linksback gespeeld en Ebecilio linksbuiten.
En toch zijn we twee keer kampioen geworden met Frank!quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:51 schreef gniffie het volgende:
[..]
Dit blijft gewoon de opstelling van het seizoen hoor. Frank geeft niks om prestaties op het veld als je zijn vorige seizoenen bij Ajax ziet
Hahahahahaha, Eriksen onze beste speler. Laat me niet lachen, de corner waaruit Moisander scoorde was z'n beste actie. Verder was het dikke vette bagger. Leverde veel teveel ballen in voor een speler waarvan men zegt dat het één van de grootste talenten van de wereld is. Eriksen is lang niet zo goed als we allemaal denken. Ik had deze nederlaag ingecalculeerd hoor. Soms moet je als Ajacied ook eens toe kunnen geven dat we gewoon niet goed genoeg zijn. Ik heb daar vrede mee, het is vechten tegen de bierkaai. Deze poule is gewoon veel te hoog gegrepen. Da's jammer maar wel gewoon de realiteit.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:47 schreef Tyron het volgende:
[..]
Het is gewoon bijna te gek voor woorden dat Eriksen eigenlijk onze beste speler is waar alles van moet komen terwijl hij pas 20 jaar is.
lijkt me een prima samenvatting.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:48 schreef ValHallen het volgende:
Mijn analyse:
70 minuten lang weggespeeld, 20 minuten leuk gevoetbald.
Vermeer is by far de beste keeper op de Nederlandse velden. Blind speelde een prima partij, z'n tegenstander heb ik maar weinig gezien en hij deed het aanvallen ook heel goed. Van Sana mag je in de CL geen wonderen verwachten.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:09 schreef tammepiet het volgende:
Sana te licht.
Vermeer en Blind uitstekend.
Vermeer houdt flink wat tegen, maar ik vind hem geen rustige keeper. Weinig klemvast.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:09 schreef tammepiet het volgende:
Sana te licht.
Vermeer en Blind uitstekend.
Je hebt een hoop van de wedstrijd gemist blijkbaar.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:11 schreef RonnieHansen het volgende:
[..]
Hahahahahaha, Eriksen onze beste speler. Laat me niet lachen, de corner waaruit Moisander scoorde was z'n beste actie. Verder was het dikke vette bagger. Leverde veel teveel ballen in voor een speler waarvan men zegt dat het één van de grootste talenten van de wereld is. Eriksen is lang niet zo goed als we allemaal denken. Ik had deze nederlaag ingecalculeerd hoor. Soms moet je als Ajacied ook eens toe kunnen geven dat we gewoon niet goed genoeg zijn. Ik heb daar vrede mee, het is vechten tegen de bierkaai. Deze poule is gewoon veel te hoog gegrepen. Da's jammer maar wel gewoon de realiteit.
Dit dus.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:13 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Eriksen was vandaag juist de enige die liet zien op dit niveau thuis te horen. Soms wat slordig balverlies, maar de enige die voetballend wat in te brengen heeft.
Je had zeker je Deense bril op.quote:
Dit dus.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:13 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Eriksen was vandaag juist de enige die liet zien op dit niveau thuis te horen. Soms wat slordig balverlies, maar de enige die voetballend wat in te brengen heeft.
quote:
Inderdaad, liever dan een de Jong die helemaal niks doet.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:14 schreef Typisch het volgende:
Eriksen, lekker balverlies lijden vandaag. Toppertje.
Eens. Hij speelt gewoon met veel te veel matige spelers om zich heen die hem niet begrijpen/te langzaam denken. Iedereen zou slechter voetballen met Poulsen, De Jong, Sana en Boerrigter om zich heen.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:13 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Eriksen was vandaag juist de enige die liet zien op dit niveau thuis te horen. Soms wat slordig balverlies, maar de enige die voetballend wat in te brengen heeft.
Nee, want anders stond er niemand. Dat hij geen CL niveau had wist ik al jaren.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:24 schreef Tjacka het volgende:
Moisander mag ik het al een faal aankoop noemen?
Op zijn goal na.
Ajax zit ook gewoon in de zwaarste poule, helaas maar dit was te verwachten.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:41 schreef tammepiet het volgende:
Celtic tikte we zwaar van de mat en die staan al op 4 punten :/
Europese lotingen liggen ons niet.
Hij heeft het Ajax niveau op dit moment ook nog niet.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:32 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Nee, want anders stond er niemand. Dat hij geen CL niveau had wist ik al jaren.
Tja, Poulsen heb je niet veel aan op zich. Hopelijk krijgt hij snel een Ooijer rol en krijgt Boccara een basisplek.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:42 schreef Geo4kant het volgende:
Mijn hemel wat was Poulsen slecht..
En Ajax bang.
Dit viel mij ook tegen.. alles voelde anders (als toeschouwer) tegen over andere jaren.. heel raar. Vond het ook niet zo spannend. Erg jammer want zoals de Boer zei er lag veel ruimte maar ze waren te bang.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:43 schreef Stiggie het volgende:
Verliezen vind ik niet zo erg. De manier waar op vond ik in de eerste helft met name niet het Ajax waardig. Zijn geen stappen gemaakt tov de voorgaande jaren en dat is teleurstellend. Geen lef, geen bluf niks.
Tegen Dortmund konden we het wel dus ik snap wel waarom De Boer pissig is.
Hij keek 2 keer inderdaadquote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:47 schreef kurk_droog het volgende:
Naïef gewoon ook. De 3-1 van ronaldo.. Ricardo kijkt nog achterom en ziet hem staan, kan makkelijk kort dekken maar gelooft wel dat hij toch naast schiet of zo..
Maar hoop gewoon een keer op een leuke loting, dat kut Madrid![]()
![]()
Geef mij maar engelse of Italiaanse ploegen.
Heb je weer mooi van marwijk en van Halst nageluld. Toppie!quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:47 schreef kurk_droog het volgende:
Naïef gewoon ook. De 3-1 van ronaldo.. Ricardo kijkt nog achterom en ziet hem staan, kan makkelijk kort dekken maar gelooft wel dat hij toch naast schiet of zo..
.
Sana moet naar linksquote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:52 schreef Smoofie het volgende:
Oh oh, Sana en boerrigter.
En ja jordii, poulsen was ook echt_!
De Jong speelde goed die 20 min na de 1-2. Toen de rest van het team ook minder slecht speelde. Sana is niets, op rechts niet en op links niet. Zie dat nou eens in ipv mij steeds afkraken.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:54 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Sana moet naar links
Poulsen eruit voor Boccara.
Oh en de Jong was weer geweldig op het middenveld.
Ja, want in de kroeg laten ze het geluid aanstaan na de wedstrijdquote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:50 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Heb je weer mooi van marwijk en van Halst nageluld. Toppie!
De Jong, toen hij daar van de bal gelopen werd in de 2e helft, ik schaamde me kapotquote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:54 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Sana moet naar links
Poulsen eruit voor Boccara.
Oh en de Jong was weer geweldig op het middenveld.
Je vergeet Poulsenquote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:49 schreef Mortaxx het volgende:
Ach, het kwaliteitsverschil is gewoon te groot. Met Sana, De Jong en Boerrigter als dieptepunten. Blind deed het dan juist wel weer aardig.
Ah ja, daarom schoot hij hem 2 keer de tribune in tegen FC Twente. Sana is goed in de combinatie, kan voetballen en heeft techniek. Heeft altijd op links gespeeld en moet nu ineens op rechts spelen.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:58 schreef tammepiet het volgende:
Sana is niets. Krijgt nu een selectie voor Zweden maar dat had geweldenaar Bakircoglou ook.
Geen schot, kracht of lange pass in de benen. Alles gaat over de grond.
Sana is dan ook geen rechtsbuiten.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 00:18 schreef Ethanolic het volgende:
Sana beter vinden dan Boerrigter_! Sana was echt dramatisch slecht, evenals Poulsen.
Sana laat tenminste nog zien dat er groei en combinaties inzitten, Boerrigter kan alleen rennen en dan de bal verliezen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 00:18 schreef Ethanolic het volgende:
Sana beter vinden dan Boerrigter_! Sana was echt dramatisch slecht, evenals Poulsen.
Ik moet helemaal niets. Jij moet niet zo fappen op Sana, je lijkt net mij wel met siggy.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 00:53 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Je moet je bek houden man, zet hem eerst maar even op links.
Ik fap nergens, ik zeg alleen maar dat hij de beste optie is op links.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 00:54 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik moet helemaal niets. Jij moet niet zo fappen op Sana, je lijkt net mij wel met siggy.
Zelfs babel is beter op de flanken.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 00:56 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ik fap nergens, ik zeg alleen maar dat hij de beste optie is op links.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 00:51 schreef Lindgren. het volgende:
Wat zei ik; een uurtje of 1? Zat er toch niet ver vanaf. Heerlijk potje voetbal gezien met Eriksen en Vermeer als absolute uitblinkers. Ook Blind prima.Uiteindelijk zet Real er even een tandje bij en gaat het allemaal zo makkelijk. Ronaldo, wat een fenomeen.
En die goal van Benzema, broek vol spetters.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 00:56 schreef Lindgren. het volgende:
Wtf, ik zit het verslag te lezen, maar er zijn dus mensen die Eriksen en Blind slecht vonden.Vooral Eriksen was echt goud. De tweede helft heeft hij bijna geen bal verspeeld en ontzettend veel tempo gebracht. Ook Blind was defensief sterk en bijna elke aanval begon bij hem. Boerrigter was absurd slecht, Sana had te weinig in te brengen. Vermeer was top.
Sierd zei dit niet.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 01:09 schreef kurk_droog het volgende:
Die commentator ook: Ja, hiervoor kopen mensen nou een kaartje,om de sterren van Real te zien... Rot toch op man, wat een mongool weer met zijn domme uitspraken![]()
Sana ookquote:Op donderdag 4 oktober 2012 01:09 schreef j0rdiiii het volgende:
De Boer was iig niet tevreden en ik ben benieuwd of hij zondag nog aanpassingen gaat doorvoeren.
Poulsen mag wel even rust krijgen en Boerrigter ook. Lekker rouleren.
Sana - Hoesen - Babel zou wel kunnen ja.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 01:10 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Sana ook. Andersen en Housen zondag in de basis ja?
Ja, next gen, helaas. Andersen hangen op links ipv Sana ofzoquote:Op donderdag 4 oktober 2012 01:12 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Sana - Hoesen - Babel zou wel kunnen ja.
Andersen ga je niet zien want die doet vandaag met de A1 mee tegen Molde FK.
Zie toch liever Boccara. Kan Ajax ook goed gebruiken, iemand die wel druk naar voren zet en elke tegenstander geen centimeter gunt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 01:15 schreef Smoofie het volgende:
Als sporkslede nou ff wat steroids gebruik kan het een Yaya worden ;D
Heb ook liever Boccara, maar een powerneger erbij is nooit verkeerd.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 01:17 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Zie toch liever Boccara. Kan Ajax ook goed gebruiken, iemand die wel druk naar voren zet en elke tegenstander geen centimeter gunt.
twitter:ajaxlife twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:23:18De Boer is nog steeds erg boos. 'Teveel jongens droegen in ons roodwitte shirt niet de filosofie van Ajax uit'. #ajarea reageer retweet
twitter:ajaxlife twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:31:47De Boer leest laatste regels uit column in programmaboekje voor. Stel boos maar bij naar razend. #ajarea reageer retweet
twitter:ajaxlife twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:33:45'We hebben vandaag niet laten zien dat we positief arrogant zijn', aldus De Boer. Hoe zwaar Real-thuis ook is. #ajarea reageer retweet
twitter:ajaxlife twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:35:38Dit zijn de woorden die een boze De Boer zojuist voorlas. #ajax #ajarea - http://t.co/BmYhcMT7 reageer retweet
twitter:AFCAjax twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:22:18De Boer: ,,Na 1-2 honderd procent kans op 2-2, naief omgegaan met balbezit en binnen mum van tijd 1-4. Geen recht op gelijkspel.' #ajarea reageer retweet
twitter:AFCAjax twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:22:44De Boer: ,,Je mag respect hebben voor een tegenstander, maar geen ontzag." #ajarea reageer retweet
De Boer is niet tevreden.twitter:AFCAjax twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:23:37De Boer: ,,We hebben niet volgens onze filosofie gespeeld. Daarin ben ik teleurgesteld." #ajarea reageer retweet
Nee, doe maar niet.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 01:32 schreef Smoofie het volgende:
Ik ook niet jordii, na mn stage bij Ajax moet ik echt wat gaan doen daar.
Nee duh, maar ik kijk mn oom wel lief aan als ik stage moet doenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 01:33 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Nee, doe maar niet.
Je hebt geen stage bij Ajax man.
Mag je meehelpen met de straatvoetbal toernooitjes en die toernooien voor gehandicapten.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 01:34 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nee duh, maar ik kijk mn oom wel lief aan als ik stage moet doen
Beter dat dan normaal werk waar je niet of nauwelijks betaald voor krijgt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 01:35 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Mag je meehelpen met de straatvoetbal toernooitjes en die toernooien voor gehandicapten.
Ja, zolang je maar niet over de kwaliteiten van spelers begint.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 01:38 schreef Smoofie het volgende:
Maar jordii, hou je nog wle van mij?
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 01:39 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ja, zolang je maar niet over de kwaliteiten van spelers begint.
Je kan moeilijk verwachten van je spelers dat ze spelen zoals je wilt als je poppetjes erin zet die dat bepaalde spel niet kunnen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 01:28 schreef j0rdiiii het volgende:
twitter:ajaxlife twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:23:18De Boer is nog steeds erg boos. 'Teveel jongens droegen in ons roodwitte shirt niet de filosofie van Ajax uit'. #ajarea reageer retweet
twitter:ajaxlife twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:31:47De Boer leest laatste regels uit column in programmaboekje voor. Stel boos maar bij naar razend. #ajarea reageer retweet
twitter:ajaxlife twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:33:45'We hebben vandaag niet laten zien dat we positief arrogant zijn', aldus De Boer. Hoe zwaar Real-thuis ook is. #ajarea reageer retweet
twitter:ajaxlife twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:35:38Dit zijn de woorden die een boze De Boer zojuist voorlas. #ajax #ajarea - http://t.co/BmYhcMT7 reageer retweet
twitter:AFCAjax twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:22:18De Boer: ,,Na 1-2 honderd procent kans op 2-2, naief omgegaan met balbezit en binnen mum van tijd 1-4. Geen recht op gelijkspel.' #ajarea reageer retweet
twitter:AFCAjax twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:22:44De Boer: ,,Je mag respect hebben voor een tegenstander, maar geen ontzag." #ajarea reageer retweet
De Boer is niet tevreden.twitter:AFCAjax twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:23:37De Boer: ,,We hebben niet volgens onze filosofie gespeeld. Daarin ben ik teleurgesteld." #ajarea reageer retweet
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 01:28 schreef j0rdiiii het volgende:
twitter:ajaxlife twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:23:18De Boer is nog steeds erg boos. 'Teveel jongens droegen in ons roodwitte shirt niet de filosofie van Ajax uit'. #ajarea reageer retweet
twitter:ajaxlife twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:31:47De Boer leest laatste regels uit column in programmaboekje voor. Stel boos maar bij naar razend. #ajarea reageer retweet
twitter:ajaxlife twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:33:45'We hebben vandaag niet laten zien dat we positief arrogant zijn', aldus De Boer. Hoe zwaar Real-thuis ook is. #ajarea reageer retweet
twitter:ajaxlife twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:35:38Dit zijn de woorden die een boze De Boer zojuist voorlas. #ajax #ajarea - http://t.co/BmYhcMT7 reageer retweet
twitter:AFCAjax twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:22:18De Boer: ,,Na 1-2 honderd procent kans op 2-2, naief omgegaan met balbezit en binnen mum van tijd 1-4. Geen recht op gelijkspel.' #ajarea reageer retweet
twitter:AFCAjax twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:22:44De Boer: ,,Je mag respect hebben voor een tegenstander, maar geen ontzag." #ajarea reageer retweet
De Boer is niet tevreden.twitter:AFCAjax twitterde op woensdag 03-10-2012 om 23:23:37De Boer: ,,We hebben niet volgens onze filosofie gespeeld. Daarin ben ik teleurgesteld." #ajarea reageer retweet
Vincerusso is de grootste debiel die ik hier ooit heb zien posten die had er geen verstand vanquote:Op donderdag 4 oktober 2012 01:43 schreef Smoofie het volgende:
Als vinceruso er was , was dit trouwens wel de meest depri reeks van FOK! geweest.
Die post hier gewoon nog hoor, onder DrommelsDrommelsquote:Op donderdag 4 oktober 2012 02:19 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Vincerusso is de grootste debiel die ik hier ooit heb zien posten die had er geen verstand van
eriksen, vermeer, sporkslede,quote:Op donderdag 4 oktober 2012 06:47 schreef Devv het volgende:
Ik was snotverkouden dus ik lag vroeg op bed. Maar ik heb blijkbaar niets gemist. Waren er nog lichtpuntjes?
Dus daarom was Mourinho zo mild over Ajax. Die denkt ook, ik moet ze te vriend houden want misschien ga ik hier binnenkort winkelen.quote:
ghehequote:Op donderdag 4 oktober 2012 07:34 schreef Devv het volgende:
[..]
Dus daarom was Mourinho zo mild over Ajax. Die denkt ook, ik moet ze te vriend houden want misschien ga ik hier binnenkort winkelen.
Eriksen???? Houd toch op man. En Vermeer houdt alleen maar tegen als je in zijn handen schiet. Er waren geen lichtpuntjes. Alleen spelers die minder tegenvielen dan anderen.quote:
Inderdaad. Overigens over Eriksen gesproken, hij wordt wel gezien als het megatalent, maar het komt er toch nog niet vaak uit. Wat vinden jullie daarvan?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 07:59 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Eriksen???? Houd toch op man. En Vermeer houdt alleen maar tegen als je in zijn handen schiet. Er waren geen lichtpuntjes. Alleen spelers die minder tegenvielen dan anderen.
weet het niet, hij wordt niet vaak besproken.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 08:02 schreef Adames het volgende:
[..]
Inderdaad. Overigens over Eriksen gesproken, hij wordt wel gezien als het megatalent, maar het komt er toch nog niet vaak uit. Wat vinden jullie daarvan?
ja ik weet niet, dacht gooi het eens in de groepquote:Op donderdag 4 oktober 2012 08:02 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
weet het niet, hij wordt niet vaak besproken.
Origineel onderwerp, is hier nog nooit voorbij gekomen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 08:02 schreef Adames het volgende:
[..]
Inderdaad. Overigens over Eriksen gesproken, hij wordt wel gezien als het megatalent, maar het komt er toch nog niet vaak uit. Wat vinden jullie daarvan?
Als je dat verandert in meer kans klopt het welquote:Op donderdag 4 oktober 2012 08:36 schreef Guidetti het volgende:
Vermeer: ‘Ik denk dat we een kans maken tegen City en Dortmund’
Dan wel ja. Maar waarom blijven spelers dit constant roepen? Geen enkele Nederlandse club heeft wat te zoeken in de CL.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 08:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als je dat verandert in meer kans klopt het wel
Weet ik ook niet, verschil met Real is immens in ieder geval.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 08:39 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Dan wel ja. Maar waarom blijven spelers dit constant roepen? Geen enkele Nederlandse club heeft wat te zoeken in de CL.
haters gaan haten. Hoe is het bij jullie in europa onee wachtquote:Op donderdag 4 oktober 2012 08:36 schreef Guidetti het volgende:
Vermeer: ‘Ik denk dat we een kans maken tegen City en Dortmund’
Ach, waarom niet. De kans lag er al tegen Dortmund.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 08:36 schreef Guidetti het volgende:
Vermeer: ‘Ik denk dat we een kans maken tegen City en Dortmund’
Dat wel ja, maar die kunnen echt wel beter dan ze toen hebben laten zien.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 08:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, waarom niet. De kans lag er al tegen Dortmund.
Natuurlijk. Maar dat neemt niet weg dat de kans er altijd is.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat wel ja, maar die kunnen echt wel beter dan ze toen hebben laten zien.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:05 schreef Roypsv het volgende:
Serie a
[ afbeelding ]
Silvers
[ afbeelding ]
Wat moet je dan roepen? We gaan kansloos onderuit en met 0 punten vliegen we de poulefase uit?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 08:39 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Dan wel ja. Maar waarom blijven spelers dit constant roepen? Geen enkele Nederlandse club heeft wat te zoeken in de CL.
je mist een paarquote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:05 schreef Roypsv het volgende:
Serie a
[ afbeelding ]
Silvers
[ afbeelding ]
Wat is de top van Europa? Barcelona en Real zijn de 2 ploegen die er echt bovenuit steken, daaronder is het voetbal er niet beter op geworden, wat uitzonderingen daar gelaten.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:27 schreef Da_Sandman het volgende:
Er valt genoeg te halen in de CL hoor. Zie Celtic, die ploeg die wij in de voorbereiding met 4-0 wegspeelden, die hebben ondertussen gewoon 4 punten. Maar wij moesten zo nodig in de poule des doods geloot worden.
Evengoed is er nog niet veel aan de hand. Ook ik vond het een kutavond, maar of je nu met 0-1 of met 1-4 van Real verliest, ingecalculeerd was het toch. En ik denk oprecht dat er thuis tegen City en thuis tegen Dortmund wat te halen valt. Dan speel je volgend jaar gewoon Europa League en daar is het toch allemaal om te doen nu.
Het gat met de Europese Top wordt ook niet groter. Ik denk zelfs dat het ietsje kleiner is geworden.
Denk je dat echt? Met al die geldschieters die er de laatste jaren bij zijn gekomen bij clubs als Manchester City en Paris Saint Germain gaat het gat juist alleen nog maar groter worden.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:27 schreef Da_Sandman het volgende:
Het gat met de Europese Top wordt ook niet groter. Ik denk zelfs dat het ietsje kleiner is geworden.
Dit dus,3 jaar op rij Real loten wat je misschien 1 puntje kan opleveren, geef ons een keer een mindere poule ipv die zieke tegenstanders.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:28 schreef HeatWave het volgende:
Als je een beetje normaal loot en niet zo kansloos als een amateurteam speelt is er wel iets te halen ja.
Maar zoals het gisteren ging was om je kapot te schamen.
Maar speel zelf ook niet als een kansloos amateurteam, ik heb me echt geschaamd voor Ajax de hele eerste helft passes op 5 meter mislukkenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:37 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dit dus,3 jaar op rij Real loten wat je misschien 1 puntje kan opleveren, geef ons een keer een mindere poule ipv die zieke tegenstanders.
Triest inderdaad, en dat lag aan Ajax, niet aan Realquote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar speel zelf ook niet als een kansloos amateurteam, ik heb me echt geschaamd voor Ajax de hele eerste helft passes op 5 meter mislukken.
Idd, Real was goed, dat weet je nou eenmaal. Maar Ajax was echt zo walgelijk slecht ik denk dat utrecht meer weerstand had geboden tegen dit real.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:41 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Triest inderdaad, en dat lag aan Ajax, niet aan Real
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 07:59 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Eriksen???? Houd toch op man. En Vermeer houdt alleen maar tegen als je in zijn handen schiet. Er waren geen lichtpuntjes. Alleen spelers die minder tegenvielen dan anderen.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 08:02 schreef Adames het volgende:
[..]
Inderdaad. Overigens over Eriksen gesproken, hij wordt wel gezien als het megatalent, maar het komt er toch nog niet vaak uit. Wat vinden jullie daarvan?
quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:41 schreef Tyron het volgende:
Eriksen is 20 jaar en daarmee de jongste speler van de opstelling. Iedereen verwacht blijkbaar dat hij er tegen Madrid 5 inschiet, hij geeft nu een assist. Paar goede steekpassen op Boerrigter die het verkloot, hij versnelt het spel en opent een paar keer goed op van Rhijn en Blind maar nee dat zien jullie debielen niet. Jullie zien die ene keer balverlies in de eerste helft en die vrije trap in de tweede helft.
Eriksen is 20 jaar en daarmee de jongste speler van de opstelling. Iedereen verwacht blijkbaar dat hij er tegen Madrid 5 inschiet, hij geeft nu een assist. Paar goede steekpassen op Boerrigter die het verkloot, hij versnelt het spel en opent een paar keer goed op van Rhijn en Blind maar nee dat zien jullie debielen niet. Jullie zien die ene keer balverlies in de eerste helft en die vrije trap in de tweede helft.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:11 schreef RonnieHansen het volgende:
[..]
Hahahahahaha, Eriksen onze beste speler. Laat me niet lachen, de corner waaruit Moisander scoorde was z'n beste actie. Verder was het dikke vette bagger. Leverde veel teveel ballen in voor een speler waarvan men zegt dat het één van de grootste talenten van de wereld is. Eriksen is lang niet zo goed als we allemaal denken. Ik had deze nederlaag ingecalculeerd hoor. Soms moet je als Ajacied ook eens toe kunnen geven dat we gewoon niet goed genoeg zijn. Ik heb daar vrede mee, het is vechten tegen de bierkaai. Deze poule is gewoon veel te hoog gegrepen. Da's jammer maar wel gewoon de realiteit.
Ajax won vorig jaar bij Manchester United en had hen uit moeten schakelen. Ik vind dat geen incident. We hadden bij Dortmund minstens een punt kunnen pakken, de kampioen van de sterke Bundesliga. Real en Barca torenen er ver, heel ver bovenuit, maar die kunnen ook steken laten vallen. Anders wint Chelsea de CL niet.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:34 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Denk je dat echt? Met al die geldschieters die er de laatste jaren bij zijn gekomen bij clubs als Manchester City en Paris Saint Germain gaat het gat juist alleen nog maar groter worden.
Exceptionele talenten die Ajax vroeger had worden nu al op jonge leeftijd weg gekocht en sta je nu met een veredeld jeugd elftal op het veld.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:46 schreef Tyron het volgende:
Nou hatertjes, ga nu maar eens in op de argumenten die ik net genoemd heb.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:46 schreef Tyron het volgende:
maar nee dat zien jullie debielen niet.
Dat is idd mijn statement, staan verder geen argumenten bij ofzo.quote:
Jammer dat je al je argumenten met deze domme zin allemaal onderuit haalt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:48 schreef Tyron het volgende:
[..]
Dat is idd mijn statement, staan verder geen argumenten bij ofzo.
Waarom ik het woord debiel gebruik is omdat je niet goed in je hoofd ben als je op Eriksen (onze jongste speler vd opstelling) als er verloren wordt van Real Madrid terwijl hij als 1 vd weinige met lef speelde en het nog goed deed ook.
Heb je weer niet opgelet.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:49 schreef HeatWave het volgende:
Eriksen was net zo volkomen kut als de rest.
Nee dit argument doet mij inzien dat je helemaal gelijk hebtquote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Jammer dat je al je argumenten met deze domme zin allemaal onderuit haalt.
de vorige 2 mensen negeerden mequote:
Klopt, geen assist, geen drang naar voren, Essien had hem in zijn broekzak, hij was de enige middenvelder die niet vooruit voetbalde, hij versnelde het spel niet, geen goede openingen op de backs.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:49 schreef HeatWave het volgende:
Eriksen was net zo volkomen kut als de rest.
Praten over niveau als je mensen met een andere mening voor debielen uitmaakt is wat apart, zacht gezegd.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:50 schreef Tyron het volgende:
[..]
Nee dit argument doet mij inzien dat je helemaal gelijk hebt
Sommige mensen hier hebben echt het psv topic niveau, donder op of kom met argumenten.
maar ik win toch altijd, zo gaat het:quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:51 schreef Adames het volgende:
[..]
de vorige 2 mensen negeerden me![]()
Dat terwijl ik vind dat een Ajax topic niet compleet is als er niet minstens 3 Eriksen discussies zijn geweest.
Ga toch weg, je had net zo goed met jong ajax kunnen starten zo waardeloos was het. ja, toen het 2-0 was en Madrid het wel best vond kregen de peutertjes het idee mee te kunnen en gingen ze opeens van niveau F naar E, tot Ronaldo het zat was.quote:
Je moet gvd eens met argumenten komen, maar ik snap het. Dat kan je niet want je weet ik net allemaal gezegd heb waar is en nu probeer jij je er onderuit te lullen om juist op dat gene in te gaan wat niet helemaal relevant is.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Praten over niveau als je mensen met een andere mening voor debielen uitmaakt is wat apart, zacht gezegd.
zwaar leven heb je man, al die onwetendheid hier.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:52 schreef Tyron het volgende:
[..]
maar ik win toch altijd, zo gaat het:
Henk: WE VERLIEZEN VAN MADRID ERIKSEN JEZUS JOUW SCHULD JE HAD ER 3 MOETEN MAKEN. (Misschien wat overdreven).
Tyron: (Ik kom met goede argumenten zoals gewoonlijk).
Henk: NOU DAT IS NIET ZO.
Tyron: (Weer een paar argumenten waar Cruijf u tegen zegt).
Henk: (Begint een topic later er weer over in de hoop dat ik offline ben).
Dit dus.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:51 schreef Tyron het volgende:
[..]
Klopt, geen assist, geen drang naar voren, Essien had hem in zijn broekzak, hij was de enige middenvelder die niet vooruit voetbalde, hij versnelde het spel niet, geen goede openingen op de backs.
OW WACHT
Vermeer, Eriksen - Goedquote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ga toch weg, je had net zo goed met jong ajax kunnen starten zo waardeloos was het. ja, toen het 2-0 was en Madrid het wel best vond kregen de peutertjes het idee mee te kunnen en gingen ze opeens van niveau F naar E, tot Ronaldo het zat was.
kansloos, niets in te brengen, amateuristisch laf kutvoetbal. niets meer.
Haha. Gekkie. Ik ben best een fan van Eriksen hoorquote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:54 schreef Tyron het volgende:
[..]
Je moet gvd eens met argumenten komen, maar ik snap het. Dat kan je niet want je weet ik net allemaal gezegd heb waar is en nu probeer jij je er onderuit te lullen om juist op dat gene in te gaan wat niet helemaal relevant is.
Nee maar als mensen beginnen over Eriksen na gisterenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Haha. Gekkie. Ik ben best een fan van Eriksen hoor.
Maar in jouw idiote belevingswereld is iedereen 110% anti Eriksen ofzo.
Hij was gister ook gewoon niet goed hoor. Net als de rest.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:57 schreef Tyron het volgende:
[..]
Nee maar als mensen beginnen over Eriksen na gisteren
Eriksen was prima, want:quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hij was gister ook gewoon niet goed hoor. Net als de rest.
Maar haal dan al het sarcasme weg uit mijn quote.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:51 schreef Tyron het volgende:
[..]
Klopt, geen assist, geen drang naar voren, Essien had hem in zijn broekzak, hij was de enige middenvelder die niet vooruit voetbalde, hij versnelde het spel niet, geen goede openingen op de backs.
OW WACHT
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:55 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb niets tegen homo's, echt niet, maar dit is gewoon triest.
Jammer dat je totaal blind bent voor dingen die hij fout doet en vooral goed doet maar beter kan.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:59 schreef Tyron het volgende:
[..]
Eriksen was prima, want:
[..]
Maar haal dan al het sarcasme weg uit mijn quote.
Hij had 2x balverlies in de eerste helft, derde keer was zijn schuld niet omdat de bal op zijn hak werd gespeeld. In de tweede helft 2x balverlies en een kut vrije trap, maar de goal daaruit kwam doordat Blind en Sana lucht dekte. Deze keren balverlies had hij terwijl hij aan het aanvallen was (als 1 vd weinige) terwijl de Jong en Poulsen balverlies leden terwijl ze niet vooruit passte.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Jammer dat je totaal blind bent voor dingen die hij fout doet en vooral goed doet maar beter kan.
Wie deden dat dan?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:05 schreef J2T het volgende:
Ik vind dat bedelen om de Madrid shirts zo genânt om te zien. Je speelt verdomme bij Ajax en je hebt met 1-4 klop gekregen in je eigen huis. Gewoon met de staart tussen je benen terug de kleedkamer in.
Was invaller en speelde vorig jaar nog bij Fortuna, dan snap ik het nog enigszins wel.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:07 schreef J2T het volgende:
[..]
Hoesen was maar al te blij met het shirt van CR7.
Die gozer mist een kans voor open goal die je met je pik nog zou maken en loopt na afloop blij te verkondigen dat hij een shirt heeft gescoord van CR7. Gaat er bij mij niet in. Ook al kom je van Fortuna(Fulham).quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:08 schreef Tyron het volgende:
[..]
Was invaller en speelde vorig jaar nog bij Fortuna, dan snap ik het nog enigszins wel.
Vermeer had idd geen goeie reddingenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:10 schreef HeatWave het volgende:
Niemand behalve die verliefde puber hier begon expliciet over Eriksen. Heel Ajax was kut, klaar.
Kans was lastiger dan je denkt, bal stuiterde op.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:10 schreef J2T het volgende:
[..]
Die gozer mist een kans voor open goal die je met je pik nog zou maken en loopt na afloop blij te verkondigen dat hij een shirt heeft gescoord van CR7. Gaat er bij mij niet in. Ook al kom je van Fortuna(Fulham).
Ach ja, vermeer deed zijn best idd. Maar goed, dat heeft totaal niet met het laffe spel van Ajax te maken natuurlijk.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:11 schreef Tyron het volgende:
[..]
Vermeer had idd geen goeie reddingen
Maar als dit jouw argument is.Goed onderbouwd, vooral dat 'klaar' doet het hem.
Daarom was Eriksen zo goed, bleef vooruit voetballen terwijl de rest van het middenveld telkens een tikkie terug gaf.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach ja, vermeer deed zijn best idd. Maar goed, dat heeft totaal niet met het laffe spel van Ajax te maken natuurlijk.
Kijk ik kan daar nog wel mee leven. Spanning, debuut, speelt tegen 1 van de beste clubs ter wereld in de CL. Maar ga dan alsjeblieft niet te blij doen na afloop. Deel die blijdschap met je familie of met vrienden. Supporters willen op dat moment gewoon frustratie en teleurstelling zien bij de spelers. En geen tienermeisjes die huppelend de lucht in springen omdat zij blij zijn met een shirt van Ramos of Ronaldo.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:11 schreef Tyron het volgende:
[..]
Kans was lastiger als je denkt, bal stuiterde op.
Hou toch op man, zo goedquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:12 schreef Tyron het volgende:
[..]
Daarom was Eriksen zo goed, bleef vooruit voetballen terwijl de rest van het middenveld telkens een tikkie terug gaven.
Hij kan meer en moet dat eens gaan laten zien. Dat is mijn kritiek.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:04 schreef Tyron het volgende:
[..]
Hij had 2x balverlies in de eerste helft, derde keer was zijn schuld niet omdat de bal op zijn hak werd gespeeld. In de tweede helft 2x balverlies en een kut vrije trap, maar de goal daaruit kwam doordat Blind en Sana lucht dekte. Deze keren balverlies had hij terwijl hij aan het aanvallen was (als 1 vd weinige) terwijl de Jong en Poulsen balverlies leden terwijl ze niet vooruit passte.
Het is logisch als je blij bent als jij je debuut voor Ajax en ook nog eens in de CL maakt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:13 schreef J2T het volgende:
[..]
Kijk ik kan daar nog wel mee leven. Spanning, debuut, speelt tegen 1 van de beste clubs ter wereld in de CL. Maar ga dan alsjeblieft niet te blij doen na afloop. Deel die blijdschap met je familie of met vrienden. Supporters willen het op dat moment gewoon frustratie en teleurstelling zien bij de spelers.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hou toch op man, zo goed.
Eriksen deelde gewoon in de totale malaise, deed af en toe iets goed (dat deed sana ook nog wel) en voor de rest was het gewoon kut met peren, zoals heel Ajax.
Eriksen was niet extra slecht en niet extra goed.
Zijn foute dingen;quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:51 schreef Tyron het volgende:
[..]
Klopt, geen assist, geen drang naar voren, Essien had hem in zijn broekzak, hij was de enige middenvelder die niet vooruit voetbalde, hij versnelde het spel niet, geen goede openingen op de backs.
OW WACHT
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:04 schreef Tyron het volgende:
[..]
Hij had 2x balverlies in de eerste helft, derde keer was zijn schuld niet omdat de bal op zijn hak werd gespeeld. In de tweede helft 2x balverlies en een kut vrije trap, maar de goal daaruit kwam doordat Blind en Sana lucht dekte. Deze keren balverlies had hij terwijl hij aan het aanvallen was (als 1 vd weinige) terwijl de Jong en Poulsen balverlies leden terwijl ze niet vooruit passte.
Goaltje scoren tegen Twente, assistje tegen Madrid en aanvallend goed spelen. Niets mis mee. Ook Essien had geen grip op hem.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:13 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hij kan meer en moet dat eens gaan laten zien. Dat is mijn kritiek.
ja, dus? Sana kwam soms ook iemand voorbijquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:14 schreef Tyron het volgende:
[..]Nog 1 keer dan.
Zijn goede dingen maar dan zonder sarcasme lezen:
[..]
Zijn foute dingen;
[..]
Ik ga niet in op het feit dat je Eriksen noemt, lees mijn bovenstaande posts en ga daar op in ipv te roepen dt Eriksen het team op sleeptouw moet nemen tegen fucking Madrid.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:16 schreef J2T het volgende:
Over de wedstrijd zelf, Sana kan er helaas weinig aan doen dat hij het niveau (nog) niet aan kan, maar Eriksen en Siem moeten nou eens een keer verdomme opstaan in dit soort wedstrijden. Siem de Jong is onze aanvoerder for Christs sake. Ik word echt niet goed van. Niemand, maar dan ook niemand die opstaat in dit soort wedstrijden. Serieus, ik mis Vertonghen.
Einde discussie.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:16 schreef Tyron het volgende:
[..]
Goaltje scoren tegen Twente, assistje tegen Madrid en aanvallend goed spelen. Niets mis mee. Ook Essien had geen grip op hem.
Niet het verschil, maar laat eens wat zien. Laat eens zien waarom je bij Ajax speelt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:18 schreef Tyron het volgende:
[..]
Ik ga niet in op het feit dat je Eriksen noemt, lees mijn bovenstaande posts en ga daar op in ipv te roepen dt Eriksen het team op sleeptouw moet nemen tegen fucking Madrid.
Jij ziet een 20 jarige het verschil maken tegen een team waar Ronaldo en Kaka spelen?
Vertonghen had dat ook niet gekund.
Sana was heel knullig aan de bal en verloor vaker een duel. Ook had hij misschien een enkele keer een voorzet in huis. Jij zeikt altijd op Eriksen, hou jij eens op met dat joch joh.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, dus? Sana kwam soms ook iemand voorbij.
Er is in 90 min ook nog wel iets goed gegaan bij heel Ajax, maar meestal niet. En Eriksen sprong er niet in positieve en ook niet in nagatieve zin uit.
Hou nou gewoon eens op met dat joch.
Bijvoorbeeld de wedstrijd beslissen tegen Twente? Of een assist geven tegen Madrid en dan volop in de strijd? Ow wachtquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:19 schreef J2T het volgende:
[..]
Niet het verschil, maar laat eens wat zien. Laat eens zien waarom je bij Ajax speelt.
Yeah een / verkeerd gezet. Klasse man.quote:
Van Sana wordt er niet al 2 jaar geroepen dat hij te goed is voor Ajax, voor 30+ miljoen weggaat en het toppunt, op Sana wordt niet gegeild alsof het Doutzen Kroes is door jou.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:19 schreef Tyron het volgende:
[..]
Sana was heel knullig aan de bal en verloor vaker een duel. Ook had hij misschien een enkele keer een voorzet in huis. Jij zeikt altijd op Eriksen, hou jij eens op met dat joch joh.
Agree to disagree dan maar ;-)quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:20 schreef Tyron het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld de wedstrijd beslissen tegen Twente? Of een assist geven tegen Madrid en dan volop in de strijd? Ow wacht
Ik begin niet steeds over hem? Ik hoor hier vaak mensen zeggen dat hij slecht is en zich moet bewijzen, dan ga ik er op in met argumenten en krijg ik geen argumenten terug.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Van Sana wordt er niet al 2 jaar geroepen dat hij te goed is voor Ajax, voor 30+ miljoen weggaat en het toppunt, op Sana wordt niet gegeild alsof het Doutzen Kroes is door jou.
Dus ja, JIJ begint steeds over hem, alsof hij gisteren goed was, en dat was hij niet. Nogmaals ook niet slechter dan de rest.
Ziel.twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 03-10-2012 om 22:56:04Blijft gek dat voor spek en bonen meedoen in de Champions League toch ruim 10 miljoen oplevert. reageer retweet
Daarom zeg ik, laat PSV maar stoer doen met hun "WIJ HALEN DE PUNTEN VOOR NEDERLAND BINNEN" dan halen wij de miljoenen wel binnen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:24 schreef tammepiet het volgende:
Ziel.twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 03-10-2012 om 22:56:04Blijft gek dat voor spek en bonen meedoen in de Champions League toch ruim 10 miljoen oplevert. reageer retweet
nee, want ik ben Ajacied, ik verwacht gewoon iets extra's van iemand in een Ajaxshirt, en word niet warm of koud van 4 leuke passjes per wedstrijd. DAT IS HET MINIMUMNIVEAU!!!quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:23 schreef Tyron het volgende:
[..]
Ik begin niet steeds over hem? Ik hoor hier vaak mensen zeggen dat hij slecht is en zich moet bewijzen, dan ga ik er op in met argumenten en krijg ik geen argumenten terug.
Eriksen heeft vorig seizoen gewoon een puik seizoen gedraaid en tegen Twente en ook tegen Madrid goed gespeelt. Ik wil graag quotes van mensen die roepen dat Eriksen al 2 jaar TE GOED is voor Ajax.
Nogmaals hij was wel goed, ga eens beter naar zijn positieve dingen kijken ipv 2x balverlies.
Hier was ik het wel redelijk mee eens.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:25 schreef J2T het volgende:
Maar Tyron, als jij Ajax een cijfer mocht geven op basis van de wedstrijd van gisteren, wat voor cijfer zou jij dan Ajax geven? Toch geen voldoende toch? Ajax kan veel beter dan gisteren man. En dat zeg ik niet omdat het 1-4 is geworden. Vorig jaar toen het 0-3 werd was ik wel tevreden over het spel van Ajax.
Al vond ik Eriksen niet alleen de beste middenvelder, maar ook de beste veldspeler.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:48 schreef ValHallen het volgende:
Mijn analyse:
70 minuten lang weggespeeld, 20 minuten leuk gevoetbald.
Vermeer: Onze MotM, keepte een puike partij, had geen schuld aan de tegengoals
Van Rhijn: Deed het aardig, speelde de 2e helft een stuk beter dan de 1e. Heeft potentie genoeg
Alderweireld/Moisander: Vond ze beide niet best. Slordig in balbezit, onzeker bij balverlies.
Blind: Speelde een aardige pot, beste wedstrijd die ik van hem heb gezien
Poulsen: Drama, komt absoluut tekort. Leverde alle belangrijke ballen in, schrijnend op dit niveau
De Jong: Volkomen onzichtbaar. Laat wederom zien geen topper te zijn en ook nooit te worden. Subtop Eredivisie.
Eriksen: Beste middenvelder vandaag, al zegt dat niet veel. Veel ging fout, maar durfde wel te voetballen.
Sana: Heel erg slecht, mag nooit meer rechtsbuiten staan. Komt toch echt te kort voorlopig.
Babel: Onzichtbaar, veel beweging maar kreeg weinig ballen. Goede acties waren een beetje 50/50. Wel een geweldige voorzet op Siem.
Boerrigter: Komt bergen kwaliteit tekort voor Ajax. Niveau middenmoot Eredivisie. Tenenkrommend slecht.
Sporkslede: Speelde vrij goed, had veel lef en liet aardig voetbal zien. Mag wmb in de basis starten
Hoesen: Heeft duidelijk potentie. Spits met tor-instinct.
Lukoki: Liet in 10 minuten meer zien dan Sana in 60. Hoort gewoon rechtsbuiten te staan.
Lukoki en Sporkslede voortaan vast in de basis aub, Poulsen er sowieso uit en dan mogen Boerrigter en Sana het uitvechten op linksbuiten. Ik zie nog liever dat Fischer de kans krijgt eigenlijk.
Hij was tegen Utrecht in de beker ook wel aardig.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:27 schreef Da_Sandman het volgende:
Eriksen speelde trouwens tot die goal tegen FC Twente geen goede wedstrijd trouwens. Maar goed, hopen dat 'ie tegen FC Utrecht laat zien dat hij het predikaat talent aan het ontgroeien is.
En dat was dus juist weer een pot waarin heel utrecht kut was en Ajax gewoon ok. Ook daar ontsteeg hij het gemiddelde niet echt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:27 schreef Tyron het volgende:
[..]
Hij was tegen Utrecht in de beker ook wel aardig.
Hij scoorde, dat is wat men wil toch? Hij besliste de wedstrijd tegen Twente, dat is toch ook wat men wil?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dat was dus juist weer een pot waarin heel utrecht kut was en Ajax gewoon ok. Ook daar ontsteeg hij het gemiddelde niet echt.
Van mij dus niet. Ze moeten vanaf de eerste minuut spelen zoals na de 2-1. Als je als laffe kutploeg begint en als er niets meer te verliezen is pas gaat voetballen ben je geen Ajax, dan ben je ADO.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:28 schreef Tyron het volgende:
Ajax als team krijgt van mij 70 minuten een 4,5/5 en 20 min een 7/8.
Nee. Als je zoveel talent hebt zoals Eriksen verwacht ik iets meer dan een anonieme wedstrijd en een doelpunt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:29 schreef Tyron het volgende:
[..]
Hij scoorde, dat is wat men wil toch? Hij besliste de wedstrijd tegen Twente, dat is toch ook wat men wil?
Eriksen anoniem noemenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee. Als je zoveel talent hebt zoals Eriksen verwacht ik iets meer dan een anonieme wedstrijd en een doelpunt.
Deze opmerking viel mij ook al op en kan het met je eens zijn.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:29 schreef Da_Sandman het volgende:
En om Hoesen nou tor-instinct toe te schrijven na het missen van die mega kans gister... Valt die jongen gezien de omstandigheden wellicht niet te verwijten, maar een spits met tor-instinct schiet die bal er in.
Dat heeft weinig te maken met anonimiteit natuurlijk.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:31 schreef Tyron het volgende:
[..]
Eriksen anoniem noemen![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hij maakt elke wedstrijd de meeste meters en is altijd in beweging.
De meeste aanvallen beginnen bij hem en dat noem jij anonimiteit?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat heeft weinig te maken met anonimiteit natuurlijk.
De meeste aanvallen stranden ook bij hem. Als je zoveel potentie hebt, moet je daar meer mee doen. Simpel.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:32 schreef Tyron het volgende:
[..]
De meeste aanvallen beginnen bij hem en dat noem jij anonimiteit?
Tevens is een Eriksen op 60% beter dan de rest van de middenvelders die we rond hebben lopen.
De meeste aanvallen stranden bij hemquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De meeste aanvallen stranden ook bij hem. Als je zoveel potentie hebt, moet je daar meer mee doen. Simpel.
Waarom mag je eigenlijk geen kritiek op hem hebben?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:34 schreef Tyron het volgende:
Tevens wel grappig om te zien dat degene met kritiek op Eriksen zeggen; "JA JULLIE ZIEN HEM TOCH ALS WERELDTALENT DIE TE GOED IS VOOR AJAX AL 2 JAAR?" om hem vervolgens zelf zo te gaan bekritiseren.Dan doe je het dus zelf ook.
Dat mag, maar ga dan niet zeggen van "hij is geen wereldtalent blablabla" om hem vervolgens wel als wereldtalent te bekritiseren.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom mag je eigenlijk geen kritiek op hem hebben?
Zucht. Het gaat niet alleen om gister. En ook gister draait hij een flink aantal aanvallen de nek om, ja. Als je vindt dat anderen niet op een paar momenten moeten terugvallen, moet je dat zelf al helemaal niet doen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:35 schreef Tyron het volgende:
[..]
De meeste aanvallen stranden bij hemHeb je gister wel gekeken? Paar prima steekpassen op Boerrigter waarvan 1 lobje perfect op maat, wat doet Boerrigter? Hij valt door een handje van Pepe.
Omdat men daar over blijft doorjammeren. overal, hier, VI, SV, kranten, verslaggevers etc etc.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:36 schreef Tyron het volgende:
[..]
Dat mag, maar ga dan niet zeggen van "hij is geen wereldtalent blablabla" om hem vervolgens wel als wereldtalent te bekritiseren.
Grappig dat je alles wat je zelf post als argument ziet, maar wat anderen zeggen niet. Vervelende eigenschap.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:36 schreef Tyron het volgende:
En kom natuurlijk met argumenten, die ik amper zie.
Hij draaide flink een paar aanvallen de nek om? Nee. Hij had idd een paar keer balverlies maar niet bij het 16 meter gebied of dar dichtbij.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zucht. Het gaat niet alleen om gister. En ook gister draait hij een flink aantal aanvallen de nek om, ja. Als je vindt dat anderen niet op een paar momenten moeten terugvallen, moet je dat zelf al helemaal niet doen.
Een aanval de nek omdraaien is niet altijd balverlies.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:37 schreef Tyron het volgende:
[..]
Hij draaide flink een paar aanvallen de nek om? Nee. Hij had idd een paar keer balverlies maar niet bij het 16 meter gebied of dar dichtbij.
Ik noem voorbeelden met Boerrigter etc terwijl jij zegt "hij draait aanvallen de nek om" om vervolgens geen aanval te noemen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Grappig dat je alles wat je zelf post als argument ziet, maar wat anderen zeggen niet. Vervelende eigenschap.
Werd nog pijnlijk laten zien hoor, hij krijgt de bal, ziet Blind op links volkomen over het hoofd en passt de bal kansloos door het midden in de voeten van een Madrileen..quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zucht. Het gaat niet alleen om gister. En ook gister draait hij een flink aantal aanvallen de nek om, ja. Als je vindt dat anderen niet op een paar momenten moeten terugvallen, moet je dat zelf al helemaal niet doen.
Een steekpass die niet aankomt bedoel je dan? Zag ik ook 1x in de begin van de wedstrijd verder waren de meeste passen wel oke.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:38 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Een aanval de nek omdraaien is niet altijd balverlies.
Oh Jan van Halst gezien zeker? Hij liet niet de 10 openingen zien die hij wel goed gaf op Blind en van Rhijn. Maar het zegt genoeg dat jij die ook niet gezien hebt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Werd nog pijnlijk laten zien hoor, hij krijgt de bal, ziet Blind op rechts volkomen over het hoofd en passt de bal kansloos door het midden in de voeten van een Madrileen..
Dat heeft niets met de kwaliteit van Madrid te maken.
Man, jij bent echt net waterreusquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:39 schreef Tyron het volgende:
[..]
Oh Jan van Halst gezien zeker? Hij liet niet de 10 openingen zien die hij wel goed gaf op Blind en van Rhijn. Maar het zegt genoeg dat jij die ook niet gezien hebt.
De passen zijn wel okay, ja. Maar vaak ook veilig, vaak ook de verkeerde keuze. Dat moet hij afleren en dat kan hij ook verbeteren. Komt er alleen nog niet uit.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:38 schreef Tyron het volgende:
[..]
Een steekpass die niet aankomt bedoel je dan? Zag ik ook 1x in de begin van de wedstrijd verder waren de meeste passen wel oke.
Ja maar het is wel duidelijk dat Jan van Halst meestal 1 kant van het verhaal laat zien.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Man, jij bent echt net waterreus![]()
ja, laat die 10 GOEIE ballen van van bommel dan zien!!!!!
Heel ajax scheet gewoon in zn broek voor Real. Maar te arrogant om dat toe te geven.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De passen zijn wel okay, ja. Maar vaak ook veilig, vaak ook de verkeerde keuze. Dat moet hij afleren en dat kan hij ook verbeteren. Komt er alleen nog niet uit.
Om maar ff te quoten, want ik heb gelijk.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:46 schreef Syntix het volgende:
Naast Eriksen moet gewoon Serero staan. De enige in de selectie die op hetzelfde hoge tempo handelt als Eriksen. Los van de mooie omschakelingen van Real, slaat het totaal nergens op dat de wissels die Real inbrengt bij elkaar meer kosten dan de begroting van Ajax...
Heb het niet alleen over gister.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:45 schreef Equites het volgende:
[..]
Heel ajax scheet gewoon in zn broek voor Real. Maar te arrogant om dat toe te geven.
gelukkig heb ik zelf ook ogen, en geen eriksen-fapbril.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:44 schreef Tyron het volgende:
[..]
Ja maar het is wel duidelijk dat Jan van Halst meestal 1 kant van het verhaal laat zien.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De passen zijn wel okay, ja. Maar vaak ook veilig, vaak ook de verkeerde keuze. Dat moet hij afleren en dat kan hij ook verbeteren. Komt er alleen nog niet uit.
Da's leuk, maar dat gaat nogal moeilijk.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:45 schreef Syntix het volgende:
[..]
Om maar ff te quoten, want ik heb gelijk.
Ik heb ook geen Eriksen-fapbril, oke een beetje geef ik toe. Maar ik heb ook al opgenoemd wat hij slecht deed, maar hij was na Vermeer gewoon onze beste man.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
gelukkig heb ik zelf ook ogen, en geen eriksen-fapbril.
Hou er gewoon over op, het was een beschamende vertoning van heel Ajax.
Financial Fair Play zou al een stuk schelen en vooral een 6+5 regeling... Aanhaken gaat gewoon niet zoals het nu gaat. Elke keer als je net die twee spelers hebt (Vertonghen, Suarez, Steek etc.) die aanhaken bij de europese (sub)top dan gaan ze weg...quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:46 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Da's leuk, maar dat gaat nogal moeilijk.
Jezus je begrijpt er echt geen zak van hequote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:45 schreef Tyron het volgende:
[..]
Jij hebt naar Siem gekeken volgens mij, Eriksen was aanvallend constant bezig, de Jong en Poulsen gaven constant laffe balletjes omdat ze niet in gevaar wouden komen.
Het ging me meer om de tot de winterstop uitgeschakelde Serero...quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:47 schreef Syntix het volgende:
[..]
Financial Fair Play zou al een stuk schelen en vooral een 6+5 regeling... Aanhaken gaat gewoon niet zoals het nu gaat. Elke keer als je net die twee spelers hebt (Vertonghen, Suarez, Steek etc.) die aanhaken bij de europese (sub)top dan gaan ze weg...
Jij zegt dat hij op veilig speelde, dat kan alleen als je zoals de Jong de bal naar iemand passt die 1 meter van je vandaan is of naar de verdediging. Eriksen had een paar prima openingen, steekpassen, assist, draaide vaak goed weg, verloor Essien makkelijk. Wanneer ga jij dat nou eens zien? En donder op met die bril, is zo fucking cliche. Jij snapt er geen tering van.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Jezus je begrijpt er echt geen zak van he. Aanvallend bezig zijn wil niet zeggen dat je het altijd goed doet. Maar zet die bril nou eens af, dan zie je iets meer.
Nee, sadly genoeg was dat Blind.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:46 schreef Tyron het volgende:
[..]
Ik heb ook geen Eriksen-fapbril, oke een beetje geef ik toe. Maar ik heb ook al opgenoemd wat hij slecht deed, maar hij was na Vermeer gewoon onze beste man.
Je hoeft hier niet te komen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:49 schreef Wessiej het volgende:
Die Tyron begint ook maar een irritant mannetje te worden hier, verpest zo heel dit topic. Jammer.
Aha ok, dan hebben we gewoon een probleem in de selectie met maar twee spelers (Eriksen en Serero) die de handelingssnelheid hebben van de Europese top en dat is de scouting/jeugdopleiding wel kwalijk te nemen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het ging me meer om de tot de winterstop uitgeschakelde Serero...
Was bij de 2de goal lucht aan het dekken een faalde ook bij de 3de goal, was verder wel oke.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, sadly genoeg was dat Blind.
Ga je nou nog eens begrijpen na het drie keer te hebben gezegd dat ik het niet alleen over gister heb of hoe zit 't? En schelden helpt niet. Echt niet.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:49 schreef Tyron het volgende:
[..]
Jij zegt dat hij op veilig speelde, dat kan alleen als je zoals de Jong de bal naar iemand passt die 1 meter van je vandaan is of naar de verdediging. Eriksen had een paar prima openingen, steekpassen, assist, draaide vaak goed weg, verloor Essien makkelijk. Wanneer ga jij dat nou eens zien? En donder op met die bril zo fucking cliche. Jij snapt er geen tering van.
Als het Eriksen was geweest had je nu gezegd hij ook 10 keer goed stond te dekken.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:50 schreef Tyron het volgende:
[..]
Was bij de 2de goal lucht aan het dekken een faalde ook bij de 3de goal, was verder wel oke.
Utrecht goal gescoord, tegen Twente constant in de weer en 1 goal.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ga je nou nog eens begrijpen na het drie keer te hebben gezegd dat ik het niet alleen over gister heb of hoe zit 't? En schelden helpt niet. Echt niet.
Zijn je zo geroemde argumenten op? Want hier hebben we het net al over gehad. En statistieken zeggen niets. Kijk naar Babel.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:51 schreef Tyron het volgende:
[..]
Utrecht goal gescoord, tegen Twente constant in de weer en 1 goal.
Of wil je nog verder terug? 17 Assists en 8/9 goals zeggen je wat misschien? Betere statistieken dan Gotze en Xavi hadden op die leeftijd.
Nee, maar als hij een slechte pass had gegeven aan Ronaldo die hem dan scoorde was mijn mening veranderd. Na ADO - Ajax was ik ook niet tevreden over Eriksen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als het Eriksen was geweest had je nu gezegd hij ook 10 keer goed stond te dekken.
Wel de krant gebeld toen?!quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:52 schreef Tyron het volgende:
[..]
Nee, maar als hij een slechte pass had gegeven aan Ronaldo die hem dan scoorde was mijn mening veranderd. Na ADO - Ajax was ik ook niet tevreden over Eriksen.
Ik heb al genoeg argumenten genoemd.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zijn je zo geroemde argumenten op? Want hier hebben we het net al over gehad. En statistieken zeggen niets. Kijk naar Babel.
Ja, maar ik dacht dat we het al gehad hadden over de waarde van een doelpunt/assist per wedstrijd en dat hij meer moet laten zien. Dat je vervolgens dezelfde argumenten weer gaat gebruiken, is dan vreemd.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:53 schreef Tyron het volgende:
[..]
Ik heb al genoeg argumenten genoemd.17 Assists en 9 goals zijn niet alleen statistieken maar staan voor een prima seizoen. Hij begon dit seizoen slecht, maar wordt telkens beter en doet het de laatste drie wedstrijden goed.
Wat vond je van de openingen op de backs zodat ze aanvallend naar voren konden? Of de drie steekpassen op Boerrigter waar Derk niets mee deed? Of de assist? Keren dat hij goed weg draaide van Essien? Je zag niet dat wanneer hij de bal kreeg het spel versneld werd?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:55 schreef indiaantje89 het volgende:
Ja Tyron,
ik vind dat je ook een beetje te optimistisch bent over Eriksen. De eerste heeft hij echt ondermaats gepresteerd. Veel balverlies geleden door onnodige acties (balletje buitenkant voet, hakje, etc.)
Op dat niveau, tegen Real Madrid kan dat gewoon niet. Je moet gewoon een bal bij iemand in de voeten plaatsen die het zeflde shirt aan heeft. Maar door af en toe te ingewikkeld te denken liet Eriksen, zeker in de eerste helft, het gister helemaal afweten.
Dat hij paar balletjes opzij legt is leuk en aardig. En dat hij een bal aan blind mee geeft is ook leuk. Maar dit wordt gewoon van je verwacht op dat niveau. Dat je 10 van de 10 pasen correct kan geven. Eriksen zat gister op een beduiden lager niveau.
En ik weet het dat hij nog maar 20 is, en dat hij niet het team kan dragen. Maar ik verwacht wel van zo'n jonge dat hij een balletje bij iemand in zijn voeten kan spelen. Je mag naar mijn mening wel een keer kritisch zijn tegenover zo'n speler. Hoeveel talent hij ook heeft, af en toe heeft een speler een schop onder zijn kont nodig. Dit is het moment dat Eriksen een schop onder zijn kont verdiend.
Je moet hem niet altijd over zijn bol aaien, hij speelt niet voor niets in het eerste van Ajax. De jongen heeft ook af en toe zijn prikkelingen nodig. Anders blijft hij op dit niveau hangen, wat dus niet goed genoeg is voor de absolute top.
Dat dacht ik in eerste instantie ook omdat 'ie recht op 'm af komt. Maar in de herhaling is heel duidelijk dat hij die amper gezien heeft.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:57 schreef Equites het volgende:
De beste man was toch Vermeer. Door hem is het niet 0-8 geworden. Die omhaal van Benzema had ie dan wel weer moeten hebben.
Hoeveel meer moet hij laten zien dan?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, maar ik dacht dat we het al gehad hadden over de waarde van een doelpunt/assist per wedstrijd en dat hij meer moet laten zien. Dat je vervolgens dezelfde argumenten weer gaat gebruiken, is dan vreemd.
Ik moet bijna huilenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:59 schreef Tyron het volgende:
[..]
Hoeveel meer moet hij laten zien dan?Hij gaf 2 assist in de belangrijkste wedstrijd van de afgelopen jaren tegen Twente. Hij scoort laatst weer tegen Twente, gister assist tegen Madrid. En dan noem ik nog niet eens alles op wat in grote wedstrijden is gebeurd.
Maar jij verwacht dat hij Ajax - Real Madrid beslist met 3 goals ofzo? Oke
Hij gaf volgens mij in de kampioenswedstrijd tegen Twente twee assist op de Jong?quote:
Werd dan ook dolgedraaid door Eriksen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:00 schreef Equites het volgende:
Essien was de enige in Real die echt liep te kutten. Snap uberhaupt niet wat hij in het 1e doet. Die werd een paar keer flink gezien.
Dat is inmiddels ruim anderhalf jaar geleden. Je mag toch verwachten dat hij daar niet meer op hoeft te teren. En dit is een argument.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:01 schreef Tyron het volgende:
[..]
Hij gaf volgens mij in de kampioenswedstrijd tegen Twente twee assist op de Jong?
Goed argument wel weer van je.
Klopt. Maar jij zegt dat hij zich vaker moet laten zien in grote wedstrijden, dan lijkt mij het logisch dat je dat zegt omdat hij dat in het verleden nog niet heeft gedaan? Maar dat heeft hij dus wel.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is inmiddels ruim anderhalf jaar geleden. Je mag toch verwachten dat hij daar niet meer op hoeft te teren. En dit is een argument.
Ja dolgedraaidquote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:01 schreef Tyron het volgende:
[..]
Werd dan ook dolgedraaid door Eriksen.
Ik zeg helemaal niet dat hij zich meer moet laten zien in grote wedstrijden, hij moet zich altijd vaker laten zien. Maar lezen blijft moeilijk, blijkbaar. En nu kap ik hiermee, want dit is onbegonnen werk.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:04 schreef Tyron het volgende:
[..]
Klopt. Maar jij zegt dat hij zich vaker moet laten zien in grote wedstrijden, dan lijkt mij het logisch dat je dat zegt omdat hij dat in het verleden nog niet heeft gedaan? Maar dat heeft hij dus wel.
Met 17 assists en 9 goals in 1 seizoen heeft hij zich toch vaak laten zien?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:07 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat hij zich meer moet laten zien in grote wedstrijden, hij moet zich altijd vaker laten zien. Maar lezen blijft moeilijk, blijkbaar. En nu kap ik hiermee, want dit is onbegonnen werk.
De beste man op het veld hoeft niet perse beter te zijn (misschien iets ouder, 20 jaar is jong vind je niet), maar de rest van het team wel.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:13 schreef indiaantje89 het volgende:
Maar Tyron, waar hoop je met Ajax te eindigen in de komende 5 jaar. Ik neem aan dat Ajax toch nog weer een keer iets wil gaan betekenen in Europa. Al is het maar in de Europa Leauge, dan moet de beste man van het veld toch echt stukken beter zijn dan dat Eriksen op dit moment is.
Zoals Da_Sandman aangaf zie ik nog geen enkele groei de afgelopen jaren in het spel van Eriksen. En daar maak ik me zorgen om, want hij heeft het zeker in zich. Ook heeft hij geen enkele concurrenten wat hem scherp kan houden. Want ook als er in een wedstrijd strijd geleverd moet worden is Eriksen nergens te bekennen.
Als Ajax nog echt iets wil bereiken met deze jongen moet je hem toch echt meer prikkelen.
ZIjn eerste helft was van het niveau Roda JC/FC Groningen, en niet van Ajax Amsterdam. De tweede helft kwam hij dichter in de buurt zoals het hoort. En dat je een paar keer wegdraait bij Essien.... tsja die kerel is nog langzamer omgedraaid dan een vrachtwagen. Dus daar eigenlijk nog te weinig gebruik van gemaakt.
Ook in verdedigend opzicht voegt hij niets toe aan het team. Speelt Khedira tegenover Eriksen dan had hij nog minder laten zien. Het wordt tijd dat Eriksen volwassen wordt, dat word van je verwacht ook op je 20ste in het eerste van Ajax!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |