SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Van de ene kant van Amsterdam naar de andere kant? Ver lopen dan, ja.quote:
quote:woonplaats: Amsterdam
Nee, niks woonplaats Amsterdam. Moet ik nu gaan zeggen waar ik nu woon of wat?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:42 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Van de ene kant van Amsterdam naar de andere kant? Ver lopen dan, ja.
[..]
Dus nu voel je je al verheven boven mij terwijl je niet eens student bent?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:39 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik wel ja. Het is niet dat ik altijd maar op mijn fietsje naar de UvA kan. Misschien dat jij in Schubbekutteveen woont en jouw hbo'tje op 5 minuten loopafstand is ofzo. Mooi voor je dan. Mja, gewoon jammer al die falers.
De reden dat ik geen OV heb is dat ik teveel verdien. Verder heb ik het ook niet nodig aangezien ik in het centrum woon, kwartier van de uni.Overigens ben ik ook geen langstudeerder, mocht je dat relevant vinden.
Maar echt, wat ben jij een enorm sneu persoon dat je je zo afgereageerd op iedereen die het anders doet dan dat jij wenselijk vindt.
Als je geen fiets hebt in Amsterdam ben je sowieso al gehandicapt, praktisch elke student doet daar alles met de fiets. En als je een beetje mooie kamer hebt kan je zelfs dat ding laten staan aangezien een groot deel van de UvA midden in het centrum zit en je er heen kan rollen.quote:
[..]
Ik wel ja. Het is niet dat ik altijd maar op mijn fietsje naar de UvA kan. Misschien dat jij in Schubbekutteveen woont en jouw hbo'tje op 5 minuten loopafstand is ofzo. Mooi voor je dan. Mja, gewoon jammer al die falers.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Wie heeft het nou weer over geen fiets hebben in Amsterdam.quote:
[..]
Als je geen fiets hebt in Amsterdam ben je sowieso al gehandicapt, praktisch elke student doet daar alles met de fiets. En als je een beetje mooie kamer hebt kan je zelfs dat ding laten staan aangezien een groot deel van de UvA midden in het centrum zit en je er heen kan rollen.
Papa dokt toch, dan doet hij dat voor dit vast ook wel.quote:
[..]
Ik wel ja. Het is niet dat ik altijd maar op mijn fietsje naar de UvA kan. Misschien dat jij in Schubbekutteveen woont en jouw hbo'tje op 5 minuten loopafstand is ofzo. Mooi voor je dan. Mja, gewoon jammer al die falers.
Je faalt zelf wel heel erg hard met je reacties.
Klopt. Nee, totaal niet relevant. Ik reageer niets af, ik heb gewoon niets met falers die het verpesten voor anderen.quote:
[..]
Dus nu voel je je al verheven boven mij terwijl je niet eens student bent?
Overigens ben ik ook geen langstudeerder, mocht je dat relevant vinden.
Maar echt, wat ben jij een enorm sneu persoon dat je je zo afgereageerd op iedereen die het anders doet dan dat jij wenselijk vindt.
Nee, dat heb je al gedaan door het in je profiel te zetten. Dat jij daar onjuiste informatie in zet, is natuurlijk niet mijn fout he.quote:
[..]
Nee, niks woonplaats Amsterdam. Moet ik nu gaan zeggen waar ik nu woon of wat?
Ja, lieve papa dat hij dat doet. Tsja. Zullen we zien, het is wel enorm veel geld om constant te reizen van een andere stad naar een andere stad. Alsnog heel vervelend voor de nieuwe studenten. Ik had liever gezien dat de falers aangepakt worden. Ook als ik een faler was trouwens.quote:
[..]
Papa dokt toch, dan doet hij dat voor dit vast ook wel.
Je faalt zelf wel heel erg hard met je reacties.
Maar dat zou wellicht al wel een mooie stap zijn in het 'anders doen' qua OV en vergoedingen. Als jij een uitwonende beurs hebt of woont in de vestigingsplaats van je onderwijsinstelling, krijg je in beginsel géén OV-jaarkaart. Wil je hem wel, dan kan je relatief eenvoudig aantonen dat je hem nodig hebt.
Niks onjuist. What the fuck, het is een forum. Waarom zou ik direct van alles moeten veranderen?quote:
[..]
Nee, dat heb je al gedaan door het in je profiel te zetten. Dat jij daar onjuiste informatie in zet, is natuurlijk niet mijn fout he.
Ik ga niet denken: 'oja, op fok staat dit nog, snel veranderen'.
Zoals ik al zei, het is geen of/of situatie. Hoe dan ook krijg je het sociaal leenstelsel, wat los staat van de langstudeerderboete en ingevoerd wordt wegens bezuinigingen. De langstudeerboete zou je er dan nog bovenop krijgen en nu godzijdank niet meer, wat een bout regel was dat zeg...quote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:27 schreef Ziba het volgende:
[..]
Mocht ik er toch last van krijgen als ie door was gegaan had ik liever de langstudeerboete.
Zo'n kutregel vond ik het niet - leuk is anders. Ik zie het zo: het is je eigen fout dat je stopt met een studie of wat voor reden dan ook dus accepteer het dan ook gewoon en jank d'r niet om dat je zo'n boete krijgt. Had ik ook gedaan. Sociaal leenstelsel is gewoon ruk.quote:
[..]
Zoals ik al zei, het is geen of/of situatie. Hoe dan ook krijg je het sociaal leenstelsel, wat los staat van de langstudeerderboete en ingevoerd wordt wegens bezuinigingen. De langstudeerboete zou je er dan nog bovenop krijgen en nu godzijdank niet meer, wat een bout regel was dat zeg...
Ik vind de langstudeerboete op zich niet zo'n slecht idee, maar ik vind dat er dan per opleiding gekeken moet worden. Switchen gebeurt heel erg vaak, ik vind niet dat je daarop gestraft moet worden.
Nadeel daarvan is dat de praktische kant (gezien het grote aantal studenten in Nederland) daarvan een loeizware belasting legt op de uitvoerende diensten. Beleid is juist om het zo algemeen mogelijk te maken, anders kost het meer dan dat het oplevert.quote:
Maar dat zou wellicht al wel een mooie stap zijn in het 'anders doen' qua OV en vergoedingen. Als jij een uitwonende beurs hebt of woont in de vestigingsplaats van je onderwijsinstelling, krijg je in beginsel géén OV-jaarkaart. Wil je hem wel, dan kan je relatief eenvoudig aantonen dat je hem nodig hebt.
Dat is ook meteen het nadeel van een 'trajectkaart' i.p.v een algemene ov kaart. De individuele toetsing daarvan (plus wijziging elke keer als een student weer een station verder verhuist) legt een behoorlijke administratieve last op DUO. Een algemene kaart wordt in de praktijk door de meeste studenten ook niet meer dan als een veredelde trajectkaart gebruikt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
En dan schrijf je je gewoon in in groningen en maastricht zodat je alsnog het hele land door kan reizen 
Want?quote:
Ik vind de langstudeerboete op zich niet zo'n slecht idee, maar ik vind dat er dan per opleiding gekeken moet worden. Switchen gebeurt heel erg vaak, ik vind niet dat je daarop gestraft moet worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Omdat een keuze op zo'n jonge leeftijd moeilijk is om te maken.quote:
Toen ik examen havo deed was ik 16 jaar, ik wist niet wat ik moest doen dus ik ging af op advies van mijn ouders en van 1 of andere beroepskeuzetest die we op school hadden gemaakt. Dit bleek mij uiteindelijk niet te bevallen en ik besloot om wat anders te doen.
Ik denk dat veel jongeren dit probleem hebben en ik vind niet dat een foute keuze een boete van 3000 euro moet opleveren.
Ah, en dus mag collectieve pot in meerdere mate aangesproken worden? Dat is redelijker?quote:
[..]
Omdat een keuze op zo'n jonge leeftijd moeilijk is om te maken.
Toen ik examen havo deed was ik 16 jaar, ik wist niet wat ik moest doen dus ik ging af op advies van mijn ouders en van 1 of andere beroepskeuzetest die we op school hadden gemaakt. Dit bleek mij uiteindelijk niet te bevallen en ik besloot om wat anders te doen.
Ik denk dat veel jongeren dit probleem hebben en ik vind niet dat een foute keuze een boete van 3000 euro moet opleveren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat klopt, maar aan de andere kant komt dat ook doordat 'lekker doorwerken' nog niet in onze ambtelijke systemen zit en men het zichzelf graag makkelijk maakt...quote:
[..]
Nadeel daarvan is dat de praktische kant (gezien het grote aantal studenten in Nederland) daarvan een loeizware belasting legt op de uitvoerende diensten. Beleid is juist om het zo algemeen mogelijk te maken, anders kost het meer dan dat het oplevert.
Dat is ook meteen het nadeel van een 'trajectkaart' i.p.v een algemene ov kaart. De individuele toetsing daarvan (plus wijziging elke keer als een student weer een station verder verhuist) legt een behoorlijke administratieve last op DUO. Een algemene kaart wordt in de praktijk door de meeste studenten ook niet meer dan als een veredelde trajectkaart gebruikt.
jij hebt ook een beetje het idee van "na mij de zonnevloed he? "quote:
[..]
Ah, en dus mag collectieve pot in meerdere mate aangesproken worden? Dat is redelijker?
Is dat niet bij iedereen die bijna klaar is zo?quote:
[..]
jij hebt ook een beetje het idee van "na mij de zonnevloed he? "
Neuh, ik vind het gewoon een redelijke vraag. Wat is er rechtvaardiger aan het verlangen van een grotere bijdrage van "de rest" dan zelf meer bijdragen als jij de keuze foutief hebt gemaakt?quote:
[..]
jij hebt ook een beetje het idee van "na mij de zonnevloed he? "
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zonnevloed, wat is dat trouwens?
Overigens heb ik ook gewoon een berg stufi terugbetaald wegens teveel bijverdiensten. Niet dat het relevant is voor het punt verder.
Overigens heb ik ook gewoon een berg stufi terugbetaald wegens teveel bijverdiensten. Niet dat het relevant is voor het punt verder.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zit zeker wat in. De begeleiding op middelbare scholen schiet ook zwaar tekort. Daar zijn het van die lesjes die moeten omdat het moet zonder zinnige invulling. Denk dat je daar meer op kan besparen dan met onzin boetesquote:
[..]
Neuh, ik vind het gewoon een redelijke vraag. Wat is er rechtvaardiger aan het verlangen van een grotere bijdrage van "de rest" dan zelf meer bijdragen als jij de keuze foutief hebt gemaakt?
Doe je goedquote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:13 schreef eriksd het volgende:
Zonnevloed, wat is dat trouwens?
Overigens heb ik ook gewoon een berg stufi terugbetaald wegens teveel bijverdiensten. Niet dat het relevant is voor het punt verder.
Waarom benadruk je het dan.quote:
Zonnevloed, wat is dat trouwens?
Overigens heb ik ook gewoon een berg stufi terugbetaald wegens teveel bijverdiensten. Niet dat het relevant is voor het punt verder.
Dat de mate waarin ik wellicht meer profiteer(de) van het fenomeen stufi zeer tegenvalt. Hopelijk wordt mijn insteek dan principieler geacht. Zo duidelijk?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee.quote:
[..]
Dat de mate waarin ik wellicht meer profiteer(de) van het fenomeen stufi zeer tegenvalt. Hopelijk wordt mijn insteek dan principieler geacht. Zo duidelijk?
komt meer op mij over dat het je geen zak boeit wat er nou precies gebeurd, jij hebt toch een goed betaalde baan.quote:
[..]
Dat de mate waarin ik wellicht meer profiteer(de) van het fenomeen stufi zeer tegenvalt. Hopelijk wordt mijn insteek dan principieler geacht. Zo duidelijk?
Ik moet je zeggen dat gebrekkige beheersing van grammatica mij meer stoort dan de invoering van een sociaal leenstelsel, dus dat klopt inderdaad.quote:
[..]
komt meer op mij over dat het je geen zak boeit wat er nou precies gebeurd, jij hebt toch een goed betaalde baan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, dat lijkt juist meer op 'ik niks, hullie dan ook niks', eerlijk gezegd...quote:
[..]
Dat de mate waarin ik wellicht meer profiteer(de) van het fenomeen stufi zeer tegenvalt. Hopelijk wordt mijn insteek dan principieler geacht. Zo duidelijk?
Sorryquote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik moet je zeggen dat gebrekkige beheersing van grammatica mij meer stoort dan de invoering van een sociaal leenstelsel, dus dat klopt inderdaad.
Ik gun iedereen van harte zijn of haar studiefinanciering of schappelijk collegegeld, laat onverlet dat ik er wel een vraag over mag stellen wat er nou zo onrechtvaardig aan is.quote:
[..]
Nee, dat lijkt juist meer op 'ik niks, hullie dan ook niks', eerlijk gezegd...
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, dat mag, maar als het is ingegeven door het feit dat je er zelf niet bepaald lekker van geprofiteerd hebt, is dat niet zozeer een principiële insteek in mijn ogen. Wel heel menselijk hoor, dus wat dat betreftquote:
[..]
Ik gun iedereen van harte zijn of haar studiefinanciering of schappelijk collegegeld, laat onverlet dat ik er wel een vraag over mag stellen wat er nou zo onrechtvaardig aan is.
Ik heb niet te klagen gehad, dus om nou te zeggen dat het een bittere nasmaak achterlaat, nee. Meer fundamenteel vraag ik mij bijvoorbeeld ook af waarom iedereen maar moet studeren. Maargoed, ik snap dat het zuur is voor een hoop mensen.quote:
[..]
Ja, dat mag, maar als het is ingegeven door het feit dat je er zelf niet bepaald lekker van geprofiteerd hebt, is dat niet zozeer een principiële insteek in mijn ogen. Wel heel menselijk hoor, dus wat dat betreft
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat zeker. Momenteel volgt 55% van de jeugd een hbo of wo. Dat haalt het hele hoger er een beetje af.quote:
[..]
Ik heb niet te klagen gehad, dus om nou te zeggen dat het een bittere nasmaak achterlaat, nee. Meer fundamenteel vraag ik mij bijvoorbeeld ook af waarom iedereen maar moet studeren. Maargoed, ik snap dat het zuur is voor een hoop mensen.
Maar wat wil jij doen met jongeren die niet gaan studeren? Allemaal achter de kassa en schoonmaken? Schoffelen? Volgens jou kom je zonder diploma niet ver.quote:
[..]
Ik heb niet te klagen gehad, dus om nou te zeggen dat het een bittere nasmaak achterlaat, nee. Meer fundamenteel vraag ik mij bijvoorbeeld ook af waarom iedereen maar moet studeren. Maargoed, ik snap dat het zuur is voor een hoop mensen.
Wat dacht je van een vakopleiding op het mbo? Dat verdient tegenwoordig beter dan de gemiddelde hbo'r.quote:
[..]
Maar wat wil jij doen met jongeren die niet gaan studeren? Allemaal achter de kassa en schoonmaken? Schoffelen? Volgens jou kom je zonder diploma niet ver.
Geen voorstander van sociaal leenstelsel.quote:
[..]
Ah, en dus mag collectieve pot in meerdere mate aangesproken worden? Dat is redelijker?
Ik vind een boete wel mogelijk, maar per opleiding. En dan geen leenstelsel. Maar dat brengt weer te weinig centjes op voor de overheid natuurlijk..
Ik vind beide maatregelen niet eerlijk.
Neuh, met name op het MBO het mes in al die administratieve meuk en bezigheidstherapie en inzetten op meer technische productie. Onze huidige diplomacultuur is inderdaad een enorm probleem aan het worden. Grote geldrondpomperij. Wat ook een EU probleem is zoals ik al zei. Daarnaast zijn er ook nog massa's handen nodig in de zorg, misschien dat we ons daarop kunnen richten in plaats van de zoveel gemeentelijke beleidsambtenaar.quote:
[..]
Maar wat wil jij doen met jongeren die niet gaan studeren? Allemaal achter de kassa en schoonmaken? Schoffelen? Volgens jou kom je zonder diploma niet ver.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is ook studeren, toch?quote:
[..]
Wat dacht je van een vakopleiding op het mbo? Dat verdient tegenwoordig beter dan de gemiddelde hbo'r.
Zie hier het probleem.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat ligt eraan wie je het vraagt. En ze leren er gewoon dingen, net als in alle andere vormen van het onderwijs, dus of je zoiets nu een cursus of opleiding of studie noemt, dat is gewoon een definitieprobleem.quote:
[..]
Maar het wordt gewoon studeren genoemd.
Ja, ik vind het gewoon studeren. Anders is hbo ook niet onder studeren te plaatsen, verschilt volgens mij ook weer niet zoveel van mbo. Als ik bepaalde mensen zo hoor. Hoewel dat ook weer aan de studierichting ligt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:51 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Dat ligt eraan wie je het vraagt. En ze leren er gewoon dingen, net als in alle andere vormen van het onderwijs, dus of je zoiets nu een cursus of opleiding of studie noemt, dat is gewoon een definitieprobleem.
Klopt, hbo is ook geen studerenquote:
[..]
Ja, ik vind het gewoon studeren. Anders is hbo ook niet onder studeren te plaatsen, verschilt volgens mij ook weer niet zoveel van mbo. Als ik bepaalde mensen zo hoor. Hoewel dat ook weer aan de studierichting ligt.
Nee ik zou het dan ook gewoon accepteren daar niet van. Maar ik doelde meer op alle mensen die van niveau gewisseld zijn en ziek zijn geweest of meer uit hun studie willen halen enz. Die zijn wel een beetje voor niks de dupequote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:55 schreef Ziba het volgende:
[..]
Zo'n kutregel vond ik het niet - leuk is anders. Ik zie het zo: het is je eigen fout dat je stopt met een studie of wat voor reden dan ook dus accepteer het dan ook gewoon en jank d'r niet om dat je zo'n boete krijgt. Had ik ook gedaan. Sociaal leenstelsel is gewoon ruk.
Maar als je nou echt zonder reden 8 jaar over je bachelor gaat doen wordt het wel te gek ja xD En sociaal leenstelsel is ook ruk idd, maar allebei was helemaal drama geweest.Edit:
Het hele idee van die boete was toch om mensen te stimuleren alles netjes op tijd te doen en de mensen die geen reet uitvoeren er een beetje uit te filteren? (En om geld in het laatje te brengen) Of mis ik nu iets
[ Bericht 6% gewijzigd door JoelBaka op 04-10-2012 15:47:14 ]
Hij kreeg anders gewoon de opdracht van de VVD hoorquote:
[..]
Hij sloeg de flater door die wet zo ondoordacht en zo haastig erdoor te drukken. Voorafgaande aan de bespreking in het senaat gaven de senatoren aan dat ze te weinig tijd hadden gehad om die voor betereiden maar Zijlstra wilde het per se voor het zomerreces nog eventjes erdoorheen jagen. Gevolg: nultarief voor het eerste jaar en nog een jaar lang gedoe wat uiteindelijk leidt tot de afschaffing. Normaal gesproken zou rond april al zijn afgesproken om die boete af te schaffen, door de verkiezingen is dat wat vertraagd. Die wet was vanaf het begin controversieel doordat die wet geen rekening hield met uitzonderingen en doordat als er wel rekening zou worden gehouden met alle uitzonderingen de wet financiëel gezien weinig effectief zou zijn.
Wat mij betreft is Zijlstra of deze heffing het onderwerp van hèt carnavalslied van dit jaar. Prachtig onderwerp voor zo'n lied, leuke woordspeling met les (les geleerd) als je handig schrijft.
Ik zou het ook wel leuk vinden als zijn naam eponiem zou worden voor een wet haastig en ondoordacht invoeren: "we moeten voorzichtig zijn om geen Zijlstra te doen".
Maar nu zijn taak als marionet volbracht is kunnen ze hem dumpen.
Ik lees in de LSVB topic dat de regeling nog niet definitief is aangenomen.
Ik hoorde echter wel op tv dat er deze week meer duidelijkheid komt over alles.
Weet iemand wanneer we 100% zekerheid gaan hebben?
Ik hoorde echter wel op tv dat er deze week meer duidelijkheid komt over alles.
Weet iemand wanneer we 100% zekerheid gaan hebben?
De regeling is 100% zeker aangenomenquote:
Ik lees in de LSVB topic dat de regeling nog niet definitief is aangenomen.
Ik hoorde echter wel op tv dat er deze week meer duidelijkheid komt over alles.
Weet iemand wanneer we 100% zekerheid gaan hebben?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Welke regeling??quote:Op donderdag 4 oktober 2012 23:45 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
De regeling is 100% zeker aangenomen
Marionet of niet, het is een ideaal onderwerp voor een carnavalslied.quote:
[..]
Hij kreeg anders gewoon de opdracht van de VVD hoor
Overhaast invoeren omdat Zijlstra of het kabinet zo graag wil dat de heffing het het daarop volgende jaar al inging => nultarief => met de borst vooruit roepen dat die heffing niet wordt afgeschaft en dat het vanaf volgend jaar betalen wordt => daadwerkelijk betalen => afgeschaft worden
Plus nog een leuke woordspeling dat de staatssecretaris (leerlingminister) van OCW een 'lesje' kreeg. Het schrijft zichzelf. Het onderwerp hield een groot deel van het volk bezig dus als er een goed liedje over komt dan wordt dat zo een hit.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er is een deelakkoord gesloten door de PvdA en de VVD aangezien de formatie nog even duurt en ze wel alvast wat zaakjes willen regelen. Het afschaffen van de Halbeheffing is een onderdeel van dat deelakkoord.
Het is dus zo goed als zeker dat die gehate heffing inderdaad verdwijnt.
Het is dus zo goed als zeker dat die gehate heffing inderdaad verdwijnt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit is een nogal domme uitspraak.quote:
Snap niet waarom iedereen blij is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat klopt natuurlijk maar praktisch gezien is het wel zo goed als zeker (99,9....% kans) dat de wet zal worden aangenomen aangezien in het Catshuisconceptakkoord werd opgenomen om dit af te schaffen. Het CDA, de VVD, de PvdA, Groenlinks, D66 en de CU gingen dus akkoord met het afschaffen van deze heffing en de PVV is niet meer gebonden aan het toenmalige gedoogakkoord (reken er maar op dat een deel van de PVV-senatoren ook liever die heffing ziet verdwijnen). We hoeven niet te raden hoe de PvdD zal gaan stemmen. Bij de aanname van deze heffing constateerden we al dat een deel van de senatoren aan partijpolitiek deed, dat zal nu vast ook weer zijn. Het wetsvoorstel voor die heffing werd met een zeer nipte meerderheid aangenomen, ondertussen zijn de senatoren maandenlang bestookt met alle collaterale schade en allerlei goede inhoudelijk bezwaren, zaken die ze niet op zich in konden laten werken omdat de senatoren niet de tijd kregen van Halbe Zijlstra om zich goed voor te bereiden op de bespreking van dit wetsvoorstel.quote:
[..]
De wetgevende macht is natuurlijk de regering en de Staten-Generaal gezamenlijk en niet een bepaald onderdeel daarvan
Leden van de tweede kamer hebben inderdaad het recht van initiatief, wat betekent dat zij ook wetsvoorstellen mogen indienen en verdedigen, maar deze voorstellen worden op dezelfde manier behandeld als wetsvoorstellen vanuit de regering. Ze moeten bijvoorbeeld ook goedgekeurd worden door de eerste kamer.
Dus ook al spreekt de tweede kamer zich massaal uit voor een bepaalde wet. Het is niet zeker dat deze er dan doorkomt, en het kan sowieso nog wel even duren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit klopt natuurlijk, maar er zit nog een element aan vast.quote:
[..]
Dat klopt natuurlijk maar praktisch gezien is het wel zo goed als zeker (99,9....% kans) dat de wet zal worden aangenomen aangezien in het Catshuisconceptakkoord werd opgenomen om dit af te schaffen. Het CDA, de VVD, de PvdA, Groenlinks, D66 en de CU gingen dus akkoord met het afschaffen van deze heffing en de PVV is niet meer gebonden aan het toenmalige gedoogakkoord (reken er maar op dat een deel van de PVV-senatoren ook liever die heffing ziet verdwijnen). We hoeven niet te raden hoe de PvdD zal gaan stemmen. Bij de aanname van deze heffing constateerden we al dat een deel van de senatoren aan partijpolitiek deed, dat zal nu vast ook weer zijn. Het wetsvoorstel voor die heffing werd met een zeer nipte meerderheid aangenomen, ondertussen zijn de senatoren maandenlang bestookt met alle collaterale schade en allerlei goede inhoudelijk bezwaren, zaken die ze niet op zich in konden laten werken omdat de senatoren niet de tijd kregen van Halbe Zijlstra om zich goed voor te bereiden op de bespreking van dit wetsvoorstel.
Het deelakkoord is als voorstel naar de tweede kamer toegestuurd. De tweede kamer heeft het recht op amendement. Dit heeft de eerste kamer niet, die kunnen alleen de boel blokkeren als het hun niet aanstaat. Op dit moment propberen de Kunduz partijen om veranderingen aan te brengen in het akkoord die buiten de formatie omgaan. Volgens mij gaat het om bepaalde groene bezuinigingen die teruggedraaid moeten worden en het nodige christelijke gemekker.
De formatie heeft geen meerderheid in de eerste kamer. Dit is een voordeeltje dat al genoemd werd door de oppositie toen de PvdA en VVD wilden gaan formeren. De Senaat kan om partijpolitieke redenen dwars gaan liggen, maar ook om inhoudelijke redenen. Namelijk als het deelakkoord teveel bevuild is door alle extra terugdraaiingen die de formatiepartijen niet kunnen dekken. Het deelakkoord kan onder druk komen te staan als de amendementen niet worden aangenomen, maar ook als ze wel worden aangenomen.
Het hangt er van af hoe hard men het nu wil gaan spelen.Ik heb er ook alle vertrouwen in dat spoedig de heffing verdwijnt. Maar de precieze datum is afhankelijk van een heleboel politiek gekronkel.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Neequote:
[..]
De regeling is 100% zeker aangenomen
Dan moet het zijn; 'de regeling wordt 99.99% zeker aangenomen', op het moment is deze 100% zeker nog niet aangenomenquote:
[..]
99.99%. Het moet raar lopen wil het niet doorgaan
In ieder geval kun je aan de regeling nog geen enkel recht verbinden!
Soon..... Very soonquote:
Ik lees in de LSVB topic dat de regeling nog niet definitief is aangenomen.
Ik hoorde echter wel op tv dat er deze week meer duidelijkheid komt over alles.
Weet iemand wanneer we 100% zekerheid gaan hebben?
Ok... ik begin ook een beetje in de war te raken van al die regelingen en bovendien ben ik een tijd weggeweest uit het land, dus nu heb ik al helemaal geen overzicht meer.
Weet iemand wat voor mijn situatie van toepassing is? (en die is dus sowieso al verwarrend en niet duidelijk)
Ik studeer geneeskunde, maar dan nog in de oude stijl. Dus geen bachelor en master, maar propedeuse en doctoraal. Was 1x uitgeloot voor ik begon en heb toen een jaar lang een andere studie gedaan. Verder geen noemenswaardige vertraging (enkele maanden door buitenlandstage etc)
Het tijdpad ziet er zo uit:
2005: uitgeloot, 1 jaar andere studie
2006: Start geneeskunde, propedeuse meteen gehaald (zonder hertentamens)
2010: Doctoraal behaald na 4 jaar, ook zonder vertraging, daarna coschappen
Geneeskunde is 6 jaar, dus ik zou in 2012 klaar moeten zijn. Mijn afstudeerdatum is nu in januari 2013 ivm wachttijden coschappen in 2010 en omdat ik 4 maanden in het buitenland ben geweest voor een coschap (ben net 2 dagen terug!!)
Ik heb altijd de studiefinanciering gebruikt, maar verder geen lening. Mijn studieschuld is dus nul. Maar hoe zit het nu voor mij met leningen, boetes en dergelijke? Ik studeer namelijk al sinds 2005 aan de universiteit en ben pas klaar in januari 2013.
Ook heb ik voor mijn vertrek mijn OV stopgezet omdat ik maandenlang weg zou zijn. Ik wil die nu weer activeren omdat ik gewoon nog 3 maanden moet studeren en daarvoor moet reizen. Maar ik weet ook niet of dat mag gezien uitloop etc? Kan iemand mij helpen?
Kan het niet laten om te zeggen..... maar vind het ergens ook een beetje oneerlijk als ik getroffen word door deze financiele maatregelen. Ik heb namelijk altijd al mijn tentamens gehaald en had nooit vertraging. De uitloop van enkele maanden die ik heb komt puur door de structuur van de studie. En sowieso snap ik niet wat er geldt voor iemand met een doctoraaldiploma (maar met nog 2 jaar studie voor de boeg ivm coschappen)
Weet iemand wat voor mijn situatie van toepassing is? (en die is dus sowieso al verwarrend en niet duidelijk)
Ik studeer geneeskunde, maar dan nog in de oude stijl. Dus geen bachelor en master, maar propedeuse en doctoraal. Was 1x uitgeloot voor ik begon en heb toen een jaar lang een andere studie gedaan. Verder geen noemenswaardige vertraging (enkele maanden door buitenlandstage etc)
Het tijdpad ziet er zo uit:
2005: uitgeloot, 1 jaar andere studie
2006: Start geneeskunde, propedeuse meteen gehaald (zonder hertentamens)
2010: Doctoraal behaald na 4 jaar, ook zonder vertraging, daarna coschappen
Geneeskunde is 6 jaar, dus ik zou in 2012 klaar moeten zijn. Mijn afstudeerdatum is nu in januari 2013 ivm wachttijden coschappen in 2010 en omdat ik 4 maanden in het buitenland ben geweest voor een coschap (ben net 2 dagen terug!!)
Ik heb altijd de studiefinanciering gebruikt, maar verder geen lening. Mijn studieschuld is dus nul. Maar hoe zit het nu voor mij met leningen, boetes en dergelijke? Ik studeer namelijk al sinds 2005 aan de universiteit en ben pas klaar in januari 2013.
Ook heb ik voor mijn vertrek mijn OV stopgezet omdat ik maandenlang weg zou zijn. Ik wil die nu weer activeren omdat ik gewoon nog 3 maanden moet studeren en daarvoor moet reizen. Maar ik weet ook niet of dat mag gezien uitloop etc? Kan iemand mij helpen?
Kan het niet laten om te zeggen..... maar vind het ergens ook een beetje oneerlijk als ik getroffen word door deze financiele maatregelen. Ik heb namelijk altijd al mijn tentamens gehaald en had nooit vertraging. De uitloop van enkele maanden die ik heb komt puur door de structuur van de studie. En sowieso snap ik niet wat er geldt voor iemand met een doctoraaldiploma (maar met nog 2 jaar studie voor de boeg ivm coschappen)
-Indien de langstudeerboete inderdaad afgeschaft wordt (is wel te verwachten), dan heeft niemand hier meer mee te maken ;
-Een Sociaal leenstelsel krijg je (waarschijnlijk) niet mee te maken, gezien dit op z'n vroegst vermoedelijk pas in 2014/2015 ingevoerd zou kunnen worden, mocht het er komen;
-Voor het reisrecht geldt vanaf 01-01-2013 (dus als je dan klaar bent heb je hier ook al niet mee te maken!); je hebt recht op het studentenreisproduct gedurende de tijd dat je recht hebt op je prestatiebeurs + 1 jaar. Dit verschilt een beetje per opleiding. Om er achter te komen hoe lang jij precies recht hebt op een prestatiebeurs adviseer ik je contact op te nemen met DUO
;-Een Sociaal leenstelsel krijg je (waarschijnlijk) niet mee te maken, gezien dit op z'n vroegst vermoedelijk pas in 2014/2015 ingevoerd zou kunnen worden, mocht het er komen;
-Voor het reisrecht geldt vanaf 01-01-2013 (dus als je dan klaar bent heb je hier ook al niet mee te maken!); je hebt recht op het studentenreisproduct gedurende de tijd dat je recht hebt op je prestatiebeurs + 1 jaar. Dit verschilt een beetje per opleiding. Om er achter te komen hoe lang jij precies recht hebt op een prestatiebeurs adviseer ik je contact op te nemen met DUO
Wanneer langstudeerboete gewoon blijft krijg je 7 jaar en zal je vanaf je 8e jaar moeten betalen. Dit geldt ook voor je reisrecht. Dat laatste is echt volkomen belachelijk. Ik zit dus in hetzelfde schuitje (dus jaar uitgeloot, vertraging door wachten op coschappen etc.) en zoals het er nu naar uit ziet zal ik dus vanaf volgend jaar geen OV mee krijgen maar wel in heel de regio coschappen moeten lopen. Vind het ronduit belachelijk.quote:
Ok... ik begin ook een beetje in de war te raken van al die regelingen en bovendien ben ik een tijd weggeweest uit het land, dus nu heb ik al helemaal geen overzicht meer.
Weet iemand wat voor mijn situatie van toepassing is? (en die is dus sowieso al verwarrend en niet duidelijk)
Ik studeer geneeskunde, maar dan nog in de oude stijl. Dus geen bachelor en master, maar propedeuse en doctoraal. Was 1x uitgeloot voor ik begon en heb toen een jaar lang een andere studie gedaan. Verder geen noemenswaardige vertraging (enkele maanden door buitenlandstage etc)
Het tijdpad ziet er zo uit:
2005: uitgeloot, 1 jaar andere studie
2006: Start geneeskunde, propedeuse meteen gehaald (zonder hertentamens)
2010: Doctoraal behaald na 4 jaar, ook zonder vertraging, daarna coschappen
Geneeskunde is 6 jaar, dus ik zou in 2012 klaar moeten zijn. Mijn afstudeerdatum is nu in januari 2013 ivm wachttijden coschappen in 2010 en omdat ik 4 maanden in het buitenland ben geweest voor een coschap (ben net 2 dagen terug!!)
Ik heb altijd de studiefinanciering gebruikt, maar verder geen lening. Mijn studieschuld is dus nul. Maar hoe zit het nu voor mij met leningen, boetes en dergelijke? Ik studeer namelijk al sinds 2005 aan de universiteit en ben pas klaar in januari 2013.
Ook heb ik voor mijn vertrek mijn OV stopgezet omdat ik maandenlang weg zou zijn. Ik wil die nu weer activeren omdat ik gewoon nog 3 maanden moet studeren en daarvoor moet reizen. Maar ik weet ook niet of dat mag gezien uitloop etc? Kan iemand mij helpen?
Kan het niet laten om te zeggen..... maar vind het ergens ook een beetje oneerlijk als ik getroffen word door deze financiele maatregelen. Ik heb namelijk altijd al mijn tentamens gehaald en had nooit vertraging. De uitloop van enkele maanden die ik heb komt puur door de structuur van de studie. En sowieso snap ik niet wat er geldt voor iemand met een doctoraaldiploma (maar met nog 2 jaar studie voor de boeg ivm coschappen)
Wat een waanzin. Alsof het mijn schuld was dat ik een jaar uitgeloot werd. En in 2005 had ik geen idee dat een jaartje wat anders studeren OMDAT ik uitgeloot was mij zou opbreken 8 jaar later.quote:
[..]
Wanneer langstudeerboete gewoon blijft krijg je 7 jaar en zal je vanaf je 8e jaar moeten betalen.
Edit: Ik vind het ook inderdaad compleet belachelijk, net als jij
Bedankt voor het antwoord! Zal maar even DUO bellen vandaagquote:
-Indien de langstudeerboete inderdaad afgeschaft wordt (is wel te verwachten), dan heeft niemand hier meer mee te maken
-Een Sociaal leenstelsel krijg je (waarschijnlijk) niet mee te maken, gezien dit op z'n vroegst vermoedelijk pas in 2014/2015 ingevoerd zou kunnen worden, mocht het er komen;
-Voor het reisrecht geldt vanaf 01-01-2013 (dus als je dan klaar bent heb je hier ook al niet mee te maken!); je hebt recht op het studentenreisproduct gedurende de tijd dat je recht hebt op je prestatiebeurs + 1 jaar. Dit verschilt een beetje per opleiding. Om er achter te komen hoe lang jij precies recht hebt op een prestatiebeurs adviseer ik je contact op te nemen met DUO
Uitgeloot zijn heeft er niets mee te maken. Je studie duurt 6 jaar, dus je mag er max 7 jaar over doen.quote:
[..]
Wat een waanzin. Alsof het mijn schuld was dat ik een jaar uitgeloot werd. En in 2005 had ik geen idee dat een jaartje wat anders studeren OMDAT ik uitgeloot was mij zou opbreken 8 jaar later.
Maar nogmaals, maak je maar niet druk om de langstudeerboete, die gaat hoogstwaarschijnlijk toch niet door. Maak je maar meer zorgen om je OV die je kwijtraakt. Dit komt wel mede door uitgeloot te zijn..
quote:
[..]
Wat een waanzin. Alsof het mijn schuld was dat ik een jaar uitgeloot werd. En in 2005 had ik geen idee dat een jaartje wat anders studeren OMDAT ik uitgeloot was mij zou opbreken 8 jaar later.
Ja haha, die OV is pijnlijk. Het is mijn laatste coschap (maar helaas wel in een andere stad) dus je loopt al 2 jaar coschappen zonder inkomen. Waar moet ik het geld voor dat reizen dan vandaan halen?quote:
[..]
Uitgeloot zijn heeft er niets mee te maken. Je studie duurt 6 jaar, dus je mag er max 7 jaar over doen.
Maar nogmaals, maak je maar niet druk om de langstudeerboete, die gaat hoogstwaarschijnlijk toch niet door. Maak je maar meer zorgen om je OV die je kwijtraakt.
Ik moet inderdaad vanaf 2013 september gaan betalen voor het reizen, hetgeen me z'n 8 euro per dag zal kosten. Ik weet dat de uni wat tegemoet komt in de kosten wanneer je geen ov hebt, maar je krijgt inderdaad meestal stuk minder..quote:
[..]
[..]
Ja haha, die OV is pijnlijk. Het is mijn laatste coschap (maar helaas wel in een andere stad) dus je loopt al 2 jaar coschappen zonder inkomen. Waar moet ik het geld voor dat reizen dan vandaan halen?
Edit: Oja, ik ben nu momenteel bezig met 4 weken verplicht vakantie.. Dat wil ik niet eens!!
Edit 2: Het mooie is, naar verwachting levert het 10 miljoen op.. Nou joepie, wat een bezuiniging!
Inderdaad Erik!quote:
[..]
Ah, en dus mag collectieve pot in meerdere mate aangesproken worden? Dat is redelijker?
Sowieso is het al wat vreemd dat het HAVO maar 5 jaar duurt in Nederland maar dat terzijde.
Je moet als samenleving aanvaarden dat veel jongeren niet met 16, 17 of 18 jaar al de juiste opleiding kunnen kiezen en dus een jaar uitloop hiervoor geven. Natuurlijk probeer je wel om de jongeren zo goed mogelijk voor te lichten zodat zo weinig mogelijk jongeren verkeerd kiezen maar het is niet te voorkomen dat niet minstens een deel van de jongeren verkeerd kiest.
Hier is onderzoek naar verricht, het blijkt dat een zeer groot deel van de jongeren (meer dan de helft) achteraf spijt krijgt van zijn keuzen, een deel van hen groeit in de opleiding en in het vak, een ander deel niet. Laat studenten maar 1 of 2 keer van opleiding veranderen als ze merken dat het wat tegenvalt, niets mis mee.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
niet bepaald hoor. de langstudeerboete is misschien niet een hele goede maatregel, maar die gaat niet standaard op voor iedere student. een sociaal leenstelsel, die er straks gegarandeerd komt, daar heeft iedere student mee te maken.quote:
[..]
Dit is een nogal domme uitspraak.
Dus willaaam heeft net met DUO gebeld.
Wat zeggen die lolbroeken? Ja de overgangsregeling tegemoetkoming lening langstudeerders die niet meer mogen lenen... vette pech!
Situatieschets:
Willem deed HBO, pa werd ernstig ziek en is een tijd later overleden, HBO deed moeilijk over tentamens, overgestapt naar uni en nu al een tijd mooie cijfers. Dit jaar is mijn achtste jaar studeren, dus ik mag niet meer lenen en ik heb geen OV. De universiteit heeft een keuzevak achteraf ingetrokken en daarom heb ik nu een half jaar een langstudeerboete.
DUO
Nee de 3000 euro langstudeerboete mag je niet lenen bij ons, wij beginnen hier niet meer aan omdat we in het nieuws gehoord hebben dat de langstudeerboete waarschijnlijk afgeschaft wordt.
Willem
Ja maar erm, de universiteit wilt wel gewoon ineens 800 euro per maand hebben van me?
DUO
Jammer joh. Ik vind het persoonlijk ook een beetje een vreemde actie.
Willem
Sip.
Wat de hell is dit dan weer voor actie?! Op basis van roddels besluiten de ene regeling maar even te annuleren en de andere door te laten gaan. Dus!
Wat zeggen die lolbroeken? Ja de overgangsregeling tegemoetkoming lening langstudeerders die niet meer mogen lenen... vette pech!
Situatieschets:
Willem deed HBO, pa werd ernstig ziek en is een tijd later overleden, HBO deed moeilijk over tentamens, overgestapt naar uni en nu al een tijd mooie cijfers. Dit jaar is mijn achtste jaar studeren, dus ik mag niet meer lenen en ik heb geen OV. De universiteit heeft een keuzevak achteraf ingetrokken en daarom heb ik nu een half jaar een langstudeerboete.
DUO
Nee de 3000 euro langstudeerboete mag je niet lenen bij ons, wij beginnen hier niet meer aan omdat we in het nieuws gehoord hebben dat de langstudeerboete waarschijnlijk afgeschaft wordt.
Willem
Ja maar erm, de universiteit wilt wel gewoon ineens 800 euro per maand hebben van me?
DUO
Jammer joh. Ik vind het persoonlijk ook een beetje een vreemde actie.
Willem
Sip.
Wat de hell is dit dan weer voor actie?! Op basis van roddels besluiten de ene regeling maar even te annuleren en de andere door te laten gaan. Dus!
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
Nee dit is duidelijk .
403,85 24-01-2013
¤403,85 22-02-2013
¤403,85 22-03-2013
¤1.179,12 24-04-2013
¤1.179,12 24-05-2013
¤1.179,12 24-06-2013
¤1.179,12 24-07-2013
¤1.179,12 23-08-2013
¤873,12 24-09-2013
¤873,12 24-10-2013
¤873,12 22-11-2013
¤873,12 20-12-2013
Wtf, 1179,12 euro per maand vanaf april 2013?
Gedereguleerde leenvoorziening ¤873,12 Instellingsgebonden collegegeldkrediet ¤306,00
.403,85 24-01-2013
¤403,85 22-02-2013
¤403,85 22-03-2013
¤1.179,12 24-04-2013
¤1.179,12 24-05-2013
¤1.179,12 24-06-2013
¤1.179,12 24-07-2013
¤1.179,12 23-08-2013
¤873,12 24-09-2013
¤873,12 24-10-2013
¤873,12 22-11-2013
¤873,12 20-12-2013
Wtf, 1179,12 euro per maand vanaf april 2013
?Gedereguleerde leenvoorziening ¤873,12 Instellingsgebonden collegegeldkrediet ¤306,00
Geen referral hier.
quote:
[..]
Dit is een nogal domme uitspraak.
Even ter herinnering, dit waren haar woorden.quote:
quote:
Snap niet waarom iedereen blij is.
Dit zijn toch echt wel bijzonder onnozele uitspraken. Zij beweert hier, op zijn minst impliciet, dat iedereen die 'vertraging heeft opgelopen het aan zichzelf te wijten heeft en zij gaat er volstrekt aan voorbij dat de nominale studieduur niet altijd een reële studieduur is. Het is niet de opleiding die bepaalt hoeveel jaar de student krijgt, de overheid heeft in het verleden bepaald dat veel opleidingen ineens maar 5 jaar kregen terwijl ze vroeger 6 jaar kregen, bovendien is er de mode van meer en langere stages en meer praktijkdingetjes gekomen. De verantwoordelijken van de opleiding proberen terecht het niveau nog enigszins intact te houden dus zijn sommige programma's overladen. NIet erg maar om die studenten nu als lui af te schilderen.quote:
[..]
Ja. Met dank aan alle falers die gaan studeren terwijl het niveau te hoog is, de labielen onder ons die allerlei aandoeningen hebben en de lapzwansen die geen flikker uitvoeren. Mooi.
Als Ziba zich enigszins had verdiept in deze materie dan had ze bijvoorbeeld geweten dat het bij L&R zo goed als onmogelijk is om binnen 6 jaar af te studeren gezien de volgafhankelijkheid en de noodgedwongen buitenlandse langere stages. Verreweg de meeste studenten halen 6 jaar ook niet.
Als zij een beetje haar verstand zou gebruiken dan zou ze bijvoorbeeld ook zelf kunnen bedenken dat het systeem van de Halbeheffing hartstikke slecht is, studenten die een vierjarig veredelde HBO-opleiding volgen krijgen 100% uitloop, studenten die een technische opleiding of een andere bètaopleiding volgen krijgen 50% uitloop, studenten die een driejarig master van farmacie volgen krijgen 33,3% uitloop.
Als zij een beetje haar verstand zou gebruiken dan zou ze begrijpen dat er een flinke kloof is tussen het VWO en het WO en dat dientengevolge de studenten niet van tevoren kunnen inschatten of dat ze een bepaalde opleiding wel of niet aankunnen.
Als zij een beetje haar verstand zou gebruiken dan zou ze kunnen bedenken dat het beter is dat studenten hoog mikken, zolang het maar enigszins realistisch is dat ze het gaan halen, dan wanneer ze te laag mikken.
Ik kan nog wel even doorgaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Heb je het nu over jezelf, aangezien jij ook al gestopt bent met 1 studie?quote:
[..]
Ja. Met dank aan alle falers die gaan studeren terwijl het niveau te hoog is, de labielen onder ons die allerlei aandoeningen hebben en de lapzwansen die geen flikker uitvoeren. Mooi.
Dan lijkt het een dermate beperkte hoeveelheid verstand te zijn dat je er eigenlijk niet meer van mag spreken.quote:
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Halbe leert een les ole ole, en Halbe leert een les ole ole, ja Halbe die leert een lesje, Halbe leert een lesje, Halbe leert een les ole ole. Zoiets?quote:
[..]
Marionet of niet, het is een ideaal onderwerp voor een carnavalslied.
Overhaast invoeren omdat Zijlstra of het kabinet zo graag wil dat de heffing het het daarop volgende jaar al inging => nultarief => met de borst vooruit roepen dat die heffing niet wordt afgeschaft en dat het vanaf volgend jaar betalen wordt => daadwerkelijk betalen => afgeschaft worden
Plus nog een leuke woordspeling dat de staatssecretaris (leerlingminister) van OCW een 'lesje' kreeg. Het schrijft zichzelf. Het onderwerp hield een groot deel van het volk bezig dus als er een goed liedje over komt dan wordt dat zo een hit.
Ouch. Burn!quote:
[..]
Heb je het nu over jezelf, aangezien jij ook al gestopt bent met 1 studie?
En alles op de schouders van een kleine groep mensen gooien is wenselijk bedoel je? In 1 keer 3000 euro erbij voor een groep mensen hoppa. Als je het met meerdere mensen doet kan je iig nog een redelijk bedrag vragen, want lasten worden verdeeld.quote:
[..]
niet bepaald hoor. de langstudeerboete is misschien niet een hele goede maatregel, maar die gaat niet standaard op voor iedere student. een sociaal leenstelsel, die er straks gegarandeerd komt, daar heeft iedere student mee te maken.
Een limerick lijkt mij wel wat.quote:Halbe leert een les ole ole, en Halbe leert een les ole ole, ja Halbe die leert een lesje, Halbe leert een lesje, Halbe leert een les ole ole. Zoiets?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik heb ongeveer hetzelfde probleem. De vrouw van DUO vroeg me maandag terug te bellen omdat ze dan meer zouden horen van het ministerie en dan zou ze ook weten of m'n lening nog in werking zou worden gesteld. Overigens vind ik dat DUO in mijn geval wel moet, want m'n formulier ligt er al sinds begin augustus en zij zijn em 'kwijtgeraakt' ( hebben em nu alsnog gevonden.quote:
Dus willaaam heeft net met DUO gebeld.
Wat zeggen die lolbroeken? Ja de overgangsregeling tegemoetkoming lening langstudeerders die niet meer mogen lenen... vette pech!
Situatieschets:
Willem deed HBO, pa werd ernstig ziek en is een tijd later overleden, HBO deed moeilijk over tentamens, overgestapt naar uni en nu al een tijd mooie cijfers. Dit jaar is mijn achtste jaar studeren, dus ik mag niet meer lenen en ik heb geen OV. De universiteit heeft een keuzevak achteraf ingetrokken en daarom heb ik nu een half jaar een langstudeerboete.
DUO
Nee de 3000 euro langstudeerboete mag je niet lenen bij ons, wij beginnen hier niet meer aan omdat we in het nieuws gehoord hebben dat de langstudeerboete waarschijnlijk afgeschaft wordt.
Willem
Ja maar erm, de universiteit wilt wel gewoon ineens 800 euro per maand hebben van me?
DUO
Jammer joh. Ik vind het persoonlijk ook een beetje een vreemde actie.
Willem
Sip.
Wat de hell is dit dan weer voor actie?! Op basis van roddels besluiten de ene regeling maar even te annuleren en de andere door te laten gaan. Dus!
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
Ook ik heb hetzelfde probleem. Overgangsregeling collegegeldkrediet aangevraagd en in behandeling genomen op 28 augustus (hebben dus nog paar dagen om te reageren) Van de week een paar DUO aan de lijn gehad, om te kijken of ze allemaal hetzelfde verhaal hebben. En wat blijkt; ze vertellen allemaal wat anders. De een zegt dat ik me geen zorgen hoef te maken, en dat het geld gewoon wordt uitbetaald. De ander zegt dat de nieuwe aanvragen nu even niet meer behandeld worden omdat de maatregel afgeschaft wordt. En weer een ander zegt dat het waarschijnlijk wel wordt uitbetaald omdat ze zich aan de huidige wet moeten blijven houden...Het laatste lijkt mij de juiste uitleg, aangezien een regeerakkoord nog geen wetgeving is en daarom de huidige, nog geldende langstudeerboete, uitgevoerd moet worden.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 11:16 schreef Nailpolish het volgende:
[..]
Ik heb ongeveer hetzelfde probleem. De vrouw van DUO vroeg me maandag terug te bellen omdat ze dan meer zouden horen van het ministerie en dan zou ze ook weten of m'n lening nog in werking zou worden gesteld. Overigens vind ik dat DUO in mijn geval wel moet, want m'n formulier ligt er al sinds begin augustus en zij zijn em 'kwijtgeraakt' ( hebben em nu alsnog gevonden.
DUO moet gewoon de huidige wetgeving uitvoeren. Simpel.
Ook als de overheid het voor elkaar krijgt dat alle scholen en universiteiten nu niet die 3100 Euro eisen maar in dat geval zou de lening niet meer nodig zijn.
Ook als de overheid het voor elkaar krijgt dat alle scholen en universiteiten nu niet die 3100 Euro eisen maar in dat geval zou de lening niet meer nodig zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja precies, in dat geval zou die lening niet meer nodig zijn. Maar aangezien de universiteit het hele bedrag al heeft geind en dit, naar alle waarschijnlijkheid, niet komende maand teruggestort wordt, heb ik de lening nodig om m'n levensonderhoud te bekostigen. Als de lening niet meer verstrekt zou worden dan lijkt mij het een typisch geval van schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur!
Kan jij met googelen iets vinden? Zo nee, dan weten wij het ook niet.
Wacht rustig even af. Die harde knip is gelukkig niet altijd zo hard als dat wordt gesuggereerd. Vaak mag je nog X EC's van de bachelor nog moeten behalen, bijv. 20.
Wacht rustig even af. Die harde knip is gelukkig niet altijd zo hard als dat wordt gesuggereerd. Vaak mag je nog X EC's van de bachelor nog moeten behalen, bijv. 20.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mij lijkt het dat DUO gebonden is aan de huidige regelingen, op speculatie zou je geen beleid mogen voeren. Ik denk alleen dat er toch een grote kans is dat ik en jullie pech hebben aangezien medewerkers allemaal iets anders zeggen. Waar rook is, is vuur. Het officiële verhaal is gewoon nog niet af.quote:
Ja precies, in dat geval zou die lening niet meer nodig zijn. Maar aangezien de universiteit het hele bedrag al heeft geind en dit, naar alle waarschijnlijkheid, niet komende maand teruggestort wordt, heb ik de lening nodig om m'n levensonderhoud te bekostigen. Als de lening niet meer verstrekt zou worden dan lijkt mij het een typisch geval van schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur!
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
Dat is een illusie die de politiek gecreëerd heeft, namelijk dat er een koppeling zou bestaan tussen langstudeerboete en een sociaal leenstelsel. In werkelijkheid kan je beide invoeren, beide niet invoeren of een van de twee wel invoeren, beide onderwerpen staan dus in werkelijkheid volstrekt los van elkaar. Ik vind een sociaal leenstelsel overigens een stuk beter te verdedigen dan een langstudeerboete.quote:
Snap niet waarom iedereen blij is.
Ik vind een sociaal leenstelsel veel erger dan een langstudeerboete. Principieel ben ik ook niet tegen een langstudeerboete, maar je moet wel realistisch blijven. Domweg stellen dat een jaar uitlopen genoeg moet zijn getuigt van weinig verstand. Moet ik wel eerlijk zeggen dat ik sowieso moeite heb met regels die gebaseerd zijn op een willekeurig gekozen inflexibele maatstaf.quote:
[..]
Dat is een illusie die de politiek gecreëerd heeft, namelijk dat er een koppeling zou bestaan tussen langstudeerboete en een sociaal leenstelsel. In werkelijkheid kan je beide invoeren, beide niet invoeren of een van de twee wel invoeren, beide onderwerpen staan dus in werkelijkheid volstrekt los van elkaar. Ik vind een sociaal leenstelsel overigens een stuk beter te verdedigen dan een langstudeerboete.
Een sociaal leenstelsel schrikt teveel af om een risicostudie te gaan volgen. Nu is dat met betrekking tot studies als Psychologie en Vrijetijdswetenschappen misschien niet eens zo erg omdat er niet meer zo'n goede arbeidskansen zijn in dit veld, maar het schrikt ook af om studies als Econometrie te doen die wellicht moeilijk te halen blijken te zijn.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
Het beste systeem vind ik eigenlijk betalen per gevolgd vak. Dan maakt het ook niet meer uit hoe lang je over je studie doet.
En wat versta je dan onder een gevolgd vak?quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:42 schreef Kowloon het volgende:
Het beste systeem vind ik eigenlijk betalen per gevolgd vak. Dan maakt het ook niet meer uit hoe lang je over je studie doet.
Als je nooit colleges volgt, maar in 3 verschillende blokken tentamen doet, heb je het vak dan 0 keer gevolgd, 1 keer of 3 keer?
Zelfde vraag wanneer je in 3 verschillende blokken de colleges hebt gevolgd, maar slechts in 1 blok tentamen hebt gedaan.
Ik wacht geduldig af. Hier was afgelopen jaar nog de zachte knip zoals ze het noemde, waardoor je met 12 ECTS nog mocht instromen.quote:
Kan jij met googelen iets vinden? Zo nee, dan weten wij het ook niet.
Wacht rustig even af. Die harde knip is gelukkig niet altijd zo hard als dat wordt gesuggereerd. Vaak mag je nog X EC's van de bachelor nog moeten behalen, bijv. 20.
Ben wel benieuwd of die achterlijke harde knip er ook nog aan gaat.
Wat denk je van het achterlijk hoge collegegeld voor een 2e studie?quote:
[..]
Ben wel benieuwd of die achterlijke harde knip er ook nog aan gaat.
9.000 euro per jaar voor een bachelorstudie, 14.000 euro per jaar voor een master!
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Waarom zou een tweede studie onder het gesubsidieerde tarief moeten vallen? De overheid subsidieert onderwijs niet omdat ze het zo goed voor hebben met studenten en docenten, de overheid subsidieert onderwijs omdat men een goed opgeleide beroepsbevolking wil hebben vanwege de economische voordelen die daar aan vast kleven. Het valt te verwachten dat er sprake is van een (sterk?) afnemende marginale opbrengst van een universitaire opleiding. En dus is het een stuk minder aantrekkelijk om een tweede universitaire opleiding te subsidiëren gegeven de beleidsdoelen van de overheid.quote:
[..]
Wat denk je van het achterlijk hoge collegegeld voor een 2e studie?
9.000 euro per jaar voor een bachelorstudie, 14.000 euro per jaar voor een master!
Omdat de overheid altijd heel hard roept dat Nederland een kenniseconomie is of zou moeten zijn, zou het logischer zijn om te investeren in gemotiveerde studenten die na het afronden van hun eerste studie zich nog verder willen ontwikkelen, dan dat geld uit te geven aan mensen met een studievertraging.quote:
[..]
Waarom zou een tweede studie onder het gesubsidieerde tarief moeten vallen? De overheid subsidieert onderwijs niet omdat ze het zo goed voor hebben met studenten en docenten, de overheid subsidieert onderwijs omdat men een goed opgeleide beroepsbevolking wil hebben vanwege de economische voordelen die daar aan vast kleven. Het valt te verwachten dat er sprake is van een (sterk?) afnemende marginale opbrengst van een universitaire opleiding. En dus is het een stuk minder aantrekkelijk om een tweede universitaire opleiding te subsidiëren gegeven de beleidsdoelen van de overheid.
Hopelijk kunnen ze daar inderdaad ook nog wat aan doen. Voor de gemotiveerde student is het onbetaalbaar geworden om een tweede opleiding te volgen om je daarmee verder te kunnen onderscheiden. Je kunt het alleen nog maar doen met besturen en andere onzin waar ik weinig trek in heb.quote:
[..]
Wat denk je van het achterlijk hoge collegegeld voor een 2e studie?
9.000 euro per jaar voor een bachelorstudie, 14.000 euro per jaar voor een master!
Gelukkig heb ik nog wel net op tijd mijn tweede bachelor kunnen halen. Maar met 14.000 voor een tweede master houd ik het denk ik maar bij één.
Daar zijn veel goede redenen voor die ik hier al vaak genoeg heb gegeven dat ik daar naar verwijs in plaats van ze nog eens te noemen maar laten we eerst en vooral even vaststellen dat het al lang niet meer met wel of niet gesubsidieerd zijn te maken heeft wanneer een universiteit +8000 Euro vraagt per student aan die paar studenten die aansluiten bij de reeds bestaande groep studenten.quote:
[..]
Waarom zou een tweede studie onder het gesubsidieerde tarief moeten vallen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Misschien werd daar ook wel op aangestuurd door de overheid. Eerder gaan werken => meer geld om de AOW te betalen van de ouderen.quote:
[..]
Hopelijk kunnen ze daar inderdaad ook nog wat aan doen. Voor de gemotiveerde student is het onbetaalbaar geworden om een tweede opleiding te volgen om je daarmee verder te kunnen onderscheiden. Je kunt het alleen nog maar doen met besturen en andere onzin waar ik weinig trek in heb.
Gelukkig heb ik nog wel net op tijd mijn tweede bachelor kunnen halen. Maar met 14.000 voor een tweede master houd ik het denk ik maar bij één.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is inderdaad het beste maar twee voltijd studies tegelijkertijd werkt vaak niet 100%quote:
Je kan toch nog gewoon twee studies tegelijk doen? Je moet ze gewoon niet na elkaar doen.
College's die tegelijkertijd zijn, tentamens die tegelijkertijd zijn etc.
En natuurlijk een heel grote werkdruk qua projecten en opdrachten.
De kans dat je dan een jaar of een paar maanden uitloopt is dan erg groot. En dan krijg je dus het geval van:
Twee studies allebei 3 jaar
Eerste studie behaald in 3 jaar
Tweede studie behaald in 4 jaar
3 jaar twee voor de prijs van een en 1 jaar een voor de prijs van vijf.
Of als je een voltijd en een deeltijd doet dan krijg je hetzelfde maar dan nog erger. Dan kan je natuurlijk je slagen van de ene studie uitstellen maar dat zorgt er dan weer voor dat je niet alvast aan je master kan beginnen terwijl je de andere studie af maakt.
En dan heb je ook nog de mensen die gewoon de verkeerde studie hebben gekozen door bijv. druk van ouders en daar pas later achter komen of later de moed voor oprapen om wat anders te gaan doen.
Ik weet niet wat voor opleidingen (het woord studie reserveer ik liever voor onderzoek) ratjetoe in gedachte heeft maar een opleiding die ook maar iets voorstelt doe je niet met 20 uur per week. Als je gewoon 40 uur per week met je opleiding bezig bent, eventueel met wat extra vakjes of een extra project, dan heb je niet de ruimte om tegelijkertijd een tweede opleiding te volgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het lijkt me wenselijk dat ook de mensen, of beter nog juist de mensen, die voor een zwaardere opleiding kiezen waar je wel 40 uur per week mee bezig bent (voor de muggenzifters: of tegen de 40 uur per week) een tweede opleiding kunnen volgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
'Gewoon' de twee studies tegelijk afronden, je kan bijna altijd wel een vakje laten staan lijkt me. Volgens mij hoef je trouwens sowieso geen instellingscollegegeld te betalen als je tweede studie is begonnen tijdens je eerste studie, ook al rond je die eerste studie op een gegeven moment af.quote:
[..]
Dat is inderdaad het beste maar twee voltijd studies tegelijkertijd werkt vaak niet 100%
College's die tegelijkertijd zijn, tentamens die tegelijkertijd zijn etc.
En natuurlijk een heel grote werkdruk qua projecten en opdrachten.
De kans dat je dan een jaar of een paar maanden uitloopt is dan erg groot. En dan krijg je dus het geval van:
Twee studies allebei 3 jaar
Eerste studie behaald in 3 jaar
Tweede studie behaald in 4 jaar
3 jaar twee voor de prijs van een en 1 jaar een voor de prijs van vijf.
Of als je een voltijd en een deeltijd doet dan krijg je hetzelfde maar dan nog erger. Dan kan je natuurlijk je slagen van de ene studie uitstellen maar dat zorgt er dan weer voor dat je niet alvast aan je master kan beginnen terwijl je de andere studie af maakt.
En dan heb je ook nog de mensen die gewoon de verkeerde studie hebben gekozen door bijv. druk van ouders en daar pas later achter komen of later de moed voor oprapen om wat anders te gaan doen.
Hoop het niet in ieder geval, want ik zit in die situatie
Oh, dat wist ik niet. Dat zou wel echt top zijnquote:
[..]
'Gewoon' de twee studies tegelijk afronden, je kan bijna altijd wel een vakje laten staan lijkt me. Volgens mij hoef je trouwens sowieso geen instellingscollegegeld te betalen als je tweede studie is begonnen tijdens je eerste studie, ook al rond je die eerste studie op een gegeven moment af.
Hoop het niet in ieder geval, want ik zit in die situatie
Maar ja idd de studies gewoon netjes tegelijkertijd afronden is het beste
Maar je bent wel net wat kwetsbaarder voor 'omstandigheden' dan als je maar 1 studie doet. Maar als het inderdaad zo is als wat je zegt dan maakt dat niet meer zoveel uit! ^^
quote:
[..]
Wat denk je van het achterlijk hoge collegegeld voor een 2e studie?
9.000 euro per jaar voor een bachelorstudie, 14.000 euro per jaar voor een master!
En als langstuderen sneuvelt is dat dan weer niet echt een probleem omdat je dan gewoon je scriptie niet inlevert. Kunnen ze het net zo goed wel afschaffenquote:
[..]
Hopelijk kunnen ze daar inderdaad ook nog wat aan doen. Voor de gemotiveerde student is het onbetaalbaar geworden om een tweede opleiding te volgen om je daarmee verder te kunnen onderscheiden. Je kunt het alleen nog maar doen met besturen en andere onzin waar ik weinig trek in heb.
Gelukkig heb ik nog wel net op tijd mijn tweede bachelor kunnen halen. Maar met 14.000 voor een tweede master houd ik het denk ik maar bij één.
Helaas... het is dit jaar voor het laatst dat je 2 studies gelijktijdig mag doen..quote:
En als langstuderen sneuvelt is dat dan weer niet echt een probleem omdat je dan gewoon je scriptie niet inlevert. Kunnen ze het net zo goed wel afschaffen
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Bron? Ik doe er twee tegelijk.. ben erg benieuwd.quote:
[..]
Helaas... het is dit jaar voor het laatst dat je 2 studies gelijktijdig mag doen..
Ligt aan je universiteit. Ik mocht van de Tilburg University nog t/m 2014 doen over mijn tweede bachelor. Maar het verschilt volgens mij per universiteit en per opleiding.quote:
[..]
Bron? Ik doe er twee tegelijk.. ben erg benieuwd.
bron?quote:
[..]
Helaas... het is dit jaar voor het laatst dat je 2 studies gelijktijdig mag doen..
Mag? Als jij het zelf betaalt en je hebt de capaciteiten om beide studies te voltooien, is het toch gewoon jouw keuze? Volgens mij ga ik echt in een hele verkeerde tijd studeren.quote:
[..]
Helaas... het is dit jaar voor het laatst dat je 2 studies gelijktijdig mag doen..
quote:
[..]
Mag? Als jij het zelf betaalt en je hebt de capaciteiten om beide studies te voltooien, is het toch gewoon jouw keuze? Volgens mij ga ik echt in een hele verkeerde tijd studeren.
Het gaat om het bekostigingsakkoord dat dan afloopt. Dat is wettelijk gezien deze maatregel:quote:
[..]
Bron? Ik doe er twee tegelijk.. ben erg benieuwd.
http://www.rijksoverheid.(...)raden-hbo-en-wo.html
Dit heeft in eerste instantie gevolgen voor studenten die al bezig waren met een tweede studie voordat zij een diploma behaalde in hun eerste studie. Het is bedoeld als overgangsmaatregel van het instellingscollegegeld. De geruchten gaan nu de ronde dat deze subsidie ook toeziet op twee onafgemaakte studies die gelijktijdig gevolgd worden. Maar daar is vanuit deze maatregel niet heel veel uit af te leiden. Die beperkt zich echt tot tweede graden na het behalen van een eerste graad.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik hoor de overheid niet meer zo vaak over kenniseconomie hoor. Verder zijn roepen en doen (concreet beleid gevormd hebben) echt twee verschillende zaken. Bij bedrijven zie je precies hetzelfde met milieuvriendelijkheid. Veel bedrijven hebben de mond vol van hoe milieuvriendelijk zij wel niet bezig zijn. Vraag je echter door dan gaat het nagenoeg altijd gewoon om de centen en niet om de milieuvriendelijkheid, dat is slechts mooi meegenomen.quote:
Omdat de overheid altijd heel hard roept dat Nederland een kenniseconomie is of zou moeten zijn, zou het logischer zijn om te investeren in gemotiveerde studenten die na het afronden van hun eerste studie zich nog verder willen ontwikkelen, dan dat geld uit te geven aan mensen met een studievertraging.
Je hebt inderdaad al heel wat redenen genoemd maar vaak gaan zij over studeren in het hoger onderwijs in het algemeen. En met die argumenten ben ik het ook redelijk eens. De economie van een land heeft baat bij een goed opgeleide bevolking, heeft baat bij kwalitatief goede onderwijsinstellingen en heeft baat bij studenten die goede resultaten willen scoren.quote:
Daar zijn veel goede redenen voor die ik hier al vaak genoeg heb gegeven dat ik daar naar verwijs in plaats van ze nog eens te noemen maar laten we eerst en vooral even vaststellen dat het al lang niet meer met wel of niet gesubsidieerd zijn te maken heeft wanneer een universiteit +8000 Euro vraagt per student aan die paar studenten die aansluiten bij de reeds bestaande groep studenten.
Ik betwijfel echter nog steeds het maatschappelijk nut van een tweede studie. Hoeveel meer zijn studenten die twee studies gevolgd hebben met academisch gevormd (als dat al het gene is waar de meeste hoogopgeleiden van profiteren in hun baan/eigen bedrijf) dan studenten die één studie hebben gevolgd? Ik denk echt dat dat maar een heel beperkt verschil is en dus is het al snel een minder aantrekkelijk investeringsdoel gegeven een beperkt overheidsbudget en de veelheid aan andere investeringsmogelijkheden die de overheid heeft.
En dan komt misschien het principiële verschil naar voren tussen jou en mij, ik zie liever een terughoudende overheid, die alleen geld uit geeft aan zaken waarop het gevoerde beleid aantoonbare en meetbare resultaten heeft ten gunste van het maatschappelijk nut. Jij bent daar gewoon minder strikt in.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kowloon op 08-10-2012 18:22:45 ]
Kijk ff in het twee-studies-topic, ik heb die bron namelijk al een paar keer gegeven en moet die steeds weer opzoeken. Het gaat om een akkoord tussen de VSNU en de studentenorganisaties dat het collegegeld dan volgens het wettelijke tarief gerekend mag worden. Dat akkoord loopt volgend jaar af. Google anders ffquote:
[..]
Bron? Ik doe er twee tegelijk.. ben erg benieuwd.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Hier het draadje met het antwoord op alle 2 studie-vragen: Het grote 2 studies topic - deel V
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Nou ja, het kost je heel veel doekoes.....quote:
[..]
Mag? Als jij het zelf betaalt en je hebt de capaciteiten om beide studies te voltooien, is het toch gewoon jouw keuze? Volgens mij ga ik echt in een hele verkeerde tijd studeren.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dat is dus iets anders dan via bbc 2 studies volgen en die (proberen) tegelijk af te rondenquote:
[..]
Kijk ff in het twee-studies-topic, ik heb die bron namelijk al een paar keer gegeven en moet die steeds weer opzoeken. Het gaat om een akkoord tussen de VSNU en de studentenorganisaties dat het collegegeld dan volgens het wettelijke tarief gerekend mag worden. Dat akkoord loopt volgend jaar af. Google anders ff
En nu?quote:
[..]
Dat is dus iets anders dan via bbc 2 studies volgen en die (proberen) tegelijk af te ronden
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dat je iedereen bang loopt te maken die onder instellingscollegegeld uit probeert uit te komenquote:
Hoe het zit met instellingstarief als je 2 studies tegelijkertijd doet. Of je dat dus betaald als je ze niet tegelijkertijd afrond of juist weer niet omdat je met twee bent begonnen? En master+bachelor tegelijkertijd kan dat ook via het BBC of niet?quote:
De meeste Nederlandse opleidingen zijn in de jaren 80 met een jaar ingekort, vandaar dat je in Nederland de afwijkende situatie hebt dat veel WO-opleidingen hier maar 4 jaar duren maar ook voor bètaopleidingen werd vroeger veel meer tijd uitgetrokken. Zo werd het breed aanvaard bij docenten, bestuurders en studenten dat goede studenten 6 of 7 jaar bezig waren met een ingenieursopleiding en misschien nog wel langer als ze ook bestuurswerk verrichtten. Tegenwoordig is dat helaas heel wat minder het geval, de student bouwt redelijk forse schulden op door langer te studeren (Prestatiebeurs), de student dreigde een boete te moeten betalen als hij niet binnen 'nominaal' + 1 jaar slaagde, de universiteit krijgt slechts voor het nominale aantal jaren betaald door de overheid dat de student staat ingeschreven.quote:
[..]
Je hebt inderdaad al heel wat redenen genoemd maar vaak gaan zij over studeren in het hoger onderwijs in het algemeen. En met die argumenten ben ik het ook redelijk eens. De economie van een land heeft baat bij een goed opgeleide bevolking, heeft baat bij kwalitatief goede onderwijsinstellingen en heeft baat bij studenten die goede resultaten willen scoren.
Ik betwijfel echter nog steeds het maatschappelijk nut van een tweede studie. Hoeveel meer zijn studenten die twee studies gevolgd hebben met academisch gevormd (als dat al het gene is waar de meeste hoogopgeleiden van profiteren in hun baan/eigen bedrijf) dan studenten die één studie hebben gevolgd? Ik denk echt dat dat maar een heel beperkt verschil is en dus is het al snel een minder aantrekkelijk investeringsdoel gegeven een beperkt overheidsbudget en de veelheid aan andere investeringsmogelijkheden die de overheid heeft.
En dan komt misschien het principiële verschil naar voren tussen jou en mij, ik zie liever een terughoudende overheid, die alleen geld uit geeft aan zaken waarop het gevoerde beleid aantoonbare en meetbare resultaten heeft ten gunste van het maatschappelijk nut. Jij bent daar gewoon minder strikt in.
Ook is sinds die tijd steeds meer theorie verdreven door praktijkdingetjes (mode), waarvan sommigen nuttig zijn en velen niet zo nuttig zijn.
Je kan in Nederland geen ingenieursopleiding meer volgen die dezelfde goede theoretische basis geeft die je vroeger kreeg. Ik denk dat het in bepaalde gevallen zeker zinvol is als je naast die toegepaste wetenschap ook nog wiskunde of een pure wetenschap (natuurkunde) hebt gestudeerd, 1 opleiding geeft je voor lang niet alles de basis die je nodig hebt en veel wetenschappen vloeien samen op allerlei domeinen. Denk bijv. aan de combinatie van wiskunde, informatica en chemie bij metaalmodellen of de combinatie van fysica en elektrotechniek bij elektromagnetisme.
Ook hier zijn wij het waarschijnlijk over eens.
De relevante vraag is of dat 1 iemand die van meerdere markten thuis is waardevoller is dan twee mensen die multidisciplinair samenwerken. Ik denk dat dat zeker vaak het geval is aangezien zo iemand een helicopterview heeft die geen van beide personene (of meer) kan hebben bij het multidisciplinair samenwerken.
Hoe dan ook, gezien de buitengewoon geringe meerkosten voor een paar extra studenten lijkt het mij wijs om de gok te wagen dat je misschien een klein beetje geld verliest.
Ik haal uiteraard deze voorbeelden aan omdat ik feeling met deze zaken heb, ik vermoed dat Ryon een soortgelijk verhaal kan houden voor de gamma's.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als je ze niet tegelijk af hebt betaal je dus voor de 2de instellingstarief.quote:
[..]
Hoe het zit met instellingstarief als je 2 studies tegelijkertijd doet. Of je dat dus betaald als je ze niet tegelijkertijd afrond of juist weer niet omdat je met twee bent begonnen? En master+bachelor tegelijkertijd kan dat ook via het BBC of niet?
Yreal weet precies hoe dit zit! Yreal ga je gang!quote:
[..]
Hoe het zit met instellingstarief als je 2 studies tegelijkertijd doet. Of je dat dus betaald als je ze niet tegelijkertijd afrond of juist weer niet omdat je met twee bent begonnen? En master+bachelor tegelijkertijd kan dat ook via het BBC of niet?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
ben je nou sarcastisch of niet?quote:
[..]
Yreal weet precies hoe dit zit! Yreal ga je gang!
Okequote:
[..]
Als je ze niet tegelijk af hebt betaal je dus voor de 2de instellingstarief.
Thanks!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Okebeetje afhankelijk van de tijd die je erin wilt stoppen. Er zijn bepaalde programma's dat de roosters wel kloppen, maar meestal houden ze niet echt rekening met elkaar. Maar de kunst is dus met beide tegelijk klaar zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tsjah, gewoon wat haalbaar is. Maar als ik de contacturen bij elkaar optel dan kom je toch al snel uit op 26 uur per week plus nog thuis aan de studies zitten, nou kan ik dat nu nog niet goed inschatten maar dat lijkt me toch een beetje lastig? En het instellingstarief neem ik er dan wel bij, liever echt wat leren en plezier hebben en daarin investerenquote:
[..]
beetje afhankelijk van de tijd die je erin wilt stoppen. Er zijn bepaalde programma's dat de roosters wel kloppen, maar meestal houden ze niet echt rekening met elkaar. Maar de kunst is dus met beide tegelijk klaar zijn.
Edit:
Ik zit overigens aan twee alfa studies of een alfa en een gamma studie te denken
(Literatuurwetenschap + Filosofie/Politicologie/Geschiedenis/Engelse Taal en Cultuur etc etc)
Je moet het niet in drie jaar willen denk ik. Vier jaar kan wel, als je er het een en ander voor over hebt en vrij slim bent.quote:
[..]
Tsjah, gewoon wat haalbaar is. Maar als ik de contacturen bij elkaar optel dan kom je toch al snel uit op 26 uur per week plus nog thuis aan de studies zitten, nou kan ik dat nu nog niet goed inschatten maar dat lijkt me toch een beetje lastig? En het instellingstarief neem ik er dan wel bij, liever echt wat leren en plezier hebben en daarin investeren
Edit:
Ik zit overigens aan twee alfa studies of een alfa en een gamma studie te denken
(Literatuurwetenschap + Filosofie/Politicologie/Geschiedenis/Engelse Taal en Cultuur etc etc)
Doe jij ook 2 studies?quote:
[..]
beetje afhankelijk van de tijd die je erin wilt stoppen. Er zijn bepaalde programma's dat de roosters wel kloppen, maar meestal houden ze niet echt rekening met elkaar. Maar de kunst is dus met beide tegelijk klaar zijn.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
En je voor twee niet al te veeleisende opleidingen kiest! Als er 1 opleiding tussen zit waar de meeste studenten tegen de 40 uur per week aan kwijt zijn dan houdt het al op.quote:Je moet het niet in drie jaar willen denk ik. Vier jaar kan wel, als je er het een en ander voor over hebt en vrij slim bent.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
En je voor twee niet al te veeleisende opleidingen kiest! Als er 1 opleiding tussen zit waar de meeste studenten tegen de 40 uur per week aan kwijt zijn dan houdt het al op.
Niet allemaal veeleisende studies toch of wel?quote:
Edit:
Ik zit overigens aan twee alfa studies of een alfa en een gamma studie te denken
(Literatuurwetenschap + Filosofie/Politicologie/Geschiedenis/Engelse Taal en Cultuur etc etc)
Edit: Ik lees erg snel (en niet slordig) dus qua veel lezen maakt het niet uit
Dat red ik wel, eerder eh.. de rest.[ Bericht 7% gewijzigd door JoelBaka op 08-10-2012 22:08:57 ]
Engels is veel leeswerk, maar je komt echt niet aan de 40u.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Graag daar ook verder over deze hele discussie. Dit (en het volgende topic dat snel zal volgen) graag gewoon over de boete.quote:
Hier het draadje met het antwoord op alle 2 studie-vragen: Het grote 2 studies topic - deel V
Ja doei.
Heeft iemand de boete of reeds gedane "betalingsregelingtermijnen" al op z'n rekening terug gekregen?
Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk aangezien de boete nog niet eens officieel is opgeheven. Voorlopig blijven ze zelfs de langstudeerboete innen, waarschijnlijk, als er in termijnen wordt betaald. Het terugbetalen moet je, denk ik, pas ergens in de lente van 2013 verwachten.quote:
Heeft iemand de boete of reeds gedane "betalingsregelingtermijnen" al op z'n rekening terug gekregen?
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Ja dat verwachtte ik wel, maar er is afgelopen vrijdag gezegd dat iedereen zo snel mogelijk het geld terug krijgt en dat studenten die extra zijn gaan lenen bij de DUO, de kans krijgen om het teveel geleende bedrag in 1 keer terug te storten. Dat gaat een lekker rommeltje worden als het innen nog even doorgaat. Maar ik wacht maar even met het extra lenen weer terug draaien.quote:
[..]
Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk aangezien de boete nog niet eens officieel is opgeheven. Voorlopig blijven ze zelfs de langstudeerboete innen, waarschijnlijk, als er in termijnen wordt betaald. Het terugbetalen moet je, denk ik, pas ergens in de lente van 2013 verwachten.
Dit lijkt me onwaarschijnlijk. Men wil namelijk liefst nog dit jaar de boetes terug gaan storten.quote:
[..]
Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk aangezien de boete nog niet eens officieel is opgeheven. Voorlopig blijven ze zelfs de langstudeerboete innen, waarschijnlijk, als er in termijnen wordt betaald. Het terugbetalen moet je, denk ik, pas ergens in de lente van 2013 verwachten.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |