Dat..quote:Op maandag 1 oktober 2012 17:46 schreef YebCar het volgende:
Gulmez topics serieus nemen.
TrollTurk van fok
Hun moeten zich toch ook houden aan de regels, dat ik maar een X aantal uur per dag mag werken of niet soms?quote:Op maandag 1 oktober 2012 17:38 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Hier moet ik me bij aansluiten.
De manager heeft NIETS met jouw aanslagen van uitkeringsinstanties en overheidsinstellingen te maken, tenzij daarop gegevens staan die door het bedrijf onjuist zijn doorgegeven. Alleen dan heb jij recht om bij de verantwoordelijken binnen het bedrijf navraag te doen en te verzoeken dat ze de onjuistheden rechtzetten.
Waar staat die regel dan?quote:Op maandag 1 oktober 2012 17:50 schreef Gulmez het volgende:
[..]
Hun moeten zich toch ook houden aan de regels, dat ik maar een X aantal uur per dag mag werken of niet soms?
In het contract denk ik, hun laten mij verplicht overwerken, in de wet mag je maar een halfuur overwerken, stel dat ik vanaf nu alles doorgeef wat ik extra moet werken en dus geld krijg aan de wajong, dan werk ik straks uren voor niks, kan gewoon niet, en in de wet staat dat je maar een halfuur verplicht moet overwerken, als hun zich daar niet aan houden, dan sta ik oa toch ook in me rechtquote:
Ik denk van niet. Quote die zinsnede uit je contract dan eens ...quote:
... en graag een quote van het wetsartikel waarin staat dat het verboden is werknemers langer dan een halfuur verplicht te laten overwerken.quote:hun laten mij verplicht overwerken, in de wet mag je maar een halfuur overwerken, stel dat ik vanaf nu alles doorgeef wat ik extra moet werken en dus geld krijg aan de wajong, dan werk ik straks uren voor niks, kan gewoon niet, en in de wet staat dat je maar een halfuur verplicht moet overwerken, als hun zich daar niet aan houden, dan sta ik oa toch ook in me recht
hahah jij bent niet barkie man wat boeit mij die kanker baan serieus man denk je echt dat ik dat heel wat vind? als ik niet wat aanpak dan is dat werkweigering, vriend. Je kent me niet eens, makkelijk he iemand kleineren, als je veilig achter je pc'zit?quote:Op maandag 1 oktober 2012 18:37 schreef HardMetal het volgende:
TS moet ook niet vergeten dat zijn werkgever niet het sukkeltje van de maatschappij een baan en inkomsten moet geven. Voor TS lijkt het waarschijnlijk heel wat zo'n echte baan, maar andersom betekent TS helemaal niets voor zijn werkgever, de werkgever trekt zo een bus "gemankeerden" bij het UWV of andere instelling open.
Je maakt het kleineren wel erg gemakkelijk, ik zou zelfs zeggen dat je er om vraagt. Je vergist je behoorlijk in mijn mening over gehandicapte mensen die proberen zichzelf "nuttig" te maken voor de maatschappij, al is het maar een heel simpel baantje. Respect heb ik niet voor lieden die werken, omdat anders ze gekort worden op de weet ik veel wat uitkering die ze meer dan wie dan ook denken te verdienen.quote:Op maandag 1 oktober 2012 18:57 schreef Gulmez het volgende:
[..]
hahah jij bent niet barkie man wat boeit mij die kanker baan serieus man denk je echt dat ik dat heel wat vind? als ik niet wat aanpak dan is dat werkweigering, vriend. Je kent me niet eens, makkelijk he iemand kleineren, als je veilig achter je pc'zit?En ik ben daar begonnen gewoon als bijbaan, dus ik ben er als eerste instantie helemaal niet met wajong ingekomen, dus dat busje gehandicapte slaat ook nergens op denk na voordat je iets gaat zeggen.
Klopt, dat is de oude regeling van de wajong voor 2010 die verstrekt zijn als ik het goed begrepen heb.quote:Op maandag 1 oktober 2012 19:22 schreef LilDutchPrincess het volgende:
Ik heb me laatst door een Wajonger laten vertellen dat je max 300 euro mag bijverdienen naast je Wajong. Ga je daar over heen, dan wordt je (met terugwerkende kracht) gekort op je wajong. Klopt dus precies wat hier gebeurd.
Man wees trots dat je je eigen centjes verdiend. In plaats van je te gedragen als een malloot.
En wat is daar mis mee?quote:Op maandag 1 oktober 2012 19:46 schreef Gulmez het volgende:
De nieuwe is volgens mij, als je bv in totaal 1000 euro zou krijgen dan
Je werk geeft 400, dan krijg je 600, als je werk 200 geeft krijg je 800, dus die vult het bedrag aan tot 75% van het minimum!
dan zat ik gelyk in de fcking jillaquote:Op maandag 1 oktober 2012 19:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Fatih wrom heb je nie gedjoek?
Nou, hierom: wajong coach die langs komtquote:Op maandag 1 oktober 2012 19:56 schreef Gulmez het volgende:
[..]
Niks, vanwaar deze vraag, ik bevestigde alleen dat het dus klopte wat ze aangaf!
quote:Op maandag 1 oktober 2012 16:31 schreef Gulmez het volgende:
Maar wat denken jullie, ik heb een vast contract, zouden ze me alsnog ontslaan,
Als je zelf je eigen centen kan verdienen, heb je geen wajong nodig. Opgelostquote:Op maandag 1 oktober 2012 16:31 schreef Gulmez het volgende:
Maar ze zeiden vandaag dit dat moet af, ik zeg dan blijf ik steeds te veel verdienen..
Stel dat ik mijn wajong kwijtraak dan verkoop ik hem toch, als ik dan een nieuwe baan heb om de auto ook te kunnen onderhouden koop ik weer een auto. maar ik ga niet vanuit dat mijn wajong kwijtraak omdat wat er is gebeurd ook bij een stoornis hoort, maar ik heb binnenkort een gesprek met m laat nog wel weten dan..quote:Op maandag 1 oktober 2012 20:44 schreef HeetBoven het volgende:
En jij kunt een Alfa van 6000 aanschaffen / Audi inruilen met een baantje bij de Mc + Wajong?
Alfa romeo aanschaffen?![]()
Als beide verhalen waar zijn zou ik geen nacht meer slapen als ik in je schoenen stond
Haha ik zie het al helemaal voor me als ie naar zijn baantje rijdt. Zelfs zijn manager zal denken wat doe ik verkeerd en krijgt dan nog een ros op zijn bek op de koop toequote:Op maandag 1 oktober 2012 21:02 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
TS wat gebeurt er nu met de Audi?
Omdat het om Wajong gaat, zou er in dat geval geen stimulans om extra je best te doen. Je gaat er dan financieel niet op vooruit, terwijl mensen met Wajong er feitelijk niets aan kunnen doen dat ze een handicap hebben. In werkelijkheid ga je er wel enigszins op vooruit naarmate je meer verdiensten hebt uit arbeid.quote:
En dat is wáárom anders dan bij andere uitkeringen? Mensen met WW kunnen er feitelijk wel wat aan doen dat ze werkloos zijn?quote:Op maandag 1 oktober 2012 22:17 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Omdat het om Wajong gaat, zou er in dat geval geen stimulans om extra je best te doen. Je gaat er dan financieel niet op vooruit, terwijl mensen met Wajong er feitelijk niets aan kunnen doen dat ze een handicap hebben. In werkelijkheid ga je er wel enigszins op vooruit naarmate je meer verdiensten hebt uit arbeid.
Een officiele waarschuwing kan idd inhouden dat als je het nog een keer doet, je er dan uitvliegt. (alhoewel je voor sommige dingen je bijv. ook 3 officiele waarschuwingen kan krijgen voor je er uitvliegt).quote:Op maandag 1 oktober 2012 16:49 schreef RetepV het volgende:
Luister.
Ben je het met je eens dat als je iemand een waarschuwing geeft, en hij het TOCH doet, jij jouw waarschuwing waar moet maken?
Well... 2 jaar geleden heeft iemand je gewaarschuwd. Nu doe jij TOCH waar hij je tegen gewaarschuwd heeft. Dus nu krijg je de gevolgen van de waarschuwing.
Ik snap dat nooit zo. Alleen 5-jarige kinderen snappen nog niet dat een waarschuwing niet alleen betekent dat ze het NU niet moeten doen, maar later ook niet. En dat er gevolgen zijn als ze de waarschuwing negeren.
Jouw probleem is dat je waarschuwingen niet serieus neemt. Daar volgen jouw gedragsproblemen uit (als je ze niet serieus neemt, dan negeer je ze gewoon), en vast ook je woedeaanvallen (als je ze negeert, krijg je de gevolgen voor je kiezen en dat maakt je boos).
Helaas heb je nu weer de waarschuwing niet serieus genomen, en nu krijg je de gevolgen voor je kiezen. Een 'officieele waarschuwing' blijft niet een paar dagen geldig, maar blijft geldig tot je een goede beoordeling krijgt. In de afgelopen 2 jaar heb je geen goede beoordeling gehad, anders had je dat wel gehoord en had je geen coach meer nodig gehad.
Dus je gaat ontslagen worden, je goede beoordeling zal uitgesteld worden, en je zal nog een paar jaar langer gecoached gaan worden.
Ik denk ook dat die werknemer je zal proberen aan te klagen voor letselschade. Ligt er aan of hij je mag of niet.
Ik denk dat je hierin gelijk hebt TS. Tuurlijk MAG je langer overwerken dan een halfuur, maar dan omdat je daar ZELF in toestemt. Als je dat niet doet, dan mag een werkgever je niet dwingen. Een werkgever kan je niet verplichten om bijv. 6 uur over te werken of zo. Is volgens mij idd een halfuur (en dan ook nog incidenteel, dus niet dagelijks, volgens mij).quote:Op maandag 1 oktober 2012 17:56 schreef Gulmez het volgende:
[..]
In het contract denk ik, hun laten mij verplicht overwerken, in de wet mag je maar een halfuur overwerken, stel dat ik vanaf nu alles doorgeef wat ik extra moet werken en dus geld krijg aan de wajong, dan werk ik straks uren voor niks, kan gewoon niet, en in de wet staat dat je maar een halfuur verplicht moet overwerken, als hun zich daar niet aan houden, dan sta ik oa toch ook in me recht
TS gaat er helemaal niet op achteruit. En ook met Wajong valt prima over te werken.quote:Op maandag 1 oktober 2012 23:08 schreef bulbjes het volgende:
Maar als die manager blijft aandringen op overwerken terwijl TS zegt dat dit niet kan ivm wajong, dat hij er dan op achteruit gaat, en dat hij zelfs met papier waar het bewijs op staat onder de neus van manager gewapperd heeft.....en manager weet van de woede-problemen van TS......sja sorry, maar dan vraag je er als manager ook om. TS heeft die Wajong niet voor niets.
Hij komt wel uit Zwollequote:Op dinsdag 2 oktober 2012 00:24 schreef SjaakBauer het volgende:
Zit er geen Grillroom in de familie waar je kunt gaan werken?
Hij kan wel bij de Pinguin gaan werken danquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 00:28 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Hij komt wel uit Zwolle
Misschien kunnen jullie chillen
gomez of hoe je ook mag heten, je bent grappig. of een hele grote idioot.quote:Op maandag 1 oktober 2012 16:31 schreef Gulmez het volgende:
Ik werk 16 uur per week bij McDonald's, met wajong uitkering + jobcoach, krijg in totaal 75% van het minimumloon per maand, dus dat is opzich niet verkeerd voor 2 dagen werken in de week.
Nou is het zo dat je met een wajong uitkering niet meer dan het afgesproken bedrag mag werken, stel McDonald's geeft 300 euro per maand, dan vult de wajong dat bedrag aan tot 75% van het minimumloon,
Nu moet ik soms overwerken dus ik dacht al die tijd dat is extra doekoe, dus ik heb maanden lang elke dag wat overgewerkt, en ik kreeg wel steeds brief van wajong dat wat ze storten op mijn rekening een voorschot is maar ik dacht geen probleem.
Nou krijg ik opeens elke maand een aanslag van de Wajong en zeggen ze ''U heeft in aug. 2011 te veel wajong ontvangen aangezien het bedrijf meer heeft betaald, dus dat betekend dat we volgende maand dit bedrag inhouden op uw netto inkomen van de wajong'' (ofzoiets)
Dat is elke maand een bedrag of 50 kan oplopen tot 100 euro, maar ik heb gewoon geld nodig en ik had hier niet op gerekend snapje, dus dat is echt klote.
Nou moest ik vandaag weer overwerken, maar ik had al brief laten zien dat ik nu elke maand brief krijg dat ik te veel heb gewerkt, en ik nu elke maand zo'n brief krijg, omdat de administratie van wajong tyfeslang achterloopt.
Maar ze zeiden vandaag dit dat moet af, ik zeg dan blijf ik steeds te veel verdienen..
Toen kreeg ik een opmerking en toen maakte ik een opmerking en toen werd ik zo agressief dat ik hem geslagen heb en hij op de grond viel, toen kwamen anderen managers eraan en zeiden dat ze mijn job coach gaan bellen en dat ik tot die tijd thuis moet blijven, en dan samen met hem voor een afspraak moet komen om samen te praten. en ik tot die tijd thuis moet blijven.
Maar wat denken jullie, ik heb een vast contract, zouden ze me alsnog ontslaan, want ik heb al eerder een 23 jarige gozer geslagen in 2010 maar daar kreeg ik alleen een officiele waarschuwing voor, en ik werk daar met wajong omdat ik gedrachtsproblematiek en woedeaanvallen heb, dus dit was eigenlijk mijn vraag waar jullie vanuit gaan..
De broer van mijn vader heeft een eigen bedrijf in de binckhorst. Den Haag alleen om in aanmerking te komen voor een sociale huuwoning duurt wel tijdje in Den Haag.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 00:24 schreef SjaakBauer het volgende:
Zit er geen Grillroom in de familie waar je kunt gaan werken?
Bedankt voor je info, en jou kijk op de situatie! Ik heb altijd echt mijn best gedaan, en werkte er al jaren, het ging al een tijdje best klote de laatste tijd, dus dit was de druppel, verkeerd opgelost inderdaad, maar anderen fokkers schilderen me af als een of anderen onwillige persoon die het bij elke dingetje verprutst, wat natuurlijk onzin is, ik laat je nog weten hoe het gesprek was met de stagecoach en de werkgever!quote:Op maandag 1 oktober 2012 23:08 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Een officiele waarschuwing kan idd inhouden dat als je het nog een keer doet, je er dan uitvliegt. (alhoewel je voor sommige dingen je bijv. ook 3 officiele waarschuwingen kan krijgen voor je er uitvliegt).
Maar als die manager blijft aandringen op overwerken terwijl TS zegt dat dit niet kan ivm wajong, dat hij er dan op achteruit gaat, en dat hij zelfs met papier waar het bewijs op staat onder de neus van manager gewapperd heeft.....en manager weet van de woede-problemen van TS......sja sorry, maar dan vraag je er als manager ook om. TS heeft die Wajong niet voor niets.
Enige punt wat dan gespeeld kan hebben is miscommunicatie, waardoor de manager TS niet begreep en/ of vond dat TS het anders had moeten uitleggen blabla....maar als TS gewoon op een normale manier duidelijk is geweest had manager gewoon niet moeten aandringen op overwerken.
Ik denk dat er dus wel een kans is dat hier uitgekomen kan worden. Al lijkt het me voor TS en de manager wel prettiger als TS een andere werkomgeving gaat zoeken (met hulp van jobcoach of zo), omdat nu natuurlijk de verhoudingen etc. wellicht enigzins verziekt zijn...
Een Wajong hebben is een duurzame toestand, en bij de WW (in principe tijdelijk) zal je er ook op vooruit gaan als je nog gedeeltelijk werkt. Alleen de bijstand is zuiver aanvullend van karakter.quote:Op maandag 1 oktober 2012 22:37 schreef r_one het volgende:
[..]
En dat is wáárom anders dan bij andere uitkeringen? Mensen met WW kunnen er feitelijk wel wat aan doen dat ze werkloos zijn?
Bij de Wajong ook.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 07:35 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Een Wajong hebben is een duurzame toestand, en bij de WW (in principe tijdelijk) zal je er ook op vooruit gaan als je nog gedeeltelijk werkt.
En laat een werkloze nou net dáárin terechtkomen als zijn WW-recht erop zit.quote:Alleen de bijstand is zuiver aanvullend van karakter.
o.... leef jij ook nogquote:Op maandag 1 oktober 2012 23:27 schreef amenth het volgende:
hahaha goed gedaan mattie fuck die manager die denkt dat ie de shit is omdat ie manager is van hamburgerbakkers hem gewoon bedreigen dat ie je moet laten blijven werken en anders nog keer slaan
Maar zie je nu uberhaupt in dat het totaal ongewenst gedrag is om iemand te slaan? Slaan is uberhaupt al een teken van zwakte, en het aloude smoesje 'geen respect getoond' is natuurlijk helemaal van de zotte.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 07:26 schreef Gulmez het volgende:
Die stagecoach werkt op mijn oude school, heeft daar een kantoor zitten, over een halfuurtje rij ik ff langs hem, kan ik gelijk zien hoe m'n oude school er nu bij ligt, ik laat het nog wel weten.
snap je bij ons in de garage als iemand biggie doe sta heel de familie Demir klaar om ze te slopequote:Op dinsdag 2 oktober 2012 12:48 schreef HardMetal het volgende:
Wij hadden hier ook zo'n gedragsgestoorde in dienst. Hij liep mee met de metaalbewerkers hier in het bedrijf. Die gedragsstroornis was binnen no-time verholpen. Ok, het kostte hem een paar keer een blauw oog, maar daarna liet hij het wel uit zijn hoofd om voor ieder kleinigheidje de boel hier op stelten te zetten.
Ik vermoed dat TS nog nooit iemand tegenover zich gehad heeft die gemoon maling aan zijn onaangepaste gedrag had, dan loopt hij zo mee met de maat.
dat is altijd het meest kansloze. TS is een grote jongen die klappen uitdeelt. Als hij dan een keer een tik terug krijgt moet hij niet huilen en de hele familie erbij huilen. Als je slaat als een man, moet je incasseren als een man. Maar dit terzijde, TS heeft nog geen klappen gekregen en nog niemand erbij gehaaldquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 13:16 schreef amenth het volgende:
[..]
snap je bij ons in de garage als iemand biggie doe sta heel de familie Demir klaar om ze te slope
Ik kan er ook met mijn verstand niet bij dat er echt volwassenen zijn die denken dat het normaal is om een collega te slaan, om een meningsverschil.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 13:32 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
dat is altijd het meest kansloze. TS is een grote jongen die klappen uitdeelt. Als hij dan een keer een tik terug krijgt moet hij niet huilen en de hele familie erbij huilen. Als je slaat als een man, moet je incasseren als een man. Maar dit terzijde, TS heeft nog geen klappen gekregen en nog niemand erbij gehaald
TS snapt niet dat je mensen niet hoort te slaan. Ik zou het terecht vinden wanneer hij ontslagen wordt, helemaal wanneer het de 2e keer is. Wil hij zijn baantje houden is het misschien handig om zijn ego alvast opzij te zetten en zsm zelf de telefoon pakken/langs gaan om excuses aan te bieden. Niet dat de leidinggevende er een donder aan heeft, maar toont TS toch aan wel door te willen met het werk. Verder moet TS niet miepen dat hij gekort wordt op Wajong door het overwerken, maar juist blij zijn dat Wajong zijn salaris aan wil vullen tot een bedrag waarvan je kan leven
Ik had je zware kneuzingen gegeven als ik zijn manager was.quote:Op maandag 1 oktober 2012 16:34 schreef Karina het volgende:
Ik had je op staande voet ontslagen, iemand slaan
Tja sommige mensen groeien nooit op. Agressie is iets wat je doet als je kind bent niet als je volwassen bentquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 13:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik kan er ook met mijn verstand niet bij dat er echt volwassenen zijn die denken dat het normaal is om een collega te slaan, om een meningsverschil.
Als dit een trolltopic is,quote:Op maandag 1 oktober 2012 16:31 schreef Gulmez het volgende:
bladiebla
Maar wat denken jullie, ik heb een vast contract, zouden ze me alsnog ontslaan, want ik heb al eerder een 23 jarige gozer geslagen in 2010 maar daar kreeg ik alleen een officiele waarschuwing voor, en ik werk daar met wajong omdat ik gedrachtsproblematiek en woedeaanvallen heb, dus dit was eigenlijk mijn vraag waar jullie vanuit gaan..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |