abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_117467761
quote:
1s.gif Op maandag 1 oktober 2012 09:50 schreef Haushofer het volgende:
Ach, ego's kom je overal tegen, en die vind je ook onder theoretische fysici. Een hoogleraar die ik ken vertelde me ooit es dat ze haar kind van 4 later geen geschiedenis zou willen laten studeren, en toen ik daar een grapje over maakte bleek ze bloedserieus te zijn: " die flauwekul studeert mijn broer ook", en theoretische fysica beschreef " de geschiedenis van het gehele universum" en was natuurlijk veel belangrijker. In mijn eigen vakgroep is er van zo'n houding weinig te bespeuren. Stiekum hopen we natuurlijk dat het kind in kwestie later een reciltrante, wietrokende puber wordt :7
De carriere van mijn aanstaande tweeling is allang uitgestippeld: neurochirurg en radioloog. :7
Jesus saves but death prevails.
pi_117470049
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 04:46 schreef Lyrebird het volgende:
Het loont om een echte studie te doen, ipv een uitgeklede studie, waar bijvoorbeeld bio-fysica op neer komt (ik heb een PhD in dat vakgebied).
Behalve dat theoretici fysica een volledig en gigantisch discipline is. Waar de biofysica bijna uitsluitend praktisch is en een soort van ''means to an end'' is voor wetenschappers uit andere disciplines, zoals medisch biologen bijvoorbeeld. Het is dan ook maar 1 vak in m'n bachelor.
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 04:46 schreef Lyrebird het volgende:
BTW: de allerbelangrijkste eigenschap voor een onderzoeker is jezelf en je onderzoek kunnen verkopen. Zoals een beroemde verkoper het ooit mooi wist te vertellen: "You know, I sometimes believe my own bullshit".
Ik denk eerlijk gezegd dat de belangrijkste eigenschap van een wetenschapper is dat deze op zoek is naar de waarheid zelfs als dat betekent dat hij of zij die geliefde onderzoeks-hypothese zal moeten ontkrachten. Unbiasedness :).
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 09:03 schreef speknek het volgende:
en dit topic gaat over wetenschappers op fok, niet studenten op fok, dus laat de discussie lekker in SES blijven.
Is dit een ''opflikkeren'' in bescheiden vorm? :')
pi_117471740
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 17:08 schreef samthegreat5 het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd dat de belangrijkste eigenschap van een wetenschapper is dat deze op zoek is naar de waarheid zelfs als dat betekent dat hij of zij die geliefde onderzoeks-hypothese zal moeten ontkrachten. Unbiasedness :).
Dat is een naieve gedachte. Als je een tijdje in de echte wereld meeloopt, dan snap je dat er hele andere dingen spelen dan gewoon goed onderzoek doen (zoals je dat geleerd hebt op de universiteit).

2 van de 3 toppers in een vakgebied zijn top, niet vanwege het goede onderzoek dat ze doen, maar vanwege hun verkooppraatjes en hun ons-kent-ons circuit. Het is net de grote mensen wereld, wat dat betreft.

Wie mogen de invited talks houden op de grote conferenties? Wie mogen de artikelen in Science en Nature schrijven? Soms zijn dat de hardwerkende sloebers die "gewoon goed onderzoek doen", maar helaas zijn het toch ook vaak omhooggevallen wetenschappers, die vanwege goede connecties en een goede babbel daar schrijven.

Als je daar niet tegen kunt, dan moet je de wetenschap niet ingaan. Het hoort erbij, het is de mens eigen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_117471899
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 17:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat is een naieve gedachte. Als je een tijdje in de echte wereld meeloopt, dan snap je dat er hele andere dingen spelen dan gewoon goed onderzoek doen (zoals je dat geleerd hebt op de universiteit).

2 van de 3 toppers in een vakgebied zijn top, niet vanwege het goede onderzoek dat ze doen, maar vanwege hun verkooppraatjes en hun ons-kent-ons circuit. Het is net de grote mensen wereld, wat dat betreft.

Wie mogen de invited talks houden op de grote conferenties? Wie mogen de artikelen in Science en Nature schrijven? Soms zijn dat de hardwerkende sloebers die "gewoon goed onderzoek doen", maar helaas zijn het toch ook vaak omhooggevallen wetenschappers, die vanwege goede connecties en een goede babbel daar schrijven.

Als je daar niet tegen kunt, dan moet je de wetenschap niet ingaan. Het hoort erbij, het is de mens eigen.
Klopt. Ik ben ook niet zo naīef dat ik denk dat wetenschap alleen maar op de manier wordt bedreven zoals ik het beschrijf. Maar het zou wel mooi zijn als elke wetenschapper op een compleet eerlijke manier de wetenschap zou bedrijven en zijn onderzoeken zou doen. Had die Dr. Ben Goldacre (van laatst) ook een stukje over in zijn TEDx Talk.

Maarja, ik ben maar een 2e jaars. ;)
pi_117475379
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 19:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Eens. Het is goed om eens wat toppolitici te hebben die ingenieur, bčtawetenschapper of wiskundige zijn. Mensen met zo'n achtergrond zijn momenteel ondervertegenwoordigd in de politieke top, mensen die rechten, economie, politicologie of iets dergelijks hebben gestudeerd zijn momenteel oververtegenwoordigd in de politieke top. Het voordeel van deze groep mensen is dat ze het talent en de ervaring hebben die hen in staat stellen om systematisch en logisch te denken, iets wat in de politiek altijd moet gebeuren. Ik stel niet dat iedere politicus een dergelijke achtergrond moet hebben maar bij elke politieke partij zou je een paar van zulke mensen in de top moeten hebben. Bepaalde talenten moeten in voldoende mate aanwezig zijn, dit is een van die talenten.
want sociale wetenschappers kunnen niet systematisch en logisch nadenken?
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 13:59 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Waar heb je formele logica nodig in de politiek? Je moet je vooral bewust zijn van hoe je enigszins fatsoenlijk discussies kunt voeren (geen drogredenen gebruik etc.) Daar hoef je geen formele logica voor gevolgd te hebben, lijkt me.

De grote kracht van beta-opleidingen is dat je meer vaardigheid hebt in problemen analyseren. Dat is ook een reden waarom natuurkundigen vaak bij consultancies komen werken.
want sociale wetenschapers leren geen problemen analyseren?
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 16:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zie mijn laatste reactie.
Het is op zich niet eens zo relevant wat het probleem is, voor elk probleem geldt dat je dat beter kan analyseren naarmate je beter systematisch en logisch kan denken, veronderstellende dat je voldoende kennis hebt over het probleem en wat hiermee samenhangt. Dat is nu juist iets waar bčtawetenschappers, wiskundigen en ingenieurs in uitblinken. Zij doen niet anders dan het analyseren van hoe je problemen oplost door op een systematische en logische wijze te redeneren.
Daarnaast is het nuttig om wat mensen te hebben die wat meer theoretische kennis hebben over de maatschappij (recht, historie, economie, ...), deze mensen kunnen de bčta's in een korte tijd de informatie geven die zij nodig hebben om hun kunstje te doen.
Beide kwaliteiten zijn nodig, het een is momenteel sterk oververtegenwoordigd, het ander is sterk ondervertegenwoordigd.
en wat doen sociale wetenschappers, terwijl de beta-goden dit doen?

Goed, het is duidelijk dat ik dit een onzin discussie vindt. Ik ben een sociale wetenschapper, die zich bezig houdt met sociale vraagstukken. Ik onderbouw mijn werk met formele logica (ja, wiskunde ja), en analyseer problemen door een zo sterk mogelijk research design te bouwen, die ik vervolgens systematisch test op een grote, events-based dataset.

Ik vind het zo'n onzin om te zeggen dat sociale wetenschappers minder goed, probleemvermogend denkvermogen hebben dan natuurwetenschappers in al hun soorten.

Anyways, de discussie is voorbij, dit waren mijn laatste twee centen, nu ga ik naar huis en eten koken. Een 10 urige werkdag is voldoende.
pi_117481729
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 15:44 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het zal er om hangen. De vergelijking is niet helemaal eerlijk, nu ik er over nadenk. Het is een klein vakgebied met zo'n 50 onderzoekers, en dan is waarschijnlijk de persoonlijkheid/creativiteit/inzet van een persoon minstens zo belangrijk als wat ie gestudeerd heeft. Leeftijd speelt ook een hele belangrijke rol.
Is het niet het beste om een mix van jong en oud te hebben? Jonge honden die onbevangen tegen problemen/uitdagingen aankijken en ervaren rotten die die jonge honden wat sturen.
Volgens mij hangt het enorm van de persoonlijkheid af waar iemand geschikt voor is, meer dan van de vraag of dat iemand een toegepaste wetenschap of een pure wetenschap (eventueel de technische variant) heeft gestudeerd. Ik merk best veel verschil bij medestudenten, de een is meer theoretisch ingesteld en wil alles tot in de puntjes begrijpen, de ander is meer resultaatgericht en handelt meer pragmatisch. Mensen die beiden goed kunnen combineren lijken tot een kleine minderheid te behoren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator maandag 1 oktober 2012 @ 21:11:19 #107
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_117482000
Ik weet alleen maar dat biologen geen van alles kunnen :D Het is een enorm veld (vooral moleculaire biologie) maar al die moeilijke dingen die jullie hier noemen doen wij gelukkig niet....

:D moleculaire biologie de wetenschap die je ook met een mavo kunt doen *O*
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_117482630
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 19:20 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

want sociale wetenschappers kunnen niet systematisch en logisch nadenken?
want sociale wetenschapers leren geen problemen analyseren?
Ook dat heeft niemand hier beweerd, er is slechts beweerd dat bčta's hier het meest in uitblinken, het is de kern van elke bčtadiscipline. Goede sociale onderzoekers kunnen allicht iets anders weer beter dan bčta's.
Verder zijn er natuurlijk nog extremen van verschillende gebieden die in elkaar vloeien: de sociale onderzoeker die iets meer op een exacte manier werkt, de bčta die zich ook met allerlei niet-exacte zaken bezig houdt.
Voor de zoveelste keer, de kern van wat ik hierboven beweerde is dat er binnen onze (landelijke) politiek een mix van kwaliteiten nodig is en dat bepaalde kwaliteiten nu onvoldoende worden gezocht en benut terwijl andere kwaliteiten teveel worden gezocht en benut. Geen zinnig mens ontkent toch dat verschillende vakgebieden verschillende kwaliteiten vereisen en dat het ook daarom voor de politiek verstandig is om mensen uit verschillende vakgebieden te recruteren. Er zijn echter veel meer redenen waarom het schadelijk is voor Nederland dat zo weinig bčta's in de politiek actief zijn. Sta er maar eens bij stil hoeveel bedrijven als ASML, Philips, Unilever, Shell, enz. bijdragen aan de Nederlandse economie. De corebusiness van dit soort bedrijven is innovatie, die innovatie ontstaat niet vanzelf, hiervoor is goed onderwijs en goed onderzoek nodig. Dit is geen probčta-pleidoo, dit is een pro-benut-optimaal-diverse-kwaliteiten-van-diverse-talenten-pleidoo. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_117487425
quote:
7s.gif Op maandag 1 oktober 2012 21:11 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik weet alleen maar dat biologen geen van alles kunnen :D Het is een enorm veld (vooral moleculaire biologie) maar al die moeilijke dingen die jullie hier noemen doen wij gelukkig niet....

:D moleculaire biologie de wetenschap die je ook met een mavo kunt doen *O*
Hey spreek voor jezelluf! :{w (ook al ben ik nog geen volwaardig bioloog :'))
  Moderator maandag 1 oktober 2012 @ 22:36:44 #110
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_117487546
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 22:34 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Hey spreek voor jezelluf! :{w (ook al ben ik nog geen volwaardig bioloog :'))
Je kunt nu nog van veld wisselen :Y
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  maandag 1 oktober 2012 @ 22:40:51 #111
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_117487783
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 21:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ook dat heeft niemand hier beweerd, er is slechts beweerd dat bčta's hier het meest in uitblinken, het is de kern van elke bčtadiscipline. Goede sociale onderzoekers kunnen allicht iets anders weer beter dan bčta's.
Verder zijn er natuurlijk nog extremen van verschillende gebieden die in elkaar vloeien: de sociale onderzoeker die iets meer op een exacte manier werkt, de bčta die zich ook met allerlei niet-exacte zaken bezig houdt.
Voor de zoveelste keer, de kern van wat ik hierboven beweerde is dat er binnen onze (landelijke) politiek een mix van kwaliteiten nodig is en dat bepaalde kwaliteiten nu onvoldoende worden gezocht en benut terwijl andere kwaliteiten teveel worden gezocht en benut. Geen zinnig mens ontkent toch dat verschillende vakgebieden verschillende kwaliteiten vereisen en dat het ook daarom voor de politiek verstandig is om mensen uit verschillende vakgebieden te recruteren. Er zijn echter veel meer redenen waarom het schadelijk is voor Nederland dat zo weinig bčta's in de politiek actief zijn. Sta er maar eens bij stil hoeveel bedrijven als ASML, Philips, Unilever, Shell, enz. bijdragen aan de Nederlandse economie. De corebusiness van dit soort bedrijven is innovatie, die innovatie ontstaat niet vanzelf, hiervoor is goed onderwijs en goed onderzoek nodig. Dit is geen probčta-pleidoo, dit is een pro-benut-optimaal-diverse-kwaliteiten-van-diverse-talenten-pleidoo. ;)
Nu vraag ik me af (en misschien komen we daar verder mee):
Wat zou de reden zijn van een gebrek aan betas in bijvoorbeeld de politiek?
pi_117487849
quote:
2s.gif Op maandag 1 oktober 2012 22:36 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Je kunt nu nog van veld wisselen :Y
Te trots voor :P. Bovendien vermaak ik mij goed en interesseert het mij.
  Moderator maandag 1 oktober 2012 @ 22:43:42 #113
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_117487920
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 22:40 schreef Quoi het volgende:

[..]

Nu vraag ik me af (en misschien komen we daar verder mee):
Wat zou de reden zijn van een gebrek aan betas in bijvoorbeeld de politiek?
Er zitten genoeg betas in de politiek, maar dan meer als ambtenaren en doorrekenaars en modellen deskundigen etc.

en politiek is denk ik voor veel beta's te weinig rechtlijnig. Je kunt wel bepalen dat iets zou werken maar partijtechnisch kan dat dan weer niet... etc etc De meeste wetenschappers die ik ken vinden de politiek die in de wetenschap zelf bedreven wordt al teveel.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_117491918
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 19:20 schreef Jagärtrut het volgende:

want sociale wetenschapers leren geen problemen analyseren?

Uh, nee. Waar zeg ik dat?
pi_117492310
Waar een eventuele arrogante of superieure houding vandaan kan komen uit mijn eigen vakgebied, zonder het te willen rechtvaardigen, is wellicht het feit dat het imo theoretisch gezien zo ongeveer het meest uitdagende vakgebied is. Tenminste, dat was voor mij een sterke motivatie om die richting te kiezen. Je kunt bijvoorbeeld in snaartheorie het zo ingewikkeld maken als je zelf wil. Ook qua vakken denk ik dat deze theoretisch erg uitdagend zijn; vakken als kwantumveldentheorie en algemene relativiteit zijn erg lastig, ook omdat je een flink aantal fysische en wiskundige ideeen combineert, en deze daarna fysisch moet interpreteren. Toen ik vakken buiten m'n studie volgde, bij economie, letteren en econometrie, had ik aanzienlijk minder tijd nodig om hogere cijfers te halen. Dat hoor ik ook wel es van medestudenten, en dat kan dan lijden tot arrogantie. Iets wat ik zelf trouwens flauwekul vind, mocht dat nog niet duidelijk zijn.

Aan de andere kant denk ik dat bij ons zaken als wetenschapsfilosofie of methodiek nogal onbekend zijn. Ook statistische analyses doen we nauwelijks tot niet. In die zin zou het nogal een omslag zijn om plotseling onderzoek te moeten doen wat veel dichter bij "de werkelijke wereld ligt".

Wat precies de vaardigheden zijn die je mee kunt nemen in andere banen zoals in de financiele wereld, en hoezeer die verschillen van andere vakgebieden ( zoals probleemoplossend denken) weet ik niet. Vaak is denk ik de gedachte bij bedrijven dat als je in staat bent om bepaalde stukken theoretische fysica je eigen kunt maken, je heel veel andere theorie ook eigen kunt maken. En als ik om me heen kijk denk ik dat daar vaak een kern van waarheid in zit :)

Aan de andere kant vind ik zelf m'n vakgebied, hoe fascinerend en uitdagend ook, uiteindelijk ook een "ver van m'n bed-show", 1 reden waarom ik niet doorga met onderzoek doen.

Edit probeer trouwens hier niet een discussie aan te zwengelen, probeerde het vooral voor mezelf es op een rij te zetten :P

[ Bericht 4% gewijzigd door Haushofer op 02-10-2012 00:39:07 ]
pi_117492340
quote:
2s.gif Op maandag 1 oktober 2012 22:43 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Er zitten genoeg betas in de politiek, maar dan meer als ambtenaren en doorrekenaars en modellen deskundigen etc.

en politiek is denk ik voor veel beta's te weinig rechtlijnig. Je kunt wel bepalen dat iets zou werken maar partijtechnisch kan dat dan weer niet... etc etc De meeste wetenschappers die ik ken vinden de politiek die in de wetenschap zelf bedreven wordt al teveel.
Je wordt ook teveel gewaardeerd op basis van je ouwehoergehalte.
pi_117493524
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 17:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat is een naieve gedachte. Als je een tijdje in de echte wereld meeloopt, dan snap je dat er hele andere dingen spelen dan gewoon goed onderzoek doen (zoals je dat geleerd hebt op de universiteit).

2 van de 3 toppers in een vakgebied zijn top, niet vanwege het goede onderzoek dat ze doen, maar vanwege hun verkooppraatjes en hun ons-kent-ons circuit. Het is net de grote mensen wereld, wat dat betreft.

Wie mogen de invited talks houden op de grote conferenties? Wie mogen de artikelen in Science en Nature schrijven? Soms zijn dat de hardwerkende sloebers die "gewoon goed onderzoek doen", maar helaas zijn het toch ook vaak omhooggevallen wetenschappers, die vanwege goede connecties en een goede babbel daar schrijven.

Als je daar niet tegen kunt, dan moet je de wetenschap niet ingaan. Het hoort erbij, het is de mens eigen.
Dat zal best wel zo zijn.
Maar daaraan zou ik niet willen meedoen.
Wat een zwakke mentaliteit dat je je leent voor zulke spelletjes.
In goed Nederlands: wat een loser ben je dan!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_117493585
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 00:32 schreef Haushofer het volgende:
Waar een eventuele arrogante of superieure houding vandaan kan komen uit mijn eigen vakgebied, zonder het te willen rechtvaardigen, is wellicht het feit dat het imo theoretisch gezien zo ongeveer het meest uitdagende vakgebied is. Tenminste, dat was voor mij een sterke motivatie om die richting te kiezen. Je kunt bijvoorbeeld in snaartheorie het zo ingewikkeld maken als je zelf wil. Ook qua vakken denk ik dat deze theoretisch erg uitdagend zijn; vakken als kwantumveldentheorie en algemene relativiteit zijn erg lastig, ook omdat je een flink aantal fysische en wiskundige ideeen combineert, en deze daarna fysisch moet interpreteren. Toen ik vakken buiten m'n studie volgde, bij economie, letteren en econometrie, had ik aanzienlijk minder tijd nodig om hogere cijfers te halen. Dat hoor ik ook wel es van medestudenten, en dat kan dan lijden tot arrogantie. Iets wat ik zelf trouwens flauwekul vind, mocht dat nog niet duidelijk zijn.

Aan de andere kant denk ik dat bij ons zaken als wetenschapsfilosofie of methodiek nogal onbekend zijn. Ook statistische analyses doen we nauwelijks tot niet. In die zin zou het nogal een omslag zijn om plotseling onderzoek te moeten doen wat veel dichter bij "de werkelijke wereld ligt".

Wat precies de vaardigheden zijn die je mee kunt nemen in andere banen zoals in de financiele wereld, en hoezeer die verschillen van andere vakgebieden ( zoals probleemoplossend denken) weet ik niet. Vaak is denk ik de gedachte bij bedrijven dat als je in staat bent om bepaalde stukken theoretische fysica je eigen kunt maken, je heel veel andere theorie ook eigen kunt maken. En als ik om me heen kijk denk ik dat daar vaak een kern van waarheid in zit :)

Aan de andere kant vind ik zelf m'n vakgebied, hoe fascinerend en uitdagend ook, uiteindelijk ook een "ver van m'n bed-show", 1 reden waarom ik niet doorga met onderzoek doen.

Edit probeer trouwens hier niet een discussie aan te zwengelen, probeerde het vooral voor mezelf es op een rij te zetten :P
Ik vraag me weleens af of dingen als snaartheorie nog wel ergens op gebaseerd zijn. Het klinkt wel mooi, maar is er ook een begrijpbare grond voor.

Wat ga je nu doen?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  dinsdag 2 oktober 2012 @ 08:49:55 #119
8369 speknek
Another day another slay
pi_117495088
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 22:40 schreef Quoi het volgende:

[..]

Nu vraag ik me af (en misschien komen we daar verder mee):
Wat zou de reden zijn van een gebrek aan betas in bijvoorbeeld de politiek?
In politiek heb je met andere mensen te maken, brrr andere mensen, l'enfer c'est les autres.

Maar om de politiek in te gaan moet je machtswellustig zijn, haantjesgedrag, en goede betawetenschappers hebben minder testosteron (serieus onderzocht, mannen met hoog testosteron graviteren naar psychologische studies).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_117495701
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 02:13 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik vraag me weleens af of dingen als snaartheorie nog wel ergens op gebaseerd zijn. Het klinkt wel mooi, maar is er ook een begrijpbare grond voor.
De filosofie er achter is een combinatie van alle belangrijke lessen die we trekken uit theorieen waarvan we weten dat deze onze wereld beschrijven. Dat is geen garantie, en hoe exotisch het soms ook klinkt, het is wetenschapsfilosofisch gezien eigenlijk erg conservatief.

Ik moet nog bedenken wat ik hierna ga doen, maar ik hoop iets meer communicatiefs; wellicht lesgeven op een HBO, me bezighouden met documentaires maken, zoiets :)
pi_117496847
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 09:27 schreef Haushofer het volgende:
me bezighouden met documentaires maken, zoiets :)
Ik zou me toch graag een documentaire zoals "Een schitterend ongeluk" willen maken. Niks geen flitsende animaties en camera shots die iedere paar seconden veranderen. Gewoon hele slimme pratende hoofden, die heel lang over iets heel saais praten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 2 oktober 2012 @ 10:47:37 #122
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_117497423
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 10:26 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik zou me toch graag een documentaire zoals "Een schitterend ongeluk" willen maken. Niks geen flitsende animaties en camera shots die iedere paar seconden veranderen. Gewoon hele slimme pratende hoofden, die heel lang over iets heel saais praten.
Ik zou het prima vinden, maar laat die slimme pratende hoofden dan in ieder geval praten over iets wat ik boeiend vind in plaats van saai ;)
pi_117498072
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 10:47 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Ik zou het prima vinden, maar laat die slimme pratende hoofden dan in ieder geval praten over iets wat ik boeiend vind in plaats van saai ;)
Ik heb net een half uurtje naar Freeman Dysan in Het schitterende ongeluk zitten kijken op youtube, maar als je dat nu zou uitzenden, dan zou volgens mij geen hond kijken omdat het zo saai is. Ik vind het fascinerend!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_117498385
Is die hele serie op Youtube te vinden? Ik heb net even op Wikipedia gekeken en het lijkt mij wel interessant.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_117498953
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 11:21 schreef Felagund het volgende:
Is die hele serie op Youtube te vinden? Ik heb net even op Wikipedia gekeken en het lijkt mij wel interessant.
Kon alleen een uitzending over Freeman Dyson vinden; de andere ging over Rupert Sheldrake. Youtube op "A glorious accident".
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_117499018
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_117541447
quote:
Dit krijg filmpje krijg ik als eerste vervolgsuggestie:

pi_117542044
Hehe, die heb ik gisteren ook nog zitten kijken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_117548193
Morgen kennismakingsmeeting voor mogelijke PhD-plek in Leeds! Zenuwachtig maar wel goed zenuwachtig *O*
Ja doei.
  woensdag 3 oktober 2012 @ 19:55:35 #130
15449 Philosocles
blogito ergo sum
pi_117559155
quote:
Meer Daniel Dennett: deze werd in 1995 door de VPRO uitgezonden tijdens een thema-avond over Artificial Intelligence en Artificial Life.


't Komt uit de film Victim of the Brain uit 1988, maar ik link naar het gedeelte waarin Dennetts gedachte-experiment 'the brain in the vat' wordt nagespeeld. Met Dennett zelf in de hoofdrol, maar ook Marvin Minsky, een van de grondleggers van de A.I.

Erg 'B film'-achtig gemaakt, maar dat maakt het des te leuker. :P
iedereen is uniek behalve ik
  woensdag 3 oktober 2012 @ 20:28:37 #131
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_117561004
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 15:17 schreef motorbloempje het volgende:
Morgen kennismakingsmeeting voor mogelijke PhD-plek in Leeds! Zenuwachtig maar wel goed zenuwachtig *O*
Succes! ^O^
Lo que no se ve es lo que cuenta.
  donderdag 4 oktober 2012 @ 20:26:22 #132
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_117601240
Ik ben zowaar weer een beetje de grootste klap te boven. Weer met een leuk project bezig en ze praten al over hoe goed ze me vinden en dat ze binnenkort een subsidie willen aanvragen voor een 5-jarig project. Keep your head up en van jezelf uit blijven gaan dus 8-) Ik zie wel of het in iets vasts eindigt.

Vanaf nu neem ik 1 dag in de week de tijd voor de voorbereidingen voor mijn promotie. Boekje drukken, kroeg bespreken, restaurant bespreken, boel versturen. Moet maar eens gaan gebeuren ;)

quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2012 15:17 schreef motorbloempje het volgende:
Morgen kennismakingsmeeting voor mogelijke PhD-plek in Leeds! Zenuwachtig maar wel goed zenuwachtig *O*
Hoe ging het?
pi_117617044
Spam, een bijdrage over het doen van onderzoek in Japan: Japan, maar dan niet in Tokyo, deel III
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_117621000
quote:
Dear Mo,

I have been reliably informed that you are helping with classes for my module Introducing Human Geography this semester. Thanks!
Ik wist van niets! :') maargoed, toch leuk! Discussie leiden bij wat werkgroepen verspreid tijdens het eerste semester. Niets engs, hoop ik! Dus die kans pak ik maar aan!

quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2012 20:26 schreef Quoi het volgende:
Ik ben zowaar weer een beetje de grootste klap te boven. Weer met een leuk project bezig en ze praten al over hoe goed ze me vinden en dat ze binnenkort een subsidie willen aanvragen voor een 5-jarig project. Keep your head up en van jezelf uit blijven gaan dus 8-) Ik zie wel of het in iets vasts eindigt.

Vanaf nu neem ik 1 dag in de week de tijd voor de voorbereidingen voor mijn promotie. Boekje drukken, kroeg bespreken, restaurant bespreken, boel versturen. Moet maar eens gaan gebeuren ;)

[..]

Hoe ging het?
Ja, wel goed! Het was gewoon wat kennismaken met een paar mensen binnen de onderzoeksgroep en iedereen was heel aardig en vriendelijk en hebben me aardig wat kunnen vertellen over de faculteit, de onderzoeksgroep, de mogelijkheden en ook de stad. Het klonk allemaal erg goed en aantrekkelijk en er is aangeboden om mee te helpen bij het formuleren van een onderzoeksplan en fundingproposal! Dus dat is tof!
Ja doei.
  maandag 8 oktober 2012 @ 18:26:27 #135
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_117741052
Hoe representatief is deze steekproef eigenlijk? Lijkt me een beetje selection bias... ;)
Lo que no se ve es lo que cuenta.
pi_117742663
quote:
2s.gif Op maandag 8 oktober 2012 18:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
Hoe representatief is deze steekproef eigenlijk? Lijkt me een beetje selection bias... ;)
''This graph shows the presence of selection bias in a study concerning selection bias'' :P

[ Bericht 5% gewijzigd door samthegreat5 op 08-10-2012 19:15:40 ]
  maandag 8 oktober 2012 @ 21:22:16 #137
8369 speknek
Another day another slay
pi_117750535
Ik heb in de Quest gestaan, telt dat ook?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_117755352
quote:
6s.gif Op maandag 8 oktober 2012 21:22 schreef speknek het volgende:
Ik heb in de Quest gestaan, telt dat ook?
Pics or it didn't happen!
  Moderator maandag 8 oktober 2012 @ 22:38:09 #139
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_117755457
quote:
6s.gif Op maandag 8 oktober 2012 21:22 schreef speknek het volgende:
Ik heb in de Quest gestaan, telt dat ook?
hehe collega van mij ook die was daar trotser op dan zijn eerste publicatie :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_117755885
Zo, geaccepteerd voor een presentatie tijdens AGU in SF! Dat was toch een hele verrassing, had op een poster gerekend :D Maar wel mooie waardering en een mooie sessie. Lekker in december naar SF en daarna vakantie! :D

Moet alleen wel om 8.00 's ochtends prestenteren...pfff. :D
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
  Moderator maandag 8 oktober 2012 @ 22:49:15 #141
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_117756021
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2012 22:46 schreef Norrage het volgende:
Zo, geaccepteerd voor een presentatie tijdens AGU in SF! Dat was toch een hele verrassing, had op een poster gerekend :D Maar wel mooie waardering en een mooie sessie. Lekker in december naar SF en daarna vakantie! :D

Moet alleen wel om 8.00 's ochtends prestenteren...pfff. :D
Dan is de rest van je dag wel lekkerder :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_117756355
quote:
2s.gif Op maandag 8 oktober 2012 22:49 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dan is de rest van je dag wel lekkerder :D
Ja, ben ik er maar meteen van af. Is wel spannend, dit is mijn eerste conferentie ooit :o en meteen eentje met 15000 man :D en dan meteen presenteren...had er niet op gerekend dus...en nu moet ik ineens harder gaan werken om daar wat leuks te kunnen presenteren :o
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_117758970
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2012 22:55 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ja, ben ik er maar meteen van af. Is wel spannend, dit is mijn eerste conferentie ooit :o en meteen eentje met 15000 man :D en dan meteen presenteren...had er niet op gerekend dus...en nu moet ik ineens harder gaan werken om daar wat leuks te kunnen presenteren :o
Dan zie ik je daar! Ik sta op vrijdagmiddag half vijf, da's ook niet best zeg maar.

Deze keer kom ik ;)
  maandag 8 oktober 2012 @ 23:59:07 #144
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_117759041
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2012 22:46 schreef Norrage het volgende:
Zo, geaccepteerd voor een presentatie tijdens AGU in SF! Dat was toch een hele verrassing, had op een poster gerekend :D Maar wel mooie waardering en een mooie sessie. Lekker in december naar SF en daarna vakantie! :D
Leuk hoor! :Y Gefeli ^O^
Lo que no se ve es lo que cuenta.
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 00:17:43 #145
8369 speknek
Another day another slay
pi_117759627
quote:
11s.gif Op maandag 8 oktober 2012 22:35 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Pics or it didn't happen!
Hier :P
Groene Amsterdammer alles

quote:
2s.gif Op maandag 8 oktober 2012 22:38 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

hehe collega van mij ook die was daar trotser op dan zijn eerste publicatie :D
Veel trotser :D
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_117759842
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 00:17 schreef speknek het volgende:

[..]

Hier :P
Groene Amsterdammer alles

[..]

Veel trotser :D
Nice, leuk onderwerp om onderzoek in te doen.
pi_117764420
quote:
6s.gif Op maandag 8 oktober 2012 21:22 schreef speknek het volgende:
Ik heb in de Quest gestaan, telt dat ook?
Ik heb ooit es het aanbod gekregen om een artikel over snaartheorie te schrijven voor een belgisch tijdschrift wat zoiets als Quest had moeten worden. Uiteindelijk konden ze het financieel niet rondkrijgen, maar ik begreep niet waarom ze nou uitgerekend mij hadden uitgezocht. Totdat ik er achter kwam dat
mijn naam hoog in de lijst kwam als je "snaartheorie" googled :') Bij gebrek aan contacten, zullen we maar zeggen :P
pi_117764468
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 00:26 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Nice, leuk onderwerp om onderzoek in te doen.
Ja, ik was vroegah ook helemaal weg van Delta Force, Rainbow Six en Operation Flashpoint O+
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:38:11 #149
27167 SuperWeber
Heeft de afslag gemist...
pi_117765795
Ik ben op tv (werkgerelateerd) geweest!! Dat was echt veel cooler dan de publicaties die ik nu heb 8-)
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
  Moderator dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:42:14 #150
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_117765936
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 09:50 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik heb ooit es het aanbod gekregen om een artikel over snaartheorie te schrijven voor een belgisch tijdschrift wat zoiets als Quest had moeten worden. Uiteindelijk konden ze het financieel niet rondkrijgen, maar ik begreep niet waarom ze nou uitgerekend mij hadden uitgezocht. Totdat ik er achter kwam dat
mijn naam hoog in de lijst kwam als je "snaartheorie" googled :') Bij gebrek aan contacten, zullen we maar zeggen :P
was dat de eos?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_117769172
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 10:42 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

was dat de eos?
Zou wel kunnen, ben de naam vergeten :P
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 12:54:09 #152
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_117770229
"Required Reviews Completed"
:o :D *O*
Nu wachten tot de editor van zich laat horen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator donderdag 11 oktober 2012 @ 15:24:24 #153
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_117855575
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 12:54 schreef ATuin-hek het volgende:
"Required Reviews Completed"
:o :D *O*
Nu wachten tot de editor van zich laat horen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  donderdag 11 oktober 2012 @ 15:48:40 #154
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_117856599
quote:
14s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 15:24 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Eeeen Major Revision. Zoals verwacht eigenlijk :) Behulpzame feedback gehad, dus dat gaan we nu maar eens er in verwerken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 12 oktober 2012 @ 10:12:52 #155
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_117885585
Gisteravond acceptatie van artikel van student van mij, waarbij ik 2e auteur ben. Toch wel leuk, als studenten onder je begeleiding ook artikelen gaan publiceren, en nog wel een in hoogste 10% van het vakgebied-journal. (trots :))
pi_117919048
pi_117921422
.doc??????????
  Moderator zaterdag 13 oktober 2012 @ 10:15:12 #158
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_117921453
hehe zag laatst het boekje van iemand met voorop een zelf bedacht krantenknipsel incl. foto van zichzelf met craig mello ( :') !) en achterin een screenshot van een de directory met alle revisies ( :') ! )
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  zaterdag 13 oktober 2012 @ 11:21:41 #159
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_117922590
Ik denk dat het al een jaar terug is dat de eerste final verscheen in een file name van deze paper :') Iets te herkenbaar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_117923141
quote:
7s.gif Op maandag 8 oktober 2012 22:46 schreef Norrage het volgende:
Zo, geaccepteerd voor een presentatie tijdens AGU in SF! Dat was toch een hele verrassing, had op een poster gerekend :D Maar wel mooie waardering en een mooie sessie. Lekker in december naar SF en daarna vakantie! :D

Moet alleen wel om 8.00 's ochtends prestenteren...pfff. :D
Gefeliciteerd! Moet je het onderzoek waarvan je de abstract hebt ingediend nog doen of is het al grotendeels gedaan?

Ik was zelf deze week voor een workshop in Nederland. Interessant, maar geen idee of ik überhaupt ga toepassen op mijn eigen onderzoek.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_118002944
Hoi!
Heb je wel eens Quest magazine gelezen?
Zou je mij dan 3 minuten willen helpen door deze enquęte in te vullen?

http://www.thesistools.com/web/?id=295503

Alvast heel erg bedankt!

Groetjes,

Suzanne
pi_118002965
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2012 16:41 schreef Suzannek1989 het volgende:
Hoi!
Heb je wel eens Quest magazine gelezen?
Zou je mij dan 3 minuten willen helpen door deze enquęte in te vullen?

http://www.thesistools.com/web/?id=295503

Alvast heel erg bedankt!

Groetjes,

Suzanne
Alweer?
Ja doei.
  maandag 15 oktober 2012 @ 18:08:38 #163
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_118005951
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2012 16:42 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Alweer?
En nog steeds staat er een foutje in :(
pi_118005993
Suuhuuuzanne, ik weet dat er heel veel fora zijn, elke keer weer een ander, en mij doet 't pijn. *zing*
Ja doei.
pi_118007819
Lezen jullie de Retraction Watch and Science Fraud blogs wel eens? Erg leerzaam wat daar staat, en af en toe staat er iemand tussen die ik ken.

http://retractionwatch.wordpress.com/
http://www.science-fraud.org/
Jesus saves but death prevails.
  maandag 15 oktober 2012 @ 20:44:59 #166
8369 speknek
Another day another slay
pi_118012928
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2012 18:09 schreef motorbloempje het volgende:
Suuhuuuzanne, ik weet dat er heel veel fora zijn, elke keer weer een ander, en mij doet 't pijn. *zing*
:).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_118013471
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2012 16:42 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Alweer?
Ik snap het ook niet, doe het dan in General Chat, wij zijn niet echt de doelgroep van Quest lijkt me.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_118015543
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2012 19:00 schreef Shivo het volgende:
Lezen jullie de Retraction Watch and Science Fraud blogs wel eens? Erg leerzaam wat daar staat, en af en toe staat er iemand tussen die ik ken.

http://retractionwatch.wordpress.com/
http://www.science-fraud.org/
Ik ken ze, maar eigenlijk nooit.

Er zo door bladerend, kwam me de gedachte: Zou het mogelijk zijn dat pakweg web of science in de lijstjes 'wie citeert dit paper' een volledige crawl doet en er gewoon de zin achteraan plakt hoe het geciteerd wordt? Dat moet automatisch kunnen, en dan is het meteen duidelijk wie geciteerd wordt als briljant paper, en van wie nu voor de 100ste keer gezegd wordt dat het niet waar is.

Overigens net mijn eerste tenure track solicitatie de deur uit gedaan.... we zullen zien.
pi_118015828
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2012 21:24 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Ik ken ze, maar eigenlijk nooit.

Er zo door bladerend, kwam me de gedachte: Zou het mogelijk zijn dat pakweg web of science in de lijstjes 'wie citeert dit paper' een volledige crawl doet en er gewoon de zin achteraan plakt hoe het geciteerd wordt? Dat moet automatisch kunnen, en dan is het meteen duidelijk wie geciteerd wordt als briljant paper, en van wie nu voor de 100ste keer gezegd wordt dat het niet waar is.

Overigens net mijn eerste tenure track solicitatie de deur uit gedaan.... we zullen zien.
Succes ^O^
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_118016709
Vandaag artikel geaccepteerd. *O* 40+ pagina's puur leesgenot over hoe de lage-snelheidslimiet van de algemene relativiteitstheorie afgeleid kan worden door bepaalde algebra's te ijken en hoe dit verandert wanneer je van puntdeeltjes naar snaren gaat *O*
pi_118017364
quote:
7s.gif Op maandag 15 oktober 2012 21:28 schreef Norrage het volgende:

[..]

Succes ^O^
Dank! Zal het nodig hebben. En als niet bij deze, dan wel bij de rest van de berg die er de komende weken uitgaat :)
pi_118017437
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2012 21:42 schreef Haushofer het volgende:
Vandaag artikel geaccepteerd. *O* 40+ pagina's puur leesgenot over hoe de lage-snelheidslimiet van de algemene relativiteitstheorie afgeleid kan worden door bepaalde algebra's te ijken en hoe dit verandert wanneer je van puntdeeltjes naar snaren gaat *O*
Feli! Lage-snelheidslimiet van ART... ik dacht altijd dat dat gewoon Newton was? Plus, ik dacht dat jullie altijd gewoon je werk op Arxiv smeten ;)?
pi_118017950
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2012 21:52 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Feli! Lage-snelheidslimiet van ART... ik dacht altijd dat dat gewoon Newton was?
Nee, de Newtoniaanse limiet houdt ook nog zwakke en statische velden in :P Maar uiteindelijk zijn we ook in Newton geinteresseerd, wat een subgeval is.

quote:
Plus, ik dacht dat jullie altijd gewoon je werk op Arxiv smeten ;)?
Ook, maar uiteindelijk wordt het wel naar een tijdschrift gestuurd :Y
pi_118022309
quote:
Vandaag artikel geaccepteerd. *O* 40+ pagina's puur leesgenot over hoe de lage-snelheidslimiet van de algemene relativiteitstheorie afgeleid kan worden door bepaalde algebra's te ijken en hoe dit verandert wanneer je van puntdeeltjes naar snaren gaat *O*
Dat is het echte werk. ;)
Kwam je zelf op het idee of heb jij het idee van iemand van de vakgroep uitgewerkt?

Ik heb interesse in een PDF van het artikel (PB).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 06:03:52 #175
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_118027166
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2012 16:41 schreef Suzannek1989 het volgende:
Hoi!
Heb je wel eens Quest magazine gelezen?
Zou je mij dan 3 minuten willen helpen door deze enquęte in te vullen?

http://www.thesistools.com/web/?id=295503

Alvast heel erg bedankt!

Groetjes,

Suzanne
:W :W
Lo que no se ve es lo que cuenta.
pi_118067447
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2012 21:24 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Ik ken ze, maar eigenlijk nooit.

Er zo door bladerend, kwam me de gedachte: Zou het mogelijk zijn dat pakweg web of science in de lijstjes 'wie citeert dit paper' een volledige crawl doet en er gewoon de zin achteraan plakt hoe het geciteerd wordt? Dat moet automatisch kunnen, en dan is het meteen duidelijk wie geciteerd wordt als briljant paper, en van wie nu voor de 100ste keer gezegd wordt dat het niet waar is.

Overigens net mijn eerste tenure track solicitatie de deur uit gedaan.... we zullen zien.
En nu graag in het Nederlands?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_118067507
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2012 21:42 schreef Haushofer het volgende:
Vandaag artikel geaccepteerd. *O* 40+ pagina's puur leesgenot over hoe de lage-snelheidslimiet van de algemene relativiteitstheorie afgeleid kan worden door bepaalde algebra's te ijken en hoe dit verandert wanneer je van puntdeeltjes naar snaren gaat *O*
Alle succes Haushofer!
Maar bij lage-snelheidslimiet denk ik toch eerder aan een woonerf dan aan snaartheorie. ;)
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_118100297
Ik ben benieuwd hoe de verantwoordelijke op dit onderzoeksidee kwam.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_118118326
We hebben een methode toegepast die ook in het standaardmodel wordt toegepast om fundamentele interacties te beschrijven, die in de jaren 50 is ontwikkeld door Yang en Mills. Dit zijn zogenaamde "ijktheorieen", waarin je een bepaalde procedure loslaat op de onderliggende Lie algebra die de continue symmetrieen van de theorie genereert. Het is al heel lang bekend dat de algemene rel.theorie op analoge, maar niet geheel dezelfde wijze afgeleid kan worden, en ook zogenaamde " supersymmetrische" extensies hiervan die we "supergravitatie" noemen. Echter, voor het Newtoniaanse geval had men echter nog niet deze methode toegepast. De reden is waarschijnlijk omdat je wat subtiliteiten tegenkomt; zo verkrijg je Newtoniaanse gravitatie in dezelfde taal als die van de algemene rel.theorie, namelijk een differentiaal-meetkundige vorm, die bij veel mensen niet bekend is. Ook heeft de onderliggende Lie algebra (de Galilei algebra, die dus de symmetrieen genereert die je uit de klassieke mechanica kent: rotaties, translaties, en boosts) een subtiliteit.

Het resultaat is zo aardig omdat je op een compleet andere manier Newtoniaanse gravitatie kunt afleiden, en ook de procedure op andere algebra's kunt loslaten. Dat hebben we gedaan, o.a. op de algebra die de symmetrieen van "Newtoniaanse snaren" beschrijft. Een mogelijke toepassing is holografie, waarin Newtoniaanse gravitatie gebruikt kan worden om systemen uit de gecondenseerde materie te beschrijven ( google maar es op AdS/CFT, het buzzwoord van de afgelopen 15 jaar in ons vakgebied :P )

Mijn promotor heeft veel ervaring met deze methode, hij heeft het voor zijn eigen promotieonderzoek ook gebruikt. We zijn via die holografie een beetje de niet- relativistische kant opgerold, en dat is gelijk het onderwerp van m'n proefschrift geworden.

Nou ja, lang verhaal, hoop dat er iets van overkomt :)
  donderdag 18 oktober 2012 @ 12:33:43 #180
8369 speknek
Another day another slay
pi_118121433
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2012 21:24 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Ik ken ze, maar eigenlijk nooit.

Er zo door bladerend, kwam me de gedachte: Zou het mogelijk zijn dat pakweg web of science in de lijstjes 'wie citeert dit paper' een volledige crawl doet en er gewoon de zin achteraan plakt hoe het geciteerd wordt? Dat moet automatisch kunnen, en dan is het meteen duidelijk wie geciteerd wordt als briljant paper, en van wie nu voor de 100ste keer gezegd wordt dat het niet waar is.

Overigens net mijn eerste tenure track solicitatie de deur uit gedaan.... we zullen zien.
Ja dat zou inderdaad handig zijn.

HOLY SHIT GOOGLE SCHOLAR HEEFT NU EEN CITE KNOP. Dat wou ik net voorstellen dat ik heel graag wou hebben O+. Automatisch in APA style ook.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_118122640
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 12:33 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja dat zou inderdaad handig zijn.

HOLY SHIT GOOGLE SCHOLAR HEEFT NU EEN CITE KNOP. Dat wou ik net voorstellen dat ik heel graag wou hebben O+. Automatisch in APA style ook.
*O* *O* *O* *O*

gelukkig gebruik ik zotero, en dat kan alles zomaar van het internet plukken, maar dit is ook makkelijk!
pi_118123715
Ik gebruk Bibtex/Jabref, en dan is die cite knop van Google idd wel handig voor het betere knip en plak werk! Al is Google wel vaka ietwat vervuild, en moet er nog even een sanity check over de data. Wat dat betreft is ISI wel beter, natuurlijk.
pi_118124224
Handig :) alleen helaas geen export naar Mendeley ;(
Ja doei.
  donderdag 18 oktober 2012 @ 14:03:35 #184
8369 speknek
Another day another slay
pi_118124663
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:11 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

*O* *O* *O* *O*

gelukkig gebruik ik zotero, en dat kan alles zomaar van het internet plukken, maar dit is ook makkelijk!
Dit is veel beter, want je hoeft niet meer naar de file zelf toe te gaan, die regelmatig ook niet helemaal goed geimporteerd wordt.

quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:52 schreef motorbloempje het volgende:
Handig :) alleen helaas geen export naar Mendeley ;(
Da's inderdaad wel balen, ik bedoel wie gebruikt er nog die ancient systemen als refworks e.d. Maar Mendeley kan gelukkig uitstekend uit de voeten met bibtex en refman's ris formaat.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 18 oktober 2012 @ 16:43:04 #185
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_118131459
Zo, artikel gesubmit bij the American Heart Association!
pi_118131508
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 14:03 schreef speknek het volgende:

[..]

Dit is veel beter, want je hoeft niet meer naar de file zelf toe te gaan, die regelmatig ook niet helemaal goed geimporteerd wordt.

[..]

Da's inderdaad wel balen, ik bedoel wie gebruikt er nog die ancient systemen als refworks e.d. Maar Mendeley kan gelukkig uitstekend uit de voeten met bibtex en refman's ris formaat.
Jup! Dat gelukkig wel. :) kleine extra handeling :+
Ja doei.
  donderdag 18 oktober 2012 @ 17:21:42 #187
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_118133274
Pff :p revisions doen is hard werk. Heb besloten dat dit het moment moest zijn om alles nog eens goed te doen. De eerste keer duurde een jaar. Deze keer net geen twee weken. Zou sneller kunnen als ik meer matlab sessies naast elkaar mocht gebruiken...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 18 oktober 2012 @ 17:30:48 #188
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_118133642
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 14:03 schreef speknek het volgende:

[..]

Dit is veel beter, want je hoeft niet meer naar de file zelf toe te gaan, die regelmatig ook niet helemaal goed geimporteerd wordt.

[..]
Volgens mij gaf Zotero al een citation button bij resultaten van Google Scholar.

Trouwens: juist als je naar een link gaat die automatisch een pdf opent, heb je bij Zotero een probleem dus dat je gebruikt Zotero daar juist niet voor. Dan moet je naar Mendeley in de hoop dat die het goed importeert...
Lo que no se ve es lo que cuenta.
pi_118140806
quote:
1s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 11:06 schreef Haushofer het volgende:
We hebben een methode toegepast die ook in het standaardmodel wordt toegepast om fundamentele interacties te beschrijven, die in de jaren 50 is ontwikkeld door Yang en Mills. Dit zijn zogenaamde "ijktheorieen", waarin je een bepaalde procedure loslaat op de onderliggende Lie algebra die de continue symmetrieen van de theorie genereert. Het is al heel lang bekend dat de algemene rel.theorie op analoge, maar niet geheel dezelfde wijze afgeleid kan worden, en ook zogenaamde " supersymmetrische" extensies hiervan die we "supergravitatie" noemen. Echter, voor het Newtoniaanse geval had men echter nog niet deze methode toegepast. De reden is waarschijnlijk omdat je wat subtiliteiten tegenkomt; zo verkrijg je Newtoniaanse gravitatie in dezelfde taal als die van de algemene rel.theorie, namelijk een differentiaal-meetkundige vorm, die bij veel mensen niet bekend is. Ook heeft de onderliggende Lie algebra (de Galilei algebra, die dus de symmetrieen genereert die je uit de klassieke mechanica kent: rotaties, translaties, en boosts) een subtiliteit.

Het resultaat is zo aardig omdat je op een compleet andere manier Newtoniaanse gravitatie kunt afleiden, en ook de procedure op andere algebra's kunt loslaten. Dat hebben we gedaan, o.a. op de algebra die de symmetrieen van "Newtoniaanse snaren" beschrijft. Een mogelijke toepassing is holografie, waarin Newtoniaanse gravitatie gebruikt kan worden om systemen uit de gecondenseerde materie te beschrijven ( google maar es op AdS/CFT, het buzzwoord van de afgelopen 15 jaar in ons vakgebied :P )

Mijn promotor heeft veel ervaring met deze methode, hij heeft het voor zijn eigen promotieonderzoek ook gebruikt. We zijn via die holografie een beetje de niet- relativistische kant opgerold, en dat is gelijk het onderwerp van m'n proefschrift geworden.

Nou ja, lang verhaal, hoop dat er iets van overkomt :)
Ik moet aardig wat details opzoeken maar de geste komt over.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 18 oktober 2012 @ 21:57:30 #190
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_118147363
Zitten hier ook users die zich bezig houden met de wat meer medische wetenschappen?
  donderdag 18 oktober 2012 @ 22:15:11 #191
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_118148336
Ik houd me bezig met de gevolgen van vroeggeboorte. Follow-up vanuit het ziekenhuis, met als doel het lange termijn dysfunctioneren van vele van deze kinderen in de toekomst beter te kunnen voorspellen.Gebruik van beeldvorming, diverse medische uitkomstmaten etc. Mijn artikelen komen ook allemaal in medische journals.
pi_118148446
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 22:15 schreef Grumpey het volgende:
Ik houd me bezig met de gevolgen van vroeggeboorte. Follow-up vanuit het ziekenhuis, met als doel het lange termijn dysfunctioneren van vele van deze kinderen in de toekomst beter te kunnen voorspellen.Gebruik van beeldvorming, diverse medische uitkomstmaten etc. Mijn artikelen komen ook allemaal in medische journals.
Ik lees net in de GNK SC dat jij vanuit een wetenschappelijke achtergrond een verkorte studie geneeskunde gaat volgen?
  donderdag 18 oktober 2012 @ 22:18:32 #193
8369 speknek
Another day another slay
pi_118148542
Nee, maar de computergames waar ik onderzoek mee doe zijn vaak medisch van aard. NWO goden willend gaat de volgende over MRSA.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 18 oktober 2012 @ 22:20:53 #194
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_118148675
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 22:17 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Ik lees net in de GNK SC dat jij vanuit een wetenschappelijke achtergrond een verkorte studie geneeskunde gaat volgen?
Klopt :) zit nog in hoera stemming hier nu.
pi_118148801
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 22:20 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Klopt :) zit nog in hoera stemming hier nu.
Van harte gefeliciteerd :).
  donderdag 18 oktober 2012 @ 22:31:15 #196
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_118149439
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 22:20 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Klopt :) zit nog in hoera stemming hier nu.
Wat leuk! Ga je het zij-instroom traject doen?
  donderdag 18 oktober 2012 @ 22:36:07 #197
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_118149752
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 22:31 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Wat leuk! Ga je het zij-instroom traject doen?
Nope, volledige opleiding met waarschijnlijk diverse vrijstellingen (moet ik nog achteraan, heb net brief pas binnen). Hopelijk kan ik het terugbrengen tot 2 jaar bachelor, en 2,5 jaar master (zonder scriptie). Ik houd waarschijnlijk mijn aanstelling als post-doc met 1 of 2 dagen in de week vast, ze houden me graag en ik heb nog diverse projecten lopen.Tijdens co's wordt het even strikt plannen, maar komt vast goed ;)
  donderdag 18 oktober 2012 @ 23:24:19 #198
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_118152268
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 22:36 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Nope, volledige opleiding met waarschijnlijk diverse vrijstellingen (moet ik nog achteraan, heb net brief pas binnen). Hopelijk kan ik het terugbrengen tot 2 jaar bachelor, en 2,5 jaar master (zonder scriptie).
Wie betaalt dat?
Lo que no se ve es lo que cuenta.
  donderdag 18 oktober 2012 @ 23:28:52 #199
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_118152503
Heb de afgelopen jaren als een kluizenaar geleefd. Moet het zeker 3-4 jaar volhouden met mijn spaargeld. De laatste 2 jaar zien we dan wel weer, lening of iets dergelijks.
  vrijdag 19 oktober 2012 @ 00:08:50 #200
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_118154269
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 23:28 schreef Grumpey het volgende:
Heb de afgelopen jaren als een kluizenaar geleefd. Moet het zeker 3-4 jaar volhouden met mijn spaargeld. De laatste 2 jaar zien we dan wel weer, lening of iets dergelijks.
Ok. Ik realiseer me nu dat je waarschijnlijk nog niet eerder een geneeskundige-achtige studie gedaan hebt, dus betaal je idd niet al teveel collegegeld. En in dat geval hoef je niet al teveel spaargeld te hebben. Good for you of course ^O^
Lo que no se ve es lo que cuenta.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')