Foxtrot Bravo, DEF-style
Zieken op modjes kan in dit topic!
Game on!
Je ontkent in ieder geval niet dat je je niet aan de regels houdt. Je niet als een moraalridder opstellen hier terwijl je via direct messaging een geheel andere toon aanslaat zou het gehele plaatje de juiste kleur geven.
Prima hier een discussie, maar ga nu niet naast je schoenen lopen.
Mijn godquote:Op zondag 16 september 2012 21:42 schreef Pumatje het volgende:
Liegen is een kunst M.K.
Je ontkent in ieder geval niet dat je je niet aan de regels houdt. Je niet als een moraalridder opstellen hier terwijl je via direct messaging een geheel andere toon aanslaat zou het gehele plaatje de juiste kleur geven.
Prima hier een discussie, maar ga nu niet naast je schoenen lopen.
Je bedoelt een: saaie vergadering aanhoren over Skype zondagavondquote:Op zondag 16 september 2012 21:43 schreef RonaldV het volgende:
hm, eindelijk weer eens een zondagavond-chips&cola-topic!
.-273.15 Celcius right.quote:
Dan probeer je een normale discussie op gang te brengen door middel van feedback maar puma weet het in een post te verlagen tot het absolute nul punt. Dat is ook best een kunst te noemen
Bookmark-knop, jongûh!quote:
ik zit op mobiel en ben digibeet dus ik kan er niet mee omgaanquote:
dus
Och, gelukkig kan jij alleen daar niet mee om gaan. Er zijn hier mensen die met veel meer niet om kunnen gaan.quote:Op zondag 16 september 2012 21:59 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
ik zit op mobiel en ben digibeet dus ik kan er niet mee omgaan
dus
Als je dat niet weet... zegt genoeg.quote:
Kijk, dat is een geweldige kreet! Misschien moet je zelf dan maar gaan plaatsen WAT jij precies in reactie gezegd hebt... Als je het durftquote:
[..]
Gaat om direct messages van de afgelopen tijd. Ik correspondeer nu niet met M.K.
Laatste maal dat ik dat via D.M deed wilde ik hem vragen niet meer offtopic in een topic te gaan.
Toen kreeg ik te horen wat het best te beschrijven is met de conclusie dat ik mijn mond moest houden en hij zelf wel uitmaakte wat hij deed.
Het is de houding. En dat moderators verantwoording af moet leggen aan Users over tijd dat ze online zijn is mij nieuw. Thaboel van mij mag het allemaal openbaar hoor.
That sums it up pretty well...quote:
Ik zou graag willen maar meer dan de onterechte bans van Sine en mk kan ik niet komenquote:
Trek de DEF gierput open aub. Jullie hebben toch wel een korte ban er voor over? Maak er een mooie bundel van
Welke druiloor heeft Pumatje en Bob-B DEF gegeven?quote:
Trek de DEF gierput open aub. Jullie hebben toch wel een korte ban er voor over? Maak er een mooie bundel van
Ja.quote:Op vrijdag 28 september 2012 12:04 schreef m.k het volgende:
Kan het offtopic gepost na post 36 in het film topic verwijderd worden?
Ja.quote:
Kan er niet iets gedaan worden aan dat DIG ONZ topic?
Eindelijk, een verstandig persoon.quote:
Werd tijd na 2 TR's. TR'en we, gebeurd er nog weinig.
Ach gossiequote:
Klacht: Mods die TR's vragen maar daar niet op reageren en vervolgens alleen maar komen buurten als hun vriendje lastig gevallen word. Tijd voor een onafhankelijke actieve mod. Laat deze maar oppleuren.
Mooi verhaal, sterk onderbouwd.quote:
Idd, vind ik ook welquote:
ik bied me aanquote:
Klacht: Mods die TR's vragen maar daar niet op reageren en vervolgens alleen maar komen buurten als hun vriendje lastig gevallen word. Tijd voor een onafhankelijke actieve mod. Laat deze maar oppleuren.
*zucht*quote:
Klacht: Mods die TR's vragen maar daar niet op reageren en vervolgens alleen maar komen buurten als hun vriendje lastig gevallen word. Tijd voor een onafhankelijke actieve mod. Laat deze maar oppleuren.
Ik heb jou zelfs per dm benaderd in plaats van publiekelijk. Maar je mag mij niet. Als ik niet aanwezig ben is het fout, als ik er wel ben is het ook niet goed. Pfff open even een apart "Zeik op Lotusss" topic, dan kan je daar in een keer al je gal over me kwijt.
Ik constateer iets. Je vraagt om TR's. Die worden gemaakt, en je doet er geen flikker mee.quote:
[..]
*zucht*
Ik heb jou zelfs per dm benaderd in plaats van publiekelijk. Maar je mag mij niet. Als ik niet aanwezig ben is het fout, als ik er wel ben is het ook niet goed. Pfff open even een apart "Zeik op Lotusss" topic, dan kan je daar in een keer al je gal over me kwijt.
Je vraagt om van alles, gebeurd geen zak mee.
Word er gewoon eens een discussie gehouden waarin een of andere vent het nodig vind zich te mengen zonder zich in te lezen? Dan is diezelfde mod er ineens spontaan wel? Tja.
Jij denkt toch niet dat ik die hele essays van je door ga spitten? Kom op zegquote:
[..]
Ik constateer iets. Je vraagt om TR's. Die worden gemaakt, en je doet er geen flikker mee.
Je vraagt om van alles, gebeurd geen zak mee.
Word er gewoon eens een discussie gehouden waarin een of andere vent het nodig vind zich te mengen zonder zich in te lezen? Dan is diezelfde mod er ineens spontaan wel? Tja.
Hoe moeilijk is het dan om je dan vooral niet met je onbelangrijke mening, die nergens op slaat (als in mee te maken heeft), in de discussie te mengen?quote:
[..]
Jij denkt toch niet dat ik die hele essays van je door ga spitten? Kom op zeg
Hij helpt haar, zij verdedigt hem, anderen worden dat gedrag zat en zeggen er iets van, daarop reageren WEER anderen, er ontstaat ruzie en voor je het weet is een heel subforum met regelmatige gasten opgeblazen. Met de razende hormonen in DEF en een zwaar tekort aan vrouwen in dat subforum MOET het wel een keer mis gaan. Zoals het in alle subfora vroeg of laat fout gaat trouwens, niets nieuws onder de zon wat dat betreft.
Wachten we tot Yvonne de herrie zelf hoort, later deze week, of zal ik haar vast vragen om chips en cola in te kopen en klaar te zetten?
Och, ik maak geen herrie. Ik zeg enkel waar het op staat. Verder niet eens iets persoonlijks. Valt weer mee he?quote:
Oh, heerlijk, stelletjes op FOK!
Met de razende hormonen in DEF en een zwaar tekort aan vrouwen in dat subforum MOET het wel een keer mis gaan. Zoals het in alle subfora vroeg of laat fout gaat trouwens, niets nieuws onder de zon wat dat betreft.
Wachten we tot Yvonne de herrie zelf hoort, later deze week, of zal ik haar vast vragen om chips en cola in te kopen en klaar te zetten?
Behandeld.quote:
TR's, 2.5 en 2 uur wachten (Thnx for the info van de andere TR poster.) geen enkele reactie op TR's... Juist.
Dankjewel Nibb-it.quote:
Copy-paste van http://forum.fok.nl/forum/
quote:Defensie 2.023 246.863 02-10-2012 21:00:21 Pumatje, Lotusss, Cobra4
[ Bericht 16% gewijzigd door Esses op 02-10-2012 21:07:25 ]
Dat dus! Gezanik om niks.quote:
Maar Esses vond het schijnbaar nodig hier huillie huillie te gaan doen
Ohhhquote:
[..]
Hoe moeilijk is het dan om je dan vooral niet met je onbelangrijke mening, die nergens op slaat (als in mee te maken heeft), in de discussie te mengen?
Dus als je ff iets niet doorgelezen bent moet je je smoel maar houden? Mooie gast ben jij
Heel eerlijk gezegd had het inderdaad niks met de discussie te maken.quote:
[..]
Ohhh
Dus als je ff iets niet doorgelezen bent moet je je smoel maar houden? Mooie gast ben jij
Heul wel!!!! Ging over IED's. Dat ik niet alles doorgelezen heb is niet verwonderlijk, bijna 1 compleet topic ging daarover heenquote:
[..]
Heel eerlijk gezegd had het inderdaad niks met de discussie te maken.
Vent, serieus. Je gedraagt je als een kleuter. Zowaar nog erger dan ik.quote:
[..]
Heul wel!!!! Ging over IED's. Dat ik niet alles doorgelezen heb is niet verwonderlijk, bijna 1 compleet topic ging daarover heen
Daar begon de discussie niet mee. Maar als je het terugleest zie je het wel. Kom op eventjes niet zo koppig.quote:
[..]
Heul wel!!!! Ging over IED's. Dat ik niet alles doorgelezen heb is niet verwonderlijk, bijna 1 compleet topic ging daarover heen
Idd, en niet bij huilie huiliequote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:44 schreef Nibb-it het volgende:
Zullen we het hier bij feedback houden?
quote:
Inderdaad, goed Frutsel.quote:
Idd, mooie karikatuur van jou, een nep militairquote:
Als je een actieve mod was had je geweten dat ik het al naar de SC verplaatst had. O ja, dit is feedback.quote:
Allebei maar even verder per PM/DM elkaar afbranden aub. Hier alleen feedback.
Over de incompetentie van verschillende moddereters, that's a first!
Edit: overigens meng ik mij niet in deze discussie whatsoever, als inmiddels niet meer actieve poster ken ik mijn plaats.
SPOILER
[ Bericht 69% gewijzigd door Rave_NL op 05-10-2012 12:42:09 ]
Och, er gaan meer mensen jouw voorbeeld volgen denk ikquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:36 schreef Rave_NL het volgende:
Hé een rel!
Over de incompetentie van verschillende moddereters, that's a first!
Edit: overigens meng ik mij niet in deze discussie whatsoever, als inmiddels niet meer actieve poster ken ik mijn plaats.SPOILER
Al, ik lees nog mee maar post weinig.quote:
[..]
Och, er gaan meer mensen jouw voorbeeld volgen denk ik
Mietje.quote:
[..]
Al, ik lees nog mee maar post weinig.
Waarom?
Strikt voor mezelf: ik ben er minder en minder (met horten en stoten, dat wel) omdat ik een beetje moe wordt van de pissing contests en de hormoon-levels. Het verbaast me nog steeds dat iemands stoerheid blijkbaar wordt afgemeten aan diens grote bek en vermogen om te schelden en daar erger ik me aan. Ik herinner me een krijgsmacht waarin men respectvoller met elkaar omging, zelfs als we het niet met elkaar eens waren.quote:
ZEKER wanneer er burgers meeluisterden.
Denk dat het 'schelden' in het echt anders over komt door emotie en non-verbale communicatie. Gaat nog al eens mis op het interwebz.quote:
[..]
Strikt voor mezelf: ik ben er minder en minder (met horten en stoten, dat wel) omdat ik een beetje moe wordt van de pissing contests en de hormoon-levels. Het verbaast me nog steeds dat iemands stoerheid blijkbaar wordt afgemeten aan diens grote bek en vermogen om te schelden en daar erger ik me aan. Ik herinner me een krijgsmacht waarin men respectvoller met elkaar omging, zelfs als we het niet met elkaar eens waren.
ZEKER wanneer er burgers meeluisterden.
Dat klopt en daar ben ik me al 15 jaar van bewust </ouwelul-mode>quote:
[..]
Denk dat het 'schelden' in het echt anders over komt door emotie en non-verbale communicatie. Gaat nog al eens mis op het interwebz.
Neemt niet weg dat het niet direct sfeerverhogend werkt in combinatie met hormoongedreven posts van sommige deelnemers. Het testosteron druipt af en toe van je beeldscherm. In het echt kan ik dat met nonverbale communicatie prima af, achter het beeldscherm niet.
Eerlijk gezegd vind ik het wel meevallen hier in Def, het gaat er over het algemeen vrij gemoedelijk aan toe.quote:
[..]
Strikt voor mezelf: ik ben er minder en minder (met horten en stoten, dat wel) omdat ik een beetje moe wordt van de pissing contests en de hormoon-levels. Het verbaast me nog steeds dat iemands stoerheid blijkbaar wordt afgemeten aan diens grote bek en vermogen om te schelden en daar erger ik me aan. Ik herinner me een krijgsmacht waarin men respectvoller met elkaar omging, zelfs als we het niet met elkaar eens waren.
ZEKER wanneer er burgers meeluisterden.
Daar hebben we natuurlijk weinig aan, noem dan een paar voorbeelden.quote:
Esses, Esses en Esses...quote:
[..]
Daar hebben we natuurlijk weinig aan, noem dan een paar voorbeelden.
ER, ER, ERquote:
Nou maar eens afwachten hoe er gehapt gaat worden...
Ik kom er enkel nog voor het DEF Nieuwstopic om af en toe op de hoogte te blijven, maar daar blijft het bij.
Ik doe niet eens meer mijn best om op de SC te klikken, aangezien 90% toch niet relevant is (wat op zich prima is), maar dan in zo'n overvloed dat het volstrekt onmogelijk is om het enigszins bij te houden, laat staan op een vraag te reageren.
De rest van de topics zijn ook marginaal. en nieuwe aanwas wordt zo ook ontmoedigd om zich in 'het kliekje' te wurmen.
Zonde.
En dat terwijl er in potentie zo veel mogelijk is met dit defensiesubforum, zeker in vergelijking met andere defensie gerelateerde fora.
Je moet natuurlijk het doel van een SC ook niet uit het oog verliezen, dat is gewoon een lul maar raak voor een knaak topic. De serieuzere onderwerpen krijgen een eigen topic of het komt in nieuws/ bezuinigingen te staan. Daarbij is er met al het bezuinigingsgeweld ook vrij weinig te melden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:11 schreef Rave_NL het volgende:
Als ik strikt voor mijzelf praat vind ik DEF op sterven na dood.
Ik kom er enkel nog voor het DEF Nieuwstopic om af en toe op de hoogte te blijven, maar daar blijft het bij.
Ik doe niet eens meer mijn best om op de SC te klikken, aangezien 90% toch niet relevant is (wat op zich prima is), maar dan in zo'n overvloed dat het volstrekt onmogelijk is om het enigszins bij te houden, laat staan op een vraag te reageren.
De rest van de topics zijn ook marginaal. en nieuwe aanwas wordt zo ook ontmoedigd om zich in 'het kliekje' te wurmen.
Zonde.
En dat terwijl er in potentie zo veel mogelijk is met dit defensiesubforum, zeker in vergelijking met andere defensie gerelateerde fora.
En hoeveel echt actief dienenden zijn hier nou eigenlijk? Een stuk of tien? Veel meer zullen het niet zijn. Ja, dan moet je het een beetje hebben van de "buitenwacht". En welke nieuwe aanwas? Lui die plompverloren binnen komen vallen en een grote bek opzetten en het allemaal wel denken te weten? Die aanwas bedoel je?
Nu generaliseer je de nieuwe users. De laatste weken zijn er bijvoorbeeld ook topics geopend van jongeren die vragen hebben over werken bij Defensie.quote:
[..]
Je moet natuurlijk het doel van een SC ook niet uit het oog verliezen, dat is gewoon een lul maar raak voor een knaak topic. De serieuzere onderwerpen krijgen een eigen topic of het komt in nieuws/ bezuinigingen te staan. Daarbij is er met al het bezuinigingsgeweld ook vrij weinig te melden.
En hoeveel echt actief dienenden zijn hier nou eigenlijk? Een stuk of tien? Veel meer zullen het niet zijn. Ja, dan moet je het een beetje hebben van de "buitenwacht". En welke nieuwe aanwas? Lui die plompverloren binnen komen vallen en een grote bek opzetten en het allemaal wel denken te weten? Die aanwas bedoel je?
Hoewel er af en toe flink met testosteron gegooid wordt, worden er wel informatieve en zinvolle antwoorden gegeven.
Moeten we alle (nieuwe) users met handschoentjes aanpakken? Ik vind van niet. Gebeurt bij Defensie namelijk ook niet. Kan het macho-oogkleppen-gelul minder? Ja, dat wel.
Vertel dat ook even aan ERquote:
[..]
Kan het macho-oogkleppen-gelul minder? Ja, dat wel.
Wordt intern afgehandeldquote:
Weet ik, maar daar staan natuurlijk ook weer een zooi "legioen" en dat soort onzinnige topics tegenover.quote:
Nu generaliseer je de nieuwe users. De laatste weken zijn er bijvoorbeeld ook topics geopend van jongeren die vragen hebben over werken bij Defensie.
Welk macho-oogkleppen gelul. Die paar oeh-ha opmerkingen die gemaakt worden?quote:Hoewel er af en toe flink met testosteron gegooid wordt, worden er wel informatieve en zinvolle antwoorden gegeven.
Moeten we alle (nieuwe) users met handschoentjes aanpakken? Ik vind van niet. Gebeurt bij Defensie namelijk ook niet. Kan het macho-oogkleppen-gelul minder? Ja, dat wel.
quote:
Jo, Lotusss?quote:
Welk macho-oogkleppen gelul. Die paar oeh-ha opmerkingen die gemaakt worden?
Ze is ff bezig, kan nu niet antwoorden.quote:
Niet.quote:
Nou maar eens afwachten hoe er gehapt gaat worden...
quote:
Kut...
Idem!quote:
Misschien een pol voor het afschaffen van 136?quote:
Het is gelukt zie ikquote:
Pleit voor een ban op ERquote:
Dat "ff" mag ff duren he...quote:
[..]
Ze is ff bezig, kan nu niet antwoorden.
Chef open deuren?quote:
Ik ga geen voorbeelden geven. Ik mag toch aannemen dat je zelf dat onderscheid een beetje kan maken.quote:
Mjah, dat vind ik dan weer een beetje jammer. Er wordt nl. vrij makkelijk met beschuldigingen gestrooid, maar daarna is iedereen weer stil.quote:
[..]
Ik ga geen voorbeelden geven. Ik mag toch aannemen dat je zelf dat onderscheid een beetje kan maken.
Lightning, komt als een botte hork over. Maar kun je prima een biertje mee drinken schat ik zo in.
Rave, lijk me irl ook een prima vent waar je een biertje mee kunt drinken.
ER, ook een prima kerel irl.
Esses, idem.
AchJa, gespeend van enige sociale vaardigheden en heeft daar ook nooit les in gehad. Tevens uitvinder van zowel het wiel als buskruit.
Ik begrijp die heisa dus niet zo. Waar ik dan wel een beetje moeite mee heb is dat er met beschuldigingen gestrooid wordt maar er is niemand die het beestje bij de naam durft te noemen. Nee, halfbakken verwijzingen worden er gemaakt en voor de rest moeten we dat maar voor ons zelf invullen.
Ik daag dus de lui uit die er wat van vinden om met een onderbouwd verhaal te komen en niet met wat halfzachte verwijzingen te komen waar niemand wat aan heeft.
Ik maak er geen heisa van. Dat vind jij.quote:
[..]
Mjah, dat vind ik dan weer een beetje jammer. Er wordt nl. vrij makkelijk met beschuldigingen gestrooid, maar daarna is iedereen weer stil.
Lightning, komt als een botte hork over. Maar kun je prima een biertje mee drinken schat ik zo in.
Rave, lijk me irl ook een prima vent waar je een biertje mee kunt drinken.
ER, ook een prima kerel irl.
Esses, idem.
AchJa, gespeend van enige sociale vaardigheden en heeft daar ook nooit les in gehad. Tevens uitvinder van zowel het wiel als buskruit.
Ik begrijp die heisa dus niet zo. Waar ik dan wel een beetje moeite mee heb is dat er met beschuldigingen gestrooid wordt maar er is niemand die het beestje bij de naam durft te noemen. Nee, halfbakken verwijzingen worden er gemaakt en voor de rest moeten we dat maar voor ons zelf invullen.
Ik daag dus de lui uit die er wat van vinden om met een onderbouwd verhaal te komen en niet met wat halfzachte verwijzingen te komen waar niemand wat aan heeft.
En ik geloof ook zeker dat er prima met iedereen een biertje te drinken valt hoor. Geen twijfel.
Op eoa manier vind jij het testosteron gehalte te hoog. Ook RonaldV is die mening toegedaan. Prima, maar kom maar eens met voorbeelden dan. RonaldV mag ook meedoen trouwens...quote:
[..]
Ik maak er geen heisa van. Dat vind jij.
Ik zie het nl. niet zo. Dat bepaalde opmerking anders uitgelegd kunnen worden, soit.
quote:En ik geloof ook zeker dat er prima met iedereen een biertje te drinken valt hoor. Geen twijfel.
) Het zou fijn zijn als de mods zijnde cobra en lotusss (Puma tel ik gewoon niet mee) in het vervolg een doorzichtig beleid aanhouden waarbij ze inhoudelijk reageren op discussies die naar hun mening anders moeten gaan dan wel uit de hand gelopen zijn. Want om eerlijk te zijn word ik hier een beetje simpel van
Er is nooit een uitleg geweest van de mods en of FA's waarom Amber/Sine is gebanned terwijl hier toch heel vaak om is gevraagd. ook al zijn we het misschien niet eens met de beslissingen leg gewoon uit wat je doet en waarom.quote:
Ook bij de discussie die er ontstond tussen Puma en mij is er door geen enkele andere mod een mening geuit.
Als je als mod vind dat je niet de tijd en of zin hebt om inhoudelijk te reageren vraag ik me af waarom je nog mod bent.
Een mod die hem aangemeld heeft voor een ban. Zoals op Fok gebruikelijk is.quote:
Het bannen van Amber/ Sine is mij nog steeds volstrekt onduidelijk. Welke NSB'er dat ooit in zijn hoofd gehaald heeft?
Waarom moeten er namen genoemd worden? Waarom kan blijkbaar niemand de discipline opbrengen om eens naar zijn eigen postgedrag te kijken? Ik heb geen zin om met beschuldigende vingers naar wie dan ook te wijzen, ook al omdat het een algemeen probleem is dat al zeker twee jaar speelt. Algemene beleefdheden worden aan de kant gegooid. Iets wat normaal is op een forum, maar van militairen (actief en post-actief) had ik wat meer zelfbeheersing verwacht. Jullie hadden een rolmodel en voorbeeld kunnen zijn richting burgers, jullie hebben gekozen om nogal stereotiep bezig te zijn. Jammer en een gemiste kans.quote:
[..]
Op eoa manier vind jij het testosteron gehalte te hoog. Ook RonaldV is die mening toegedaan. Prima, maar kom maar eens met voorbeelden dan. RonaldV mag ook meedoen trouwens...
Ik zie het nl. niet zo. Dat bepaalde opmerking anders uitgelegd kunnen worden, soit.
[..]
De enige reden dat ik nog steeds post in DEF (ondanks dat ik er soms maanden niet kijk) is dat ik af en toe mijn nieuwsgierigheid niet kan bedwingen om bij de nieuws-posts te kijken, of omdat iemand van u mij via MSN benadert om me te vragen even ergens naar te kijken. Ik kom hier in ieder geval niet vanwege de altijd gezellige sfeer. Ten eerste omdat mijn gezin veel gezelliger is dan wat ook, en ten tweede omdat ik die sfeer hier ook niet zie. Dus doe ik wat Rave doet: aan de zijnlijn zitten, kijken wat er gebeurt en af en toe iets roepen waardoor Yvonne me een lieve user vindt.
Dankje dat je me gezelliger vind papquote:
[..]
Waarom moeten er namen genoemd worden? Waarom kan blijkbaar niemand de discipline opbrengen om eens naar zijn eigen postgedrag te kijken? Ik heb geen zin om met beschuldigende vingers naar wie dan ook te wijzen, ook al omdat het een algemeen probleem is dat al zeker twee jaar speelt. Algemene beleefdheden worden aan de kant gegooid. Iets wat normaal is op een forum, maar van militairen (actief en post-actief) had ik wat meer zelfbeheersing verwacht. Jullie hadden een rolmodel en voorbeeld kunnen zijn richting burgers, jullie hebben gekozen om nogal stereotiep bezig te zijn. Jammer en een gemiste kans.
De enige reden dat ik nog steeds post in DEF (ondanks dat ik er soms maanden niet kijk) is dat ik af en toe mijn nieuwsgierigheid niet kan bedwingen om bij de nieuws-posts te kijken, of omdat iemand van u mij via MSN benadert om me te vragen even ergens naar te kijken. Ik kom hier in ieder geval niet vanwege de altijd gezellige sfeer. Ten eerste omdat mijn gezin veel gezelliger is dan wat ook, en ten tweede omdat ik die sfeer hier ook niet zie. Dus doe ik wat Rave doet: aan de zijnlijn zitten, kijken wat er gebeurt en af en toe iets roepen waardoor Yvonne me een lieve user vindt.
Ik had niet naar je moeder moeten luisteren en je naar een fatsoenlijke school moeten sturen. Je spelling en interpunctie zijn nog altijd bagger.quote:
[..]
Dankje dat je me gezelliger vind pap
Dankjewel dat jij mij gezelliger vind papa!quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik had niet naar je moeder moeten luisteren en je naar een fatsoenlijke school moeten sturen. Je spelling en interpunctie zijn nog altijd bagger.
een 'a' teveel kutvent.quote:
[..]
Dankjewel dat jij mij gezelliger vind pap!
quote:
[..]
Dankjewel dat jij mij gezelliger vindvindt papa!
vind vindt? een echte spellingsjood. zelfs bezuinigd op de eigen taal lessenquote:
Die streep staat er niet voor niks kalkemmerquote:
[..]
vind vindt? een echte spellingsjood. zelfs bezuinigd op de eigen taal lessen
Jijquote:
Dat heb ik gedaan. En daardoor ben ik tot de conclusie gekomen dat ik in mijn postgedrag uiteindelijk een karikatuur van mijzelf werd, en aangezien er toch niets meer toegevoegd werd aan [DEF] op het nieuwstopic na kwam ik er automatisch minder.quote:
[..]
Waarom moeten er namen genoemd worden? Waarom kan blijkbaar niemand de discipline opbrengen om eens naar zijn eigen postgedrag te kijken?
Yvonne vindt mij een schatje.quote:Dus doe ik wat Rave doet: aan de zijnlijn zitten, kijken wat er gebeurt en af en toe iets roepen waardoor Yvonne me een lieve user vindt.
Dat snap ik volkomen.
Het amusante is: uitgerekend de enige persoon tegen wie ik het NIET had, reageert.quote:
[..]
Dat heb ik gedaan. En daardoor ben ik tot de conclusie gekomen dat ik in mijn postgedrag uiteindelijk een karikatuur van mijzelf werd, en aangezien er toch niets meer toegevoegd werd aan [DEF] op het nieuwstopic na kwam ik er automatisch minder.
Niet meer dan terecht, eigenlijk had jij ook een tagje moeten krijgen.quote:[..]
Yvonne vindt mij een schatje.
Dat snap ik volkomen.
Klopt, maar ik ben dan ook niet bang om de hand in eigen boezem te steken.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 22:20 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het amusante is: uitgerekend de enige persoon tegen wie ik het NIET had, reageert.
Minimaal een gratti.quote:Niet meer dan terecht, eigenlijk had jij ook een tagje moeten krijgen.
quote:
Zou ik je mogen verzoeken om je Odinnetje die tot het negeren van uw godelijke geboden oproept ook te straffen?quote:
Laat het gewoon lopen.
Ene keer kiest die en die partij voor de ander, dan weer die voor dien ander.
Niemand gaat over de schreef door doodsverwensingen te zeggen, dus zit het goed.
Leven en laten leven, en het nodige met wat humor in kunnen zien.
Ohhh ja, en zelfreflectie, ook bij ER
[ Bericht 0% gewijzigd door Esses op 18-10-2012 18:09:37 (Edit: Edit reden toegevoegd: TYPO) ]
[DEF]SC#483 Rechts. Links, we moeten het er mee doen
Wat did I do this time?
Lotusss, vloeken is zeer onbeleefd en toont niet van enig gezag. Het is zelfs een zwaktebod. Ik zuig niet, ik vraag een verduidelijking.quote:
Esses, het is godverdomme klaar met dat gezuig. Ik ben jou geen uitleg schuldig. Ik ben hier mod. Jij niet. Deal with it.
Jij loopt vaak te roepen dat ik een hekel aan je heb. Zoals ik al vaker geroepen heb, ik heb geen hekel aan jou. Ik heb een hekel aan de manier waarop jij je functie van mod invult. Ik heb er geen probleem mee dat je mod bent, ik heb het wel met de acties zoals die even hiervoor.
Je bent me geen uitleg schuldig, jij bent hier de mod. Maar het van der steen principe is je vreemd.
Was een reactie op een post die ook is verwijderd. Niks tegen BB.quote:
WTF word er allemaal geëdit? waarom word bredebradda zijn post weg gehaald?
En mijn edit was dan weer een reactie op de post van BB, die ik ge-edit heb.quote:
[..]
Was een reactie op een post die ook is verwijderd. Niks tegen BB.
quote:
Kunnen we DEF niet gewoon sluiten en allemaal naar ONZ verhuizen?
Ok, ik geef aan dat het klaar is voor mij, ik er niet op in zal gaan. En vervolgens ga je weer verwijderen? Die post van je beertje staat er nog. Zou het niet tijd worden om die ook te editen? Je weet wel, hij die ook aan het zuigen was en jou als mod in twijfel trok?quote:
quote:
Kunnen we DEF niet gewoon sluiten en allemaal naar ONZ verhuizen?
Gaan julle dan vast even een paar weken op recce in ONZ. Misschien bevalt het jullie.quote:
Dan lezen we na afloop jullie rapport wel.
Aah, daar is cobra4, kan jij misschien de bovenstaande vragen beantwoorden?quote:
[..]
[..]
Gaan julle dan vast even een paar weken op recce in ONZ. Misschien bevalt het jullie.
Dan lezen we na afloop jullie rapport wel.
Zou kunnen, maar is al gedaan. Dat het antwoord jou niet aanstaat is wat anders.quote:
[..]
Aah, daar is cobra4, kan jij misschien de bovenstaande vragen beantwoorden?
Het is geen antwoord. Dat is ook weer wat anders. Het is het toppunt van ontransparant beleid, toont ook niet van enig integriteitsbesef als je het mij vraagt.quote:
[..]
Zou kunnen, maar is al gedaan. Dat het antwoord jou niet aanstaat is wat anders.
Dat schreef ik net. Het antwoord staat je niet aan. En nee, ik vraag het je niet.quote:
[..]
Het is geen antwoord. Dat is ook weer wat anders. Het is het toppunt van ontransparant beleid, toont ook niet van enig integriteitsbesef als je het mij vraagt.
Je hoeft het ook niet meer te vragen, ik had het antwoord al gegeven. Laatste persoon waar ik zo'n reactie van verwachtte, maarja, je kan je medemods niet laten vallen, zal vast achter de schermen van alles gaande zijn. Als ik de berichten soms zie die lotussss publiek over mij neer zet, zal het me niet meer verbazen als ze zich nu in alle hoeken en gaten wringt om mij gebanned te krijgen.quote:
[..]
Dat schreef ik net. Het antwoord staat je niet aan. En nee, ik vraag het je niet.
Kijk eerst eens in de spiegel zou ik zeggen. Jouw pohi, en dat weet je heel goed, is ook niet schoon op dat gebied.quote:
[..]
Je hoeft het ook niet meer te vragen, ik had het antwoord al gegeven. Laatste persoon waar ik zo'n reactie van verwachtte, maarja, je kan je medemods niet laten vallen, zal vast achter de schermen van alles gaande zijn. Als ik de berichten soms zie die lotussss publiek over mij neer zet, zal het me niet meer verbazen als ze zich nu in alle hoeken en gaten wringt om mij gebanned te krijgen.
En stop eens met zeiken om het zeiken. Zou ook al een berg schelen.
Ik kom er open voor uit als ik een pesthekel aan iemand heb. Dat is iets wat alvast iets wat duidelijk is. Ik kom er open voor uit dat ik de functie van lotussss niet goed uitgevoerd vind. Ik weet dat ik ook wel eens extreme dingen zeg, maar ik weet de dingen wel in het perspectief te zetten. Zeiken om het zeiken? Sorry, waar? Doe ik al een hele tijd niet meer.quote:
[..]
Kijk eerst eens in de spiegel zou ik zeggen. Jouw pohi, en dat weet je heel goed, is ook niet schoon op dat gebied.
En stop eens met zeiken om het zeiken. Zou ook al een berg schelen.
Ik reageerde op het feit dat ik ge-edit werd, en het is dat ik geen DM mag lekken, maar diegene die dezelfde bedoeling had met zijn bericht... wederom bleef staan. Dat is waarop ik reageerde, dat is wat er uit straalt. Maar C4, als jouw leidinggevende je vrouwelijke collega naait en die vervolgens nergens op afstraft... Dan is dat heel normaal?
Wat heeft een eventuele leidinggevende en een collega van mij hier mee te maken?quote:
Ik zal er nog een paar laatste woorden aan vuil maken. Ik reageerde in eerste instantie niet eens boos op dat ik ge-edit was. Joh, boeiend. En c4, jij weet ook wel beter. De notes die ik van jou gehad heb, heb ik nooit over geklaagd. Hooguit dat ik je eens gevraagd heb of jij die note gezet hebt.
Ik reageerde op het feit dat ik ge-edit werd, en het is dat ik geen DM mag lekken, maar diegene die dezelfde bedoeling had met zijn bericht... wederom bleef staan. Dat is waarop ik reageerde, dat is wat er uit straalt. Maar C4, als jouw leidinggevende je vrouwelijke collega naait en die vervolgens nergens op afstraft... Dan is dat heel normaal?
Stop toch eens met het verzinnen van uitwegen om je eigen misstappen te verbloemen.
Je lijkt wel paranoia. Zoek eens hulp.
Ga lezen. Ik vergelijk de collega met Erwinrommel. Ik vergelijk de leidinggevende met Lotusss. Ik vergelijk jou met mij.quote:
[..]
Wat heeft een eventuele leidinggevende en een collega van mij hier mee te maken?
Stop toch eens met het verzinnen van uitwegen om je eigen misstappen te verbloemen.
Je lijkt wel paranoia. Zoek eens hulp.
De edits hoor je me toch niet over klagen? Alleen de willekeur.
Nee.quote:
Graag uitleg over waarom Esses gebanned is
quote:
Lekker verhaal.Bans worden niet besproken.quote:
Lekker makkelijk ja, geen beargumenteren nodig. Gewoon iemand bannen omdat het kan. Net zo slim als je domme notes, daar leer je ook zo veel van als je ze niet kan lezenquote:
Gaat het weer net zo als met Sine_Pari? Een FA die een post verkeerd begrijpt, daarvoor een belachelijke ban uitdeelt, en vervolgens niet de ballen heeft om nog iets van zich te laten horen?quote:
Foxtrot Bravo, DEF-stylequote:
[..]
Gaat het weer net zo als met Sine_Pari? Een FA die een post verkeerd begrijpt, daarvoor een belachelijke ban uitdeelt, en vervolgens niet de ballen heeft om nog iets van zich te laten horen?
Met het verschil dat Esses een perm ban heeftquote:
[..]
Gaat het weer net zo als met Sine_Pari? Een FA die een post verkeerd begrijpt, daarvoor een belachelijke ban uitdeelt, en vervolgens niet de ballen heeft om nog iets van zich te laten horen?
quote:
Ja stel je voor dat je een fout zou moeten toegeven... Je lekker laf achter zulke uitspraken verbergen is natuurlijk veel makkelijker he?quote:
Ditquote:
Een paar posts terug ging het over hier wegblijven/posten. Dit is nou een reden, als je kritisch bent en dan ook meestal nog gelijk hebt word je uutgekotst. Geeft wel goed aan hoe de verhoudingen liggen...
Andere users hebben er geen moer mee te maken.
quote:
In zijn algemeenheid: Bans worden weloverwogen gegeven. De user zelf wordt erover geinformeerd.
Andere users hebben er geen moer mee te maken.
Dus wanneer kan Esses zijn uitleg ontvangen?quote:
In zijn algemeenheid: Bans worden weloverwogen gegeven. De user zelf wordt erover geinformeerd.
Andere users hebben er geen moer mee te maken.
Gaat jullie werkelijk niks aan.quote:
[..]
Dus wanneer kan Esses zijn uitleg ontvangen?
Einde "discussie".
Volgens mij heeft Sine ook nooit uitleg ontvangen. Is het zeer professionele Admin-team zeker vergeten.quote:
[..]
Dus wanneer kan Esses zijn uitleg ontvangen?
Sinds wanneer ben jij zijn personal assistant? Dat weet hij zelf.quote:
[..]
Dus wanneer kan Esses zijn uitleg ontvangen?
ik kom je djoekkequote:
[..]
Gaat jullie werkelijk niks aan.
Einde "discussie".
Ho-ho, er word gezegd dat de mods een uitleg geven toch? (Zie post Lotusss) en dat word niet gedaan... Dan zijn jullie toch gewoon aan het liegen?quote:
[..]
Gaat jullie werkelijk niks aan.
Einde "discussie".
Sinds vanochtend. Ik word betaald in naturaquote:
[..]
Sinds wanneer ben jij zijn personal assistant? Dat weet hij zelf.
Sinds wanneer ben jij zijn personal assistant?quote:
[..]
Volgens mij heeft Sine ook nooit uitleg ontvangen. Is het zeer professionele Admin-team zeker vergeten.
Beargumenteren daarentegen...quote:
[..]
Sinds wanneer ben jij zijn personal assistant? Dat weet hij zelf.
Hij ook sinds vanochtend.quote:
[..]
Sinds wanneer ben jij zijn personal assistant?
Alle posts hieromtrent worden dus ook gedelete.
Waarom is er een feedback topic als feedback toch gewoon wordt verwijderd?
Als jij vindt dat de sfeer verpest wordt, prima. Dat is jouw mening. Maar dat verandert weinig aan de situatie.quote:
Mag het verpesten van de sfeer in het algemeen dan wel worden besproken, of valt dat ook onder de verboden onderwerpen?
Waarom is er een feedback topic als feedback toch gewoon wordt verwijderd?
De beste oplossing is om het zelf gezellig te maken/houden.
Het schijnt toch echter absoluut niet alleen mijn mening te zijn, maar die van een groot deel van de vaste posters.quote:
[..]
Als jij vindt dat de sfeer verpest wordt, prima. Dat is jouw mening. Maar dat verandert weinig aan de situatie.
De beste oplossing is om het zelf gezellig te maken/houden.
Ditquote:
[..]
Het schijnt toch echter absoluut niet alleen mijn mening te zijn, maar die van een groot deel van de vaste posters.
Precies, maar ach users zijn dom! Want anders waren ze wel modje gewordenquote:
[..]
Het schijnt toch echter absoluut niet alleen mijn mening te zijn, maar die van een groot deel van de vaste posters.
Echt typisch, roepen dat sfeer maken bij jezelf ligt. Er zijn meerdere modjes meermalen middelpunt van een discussie geweest hier in fb. Dat word afgedaan met maul halten! Modjes hebben gelijk, punt!
En iemand die ondanks een behoorlijke eigen mening :p ook erg veel info en inhoudelijke posts ach die hebben we niet nodig.
Maar de sfeer maken we zelf!
De mensen die een ban hebben gehad, hebben dat dubbel en dwars verdiend. Dat iedereen meteen de gebande gelooft op zijn/haar grote blauwe ogen en meteen de gemene modjes en FA's in twijfel trekt is niet mijn probleem.quote:
[..]
Precies, maar ach users zijn dom! Want anders waren ze wel modje geworden
Echt typisch, roepen dat sfeer maken bij jezelf ligt. Er zijn meerdere modjes meermalen middelpunt van een discussie geweest hier in fb. Dat word afgedaan met maul halten! Modjes hebben gelijk, punt!
En iemand die ondanks een behoorlijke eigen mening :p ook erg veel info en inhoudelijke posts ach die hebben we niet nodig.
Maar de sfeer maken we zelf!
Als iedereen eens kapt met rellen, trollen en zuigen wordt het misschien wel gezellig. Als men zo blijft doorgaan, wel fucking duh dat het niet gezellig wordt.
quote:
[..]
De mensen die een ban hebben gehad, hebben dat dubbel en dwars verdiend. Dat iedereen meteen de gebande gelooft op zijn/haar grote blauwe ogen en meteen de gemene modjes en FA's in twijfel trekt is niet mijn probleem.
Als iedereen eens kapt met rellen, trollen en zuigen bannen, editten en censureren wordt het misschien wel gezellig. Als men zo blijft doorgaan, wel fucking duh dat het niet gezellig wordt.
Als jij het zo blijft zien, dan denk ik dat je een deel inzicht mist.quote:
Of de mods en admins missen een (groot) deel inzicht.quote:
[..]
Als jij het zo blijft zien, dan denk ik dat je een deel inzicht mist.
Denk ik ook.quote:
[..]
Als jij het zo blijft zien, dan denk ik dat je een deel inzicht mist.
en volgens mij is er meer onvrede geweest over modjes, maar dat word lekker afgewimpeld.
Komop zeg, wat een fucking kinderachtig gebeuren hier. Vind je t gek dat er steeds minder actieve militairen rondhangen hier?
Wij gaan niet aan anderen vertellen waarom de ban gegeven is. Geloof het of niet, maar de bans die gegeven zijn, zijn 100% terecht. Meer hoeven de zogenaamde ramptoeristen hier niet te weten.quote:
Als de modjes nou eens het voortouw nemen met kappen met trollen etc: puma
en volgens mij is er meer onvrede geweest over modjes, maar dat word lekker afgewimpeld.
Komop zeg, wat een fucking kinderachtig gebeuren hier. Vind je t gek dat er steeds minder actieve militairen rondhangen hier?
Dat is wel erg kort door de bocht. We geven iedereen op de snelweg een boete wegens te hard rijden maar we vertellen er niet bij hoe hard je eigenlijk mag rijden, gewoon te hard omdat wij dat vinden, punt.quote:
[..]
Wij gaan niet aan anderen vertellen waarom de ban gegeven is. Geloof het of niet, maar de bans die gegeven zijn, zijn 100% terecht. Meer hoeven de zogenaamde ramptoeristen hier niet te weten.
Ik hoef echt niet van de enkele man te weten wat hij precies op zijn kerfstok heeft of niet, maar enige algemene uitleg kan in dit geval geen kwaad lijkt me. Want er zijn nogal een paar gebanned zie ik zo in de vlottigheid. Onduidelijk beleid? Willekeurig beleid? Zo de wind waait, waait het beleidsjasje? Slinkse methode om DEF (want was ooit tijdelijk) op te doeken? Zeg het maar... want het is mij volstrekt onduidelijk.
Toen Rubje/ Galt hier nog ronddwaalde gebeurde er exact niets met hem. Het leek wel of iedereen hem de hand boven het hoofd aan het houden was... Maar nu? Een verkeerd opgevat woord, ban. Heel vreemd allemaal.
In hoeverre zijn de FA's trouwens op de hoogte van de FB topics? Misschien een aanradertje voor ze om die eens door te spitten.
terecht? Mwah net de reden gehoord, lijkt er meer op dat iemand op zn pik getrapt is en eventjes zn gevoel van macht moet laten blijken(bij gebrek aan datgene op zn werk of bij moeders de vrouw).quote:
[..]
Wij gaan niet aan anderen vertellen waarom de ban gegeven is. Geloof het of niet, maar de bans die gegeven zijn, zijn 100% terecht. Meer hoeven de zogenaamde ramptoeristen hier niet te weten.
Verder, wat achja zegt.
quote:
Ik ben nog aan het werk maar wijs me even waar dat denigrerend gedoe staat.
Als we DEF hadden willen sluiten was het allang dicht geweest.quote:
[..]
Dat is wel erg kort door de bocht. We geven iedereen op de snelweg een boete wegens te hard rijden maar we vertellen er niet bij hoe hard je eigenlijk mag rijden, gewoon te hard omdat wij dat vinden, punt.
Ik hoef echt niet van de enkele man te weten wat hij precies op zijn kerfstok heeft of niet, maar enige algemene uitleg kan in dit geval geen kwaad lijkt me. Want er zijn nogal een paar gebanned zie ik zo in de vlottigheid. Onduidelijk beleid? Willekeurig beleid? Zo de wind waait, waait het beleidsjasje? Slinkse methode om DEF (want was ooit tijdelijk) op te doeken? Zeg het maar... want het is mij volstrekt onduidelijk.
Toen Rubje/ Galt hier nog ronddwaalde gebeurde er exact niets met hem. Het leek wel of iedereen hem de hand boven het hoofd aan het houden was... Maar nu? Een verkeerd opgevat woord, ban. Heel vreemd allemaal.
In hoeverre zijn de FA's trouwens op de hoogte van de FB topics? Misschien een aanradertje voor ze om die eens door te spitten.
Wat een slap geouwehoer en gestook.
Wij hebben en zullen nooit een ban uitleggen aan users en daar gaan we nu ook niet mee beginnen om een paar van jullie contact met de gebanden hebben om het hun door te geven of te vragen namens hun.
Je kan er over door blijven mekkeren maar opschieten doet dat niet en sfeer bevorderend al helemaal niet.
Dus het lijkt mij slim om te richten hoe van DEF weer een tof forum te maken.
stond in de slowchatquote:
Ik know, want voorzover ik weet heeft het ooit op de nominatie gestaan om gesloten te worden.quote:
[..]
Als we DEF hadden willen sluiten was het allang dicht geweest.
Wat een slap geouwehoer en gestook.
Wat doen die banmeldtopics dan in FOK!mededelingen ? Staat iig een korte uitleg bij...quote:Wij hebben en zullen nooit een ban uitleggen aan users en daar gaan we nu ook niet mee beginnen om een paar van jullie contact met de gebanden hebben om het hun door te geven of te vragen namens hun.
Maar eens kijken nu er een flink gat in de "vaste club" ontstaan is... Ik heb er iig een hard hoofd in.quote:Je kan er over door blijven mekkeren maar opschieten doet dat niet en sfeer bevorderend al helemaal niet.
Dus het lijkt mij slim om te richten hoe van DEF weer een tof forum te maken.
Ah, okee. Dacht dat je het tegen mij had.quote:
Ooit, dus nieuwe kans gehad welke goed heeft uitgepakt zo ver ik weet. Zou toch jammer zijn als het alsnog fout zou gaan nu?quote:
[..]
Ik know, want voorzover ik weet heeft het ooit op de nominatie gestaan om gesloten te worden.
[..]
Wat doen die banmeldtopics dan in FOK!mededelingen Staat iig een korte uitleg bij...
[..]
Maar eens kijken nu er een flink gat in de "vaste club" ontstaan is... Ik heb er iig een hard hoofd in.
Geloof me, daar staat echt niet elke ban in.
Dus die "vaste" club bepaalde DEF?
Lijkt me een ongezonde zaak eerlijk gezegd.
Een frisse wind kan soms heel goed zijn.
En nee, dat heeft geen ruk met de bans te maken voordat dat weer zo uitgelegd gaat worden.
quote:
Ik ben nog aan het werk maar wijs me even waar dat denigrerend gedoe staat.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
quote:
quote:
[..]
Me neither
Zo, ik ga nu m'n tijd aan nuttige zaken besteden.
Kijk, doe ik het weer
Die "vaste club" bestaat/bestond echter wel voornamelijk uit de mensen hier in DEF met echt kennis van defensie, die hun posts ook over het algemeen goed onderbouwden.quote:
Dus die "vaste" club bepaalde DEF?
Lijkt me een ongezonde zaak eerlijk gezegd.
Een frisse wind kan soms heel goed zijn.
En nee, dat heeft geen ruk met de bans te maken voordat dat weer zo uitgelegd gaat worden.
Natuurlijk is een frisse wind af en toe goed. en er zijn ook wat nieuwe "vaste" users bijgekomen. Maar als ondertussen alle mensen met echt verstand van zaken vertrekken...
Okee...quote:
[..]
Ooit, dus nieuwe kans gehad welke goed heeft uitgepakt zo ver ik weet. Zou toch jammer zijn als het alsnog fout zou gaan nu?
Nee, maar dat strookt natuurlijk niet helemaal met je eerdere uitleg:quote:Geloof me, daar staat echt niet elke ban in.
Maar okee, het standpunt is me duidelijk.quote:
Wij hebben en zullen nooit een ban uitleggen aan users en daar gaan we nu ook niet mee beginnen om een paar van jullie contact met de gebanden hebben om het hun door te geven of te vragen namens hun.
Dat heb je mij niet horen zeggen.quote:Dus die "vaste" club bepaalde DEF?
Lijkt me een ongezonde zaak eerlijk gezegd.
Een frisse wind kan soms heel goed zijn.
En nee, dat heeft geen ruk met de bans te maken voordat dat weer zo uitgelegd gaat worden.
Word er om een voorbeeld gevraagd, word er niet gereageerd :pquote:
Ach, had niks anders verwacht van dat stelletje zielige figuren.quote:
[..]
Word er om een voorbeeld gevraagd, word er niet gereageerd :p
Nog steeds "bewust" geen antwoordenquote:
[..]
Ach, had niks anders verwacht van dat stelletje zielige figuren.
http://frontpage.fok.nl/p(...)date-21-02-2013.html
Het FB topic: FB / Update Algemene Voorwaarden
Enige wat ik nog reageer is: Meestal zo als het uit jouw vingers komt.
Delete.
Misschien een idee voor pumatje om al zijn 'vriendjes' als bronnen achterwege te laten en mensen die wel weten waar ze over spreken niet voor leugenaar uit te maken.
Voordat ik een oordeel geef, hou ik het in de gaten.quote:
Tof ik word voor leugenaar uitgemaakt. Weerleg je het, moet je ontopic omdat het "nergens" over gaat.
Enige wat ik nog reageer is: Meestal zo als het uit jouw vingers komt.
Delete.
Misschien een idee voor pumatje om al zijn 'vriendjes' als bronnen achterwege te laten en mensen die wel weten waar ze over spreken niet voor leugenaar uit te maken.
?quote:
[..]
Voordat ik een oordeel geef, hou ik het in de gaten.
Mijn hemel.
Waar zijn jullie mee bezig?
quote:
Volwassen mensen met ervaring in oorlogsgebieden, omgaan met veelal lastige situaties, goede normen en waarden bezitten die elkaar online voor rotte vis uitmaken.
Mijn hemel.
Waar zijn jullie mee bezig?
Ach, dat is lang geleden.quote:
Zand erover.
quote:
Volwassen mensen met ervaring in oorlogsgebieden, omgaan met veelal lastige situaties, goede normen en waarden bezitten die elkaar online voor rotte vis uitmaken.
Mijn hemel.
Waar zijn jullie mee bezig?
Begrijp niet waar je het over hebt.Mensen zeuren nu eenmaal, dat komt nu eenmaal voor.
Lekker makkelijkquote:
[..]
Ach, dat is lang geleden.
Zand erover.
BB heeft zijn VeVa topic geopend om zijn ervaringen omtrend VeVa te delen. Dat er discussie ontstaat ook over het bestaansrecht/nut van VeVa is logisch, maar de afgelopen dagen is het m.i. vooral alleen maar negatief bashen richting de VeVa en BB. Dus misschien kunnen jullie eens kijken en eventueel het topic schonen?
DEF / BB's VeVa Stories: "Van broekie tot militair"
quote:
Ja, ik denk dat het zinvol is om weer Foxtrot Bravo omhoog te schoppen
BB heeft zijn VeVa topic geopend om zijn ervaringen omtrend VeVa te delen. Dat er discussie ontstaat ook over het bestaansrecht/nut van VeVa is logisch, maar de afgelopen dagen is het m.i. vooral alleen maar negatief bashen richting de VeVa en BB. Dus misschien kunnen jullie eens kijken en eventueel het topic schonen?
DEF / BB's VeVa Stories: "Van broekie tot militair"
Dat het hier stil is betekent juist dat het goed gaatquote:
Echt waar?quote:
[..]
Dat het hier stil is betekent juist dat het goed gaat
In overleg met Cobra4 en Yvonne wil ik graag het stokje overdragen aan jitzzzze.
Natuurlijk blijf ik gewoon posten, maar straks zonder de verantwoordelijkheid die bij een goed Modje hoort.
Toedels en tot ziens in het zwart
congrats!Aan jitzzzze natuurlijk.quote:
Een zeer gemeend dankjewelquote:
Ja, uiteraard niet met je omstandigheden. Daarvoor sterkte gewenst.
Dank jequote:
Lotussss, sterkte met de situatie.quote:
Door behoorlijk heftige privéomstandigheden heb ik de beslissing genomen om (tijdelijk) mijn Modschap van DEF neer te leggen. Ik word binnenkort dus weer zwart.
In overleg met Cobra4 en Yvonne wil ik graag het stokje overdragen aan jitzzzze.
Natuurlijk blijf ik gewoon posten, maar straks zonder de verantwoordelijkheid die bij een goed Modje hoort.
Toedels en tot ziens in het zwart
Verkeerde topicquote:
Kut ja whehequote:
Heel veel sterke de komende tijd Lotusss en ook voor ER uiteraardquote:
Door behoorlijk heftige privéomstandigheden heb ik de beslissing genomen om (tijdelijk) mijn Modschap van DEF neer te leggen. Ik word binnenkort dus weer zwart.
In overleg met Cobra4 en Yvonne wil ik graag het stokje overdragen aan jitzzzze.
Natuurlijk blijf ik gewoon posten, maar straks zonder de verantwoordelijkheid die bij een goed Modje hoort.
Toedels en tot ziens in het zwart
Bedankt voor modden
quote:
Gefeliciteerd met uw nieuwe baan, mijnheer met banaan in uw oor Dank u welquote:
[..]
Het is al twee jaar oudquote:
Waarom gooi je dit topic dicht? DEF / Is dit een bom?
Als het even kan laat je topics open. Daarbij, mensen zijn nieuwsgierig en TS is deze maand nog online geweest.TS reageert niet meer in zijn topic. En als iedereen achter elkaar tegenstrijdige antwoorden gaat posten, daar heeft TS ook geen kont aan. Als hij al mee zou lezen.quote:
Ja, en?
Daarbij was TS zijn vraag al lang en breed beantwoord. Als je wilt weten of zijn vraag nog in de Kijk gekomen is zou je TS ook kunnen PM'en.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:39 schreef Harajuku. het volgende:
Het topic is net gisteren of zo gekickt, niet iedereen zit 24/7 achter zijn pc.
Het was juist een kick om het nieuws te verkrijgen, doh. Wat uptight dit allemaal zeg. Er werd helemaal niet gekut of wat dan ook.quote:
het was ook wel een beetje een onzinkick zo zonder nieuws
Suit yourself.
Die vraag was helemaal niet beantwoord, dat is het hele punt.quote:
[..]
Daarbij was TS zijn vraag al lang en breed beantwoord. Als je wilt weten of zijn vraag nog in de Kijk gekomen is zou je TS ook kunnen PM'en.
.Prima, dan mag TS een nieuw topic openen als hij/zij dat nodig acht.quote:
[..]
Die vraag was helemaal niet beantwoord, dat is het hele punt.
Einde discussie.
nou he hara, niet gelijk zo flauwquote:
[..]
Het was juist een kick om het nieuws te verkrijgen, doh. Wat uptight dit allemaal zeg. Er werd helemaal niet gekut of wat dan ook.
Suit yourself.
je kreeg er niet voor niets een melding bij dat er al 1000 jaar niet in het topic is gepost, als TS iets boeiends te melden had dan had hij dat al wel gedaan
Ja, of je vergeet dat omdat je in twee jaar tijd best kunt vergeten dat je nog wat op FOK had gepost. Waarom moet er gelijk een slotje op als er gewoon een relevante vraag gesteld wordt en er verder ook niets aan de hand is, ook al is het twee jaar later? SO fucking what, is toch juist leuk als TS dan nog met het bevrijdende antwoord komt?! Ik zal het FOK!ken wel niet snappen.quote:
[..]
nou he hara, niet gelijk zo flauw
je kreeg er niet voor niets een melding bij dat er al 1000 jaar niet in het topic is gepost, als TS iets boeiends te melden had dan had hij dat al wel gedaan
Och verdorie, praat ik nog terwijl Jitze de discussie al heeft gesloten Nou ja zeg.Dag Spec
Ik denk juist dat een kick goed was nu het 2 jaar later is.
Ik snap dat het niks met defensie te maken heeft na dat bevestigt was dat het geen explosief of iets dergelijks was maar volgens mij zijn best veel mensen geïnteresseerd in wat het wel is. En TS is nog actief op fok!.
Ik zie de laatste tijd regelmatig in topics voorbijkomen dat er dingen níet gepost mogen worden.
Sommigen hiervan hebben heel duidelijk te maken met copyright op foto's en of nieuwsberichten en de daaruitvolgende claims waarmee FOK! geconfronteerd zou kunnen worden.
Vager is het echter het 'kazerne-wandelgangen-gehoord-gebied'.
Ik persoonlijk ben er altijd vanuit gegaan dat iedere (ex-) (reserve)-militair die hier post op de hoogte is van de OPSEC en dus niet snel iets posten wat echt gerubriceerd is.
Als zaken in het verleden níet gerubriceerd waren en inmiddels wél, dan is het denk ik op zijn minst wel zo netjes om dat via een FAQ kenbaar te maken.
En ja, ik referereer aan dat Afrika/Mali/Cougar en intranet-dingetje
Dus misschien een update van de FAQ vanaf welke bronnen nu wél gekopieerd mag worden voor nieuws, en wat wél besproken mag worden in de diverse DEF-topics en wat niet
En de update dan met name voor de jongere (reserve)-militairen alhier, want ik schijn als burger eigenlijk alles te mogen beweren
Als er dan een tussenzit die wél klopt kun je hem of haar evenveel verwijten als een stilstaande klok die twee maal per dag gelijk heeft.
Ben ik idd ook vaker mee geconfronteerd, vooral Trouw artikelen verdwijnen als sneeuw voor de zon.quote:
Ik denk dat het tijd wordt voor een update van DEF / [DEF] FAQ.
Ik zie de laatste tijd regelmatig in topics voorbijkomen dat er dingen níet gepost mogen worden.
Sommigen hiervan hebben heel duidelijk te maken met copyright op foto's en of nieuwsberichten en de daaruitvolgende claims waarmee FOK! geconfronteerd zou kunnen worden.
Het waarom is mij verder onbekend.
Mwoah, ik denk dat men daar pragmatisch mee moet omgaan. Als er eoa gerucht rondzingt over een mogelijke inzet ergens lijkt het mij niet meer dan logisch dat dat onder de pet gehouden wordt todat het officieel bekend gemaakt wordt.quote:Vager is het echter het 'kazerne-wandelgangen-gehoord-gebied'.
Bezuinigingen, mogelijke opheffingen van eenheden en dat soort geruchten kunnen wmb niet snel genoeg gepost worden. Zie ook het laatste verhaal mbt het JSS, mensen beginnen nu al te zeuren dat eea "nog niet officieel is"... Jaja, mocht het onzin zijn dan zou mindef kakken te kort hebben om het te ontkrachten.
Voor wat de andere opmerkingen betreft; het is ondoenlijk om een lijst te maken met alle 'verboden' en toegestane onderwerpen. Hou het op "geen nieuws is goed nieuws"; zolang er geen bericht van de moderaters komt kan je lekker doorbomen over het onderwerp.
Dan misschien een idee om als topic pointer (of hoe jullie die tekst box noemen die verschijnt boven je je post als je wilt posten noemen) aan te geven een regeltje "denk om copyright, Trouw mag niet" een idee?quote:
Trouw artikelen worden inderdaad verwijderd wegens claims. Artikelen van andere bronnen zijn gewoon toegestaan, mits bronvermelding.
OK duidelijk, gewoon niet meer praten over defensiequote:Voor wat de andere opmerkingen betreft; het is ondoenlijk om een lijst te maken met alle 'verboden' en toegestane onderwerpen. Hou het op "geen nieuws is goed nieuws"; zolang er geen bericht van de moderaters komt kan je lekker doorbomen over het onderwerp.
Eensch, alhoewel de kazerne-wandel-gangen-verhalen mij wel regelmatig een beter beeld geeft over wat er 'achter de schermen gaande is'. En daar heb ik als stemmende, belastingbetalende burger toch ook recht op?quote:
[..]
Mwoah, ik denk dat men daar pragmatisch mee moet omgaan. Als er eoa gerucht rondzingt over een mogelijke inzet ergens lijkt het mij niet meer dan logisch dat dat onder de pet gehouden wordt todat het officieel bekend gemaakt wordt.
Ik laat aan de modjes over of posten over bezuinigingen op defensie en de mogelijke gevolgen daarvan toelaatbaar is op FOK!quote:Bezuinigingen, mogelijke opheffingen van eenheden en dat soort geruchten kunnen wmb niet snel genoeg gepost worden. Zie ook het laatste verhaal mbt het JSS, mensen beginnen nu al te zeuren dat eea "nog niet officieel is"... Jaja, mocht het onzin zijn dan zou mindef kakken te kort hebben om het te ontkrachten.
En eigenlijk vind ik dit nog niet eens zo'n slecht ideequote:
Dan stel ik voor om er een apart topic er voor te openen en al-le geruchten er in te plempen, ongefundeerd en suggestief.
Als er dan een tussenzit die wél klopt kun je hem of haar evenveel verwijten als een stilstaande klok die twee maal per dag gelijk heeft.
Kan je uiteindelijk via het Nieuws-topic gewoon een linkje doen naar het geruchten topic, met een 'I told you so'
en de geruchten machine... tsja dat hou je niet tegen en persoonlijk vind ik t wel grappig om te zien wat er voor plannen gefabriceerd worden.
Vandaar mijn post ook, ik ben gewoon burger, lees vanuit mijn vak de ICT bladen, en heb niets gelezen wat niet gewoon nog steeds rechtstreeks via WWW op te vragen is.quote:
Ik lees hier veel mee maar er word imho niks vertrouwelijks gepost. Kijk ook maar eens naar wat def zelf de wereld in roeptoeterd en wat ze op open dagen laten zien.
en de geruchten machine... tsja dat hou je niet tegen en persoonlijk vind ik t wel grappig om te zien wat er voor plannen gefabriceerd worden.
Het is in ieder geval mij nu wél duidelijk dat er niet meer gepost mag worden over het defensie intranet, of hoe je je daar toegang toe kan krijgen
quote:
[..]
Dan misschien een idee om als topic pointer (of hoe jullie die tekst box noemen die verschijnt boven je je post als je wilt posten noemen) aan te geven een regeltje "denk om copyright, Trouw mag niet" een idee?
Die topicpointer staat nu in het nieuwstopic.
Eens..quote:
Ik lees hier veel mee maar er word imho niks vertrouwelijks gepost. Kijk ook maar eens naar wat def zelf de wereld in roeptoeterd en wat ze op open dagen laten zien.
en de geruchten machine... tsja dat hou je niet tegen en persoonlijk vind ik t wel grappig om te zien wat er voor plannen gefabriceerd worden.
Echt vertrouwelijke informatie heb ik niet voorbij zien komen.
wat zou er niet over het intranet gepost mogen worden? Ip reeksen etc lijken me duidelijk maar over hoe peoplesoft werkt is weer n heel ander verhaal. Overigens is er genoeg te vinden over het nafin netwerk.quote:
[..]
Vandaar mijn post ook, ik ben gewoon burger, lees vanuit mijn vak de ICT bladen, en heb niets gelezen wat niet gewoon nog steeds rechtstreeks via WWW op te vragen is.
Het is in ieder geval mij nu wél duidelijk dat er niet meer gepost mag worden over het defensie intranet, of hoe je je daar toegang toe kan krijgen
Mijn dank! Is duidelijk zoquote:
[..]
Die topicpointer staat nu in het nieuwstopic.
Dank voor de unban!
Ironisch dat dit hem weer een ban heeft opgeleverdquote:
Dus je kan een ban krijgen voor het bedanken van je unban? Of was er meer aan t handje?quote:
[..]
Ironisch dat dit hem weer een ban heeft opgeleverd
De unban was onterechtquote:
[..]
Dus je kan een ban krijgen voor het bedanken van je unban? Of was er meer aan t handje?
Hoe dat dan? Heeft ie permaban?quote:
Dat weet ik niet precies, maar dat denk ik dan inderdaad.quote:
[..]
Hoe dat dan? Heeft ie permaban?
Jammer. Was wel goeie kerel.quote:
[..]
Dat weet ik niet precies, maar dat denk ik dan inderdaad.
Zekers een goeie kerel, lekker eerlijk altijd. Kut admins hier..quote:
aardige gasten
quote:
quote:
quote:
[..]
Ironisch dat dit hem weer een ban heeft opgeleverd
quote:
[..]
Zekers een goeie kerel, lekker eerlijk altijd. Kut admins hier..
And we will all go down together!quote:
Op Dus: kudt admins
quote:
[..]
Zekers een goeie kerel, lekker eerlijk altijd. Kut admins hier..
Vanwege deze post zijn ze geband? Fucking hell die admin moet dan wel tenen zo lang als de Karel Doorman hebbenquote:
quote:
[..]
[..]
Vanwege deze post zijn ze geband? Fucking hell die admin moet dan wel tenen zo lang als de Karel Doorman hebben
stel je niet aan zegquote:
Ik wil mij hier even uitlaten over de manier van omgang met onze actieve, kritische mede-Def'ers. Ik ben met Sam en MK een hoogoplopende discussie aangegaan betreffende dit beleid. Na het afwegen van de voor- en tegenargumenten zijn wij tot de conclusie gekomen dat er hier een angstregime heerst. Wij voelen ons ontnomen van onze vrijheid om kritische discussies aan te gaan middels het posten op dit forum. Dit is gewoon kut. Sam moest er zelfs een beetje om huilen. Na aanleiding van deze discussie hebben wij tevens geoordeeld dat Hertog Jan het lekkerste biertje is, mits getapt uit een vat dat gekoeld is in Maaswater, en dat een gekookt ei beter is dan een gebakken ei, doch enkel als dat ei er voor de kip was en niet andersom. Ook heben wij het antwoord op E=MC2 gevonden. Het antwoord is geheim maar je hebt wel een zwembroek nodig, en je wordt niet thuisgebracht. Wij vragen jullie admins om vooral mijn laatstgenoemde oordelen mee te laten wegen in de overweging om Sam en MK weer gewoon te unbannen. Dan is iedereen weer vrij en blij en schijt Sam niet elke morgen weer in zijn broek van angst als hij het forum opent. Als laatste wil ik mededelen dat MK bereid is een pyramide van kiezelsteentjes uit zijn achtertuin te bouwen als hij weer vrij word gelaten. Ik heb gesproken.
first of all, hoe is hier sprake van een goede discussie?
iirc kwam hij niet verder dan 'kutadmins hier' das geen goede kritische discussie maar kinderachtig
ten tweede had Sam een permban, heeft toen bij diezelfde kutadmins lopen bedelen of hij weer terug mocht komen omdat hij het allemaal niet zo meende en die hebben hem weer een kans gegeven ... onterecht blijkbaar
dan gaat die ban weer gewoon in lijkt mij
eens/oneens?
Wat is dit voor verkapte ban-aanvraag?quote:
En degene die toentertijd iedereen tegen elkaar opzette, knijpt waarschijnlijk weer in zijn handjes helaas.
Ik hou het expres vaag omdat ik doel op zaken die tijdens mijn modschap speelden en blijkbaar nog steeds. De admins en de huidige mods weten precies wat ik bedoel. Zo niet, dan kunnen ze me PM'en.quote:
[..]
Wat is dit voor verkapte ban-aanvraag?
Vwb Sam, roger. Alhoewel ik die ban dan nog redelijk kinderachtig vind. Maare hoe zit dat dan met M.K? Alleen vanwege "badmins"?quote:
[..]
stel je niet aan zeg
first of all, hoe is hier sprake van een goede discussie?
iirc kwam hij niet verder dan 'kutadmins hier' das geen goede kritische discussie maar kinderachtig
ten tweede had Sam een permban, heeft toen bij diezelfde kutadmins lopen bedelen of hij weer terug mocht komen omdat hij het allemaal niet zo meende en die hebben hem weer een kans gegeven ... onterecht blijkbaar
dan gaat die ban weer gewoon in lijkt mij
eens/oneens?
quote:
ja wacht nou ff ik zei allemaal zinnige dingen voor de verandering, laten we ons daar op concentreren
Voel het sarcasme...quote:
[..]
stel je niet aan zeg
first of all, hoe is hier sprake van een goede discussie?
iirc kwam hij niet verder dan 'kutadmins hier' das geen goede kritische discussie maar kinderachtig
ten tweede had Sam een permban, heeft toen bij diezelfde kutadmins lopen bedelen of hij weer terug mocht komen omdat hij het allemaal niet zo meende en die hebben hem weer een kans gegeven ... onterecht blijkbaar
dan gaat die ban weer gewoon in lijkt mij
eens/oneens?
dat weet ik niet, wrong place, wrong time voor grappigheden misschienquote:
[..]
Vwb Sam, roger. Alhoewel ik die ban dan nog redelijk kinderachtig vind. Maare hoe zit dat dan met M.K? Alleen vanwege "badmins"?
[..]
die moet de badmins maar mailen, daar doen we geen uitspraken over verder
ik voelde nixquote:
Het zal eens wel...quote:
dat weet ik niet, wrong place, wrong time voor grappigheden misschien
die moet de badmins maar mailen, daar doen we geen uitspraken over verder
En dat beleid zorgt alleen maar voor wrijving. Maar de Admins krijgen dat gewoon niet door. Bovendien, het is hun subforum niet dus er is weinig binding met de users. Waardoor een redelijk verzoek om enige vorm van uitleg compleet terzijde wordt geschoven en doordrammen soms zelfs een ban oplevert.quote:
das het beleid nu eenmaal, die informatie gaat je verder gewoon niets aan
Dat roep ik ook altijd als ik me ergens lekker makkelijk vanaf wil maken. Werkt bij defensie vanwege de lijn-staf organisatie verbazingwekkend goed.quote:
das het beleid nu eenmaal, die informatie gaat je verder gewoon niets aan
over het algemeen is er geen sprake van een redelijk verzoek maar van een eis en je hebt niets te eisen, je hebt simpelweg geen recht op die informatie, ik zie ook niet zo goed waarom dit voor wrijving zou zorgenquote:
[..]
En dat beleid zorgt alleen maar voor wrijving. Maar de Admins krijgen dat gewoon niet door. Bovendien, het is hun subforum niet dus er is weinig binding met de users. Waardoor een redelijk verzoek om enige vorm van uitleg compleet terzijde wordt geschoven en doordrammen soms zelfs een ban oplevert.
besides zo snel wordt er helemaal niet gebanned op fok! en in de basis is het voor iedereen wel duidelijk waar het vandaan kwam, in dit geval is het over duidelijk crewbash ... ook de admins zijn gewoon vrijwilligers die niet in hun vrije tijd voor rotte vis uitgemaakt willen worden
daarnaast kan ik me zo snel geen voorbeeld voor de geest halen waarbij doordrammen tot een ban heeft geleid, daar is meestal meer aan de hand
dat geeft nietquote:
[..]
Dat roep ik ook altijd als ik me ergens lekker makkelijk vanaf wil maken. Werkt bij defensie vanwege de lijn-staf organisatie verbazingwekkend goed.
beetje een zwaktebodje was dat hoor
Net als je denkt dat het niet gekker kan...quote:
overigens ben ik hier al een tijdje geen mod meer dus als ik me er lekker makkelijk vanaf zou willen maken dan klikte ik het topic gewoon weg
beetje een zwaktebodje was dat hoor
Je er wel mee bemoeien maar daarna het niet mod zijn als argument gebruiken...
Ik heb dus wel een voorbeeld, maar dat ga ik hier niet posten. Ik blijf erbij dat (iig in dit subforum) enige vorm van transparantie een heleboel wrijving en "collateral damage"-bans zou kunnen voorkomen.quote:
[..]
over het algemeen is er geen sprake van een redelijk verzoek maar van een eis en je hebt niets te eisen, je hebt simpelweg geen recht op die informatie, ik zie ook niet zo goed waarom dit voor wrijving zou zorgen
besides zo snel wordt er helemaal niet gebanned op fok! en in de basis is het voor iedereen wel duidelijk waar het vandaan kwam, in dit geval is het over duidelijk crewbash ... ook de admins zijn gewoon vrijwilligers die niet in hun vrije tijd voor rotte vis uitgemaakt willen worden
daarnaast kan ik me zo snel geen voorbeeld voor de geest halen waarbij doordrammen tot een ban heeft geleid, daar is meestal meer aan de hand
Maar zelfs als modje werd er niet naar mij geluisterd door de Admins, dus waarom zou ik nu als normale user nog een verschil kunnen maken?
Voel ik me eigenlijk best wel treurig door. Dit subforum en de SC hier werd net weer gezellig na het vorige fiasco wat ik toen nog als modje mee heb "mogen" maken.
ja hey kom dan ook niet met dingen als 'je maakt je er makkelijk van af' aanzetten want dat is simpelweg onzinquote:
[..]
Net als je denkt dat het niet gekker kan...
Je er wel mee bemoeien maar daarna het niet mod zijn als argument gebruiken...
ik neem de tijd en de moeite om het een beetje uit te leggen omdat er volgens mij verder niemand aanwezig is en ik het niet handig vind om het door te laten emmeren
zolang je zo vaag blijft doen kan niemand hier wat mee dudequote:
[..]
Ik heb dus wel een voorbeeld, maar dat ga ik hier niet posten. Ik blijf erbij dat (iig in dit subforum) enige vorm van transparantie een heleboel wrijving en "collateral damage"-bans zou kunnen voorkomen.
Maar zelfs als modje werd er niet naar mij geluisterd door de Admins, dus waarom zou ik nu als normale user nog een verschil kunnen maken?
Voel ik me eigenlijk best wel treurig door. Dit subforum en de SC hier werd net weer gezellig na het vorige fiasco wat ik toen nog als modje mee heb "mogen" maken.
Wijffie, ik blijf expres zo vaag omdat het zaken betreffen die tijdens mijn modschap speelden. Als ik daar in de openbaarheid mee treed, lijkt me dat ook een reden voor een ban, niet?quote:
[..]
zolang je zo vaag blijft doen kan niemand hier wat mee dude
maar op deze manier kan niemand er wat mee
Er wordt helemaal niets geëist. Er zijn hier mensen zonder opgaaf van reden geband, vind je het gek dat daar vragen over gesteld worden? Als er dan geen antwoord komt of eea wordt angstvallig geheim gehouden en blijft in nevelen gehuld onder het mom: "gaat je geen reet aan" vind ik het niet zo gek dat dat voor wrijving zorgt.quote:
over het algemeen is er geen sprake van een redelijk verzoek maar van een eis en je hebt niets te eisen, je hebt simpelweg geen recht op die informatie, ik zie ook niet zo goed waarom dit voor wrijving zou zorgen
Eens, maar tussen een crewbash en de meer als grap bedoelde opmerking van Sam zit nogal wat ruimte. Die van M.K laat ik maar ff buiten beschouwing... Want dat gaat helemaal nergens over.quote:besides zo snel wordt er helemaal niet gebanned op fok! en in de basis is het voor iedereen wel duidelijk waar het vandaan kwam, in dit geval is het over duidelijk crewbash ... ook de admins zijn gewoon vrijwilligers die niet in hun vrije tijd voor rotte vis uitgemaakt willen worden
Dat "meer" is voor de users dan weer ontzichtbaar he...quote:daarnaast kan ik me zo snel geen voorbeeld voor de geest halen waarbij doordrammen tot een ban heeft geleid, daar is meestal meer aan de hand
Zie je DM. En lijkt me niet echt leuk dat je met zo'n zin een oud-modje een ban probeert aan te smeren door informatie prijs te geven.quote:
geen idee
maar op deze manier kan niemand er wat mee
In het verleden waren er banmeld topics. Waar een ban in gemeld werd met een globale reden, ik hoef echt niet van de hoed of de rand te weten maar een globale uitleg zou imo wat meer begrip kweken bij de userbase.quote:
[..]
ja hey kom dan ook niet met dingen als 'je maakt je er makkelijk van af' aanzetten want dat is simpelweg onzin
ik neem de tijd en de moeite om het een beetje uit te leggen omdat er volgens mij verder niemand aanwezig is en ik het niet handig vind om het door te laten emmeren
mwah ik heb dat toendertijd ook gevolgd en de reden kwam er gewoon bij, dat die mensen dan de vermoorde onschuld uit gaan hangen kan ik verder niet zoveel aan doen en ik zie ook niet waarom fok! dat recht zou moeten pratenquote:
[..]
Er wordt helemaal niets geëist. Er zijn hier mensen zonder opgaaf van reden geband, vind je het gek dat daar vragen over gesteld worden? Als er dan geen antwoord komt of eea wordt angstvallig geheim gehouden en blijft in nevelen gehuld onder het mom: "gaat je geen reet aan" vind ik het niet zo gek dat dat voor wrijving zorgt.
het mag gewoon niet, die regel is heel duidelijkquote:[..]
Eens, maar tussen een crewbash en de meer als grap bedoelde opmerking van Sam zit nogal wat ruimte. Die van M.K laat ik maar ff buiten beschouwing... Want dat gaat helemaal nergens over.
ik bedoel meer dat dat doordrammen regelmatig gepaard gaat met de ad hominem, dat is gewoon zichtbaar voor iedereen die op dat moment meeleestquote:[..]
Dat "meer" is voor de users dan weer ontzichtbaar he...
das op zich wel redelijkquote:
[..]
In het verleden waren er banmeld topics. Waar een ban in gemeld werd met een globale reden, ik hoef echt niet van de hoed of de rand te weten maar een globale uitleg zou imo wat meer begrip kweken bij de userbase.
persoonlijk vind ik het eigenlijk wel best zo want ik zie in NWS te vaak topics ontsporen doordat mensen met modder uit het verleden gaan lopen gooien
ik probeer je helemaal geen ban aan te smerenquote:
[..]
Zie je DM. En lijkt me niet echt leuk dat je met zo'n zin een oud-modje een ban probeert aan te smeren door informatie prijs te geven.
ik zeg alleen dat 'die kleur is lelijk' geen heel sterk argument is zolang je er niet bijzegt over welke kleur het gaat, begin er dan gewoon helemaal niet over
damn, dat zijn geen halve maatregelen hoor!quote:
je hebt banaanvragen en je hebt banaanvragen
Die hele grote teringrel waarin 75% van de DEF SC geband werd als collateral damage, omdat de modjes en de Admins niet naar buiten wilden/konden komen met de daadwerkelijke reden van de eerstgebande.quote:
[..]
ik probeer je helemaal geen ban aan te smeren
ik zeg alleen dat 'die kleur is lelijk' geen heel sterk argument is zolang je er niet bijzegt over welke kleur het gaat, begin er dan gewoon helemaal niet over
Waardoor de eerstgebande user met zijn eigen forum begon en er een eigen verhaal van kon maken waarom die user onterecht geband zou zijn.
En diegene kon spuien en mensen tegen FOK! opzetten wat diegene wilde (en anderen dus een ban aannaaien) omdat er vanuit FOK het beleid was om NIETS te zeggen over de zeer terechte reden van die ban.
Is bovenstaande al genoeg info om een ban te geven? (en nee dat is geen banaanvraag).
die rel die erop volgde sloeg helemaal nergens op
TRANSPARANTIE!quote:
Esses zat met prive informatie te strooien, dat wist iedereen, incl Esses
die rel die erop volgde sloeg helemaal nergens op