quote:Op zondag 14 juli 2013 00:28 schreef MaryMouse het volgende:
Ja, ik denk dat het zinvol is om weer Foxtrot Bravo omhoog te schoppen
BB heeft zijn VeVa topic geopend om zijn ervaringen omtrend VeVa te delen. Dat er discussie ontstaat ook over het bestaansrecht/nut van VeVa is logisch, maar de afgelopen dagen is het m.i. vooral alleen maar negatief bashen richting de VeVa en BB. Dus misschien kunnen jullie eens kijken en eventueel het topic schonen?
DEF / BB's VeVa Stories: "Van broekie tot militair"
Echt waar?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 01:28 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dat het hier stil is betekent juist dat het goed gaat
Aan jitzzzze natuurlijk.quote:
Een zeer gemeend dankjewelquote:Op dinsdag 16 juli 2013 17:19 schreef Rave_NL het volgende:
Ja, uiteraard niet met je omstandigheden. Daarvoor sterkte gewenst.
Lotussss, sterkte met de situatie.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 17:11 schreef Lotusss het volgende:
Door behoorlijk heftige privéomstandigheden heb ik de beslissing genomen om (tijdelijk) mijn Modschap van DEF neer te leggen. Ik word binnenkort dus weer zwart.
In overleg met Cobra4 en Yvonne wil ik graag het stokje overdragen aan jitzzzze.
Natuurlijk blijf ik gewoon posten, maar straks zonder de verantwoordelijkheid die bij een goed Modje hoort.
Toedels en tot ziens in het zwart
Kut ja whehequote:
Heel veel sterke de komende tijd Lotusss en ook voor ER uiteraardquote:Op dinsdag 16 juli 2013 17:11 schreef Lotusss het volgende:
Door behoorlijk heftige privéomstandigheden heb ik de beslissing genomen om (tijdelijk) mijn Modschap van DEF neer te leggen. Ik word binnenkort dus weer zwart.
In overleg met Cobra4 en Yvonne wil ik graag het stokje overdragen aan jitzzzze.
Natuurlijk blijf ik gewoon posten, maar straks zonder de verantwoordelijkheid die bij een goed Modje hoort.
Toedels en tot ziens in het zwart
Gefeliciteerd met uw nieuwe baan, mijnheer met banaan in uw oorquote:
Dank u welquote:Op dinsdag 16 juli 2013 21:01 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met uw nieuwe baan, mijnheer met banaan in uw oor
Het is al twee jaar oudquote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:32 schreef Harajuku. het volgende:
Waarom gooi je dit topic dicht? DEF / Is dit een bom?
TS reageert niet meer in zijn topic. En als iedereen achter elkaar tegenstrijdige antwoorden gaat posten, daar heeft TS ook geen kont aan. Als hij al mee zou lezen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:34 schreef Harajuku. het volgende:
Ja, en? Als het even kan laat je topics open. Daarbij, mensen zijn nieuwsgierig en TS is deze maand nog online geweest.
Daarbij was TS zijn vraag al lang en breed beantwoord. Als je wilt weten of zijn vraag nog in de Kijk gekomen is zou je TS ook kunnen PM'en.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:39 schreef Harajuku. het volgende:
Het topic is net gisteren of zo gekickt, niet iedereen zit 24/7 achter zijn pc.
Het was juist een kick om het nieuws te verkrijgen, doh. Wat uptight dit allemaal zeg. Er werd helemaal niet gekut of wat dan ook.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:47 schreef sp3c het volgende:
het was ook wel een beetje een onzinkick zo zonder nieuws
Die vraag was helemaal niet beantwoord, dat is het hele punt. .quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:47 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Daarbij was TS zijn vraag al lang en breed beantwoord. Als je wilt weten of zijn vraag nog in de Kijk gekomen is zou je TS ook kunnen PM'en.
Prima, dan mag TS een nieuw topic openen als hij/zij dat nodig acht.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:53 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Die vraag was helemaal niet beantwoord, dat is het hele punt. .
nou he hara, niet gelijk zo flauwquote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:52 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Het was juist een kick om het nieuws te verkrijgen, doh. Wat uptight dit allemaal zeg. Er werd helemaal niet gekut of wat dan ook.
Suit yourself.
Ja, of je vergeet dat omdat je in twee jaar tijd best kunt vergeten dat je nog wat op FOK had gepost. Waarom moet er gelijk een slotje op als er gewoon een relevante vraag gesteld wordt en er verder ook niets aan de hand is, ook al is het twee jaar later? SO fucking what, is toch juist leuk als TS dan nog met het bevrijdende antwoord komt?! Ik zal het FOK!ken wel niet snappen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou he hara, niet gelijk zo flauw
je kreeg er niet voor niets een melding bij dat er al 1000 jaar niet in het topic is gepost, als TS iets boeiends te melden had dan had hij dat al wel gedaan
Ben ik idd ook vaker mee geconfronteerd, vooral Trouw artikelen verdwijnen als sneeuw voor de zon.quote:Op vrijdag 6 september 2013 00:21 schreef MaryMouse het volgende:
Ik denk dat het tijd wordt voor een update van DEF / [DEF] FAQ.
Ik zie de laatste tijd regelmatig in topics voorbijkomen dat er dingen níet gepost mogen worden.
Sommigen hiervan hebben heel duidelijk te maken met copyright op foto's en of nieuwsberichten en de daaruitvolgende claims waarmee FOK! geconfronteerd zou kunnen worden.
Mwoah, ik denk dat men daar pragmatisch mee moet omgaan. Als er eoa gerucht rondzingt over een mogelijke inzet ergens lijkt het mij niet meer dan logisch dat dat onder de pet gehouden wordt todat het officieel bekend gemaakt wordt.quote:Vager is het echter het 'kazerne-wandelgangen-gehoord-gebied'.
Dan misschien een idee om als topic pointer (of hoe jullie die tekst box noemen die verschijnt boven je je post als je wilt posten noemen) aan te geven een regeltje "denk om copyright, Trouw mag niet" een idee?quote:Op vrijdag 6 september 2013 08:31 schreef jitzzzze het volgende:
Trouw artikelen worden inderdaad verwijderd wegens claims. Artikelen van andere bronnen zijn gewoon toegestaan, mits bronvermelding.
OK duidelijk, gewoon niet meer praten over defensiequote:Voor wat de andere opmerkingen betreft; het is ondoenlijk om een lijst te maken met alle 'verboden' en toegestane onderwerpen. Hou het op "geen nieuws is goed nieuws"; zolang er geen bericht van de moderaters komt kan je lekker doorbomen over het onderwerp.
Eensch, alhoewel de kazerne-wandel-gangen-verhalen mij wel regelmatig een beter beeld geeft over wat er 'achter de schermen gaande is'. En daar heb ik als stemmende, belastingbetalende burger toch ook recht op?quote:Op vrijdag 6 september 2013 08:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mwoah, ik denk dat men daar pragmatisch mee moet omgaan. Als er eoa gerucht rondzingt over een mogelijke inzet ergens lijkt het mij niet meer dan logisch dat dat onder de pet gehouden wordt todat het officieel bekend gemaakt wordt.
Ik laat aan de modjes over of posten over bezuinigingen op defensie en de mogelijke gevolgen daarvan toelaatbaar is op FOK!quote:Bezuinigingen, mogelijke opheffingen van eenheden en dat soort geruchten kunnen wmb niet snel genoeg gepost worden. Zie ook het laatste verhaal mbt het JSS, mensen beginnen nu al te zeuren dat eea "nog niet officieel is"... Jaja, mocht het onzin zijn dan zou mindef kakken te kort hebben om het te ontkrachten.
En eigenlijk vind ik dit nog niet eens zo'n slecht ideequote:Op vrijdag 6 september 2013 08:13 schreef Rave_NL het volgende:
Dan stel ik voor om er een apart topic er voor te openen en al-le geruchten er in te plempen, ongefundeerd en suggestief.
Als er dan een tussenzit die wél klopt kun je hem of haar evenveel verwijten als een stilstaande klok die twee maal per dag gelijk heeft.
Vandaar mijn post ook, ik ben gewoon burger, lees vanuit mijn vak de ICT bladen, en heb niets gelezen wat niet gewoon nog steeds rechtstreeks via WWW op te vragen is.quote:Op zaterdag 7 september 2013 00:39 schreef Bouke-p het volgende:
Ik lees hier veel mee maar er word imho niks vertrouwelijks gepost. Kijk ook maar eens naar wat def zelf de wereld in roeptoeterd en wat ze op open dagen laten zien.
en de geruchten machine... tsja dat hou je niet tegen en persoonlijk vind ik t wel grappig om te zien wat er voor plannen gefabriceerd worden.
quote:Op zaterdag 7 september 2013 00:18 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Dan misschien een idee om als topic pointer (of hoe jullie die tekst box noemen die verschijnt boven je je post als je wilt posten noemen) aan te geven een regeltje "denk om copyright, Trouw mag niet" een idee?
Eens..quote:Op zaterdag 7 september 2013 00:39 schreef Bouke-p het volgende:
Ik lees hier veel mee maar er word imho niks vertrouwelijks gepost. Kijk ook maar eens naar wat def zelf de wereld in roeptoeterd en wat ze op open dagen laten zien.
en de geruchten machine... tsja dat hou je niet tegen en persoonlijk vind ik t wel grappig om te zien wat er voor plannen gefabriceerd worden.
wat zou er niet over het intranet gepost mogen worden? Ip reeksen etc lijken me duidelijk maar over hoe peoplesoft werkt is weer n heel ander verhaal. Overigens is er genoeg te vinden over het nafin netwerk.quote:Op zaterdag 7 september 2013 00:44 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Vandaar mijn post ook, ik ben gewoon burger, lees vanuit mijn vak de ICT bladen, en heb niets gelezen wat niet gewoon nog steeds rechtstreeks via WWW op te vragen is.
Het is in ieder geval mij nu wél duidelijk dat er niet meer gepost mag worden over het defensie intranet, of hoe je je daar toegang toe kan krijgen
Mijn dank! Is duidelijk zoquote:Op zaterdag 7 september 2013 07:45 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Die topicpointer staat nu in het nieuwstopic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |