OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Idd, en niet bij huilie huiliequote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:44 schreef Nibb-it het volgende:
Zullen we het hier bij feedback houden?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:
Inderdaad, goed Frutsel.quote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Idd, mooie karikatuur van jou, een nep militairquote:
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Allebei maar even verder per PM/DM elkaar afbranden aub. Hier alleen feedback.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Als je een actieve mod was had je geweten dat ik het al naar de SC verplaatst had. O ja, dit is feedback.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 18:03 schreef Lotusss het volgende:
Allebei maar even verder per PM/DM elkaar afbranden aub. Hier alleen feedback.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Hé een rel!
Over de incompetentie van verschillende moddereters, that's a first!
Edit: overigens meng ik mij niet in deze discussie whatsoever, als inmiddels niet meer actieve poster ken ik mijn plaats.
Over de incompetentie van verschillende moddereters, that's a first!
Edit: overigens meng ik mij niet in deze discussie whatsoever, als inmiddels niet meer actieve poster ken ik mijn plaats.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 69% gewijzigd door Rave_NL op 05-10-2012 12:42:09 ]
quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:36 schreef Rave_NL het volgende:
Hé een rel!
Over de incompetentie van verschillende moddereters, that's a first!
Edit: overigens meng ik mij niet in deze discussie whatsoever, als inmiddels niet meer actieve poster ken ik mijn plaats.Och, er gaan meer mensen jouw voorbeeld volgen denk ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Al, ik lees nog mee maar post weinig.quote:
[..]
Och, er gaan meer mensen jouw voorbeeld volgen denk ik
Mietje.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:41 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Al, ik lees nog mee maar post weinig.
Waarom?
Strikt voor mezelf: ik ben er minder en minder (met horten en stoten, dat wel) omdat ik een beetje moe wordt van de pissing contests en de hormoon-levels. Het verbaast me nog steeds dat iemands stoerheid blijkbaar wordt afgemeten aan diens grote bek en vermogen om te schelden en daar erger ik me aan. Ik herinner me een krijgsmacht waarin men respectvoller met elkaar omging, zelfs als we het niet met elkaar eens waren.quote:
ZEKER wanneer er burgers meeluisterden.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Denk dat het 'schelden' in het echt anders over komt door emotie en non-verbale communicatie. Gaat nog al eens mis op het interwebz.quote:
[..]
Strikt voor mezelf: ik ben er minder en minder (met horten en stoten, dat wel) omdat ik een beetje moe wordt van de pissing contests en de hormoon-levels. Het verbaast me nog steeds dat iemands stoerheid blijkbaar wordt afgemeten aan diens grote bek en vermogen om te schelden en daar erger ik me aan. Ik herinner me een krijgsmacht waarin men respectvoller met elkaar omging, zelfs als we het niet met elkaar eens waren.
ZEKER wanneer er burgers meeluisterden.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dat klopt en daar ben ik me al 15 jaar van bewust </ouwelul-mode>quote:
[..]
Denk dat het 'schelden' in het echt anders over komt door emotie en non-verbale communicatie. Gaat nog al eens mis op het interwebz.
Neemt niet weg dat het niet direct sfeerverhogend werkt in combinatie met hormoongedreven posts van sommige deelnemers. Het testosteron druipt af en toe van je beeldscherm. In het echt kan ik dat met nonverbale communicatie prima af, achter het beeldscherm niet.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Eerlijk gezegd vind ik het wel meevallen hier in Def, het gaat er over het algemeen vrij gemoedelijk aan toe.quote:
[..]
Strikt voor mezelf: ik ben er minder en minder (met horten en stoten, dat wel) omdat ik een beetje moe wordt van de pissing contests en de hormoon-levels. Het verbaast me nog steeds dat iemands stoerheid blijkbaar wordt afgemeten aan diens grote bek en vermogen om te schelden en daar erger ik me aan. Ik herinner me een krijgsmacht waarin men respectvoller met elkaar omging, zelfs als we het niet met elkaar eens waren.
ZEKER wanneer er burgers meeluisterden.
Daar hebben we natuurlijk weinig aan, noem dan een paar voorbeelden.quote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Esses, Esses en Esses...quote:
[..]
Daar hebben we natuurlijk weinig aan, noem dan een paar voorbeelden.
ER, ER, ERquote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Als ik strikt voor mijzelf praat vind ik DEF op sterven na dood.
Ik kom er enkel nog voor het DEF Nieuwstopic om af en toe op de hoogte te blijven, maar daar blijft het bij.
Ik doe niet eens meer mijn best om op de SC te klikken, aangezien 90% toch niet relevant is (wat op zich prima is), maar dan in zo'n overvloed dat het volstrekt onmogelijk is om het enigszins bij te houden, laat staan op een vraag te reageren.
De rest van de topics zijn ook marginaal. en nieuwe aanwas wordt zo ook ontmoedigd om zich in 'het kliekje' te wurmen.
Zonde.
En dat terwijl er in potentie zo veel mogelijk is met dit defensiesubforum, zeker in vergelijking met andere defensie gerelateerde fora.
Ik kom er enkel nog voor het DEF Nieuwstopic om af en toe op de hoogte te blijven, maar daar blijft het bij.
Ik doe niet eens meer mijn best om op de SC te klikken, aangezien 90% toch niet relevant is (wat op zich prima is), maar dan in zo'n overvloed dat het volstrekt onmogelijk is om het enigszins bij te houden, laat staan op een vraag te reageren.
De rest van de topics zijn ook marginaal. en nieuwe aanwas wordt zo ook ontmoedigd om zich in 'het kliekje' te wurmen.
Zonde.
En dat terwijl er in potentie zo veel mogelijk is met dit defensiesubforum, zeker in vergelijking met andere defensie gerelateerde fora.
Je moet natuurlijk het doel van een SC ook niet uit het oog verliezen, dat is gewoon een lul maar raak voor een knaak topic. De serieuzere onderwerpen krijgen een eigen topic of het komt in nieuws/ bezuinigingen te staan. Daarbij is er met al het bezuinigingsgeweld ook vrij weinig te melden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:11 schreef Rave_NL het volgende:
Als ik strikt voor mijzelf praat vind ik DEF op sterven na dood.
Ik kom er enkel nog voor het DEF Nieuwstopic om af en toe op de hoogte te blijven, maar daar blijft het bij.
Ik doe niet eens meer mijn best om op de SC te klikken, aangezien 90% toch niet relevant is (wat op zich prima is), maar dan in zo'n overvloed dat het volstrekt onmogelijk is om het enigszins bij te houden, laat staan op een vraag te reageren.
De rest van de topics zijn ook marginaal. en nieuwe aanwas wordt zo ook ontmoedigd om zich in 'het kliekje' te wurmen.
Zonde.
En dat terwijl er in potentie zo veel mogelijk is met dit defensiesubforum, zeker in vergelijking met andere defensie gerelateerde fora.
En hoeveel echt actief dienenden zijn hier nou eigenlijk? Een stuk of tien? Veel meer zullen het niet zijn. Ja, dan moet je het een beetje hebben van de "buitenwacht". En welke nieuwe aanwas? Lui die plompverloren binnen komen vallen en een grote bek opzetten en het allemaal wel denken te weten? Die aanwas bedoel je?
Nu generaliseer je de nieuwe users. De laatste weken zijn er bijvoorbeeld ook topics geopend van jongeren die vragen hebben over werken bij Defensie.quote:
[..]
Je moet natuurlijk het doel van een SC ook niet uit het oog verliezen, dat is gewoon een lul maar raak voor een knaak topic. De serieuzere onderwerpen krijgen een eigen topic of het komt in nieuws/ bezuinigingen te staan. Daarbij is er met al het bezuinigingsgeweld ook vrij weinig te melden.
En hoeveel echt actief dienenden zijn hier nou eigenlijk? Een stuk of tien? Veel meer zullen het niet zijn. Ja, dan moet je het een beetje hebben van de "buitenwacht". En welke nieuwe aanwas? Lui die plompverloren binnen komen vallen en een grote bek opzetten en het allemaal wel denken te weten? Die aanwas bedoel je?
Hoewel er af en toe flink met testosteron gegooid wordt, worden er wel informatieve en zinvolle antwoorden gegeven.
Moeten we alle (nieuwe) users met handschoentjes aanpakken? Ik vind van niet. Gebeurt bij Defensie namelijk ook niet. Kan het macho-oogkleppen-gelul minder? Ja, dat wel.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Vertel dat ook even aan ERquote:
[..]
Kan het macho-oogkleppen-gelul minder? Ja, dat wel.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Wordt intern afgehandeldquote:
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Weet ik, maar daar staan natuurlijk ook weer een zooi "legioen" en dat soort onzinnige topics tegenover.quote:
Nu generaliseer je de nieuwe users. De laatste weken zijn er bijvoorbeeld ook topics geopend van jongeren die vragen hebben over werken bij Defensie.
Welk macho-oogkleppen gelul. Die paar oeh-ha opmerkingen die gemaakt worden?quote:Hoewel er af en toe flink met testosteron gegooid wordt, worden er wel informatieve en zinvolle antwoorden gegeven.
Moeten we alle (nieuwe) users met handschoentjes aanpakken? Ik vind van niet. Gebeurt bij Defensie namelijk ook niet. Kan het macho-oogkleppen-gelul minder? Ja, dat wel.
Jo, Lotusss?quote:
Welk macho-oogkleppen gelul. Die paar oeh-ha opmerkingen die gemaakt worden?
Niet.quote:
Nou maar eens afwachten hoe er gehapt gaat worden...
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Misschien een pol voor het afschaffen van 136?quote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Het is gelukt zie ikquote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dat "ff" mag ff duren he...quote:
[..]
Ze is ff bezig, kan nu niet antwoorden.
Ik ga geen voorbeelden geven. Ik mag toch aannemen dat je zelf dat onderscheid een beetje kan maken.quote:
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Mjah, dat vind ik dan weer een beetje jammer. Er wordt nl. vrij makkelijk met beschuldigingen gestrooid, maar daarna is iedereen weer stil.quote:
[..]
Ik ga geen voorbeelden geven. Ik mag toch aannemen dat je zelf dat onderscheid een beetje kan maken.
Lightning, komt als een botte hork over. Maar kun je prima een biertje mee drinken schat ik zo in.
Rave, lijk me irl ook een prima vent waar je een biertje mee kunt drinken.
ER, ook een prima kerel irl.
Esses, idem.
AchJa, gespeend van enige sociale vaardigheden en heeft daar ook nooit les in gehad. Tevens uitvinder van zowel het wiel als buskruit.
Ik begrijp die heisa dus niet zo. Waar ik dan wel een beetje moeite mee heb is dat er met beschuldigingen gestrooid wordt maar er is niemand die het beestje bij de naam durft te noemen. Nee, halfbakken verwijzingen worden er gemaakt en voor de rest moeten we dat maar voor ons zelf invullen.
Ik daag dus de lui uit die er wat van vinden om met een onderbouwd verhaal te komen en niet met wat halfzachte verwijzingen te komen waar niemand wat aan heeft.
Ik maak er geen heisa van. Dat vind jij.quote:
[..]
Mjah, dat vind ik dan weer een beetje jammer. Er wordt nl. vrij makkelijk met beschuldigingen gestrooid, maar daarna is iedereen weer stil.
Lightning, komt als een botte hork over. Maar kun je prima een biertje mee drinken schat ik zo in.
Rave, lijk me irl ook een prima vent waar je een biertje mee kunt drinken.
ER, ook een prima kerel irl.
Esses, idem.
AchJa, gespeend van enige sociale vaardigheden en heeft daar ook nooit les in gehad. Tevens uitvinder van zowel het wiel als buskruit.
Ik begrijp die heisa dus niet zo. Waar ik dan wel een beetje moeite mee heb is dat er met beschuldigingen gestrooid wordt maar er is niemand die het beestje bij de naam durft te noemen. Nee, halfbakken verwijzingen worden er gemaakt en voor de rest moeten we dat maar voor ons zelf invullen.
Ik daag dus de lui uit die er wat van vinden om met een onderbouwd verhaal te komen en niet met wat halfzachte verwijzingen te komen waar niemand wat aan heeft.
En ik geloof ook zeker dat er prima met iedereen een biertje te drinken valt hoor. Geen twijfel.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Op eoa manier vind jij het testosteron gehalte te hoog. Ook RonaldV is die mening toegedaan. Prima, maar kom maar eens met voorbeelden dan. RonaldV mag ook meedoen trouwens...quote:
[..]
Ik maak er geen heisa van. Dat vind jij.
Ik zie het nl. niet zo. Dat bepaalde opmerking anders uitgelegd kunnen worden, soit.
quote:En ik geloof ook zeker dat er prima met iedereen een biertje te drinken valt hoor. Geen twijfel.
Even los van het testosteron verhaal wat gewoon gezeik is om niks, want de enige die zich daar vrijwel iedere dag op beroept is ER en daarvan weten we allemaal dat hij gewoon het een en ander te compenseren heeft ( )
Het zou fijn zijn als de mods zijnde cobra en lotusss (Puma tel ik gewoon niet mee) in het vervolg een doorzichtig beleid aanhouden waarbij ze inhoudelijk reageren op discussies die naar hun mening anders moeten gaan dan wel uit de hand gelopen zijn. Want om eerlijk te zijn word ik hier een beetje simpel van
Ook bij de discussie die er ontstond tussen Puma en mij is er door geen enkele andere mod een mening geuit.
Als je als mod vind dat je niet de tijd en of zin hebt om inhoudelijk te reageren vraag ik me af waarom je nog mod bent.
) Het zou fijn zijn als de mods zijnde cobra en lotusss (Puma tel ik gewoon niet mee) in het vervolg een doorzichtig beleid aanhouden waarbij ze inhoudelijk reageren op discussies die naar hun mening anders moeten gaan dan wel uit de hand gelopen zijn. Want om eerlijk te zijn word ik hier een beetje simpel van
Er is nooit een uitleg geweest van de mods en of FA's waarom Amber/Sine is gebanned terwijl hier toch heel vaak om is gevraagd. ook al zijn we het misschien niet eens met de beslissingen leg gewoon uit wat je doet en waarom.quote:
Ook bij de discussie die er ontstond tussen Puma en mij is er door geen enkele andere mod een mening geuit.
Als je als mod vind dat je niet de tijd en of zin hebt om inhoudelijk te reageren vraag ik me af waarom je nog mod bent.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Het bannen van Amber/ Sine is mij nog steeds volstrekt onduidelijk. Welke NSB'er dat ooit in zijn hoofd gehaald heeft?
Een mod die hem aangemeld heeft voor een ban. Zoals op Fok gebruikelijk is.quote:
Het bannen van Amber/ Sine is mij nog steeds volstrekt onduidelijk. Welke NSB'er dat ooit in zijn hoofd gehaald heeft?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Waarom moeten er namen genoemd worden? Waarom kan blijkbaar niemand de discipline opbrengen om eens naar zijn eigen postgedrag te kijken? Ik heb geen zin om met beschuldigende vingers naar wie dan ook te wijzen, ook al omdat het een algemeen probleem is dat al zeker twee jaar speelt. Algemene beleefdheden worden aan de kant gegooid. Iets wat normaal is op een forum, maar van militairen (actief en post-actief) had ik wat meer zelfbeheersing verwacht. Jullie hadden een rolmodel en voorbeeld kunnen zijn richting burgers, jullie hebben gekozen om nogal stereotiep bezig te zijn. Jammer en een gemiste kans.quote:
[..]
Op eoa manier vind jij het testosteron gehalte te hoog. Ook RonaldV is die mening toegedaan. Prima, maar kom maar eens met voorbeelden dan. RonaldV mag ook meedoen trouwens...
Ik zie het nl. niet zo. Dat bepaalde opmerking anders uitgelegd kunnen worden, soit.
[..]
De enige reden dat ik nog steeds post in DEF (ondanks dat ik er soms maanden niet kijk) is dat ik af en toe mijn nieuwsgierigheid niet kan bedwingen om bij de nieuws-posts te kijken, of omdat iemand van u mij via MSN benadert om me te vragen even ergens naar te kijken. Ik kom hier in ieder geval niet vanwege de altijd gezellige sfeer. Ten eerste omdat mijn gezin veel gezelliger is dan wat ook, en ten tweede omdat ik die sfeer hier ook niet zie. Dus doe ik wat Rave doet: aan de zijnlijn zitten, kijken wat er gebeurt en af en toe iets roepen waardoor Yvonne me een lieve user vindt.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Dankje dat je me gezelliger vind papquote:
[..]
Waarom moeten er namen genoemd worden? Waarom kan blijkbaar niemand de discipline opbrengen om eens naar zijn eigen postgedrag te kijken? Ik heb geen zin om met beschuldigende vingers naar wie dan ook te wijzen, ook al omdat het een algemeen probleem is dat al zeker twee jaar speelt. Algemene beleefdheden worden aan de kant gegooid. Iets wat normaal is op een forum, maar van militairen (actief en post-actief) had ik wat meer zelfbeheersing verwacht. Jullie hadden een rolmodel en voorbeeld kunnen zijn richting burgers, jullie hebben gekozen om nogal stereotiep bezig te zijn. Jammer en een gemiste kans.
De enige reden dat ik nog steeds post in DEF (ondanks dat ik er soms maanden niet kijk) is dat ik af en toe mijn nieuwsgierigheid niet kan bedwingen om bij de nieuws-posts te kijken, of omdat iemand van u mij via MSN benadert om me te vragen even ergens naar te kijken. Ik kom hier in ieder geval niet vanwege de altijd gezellige sfeer. Ten eerste omdat mijn gezin veel gezelliger is dan wat ook, en ten tweede omdat ik die sfeer hier ook niet zie. Dus doe ik wat Rave doet: aan de zijnlijn zitten, kijken wat er gebeurt en af en toe iets roepen waardoor Yvonne me een lieve user vindt.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ik had niet naar je moeder moeten luisteren en je naar een fatsoenlijke school moeten sturen. Je spelling en interpunctie zijn nog altijd bagger.quote:
[..]
Dankje dat je me gezelliger vind pap
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Dankjewel dat jij mij gezelliger vind papa!quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik had niet naar je moeder moeten luisteren en je naar een fatsoenlijke school moeten sturen. Je spelling en interpunctie zijn nog altijd bagger.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
een 'a' teveel kutvent.quote:
[..]
Dankjewel dat jij mij gezelliger vind pap!
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
quote:
[..]
Dankjewel dat jij mij gezelliger vindvindt papa!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |