Foxtrot Bravo, DEF-style

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 00:21 schreef MaryMouse het volgende:
Ik denk dat het tijd wordt voor een update van DEF / [DEF] FAQ.

Ik zie de laatste tijd regelmatig in topics voorbijkomen dat er dingen níet gepost mogen worden.
Sommigen hiervan hebben heel duidelijk te maken met copyright op foto's en of nieuwsberichten en de daaruitvolgende claims waarmee FOK! geconfronteerd zou kunnen worden.

Ben ik idd ook vaker mee geconfronteerd, vooral Trouw artikelen verdwijnen als sneeuw voor de zon.
Het waarom is mij verder onbekend.

quote:

Vager is het echter het 'kazerne-wandelgangen-gehoord-gebied'.

Mwoah, ik denk dat men daar pragmatisch mee moet omgaan. Als er eoa gerucht rondzingt over een mogelijke inzet ergens lijkt het mij niet meer dan logisch dat dat onder de pet gehouden wordt todat het officieel bekend gemaakt wordt.

Bezuinigingen, mogelijke opheffingen van eenheden en dat soort geruchten kunnen wmb niet snel genoeg gepost worden. Zie ook het laatste verhaal mbt het JSS, mensen beginnen nu al te zeuren dat eea "nog niet officieel is"... Jaja, mocht het onzin zijn dan zou mindef kakken te kort hebben om het te ontkrachten.

Trouw artikelen worden inderdaad verwijderd wegens claims. Artikelen van andere bronnen zijn gewoon toegestaan, mits bronvermelding.

Voor wat de andere opmerkingen betreft; het is ondoenlijk om een lijst te maken met alle 'verboden' en toegestane onderwerpen. Hou het op "geen nieuws is goed nieuws"; zolang er geen bericht van de moderaters komt kan je lekker doorbomen over het onderwerp.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 08:31 schreef jitzzzze het volgende:
Trouw artikelen worden inderdaad verwijderd wegens claims. Artikelen van andere bronnen zijn gewoon toegestaan, mits bronvermelding.

Dan misschien een idee om als topic pointer (of hoe jullie die tekst box noemen die verschijnt boven je je post als je wilt posten noemen) aan te geven een regeltje "denk om copyright, Trouw mag niet" een idee?

quote:

Voor wat de andere opmerkingen betreft; het is ondoenlijk om een lijst te maken met alle 'verboden' en toegestane onderwerpen. Hou het op "geen nieuws is goed nieuws"; zolang er geen bericht van de moderaters komt kan je lekker doorbomen over het onderwerp.

OK duidelijk, gewoon niet meer praten over defensie

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 08:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mwoah, ik denk dat men daar pragmatisch mee moet omgaan. Als er eoa gerucht rondzingt over een mogelijke inzet ergens lijkt het mij niet meer dan logisch dat dat onder de pet gehouden wordt todat het officieel bekend gemaakt wordt.

Eensch, alhoewel de kazerne-wandel-gangen-verhalen mij wel regelmatig een beter beeld geeft over wat er 'achter de schermen gaande is'. En daar heb ik als stemmende, belastingbetalende burger toch ook recht op?

quote:

Bezuinigingen, mogelijke opheffingen van eenheden en dat soort geruchten kunnen wmb niet snel genoeg gepost worden. Zie ook het laatste verhaal mbt het JSS, mensen beginnen nu al te zeuren dat eea "nog niet officieel is"... Jaja, mocht het onzin zijn dan zou mindef kakken te kort hebben om het te ontkrachten.

Ik laat aan de modjes over of posten over bezuinigingen op defensie en de mogelijke gevolgen daarvan toelaatbaar is op FOK!

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 08:13 schreef Rave_NL het volgende:
Dan stel ik voor om er een apart topic er voor te openen en al-le geruchten er in te plempen, ongefundeerd en suggestief.
Als er dan een tussenzit die wél klopt kun je hem of haar evenveel verwijten als een stilstaande klok die twee maal per dag gelijk heeft.

En eigenlijk vind ik dit nog niet eens zo'n slecht idee
Kan je uiteindelijk via het Nieuws-topic gewoon een linkje doen naar het geruchten topic, met een 'I told you so'

Ik lees hier veel mee maar er word imho niks vertrouwelijks gepost. Kijk ook maar eens naar wat def zelf de wereld in roeptoeterd en wat ze op open dagen laten zien.

en de geruchten machine... tsja dat hou je niet tegen en persoonlijk vind ik t wel grappig om te zien wat er voor plannen gefabriceerd worden.

quote:

Op zaterdag 7 september 2013 00:39 schreef Bouke-p het volgende:
Ik lees hier veel mee maar er word imho niks vertrouwelijks gepost. Kijk ook maar eens naar wat def zelf de wereld in roeptoeterd en wat ze op open dagen laten zien.

en de geruchten machine... tsja dat hou je niet tegen en persoonlijk vind ik t wel grappig om te zien wat er voor plannen gefabriceerd worden.

Vandaar mijn post ook, ik ben gewoon burger, lees vanuit mijn vak de ICT bladen, en heb niets gelezen wat niet gewoon nog steeds rechtstreeks via WWW op te vragen is.
Het is in ieder geval mij nu wél duidelijk dat er niet meer gepost mag worden over het defensie intranet, of hoe je je daar toegang toe kan krijgen

quote:

Op zaterdag 7 september 2013 00:18 schreef MaryMouse het volgende:

[..]

Dan misschien een idee om als topic pointer (of hoe jullie die tekst box noemen die verschijnt boven je je post als je wilt posten noemen) aan te geven een regeltje "denk om copyright, Trouw mag niet" een idee?

Die topicpointer staat nu in het nieuwstopic.

quote:

Op zaterdag 7 september 2013 00:39 schreef Bouke-p het volgende:
Ik lees hier veel mee maar er word imho niks vertrouwelijks gepost. Kijk ook maar eens naar wat def zelf de wereld in roeptoeterd en wat ze op open dagen laten zien.

en de geruchten machine... tsja dat hou je niet tegen en persoonlijk vind ik t wel grappig om te zien wat er voor plannen gefabriceerd worden.

Eens..
Echt vertrouwelijke informatie heb ik niet voorbij zien komen.

quote:

Op zaterdag 7 september 2013 00:44 schreef MaryMouse het volgende:

[..]

Vandaar mijn post ook, ik ben gewoon burger, lees vanuit mijn vak de ICT bladen, en heb niets gelezen wat niet gewoon nog steeds rechtstreeks via WWW op te vragen is.
Het is in ieder geval mij nu wél duidelijk dat er niet meer gepost mag worden over het defensie intranet, of hoe je je daar toegang toe kan krijgen

wat zou er niet over het intranet gepost mogen worden? Ip reeksen etc lijken me duidelijk maar over hoe peoplesoft werkt is weer n heel ander verhaal. Overigens is er genoeg te vinden over het nafin netwerk.

quote:

Op zaterdag 7 september 2013 07:45 schreef Cobra4 het volgende:

[..]



Die topicpointer staat nu in het nieuwstopic.

Mijn dank! Is duidelijk zo

Feedback:
Dank voor de unban!

quote:

Op zondag 3 november 2013 22:33 schreef Esses het volgende:
Feedback:
Dank voor de unban!

Ironisch dat dit hem weer een ban heeft opgeleverd

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:15 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Ironisch dat dit hem weer een ban heeft opgeleverd

Dus je kan een ban krijgen voor het bedanken van je unban? Of was er meer aan t handje?

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:42 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Dus je kan een ban krijgen voor het bedanken van je unban? Of was er meer aan t handje?

De unban was onterecht

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:47 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

De unban was onterecht

Hoe dat dan? Heeft ie permaban?

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:47 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Hoe dat dan? Heeft ie permaban?

Dat weet ik niet precies, maar dat denk ik dan inderdaad.

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:51 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet precies, maar dat denk ik dan inderdaad.

Jammer. Was wel goeie kerel.

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:52 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Jammer. Was wel goeie kerel.

Zekers een goeie kerel, lekker eerlijk altijd. Kut admins hier..

niets mis met de admins hier

aardige gasten

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:53 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Kut admins hier..

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:53 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Zekers een goeie kerel, lekker eerlijk altijd. Kut admins hier..

quote:

Op zondag 29 december 2013 13:50 schreef m.k het volgende:
Badmins

And we will all go down together!

Dus: kudt admins

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:53 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Zekers een goeie kerel, lekker eerlijk altijd. Kut admins hier..

quote:

Op zondag 29 december 2013 13:50 schreef m.k het volgende:
Badmins

Vanwege deze post zijn ze geband? Fucking hell die admin moet dan wel tenen zo lang als de Karel Doorman hebben

Ik wil mij hier even uitlaten over de manier van omgang met onze actieve, kritische mede-Def'ers. Ik ben met Sam en MK een hoogoplopende discussie aangegaan betreffende dit beleid. Na het afwegen van de voor- en tegenargumenten zijn wij tot de conclusie gekomen dat er hier een angstregime heerst. Wij voelen ons ontnomen van onze vrijheid om kritische discussies aan te gaan middels het posten op dit forum. Dit is gewoon kut. Sam moest er zelfs een beetje om huilen. Na aanleiding van deze discussie hebben wij tevens geoordeeld dat Hertog Jan het lekkerste biertje is, mits getapt uit een vat dat gekoeld is in Maaswater, en dat een gekookt ei beter is dan een gebakken ei, doch enkel als dat ei er voor de kip was en niet andersom. Ook heben wij het antwoord op E=MC² gevonden. Het antwoord is geheim maar je hebt wel een zwembroek nodig, en je wordt niet thuisgebracht. Wij vragen jullie admins om vooral mijn laatstgenoemde oordelen mee te laten wegen in de overweging om Sam en MK weer gewoon te unbannen. Dan is iedereen weer vrij en blij en schijt Sam niet elke morgen weer in zijn broek van angst als hij het forum opent. Als laatste wil ik mededelen dat MK bereid is een pyramide van kiezelsteentjes uit zijn achtertuin te bouwen als hij weer vrij word gelaten. Ik heb gesproken.

quote:

Op zondag 29 december 2013 16:51 schreef Erasmo het volgende:

[..]

[..]

Vanwege deze post zijn ze geband? Fucking hell die admin moet dan wel tenen zo lang als de Karel Doorman hebben

quote:

Op zondag 29 december 2013 17:15 schreef hoogvlieger het volgende:
Ik wil mij hier even uitlaten over de manier van omgang met onze actieve, kritische mede-Def'ers. Ik ben met Sam en MK een hoogoplopende discussie aangegaan betreffende dit beleid. Na het afwegen van de voor- en tegenargumenten zijn wij tot de conclusie gekomen dat er hier een angstregime heerst. Wij voelen ons ontnomen van onze vrijheid om kritische discussies aan te gaan middels het posten op dit forum. Dit is gewoon kut. Sam moest er zelfs een beetje om huilen. Na aanleiding van deze discussie hebben wij tevens geoordeeld dat Hertog Jan het lekkerste biertje is, mits getapt uit een vat dat gekoeld is in Maaswater, en dat een gekookt ei beter is dan een gebakken ei, doch enkel als dat ei er voor de kip was en niet andersom. Ook heben wij het antwoord op E=MC² gevonden. Het antwoord is geheim maar je hebt wel een zwembroek nodig, en je wordt niet thuisgebracht. Wij vragen jullie admins om vooral mijn laatstgenoemde oordelen mee te laten wegen in de overweging om Sam en MK weer gewoon te unbannen. Dan is iedereen weer vrij en blij en schijt Sam niet elke morgen weer in zijn broek van angst als hij het forum opent. Als laatste wil ik mededelen dat MK bereid is een pyramide van kiezelsteentjes uit zijn achtertuin te bouwen als hij weer vrij word gelaten. Ik heb gesproken.

stel je niet aan zeg

first of all, hoe is hier sprake van een goede discussie?
iirc kwam hij niet verder dan 'kutadmins hier' das geen goede kritische discussie maar kinderachtig

ten tweede had Sam een permban, heeft toen bij diezelfde kutadmins lopen bedelen of hij weer terug mocht komen omdat hij het allemaal niet zo meende en die hebben hem weer een kans gegeven ... onterecht blijkbaar

dan gaat die ban weer gewoon in lijkt mij

eens/oneens?

En degene die toentertijd iedereen tegen elkaar opzette, knijpt waarschijnlijk weer in zijn handjes helaas.