NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
done dealquote:Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door sp3c op 15-09-2012 16:18:19 ]Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onrusten over (Amerikaanse) anti-islamfilm nemen toe
Onrusten over (Amerikaanse) anti-islamfilm nemen toe #2
Reeks.
Onrusten over (Amerikaanse) anti-islamfilm nemen toe #2
Reeks.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Thx, maar pas op wat je zegt... als je een film maakt moet je al onderduiken en word je ambassade bestormd, laat staan als je een hele reeks maaktquote:
ik ben niet de scheidsrechter maar de tegenstander van jullie kutusers!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
snakey is de scheidsrechter
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niks, je bent hier om ons te dienen en het is tijd dat je dat gaat beseffen!quote:Op zaterdag 15 september 2012 01:07 schreef sp3c het volgende:
ik ben niet de scheidsrechter maar de tegenstander van jullie kutusers!
zolang ik er mee weg kom kun je mijn kont kussen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een beetje respect voor je reden van bestaan als mod, hèquote:
zolang ik er mee weg kom kun je mijn kont kussen
mijn reden van bestaan als mod is keihard drinken op crewmeets
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en je moeder neuken!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
in dr kont!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
zonder condoom maar ik zeg dat er 1 op zit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
maar als het in dr kont gaat maakt dat ook niet zoveel uit natuurlijk
never mind
never mind
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
damn ... struikelen voor de finish
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
win ik toch nog!
scheidsrechter me reet
scheidsrechter me reet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nooit van bloedcontact en aambeien gehoord, neem ik aan.quote:
maar als het in dr kont gaat maakt dat ook niet zoveel uit natuurlijk
never mind
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
I'm calling that a good thing
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Geachte heer SpecHolland,
kunt u misschien de OP van dit topic aanpassen?
Ik denk dat ie niet slechter is dan de vorige...
Muchisimas gracias, Torero
kunt u misschien de OP van dit topic aanpassen?
Ik denk dat ie niet slechter is dan de vorige...
Muchisimas gracias, Torero
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Broeder!quote:
Moet jij geen ambassades bestormen dan?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt. Ik heb net mijn koffers ingepakt... vlieg over een paar uurtjes. Toevallig he..quote:Op zaterdag 15 september 2012 08:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Broeder!
Moet jij geen ambassades bestormen dan?
Allah Al Watan Al Malik
goed werkquote:Op zaterdag 15 september 2012 08:03 schreef El_Matador het volgende:
Geachte heer SpecHolland,
kunt u misschien de OP van dit topic aanpassen?
Ik denk dat ie niet slechter is dan de vorige...
Muchisimas gracias, Torero
dat wil ik natuurlijk best doen ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Inmiddels liggen de pepernoten alweer in de winkel, maar staat er nog steeds een fout in de OP van dit topic, namelijk deze twee regels:
[NWS feedback] Modspeelkwartier
De bovenste twee regels komen uit mijn onnavolgbare gedicht. Daar heeft Disana op gereageerd met "dan doen we het maar zelf". Achter elf: staat een dubbele punt.... daarna komt dus haar input.
Die horen er niet. De fout komt hier vandaan:quote:Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:
[NWS feedback] Modspeelkwartier
De bovenste twee regels komen uit mijn onnavolgbare gedicht. Daar heeft Disana op gereageerd met "dan doen we het maar zelf". Achter elf: staat een dubbele punt.... daarna komt dus haar input.
ok hoe wil je het hebben
!
!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We hebben er weer een.quote:
Als er nu een derde werled oorlog uitbreekt tussen moslims en het wetsen hebben we in ieder geval een excuus om al het moslim tuig over de grens te zetten dan wel te executeren.
Moet de FB OP voor altijd onveranderd blijven omdat een user een keer een deel op rijm heeft gezet? Mijns inziens is het juist aardig dat meerdere mensen een beetje input hebben bijgedragen.
Maar goed. Sp3c, haal mijn stukje maar weg, ik ben niet kleinzielig.
[ Bericht 17% gewijzigd door Disana op 15-09-2012 16:09:49 ]
Maar goed. Sp3c, haal mijn stukje maar weg, ik ben niet kleinzielig.
[ Bericht 17% gewijzigd door Disana op 15-09-2012 16:09:49 ]
Ben er net, en keek toevallig in vorig deel. Weggehaald. Is wat mij betreft oproepen. Ben misselijk dus ga zo ook weer liggen. Kijk vanavond laat het vervolg wel even naquote:
En Disana? Snap niet waar je op doelt
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
ik vind het klinkklare onzin maar ik heb het cursief gedrukte deel in een aparte quote gezet
slaat nu niet echt ergens meer op maar dat fixen we nog wel is want ik zit heel krap in de tijd atm
slaat nu niet echt ergens meer op maar dat fixen we nog wel is want ik zit heel krap in de tijd atm
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op de klacht van elfletterig dat er in de OP een paar regels rijm van mij in het zijne staan. Maar sp3c heeft het al gefixt. Beterschapquote:
[..]
Ben er net, en keek toevallig in vorig deel. Weggehaald. Is wat mij betreft oproepen. Ben misselijk dus ga zo ook weer liggen. Kijk vanavond laat het vervolg wel even na
En Disana? Snap niet waar je op doelt
Moet Duizenden Chinezen rellen om eilandjes (za 15 september) echt als we al Spanningen in Zuid-Oost-Azië over diverse eilanden (wo 15 aug) hebben? Het eerste is gewoon een update omtrent de kwestie in het tweede, en het zijn twee nog altijd vrij kleine topics.
Spasiba! en graag gedaan. Het is een bizar filmscenario.quote:
[..]
goed werk
dat wil ik natuurlijk best doen ja
Ik krijg deze message: Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft. (edit_message::msg_locked)
Kan zeker niet ingesteld worden dat ik dat voor dit topic wel kan he?
Anders "spammen" we hem vol tot 13 en krijgt de nieuwe de OP. Moet ff wat aanpassen (geen idee wanneer ik tijd heb).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Om een misverstand te voorkomen: Nee, het ging me er NIET om dat jouw stukje volledig werd weggehaald. En nee, het is wat mij betreft NIET de bedoeling dat de OP het hele jaar op rijm staat, omdat ik ooit een Sinterklaasversie heb gemaakt.quote:
Moet de FB OP voor altijd onveranderd blijven omdat een user een keer een deel op rijm heeft gezet? Mijns inziens is het juist aardig dat meerdere mensen een beetje input hebben bijgedragen.
Maar goed. Sp3c, haal mijn stukje maar weg, ik ben niet kleinzielig.
Het ging me erom dat die twee bovenste regels geen deel uitmaken van de tekst.
Zie deze post: [NWS feedback] Modspeelkwartier
Je leest daar bovenaan wat er oorspronkelijk stond. Jij hebt toen een (prima) aanvulling gedaan. Alleen die bovenste twee regels van jouw tekst (zelf...elf) zijn een reactie op de regels erboven.
Mijn enige punt was dat die twee regels niet in de OP horen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2012 20:00:27 ]
Daar ging het mij niet om. Je moet beter lezen, denk ik.quote:
ik vind het klinkklare onzin maar ik heb het cursief gedrukte deel in een aparte quote gezet
slaat nu niet echt ergens meer op maar dat fixen we nog wel is want ik zit heel krap in de tijd atm
In de tekst stond oorspronkelijk:
Daar heeft Disana op gereageerd:quote:Eigenlijk zou op deze plek iets over gebruik van Twitter en Social Media moeten staan.
Maar daar willen onze geliefde NWS-modjes nu nog niet aan.
[NWS feedback] Modspeelkwartier
Haar aanvulling is:
Die bovenste twee regels (...zelf, ...elf) zijn een reactie op de weggehaalde zin. Ze horen dus niet thuis in de OP. Er staat niet voor niets een dubbele punt achter "elf"...quote:Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
Kortom:
Ik snap niet wat er zo moeilijk aan is, maar goed...quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2012 20:00:54 ]
Na je tweede uitleg aan sp3c, is mij duidelijk wat je precies bedoelt. Het klopt, die twee regeltjes horen daar niet.quote:
[..]
Om een misverstand te voorkomen: Nee, het ging me er NIET om dat jouw stukje werd weggehaald. En nee, het is wat mij betreft NIET de bedoeling dat de OP het hele jaar op rijm staat, omdat ik ooit een Sinterklaasversie heb gemaakt.
Het ging me erom dat die twee bovenste regels geen deel uitmaken van de tekst.
Zie deze post: [NWS feedback] Modspeelkwartier
Je leest daar bovenaan wat er oorspronkelijk stond. Jij hebt toen een (prima) aanvulling gedaan. Alleen die bovenste twee regels van jouw tekst (zelf...elf) zijn een reactie op de regels erboven.
Mijn enige punt was dat die twee regels niet in de OP horen.
quote:
[..]
Oh, iemand verkapt een NSBer noemen is natuurlijk 100% ok.
Moslims van korte tenen beschuldigen is dieskriemienaasi
quote:Op zondag 16 september 2012 00:30 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het is normaal om TR's hier in het openbaar te besprekenJe modereert hier niet maar de TR's lees je wel ?
Prima dat Heatwave een bepaalde mening heeft maar het moet niet doorschemeren in zijn modbeleid. Anders zijn we ver heen als iedere mod dit gaat doen.quote:
[..]
Mensen mogen prima weten wat voor matennaaier jij bent
Bedankt en beterschap.quote:
[..]
Ben er net, en keek toevallig in vorig deel. Weggehaald. Is wat mij betreft oproepen. Ben misselijk dus ga zo ook weer liggen. Kijk vanavond laat het vervolg wel even na
En Disana? Snap niet waar je op doelt
En mensen hun mening als racisme bestempelen is dat dus weer niet? Zie je nou echt die fucking dubbele standaard niet?quote:
[..]
Nee hoor, dit heet gewoon machtsmisbruik wat je doet, omdat je een bepaalde mening hebt. Jammer dit.
IK zou misbruik maken, maar als hij een TR doet is het terecht? Zo typisch....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat ik daar al zei..
Het idee van een TR is dat mods er niet te koop mee gaan lopen en zeker niet omdat je het in een bepaalde controversiële discussie oneens bent met iemand.
Jij hebt een bepaalde voorbeeldsfunctie en machtspositie als mod. Dan moet je ook je emoties beheersen en niet TR's gaan lekken om je tegenstander onderuit te halen.
Prima dat je een bepaalde mening hebt hoor Heatwave, maar laat het niet doorschemeren in je modbeleid.quote:
[..]
En mensen hun mening als racisme bestempelen is dat dus weer niet? Zie je nou echt die fucking dubbele standaard niet?
IK zou misbruik maken, maar als hij een TR doet is het terecht? Zo typisch....
Het idee van een TR is dat mods er niet te koop mee gaan lopen en zeker niet omdat je het in een bepaalde controversiële discussie oneens bent met iemand.
Jij hebt een bepaalde voorbeeldsfunctie en machtspositie als mod. Dan moet je ook je emoties beheersen en niet TR's gaan lekken om je tegenstander onderuit te halen.
Er mag ook niks meer.quote:Op zondag 16 september 2012 00:41 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
[..]
[..]
Prima dat Heatwave een bepaalde mening heeft maar het moet niet doorschemeren in zijn modbeleid. Anders zijn we ver heen als iedere mod dit gaat doen.
EN DE HOGE BLAUWE HEREN HOUDEN ELKAARS HANDJE WEER BOVEN HET HOOFD TERWIJL ER WEER MEER BANS ZIJN HOE LANG GAAT DIT NOG DURENquote:
Maar goed, beetje flauw om een TR te posten, daar blijf ik bij. Zeker in zo'n controversiële discussie waarin de mod zelf een duidelijke opvatting heeft.
Je hebt je de volgende vergadering maar gewoon te melden.quote:Op zondag 16 september 2012 01:07 schreef De_Guidance het volgende:
Ik kan ook niet meer serieus doen als ik du_ke zie.
Daar ben ik het mee eens maar ik laat dat aan de NWS-mods en ga weer weg hierquote:
Maar goed, beetje flauw om een TR te posten, daar blijf ik bij. Zeker in zo'n controversiële discussie waarin de mod zelf een duidelijke opvatting heeft.
Voor de duidelijkheid, mocht er een ban vallen voor iets hier voor een user zal ik die (en ja, dat heb ik vaak genoeg gedaan) ook aanvechten. Iedereen mag mij gewoon persoonlijk aanspreken, zelfs aanvallen(mits een beetje binnen de perken), zal er nooit iemand voor naaien.quote:
[..]
EN DE HOGE BLAUWE HEREN HOUDEN ELKAARS HANDJE WEER OP TERWIJL ER WEER MEER BANS ZIJN HOE LANG GAAT DIT NOG DUREN
Maar nok gewoon met het kansloze gejank en gezuig als het jouw kant niet opgaat. Daarmee bevestig je gewoon precies de vooroordelen waar we het over hebben in die topics.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ga mij niet anders gedragen om andermans vooroordelen te compenseren. Ik ben geen token of excuustruus, maar een mens.
Verder laat ik het hierbij. Ik vond gewoon iets niet fair, en ja ben meer bij dit ondererp betrokken dan anderen om duidelijke redenen, maar ik ga er ook weer niet dagen over zeuren.
Het zou netjes zijn als t niet was gebeurd, maar het is gebeurd, helaas. Ik heb geklaagd en daar laat ik het bij.
We laten ons allemaal wel eens leiden door de emotie, maar je zou in ieder geval zelf moeten inzien dat je het beter niet had moeten doen vind ik.
Verder laat ik het hierbij. Ik vond gewoon iets niet fair, en ja ben meer bij dit ondererp betrokken dan anderen om duidelijke redenen, maar ik ga er ook weer niet dagen over zeuren.
Het zou netjes zijn als t niet was gebeurd, maar het is gebeurd, helaas. Ik heb geklaagd en daar laat ik het bij.
We laten ons allemaal wel eens leiden door de emotie, maar je zou in ieder geval zelf moeten inzien dat je het beter niet had moeten doen vind ik.
netjes verwoord, ook ik geef toe dat het niet helemaal ok is, maar hij kan zo enorm zuigen, en het is laat .
Hou het gewoon op de discussie en er is niets aan de hand.
. Hou het gewoon op de discussie en er is niets aan de hand
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
je kan zelf ook flink zuigen en laat NWS feedback gewoon lekker over aan de NWS mods in het vervolg
dank u vriendelijk
dank u vriendelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De gedachtenpolitie in eigen persoon Paddy was weer bezig door de laatste zin te verwijderen.quote:Net de nieuwsberichten van 16 uur op N-TV waar beelden werden getoond uit diverse steden over de rellen.
Als je dergelijke beelden ziet komt bij elk normaal mens ongewild de gedachte boven dat je naar een hoop primitieve apen zit te kijken.
Tegenwoordig is het zelfs not done om aan apen te denken als je een stel wilden ziet die anderen proberen te vermoorden om een fucking filmpje.
Voel je vrij om het te denken hoor. Het gaat fout op het moment dat je de gedachte op het forum zet. Wanneer je een gedachte uitspreekt is het immers geen gedachte meer. En je weet even goed als ik, feitelijk nog beter denk ik, daar jij er hoogstwaarschijnlijk vaker op gewezen ben dan ik er mensen op wijs, dat bepaalde groepen mensen met apen vergelijken niet bepaald wenselijk is. Let wel, in je hoofd is het voor jou wenselijk, geniet ervan en ga het vieren, zodra het uit je hoofd komt en op FOK! wordt het een ander verhaalquote:
[..]
De gedachtenpolitie in eigen persoon Paddy was weer bezig door de laatste zin te verwijderen.
Tegenwoordig is het zelfs not done om aan apen te denken als je een stel wilden ziet die anderen proberen te vermoorden om een fucking filmpje.
Ik denk dat ik ook namens Paddy spreek als ik zeg dat je mag denken wat je wil, en dat we ons daar weinig tot niets van aantrekken.
Laffe huichelaar
Lul toch niet zo uit je nek, mensen zijn rechtstreekse afstammelingen van apen en gedragen zich vaak ook ernaar of nog erger zoals de beelden keer op keer laten zien.
Kom, Nikita, ik heb vandaag geen zin in het standaard dansje. Jij komt klagen omdat een van je posts die niet mogen weggehaald zijn, ik leg uit dat het niet mag, jij bent het er niet mee eens, we discussieren een paar posts en uiteindelijk ben jij gefrustreerd, en kan ik er niks aan veranderen dat het niet mag.
Die discussie skippen we vandaag, spaart jou weer wat notes uit voor als je me uit gaat schelden, en scheelt mij weer tijd. De conclusie blijft toch hetzelfde. Volgende keer ga ik zelfs 20 posts op je in, voor ik het opgeef, om het goed te maken!
Je kan het natuurlijk altijd bij een van mijn lieftallige collega's proberen. Of sp3c.
Die discussie skippen we vandaag, spaart jou weer wat notes uit voor als je me uit gaat schelden, en scheelt mij weer tijd. De conclusie blijft toch hetzelfde. Volgende keer ga ik zelfs 20 posts op je in, voor ik het opgeef, om het goed te maken!
Je kan het natuurlijk altijd bij een van mijn lieftallige collega's proberen. Of sp3c.
Laffe huichelaar
timmmm, draag je vandaag nieuwe funny pants? Ze staan je goed.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
De enige gefrustreerde ben jij lijkt mij als je ook nog eens gaat verbeelden voor een ander te spreken.quote:
Kom, Nikita, ik heb vandaag geen zin in het standaard dansje. Jij komt klagen omdat een van je posts die niet mogen weggehaald zijn, ik leg uit dat het niet mag, jij bent het er niet mee eens, we discussieren een paar posts en uiteindelijk ben jij gefrustreerd, en kan ik er niks aan veranderen dat het niet mag.
Die discussie skippen we vandaag, spaart jou weer wat notes uit voor als je me uit gaat schelden, en scheelt mij weer tijd. De conclusie blijft toch hetzelfde. Volgende keer ga ik zelfs 20 posts op je in, voor ik het opgeef, om het goed te maken!
Je kan het natuurlijk altijd bij een van mijn lieftallige collega's proberen. Of sp3c.
Ik geef alleen maar aan dat Paddy van de gedachtenpolitie schijnt te zijn en dan ga jij dramatiseren. Shit zeg, de wereld vergaat omdat iemand het gore lef heeft kritiek te leveren op jullie onfeilbare moderatie. Wanneer kom je eens buiten in de echte wereld of mag dat nog niet van je moeke?
En ja, of jij of Paddy of wie dan ook gaan schuimbekken omdat ik moordlustige demonstranten primitieve apen noem doet daar niets aan af. Er staat NERGENS in de Fok! policy dat het niet mag.
Man, je hebt je roeping gemist als moderator van Libelle.
Het is dat ik het nu hier lees, maar ik had niet geweten dat je dat soort dingen hier niet mag zeggen...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Je mag van mij best zeggen dat iemand zich als een aap gedraagt. Ik gedraag me geregeld als een ap. Echter stelselmatig een bepaalde (getinte) groep apen noemen, dat mag niet. Niet eens zozeer vanwege morele kwesties mijnerzijds, als FOK! toestaat dat bepaalde mensen stelselmatig bepaalde groepen apen mensen apen noemt, kunnen we daar gezeik mee krijgen. Dat risico willen we liever vermijden.
Daarbij vind ik het ook nog eens een hellend vlak. Als je het een toestaat, terwijl je eigenlijk wel weet hoe het bedoeld is, wordt het normaal. En dan gaat het net iets verder. En dan weer net iets verder. En voor je het weet zitten we hier op stormfront.
Zo kijk ik er iig tegenaan, misschien hebben een van mijn collega's een andere visie op het geheel
Daarbij vind ik het ook nog eens een hellend vlak. Als je het een toestaat, terwijl je eigenlijk wel weet hoe het bedoeld is, wordt het normaal. En dan gaat het net iets verder. En dan weer net iets verder. En voor je het weet zitten we hier op stormfront.
Zo kijk ik er iig tegenaan, misschien hebben een van mijn collega's een andere visie op het geheel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laffe huichelaar
M.i. ligt het eraan welke nuancering je aanbrengt.
Bijvoorbeeld de 'mensen' die de Amerikaanse ambassade in Libië aanvielen n.a.v. dat filmpje en de Ambassadeur daar een kopje klein maakte, die mag je gerust apen noemen. Hoewel, zelfs apen zouden nog beschaafder zijn dan dat. Ik zou zelfs nog enige doodsverwensingen toestaan, maar dat mag dan weer niet volgens de regeltjes.
Echter generieke groepen mensen apen noemen dan weer niet, dat moge duidelijk zijn.
Bijvoorbeeld de 'mensen' die de Amerikaanse ambassade in Libië aanvielen n.a.v. dat filmpje en de Ambassadeur daar een kopje klein maakte, die mag je gerust apen noemen. Hoewel, zelfs apen zouden nog beschaafder zijn dan dat. Ik zou zelfs nog enige doodsverwensingen toestaan, maar dat mag dan weer niet volgens de regeltjes.
Echter generieke groepen mensen apen noemen dan weer niet, dat moge duidelijk zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je mag de vliegtuigkapers die zich in het WTC boorden met als gevolg een kleine 3000 doden ook geen typhuslijers noemen. daar kreeg ik een ban van 14 dagen voor.quote:Op zondag 16 september 2012 10:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
Het is dat ik het nu hier lees, maar ik had niet geweten dat je dat soort dingen hier niet mag zeggen...
Begin de dag met een dansje, begin de dag met een lach.
Want wie vrolijk blijft in de morgen, die lacht de hele dag!
Want wie vrolijk blijft in de morgen, die lacht de hele dag!
Tyfuslijers is nog een understatement zou ik zeggen.quote:
[..]
Je mag de vliegtuigkapers die zich in het WTC boorden met als gevolg een kleine 3000 doden ook geen typhuslijers noemen. daar kreeg ik een ban van 14 dagen voor.
Mogen ze eeuwig branden en gefolterd worden in de diepste krochten der hel, evenals hun familie en nageslacht.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je mag mensen gewoon niet voor NSB'er uitmaken en die misselijke post staat er nog. Jammer dat zoiets niet gemod wordt.quote:
Wat ik daar al zei..
[..]
Prima dat je een bepaalde mening hebt hoor Heatwave, maar laat het niet doorschemeren in je modbeleid.
Het idee van een TR is dat mods er niet te koop mee gaan lopen en zeker niet omdat je het in een bepaalde controversiële discussie oneens bent met iemand.
Jij hebt een bepaalde voorbeeldsfunctie en machtspositie als mod. Dan moet je ook je emoties beheersen en niet TR's gaan lekken om je tegenstander onderuit te halen.
Als ik de laatste regel er had bijgeschreven was mijn usernaam door remlof door de shredder gehaald denk ik zo.quote:
[..]
Tyfuslijers is nog een understatement zou ik zeggen.
Mogen ze eeuwig branden en gefolterd worden in de diepste krochten der hel, evenals hun familie en nageslacht.
Boeiend, terroristen mag je vanalles toewensen wat mij betreft.quote:
[..]
Als ik de laatste regel er had bijgeschreven was mijn usernaam door remlof door de shredder gehaald denk ik zo.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Sterker nog,..het is fucking dikke onzin. Sinds wanneer mag je niemand met een aap vergelijken. Je ziet veel ergere vergelijkingen als je op FOK leest. Mensen worden uitgemaakt voor Nazi's, Nsbérs, Jodenlovers, Racisten etcetc en dat moet maar kunnen maar oh oh oh, vergelijk eens iemand met een aap en de wereld is te klein.quote:
Het is dat ik het nu hier lees, maar ik had niet geweten dat je dat soort dingen hier niet mag zeggen...
Ik heb zelfs vernomen dat je iemand geen zandmannetje mag noemen op straffe van een ban.....nou dan breekt mijn klomp. Wat de neuk is er nu weer verkeerd aan zandmannetje??????
Ik weet natuurlijk wel waar het pijnpunt ligt in deze beweringen en dat is dat ze worden gedaan naar mensen met een zeer kort lontje (ik noem geen afkomst he...) en men hier gewoon dik in de broek schijt voor die mensen.
Bang dat de servers in de fik worden gezet ofzo???
Ik had er eerder bij moeten zijn. Dat is waar. Ik probeer dat woord apen weg te modereren, want zoals ik al verwachtte gaat het dan vervolgens over jou i.p.v over het onderwerp. Die reacties op/over jou dus ook weggehaald. Voor de sc moeten de users in SC zijn, en niet in topicsquote:
[..]
De gedachtenpolitie in eigen persoon Paddy was weer bezig door de laatste zin te verwijderen.
Tegenwoordig is het zelfs not done om aan apen te denken als je een stel wilden ziet die anderen proberen te vermoorden om een fucking filmpje.
Kan je mij een linkje geven? Want is niet de bedoeling dat een user voor NSB-er uitgemaakt gaat worden. Linkje mag ook in DMquote:
[..]
Je mag mensen gewoon niet voor NSB'er uitmaken en die misselijke post staat er nog. Jammer dat zoiets niet gemod wordt.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 16-09-2012 19:54:28 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het wordt niet letterlijk gezegd maar je weet wat er met de post wordt bedoeld:quote:
[..]
[..]
Kan je mij een linkje geven? Want is niet de bedoeling dat een user voor NSB-er uitgemaakt gaat worden. Linkje mag ook in DM
Moslims rellen wereldwijd om filmpje #6
En Nikita? Ik heb je nog nooit voor het woord tyfuslijers laten bannen in die context.
Heb ik weggehaald, mossad
Zie nu dat ik die niet heb weggehaald terwijl ik posts daarna wel heb weggehaald, dus excuses
Ik kan me daar echt werkelijk niets bij voorstellen, want ik benoem daders ook wel eens met scheldwoorden. Dan wel alleen de dadersquote:
[..]
Je mag de vliegtuigkapers die zich in het WTC boorden met als gevolg een kleine 3000 doden ook geen typhuslijers noemen. daar kreeg ik een ban van 14 dagen voor.
Heb ik weggehaald, mossad
Zie nu dat ik die niet heb weggehaald terwijl ik posts daarna wel heb weggehaald, dus excuses
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Geeft niet, tx alsnog.quote:
Heb ik weggehaald, mossad
Zie nu dat ik die niet heb weggehaald terwijl ik posts daarna wel heb weggehaald, dus excuses
Bedankt voor je antwoord.quote:
Ja, ik heb gezien dat ook de persoonlijke aanvallen van moderator Re zijn verwijderd en ook de standaard uitlok oneliners van de stalker annex zuiger van ieder die kritiek levert op de islam Xa1pt ook zijn verwijderd. Over persoonlijke aanvallen verwijderen over en weer hoor je mij nooit.
Maar hoe dan ook, mijn reactie(deel) wat verwijderd is was voldoende genuanceerd en dat vond ik nogal overdreven wat ik dan ook aangaf voordat je medestrijder Timmmm zich zo nodig mee moest bemoeien en daarbij allerlei geneuzel ging aanslepen.
Ik denk dat het nog in de notes staat Paddy. Het was in de tijd dat remlof nog admin was en de betreffende uitspraak in POL.quote:
En Nikita? Ik heb je nog nooit voor het woord tyfuslijers laten bannen in die context.
[..]
Ik kan me daar echt werkelijk niets bij voorstellen, want ik benoem daders ook wel eens met scheldwoorden. Dan wel alleen de daders
Heb ik weggehaald, mossad
Zie nu dat ik die niet heb weggehaald terwijl ik posts daarna wel heb weggehaald, dus excuses
Ik heb hem bekeken. De note was wel degelijk terecht Nikita. Ik wil je in DM wel uitleggen waaromquote:
[..]
Ik denk dat het nog in de notes staat Paddy. Het was in de tijd dat remlof nog admin was en de betreffende uitspraak in POL.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Graag want na een aantal jaar weet ik het ook niet meer precies.quote:
[..]
Ik heb hem bekeken. De note was wel degelijk terecht Nikita. Ik wil je in DM wel uitleggen waarom
Maar naar mijn gevoel was het zelfs zeer onterecht.
Ik ga je nu een DM sturen (we hebben dit gesprek al eerder gehad lang geleden)quote:
[..]
Graag want na een aantal jaar weet ik het ook niet meer precies.
Maar naar mijn gevoel was het zelfs zeer onterecht.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Je hebt mail.quote:
[..]
Ik ga je nu een DM sturen (we hebben dit gesprek al eerder gehad lang geleden)
quote:
Moet Duizenden Chinezen rellen om eilandjes (za 15 september) echt als we al Spanningen in Zuid-Oost-Azië over diverse eilanden (wo 15 aug) hebben? Het eerste is gewoon een update omtrent de kwestie in het tweede, en het zijn twee nog altijd vrij kleine topics.
Jammer dat sommige berichten verloren gaan in de zee van discussies.
Klopt, wordt aan gewerktquote:
[..]
Zag dat er nog een vraag open stond, user heeft dm
dit beleid is al jaaaaaaaaaaren oud, rifapen staat volgens mij nog steeds een ban opquote:
[..]
Sterker nog,..het is fucking dikke onzin. Sinds wanneer mag je niemand met een aap vergelijken.
het is toch gek dan dat er bij relletjes tussen Ajax/Feijenoord nooit iemand over apen begint ... je weet helemaal nietsquote:Ik weet natuurlijk wel waar het pijnpunt ligt in deze beweringen en dat is dat ze worden gedaan naar mensen met een zeer kort lontje (ik noem geen afkomst he...) en men hier gewoon dik in de broek schijt voor die mensen.
Bang dat de servers in de fik worden gezet ofzo???
het gaat om hier om de huidskleur en het liep op een gegeven moment de spuigaten uit en daarna is het in zijn geheel verboden, dr.Nikita loopt hier al wat langer dan vandaag rond en die kent dit verhaal gewoon dus die moet nu niet verbaasd gaan zitten doen dat er weer is wat posts van haar zijn verwijderd want het is gewoon vragen naar de bekende weg
maar die gaf al eerder toe dat ze hier alleen komt om mods te klieren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Youtube verwijdert anti-islamfilm niet
Dubbel, want Wereldwijde rellen en protesten om filmpje #7
-edit- wow, dat was snel.
Dubbel, want Wereldwijde rellen en protesten om filmpje #7
-edit- wow, dat was snel.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Lul toch niet zo uit je nek. Met onderstaande opmerking is niks mis en zeker niet editwaardig. Het verwijderen van dergelijke onschuldige zinnen maakt het niet minder dat ze zich gedragen als een stel losgeslagen primitieve apen.quote:
[..]
dit beleid is al jaaaaaaaaaaren oud, rifapen staat volgens mij nog steeds een ban op
[..]
het is toch gek dan dat er bij relletjes tussen Ajax/Feijenoord nooit iemand over apen begint ... je weet helemaal niets
het gaat om hier om de huidskleur en het liep op een gegeven moment de spuigaten uit en daarna is het in zijn geheel verboden, dr.Nikita loopt hier al wat langer dan vandaag rond en die kent dit verhaal gewoon dus die moet nu niet verbaasd gaan zitten doen dat er weer is wat posts van haar zijn verwijderd want het is gewoon vragen naar de bekende weg
maar die gaf al eerder toe dat ze hier alleen komt om mods te klieren
Wat is er godverdomme mis om een horde bloeddorstige idioten primitieve apen te noemen?
Oh, verdomd zeg, het kwartje valt. Het is verboden op fok omdat het MOSLIMS zijn en die hebben een speciale bescherming nodig.
Sjees, zoek een leven man of ga als moderator solliciteren bij Story.
quote:Net de nieuwsberichten van 16 uur op N-TV waar beelden werden getoond uit diverse steden over de rellen.
Als je dergelijke beelden ziet komt bij elk normaal mens ongewild de gedachte boven dat je naar een hoop primitieve apen zit te kijken.
Maar je bent dus niet normaal als je er geen primitieve apen maar gewoon achterlijke mensen in ziet? Daar is wel wat mis mee lijkt me...
Identiteitscrisis knul of heet je ook sp3c?quote:
Maar je bent dus niet normaal als je er geen primitieve apen maar gewoon achterlijke mensen in ziet? Daar is wel wat mis mee lijkt me...
Maargoed, spijkers op laag water zoeken over woordkeuze is jou niet vreemd. Ga svp nu lekker verder met janken in de SC op POL dat Nikita je niet mag zoals vorige keer.
antwoord is al gegeven dus stel niet zulke domme vragenquote:
[..]
Wat is er godverdomme mis om een horde bloeddorstige idioten primitieve apen te noemen?
[..]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit antwoord zegt heel veel over jou.quote:
[..]
antwoord is al gegeven dus stel niet zulke domme vragen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
allways
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou Frustel kom maar op, wie vind Volkert een held en wanneer heb ik daarmee breeduit lachen gecommuniceerd?
verkeerde topic?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |