http://news.blogs.cnn.com(...)m-u-s-embassy-walls/quote:Comments (19 comments)
Permalink
Protesters climb U.S. Embassy walls in Cairo
Angry protesters climbed the walls of the U.S. Embassy in Cairo on Tuesday and hauled down its American flags, replacing them with black flags with Islamic emblems.
The incident prompted U.S. security guards to fire off a volley of warning shots as a large crowd gathered outside, apparently upset about the production of a Dutch film thought to insult the Prophet Mohammed, said CNN producer Mohammed Fahmy, who was on the scene.
An embassy operator told CNN that the facility had been cleared of diplomatic personnel earlier Tuesday, ahead of the apparent threat, while Egyptian riot police were called to help secure the embassy walls.
Earlier, the embassy issued a notice on its website warning U.S. citizens that "several different groups are calling for demonstrations" in Cairo on Tuesday "to protest a range of issues."
Ik zit er over te denken om die maar eens te downloaden. Op Geenstijl zijn ze zo aardig om er maar een bittorrent link bij te plaatsen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 20:37 schreef LXIV het volgende:
Nee, een Engelse docu:
http://www.telegraph.co.u(...)nter-threatened.html
Maar Engeland, de VS, Nederland. Wat maakt het uit. Allemaal kaffirs, dus allemaal goed.
De film is van Tom Hollandquote:Op dinsdag 11 september 2012 20:37 schreef LXIV het volgende:
Nee, een Engelse docu:
http://www.telegraph.co.u(...)nter-threatened.html
Maar Engeland, de VS, Nederland. Wat maakt het uit. Allemaal kaffirs, dus allemaal goed.
Ja, maar gefrustreerd volk wat zich wil laten gelden, heeft gewoon een object nodig om de boeman te verklaren. En doet een achternaam versus een land er dan echt toe? Nee toch?quote:
Nog nooit van 't kofschip gehoord?quote:Op dinsdag 11 september 2012 21:29 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Weetje dat ik 5 minuten lang heb lopen dubben erover?
Amerikaanse ambassade bestormdquote:Op dinsdag 11 september 2012 21:31 schreef Jian het volgende:
[..]
Hoezo? kan een Amerikaanse Ambassade niet bestormen ofzo?
Alert genoeg om het onderscheid tussen een werkwoord en een voltooid deelwoord te zien, maar de subtiliteit van de post ontgaat 'm toch..... Ja hoor, het is "bestormd" in dit geval, goezo!quote:
Inderdaad. Als ik dat opgewarmde lijk zie denk ook ik bij mezelf "goh, zo'n burqa is toch helemaal niet zo'n slecht idee".quote:Op dinsdag 11 september 2012 21:59 schreef Jian het volgende:
[..]
Als dat zo is weet ik al waar die godsdienstgekkies zich druk om maken
Ja, maar ik dacht dat het een PV was.quote:Op dinsdag 11 september 2012 21:30 schreef SomePerson het volgende:
[..]
Nog nooit van 't kofschip gehoord?
quote:
waddafuk?quote:
Het gaat zo in ieder geval wel de verkeerde kant op. Maar het is nog even afwachten hoe het straks zal zijn als er weer een goede centrale regering is in die landen. Kijken of ze het extremisme er een beetje onder kunnen houden.quote:Op woensdag 12 september 2012 03:06 schreef Hathor het volgende:
Hoera voor de islamitische lente, dat de betreffende landen nog een paar honderd jaar verder terug de achterlijkheid intrapt.
Die gasten zijn te stom om het verschil tussen een Yank en een kaaskop te zien.quote:Op dinsdag 11 september 2012 20:37 schreef LXIV het volgende:
Nee, een Engelse docu:
http://www.telegraph.co.u(...)nter-threatened.html
Maar Engeland, de VS, Nederland. Wat maakt het uit. Allemaal kaffirs, dus allemaal goed.
Amerikaanse ambassadeur in Libië gedoodquote:Op woensdag 12 september 2012 11:19 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Arabische lente mensen, niets aan de hand.
quote:Film van projectontwikkelaar tart moslims
NEW YORK - De gevechten en protesten bij diplomatieke vestigingen van de Verenigde Staten in Egypte en Libië lijken veroorzaakt door een film van de Israëlische Amerikaan Sam Bacile. De Wall Street Journal berichtte dat dinsdag (plaatselijke tijd).
De gevechten rond het Amerikaanse consulaat in de Libische stad Benghazi kostten dinsdag één Amerikaan het leven. Een gewapende bende viel de diplomatieke post aan. Eerder waren er ook protesten bij de Amerikaanse ambassade in de Egyptische hoofdstad Caïro.
Bacile is een 52-jarige projectontwikkelaar uit het zuiden van de Amerikaanse staat Californië die met financiële steun van zo'n honderd Joodse geldschieters een 2 uur durende film met kritiek op de islam in elkaar zette. Hij zou daar 5 miljoen dollar (3,9 miljoen euro) voor hebben gekregen.
De rellen ontstonden door de trailer van 14 minuten van de film die sinds juli op YouTube staat. Het filmpje kwam onder de aandacht van een groot publiek door toedoen van de Amerikaanse pastor Terry Jones. Die staat bekend als koranhater. In het korte filmpje wordt de profeet Mohammed onder andere als homoseksueel, vrouwenheld en gangster uitgebeeld.
Terrorisme-experts waarschuwen naar aanleiding van het tumult voor meer rellen elders in de wereld. Het grootste risico lopen landen met militante moslimgroepen, aldus een van die deskundigen, de Amerikaanse terrorismeobservator IntelCenter in Alexandria bij Washington.
Waddafuck, Fitna is Oscar materiaal vergeleken met ditquote:Op woensdag 12 september 2012 11:31 schreef Perrin het volgende:
Volgens mij gaat 't om deze trailer..
Ja dat kan wel, maar alleen met harde hand, met een soort Khadaffi dus.quote:Op woensdag 12 september 2012 09:22 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Het gaat zo in ieder geval wel de verkeerde kant op. Maar het is nog even afwachten hoe het straks zal zijn als er weer een goede centrale regering is in die landen. Kijken of ze het extremisme er een beetje onder kunnen houden.
Dat zal toch niet licht opgevat worden in de VS.quote:Op woensdag 12 september 2012 11:22 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Amerikaanse ambassadeur in Libië gedood
De ambassadeur voor de Verenigde Staten in Libië, Chris Stevens, is samen met drie andere ambassademedewerkers om het leven gekomen bij een raketaanval in Benghazi. Dat meldt persbureau Reuters.
Het gebouw van de ambassade in Benghazi is in brand gestoken. Volgens ooggetuigen gebruikten de betogers automatische geweren en handgranaten tegenover Libische veiligheidsmedewerkers die het gebouw moesten beschermen. Niet duidelijk is of de ambassadeur in zijn auto zat bij het consulaat, of dat hij in het gebouw zelf aanwezig was tijdens de aanslag.
(NRC, artikel gaat nog door.)
quote:Obama statement on attack in Benghazi
Statement by the President on the Attack in Benghazi
I strongly condemn the outrageous attack on our diplomatic facility in Benghazi, which took the lives of four Americans, including Ambassador Chris Stevens. Right now, the American people have the families of those we lost in our thoughts and prayers. They exemplified America's commitment to freedom, justice, and partnership with nations and people around the globe, and stand in stark contrast to those who callously took their lives.
I have directed my Administration to provide all necessary resources to support the security of our personnel in Libya, and to increase security at our diplomatic posts around the globe. While the United States rejects efforts to denigrate the religious beliefs of others, we must all unequivocally oppose the kind of senseless violence that took the lives of these public servants.
On a personal note, Chris was a courageous and exemplary representative of the United States. Throughout the Libyan revolution, he selflessly served our country and the Libyan people at our mission in Benghazi. As Ambassador in Tripoli, he has supported Libya's transition to democracy. His legacy will endure wherever human beings reach for liberty and justice. I am profoundly grateful for his service to my Administration, and deeply saddened by this loss.
The brave Americans we lost represent the extraordinary service and sacrifices that our civilians make every day around the globe. As we stand united with their families, let us now redouble our own efforts to carry their work forward.
quote:Op woensdag 12 september 2012 13:14 schreef Gia het volgende:
De maker is een Engelse historicus die Holland heet, dus is het volgens CNN een Nederlandse film. Zij zenden hier een nieuwsbericht over uit en vervolgens is het allemaal de schuld van Amerika.
Heel logisch, ja.
Een oorlog tegen wie?quote:Op woensdag 12 september 2012 13:16 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat zal toch niet licht opgevat worden in de VS.
Ben benieuwd of we hier weer een nieuwe oorlog mogen verwachten. Zeker in de verkiezingsstrijd zal Obama niet graag zwak overkomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Mani89 op 12-09-2012 14:30:08 ]Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
The Ironyquote:Op woensdag 12 september 2012 11:19 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Arabische lente mensen, niets aan de hand.
quote:Op woensdag 12 september 2012 14:23 schreef Mani89 het volgende:
Foto van de dode (graphic).Wat is er met het lichaam gebeurd?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook door de straten gesleept?
quote:Op woensdag 12 september 2012 14:23 schreef Mani89 het volgende:
Foto van de dode (graphic).Jee, die lui zijn echt zwaar gestoord!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb dus geen zin om daar naar te kijken.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Jee, die lui zijn echt zwaar gestoord!!
Je bent al snel kansloos tegen een kudde op hol geslagen Libiërs.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:16 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat een beesten.
Had trouwens gedacht dat deze aanval met 9/11 te maken had. Waarom zijn Amerikaanse ambassades in dit soort landen niet juist rond 9/11 goed beveiligd?
quote:Onrust over anti-islamfilm neemt steeds meer toe
Een omstreden anti-islamfilm van een Israëlisch-Amerikaanse filmmaker leidt tot steeds meer onrust. Algerije en Tunesië waarschuwen voor gewelddadige protesten, Afghanistan heeft YouTube geblokkeerd. In Egypte en Libië braken gisteren al protesten uit, waarbij de Amerikaanse ambassadeur in Benghazi om het leven is gekomen.
In de twee uur durende film, Innocence of Muslims, wordt Mohammed neergezet als een bedrieger, een versierder en een gek. Maker van de film is Sam Bacile, een 56-jarige projectontwikkelaar uit Californië.
Afghanistan heeft videowebsite YouTube vandaag geblokkeerd om het Afghanen onmogelijk te maken de anti-islamfilm te bekijken.
'Ons is medegedeeld YouTube te blokkeren voor het Afghaanse volk totdat de video eraf is gehaald', zei Aimal Marjan, algemeen directeur van het ministerie van Informatie tegen persbureau Reuters. Al eerder hebben anti-islambeelden tot rellen en doden geleid in Afghanistan.
Gisteren braken er in Egypte en Libië protesten en rellen uit door de film. In Libië kwam daarbij de Amerikaanse ambassadeur om het leven nadat zijn auto met raketten werd aangevallen. De Amerikaanse president Barack Obama heeft zijn afschuw uitgesproken, Libië heeft zijn excuses aangeboden.
Ondergedoken
De Israëlisch-Amerikaanse filmmaker Sam Bacile is ondergedoken. Dat zei hij per telefoon vanaf een geheim adres, meldden Amerikaanse media.
Hij woont in Californië en klonk nog steeds strijdlustig. Naar eigen zeggen wilde hij met zijn film aantonen dat de islam een kankergezwel is. Met de politieke film wilde hij die religie veroordelen.
Trailer
De Egyptische Moslim Broederschap heeft opgeroepen tot protest tegen de verspreiding van de trailer van de film. De broederschap wil vrijdag vreedzaam protest voor alle moskeeën, verklaarde de secretaris-generaal van de broederschap, Mahmud Hussein.
De Egyptische president Mohammed Morsi won de verkiezingen dit jaar namens de machtige conservatief soennitische broederschap met de Partij voor Vrijheid en Recht (FJP). Die noemde woensdag op de website van de broederschap de film van de Israëlische Amerikaanse Sam Bacile een racistische misdaad die islamieten en christenen tegen elkaar probeert op zetten.
De verklaring stelt dat onder de makers van de film Egyptische orthodoxe of koptische Amerikanen zijn. 'De twee onderdelen van het Egyptische volk, christenen en islamieten, zijn volgens de FJP echter altijd vereend tegenover dergelijke afkeurenswaardige pogingen conflicten in het vaderland aan te wakkeren'.
De Amerikaanse ambassades in Algerije en Tunesië waarschuwen voor gewelddadig anti-Amerikaans protest. In een speciaal communiqué waarschuwen ze de Amerikaanse staatsburgers in de betrokken landen extra waakzaam te zijn en zich niet in mensenmenigten te begeven, ook niet als deze vreedzame bedoelingen lijken te hebben.
De ambassades zeiden over informatie te beschikken dat niet nader geïdentificeerde groeperingen woensdag betogingen tegen van alles en nog wat op touw zouden zetten.
Israël
De Israëlische regering heeft zich gedistantieerd van de filmmaker. In de diplomatieke missies wordt wel extra waakzaamheid betracht, aldus Israël.
Een woordvoerder van het Israëlische minister van buitenlandse zaken zei woensdag dat de film 'helemaal niets met Israël te maken heeft'. Wel zei hij dat Israël 'waakzaam moet zijn'. Hij wilde niet zeggen of er extra veiligheidsmaatregelen zijn genomen.
Vaticaan
Het Vaticaan heeft zowel de aanslag op de Amerikaanse ambassadeur in Libië als een antimoslimfilm veroordeeld. Een woordvoerder noemde de film provocerend en de aanslag 'onacceptabel geweld'.
Paus Benedictus XVI reist vrijdag voor een bezoek naar Libanon waar hij blijft tot zondag. Het religieuze hoogtepunt is zondag een mis in een park in Beiroet. Hij spreekt zaterdag de politieke en religieuze leiders toe.
En als je er geen respect voor hebt dan komen ze je wel even voor 'straffen'. Gewelddadige mensjes.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
Religie van de vrede laat weer van zich horen
Daar moet je respect voor hebben ook al kost het mensenlevens.
Hierquote:Op woensdag 12 september 2012 16:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
Iemand een link van die film?
Nee, nu sta ik toch aan de kant van de makers. Het moet ook niet al te serieus worden genomen.quote:
Dus moeten we maar buigen voor hun waanbeelden?quote:Op woensdag 12 september 2012 16:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar wat wil die maker nu bereiken met het maken van zo'n filmpje?
Als je op zo'n ambassade in het MO werkt ben je nu je leven niet meer zeker.
We weten allemaal dat in zulke landen een grote groep mensen wonen die zo'n gelegenheid aangrijpen tot geweld over te gaan.
Niet echt verrassendtwitter:BreakingNews twitterde op woensdag 12-09-2012 om 16:37:20Afghan Taliban call on Afghans to prepare for fight against Americans over Prophet Muhammad film: statement - @Reuters reageer retweet
Als ik de makers zie, dan krijgen ze van mij een paar klappen, tering wat een slechte film en hij koste ook nog 5 miljoen dollar, wtfquote:Op woensdag 12 september 2012 16:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee, nu sta ik toch aan de kant van de makers. Het moet ook niet al te serieus worden genomen.
Nee, tuurlijk niet. Maar heb nu een stukje gezien van de film, en het is meer een parodie. Het is niet een serieus bedoelde film zoals 'Fitna'.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus moeten we maar buigen voor hun waanbeelden?
Dat is dus het probleem, "ze" hebben 0,0 zelfspot. Alles tegen de islam is meteen reden tot geweld.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet. Maar heb nu een stukje gezien van de film, en het is meer een parodie. Het is niet een serieus bedoelde film zoals 'Fitna'.
Wij maken toch ook grappen over katholieken? Nou, dat moet kunnen en over de Islam ook vind ik.
Even voor de duidelijkheid: dit zijn niet de aanvallers, maar gewoon burgers die de lichamen in veiligheid proberen te brengen.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Jee, die lui zijn echt zwaar gestoord!!
Dat zou kunnen... een direct gevolg van de raketaanval had er denk ik anders uitgezienquote:CBS: Scott Pelley reports word Ambassador Stevens may have died of smoke inhalation when attackers set fire to consulate.
Parodie lol, Monty Python Life of Brian dat is parodie. Deze film is filmtechnisch van een afschuwelijk niveau en alleen maar bedoeld om haat te zaaien.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet. Maar heb nu een stukje gezien van de film, en het is meer een parodie. Het is niet een serieus bedoelde film zoals 'Fitna'.
Wij maken toch ook grappen over katholieken? Nou, dat moet kunnen en over de Islam ook vind ik.
Nu niet meer toch? Update is al van een tijdje geleden.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:52 schreef Robus het volgende:
De Nederlandse ambassade in Cairo wordt/is aangevallen volgens geenstijl omdat een paar Egyptische zwakzinnige denken dat er een link met Nederland is
Tja, de zwakzinnigen hier denken weer dat er een een-op-een verband is tussen wat ze de taliban noemen en soennistische moslims hier.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:52 schreef Robus het volgende:
De Nederlandse ambassade in Cairo wordt/is aangevallen volgens geenstijl omdat een paar Egyptische zwakzinnige denken dat er een link met Nederland is
Klopt, bericht was van eind van de ochtend.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:56 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nu niet meer toch? Update is al van een tijdje geleden.
Ja de update waarschijnlijk van later, maar in de de bron staat dat de Moslimbroederschap oproept dat te doen.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:57 schreef Robus het volgende:
[..]
Klopt, bericht was van eind van de ochtend.
Maar aanhangers van de Islam die hebben zo'n bekrompen denkwijze en kijk op de wereld dat ze niet tegen humor kunnen. Als tekenfilms zelfs moeten worden aangepast, landbestuurders moeten worden beveiligd, schrijvers en cartoonnisten worden bedreigd... dan weet men inmiddels toch wel dat je te maken hebt met een volkje wat te stom is om te schijten? Alleen mag je het niet zeggen....want dan worden zij (en hun linkse aanhangers) boos.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet. Maar heb nu een stukje gezien van de film, en het is meer een parodie. Het is niet een serieus bedoelde film zoals 'Fitna'.
Wij maken toch ook grappen over katholieken? Nou, dat moet kunnen en over de Islam ook vind ik.
ok.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, de zwakzinnigen hier denken weer dat er een een-op-een verband is tussen wat ze de taliban noemen en soennistische moslims hier.
Ja inderdaad, ALLE aanhangers van de Islam ja.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:59 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Maar aanhangers van de Islam die hebben zo'n bekrompen denkwijze en kijk op de wereld dat ze niet tegen humor kunnen. Als tekenfilms zelfs moeten worden aangepast, landbestuurders moeten worden beveiligd, schrijvers en cartoonnisten worden bedreigd... dan weet men inmiddels toch wel dat je te maken hebt met een volkje wat te stom is om te schijten? Alleen mag je het niet zeggen....want dan worden zij (en hun linkse aanhangers) boos.
M'n collega's hadden ook al afgesproken om vanavond eens flink herrie te gaan schoppen.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja inderdaad, ALLE aanhangers van de Islam ja.
Heb je ze al gezien hier, voor de ambassade? De woeste gigantische menigte Moslims.
O ja, en natuurlijk 'links' even nog erbij halen om het vuurtje aan te wakkeren.
Ga je vlaggen verbranden zoals vorige keer?quote:Op woensdag 12 september 2012 17:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
M'n collega's hadden ook al afgesproken om vanavond eens flink herrie te gaan schoppen.
Nou ja ALLE is wat overdreven. Vooruit, op ééntje na.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja inderdaad, ALLE aanhangers van de Islam ja.
Heb je ze al gezien hier, voor de ambassade? De woeste gigantische menigte Moslims.
O ja, en natuurlijk 'links' even nog erbij halen om het vuurtje aan te wakkeren.
Lezen valt niet mee hè.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ga je vlaggen verbranden zoals vorige keer?
Dat zal hem nog gaan tegenvallen, aangezien die al een grote fout heeft gemaakt.quote:Op woensdag 12 september 2012 13:56 schreef The_Avatar het volgende:
Dit kan wel eens voordeel van Romey gaan worden. ipv de zachtere Obama.
Wat gaat usa hier tegen doen? Grove aanval dit.
Maar dat was een reactie op:quote:On Tuesday night, as more information about protests in Cairo and the deaths in Libya was released, Mr. Romney’s campaign called the Obama administration’s response to them “disgraceful.”
“I’m outraged by the attacks on American diplomatic missions in Libya and Egypt and by the death of an American Consulate worker in Benghazi,” Mr. Romney said in a statement. “It’s disgraceful that the Obama administration’s first response was not to condemn attacks on our diplomatic missions, but to sympathize with those who waged the attacks.”
Er was dus nog niets gebeurt of hij veroordeelde de reactie van Obama al. Naast dat het geen officieel statement was van de Obama regering.quote:Mr. Romney was making an apparent reference to a statement released by the American Embassy in Cairo condemning the trailer for the video, made by an Israeli-American. The statement, which rejects “efforts by misguided individuals to hurt the religious feelings of Muslims,” was released before the protests started in an effort to cool tensions.
Huh? een parodie? hoezo, waar? Wat een crap!quote:Op woensdag 12 september 2012 16:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet. Maar heb nu een stukje gezien van de film, en het is meer een parodie. Het is niet een serieus bedoelde film zoals 'Fitna'.
Wij maken toch ook grappen over katholieken? Nou, dat moet kunnen en over de Islam ook vind ik.
quote:Op woensdag 12 september 2012 18:16 schreef GoobyPls het volgende:
Haal alsjeblieft de ambassades uit die achterlijke landen. Communiceren kan ook op afstand.
Vreemd, waarom wouden ze geen beschermingen hebben?quote:Op woensdag 12 september 2012 18:27 schreef rakotto het volgende:
De mensen die dood zijn gegaan in Libie, zijn dood gegaan door verstikking.
Vanochtend was er een persconferentie van de binnenlandse zaken en schijnt volgens beeldmateriaal dat vrijgegeven gaat worden dat het de schuld is van de bewakers bij de ambassade.
Ze schijnen gedreigd en geschoten te hebben voordat er iets geweldadigds was gebeurd. De bewakers zijn Amerikaans en niet Libiers. De Amerikanen wouden geen bescherming vanuit Libie of van de Binnenlandse zaken.
Nadat er dus geschoten werd, is het gebouw met vuur aangevallen en is het in de hens gegaan waardoor de mensen die binnen zaten gestikt zijn door het rook.
Aldus de minister van Binnenlandse Zaken uit Libie.
quote:Op woensdag 12 september 2012 18:27 schreef rakotto
Aldus de minister van Binnenlandse Zaken uit Libie.
Omdat zij zelf voor de bescherming wouden zorgen.quote:Op woensdag 12 september 2012 18:49 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Vreemd, waarom wouden ze geen beschermingen hebben?
Bronquote:Egypt's attorney-general on Wednesday commissioned State Security prosecutors to investigate formal accusations made against ten individuals for their alleged involvement in a controversial short film – produced by a US-Israeli filmmaker – that critics say defames the Islamic faith.
Attorney-general spokesman Adel El-Saeed announced on Wednesday that he had received five different legal complaints regarding the film – which was widely shared on Facebook and YouTube – claiming it contained material that was offensive to God, the Islamic faith and its Prophet, and the Egyptian authorities.
According to El-Saeed, a handful of US-based Coptic activists are believed to have participated with a group of non-Egyptians in producing the film and sharing it on social-networking platforms.
Earlier on Wednesday, presidential spokesman Yasser Ali told reporters that President Mohamed Morsi had instructed the Egyptian embassy in the US to take "all possible legal steps" against those "seeking to destroy relations and dialogue between countries and peoples."
Initially, the film was thought to have been made by US-based Coptic-Christian activists, but was later found to have been produced by US-Israeli dual-national filmmaker Sam Bacile.
The film was, however, promoted by Maurice Sadek, a controversial Coptic figure living in the US, along with Pastor Terry Jones, a firebrand American Christian preacher known for organising mass burnings of Muslim holy book the Quran.
Zucht. Iedereen in dit huis heeft zojuist het journaal bekeken, allemaal moslim.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nou ja ALLE is wat overdreven. Vooruit, op ééntje na.
Daar krijg ik meteen een harde van.quote:Op woensdag 12 september 2012 19:29 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Er is al een Fleet anti terrorism team van het Amerikaanse korps mariniers onderweg naar Libië. Ik vraag me wat de ROE zal zijn van deze eenheid.
Gaat het een beetje?quote:Op woensdag 12 september 2012 19:49 schreef RickoKun het volgende:
Wanneer gaan we eens terugbijten?
Die hele godvergeten teringzandbak angst, terreur en doden schenken?
Al die gore lui martelen voor de tv alleen dan 10.000 x meer mensen dan zij tot nu toe bij ons hebben geflikt.
Nooit respect voor geweld.quote:Op woensdag 12 september 2012 16:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
Religie van de vrede laat weer van zich horen
Daar moet je respect voor hebben ook al kost het mensenlevens.
Ik heb vanochtend mijn collega geslagen. Gewoon, vanwege deze film.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
M'n collega's hadden ook al afgesproken om vanavond eens flink herrie te gaan schoppen.
Bron? Dan kan ik even meekijken.quote:Op woensdag 12 september 2012 19:19 schreef erik666 het volgende:
Ook in Marokko gaan ze uit hun plaat.
Terugblijten?quote:Op woensdag 12 september 2012 19:49 schreef RickoKun het volgende:
Wanneer gaan we eens terugbijten?
Die hele godvergeten teringzandbak angst, terreur en doden schenken?
Al die gore lui martelen voor de tv alleen dan 10.000 x meer mensen dan zij tot nu toe bij ons hebben geflikt.
Het wordt één grote haatplek, de ideale broedplaats voor islam. Van Tunesië via egypte naar Iran. Daartussenin Libië en binnenkort vast ook wel Turkije die lekker aan het islamiseren is.
Je bedoelt nog meer?quote:Op woensdag 12 september 2012 19:49 schreef RickoKun het volgende:
Wanneer gaan we eens terugbijten?
Die hele godvergeten teringzandbak angst, terreur en doden schenken?
Al die gore lui martelen voor de tv alleen dan 10.000 x meer mensen dan zij tot nu toe bij ons hebben geflikt.
Het wordt één grote haatplek, de ideale broedplaats voor islam. Van Tunesië via egypte naar Iran. Daartussenin Libië en binnenkort vast ook wel Turkije die lekker aan het islamiseren is.
Yup en aan de andere kant het je dat gigantische christelijke blok genaamd de VS. Net zo goor als je het mij vraagt. Ik zie die hele interventie van de VS in het midden-oosten dan ook niet anders dan weer een religieus conflict.quote:Op woensdag 12 september 2012 19:49 schreef RickoKun het volgende:
Wanneer gaan we eens terugbijten?
Die hele godvergeten teringzandbak angst, terreur en doden schenken?
Al die gore lui martelen voor de tv alleen dan 10.000 x meer mensen dan zij tot nu toe bij ons hebben geflikt.
Het wordt één grote haatplek, de ideale broedplaats voor islam. Van Tunesië via egypte naar Iran. Daartussenin Libië en binnenkort vast ook wel Turkije die lekker aan het islamiseren is.
Daar noem je ook een land zeg.quote:Op woensdag 12 september 2012 20:31 schreef UpsideDown het volgende:
Vorig jaar werden er nog VN-medewerkers onthoofd in hun kantoor in Afganistan omdat iemand in de VS een koranboekje had verbrand. En nu dit weer.
Ja als je daar gaat werken vraag je er natuurlijk ook wel om.quote:Op woensdag 12 september 2012 20:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar noem je ook een land zeg.
Ik vroeg je nog om een bron..quote:Op woensdag 12 september 2012 20:49 schreef erik666 het volgende:
En niet te vergeten de valse beschuldigingen in Pakistan tegen het zwakbegaafde meisje door de imam.
Ook de vlam in de pan, terwijl het een opgezet plannetje was.
En nu dit gedoe weer en allemaal rond 9/11. Maar goed het zal niet ophouden.
Tegelijkertijd komen een hoop zogenaamde vluchtelingen van de Arabische lente, richting Europa.
En zo zijn ze zich aan het verspreiden. Net zoals de Turken die Turkije zo geweldig vinden, maar zich massaal in Duitsland, Nederland, Oostenrijk etc. vestigen. Totdat ze in de meerderheid zijn. En niet te vergeten de Marokkanen.
Volgens mij breken de westerse mogendheden hun landen steeds af.quote:Op woensdag 12 september 2012 20:30 schreef Boris_Karloff het volgende:
Zo het is wel weer gezellig in de moslimlanden, ipv dat ze die landen eens opbouwen breken ze de boel weer af.
Och, dat riepen ze op fok tien jaar geleden al.quote:Op woensdag 12 september 2012 21:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nog een jaar of 5, dan nemen ze ons over.
Om daarover te juichen hoef je geen PVV stemmer te zijn hoor. Ik vind het ook wel oké.quote:Op woensdag 12 september 2012 22:53 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Of moet ik juichen om die moord op de ambassadeur?
http://gawker.com/5942748(...)a-it-was-about-islamquote:NOW CASTING SAG and NON SAG ACTORS for "DESERT WARRIOR." Director Alan Roberts.
Historical desert drama set in Middle East. Indie Feature film shoots 18 days in L.A. in August. Studio and backlot locations.
Male Roles: DR. MATTHEW (Lead): Middle Eastern Pharmacist, 40-50, intelligent, family man; GEORGE (Lead); 40-50, Middle Eastern warrior leader, romantic, charismatic; YOUNG GEORGE (featured) 18-22; PRIEST (featured): 60-70, bearded; ABDO (featured), 60-70, Elder tribe leader; ISRAELI MEN 30-50 (featured); WARRIORS (featured) 18-50, Various Middle Eastern types, bearded.
Female Roles: CONDALISA (featured) 40, attractive, successful, strong willed; HILLARY (featured) 18 but must look younger, petite; innocent; YOUSTINA (featured) 16-18, Daughter of doctor; MIDDLE EASTERN WOMEN (Various Featured Roles) 18-40, attractive, exotic; OLDER WOMAN (featured) 60-70, feisty.
Please place Role desired in SUBJECT: line of email.
Indicate SAG or NON-SAG
Require phone contact for immediate interview in Beverly/LaCienega area.
Mij, dat vind ik dan weer netjes. Ergens ook wel triest, maar misschien komt er toch nog van binnen uit verzet tegen dit soort misdaden.quote:
Profitquote:
Ja ja... met Romney komen ze d'r wel daarquote:Politieke rel na uitspraken Romney over dood ambassadeur
Verbaasde reacties in Amerika na uitspraken van Mitt Romney. De Republikeinse presidentskandidaat haalde uit naar de regering Obama na het geweld in Libië en Egypte.
Volgens Romney toonde het Witte Huis begrip voor de relschoppers. Maar nu zijn Romney’s felle woorden zelf onderwerp van debat.
Politieke rel na dood ambassadeur
De Republikeinse presidentskandidaat richt zijn kritiek op een verklaring van de Amerikaanse ambassade in Egypte vlak voor de aanval. De diplomaten leken zich te verontschuldigen voor een anti-islam film. "De Amerikaanse ambassade veroordeelt de aanhoudende pogingen van misleidde individuen die de religieuze gevoelens van moslims schaden."
Verwijt
Het ministerie van Buitenlandse Zaken nam afstand van de boodschap uit Caïro en zei dat die niet was goedgekeurd door Washington. Romney maakt nu het verwijt dat Amerikaanse waarden werden verloochend. "Het is nooit te vroeg voor de Amerikaanse regering om aanvallen op Amerikanen te veroordelen en onze waarden te verdedigen."
Aanval
Terwijl Obama en Hillary Clinton in speeches woensdagochtend vooral rouwden om de omgekomen ambassadeur, opende Romney de aanval. "De eerste reactie van de Verenigde Staten op deze schending van onze soevereiniteit moet woede zijn. Een excuus voor Amerikaanse waarden is nooit de juiste keuze."
Onverantwoord
Een linkse presentator noemde Romney’s reactie 'onverantwoord'. Ook op rechts klonk kritiek: "Romney bewijst zichzelf op deze manier geen dienst", aldus een commentator op Fox News. En ook Obama zelf reageerde. "Gouverneur Romney heeft de neiging om te schieten voordat hij een doelwit in zijn vizier heeft."
Er was echter ook steun voor Romney. Vanuit conservatieve kringen klinkt al jaren het verwijt dat president Obama zich zou verontschuldigen voor Amerikaans beleid.
Die hele republikeinse campagne is zo tenenkrommend slecht dit jaarquote:Op donderdag 13 september 2012 10:03 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja ja... met Romney komen ze d'r wel daar
Ach ja, ze snappen sowieso nooit wat daar.quote:Op donderdag 13 september 2012 10:23 schreef pinine het volgende:
in Egypte snijden ze zich in hun eigen vingers als straks de toeristen weer wegblijven en dat om zo'n lullig filmpje
quote:US embassy in Yemen stormed in film protest
Protesters have stormed the grounds of the United States embassy in the Yemeni capital, Sanaa.
They were demonstrating against an anti-Islam film made in the US, which has provoked anger around the Muslim world.
Witnesses in Sanaa said a number of vehicles had been set on fire in the compound of the embassy.
Police opened fire in an attempt to hold back the crowds, but they managed to gain access to the building.
quote:Casualties reported on both sides after security guards open fire at protesters storming U.S. embassy.
Welnee, dan hebben ze gewoon weer een goede reden om boos te zijn en de boel kort en klein te slaanquote:Op donderdag 13 september 2012 10:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
Yep, ze snijden liever keeltjes door, veel belangrijker dan brood op de plank.
quote:
quote:Persbureau AP meldt dat de demonstranten alleen in het gebied rond de ambassade waren en niet de gebouwen zijn binnengekomen. Ze verbrandden onder meer een Amerikaanse vlag van de ambassade. (NRC)
quote:Op donderdag 13 september 2012 11:16 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Paar van deze met motiondetectors rond de ambassades, klaar.
He he....quote:Op donderdag 13 september 2012 11:16 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Paar van deze met motiondetectors rond de ambassades, klaar.
Weet je, als het een vreedzaam protest is is er niks mis mee. Maar dit gaat gewoon helemaal nergens meer over.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:15 schreef erik666 het volgende:
Morgen ook een grote demonstratie van moslims in Londen bij de Amerikaanse ambassade.
Allhu Akbar!!!
Moet dat dan?quote:Op donderdag 13 september 2012 11:23 schreef erik666 het volgende:
Kijk maar naar de het tv programma DWDD nemen vaak de paus, christelijk geloof in de maling.
Maar over de Islam hoor je ze nooit.
Ik vroeg je gister tweemaal om een bron voor je eerdere uitspraak.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:23 schreef erik666 het volgende:
Kijk maar naar de het tv programma DWDD nemen vaak de paus, christelijk geloof in de maling.
Maar over de Islam hoor je ze nooit.
Hallo. Ik vraag je wat.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:33 schreef erik666 het volgende:
Amerikaanse ambassade in Jemen is aangevallen.
Leuk voor je, niemand is verplicht om jou antwoord te geven, hoe hard je ook blaat.quote:
Klopt, is niet verplicht. Des te mooier dat het dan voor iedereen te lezen valt dat hij in dit geval uit zijn nek heeft zitten kletsen.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Leuk voor je, niemand is verplicht om jou antwoord te geven, hoe hard je ook blaat.
Dat stond al een tig aantal posts terugquote:Op donderdag 13 september 2012 11:33 schreef erik666 het volgende:
Amerikaanse ambassade in Jemen is aangevallen.
Onzin en leugens uitkramen past leuk in jouw straatje als het goed voor je uitkomtquote:Op donderdag 13 september 2012 11:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Leuk voor je, niemand is verplicht om jou antwoord te geven, hoe hard je ook blaat.
Inderdaad, om een bron vragen. VERSCHRIKKELIJK!quote:Op donderdag 13 september 2012 11:48 schreef Hathor het volgende:
Nou beginnen de moslims in dit topic ook al te rellen.
Ik vraag me dan ook hardop af of moslims wel van deze planeet komen.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:57 schreef Confetti het volgende:
Het is maar een fucking film.Ik blijf me erover verbazen dat een medemens zich zo minderwaardig kan gedragen.
Zo..ALLE moslims in Jemen nu dus ook over de pis. Goed dat ze daar met scherp schieten, moeten ze elders ook doen.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja inderdaad, ALLE aanhangers van de Islam ja.
Heb je ze al gezien hier, voor de ambassade? De woeste gigantische menigte Moslims.
O ja, en natuurlijk 'links' even nog erbij halen om het vuurtje aan te wakkeren.
Als je niet beter weet dan dat je 'slachtoffer' bent ga je je vanzelf zo gedragen. Ze zijn zo boehoe zielig.... die stoute westerlingen toch met al hun haat.....quote:Op donderdag 13 september 2012 11:57 schreef Confetti het volgende:
Het is maar een fucking film.Ik blijf me erover verbazen dat een medemens zich zo minderwaardig kan gedragen.
Kloptquote:Op donderdag 13 september 2012 11:47 schreef Deadre het volgende:
[..]
Onzin en leugens uitkramen past leuk in jouw straatje als het goed voor je uitkomt
Ja joh, staan er al miljoenen om de ambassade heen?quote:Op donderdag 13 september 2012 12:03 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Zo..ALLE moslims in Jemen nu dus ook over de pis. Goed dat ze daar met scherp schieten, moeten ze elders ook doen.
Als in verschillende landen moslims weer overhit reageren en weer mensen vermoorden, gebouwen bestormen etc dan weet ik het wel. Net als bij de cartoons zijn ze wereldwijd weer pissed en agressief. Die enkele die daar niet aan meedoen die moeten dan maar lijden onder het grote gros.quote:Op donderdag 13 september 2012 12:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja joh, staan er al miljoenen om de ambassade heen?
Dat veel van hun zelf niet bepaald genuanceerd bezig zijn hoeft niet te betekenen dat je zelf ook zo kunt gaan doen.
Nee, het is andersom: een grote groep lijdt onder een kleine groep relschoppers. Als jouw bewering op zou gaan zouden miljoenen moslims protesteren bij die ambassades. Maar het gaat hier om groepen van hooguit een paar honderd man, dat is toch geen meerderheid?quote:Op donderdag 13 september 2012 12:11 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Als in verschillende landen moslims weer overhit reageren en weer mensen vermoorden, gebouwen bestormen etc dan weet ik het wel. Net als bij de cartoons zijn ze wereldwijd weer pissed en agressief. Die enkele die daar niet aan meedoen die moeten dan maar lijden onder het grote gros.
bronquote:Cast anti-islamfilm: we zijn misleid
Acteurs en crewleden van de anti-islamfilm die in moslimlanden tot veel ophef heeft geleid, zeggen dat ze op grove wijze zijn misleid door de filmmaker. In een ingezonden brief aan Amerikaanse media laten ze weten dat ze de film 'Innocence of Muslims' "voor de volle 100 procent afwijzen".
"De hele filmploeg is van slag en we voelen ons belazerd door de producent", zeggen ze. "We zijn onthutst door de ingrijpende veranderingen van het script en door de leugens die zijn verteld aan iedereen die iets met deze film te maken heeft gehad."
Ondergedoken
Meerdere medewerkers van de film zeggen dat ze geen idee hadden dat het om een anti-islamfilm ging. Ze dachten dat ze meededen aan de opnames van het oorlogsdrama 'Desert Warrior', "een historische avonturenfilm in de Arabische woestijn". De film werd een jaar geleden opgenomen in Los Angeles.
In het oorspronkelijke script zou er helemaal geen sprake zijn geweest van het karakter Mohammed. De profeet zou pas in de montage in de film zijn gekomen.
In de uitgebreide trailer op YouTube is duidelijk te zien dat stukken waarin de islam wordt bekritiseerd, zijn nagesynchroniseerd. "De acteurs zeiden hun tekst en de producent heeft die achteraf opnieuw laten ingespreken", zegt een crewlid. Volgens een van de actrices in de film heette de man die Mohammed speelt eigenlijk 'Master George'.
Filmmaker Sam Bacile, vermoedelijk een pseudoniem, is ondergedoken en heeft niet op de beschuldigingen gereageerd.
Ik zie het wel voor me.quote:Op donderdag 13 september 2012 12:26 schreef mossad_agent het volgende:
Wat een slecht excuus voor de laffe deelnemers......
Ik begrijp ze wel. Ze weten dat ze met een idiote groep te maken hebben die nergens voor terugdeinst als ze zich weer eens op hun pik getrapt voelen, terecht of onterecht. Dus in die zin begrijp ik wel dat ze 'laf' zijn.quote:Op donderdag 13 september 2012 12:26 schreef mossad_agent het volgende:
Wat een slecht excuus voor de laffe deelnemers......
Zou het ook zo kunnen zijn dat ze gewoon de waarheid vertellen denk je?quote:Op donderdag 13 september 2012 12:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik begrijp ze wel. Ze weten dat ze met een idiote groep te maken hebben die nergens voor terugdeinst als ze zich weer eens op hun pik getrapt voelen, terecht of onterecht. Dus in die zin begrijp ik wel dat ze 'laf' zijn.
Ik weet het niet.quote:Op donderdag 13 september 2012 12:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zou het ook zo kunnen zijn dat ze gewoon de waarheid vertellen denk je?
Ja, dat zei je net ook. Ik zie echter geen aanleiding om te twijfelen aan hun statements.quote:Op donderdag 13 september 2012 12:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik weet het niet.
Ik vermoed dat ze bang zijn voor hun hachie en ik kan het me voorstellen. We hebben te maken met een stel barbaarse idioten die niets te ver gaat en bereid is om te doden om een film, dus tja.
Dat moet je zelf weten natuurlijk.quote:Op donderdag 13 september 2012 12:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, dat zei je net ook. Ik zie echter geen aanleiding om te twijfelen aan hun statements.
Ik begrijp ze ook wel hoor maar om nu zo ineens te gaan miepen van 'wij wisten het niet' dat vind ik dan weer jammer. Persoonlijk zou ik ook vluchten, voor je het weet lig je met je oranje overal in de hoofdrol van een filmquote:Op donderdag 13 september 2012 12:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik begrijp ze wel. Ze weten dat ze met een idiote groep te maken hebben die nergens voor terugdeinst als ze zich weer eens op hun pik getrapt voelen, terecht of onterecht. Dus in die zin begrijp ik wel dat ze 'laf' zijn.
Klopt. En dat is meer omdat ze die kennis (over het geweld) ook vooraf zouden moeten hebben. Dus dan zouden ze vooraf al gezegd hebben niet mee te willen doen. Ze hadden namelijk kunnen weten dat het dit soort reacties zou uitlokken.quote:Op donderdag 13 september 2012 12:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat moet je zelf weten natuurlijk.
Dus men moet vooral en altijd rekening houden met de korte lontjes van dit soort lui?quote:Op donderdag 13 september 2012 13:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt. En dat is meer omdat ze die kennis (over het geweld) ook vooraf zouden moeten hebben. Dus dan zouden ze vooraf al gezegd hebben niet mee te willen doen. Ze hadden namelijk kunnen weten dat het dit soort reacties zou uitlokken.
Ehm, waar zeg ik dat?quote:Op donderdag 13 september 2012 13:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus men moet vooral en altijd rekening houden met de korte lontjes van dit soort lui?
En vooral nooit satire-hoe slecht ook, en dat is het als ik de trailer zie-maken, want dan zet je je leven op het spel? Dat is toch idioot?
Kun je nagaan hoe slecht. Ik dacht dat het satire was.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ehm, waar zeg ik dat?
Overigens is de film niet bedoeld als satire hoor, het is een politieke propaganda film.
Ja, dat denken veel mensen, maar hieruit blijkt wat anders:quote:Op donderdag 13 september 2012 13:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe slecht. Ik dacht dat het satire was.
Meer bewijs dat zij zijn voorgelogen en zij dus de waarheid vertellen:quote:Op donderdag 13 september 2012 12:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat moet je zelf weten natuurlijk.
Ik heb alleen de trailer gezien, en dat vond ik een lachwekkend stukje film, nou eigenlijk dat niet eens want grappig was het niet naar mijn smaak. Maar serieus ook niet.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Meer bewijs dat zij zijn voorgelogen en zij dus de waarheid vertellen:
http://www.mooncasting.co(...)warrior-los-angeles/
http://www.onthemedia.org(...)ence-muslims-dubbed/
Nee, maar het ging mij even om te laten zien waarom ik denk dat de acteurs zijn voorgelogen. Er is ondersteunend bewijs voor hun beweringen dat zij het echt niet wisten...quote:Op donderdag 13 september 2012 13:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb alleen de trailer gezien, en dat vond ik een lachwekkend stukje film, nou eigenlijk dat niet eens want grappig was het niet naar mijn smaak. Maar serieus ook niet.
Dus ik weet niet hoe de hele film is, heb jij die wel gezien dan inmiddels?
Gelukkig dan maar voor de acteurs.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, maar het ging mij even om te laten zien waarom ik denk dat de acteurs zijn voorgelogen. Er is ondersteunend bewijs voor hun beweringen dat zij het echt niet wisten...
Doet me beetje denken aan The Roomquote:Op donderdag 13 september 2012 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Meer bewijs dat zij zijn voorgelogen en zij dus de waarheid vertellen:
http://www.mooncasting.co(...)warrior-los-angeles/
http://www.onthemedia.org(...)ence-muslims-dubbed/
quote:A protester has been shot dead by police outside the US embassy in Yemen, say AFP.
Up to 5,000 protesters are trying to storm the US compound in Sanaa as anger about an anti-Muslim film spreads in the Middle East.
Hundreds got past two police barricades and managed to get through the main gate into the US compound in Sanaa. They were then driven back by security forces firing weapons into the air.
The latest TV pictures appear to show the gate being pulled down, and smoking rising from inside the complex.
Demonstrators chanting "death to America" smashed windows of security offices outside the embassy and set fire to cars and tyres. Others held banners declaring "Allah is Greatest".
Hoppa, one done, 4999 to go.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:07 schreef Frutsel het volgende:
Sky: Protestor killed outside US embassy
[..]
Ja, dat.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:21 schreef Straatcommando. het volgende:
Oh ja, we worden neergezet als een stel babaren in dat filmpje. Laten we ons gedragen als babaren om ze te laten zien dat ze ongelijk hebben!
Moet je eens zoeken hoeveel spotprenten er in het midden oosten gemaakt worden over met name de joden, maar ik heb ook niet de illusie dat ze er geen maken over Christenen en het westen. Alleen halen wij massaal de schouders op.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Weet je, als het een vreedzaam protest is is er niks mis mee. Maar dit gaat gewoon helemaal nergens meer over.
Er zijn al zat films en grappen gemaakt over de Paus en de Katholieke kerk, sommige gaan zelfs wat te ver in m'n ogen maar ok, alsnog staat er dan niet een woedende menigte schuimbekkende katholieken te rellen.
En dat is nu het verschil tussen mensen die wel kunnen nadenken en zij die niet zelf kunnen nadenken. Derhalve is het woord 'achterlijk' gepast bij dat volk.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Moet je eens zoeken hoeveel spotprenten er in het midden oosten gemaakt worden over met name de joden, maar ik heb ook niet de illusie dat ze er geen maken over Christenen en het westen. Alleen halen wij massaal de schouders op.
Film is een groot woord, maar je kunt hem nergens zien, hier is de trailer. Als je goed oplet kun je horen dat bij sommige scenes er over heen is gedubbed.quote:
Nou inderdaad.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:21 schreef Straatcommando. het volgende:
Oh ja, we worden neergezet als een stel babaren in dat filmpje. Laten we ons gedragen als babaren om ze te laten zien dat ze ongelijk hebben!
Zo hoort het ook. Wordt het te grof, mag je er natuurlijk best iets van zeggen. Maar om over te gaan tot het vernielen van spullen en het doden van mensen gaat natuurlijk nergens over. Idioten.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Moet je eens zoeken hoeveel spotprenten er in het midden oosten gemaakt worden over met name de joden, maar ik heb ook niet de illusie dat ze er geen maken over Christenen en het westen. Alleen halen wij massaal de schouders op.
De video waar ze het over hebben in dat artikel:quote:USembassy : Important questions we have to answer
After the huge conquest of US embassy in Cairo yesterday and what followed from implications that have not finished up till now , still there are several questions that many Egyptians “including me” ask themselves today about the whole scene.
Why do People suddenly remember that offensive home made film now when it was produced from several months ago ??
Why was the first one to air the video publicly on any TV channel was rude Khaled Abdullah on Salafist TV channel Al Nas ?? Khaled Abdullah is said to be from the state security men in Islamist realm in Egypt since 1990s by the way. I do not understand already why Abdullah would air such offensive crappy film for his Ultra-Conservative viewers and to spread the film in this way !?? I did not want to post clips from that crappy short film but I have to post this clip to prove that Abdullah was the first to speak about it in Egypt publicly on TV
Where was the police ? Where was the security ?? There was no single policeman , not even the army units that used to protect the embassy since the revolution at the embassy !!? Abnormal scene for anyone has ever crossed two blocks away from the US embassy !?? I do not understand how the security forces beat the crap out of the protesters who wanted to occupy the Syrian embassy from two weeks !? For God sake the security forces protected Borg Al Arab stadium than the embassy !!
Where were the security forces when the Egyptian intelligence allegedly warned that there could be terrorist attacks against American and Israeli embassies and interests in Egypt !!!?????? Yes it seems that the Egyptian intelligence warned from that according to former presidential candidate and intelligence officer Ahmed Hossam Khairallah !! There have been Jihadist Salafists yesterday in the protest !!?? What is going on !??
Why did the Salafist calling group “which include many Sheikhs that used to cooperate with State security” choose the Ultras groups ??
Why do Shafiq and Mubarak support these protests amazingly ?? Are they happy that the Americans are tasting from their so-called poison aka Islamists !?
At the same time the Zamalek Ultras was escalating the walls of US embassy , some members of Ultras Ahlawy 07 were at the Mohamed Mahmoud Street after being invited by the group on Facebook for some event, the UA07 cancelled that event and the UA07 boys left.I do not know what event it was but I feel that UA07 felt there was some sort of trap and left.
There are four protesters that have been arrested yesterday and accused of breaching the US embassy. Who are they ??
We need answers on these questions because something is not normal about yesterday’s scene.
Bij die 5.000 protestanten? Jep.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:50 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
En dat is nu het verschil tussen mensen die wel kunnen nadenken en zij die niet zelf kunnen nadenken. Derhalve is het woord 'achterlijk' gepast bij dat volk.
http://news.yahoo.com/obama-egypt-not-ally-enemy-122704386.htmlquote:Egypte ‘heeft een nieuwe regering die probeert de juiste weg te vinden’, aldus Obama. Als de Egyptische regering echter laat zien dat het niet van plan is zich verantwoordelijk te gedragen ‘zou dat een groot probleem zijn’, waarschuwde Obama.
Dat deden zij dus ook (in een half jaar tijd iets van een paar 1000 views op YouTube) totdat dominee Terry "Koranverbrander" Jones besloot het broddelwerkje in het Arabisch te laten vertalen om het toegankelijker te maken. Mogelijk had "Sam Becile" niet de intentie om rellen te laten ontstaan, maar Jones had dat duidelijk wél.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
Moet je eens zoeken hoeveel spotprenten er in het midden oosten gemaakt worden over met name de joden, maar ik heb ook niet de illusie dat ze er geen maken over Christenen en het westen. Alleen halen wij massaal de schouders op.
Hoe weet je dat?quote:Op donderdag 13 september 2012 19:44 schreef erik666 het volgende:
De vermoorde ambassadeur is ook vlak voor zijn dood nog verkracht door zijn moordenaars.
Dude, hij was gestikt.quote:
Ze hebben in de filmclip die hele vrouw onherkenbaar gemaakt.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:37 schreef rakotto het volgende:
Dit zijn vragen over hoe het allemaal begonnen kan zijn in Egypte. Best wel belangrijke vragen.
[..]
De video waar ze het over hebben in dat artikel:
Echt?quote:Op donderdag 13 september 2012 22:43 schreef Drifter__ het volgende:
Berichten over drone aanval in Benghazi, aldus Al-Arabiya.
Ahhh, nog vaag dus. Sowieso dat er een drone afgevuurd zou zijn?quote:Op donderdag 13 september 2012 23:21 schreef Drifter__ het volgende:
Niet duidelijk nog.
Op FB een bericht over luchtafweer omdat men een drone heeft gespot.
(In het donker een drone spotten uhh?)
Als er maar geen onschuldige mensen (In ambassade, of mensen die niet protesteren) bij zitten.quote:Op donderdag 13 september 2012 23:24 schreef UpsideDown het volgende:
224 gewonden in Caïro meldt AFP. Gaat lekker daar.
Voornamelijk 'demonstranten' door clashes met de politie.quote:Op donderdag 13 september 2012 23:28 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Als er maar geen onschuldige mensen (In ambassade, of mensen die niet protesteren) bij zitten.
Populisme voor eigen volk van de bovenste plank.quote:Op donderdag 13 september 2012 23:30 schreef Brum_brum het volgende:
Primitieve zwakzinnigen daar. Zeg niet dat het enkelen zijn want als je iedere keer weer duizenden mensen op de been weet te brengen die brand stichten en hun hand niet omdraaien voor dodelijk geweld tegen anders denkenden is het wel een redelijke indicatie dat je hele samenleving rot tot op het bot is. Een filmpje die eruit ziet alsof hij gemaakt had kunnen zijn door de plaatselijke subsidie spons voor leuke culturele activiteiten voor de jeugd uit een land aan de andere kant van de wereld is wel je minste probleem.
Meer kan de verslaggever helaas niet vertellen.quote:Op donderdag 13 september 2012 23:27 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ahhh, nog vaag dus. Sowieso dat er een drone afgevuurd zou zijn?
Eight o'clock, time to pray, no matter what. Met een agent als imam......quote:Op donderdag 13 september 2012 23:24 schreef UpsideDown het volgende:
224 gewonden in Caïro meldt AFP. Gaat lekker daar.
Van mij of de religieuze heren aan de overkant van de middellandse zee?quote:Op donderdag 13 september 2012 23:33 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Populisme voor eigen volk van de bovenste plank.
Het is alleen zo jammer dat ze zich tegen de hele westerse wereld keren. Ga de freak die de film heeft gemaakt lekker lastig vallen en vermoord geen random westerlingen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:07 schreef gnaeus het volgende:
Ik heb niet de illusie dat velen die hier spreken over achterlijken in het midden-oosten zelf nou zo enorm ontwikkeld zijn. Het zijn imho nou precies die mensen die als ze in het midden-oosten waren geboren ambassades zouden bestormen en vlaggen zouden verbranden. Jullie profiteren hier van de beschaving, je hebt het niet bedacht. Veroordeel dan die andere mensen ook niet.
De westerse wereld heeft in eerste instantie deze landen bedacht, regimes aangesteld en ondersteund die het volk onderdrukten en evengoed deze landen met de grond gelijk gemaakt toen die regimes niet meer bevielen. En dat alles om olietoevoer en politieke invloed in de regio te behouden.
Het enige dat veel mensen daar hebben, en wat het belangrijkste in hun leven is, het geloof, gaan "we" dan ook nog eens schofferen. En dan moet je het gek vinden dat een gedeelte van deze mensen uit hun plaat gaat ? Het is wel heel makkelijk oordelen met je volgevreten kop en de enige verdienste die je daar voor hoefde te leveren was hier geboren te worden.
Men spreekt hier toch ook over "die moslims" en "die achterlijken" , wat is het verschil ?quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:36 schreef mootie het volgende:
[..]
Het is alleen zo jammer dat ze zich tegen de hele westerse wereld keren. Ga de freak die de film heeft gemaakt lekker lastig vallen en vermoord geen random westerlingen.
Nou ja, het is toch ook wel een tikkeltje gek om je agressie te botvieren op mensen die er echt niks mee te maken hebben en de film waarschijnlijk ook belachelijk vinden?quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:38 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Men spreekt hier toch ook over "die moslims" en "die achterlijken" , wat is het verschil ?
Mijn punt was dat het vijanddenken aan beide kanten speelt en dat de ene partij moralistisch niet meer verheven is dan de ander. De mensen die hier spreken over "die achterlijke moslims" waren in een islamitisch land waarschijnlijk degenen geweest die Amerikaanse doelen hadden aangevallen. Het zijn in beide groepen de kortzichtige idioten die de boventoon voeren. Het overgrote deel van de mensen die het koud laat zie je niet, dat is geen nieuws. Die worden niet gehoord.quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:41 schreef mootie het volgende:
[..]
Nou ja, het is toch ook wel een tikkeltje gek om je agressie te botvieren op mensen die er echt niks mee te maken hebben en de film waarschijnlijk ook belachelijk vinden?
Oh ja, als ik daar opgegroeid was en op die manier was opgevoed zou ik ook niet beter weten (denk ik).quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:45 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mijn punt was dat het vijanddenken aan beide kanten speelt en dat de ene partij moralistisch niet meer verheven is dan de ander. De mensen die hier spreken over "die achterlijke moslims" waren in een islamitisch land waarschijnlijk degenen geweest die Amerikaanse doelen hadden aangevallen. Het zijn in beide groepen de kortzichtige idioten die de boventoon voeren. Het overgrote deel van de mensen die het koud laat zie je niet, dat is geen nieuws. Die worden niet gehoord.
Geweldig genuanceerd weer! Ik wist niet eens van het bestaan van die film af en 99% van de demonstranten hebben de trailer ook niet gezien. Je eigen straten in de brand steken om iets wat je niet eens gezien hebt en precies 0,0 invloed op je leven zou hebben als je niet gestoord zou zijn is achterlijk en primitief. Je verdedigd hier trouwens de mensen die hun vrouw opsluiten en alle kanten op hoeken als ze niet zorgzaam genoeg is en hun zusje in de brand zouden steken om de familie eer te beschermen. Wees trots.quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:07 schreef gnaeus het volgende:
Ik heb niet de illusie dat velen die hier spreken over achterlijken in het midden-oosten zelf nou zo enorm ontwikkeld zijn. Het zijn imho nou precies die mensen die als ze in het midden-oosten waren geboren ambassades zouden bestormen en vlaggen zouden verbranden. Jullie profiteren hier van de beschaving, je hebt het niet bedacht. Veroordeel dan die andere mensen ook niet.
De westerse wereld heeft in eerste instantie deze landen bedacht, regimes aangesteld en ondersteund die het volk onderdrukten en evengoed deze landen met de grond gelijk gemaakt toen die regimes niet meer bevielen. En dat alles om olietoevoer en politieke invloed in de regio te behouden.
Het enige dat veel mensen daar hebben, en wat het belangrijkste in hun leven is, het geloof, gaan "we" dan ook nog eens schofferen. En dan moet je het gek vinden dat een gedeelte van deze mensen uit hun plaat gaat ? Het is wel heel makkelijk oordelen met je volgevreten kop en de enige verdienste die je daar voor hoefde te leveren was hier geboren te worden.
Verniel en terroriseer ik random wijken met veel allochtonen vanwege de veel grotere hoeveelheid ronduit moorddadige bedreigingen en morbide cartoons en films van Islamitische zijde? Nee? Dan ben ik moralistisch verheven boven de achterlijke moslims die hier de boel aan het slopen zijn. De veronderstelling dat een negatieve mening even erg is als moord en doodslag is debiel.quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:45 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mijn punt was dat het vijanddenken aan beide kanten speelt en dat de ene partij moralistisch niet meer verheven is dan de ander. De mensen die hier spreken over "die achterlijke moslims" waren in een islamitisch land waarschijnlijk degenen geweest die Amerikaanse doelen hadden aangevallen. Het zijn in beide groepen de kortzichtige idioten die de boventoon voeren. Het overgrote deel van de mensen die het koud laat zie je niet, dat is geen nieuws. Die worden niet gehoord.
Gaat het wel een beetje ?quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:11 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Geweldig genuanceerd weer! Ik wist niet eens van het bestaan van die film af en 99% van de demonstranten hebben de trailer ook niet gezien. Je eigen straten in de brand steken om iets wat je niet eens gezien hebt en precies 0,0 invloed op je leven zou hebben als je niet gestoord zou zijn is achterlijk en primitief. Je verdedigd hier trouwens de mensen die hun vrouw opsluiten en alle kanten op hoeken als ze niet zorgzaam genoeg is en hun zusje in de brand zouden steken om de familie eer te beschermen. Wees trots.
Deze user weet, helaas zal hij weinig bijval krijgen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:07 schreef gnaeus het volgende:
Ik heb niet de illusie dat velen die hier spreken over achterlijken in het midden-oosten zelf nou zo enorm ontwikkeld zijn. Het zijn imho nou precies die mensen die als ze in het midden-oosten waren geboren ambassades zouden bestormen en vlaggen zouden verbranden. Jullie profiteren hier van de beschaving, je hebt het niet bedacht. Veroordeel dan die andere mensen ook niet.
De westerse wereld heeft in eerste instantie deze landen bedacht, regimes aangesteld en ondersteund die het volk onderdrukten en evengoed deze landen met de grond gelijk gemaakt toen die regimes niet meer bevielen. En dat alles om olietoevoer en politieke invloed in de regio te behouden.
Het enige dat veel mensen daar hebben, en wat het belangrijkste in hun leven is, het geloof, gaan "we" dan ook nog eens schofferen. En dan moet je het gek vinden dat een gedeelte van deze mensen uit hun plaat gaat ? Het is wel heel makkelijk oordelen met je volgevreten kop en de enige verdienste die je daar voor hoefde te leveren was hier geboren te worden.
Je bent niet moralistisch verheven, je hebt het te goed om je er druk over te maken. Ik moet altijd wel lachen om lieden die spreken over de islamisering van Nederland terwijl wij als westerse landen niets anders doen dan andere volken onze wil willen opleggen. Dat is de realiteit, en het is meer dan terecht dat men dat niet pikt.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:15 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Verniel en terroriseer ik random wijken met veel allochtonen vanwege de veel grotere hoeveelheid ronduit moorddadige bedreigingen en morbide cartoons en films van Islamitische zijde? Nee? Dan ben ik moralistisch verheven boven de achterlijke moslims die hier de boel aan het slopen zijn. De veronderstelling dat een negatieve mening even erg is als moord en doodslag is debiel.
Ik denk het ook niet.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:30 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Moeten ze maar niet van die debiele documentaires gaan maken. Er zijn veel meer betere dingen waar je een documentaire aan toe kunt wijden.
Eigen schuld dikke bult, nananana.
Iedereen moet een documentaire kunnen maken natuurlijk. Ik vind het echter altijd een beetje stompzinnig om dan te klagen over eventuele reacties die te verwachten waren. Dat moet je er dan maar voor over hebben denk ik dan. De makers van dergelijke filmpjes moeten dan maar bij zichzelf afvragen of hun mening tig doden waard is. Ik gok dat ze te egocentrisch en narcistisch zijn om daar ook maar een minuut over na te denken.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:30 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Moeten ze maar niet van die debiele documentaires gaan maken. Er zijn veel meer betere dingen waar je een documentaire aan toe kunt wijden.
Eigen schuld dikke bult, nananana.
Ene meneer gnaeus duidelijk. Waarom verdedig jij mensen die als ze hier zouden wonen opgesloten zouden worden en in de krant zouden komen vanwege de beestachtigheid van hun daden? (buiten de demonstraties)quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:24 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Je bent niet moralistisch verheven, je hebt het te goed om je er druk over te maken. Ik moet altijd wel lachen om lieden die spreken over de islamisering van Nederland terwijl wij als westerse landen niets anders doen dan andere volken onze wil willen opleggen. Dat is de realiteit, en het is meer dan terecht dat men dat niet pikt.
Maar jou zou een vreemde mogendheid die je landsbestuur regelt natuurlijk met open armen ontvangen en nog een kopje thee inschenken als ze je tot in de kern beledigen en onteren. Wie is hier nou debiel ?
Censuur predikenquote:Op vrijdag 14 september 2012 01:30 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Moeten ze maar niet van die debiele documentaires gaan maken. Er zijn veel meer betere dingen waar je een documentaire aan toe kunt wijden.
Eigen schuld dikke bult, nananana.
als je het niet leuk vindt kijk je toch gewoon nietquote:Op vrijdag 14 september 2012 01:30 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Moeten ze maar niet van die debiele documentaires gaan maken. Er zijn veel meer betere dingen waar je een documentaire aan toe kunt wijden.
Eigen schuld dikke bult, nananana.
Waar zie je mij deze mensen verdedigen ? Ik stel juist dat het idioten zijn, van hetzelfde soort dat anderen voor achterlijk uitmaakt.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:36 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ene meneer gnaeus duidelijk. Waarom verdedig jij mensen die als ze hier zouden wonen opgesloten zouden worden en in de krant zouden komen vanwege de beestachtigheid van hun daden? (buiten de demonstraties)
Jij bent echt gek. Als iemand op straat klootzak naar je roept is de juiste reactie dan ook om de onbekende die toevallig naast je loopt verrot te meppen? Dat jij diegene verrot hebt gemept is niet de schuld van de klootzak roeper. Zelfs al zou je de klootzak roeper zelf meppen dan is het nog niet de schuld van de klootzak roeper maar van je eigen infantiele zelf.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:36 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Iedereen moet een documentaire kunnen maken natuurlijk. Ik vind het echter altijd een beetje stompzinnig om dan te klagen over eventuele reacties die te verwachten waren. Dat moet je er dan maar voor over hebben denk ik dan. De makers van dergelijke filmpjes moeten dan maar bij zichzelf afvragen of hun mening tig doden waard is. Ik gok dat ze te egocentrisch en narcistisch zijn om daar ook maar een minuut over na te denken.
quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:37 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Waar zie je mij deze mensen verdedigen ? Ik stel juist dat het idioten zijn, van hetzelfde soort dat anderen voor achterlijk uitmaakt.
Hier.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:36 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Iedereen moet een documentaire kunnen maken natuurlijk. Ik vind het echter altijd een beetje stompzinnig om dan te klagen over eventuele reacties die te verwachten waren. Dat moet je er dan maar voor over hebben denk ik dan. De makers van dergelijke filmpjes moeten dan maar bij zichzelf afvragen of hun mening tig doden waard is. Ik gok dat ze te egocentrisch en narcistisch zijn om daar ook maar een minuut over na te denken.
Er zijn genoeg die dat wel doen. Je woont niet in Disneyland toch ?quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:39 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Jij bent echt gek. Als iemand op straat klootzak naar je roept is de juiste reactie dan ook om de onbekende die toevallig naast je loopt verrot te meppen?
quote:
Deze reacties zijn alleen te verwachten door diegene die het opnemen voor de infantiele oorlogzuchtige geloofsextremisten in kwestie. Elk ander normaal, nadenkend en rationeel mens weet dat deze 'reactie' van buitengewone proporties is en derhalve nooit een verwachte reactie kan zijn.quote:dan te klagen over eventuele reacties die te verwachten waren
Komt even niet onder een kinderlijk domme redenatie uit dus roept maar wat over disneyland. Ik ben vast beledigend van toon maar deze meneer heeft mij gelijk gesteld aan moordende plunderende verkrachters.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:40 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Er zijn genoeg die dat wel doen. Je woont niet in Disneyland toch ?
Natuurlijk moet iedereen een documentaire kunnen maken. Het gaat hier dan ook om 2 dingen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:36 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Iedereen moet een documentaire kunnen maken natuurlijk. Ik vind het echter altijd een beetje stompzinnig om dan te klagen over eventuele reacties die te verwachten waren. Dat moet je er dan maar voor over hebben denk ik dan. De makers van dergelijke filmpjes moeten dan maar bij zichzelf afvragen of hun mening tig doden waard is. Ik gok dat ze te egocentrisch en narcistisch zijn om daar ook maar een minuut over na te denken.
Je komt net uit een ei ofzo ?quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Deze reacties zijn alleen te verwachten door diegene die het opnemen voor de infantiele oorlogzuchtige geloofsextremisten in kwestie. Elk ander normaal, nadenkend en rationeel mens weet dat deze 'reactie' van buitengewone proporties is en derhalve nooit een verwachte reactie kan zijn.
Cool story bro.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:44 schreef Scorpie het volgende:
'Een vies spelletje dat de Joden spelen'.
[ afbeelding ]
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand it`s gone.
Grove belediging inderdaad, iemand homo noemen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:43 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Natuurlijk moet iedereen een documentaire kunnen maken. Het gaat hier dan ook om 2 dingen.
1. Een profeet - die voor Moslims duidelijk heel belangrijk is - neerzetten als een homofiel etc. kan gewoon niet. Dat is ten eerste zeer respectloos en ten tweede laat dat zien wat voor 'primitieve' mensen de docu-makers zijn.
2. De gevolgen van zo'n documentaire.
Mensen kunnen wel zeggen "ja maar je moet je daar niets van aantrekken" maar zo werkt het niet hé. Ik kan mij best voorstellen dat de mensen in het Westen geleerd hebben om je nergens iets van aan te trekken maar ik weet dat niet-Westerse mensen over het algemeen heel sterk voor zichzelf opkomen als dat nodig is en zich laten horen als ze het ergens niet mee eens zijn. Dit geldt niet alleen voor Moslims.
Daarnaast is het ook een vies spelletje wat de Joden spelen, maar dat terzijde.
Oja, en wij mensen zijn niet geciviliseerd, vergeet dat niet.
Nee, ik heb fatsoen in mijn donder. Wat is jouw excuus dat je je zo gek gedraagt? Medicatietekortje ofzo?quote:
Jij kunt zeker niet lezen he.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:45 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Grove belediging inderdaad, iemand homo noemen.
Grove belediging inderdaad, een profeet (een mens) homo noemen in een derde rangs pauper filmpje.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:46 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Jij kunt zeker niet lezen he.
Een niet-bestaande profeet zal je bedoelen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:47 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Grove belediging inderdaad, een profeet (een mens) homo noemen in een derde rangs pauper filmpje.
YIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEHAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAquote:Op vrijdag 14 september 2012 01:47 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Grove belediging inderdaad, een profeet (een mens) homo noemen in een derde rangs pauper filmpje.
Het is toch niet zo moeilijk voor te stellen dat welvaartsniveau evenredig loopt met de mate waarin men reageert op bepaalde gebeurtenissen ? Je houdt het nu bij een beetje schelden op internet, woonde je in Egypte dan stond je vlaggen te verbanden.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:43 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Komt even niet onder een kinderlijk domme redenatie uit dus roept maar wat over disneyland. Ik ben vast beledigend van toon maar deze meneer heeft mij gelijk gesteld aan moordende plunderende verkrachters.
Geen idee man, ik denk gewoon met poep op de muur schrijven ofzo.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:48 schreef Scorpie het volgende:
Hoe kan je trouwens iemand die niet bestaat beledigen? Hoe gaat dat precies in zijn werk?
Ik zal het ze eens vragen over een week of vier als ik er ben.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:48 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het is toch niet zo moeilijk voor te stellen dat welvaartsniveau evenredig loopt met de mate waarin men reageert op bepaalde gebeurtenissen ? Je houdt het nu bij een beetje schelden op internet, woonde je in Egypte dan stond je vlaggen te verbanden.
Hij heeft wel degelijk bestaan. Zijn moordende plundertochten door Saudi-Arabië zijn een historisch feit.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een niet-bestaande profeet zal je bedoelen.
Ik verbaas mij er gewoon over dat je niet verwacht dat men in het midden-oosten wat oververhit raakt bij het beledigen van de profeet Mohammed of de islam in het algemeen. Daarom mijn vraag : kom je net uit een ei gekropen ?quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, ik heb fatsoen in mijn donder. Wat is jouw excuus dat je je zo gek gedraagt? Medicatietekortje ofzo?
Wat een baas is het ook hé.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:50 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hij heeft wel degelijk bestaan. Zijn moordende plundertochten door Saudi-Arabië zijn een historisch feit.
Woonde je Iran dan stond jij je zusje in elkaar te slaan. (zie je wat ik hier heb gedaan?) Ik ben meer dan eens in de situatie gekomen dat ik lekker met de kudde mee had kunnen doen en dat niet heb gedaan. Ook voor een rij heren van de ME. Een mening verkondigen is iets wat een hoop mensen uit die regio ook kunnen zonder geweld te gebruiken. De lui die dat niet kunnen zijn achterlijk en primitief en hoe sneller we dat met zijn allen durven zeggen hoe sneller de normale mensen in het midden oosten de randdebielen een beetje kunnen opvoeden.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:48 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het is toch niet zo moeilijk voor te stellen dat welvaartsniveau evenredig loopt met de mate waarin men reageert op bepaalde gebeurtenissen ? Je houdt het nu bij een beetje schelden op internet, woonde je in Egypte dan stond je vlaggen te verbanden.
Wat dat betreft komt onze joods-christelijke cultuur een stuk beter uit de bus natuurlijk. Onze superieure westerse beschaving waarin miljoenen mensen systematisch en met industrieele grondigheid werden vernietigd. Om wat ze waren en om wat ze dachten.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:50 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hij heeft wel degelijk bestaan. Zijn moordende plundertochten door Saudi-Arabië zijn een historisch feit.
Het zou fijn zijn als we de mensen daar die kans dan ook zouden geven niet ? Betalen we wel wat meer aan de pomp, maar dat hebben we als beschaving graag voor hen over lijkt me.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:56 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
De lui die dat niet kunnen zijn achterlijk en primitief en hoe sneller we dat met zijn allen durven zeggen hoe sneller de normale mensen in het midden oosten de randdebielen een beetje kunnen opvoeden.
Ik doe dagelijks nog een minuutje mijn rechterarm omhoog ter ere van Adolfje en de mensen die op zondag niet Adolf gedenken besteel ik.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:56 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Wat dat betreft komt onze joods-christelijke cultuur een stuk beter uit de bus natuurlijk. Onze superieure westerse beschaving waarin miljoenen mensen systematisch en met industrieele grondigheid werden vernietigd. Om wat ze waren en om wat ze dachten.
Wat een onzin. Ik wil best nog best met je mee gaan dat ik mss wel vlaggen stond te verbranden als ik in Egypte was geboren.quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:07 schreef gnaeus het volgende:
Ik heb niet de illusie dat velen die hier spreken over achterlijken in het midden-oosten zelf nou zo enorm ontwikkeld zijn. Het zijn imho nou precies die mensen die als ze in het midden-oosten waren geboren ambassades zouden bestormen en vlaggen zouden verbranden. Jullie profiteren hier van de beschaving, je hebt het niet bedacht. Veroordeel dan die andere mensen ook niet.
Een moordende jongen die zijn hele leven niks anders gekend heeft dan mentaal geweld en fysieke mishandeling is minder verantwoordelijk voor zijn daden dan iemand uit een veilig middenklasse gezin. Dan kan hij nog wel een sadistische klootzak zijn. Zo ook met deze moslims.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:00 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik wil best nog best met je mee gaan dat ik mss wel vlaggen stond te verbranden als ik in Egypte was geboren.
Echter, omdat ik "geprofiteerd heb van beschaving", je bedoelt een goede opvoeding heb gehad, ben ik nu beschaafd en moreel superieur aan die achterlijke Moslims. Immers, als Moslims een filmpje maken over atheïsten ga ik geen vlaggen verbranden of Moslims doodmaken. De persoon die ik ben geworden is het product van genen en opvoeding. Ik vind je stelling echt achterlijk dat je mensen niet verantwoordelijk mag stellen voor hun daden omdat je in hun positie mss hetzelfde had gedaan.
De mens an sich is niet beschaafd en beschaving is niet te danken aan mensen die complete bevolkingsgroepen betitelen als achterlijk. Je kunt je dus afvragen hoe goed je opvoeding is geweest.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:00 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik wil best nog best met je mee gaan dat ik mss wel vlaggen stond te verbranden als ik in Egypte was geboren.
Echter, omdat ik "geprofiteerd heb van beschaving", je bedoelt een goede opvoeding heb gehad, ben ik nu beschaafd en moreel superieur aan die achterlijke Moslims. Immers, als Moslims een filmpje maken over atheïsten ga ik geen vlaggen verbranden of Moslims doodmaken.
Je leest wat je wilt lezen. Met "die achterlijke Moslims" refereer ik naar de aanvallers waar dit artikel over gaat. Erg triest dat je meteen al met dit soort aanvallen komt.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:04 schreef gnaeus het volgende:
De mens an sich is niet beschaafd en beschaving is niet te danken aan mensen die complete bevolkingsgroepen betitelen als achterlijk. Je kunt je dus afvragen hoe goed je opvoeding is geweest.
Wat is je punt? Dat hun aanval alleen veroordeeld mag worden door mensen die het slechter hebben gehad tijdens hun jeugd?quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:04 schreef Brum_brum het volgende:
Een moordende jongen die zijn hele leven niks anders gekend heeft dan mentaal geweld en fysieke mishandeling is minder verantwoordelijk voor zijn daden dan iemand uit een veilig middenklasse gezin. Dan kan hij nog wel een sadistische klootzak zijn. Zo ook met deze moslims.
Oh, excuses dan.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:05 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Je leest wat je wilt lezen. Met "die achterlijke Moslims" refereer ik naar de aanvallers waar dit artikel over gaat. Erg triest dat je meteen al met dit soort aanvallen komt.
Ik heb de hele avond een onderscheid gemaakt tussen de rellers en de normale mensen in het midden oosten. Pharmacist had het ook over ''die moslims'' en moslims die moorddadige filmpjes maken. Of je verdedigd moordende en vrouwen onderdrukkende bevolkingsgroepen of je probeert zijn standpunten verkeerd af te schilderen. Hoe dan ook een lage zet.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:04 schreef gnaeus het volgende:
[..]
De mens an sich is niet beschaafd en beschaving is niet te danken aan mensen die complete bevolkingsgroepen betitelen als achterlijk. Je kunt je dus afvragen hoe goed je opvoeding is geweest.
Zo laat op de avond ga ik dingen nuanceren.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:07 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wat is je punt? Dat hun aanval alleen veroordeeld mag worden door mensen die het slechter hebben gehad tijdens hun jeugd?
Ik had mss ook duidelijker moeten formuleren. Anyway, ben benieuwd hoe deze situatie zich zal ontwikkelen. Daarom kwam ik voor t naar bed gaan eigenlijk ff terug, om te lezen. V die drone is interessant.quote:
Er is ook niemand die je verbiedt dit soort acties te veroordelen lijkt mij, ik stoorde mij echter aan de vele reacties waarin men deed vermoeden dat achterlijkheid niet in hun genen zou zitten. Het soort beschaafde achterlijkheid dat wij hier kennen is imho niet anders. Alsof het niet in brand steken van gebouwen of het niet molesteren van mensen de scheidslijn zou zijn. Het is een denkpatroon dat je onderontwikkeld en onbeschaafd maakt, niet de acties die daar een uiting van zijn.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:13 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik had mss ook duidelijker moeten formuleren. Anyway, ben benieuwd hoe deze situatie zich zal ontwikkelen. Daarom kwam ik voor t naar bed gaan eigenlijk ff terug, om te lezen. V die drone is interessant.
Wat ik postte is trouwens een hele interessante filosofische discussie over determinisme en verantwoordelijkheid. Zoals ik al zei denk ik dat ik best een van die vlagverbranders had kunnen zijn. Ik ben echter van mening dat ik nu door mijn opvoeding een ander persoon ben dan ik was geworden in zo een land. En ik vind dat ik nog steeds dit soort acties mag veroordelen ook al had ik dezelfde wandaad begaan in hun situatie.
Hoe zit dat met binnenwalsen d.m.v. tanks, vliegtuigen en drones? Is dat geen moord en doodslag? Of acht jij dat een legale wijze van doden? Of is dat ineens heel anders? Wellicht noemen zij dit collateral damage...quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:15 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Verniel en terroriseer ik random wijken met veel allochtonen vanwege de veel grotere hoeveelheid ronduit moorddadige bedreigingen en morbide cartoons en films van Islamitische zijde? Nee? Dan ben ik moralistisch verheven boven de achterlijke moslims die hier de boel aan het slopen zijn. De veronderstelling dat een negatieve mening even erg is als moord en doodslag is debiel.
Dat waren vredesmissies, want islam is vrede, toch?quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:50 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hij heeft wel degelijk bestaan. Zijn moordende plundertochten door Saudi-Arabië zijn een historisch feit.
De meeste burgerdoden in het midden-oosten komen door geweld van geloofsgenoten.quote:Op vrijdag 14 september 2012 07:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe zit dat met binnenwalsen d.m.v. tanks, vliegtuigen en drones? Is dat geen moord en doodslag? Of acht jij dat een legale wijze van doden? Of is dat ineens heel anders? Wellicht noemen zij dit collateral damage...
Ik bedoel maar te zeggen dat je achterlijkheid in allerlei soorten en maten kan vinden.
Er is een prachtige NG documentaire gemaakt over zijn werkwijze en handelen. Ik raad je aan om die eens te kijken, in plaats van anderen te volgen in hun eenzijdige en ongeinformeerde visies.quote:Op vrijdag 14 september 2012 07:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat waren vredesmissies, want islam is vrede, toch?
Op welke wijze is dat een antwoord op mijn vraag? Of bedoel je daarmee te zeggen dat dan het doden van onschuldige burgers door buitenlandse machten dan wel mag en aanvaardbaar is?quote:Op vrijdag 14 september 2012 07:53 schreef Gia het volgende:
[..]
De meeste burgerdoden in het midden-oosten komen door geweld van geloofsgenoten.
Als die burgerdoden vallen doordat ze gebruikt worden als menselijk schild, is het nog steeds de schuld van hun geloofsgenoten.quote:Op vrijdag 14 september 2012 07:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Op welke wijze is dat een antwoord op mijn vraag? Of bedoel je daarmee te zeggen dat dan het doden van onschuldige burgers door buitenlandse machten dan wel mag en aanvaardbaar is?
Het is nog altijd de schuld van diegene die dan de kogel afschiet. Nog afgezien van het feit dat de burgerdoden in Irak doorgaans niets te maken hebben met het zijn van een menselijk schild. Het aantal mensen dat door die techniek dood is gegaan valt in 't niet met het totaal aantal burgerdoden. Daarnaast geldt dat er talloze beelden zijn waaruit blijkt dat sommige Amerikaanse soldaten / Westerse soldaten zich bewust richten op onschuldige burgers. Je kop in 't zand steken heeft echt geen nut Gia. Hoe dan ook - dergelijke collateral damage - is duidelijk aanwezig geweest bij de oorlogen. En dat hebben bepaalde landen in het Westen voor lief genomen, ondanks het feit dat die oorlog op een complete leugen gebaseerd was. Hier ging het om een achterlijke film, daar ging het om niet bestaande wapens.quote:Op vrijdag 14 september 2012 08:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Als die burgerdoden vallen doordat ze gebruikt worden als menselijk schild, is het nog steeds de schuld van hun geloofsgenoten.
Amerikanen, en andere westerse soldaten, lopen daar echt niet willekeurige burgers af te knallen.
Walgelijk.quote:
Het maakt in elk geval weer duidelijk met wat voor inferieur volk je hier te maken hebt, nietwaar?quote:Op vrijdag 14 september 2012 10:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Walgelijk.
Een trofee voor de jihadisten en degenen die dit gedaan hebben worden bejubeld.
Ergens zit toch een flinke steek los als je tot dit soort daden kunt overgaan
Dat is ook achterlijk. Ik ben tegen de oorlog in Afghanistan, Irak, Libië en de vele militaire steun die vooral Amerika geeft aan middeleeuwse landen. Al die dingen hebben ze echter weten te verkopen met een mooi humanitair praatje aan de westerse bevolking. Achterlijk dat we er nog steeds iedere keer instinken maar toch wel minder erg dan onbegrensde haat vanwege een kut filmpje dat gemaakt had kunnen zijn door een stel vmbo'ers voor ckv.quote:Op vrijdag 14 september 2012 07:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe zit dat met binnenwalsen d.m.v. tanks, vliegtuigen en drones? Is dat geen moord en doodslag? Of acht jij dat een legale wijze van doden? Of is dat ineens heel anders? Wellicht noemen zij dit collateral damage...
Ik bedoel maar te zeggen dat je achterlijkheid in allerlei soorten en maten kan vinden.
Is nogal een behoorlijk verschil. Maak dan een kritische documentaire over Jesaja of Elisa.quote:Op vrijdag 14 september 2012 10:52 schreef xpompompomx het volgende:
Maar als we nou Der Ewige Jude' gaan uitzenden op tv, mogen de joden dan ook niet boos doen?
Minder erg? Hier gaat het om een groepje haatbaarden - niet gelegitimeerd door 'het volk'. In tegenstelling tot bijv. de Bush-administratie destijds die dat wel was. Elk weldenkend mens weet trouwens dat hier veel meer achter zit dan het filmpje. Hoe toevallig dat de rellen zijn ontstaan in alleen de Islamitische landen waarbij de binnenlandse instituten geen macht hebben. Libie, Yemen, Egypte, Afghanistan...quote:Op vrijdag 14 september 2012 10:47 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Dat is ook achterlijk. Ik ben tegen de oorlog in Afghanistan, Irak, Libië en de vele militaire steun die vooral Amerika geeft aan middeleeuwse landen. Al die dingen hebben ze echter weten te verkopen met een mooi humanitair praatje aan de westerse bevolking. Achterlijk dat we er nog steeds iedere keer instinken maar toch wel minder erg dan onbegrensde haat vanwege een kut filmpje dat gemaakt had kunnen zijn door een stel vmbo'ers voor ckv.
Dat klopt niet wat je hier zegt. Het betreft hier namelijk geen kritische documentaire, maar overduidelijk een propaganda-film met politieke doeleinde.quote:Op vrijdag 14 september 2012 10:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Is nogal een behoorlijk verschil. Maak dan een kritische documentaire over Jesaja of Elisa.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |