Nou inderdaad.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:21 schreef Straatcommando. het volgende:
Oh ja, we worden neergezet als een stel babaren in dat filmpje. Laten we ons gedragen als babaren om ze te laten zien dat ze ongelijk hebben!
Zo hoort het ook. Wordt het te grof, mag je er natuurlijk best iets van zeggen. Maar om over te gaan tot het vernielen van spullen en het doden van mensen gaat natuurlijk nergens over. Idioten.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Moet je eens zoeken hoeveel spotprenten er in het midden oosten gemaakt worden over met name de joden, maar ik heb ook niet de illusie dat ze er geen maken over Christenen en het westen. Alleen halen wij massaal de schouders op.
De video waar ze het over hebben in dat artikel:quote:USembassy : Important questions we have to answer
After the huge conquest of US embassy in Cairo yesterday and what followed from implications that have not finished up till now , still there are several questions that many Egyptians “including me” ask themselves today about the whole scene.
Why do People suddenly remember that offensive home made film now when it was produced from several months ago ??
Why was the first one to air the video publicly on any TV channel was rude Khaled Abdullah on Salafist TV channel Al Nas ?? Khaled Abdullah is said to be from the state security men in Islamist realm in Egypt since 1990s by the way. I do not understand already why Abdullah would air such offensive crappy film for his Ultra-Conservative viewers and to spread the film in this way !?? I did not want to post clips from that crappy short film but I have to post this clip to prove that Abdullah was the first to speak about it in Egypt publicly on TV
Where was the police ? Where was the security ?? There was no single policeman , not even the army units that used to protect the embassy since the revolution at the embassy !!? Abnormal scene for anyone has ever crossed two blocks away from the US embassy !?? I do not understand how the security forces beat the crap out of the protesters who wanted to occupy the Syrian embassy from two weeks !? For God sake the security forces protected Borg Al Arab stadium than the embassy !!
Where were the security forces when the Egyptian intelligence allegedly warned that there could be terrorist attacks against American and Israeli embassies and interests in Egypt !!!?????? Yes it seems that the Egyptian intelligence warned from that according to former presidential candidate and intelligence officer Ahmed Hossam Khairallah !! There have been Jihadist Salafists yesterday in the protest !!?? What is going on !??
Why did the Salafist calling group “which include many Sheikhs that used to cooperate with State security” choose the Ultras groups ??
Why do Shafiq and Mubarak support these protests amazingly ?? Are they happy that the Americans are tasting from their so-called poison aka Islamists !?
At the same time the Zamalek Ultras was escalating the walls of US embassy , some members of Ultras Ahlawy 07 were at the Mohamed Mahmoud Street after being invited by the group on Facebook for some event, the UA07 cancelled that event and the UA07 boys left.I do not know what event it was but I feel that UA07 felt there was some sort of trap and left.
There are four protesters that have been arrested yesterday and accused of breaching the US embassy. Who are they ??
We need answers on these questions because something is not normal about yesterday’s scene.
Bij die 5.000 protestanten? Jep.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:50 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
En dat is nu het verschil tussen mensen die wel kunnen nadenken en zij die niet zelf kunnen nadenken. Derhalve is het woord 'achterlijk' gepast bij dat volk.
http://news.yahoo.com/obama-egypt-not-ally-enemy-122704386.htmlquote:Egypte ‘heeft een nieuwe regering die probeert de juiste weg te vinden’, aldus Obama. Als de Egyptische regering echter laat zien dat het niet van plan is zich verantwoordelijk te gedragen ‘zou dat een groot probleem zijn’, waarschuwde Obama.
Dat deden zij dus ook (in een half jaar tijd iets van een paar 1000 views op YouTube) totdat dominee Terry "Koranverbrander" Jones besloot het broddelwerkje in het Arabisch te laten vertalen om het toegankelijker te maken. Mogelijk had "Sam Becile" niet de intentie om rellen te laten ontstaan, maar Jones had dat duidelijk wl.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
Moet je eens zoeken hoeveel spotprenten er in het midden oosten gemaakt worden over met name de joden, maar ik heb ook niet de illusie dat ze er geen maken over Christenen en het westen. Alleen halen wij massaal de schouders op.
Hoe weet je dat?quote:Op donderdag 13 september 2012 19:44 schreef erik666 het volgende:
De vermoorde ambassadeur is ook vlak voor zijn dood nog verkracht door zijn moordenaars.
Dude, hij was gestikt.quote:
Ze hebben in de filmclip die hele vrouw onherkenbaar gemaakt.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:37 schreef rakotto het volgende:
Dit zijn vragen over hoe het allemaal begonnen kan zijn in Egypte. Best wel belangrijke vragen.
[..]
De video waar ze het over hebben in dat artikel:
Echt?quote:Op donderdag 13 september 2012 22:43 schreef Drifter__ het volgende:
Berichten over drone aanval in Benghazi, aldus Al-Arabiya.
Ahhh, nog vaag dus. Sowieso dat er een drone afgevuurd zou zijn?quote:Op donderdag 13 september 2012 23:21 schreef Drifter__ het volgende:
Niet duidelijk nog.
Op FB een bericht over luchtafweer omdat men een drone heeft gespot.
(In het donker een drone spotten uhh?)
Als er maar geen onschuldige mensen (In ambassade, of mensen die niet protesteren) bij zitten.quote:Op donderdag 13 september 2012 23:24 schreef UpsideDown het volgende:
224 gewonden in Caro meldt AFP. Gaat lekker daar.
Voornamelijk 'demonstranten' door clashes met de politie.quote:Op donderdag 13 september 2012 23:28 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Als er maar geen onschuldige mensen (In ambassade, of mensen die niet protesteren) bij zitten.
Populisme voor eigen volk van de bovenste plank.quote:Op donderdag 13 september 2012 23:30 schreef Brum_brum het volgende:
Primitieve zwakzinnigen daar. Zeg niet dat het enkelen zijn want als je iedere keer weer duizenden mensen op de been weet te brengen die brand stichten en hun hand niet omdraaien voor dodelijk geweld tegen anders denkenden is het wel een redelijke indicatie dat je hele samenleving rot tot op het bot is. Een filmpje die eruit ziet alsof hij gemaakt had kunnen zijn door de plaatselijke subsidie spons voor leuke culturele activiteiten voor de jeugd uit een land aan de andere kant van de wereld is wel je minste probleem.
Meer kan de verslaggever helaas niet vertellen.quote:Op donderdag 13 september 2012 23:27 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ahhh, nog vaag dus. Sowieso dat er een drone afgevuurd zou zijn?
Eight o'clock, time to pray, no matter what. Met een agent als imam......quote:Op donderdag 13 september 2012 23:24 schreef UpsideDown het volgende:
224 gewonden in Caro meldt AFP. Gaat lekker daar.
Van mij of de religieuze heren aan de overkant van de middellandse zee?quote:Op donderdag 13 september 2012 23:33 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Populisme voor eigen volk van de bovenste plank.
Het is alleen zo jammer dat ze zich tegen de hele westerse wereld keren. Ga de freak die de film heeft gemaakt lekker lastig vallen en vermoord geen random westerlingen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:07 schreef gnaeus het volgende:
Ik heb niet de illusie dat velen die hier spreken over achterlijken in het midden-oosten zelf nou zo enorm ontwikkeld zijn. Het zijn imho nou precies die mensen die als ze in het midden-oosten waren geboren ambassades zouden bestormen en vlaggen zouden verbranden. Jullie profiteren hier van de beschaving, je hebt het niet bedacht. Veroordeel dan die andere mensen ook niet.
De westerse wereld heeft in eerste instantie deze landen bedacht, regimes aangesteld en ondersteund die het volk onderdrukten en evengoed deze landen met de grond gelijk gemaakt toen die regimes niet meer bevielen. En dat alles om olietoevoer en politieke invloed in de regio te behouden.
Het enige dat veel mensen daar hebben, en wat het belangrijkste in hun leven is, het geloof, gaan "we" dan ook nog eens schofferen. En dan moet je het gek vinden dat een gedeelte van deze mensen uit hun plaat gaat ? Het is wel heel makkelijk oordelen met je volgevreten kop en de enige verdienste die je daar voor hoefde te leveren was hier geboren te worden.
Men spreekt hier toch ook over "die moslims" en "die achterlijken" , wat is het verschil ?quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:36 schreef mootie het volgende:
[..]
Het is alleen zo jammer dat ze zich tegen de hele westerse wereld keren. Ga de freak die de film heeft gemaakt lekker lastig vallen en vermoord geen random westerlingen.
Nou ja, het is toch ook wel een tikkeltje gek om je agressie te botvieren op mensen die er echt niks mee te maken hebben en de film waarschijnlijk ook belachelijk vinden?quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:38 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Men spreekt hier toch ook over "die moslims" en "die achterlijken" , wat is het verschil ?
Mijn punt was dat het vijanddenken aan beide kanten speelt en dat de ene partij moralistisch niet meer verheven is dan de ander. De mensen die hier spreken over "die achterlijke moslims" waren in een islamitisch land waarschijnlijk degenen geweest die Amerikaanse doelen hadden aangevallen. Het zijn in beide groepen de kortzichtige idioten die de boventoon voeren. Het overgrote deel van de mensen die het koud laat zie je niet, dat is geen nieuws. Die worden niet gehoord.quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:41 schreef mootie het volgende:
[..]
Nou ja, het is toch ook wel een tikkeltje gek om je agressie te botvieren op mensen die er echt niks mee te maken hebben en de film waarschijnlijk ook belachelijk vinden?
Oh ja, als ik daar opgegroeid was en op die manier was opgevoed zou ik ook niet beter weten (denk ik).quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:45 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mijn punt was dat het vijanddenken aan beide kanten speelt en dat de ene partij moralistisch niet meer verheven is dan de ander. De mensen die hier spreken over "die achterlijke moslims" waren in een islamitisch land waarschijnlijk degenen geweest die Amerikaanse doelen hadden aangevallen. Het zijn in beide groepen de kortzichtige idioten die de boventoon voeren. Het overgrote deel van de mensen die het koud laat zie je niet, dat is geen nieuws. Die worden niet gehoord.
Geweldig genuanceerd weer! Ik wist niet eens van het bestaan van die film af en 99% van de demonstranten hebben de trailer ook niet gezien. Je eigen straten in de brand steken om iets wat je niet eens gezien hebt en precies 0,0 invloed op je leven zou hebben als je niet gestoord zou zijn is achterlijk en primitief. Je verdedigd hier trouwens de mensen die hun vrouw opsluiten en alle kanten op hoeken als ze niet zorgzaam genoeg is en hun zusje in de brand zouden steken om de familie eer te beschermen. Wees trots.quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:07 schreef gnaeus het volgende:
Ik heb niet de illusie dat velen die hier spreken over achterlijken in het midden-oosten zelf nou zo enorm ontwikkeld zijn. Het zijn imho nou precies die mensen die als ze in het midden-oosten waren geboren ambassades zouden bestormen en vlaggen zouden verbranden. Jullie profiteren hier van de beschaving, je hebt het niet bedacht. Veroordeel dan die andere mensen ook niet.
De westerse wereld heeft in eerste instantie deze landen bedacht, regimes aangesteld en ondersteund die het volk onderdrukten en evengoed deze landen met de grond gelijk gemaakt toen die regimes niet meer bevielen. En dat alles om olietoevoer en politieke invloed in de regio te behouden.
Het enige dat veel mensen daar hebben, en wat het belangrijkste in hun leven is, het geloof, gaan "we" dan ook nog eens schofferen. En dan moet je het gek vinden dat een gedeelte van deze mensen uit hun plaat gaat ? Het is wel heel makkelijk oordelen met je volgevreten kop en de enige verdienste die je daar voor hoefde te leveren was hier geboren te worden.
Verniel en terroriseer ik random wijken met veel allochtonen vanwege de veel grotere hoeveelheid ronduit moorddadige bedreigingen en morbide cartoons en films van Islamitische zijde? Nee? Dan ben ik moralistisch verheven boven de achterlijke moslims die hier de boel aan het slopen zijn. De veronderstelling dat een negatieve mening even erg is als moord en doodslag is debiel.quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:45 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mijn punt was dat het vijanddenken aan beide kanten speelt en dat de ene partij moralistisch niet meer verheven is dan de ander. De mensen die hier spreken over "die achterlijke moslims" waren in een islamitisch land waarschijnlijk degenen geweest die Amerikaanse doelen hadden aangevallen. Het zijn in beide groepen de kortzichtige idioten die de boventoon voeren. Het overgrote deel van de mensen die het koud laat zie je niet, dat is geen nieuws. Die worden niet gehoord.
Gaat het wel een beetje ?quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:11 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Geweldig genuanceerd weer! Ik wist niet eens van het bestaan van die film af en 99% van de demonstranten hebben de trailer ook niet gezien. Je eigen straten in de brand steken om iets wat je niet eens gezien hebt en precies 0,0 invloed op je leven zou hebben als je niet gestoord zou zijn is achterlijk en primitief. Je verdedigd hier trouwens de mensen die hun vrouw opsluiten en alle kanten op hoeken als ze niet zorgzaam genoeg is en hun zusje in de brand zouden steken om de familie eer te beschermen. Wees trots.
Deze user weet, helaas zal hij weinig bijval krijgen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:07 schreef gnaeus het volgende:
Ik heb niet de illusie dat velen die hier spreken over achterlijken in het midden-oosten zelf nou zo enorm ontwikkeld zijn. Het zijn imho nou precies die mensen die als ze in het midden-oosten waren geboren ambassades zouden bestormen en vlaggen zouden verbranden. Jullie profiteren hier van de beschaving, je hebt het niet bedacht. Veroordeel dan die andere mensen ook niet.
De westerse wereld heeft in eerste instantie deze landen bedacht, regimes aangesteld en ondersteund die het volk onderdrukten en evengoed deze landen met de grond gelijk gemaakt toen die regimes niet meer bevielen. En dat alles om olietoevoer en politieke invloed in de regio te behouden.
Het enige dat veel mensen daar hebben, en wat het belangrijkste in hun leven is, het geloof, gaan "we" dan ook nog eens schofferen. En dan moet je het gek vinden dat een gedeelte van deze mensen uit hun plaat gaat ? Het is wel heel makkelijk oordelen met je volgevreten kop en de enige verdienste die je daar voor hoefde te leveren was hier geboren te worden.
Je bent niet moralistisch verheven, je hebt het te goed om je er druk over te maken. Ik moet altijd wel lachen om lieden die spreken over de islamisering van Nederland terwijl wij als westerse landen niets anders doen dan andere volken onze wil willen opleggen. Dat is de realiteit, en het is meer dan terecht dat men dat niet pikt.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:15 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Verniel en terroriseer ik random wijken met veel allochtonen vanwege de veel grotere hoeveelheid ronduit moorddadige bedreigingen en morbide cartoons en films van Islamitische zijde? Nee? Dan ben ik moralistisch verheven boven de achterlijke moslims die hier de boel aan het slopen zijn. De veronderstelling dat een negatieve mening even erg is als moord en doodslag is debiel.
Ik denk het ook niet.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:30 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Moeten ze maar niet van die debiele documentaires gaan maken. Er zijn veel meer betere dingen waar je een documentaire aan toe kunt wijden.
Eigen schuld dikke bult, nananana.
Iedereen moet een documentaire kunnen maken natuurlijk. Ik vind het echter altijd een beetje stompzinnig om dan te klagen over eventuele reacties die te verwachten waren. Dat moet je er dan maar voor over hebben denk ik dan. De makers van dergelijke filmpjes moeten dan maar bij zichzelf afvragen of hun mening tig doden waard is. Ik gok dat ze te egocentrisch en narcistisch zijn om daar ook maar een minuut over na te denken.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:30 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Moeten ze maar niet van die debiele documentaires gaan maken. Er zijn veel meer betere dingen waar je een documentaire aan toe kunt wijden.
Eigen schuld dikke bult, nananana.
Ene meneer gnaeus duidelijk. Waarom verdedig jij mensen die als ze hier zouden wonen opgesloten zouden worden en in de krant zouden komen vanwege de beestachtigheid van hun daden? (buiten de demonstraties)quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:24 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Je bent niet moralistisch verheven, je hebt het te goed om je er druk over te maken. Ik moet altijd wel lachen om lieden die spreken over de islamisering van Nederland terwijl wij als westerse landen niets anders doen dan andere volken onze wil willen opleggen. Dat is de realiteit, en het is meer dan terecht dat men dat niet pikt.
Maar jou zou een vreemde mogendheid die je landsbestuur regelt natuurlijk met open armen ontvangen en nog een kopje thee inschenken als ze je tot in de kern beledigen en onteren. Wie is hier nou debiel ?
Censuur predikenquote:Op vrijdag 14 september 2012 01:30 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Moeten ze maar niet van die debiele documentaires gaan maken. Er zijn veel meer betere dingen waar je een documentaire aan toe kunt wijden.
Eigen schuld dikke bult, nananana.
als je het niet leuk vindt kijk je toch gewoon nietquote:Op vrijdag 14 september 2012 01:30 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Moeten ze maar niet van die debiele documentaires gaan maken. Er zijn veel meer betere dingen waar je een documentaire aan toe kunt wijden.
Eigen schuld dikke bult, nananana.
Waar zie je mij deze mensen verdedigen ? Ik stel juist dat het idioten zijn, van hetzelfde soort dat anderen voor achterlijk uitmaakt.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:36 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ene meneer gnaeus duidelijk. Waarom verdedig jij mensen die als ze hier zouden wonen opgesloten zouden worden en in de krant zouden komen vanwege de beestachtigheid van hun daden? (buiten de demonstraties)
Jij bent echt gek. Als iemand op straat klootzak naar je roept is de juiste reactie dan ook om de onbekende die toevallig naast je loopt verrot te meppen? Dat jij diegene verrot hebt gemept is niet de schuld van de klootzak roeper. Zelfs al zou je de klootzak roeper zelf meppen dan is het nog niet de schuld van de klootzak roeper maar van je eigen infantiele zelf.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:36 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Iedereen moet een documentaire kunnen maken natuurlijk. Ik vind het echter altijd een beetje stompzinnig om dan te klagen over eventuele reacties die te verwachten waren. Dat moet je er dan maar voor over hebben denk ik dan. De makers van dergelijke filmpjes moeten dan maar bij zichzelf afvragen of hun mening tig doden waard is. Ik gok dat ze te egocentrisch en narcistisch zijn om daar ook maar een minuut over na te denken.
quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:37 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Waar zie je mij deze mensen verdedigen ? Ik stel juist dat het idioten zijn, van hetzelfde soort dat anderen voor achterlijk uitmaakt.
Hier.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:36 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Iedereen moet een documentaire kunnen maken natuurlijk. Ik vind het echter altijd een beetje stompzinnig om dan te klagen over eventuele reacties die te verwachten waren. Dat moet je er dan maar voor over hebben denk ik dan. De makers van dergelijke filmpjes moeten dan maar bij zichzelf afvragen of hun mening tig doden waard is. Ik gok dat ze te egocentrisch en narcistisch zijn om daar ook maar een minuut over na te denken.
Er zijn genoeg die dat wel doen. Je woont niet in Disneyland toch ?quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:39 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Jij bent echt gek. Als iemand op straat klootzak naar je roept is de juiste reactie dan ook om de onbekende die toevallig naast je loopt verrot te meppen?
quote:
Deze reacties zijn alleen te verwachten door diegene die het opnemen voor de infantiele oorlogzuchtige geloofsextremisten in kwestie. Elk ander normaal, nadenkend en rationeel mens weet dat deze 'reactie' van buitengewone proporties is en derhalve nooit een verwachte reactie kan zijn.quote:dan te klagen over eventuele reacties die te verwachten waren
Komt even niet onder een kinderlijk domme redenatie uit dus roept maar wat over disneyland. Ik ben vast beledigend van toon maar deze meneer heeft mij gelijk gesteld aan moordende plunderende verkrachters.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:40 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Er zijn genoeg die dat wel doen. Je woont niet in Disneyland toch ?
Natuurlijk moet iedereen een documentaire kunnen maken. Het gaat hier dan ook om 2 dingen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:36 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Iedereen moet een documentaire kunnen maken natuurlijk. Ik vind het echter altijd een beetje stompzinnig om dan te klagen over eventuele reacties die te verwachten waren. Dat moet je er dan maar voor over hebben denk ik dan. De makers van dergelijke filmpjes moeten dan maar bij zichzelf afvragen of hun mening tig doden waard is. Ik gok dat ze te egocentrisch en narcistisch zijn om daar ook maar een minuut over na te denken.
Je komt net uit een ei ofzo ?quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Deze reacties zijn alleen te verwachten door diegene die het opnemen voor de infantiele oorlogzuchtige geloofsextremisten in kwestie. Elk ander normaal, nadenkend en rationeel mens weet dat deze 'reactie' van buitengewone proporties is en derhalve nooit een verwachte reactie kan zijn.
Cool story bro.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:44 schreef Scorpie het volgende:
'Een vies spelletje dat de Joden spelen'.
[ afbeelding ]
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand it`s gone.
Grove belediging inderdaad, iemand homo noemen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:43 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Natuurlijk moet iedereen een documentaire kunnen maken. Het gaat hier dan ook om 2 dingen.
1. Een profeet - die voor Moslims duidelijk heel belangrijk is - neerzetten als een homofiel etc. kan gewoon niet. Dat is ten eerste zeer respectloos en ten tweede laat dat zien wat voor 'primitieve' mensen de docu-makers zijn.
2. De gevolgen van zo'n documentaire.
Mensen kunnen wel zeggen "ja maar je moet je daar niets van aantrekken" maar zo werkt het niet h. Ik kan mij best voorstellen dat de mensen in het Westen geleerd hebben om je nergens iets van aan te trekken maar ik weet dat niet-Westerse mensen over het algemeen heel sterk voor zichzelf opkomen als dat nodig is en zich laten horen als ze het ergens niet mee eens zijn. Dit geldt niet alleen voor Moslims.
Daarnaast is het ook een vies spelletje wat de Joden spelen, maar dat terzijde.
Oja, en wij mensen zijn niet geciviliseerd, vergeet dat niet.
Nee, ik heb fatsoen in mijn donder. Wat is jouw excuus dat je je zo gek gedraagt? Medicatietekortje ofzo?quote:
Jij kunt zeker niet lezen he.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:45 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Grove belediging inderdaad, iemand homo noemen.
Grove belediging inderdaad, een profeet (een mens) homo noemen in een derde rangs pauper filmpje.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:46 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Jij kunt zeker niet lezen he.
Een niet-bestaande profeet zal je bedoelen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:47 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Grove belediging inderdaad, een profeet (een mens) homo noemen in een derde rangs pauper filmpje.
YIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEHAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAquote:Op vrijdag 14 september 2012 01:47 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Grove belediging inderdaad, een profeet (een mens) homo noemen in een derde rangs pauper filmpje.
Het is toch niet zo moeilijk voor te stellen dat welvaartsniveau evenredig loopt met de mate waarin men reageert op bepaalde gebeurtenissen ? Je houdt het nu bij een beetje schelden op internet, woonde je in Egypte dan stond je vlaggen te verbanden.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:43 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Komt even niet onder een kinderlijk domme redenatie uit dus roept maar wat over disneyland. Ik ben vast beledigend van toon maar deze meneer heeft mij gelijk gesteld aan moordende plunderende verkrachters.
Geen idee man, ik denk gewoon met poep op de muur schrijven ofzo.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:48 schreef Scorpie het volgende:
Hoe kan je trouwens iemand die niet bestaat beledigen? Hoe gaat dat precies in zijn werk?
Ik zal het ze eens vragen over een week of vier als ik er ben.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:48 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het is toch niet zo moeilijk voor te stellen dat welvaartsniveau evenredig loopt met de mate waarin men reageert op bepaalde gebeurtenissen ? Je houdt het nu bij een beetje schelden op internet, woonde je in Egypte dan stond je vlaggen te verbanden.
Hij heeft wel degelijk bestaan. Zijn moordende plundertochten door Saudi-Arabi zijn een historisch feit.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een niet-bestaande profeet zal je bedoelen.
Ik verbaas mij er gewoon over dat je niet verwacht dat men in het midden-oosten wat oververhit raakt bij het beledigen van de profeet Mohammed of de islam in het algemeen. Daarom mijn vraag : kom je net uit een ei gekropen ?quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, ik heb fatsoen in mijn donder. Wat is jouw excuus dat je je zo gek gedraagt? Medicatietekortje ofzo?
Wat een baas is het ook h.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:50 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hij heeft wel degelijk bestaan. Zijn moordende plundertochten door Saudi-Arabi zijn een historisch feit.
Woonde je Iran dan stond jij je zusje in elkaar te slaan. (zie je wat ik hier heb gedaan?) Ik ben meer dan eens in de situatie gekomen dat ik lekker met de kudde mee had kunnen doen en dat niet heb gedaan. Ook voor een rij heren van de ME. Een mening verkondigen is iets wat een hoop mensen uit die regio ook kunnen zonder geweld te gebruiken. De lui die dat niet kunnen zijn achterlijk en primitief en hoe sneller we dat met zijn allen durven zeggen hoe sneller de normale mensen in het midden oosten de randdebielen een beetje kunnen opvoeden.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:48 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het is toch niet zo moeilijk voor te stellen dat welvaartsniveau evenredig loopt met de mate waarin men reageert op bepaalde gebeurtenissen ? Je houdt het nu bij een beetje schelden op internet, woonde je in Egypte dan stond je vlaggen te verbanden.
Wat dat betreft komt onze joods-christelijke cultuur een stuk beter uit de bus natuurlijk. Onze superieure westerse beschaving waarin miljoenen mensen systematisch en met industrieele grondigheid werden vernietigd. Om wat ze waren en om wat ze dachten.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:50 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hij heeft wel degelijk bestaan. Zijn moordende plundertochten door Saudi-Arabi zijn een historisch feit.
Het zou fijn zijn als we de mensen daar die kans dan ook zouden geven niet ? Betalen we wel wat meer aan de pomp, maar dat hebben we als beschaving graag voor hen over lijkt me.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:56 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
De lui die dat niet kunnen zijn achterlijk en primitief en hoe sneller we dat met zijn allen durven zeggen hoe sneller de normale mensen in het midden oosten de randdebielen een beetje kunnen opvoeden.
Ik doe dagelijks nog een minuutje mijn rechterarm omhoog ter ere van Adolfje en de mensen die op zondag niet Adolf gedenken besteel ik.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:56 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Wat dat betreft komt onze joods-christelijke cultuur een stuk beter uit de bus natuurlijk. Onze superieure westerse beschaving waarin miljoenen mensen systematisch en met industrieele grondigheid werden vernietigd. Om wat ze waren en om wat ze dachten.
Wat een onzin. Ik wil best nog best met je mee gaan dat ik mss wel vlaggen stond te verbranden als ik in Egypte was geboren.quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:07 schreef gnaeus het volgende:
Ik heb niet de illusie dat velen die hier spreken over achterlijken in het midden-oosten zelf nou zo enorm ontwikkeld zijn. Het zijn imho nou precies die mensen die als ze in het midden-oosten waren geboren ambassades zouden bestormen en vlaggen zouden verbranden. Jullie profiteren hier van de beschaving, je hebt het niet bedacht. Veroordeel dan die andere mensen ook niet.
Een moordende jongen die zijn hele leven niks anders gekend heeft dan mentaal geweld en fysieke mishandeling is minder verantwoordelijk voor zijn daden dan iemand uit een veilig middenklasse gezin. Dan kan hij nog wel een sadistische klootzak zijn. Zo ook met deze moslims.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:00 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik wil best nog best met je mee gaan dat ik mss wel vlaggen stond te verbranden als ik in Egypte was geboren.
Echter, omdat ik "geprofiteerd heb van beschaving", je bedoelt een goede opvoeding heb gehad, ben ik nu beschaafd en moreel superieur aan die achterlijke Moslims. Immers, als Moslims een filmpje maken over athesten ga ik geen vlaggen verbranden of Moslims doodmaken. De persoon die ik ben geworden is het product van genen en opvoeding. Ik vind je stelling echt achterlijk dat je mensen niet verantwoordelijk mag stellen voor hun daden omdat je in hun positie mss hetzelfde had gedaan.
De mens an sich is niet beschaafd en beschaving is niet te danken aan mensen die complete bevolkingsgroepen betitelen als achterlijk. Je kunt je dus afvragen hoe goed je opvoeding is geweest.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:00 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik wil best nog best met je mee gaan dat ik mss wel vlaggen stond te verbranden als ik in Egypte was geboren.
Echter, omdat ik "geprofiteerd heb van beschaving", je bedoelt een goede opvoeding heb gehad, ben ik nu beschaafd en moreel superieur aan die achterlijke Moslims. Immers, als Moslims een filmpje maken over athesten ga ik geen vlaggen verbranden of Moslims doodmaken.
Je leest wat je wilt lezen. Met "die achterlijke Moslims" refereer ik naar de aanvallers waar dit artikel over gaat. Erg triest dat je meteen al met dit soort aanvallen komt.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:04 schreef gnaeus het volgende:
De mens an sich is niet beschaafd en beschaving is niet te danken aan mensen die complete bevolkingsgroepen betitelen als achterlijk. Je kunt je dus afvragen hoe goed je opvoeding is geweest.
Wat is je punt? Dat hun aanval alleen veroordeeld mag worden door mensen die het slechter hebben gehad tijdens hun jeugd?quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:04 schreef Brum_brum het volgende:
Een moordende jongen die zijn hele leven niks anders gekend heeft dan mentaal geweld en fysieke mishandeling is minder verantwoordelijk voor zijn daden dan iemand uit een veilig middenklasse gezin. Dan kan hij nog wel een sadistische klootzak zijn. Zo ook met deze moslims.
Oh, excuses dan.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:05 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Je leest wat je wilt lezen. Met "die achterlijke Moslims" refereer ik naar de aanvallers waar dit artikel over gaat. Erg triest dat je meteen al met dit soort aanvallen komt.
Ik heb de hele avond een onderscheid gemaakt tussen de rellers en de normale mensen in het midden oosten. Pharmacist had het ook over ''die moslims'' en moslims die moorddadige filmpjes maken. Of je verdedigd moordende en vrouwen onderdrukkende bevolkingsgroepen of je probeert zijn standpunten verkeerd af te schilderen. Hoe dan ook een lage zet.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:04 schreef gnaeus het volgende:
[..]
De mens an sich is niet beschaafd en beschaving is niet te danken aan mensen die complete bevolkingsgroepen betitelen als achterlijk. Je kunt je dus afvragen hoe goed je opvoeding is geweest.
Zo laat op de avond ga ik dingen nuanceren.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:07 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wat is je punt? Dat hun aanval alleen veroordeeld mag worden door mensen die het slechter hebben gehad tijdens hun jeugd?
Ik had mss ook duidelijker moeten formuleren. Anyway, ben benieuwd hoe deze situatie zich zal ontwikkelen. Daarom kwam ik voor t naar bed gaan eigenlijk ff terug, om te lezen. V die drone is interessant.quote:
Er is ook niemand die je verbiedt dit soort acties te veroordelen lijkt mij, ik stoorde mij echter aan de vele reacties waarin men deed vermoeden dat achterlijkheid niet in hun genen zou zitten. Het soort beschaafde achterlijkheid dat wij hier kennen is imho niet anders. Alsof het niet in brand steken van gebouwen of het niet molesteren van mensen de scheidslijn zou zijn. Het is een denkpatroon dat je onderontwikkeld en onbeschaafd maakt, niet de acties die daar een uiting van zijn.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:13 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik had mss ook duidelijker moeten formuleren. Anyway, ben benieuwd hoe deze situatie zich zal ontwikkelen. Daarom kwam ik voor t naar bed gaan eigenlijk ff terug, om te lezen. V die drone is interessant.
Wat ik postte is trouwens een hele interessante filosofische discussie over determinisme en verantwoordelijkheid. Zoals ik al zei denk ik dat ik best een van die vlagverbranders had kunnen zijn. Ik ben echter van mening dat ik nu door mijn opvoeding een ander persoon ben dan ik was geworden in zo een land. En ik vind dat ik nog steeds dit soort acties mag veroordelen ook al had ik dezelfde wandaad begaan in hun situatie.
Hoe zit dat met binnenwalsen d.m.v. tanks, vliegtuigen en drones? Is dat geen moord en doodslag? Of acht jij dat een legale wijze van doden? Of is dat ineens heel anders? Wellicht noemen zij dit collateral damage...quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:15 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Verniel en terroriseer ik random wijken met veel allochtonen vanwege de veel grotere hoeveelheid ronduit moorddadige bedreigingen en morbide cartoons en films van Islamitische zijde? Nee? Dan ben ik moralistisch verheven boven de achterlijke moslims die hier de boel aan het slopen zijn. De veronderstelling dat een negatieve mening even erg is als moord en doodslag is debiel.
Dat waren vredesmissies, want islam is vrede, toch?quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:50 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hij heeft wel degelijk bestaan. Zijn moordende plundertochten door Saudi-Arabi zijn een historisch feit.
De meeste burgerdoden in het midden-oosten komen door geweld van geloofsgenoten.quote:Op vrijdag 14 september 2012 07:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe zit dat met binnenwalsen d.m.v. tanks, vliegtuigen en drones? Is dat geen moord en doodslag? Of acht jij dat een legale wijze van doden? Of is dat ineens heel anders? Wellicht noemen zij dit collateral damage...
Ik bedoel maar te zeggen dat je achterlijkheid in allerlei soorten en maten kan vinden.
Er is een prachtige NG documentaire gemaakt over zijn werkwijze en handelen. Ik raad je aan om die eens te kijken, in plaats van anderen te volgen in hun eenzijdige en ongeinformeerde visies.quote:Op vrijdag 14 september 2012 07:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat waren vredesmissies, want islam is vrede, toch?
Op welke wijze is dat een antwoord op mijn vraag? Of bedoel je daarmee te zeggen dat dan het doden van onschuldige burgers door buitenlandse machten dan wel mag en aanvaardbaar is?quote:Op vrijdag 14 september 2012 07:53 schreef Gia het volgende:
[..]
De meeste burgerdoden in het midden-oosten komen door geweld van geloofsgenoten.
Als die burgerdoden vallen doordat ze gebruikt worden als menselijk schild, is het nog steeds de schuld van hun geloofsgenoten.quote:Op vrijdag 14 september 2012 07:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Op welke wijze is dat een antwoord op mijn vraag? Of bedoel je daarmee te zeggen dat dan het doden van onschuldige burgers door buitenlandse machten dan wel mag en aanvaardbaar is?
Het is nog altijd de schuld van diegene die dan de kogel afschiet. Nog afgezien van het feit dat de burgerdoden in Irak doorgaans niets te maken hebben met het zijn van een menselijk schild. Het aantal mensen dat door die techniek dood is gegaan valt in 't niet met het totaal aantal burgerdoden. Daarnaast geldt dat er talloze beelden zijn waaruit blijkt dat sommige Amerikaanse soldaten / Westerse soldaten zich bewust richten op onschuldige burgers. Je kop in 't zand steken heeft echt geen nut Gia. Hoe dan ook - dergelijke collateral damage - is duidelijk aanwezig geweest bij de oorlogen. En dat hebben bepaalde landen in het Westen voor lief genomen, ondanks het feit dat die oorlog op een complete leugen gebaseerd was. Hier ging het om een achterlijke film, daar ging het om niet bestaande wapens.quote:Op vrijdag 14 september 2012 08:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Als die burgerdoden vallen doordat ze gebruikt worden als menselijk schild, is het nog steeds de schuld van hun geloofsgenoten.
Amerikanen, en andere westerse soldaten, lopen daar echt niet willekeurige burgers af te knallen.
Walgelijk.quote:
Het maakt in elk geval weer duidelijk met wat voor inferieur volk je hier te maken hebt, nietwaar?quote:Op vrijdag 14 september 2012 10:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Walgelijk.
Een trofee voor de jihadisten en degenen die dit gedaan hebben worden bejubeld.
Ergens zit toch een flinke steek los als je tot dit soort daden kunt overgaan
Dat is ook achterlijk. Ik ben tegen de oorlog in Afghanistan, Irak, Libi en de vele militaire steun die vooral Amerika geeft aan middeleeuwse landen. Al die dingen hebben ze echter weten te verkopen met een mooi humanitair praatje aan de westerse bevolking. Achterlijk dat we er nog steeds iedere keer instinken maar toch wel minder erg dan onbegrensde haat vanwege een kut filmpje dat gemaakt had kunnen zijn door een stel vmbo'ers voor ckv.quote:Op vrijdag 14 september 2012 07:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe zit dat met binnenwalsen d.m.v. tanks, vliegtuigen en drones? Is dat geen moord en doodslag? Of acht jij dat een legale wijze van doden? Of is dat ineens heel anders? Wellicht noemen zij dit collateral damage...
Ik bedoel maar te zeggen dat je achterlijkheid in allerlei soorten en maten kan vinden.
Is nogal een behoorlijk verschil. Maak dan een kritische documentaire over Jesaja of Elisa.quote:Op vrijdag 14 september 2012 10:52 schreef xpompompomx het volgende:
Maar als we nou Der Ewige Jude' gaan uitzenden op tv, mogen de joden dan ook niet boos doen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |