abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 23:18:02 #1
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_116130154
Halen jullie ook jullie familie en medeburgers over om op de SP te stemmen?
pi_116130215
Nee. Ik heb wel medeburgers die dat bij me proberen.

Negeren werkt vaak het beste.
pi_116130303
Nope , juist wel mensen die VVD stemmen. Meestal zeg ik wel dat ze op kunnen donderen.
graag op anoniem
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 23:22:29 #4
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_116130456
Mijn familie is inmiddels één. Zo heb ik al vredelievend de 4 voor de prijs van 1 stem bereikt.
pi_116130608
Mensen overhalen?
En waar blijft hun eigen mening dan? :')
pi_116130625
Na de verkiezingen, wanneer we met zijn allen weer zwaar in de ellende zitten en iedereen weer klaagt over de onmenselijke beleid dat de VVD al lachend jaren voert, dan wijs ik diegene op de foute stemkeuze die ze hebben gemaakt. Helaas lijkt elke Nederlander wel te lijden aan dementie, want zodra de campagnes beginnen, met de zogenoemde beloftes, is van elke waarschuwing die ik gegeven had, niets meer van overgebleven.
pi_116130662
SP is aan mensen! Time for justice! Gun SP die kans.
pi_116130782
Als ik SP zou gaan stemmen stopt mijn vriend met werken zegt ie :')

(aangezien ze mensen met een hoog inkomen meer belasting willen laten betalen, waardoor iedereen netto evenveel overhoudt. Dan maakt het dus niet uit of je manager of arbeider bent en heeft het ook geen nut meer om loonsverhoging te krijgen zegt ie.)

Maar nee, ook al stem ik geen SP, ik haal mensen ook niet over om op de partij waarop ik wel stem te stemmen. We discussiëren er wel over en dan mag de ander fijn zelf een keuze maken :)
pi_116130890
Ik wil graag dat niemand in mijn omgeving mij probeert over te halen op 'hun' partij te stemmen.

Discussiëren prima, maar overhalen.. Ik ben geen debiel, ik kan zelf wel nadenken en een keuze voor mezelf maken in welke partij ik het meeste vertrouwen heb.
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 23:31:47 #10
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_116130957
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:28 schreef Sylvana het volgende:
(aangezien ze mensen met een hoog inkomen meer belasting willen laten betalen, waardoor iedereen netto evenveel overhoudt. Dan maakt het dus niet uit of je manager of arbeider bent en heeft het ook geen nut meer om loonsverhoging te krijgen zegt ie.)
Oh daarom.

Ik dacht om schilder te worden zodat 'ie op z'n Rubens' naakte statieportretten van Roemer kon gaan maken.
Ik ga naar huis.
pi_116130963
Ik stem zelf SP, maar ik zal niemand overhalen dat ook te gaan doen. Ik ben geen jehova :')
pi_116131030
Nederland heeft een socialistische partij aan het roer nodig. Het wordt tijd.
pi_116131233
Ik haal mensen nooit te direct over omdat ik vrij fanatiek ben, dus ik stuur de dingen altijd zo een beetje die kant op dat mensen in de richting van de SP uitkomen. Het mooiste is als ze mij daarna proberen ervan te overtuigen.
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 23:37:43 #14
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_116131287
Overhalen is een groot woord..ik heb ze niet gedwongen..ik kwam gewoon met "goede argumenten" en toen dachten ze van hmm..de tijd van vernieling moet stoppen..ode aan de "normale burger"..

Laat de pyramide de omdraai maken..
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 23:39:08 #15
8369 speknek
Another day another slay
pi_116131371
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:33 schreef shewantsagentlemen het volgende:
Nederland heeft een socialistische partij aan het roer nodig. Het wordt tijd.
En Roemer als de roerganger!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_116131422
Ik ben trouwens wel benieuwd, hoe overtuigde je je familieleden/medeburgers om op de SP te stemmen (of een andere partij)?

Ik zou het persoonlijk heel knap vinden als je mensen buiten het linkse spectrum hebt weten te overtuigen om op de SP te stemmen.
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 23:45:38 #17
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_116131716
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:40 schreef Bonkers. het volgende:
Ik ben trouwens wel benieuwd, hoe overtuigde je je familieleden/medeburgers om op de SP te stemmen (of een andere partij)?

Ik zou het persoonlijk heel knap vinden als je mensen buiten het linkse spectrum hebt weten te overtuigen om op de SP te stemmen.
Dank je..mijn moeder werkt haarzelf de tering in de aardbeienkas mijn pa is gepensioneerd. Ik weet dat zij weten dat je voor ouderen moet zorgen en ze niet dood moet trappen wanneer ze klaar zijn met werken. Daarbij heb ik gezegd dat ik SP stem omdat het anders helemaal de verkeerde kant opgaat met Nederland..en jah..ik ben wel voor het socialisme. Mijn ouders delen die mening..ik heb met mijn zus de stemwijzer nog een keer gedaan totdat er wel SP uitkwam en haar vriend heb ik op de tactische stem op de SP gewezen omdat hij misschien PVDA wilde stemmen. Ik zei tegen hem als je wilt dat het PVDA in de formatie komt moet je SP stemmen omdat je er anders niks van terug ziet.
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 23:49:28 #18
8369 speknek
Another day another slay
pi_116131936
Ik denk eerlijk gezegd niet dat de PvdA onder de SP wil regeren. Hooguit om het te laten klappen zodat ze daarna kunnen zeggen dat ze geen betrouwbare partner zijn. Als dienaar van de SP worden ze aan de linker en rechterkant gefileerd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 23:50:52 #19
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_116132026
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:49 schreef speknek het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd niet dat de PvdA onder de SP wil regeren. Hooguit om het te laten klappen zodat ze daarna kunnen zeggen dat ze geen betrouwbare partner zijn. Als dienaar van de SP worden ze aan de linker en rechterkant gefileerd.
Neeh ik zie wel een verbond tussen Samson en Roemer(tijdens het thuisdebat zag ik het geflirt van Samson naar Roemer en andersom)
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 23:51:01 #20
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_116132032
Mensen 'overhalen' :N Laat ze lekker zelf kiezen.

Ik zou sowieso niet op de SP stemmen, maar met Roemer aan het roer zou niemand dat moeten doen :')
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 23:51:41 #21
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_116132069
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:50 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Neeh ik zie wel een verbond tussen Samson en Roemer(tijdens het thuisdebat zag ik het geflirt van Samson naar Roemer en andersom)
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 23:52:20 #22
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_116132116
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:51 schreef kwiwi het volgende:
Mensen 'overhalen' :N Laat ze lekker zelf kiezen.

Ik zou sowieso niet op de SP stemmen, maar met Roemer aan het roer zou niemand dat moeten doen :')
Luister als het de VVD wordt dan heb je niks meer te kiezen..

dan is het GAME OVER!
pi_116132133
Ik geef mijn familie gewoon de kans om zelf na te denken, mijn zoon mag nu voor het eerst stemmen en heeft vooral de stemwijzer + alle standpunten van verschillende partijen doorgenomen.

Volgens mij kwam bij hem Partij voor de dieren en SP eruit. Of iets in die richting.

Bij mij was het meer piratenpartij, maar ach misschien stem ik wel weer op SP, alhoewel ik die andere partijen zoals Piratenpartij en Partij voor de dieren ook wel wat zetels gun.
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
Freaks like me drink tea
pi_116132188
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:50 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Neeh ik zie wel een verbond tussen Samson en Roemer(tijdens het thuisdebat zag ik het geflirt van Samson naar Roemer en andersom)
Ik denk persoonlijk dat Samsom eerder zijn heil ziet in een paars plus dan een samenwerking met de SP. Maar dat zal ook nog moeten blijken in de komende debatten als er meerdere politici meedoen denk ik.
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 23:55:06 #25
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_116132237
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:52 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Luister als het de VVD wordt dan heb je niks meer te kiezen..

dan is het GAME OVER!
Niks meer te kiezen? Volgens mij heb ik dan juist meer te kiezen, kan ik zelf kiezen of ik de staat nog een extra deel van m'n salaris gun of niet.
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 23:55:33 #26
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_116132263
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:54 schreef Bonkers. het volgende:

[..]

Ik denk persoonlijk dat Samsom eerder zijn heil ziet in een paars plus dan een samenwerking met de SP. Maar dat zal ook nog moeten blijken in de komende debatten als er meerdere politici meedoen denk ik.
We shall see..ik ga nu "nog" in alle demissionaire vrijheid slapen..heerlijk dit!
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 23:56:13 #27
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_116132295
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:55 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Niks meer te kiezen? Volgens mij heb ik dan juist meer te kiezen, kan ik zelf kiezen of ik de staat nog een extra deel van m'n salaris gun of niet.
Je slaat door! Het zal wel meevallen hoor :P
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 23:56:50 #28
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_116132324
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:55 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Niks meer te kiezen? Volgens mij heb ik dan juist meer te kiezen, kan ik zelf kiezen of ik de staat nog een extra deel van m'n salaris gun of niet.
GIMME SOME! Sam-sam was het toch?!
pi_116132328
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:52 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Luister als het de VVD wordt dan heb je niks meer te kiezen..

dan is het GAME OVER!
Hoezo niet meer dan? Vier jaar later (eigenlijk nog wel eerder in dit politiek klimaat) mag je gewoon weer kiezen en de VVD of een andere partij afrekenen op de keuzes.


In Nederland mag men altijd blijven kiezen.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:00:04 #30
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_116132457
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:56 schreef Bonkers. het volgende:

[..]

Hoezo niet meer dan? Vier jaar later (eigenlijk nog wel eerder in dit politiek klimaat) mag je gewoon weer kiezen en de VVD of een andere partij afrekenen op de keuzes.

In Nederland mag men altijd blijven kiezen.
Als je geen illusie-slaaf bent dan wel..en nu zitten we met de gebakken peren. Een Europa waar we nooit meer vanaf komen..gadsamme dat hebben ze in anderhalf jaar allemaal erdoorheen geknald!

Daar baal ik zo van..maarja..dan maar de inkomens gelijk en een beetje actie in de tent. Niet meer van die conservatieve rechtse beslissingen die ons slaafs maken!
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:03:08 #31
165633 eriksd
The grand facade...
pi_116132610
quote:
5s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:51 schreef kwiwi het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Moet elke keer lachen om dat stomme plaatje. Hoe kan ik nou noten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:03:22 #32
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116132619
Ff off topic: ik wordt een beetje misselijk van die VVD reclames overal.. Hier, op andere sites, in de reclameblokken rondom debatten waar ze aan mee doe, brrr...

On topic: Nee, dat doe ik niet want ik stem geen SP. Heb er wel sympathie voor..

LOL, net na een VVD-mod een post plaatsen ook nog _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:04:35 #33
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116132676
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:50 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Neeh ik zie wel een verbond tussen Samson en Roemer(tijdens het thuisdebat zag ik het geflirt van Samson naar Roemer en andersom)
De man heet Samsom... Met 2x een m dus ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:05:06 #34
373352 MrBaas
Here's your boss
pi_116132695
Ik heb een CDA advertentie ook al een aantal keer langs zien komen op FOK! Misschien straks ook de SGP hier op FOK!?
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:05:47 #35
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116132725
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:05 schreef MrBaas het volgende:
Ik heb een CDA advertentie ook al een aantal keer langs zien komen op FOK! Misschien straks ook de SGP hier op FOK!?
Owh, ik niet.. Zit hier niet vaak genoeg denk ik ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:07:20 #36
373352 MrBaas
Here's your boss
pi_116132783
Zag net op FOK! een VVD advertentie, iets van: Meeleven met slachtoffers, niet met daders. STEM VVD!

Jullie hebben geeveedee 2 jaar de tijd gehad samen met de PVV om dat soort wetten er doorheen te drukken. Wou het CDA echt niet buigen voor zo'n belangrijk punt van de VVD & PVV?
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:11:27 #37
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116132966
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:07 schreef MrBaas het volgende:
Zag net op FOK! een VVD advertentie, iets van: Meeleven met slachtoffers, niet met daders. STEM VVD!

Jullie hebben geeveedee 2 jaar de tijd gehad samen met de PVV om dat soort wetten er doorheen te drukken. Wou het CDA echt niet buigen voor zo'n belangrijk punt van de VVD & PVV?
Afgezien daarvan is het populistisch gelul vind ik.. Het strafrecht is een zaak tussen verdachten en de staat (OM) en de rechterlijke macht oordeelt.. Slachtoffers moeten mijns inziens hun zegje kunnen doen (over wat het met hen gedaan heeft enzo), maar we moeten niet gaan doorschieten...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:15:10 #38
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116133080
Maar goed: ik zou nooit echt actief op jacht gaan naar "zieltjes" (voor welke partij ook).. Maar wel de standpunten van "mijn" partij uitleggen in discussies...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:18:28 #39
373352 MrBaas
Here's your boss
pi_116133186
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Afgezien daarvan is het populistisch gelul vind ik.. Het strafrecht is een zaak tussen verdachten en de staat (OM) en de rechterlijke macht oordeelt.. Slachtoffers moeten mijns inziens hun zegje kunnen doen (over wat het met hen gedaan heeft enzo), maar we moeten niet gaan doorschieten...
Als ik het goed begrepen had dan mochten die ouders van de misbruikte kinderen door Robert M hun verhaal niet doen omdat ze geen direct slachtoffer waren of iets dergelijks, dat vond ik echt niet kunnen. Maar het feit dat volgens de VVD het slachtoffer vaak wordt gestraft in plaats van de dader :') Ik moet plotseling terugdenken aan dat Trots op Nederland filmpje van Rita Verdonk waarbij een snackbarhouder een overvaller neerslaat en dat vervolgens de snackbarhouder wordt opgepakt. Tuurlijk ja :')
Maarja, de VVD heeft wel nog meer van dat soort populistische gebazel.
pi_116133246
Ik probeer altijd mensen van de SP af te praten naar de PVDA toe omdat die toch het dichste bij hun standpunten ligt en minder schadelijk is van Nederland. Zelf moge het duidelijk zijn wat ik stem maar ik hoop wel op een coalitie met oa de PVDA.

SP en de PVV mogen buiten beschouwing blijven met de coalitievormingen. Allebei belachelijke ideeën. Tevens: http://www.nu.nl/nieuws/2(...)werkgelegenheid.html
En in het nrc stond een artikel over de dat de AOW 65 blijft maar dat ze wel 0 euro krijgen tot 2025. In principe gewoon 66 dus :')

Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:23:30 #41
373352 MrBaas
Here's your boss
pi_116133357
quote:
2s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:20 schreef Drommeldaris het volgende:
Ik probeer altijd mensen van de SP af te praten naar de PVDA toe omdat die toch het dichste bij hun standpunten ligt en minder schadelijk is van Nederland. Zelf moge het duidelijk zijn wat ik stem maar ik hoop wel op een coalitie met oa de PVDA.

SP en de PVV mogen buiten beschouwing blijven met de coalitievormingen. Allebei belachelijke ideeën. Tevens: http://www.nu.nl/nieuws/2(...)werkgelegenheid.html
En in het nrc stond een artikel over de dat de AOW 65 blijft maar dat ze wel 0 euro krijgen tot 2025. In principe gewoon 66 dus :')

[ afbeelding ]
Toch gaan de SP en PVV samen waarschijnlijk rond de 50 zetels halen en als je die twee partijen uitsluit dan wordt het nog moeilijk om een coalitie te vormen.
pi_116133364
Natuurlijk niet.

Als SP mijn voorkeur zou hebben, dan zou ik er denk ik ook niet voor uitkomen. Wat zullen mensen wel niet van je denken?
pi_116133391
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:23 schreef MrBaas het volgende:

[..]

Toch gaan de SP en PVV samen waarschijnlijk rond de 50 zetels halen en als je die twee partijen uitsluit dan wordt het nog moeilijk om een coalitie te vormen.
Volgens mij gaf Wilders in het premiersdebat aan dat niet te willen :')
Schandalig trouwens dat 2 van zulke partijen mogen rekenen op 1/3 van de stemmen in Nederland :')
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:25:27 #44
373352 MrBaas
Here's your boss
pi_116133422
quote:
2s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:24 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Volgens mij gaf Wilders in het premiersdebat aan dat niet te willen :')
Wat precies niet?
Ik hoorde vandaag nog dat hij SP-PVV-VVD wel zag zitten.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:27:40 #45
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116133486
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:25 schreef MrBaas het volgende:

[..]

Wat precies niet?
Ik hoorde vandaag nog dat hij SP-PVV-VVD wel zag zitten.
De man draait met alle winden mee.. Als hij denkt ergens flink veel kiezers mee te trekken dan roept hij het... Roepen, roepen, roepen.. Of zal ik het "benoemen" noemen?? Realistische (in de zin van juridisch, economisch en praktisch haalbaar) oplossingen heb ik nog nooit van hem gehoord...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116133508
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:25 schreef MrBaas het volgende:

[..]

Wat precies niet?
Ik hoorde vandaag nog dat hij SP-PVV-VVD wel zag zitten.
Weet niet zeker, ik keek om 3 uur 's nachts toen ik terug kwam uit de sauna helemaal loom enzo :')
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:31:39 #47
373352 MrBaas
Here's your boss
pi_116133606
quote:
2s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:28 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Weet niet zeker, ik keek om 3 uur 's nachts toen ik terug kwam uit de sauna helemaal loom enzo :')
Sauna tot 03:00 uur open :P ?
  woensdag 29 augustus 2012 @ 00:32:09 #48
165633 eriksd
The grand facade...
pi_116133618
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:31 schreef MrBaas het volgende:

[..]

Sauna tot 03:00 uur open :P ?
Ik zou niet verder vragen :P
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_116133631
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:31 schreef MrBaas het volgende:

[..]

Sauna tot 03:00 uur open :P ?
Nouja, niet om maar tot :')
Was half 12 thuis ofzo, toen even alle berichten gelezen. Facebook bijgelezen enzo, je kent het wel :{w
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
pi_116136013
Wanneer mensen niet weten waar ze op moeten stemmen dan raad ik de SP aan, ik geef dan altijd een lijstje met zeer goede argumenten waarom een stem op de SP de moeite waard is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 29 augustus 2012 @ 02:45:36 #51
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_116136179
Ik heb van een aantal mensen gehoord dat zij SP wilden stemmen omdat ze Roemer zo'n 'leuke vent' vonden. Toen heb ik maar eens uitgelegd wat nou eigenlijk de standpunten van de partij zijn.

Dat hielp.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 29 augustus 2012 @ 02:51:20 #52
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_116136246
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:28 schreef Sylvana het volgende:
Als ik SP zou gaan stemmen stopt mijn vriend met werken zegt ie :')

(aangezien ze mensen met een hoog inkomen meer belasting willen laten betalen, waardoor iedereen netto evenveel overhoudt. Dan maakt het dus niet uit of je manager of arbeider bent en heeft het ook geen nut meer om loonsverhoging te krijgen zegt ie.)

Maar nee, ook al stem ik geen SP, ik haal mensen ook niet over om op de partij waarop ik wel stem te stemmen. We discussiëren er wel over en dan mag de ander fijn zelf een keuze maken :)
Jouw vriend is vrij dom moet ik helaas zeggen.
pi_116136271
quote:
14s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 02:45 schreef Fir3fly het volgende:
Ik heb van een aantal mensen gehoord dat zij SP wilden stemmen omdat ze Roemer zo'n 'leuke vent' vonden. Toen heb ik maar eens uitgelegd wat nou eigenlijk de standpunten van de partij zijn.

Dat hielp.
:7
pi_116137360
Ik heb al 4 mensen overgehaald om SP te stemmen.

quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 02:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wanneer mensen niet weten waar ze op moeten stemmen dan raad ik de SP aan, ik geef dan altijd een lijstje met zeer goede argumenten waarom een stem op de SP de moeite waard is.
Ik heb dit 1 keer geprobeerd bij een overtuigd VVD'er. Kwam alleen maar ruzie van. :P
  woensdag 29 augustus 2012 @ 08:14:19 #55
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116137378
SP aan het stuur, lijkt me een uitstekend idee, lekker Griekenland achterna. Worden de zomers hier ook zo warm.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_116137565
Nog een SP-fan hier!
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
pi_116137620
CBS was wel duidelijk over programma vd de SP; ik vraag me alleen af wie die uitkeringen allemaal gaan betalen, aangezien de 'rijken' waar Roemer het steeds over heeft er nooit geweest zijn. Het goede nieuws is wel dat als iedereen thuis zit en 0 euro uitkering krijgt men vanzelf wel ah werk gaat.

SP is de partij voor de uitkeringtrekker geworden. En dat heet dan 'sociaal'.
pi_116137797
Bij de vorige verkiezingen heb ik iemand die PVV wilde stemmen overgehaald om SP te stemmen. Ze vond namelijk het AOW standpunt het belangrijkst. Ik heb toen uitgelegd dat dat punt bij de PVV niks waard was, en een dag na de verkiezingen kreeg ik ook nog eens keihard gelijk.
pi_116137806
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:18 schreef Spellmeista het volgende:
Halen jullie ook jullie familie en medeburgers over om op de SP te stemmen?
Haha, nee.

Zou ook niet lukken trouwens, want ik ga niet met SP-shag-rokers om.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 09:20:49 #60
62913 Blik
The one and Only!
pi_116138299
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:18 schreef Spellmeista het volgende:
Halen jullie ook jullie familie en medeburgers over om op de SP te stemmen?
Gisteren al dat kansloze idee over strategisch stemmen op de SP (met als voorbeeld dat je PVV bent), en nu het overhalen van mensen om SP te stemmen.

Waarom is de SP voor jou precies de juiste partij?
pi_116138570
Hahaha goede grap :')
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  woensdag 29 augustus 2012 @ 09:57:32 #62
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_116138970
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 09:20 schreef Blik het volgende:

[..]

Waarom is de SP voor jou precies de juiste partij?
Omdat ik van mening ben dat het belangrijk is om geen afbraak te doen op de voorzieningen van ouderen. Ik ben "tegen" hele grote verschillen in het loon van mensen. Tevens lijkt het mij "leuk" om te kijken wat er gebeurd wanneer de SP de "grootste" wordt. Ik vind dat je best wel wat mag afwijken van het begrotingstekort (die 3%). Het meest belangrijk wat ik vind is dat het wat mij betreft een partij met ideeën is die meedenkt met de "normale burgers". Ik vind de manier "lekker" hoe ze actie voeren en dat bevalt mij wel.

Er zijn natuurlijk ook wat minpuntjes, maar die neem ik voor lief. Minpuntjes zijn: doorwerken na je 65-e en ik vind het jammer dat Roemer soms te "lief" is.

Daarbij komt dat ik hem eerder een "man van het volk" vind dan Rutte. Ik ben ook niet bang dat straks mijn hele inkomen "verloren" gaat aan uitkeringstrekkers. In de afgelopen 10 jaar is er n.m.m. nog geen enkele partij geweest die daar de "controle" op heeft gekregen. Wat mij betreft doet de SP dus niks onder ten op zichte van andere partijen omdat die n.m.m. hebben gefaald in het verleden.

Ik vind het zelf belangrijker dat een land als Nederland socialer wordt en geen politiestaat. Ik ben van mening dat je mensen moet kunnen laten kiezen in allerlei zaken. Ik heb tevens het gevoel dat dat bij de SP in goed overleg gebeurd.

Bij andere partijen heb ik het idee dat het door mijn strot wordt geduwd(dat zal ook wel een reden zijn dat ik niet op hun zou stemmen). Ik zou het ook "leuk" vinden dat mensen van de VVD kant een keer "lekker" gaan lijden. Nouja lijden..dat ze lekker kunnen klagen zoals ik de afgelopen anderhalf jaar heb gedaan!

Dit is dus mijn mening waarom ik SP ga stemmen. Ik ga verder niet mijn wil opleggen bij collega's en vrienden omdat ik vaak merk dat wat je stemt nogal gevoelig ligt. Iedereen heeft er wel een mening over namelijk.

Ik heb het gevoel dat wat ik hierboven beschrijf mijn motieven zijn om SP te stemmen. Dat gevoel weegt voor mij heel zwaar. Noem het inituitie..
  woensdag 29 augustus 2012 @ 10:02:51 #63
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116139093
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 09:57 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Omdat ik van mening ben dat het belangrijk is om geen afbraak te doen op de voorzieningen van ouderen. Ik ben "tegen" hele grote verschillen in het loon van mensen. Tevens lijkt het mij "leuk" om te kijken wat er gebeurd wanneer de SP de "grootste" wordt. Ik vind dat je best wel wat mag afwijken van het begrotingstekort (die 3%). Het meest belangrijk wat ik vind is dat het wat mij betreft een partij met ideeën is die meedenkt met de "normale burgers". Ik vind de manier "lekker" hoe ze actie voeren en dat bevalt mij wel.

Het begrotingstekort verder laten oplopen betekend boetes uit brussel, en hogere rente voor die tekorten en de herfinanciering van schulden. De lasten stijgen dan weer, dus wat je meer leent ben je waarschijnlijk al weer kwijt daaraan. Verder leg je de huidige problemen dan weer naar de jonge generatie, die straks geen geld hebben voor AOW, waar jij niet in wilt snijden.
Heel mooi hoor, maar er is geen goudezel die geld poept.

quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 09:57 schreef Spellmeista het volgende:

Ik vind het zelf belangrijker dat een land als Nederland socialer wordt en geen politiestaat. Ik ben van mening dat je mensen moet kunnen laten kiezen in allerlei zaken. Ik heb tevens het gevoel dat dat bij de SP in goed overleg gebeurd.

Socialer worden? Nog socialer? Hoe denk je dat te financieren? En wat doe je tegen de mensen die dat maximaal misbruiken? En je wilt mensen laten kiezen, maar meer keuzevrijheid is in tegenspraak met een sterke socialere overheid die voor jou alles bepaald.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 10:04:02 #64
165633 eriksd
The grand facade...
pi_116139119
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 09:57 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Omdat ik van mening ben dat het belangrijk is om geen afbraak te doen op de voorzieningen van ouderen. Ik ben "tegen" hele grote verschillen in het loon van mensen. Tevens lijkt het mij "leuk" om te kijken wat er gebeurd wanneer de SP de "grootste" wordt. Ik vind dat je best wel wat mag afwijken van het begrotingstekort (die 3%). Het meest belangrijk wat ik vind is dat het wat mij betreft een partij met ideeën is die meedenkt met de "normale burgers". Ik vind de manier "lekker" hoe ze actie voeren en dat bevalt mij wel.

Er zijn natuurlijk ook wat minpuntjes, maar die neem ik voor lief. Minpuntjes zijn: doorwerken na je 65-e en ik vind het jammer dat Roemer soms te "lief" is.

Daarbij komt dat ik hem eerder een "man van het volk" vind dan Rutte. Ik ben ook niet bang dat straks mijn hele inkomen "verloren" gaat aan uitkeringstrekkers. In de afgelopen 10 jaar is er n.m.m. nog geen enkele partij geweest die daar de "controle" op heeft gekregen. Wat mij betreft doet de SP dus niks onder ten op zichte van andere partijen omdat die n.m.m. hebben gefaald in het verleden.

Ik vind het zelf belangrijker dat een land als Nederland socialer wordt en geen politiestaat. Ik ben van mening dat je mensen moet kunnen laten kiezen in allerlei zaken. Ik heb tevens het gevoel dat dat bij de SP in goed overleg gebeurd.

Bij andere partijen heb ik het idee dat het door mijn strot wordt geduwd(dat zal ook wel een reden zijn dat ik niet op hun zou stemmen). Ik zou het ook "leuk" vinden dat mensen van de VVD kant een keer "lekker" gaan lijden. Nouja lijden..dat ze lekker kunnen klagen zoals ik de afgelopen anderhalf jaar heb gedaan!

Dit is dus mijn mening waarom ik SP ga stemmen. Ik ga verder niet mijn wil opleggen bij collega's en vrienden omdat ik vaak merk dat wat je stemt nogal gevoelig ligt. Iedereen heeft er wel een mening over namelijk.

Ik heb het gevoel dat wat ik hierboven beschrijf mijn motieven zijn om SP te stemmen. Dat gevoel weegt voor mij heel zwaar. Noem het inituitie..
En het geld?

Er is al een enorme overheid met tal van loketten en geldpotjes. Dat moet gewoon veel kleinschaliger. Zelfredzaamheid voorop, niet iedereen als klein kind behandelen. Wordt niemand beter van.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 10:06:20 #65
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_116139176
Verhaal Roemer doorgeprikt
door Paul Jansen en Wouter de Winther
DEN HAAG - SP-leider Roemer jokt als hij zegt dat de rijksten van Nederland de laatste jaren rijker zijn geworden en de armsten nog armer. Ook draait de verkiezingsbelofte dat de schoolklassen kleiner worden, door de SP-plannen juist op het tegenovergestelde uit.

Dat wijst onderzoek van De Telegraaf onder experts uit. Roemer verkondigde vorige week in een interview met het FD: „De tien procent rijksten van Nederland hebben er sinds 2007 dertig miljard bij gekregen. De tien procent armsten zijn tien miljard armer geworden. Dat kan ik niet uitleggen.”

Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) „blijkt eerder het tegendeel”, aldus CBS-econoom Peter Hein van Mulligen. De tien procent laagste inkomens zagen hun totale vermogen tussen 2007 en 2011 met 17 procent stijgen (7,7 miljard), terwijl de tien procent hoogste inkomens een vermogensstijging van 1,5 procent noteerden (6,2 miljard). „Bij het gemiddelde vermogen per huishouden zien we bij de hoogste inkomens zelfs een daling en bij de laagste inkomens een stijging”, stelt de CBS’er.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_116139224
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:18 schreef Spellmeista het volgende:
Halen jullie ook jullie familie en medeburgers over om op de SP te stemmen?
Nee, ik zou verstoten worden uit mijn vriendenkring. Bovendien wil ik Nederland niet kapot.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 10:09:58 #67
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116139268
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
Verhaal Roemer doorgeprikt
door Paul Jansen en Wouter de Winther
DEN HAAG - SP-leider Roemer jokt als hij zegt dat de rijksten van Nederland de laatste jaren rijker zijn geworden en de armsten nog armer. Ook draait de verkiezingsbelofte dat de schoolklassen kleiner worden, door de SP-plannen juist op het tegenovergestelde uit.

Dat wijst onderzoek van De Telegraaf onder experts uit. Roemer verkondigde vorige week in een interview met het FD: „De tien procent rijksten van Nederland hebben er sinds 2007 dertig miljard bij gekregen. De tien procent armsten zijn tien miljard armer geworden. Dat kan ik niet uitleggen.”

Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) „blijkt eerder het tegendeel”, aldus CBS-econoom Peter Hein van Mulligen. De tien procent laagste inkomens zagen hun totale vermogen tussen 2007 en 2011 met 17 procent stijgen (7,7 miljard), terwijl de tien procent hoogste inkomens een vermogensstijging van 1,5 procent noteerden (6,2 miljard). „Bij het gemiddelde vermogen per huishouden zien we bij de hoogste inkomens zelfs een daling en bij de laagste inkomens een stijging”, stelt de CBS’er.
Je hebt toch niet de illusie dat SP stemmers dit soort feiten willen horen hoop ik? De SP stemmer wil alleen maar bevestiging van de rijken worden rijker en de armen armer en alles wat in tegenspraak daarmee is zijn leugens. Net als de PVV stemmer die eerst de moslims en nu Brussel verantwoordelijk ziet voor alles wat er mis is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_116139308
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je hebt toch niet de illusie dat SP stemmers dit soort feiten willen horen hoop ik? De SP stemmer wil alleen maar bevestiging van de rijken worden rijker en de armen armer en alles wat in tegenspraak daarmee is zijn leugens. Net als de PVV stemmer die eerst de moslims en nu Brussel verantwoordelijk ziet voor alles wat er mis is.
Inderdaad. Armen en uitvreters zijn zielig jeweetz want ze krijgen nu nog niet genoeg gratis geld. Gelukkig gaat Roemer hier verandering in brengen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2012 10:11:53 ]
  woensdag 29 augustus 2012 @ 10:12:46 #69
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_116139345
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:11 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Inderdaad. Armen en uitvreters zijn zielig jeweetz want ze krijgen nu nog niet genoeg gratis geld. Gelukkig gaat Roemer hier verandering in brengen.
Hij moet alleen een nieuwe drogreden verzinnen om het af te pakken van iemand die op een andere partij stemt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_116139377
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hij moet alleen een nieuwe drogreden verzinnen om het af te pakken van iemand die op een andere partij stemt.
Nee hoor; rijkeren zijn veeeeeeeeeeeeeeeeeeeel rijker geworden dus die kunnen het leien enzow... Dat het in werkelijkheid anders is zal al die armen worst wezen.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 10:16:21 #71
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_116139457
Eén van de meest onderbelichte aspecten van de razende economische crisis is, is dat zij werd veroorzaakt door de herverdeling van welvaart door overheden.

Overheden hebben de private sector verplichtingen opgelegd en schulden gemaakt om de welvaart te herverdelen. De Amerikaanse verplichting om hypotheken te verstrekken aan de armen heeft via de subprime markt geleid tot de grootste huizenbubbel ooit. In die context was lenen in zijn algemeenheid veel goedkoper en makkelijker. Krediet ging de wereld over. Burgers, bedrijven en overheden profiteerden maximaal. Toen de subprime markt in elkaar stortte viel het hele kaartenhuis in elkaar.

Overheden staken zichzelf nog verder in de schulden met economische hulp, stimulansen en nationalisaties, terwijl de inkomsten terugvielen. Die klap kwam bij Europese overheden bovenop de normale huishoudboekjes, die van zichzelf al problematisch waren omdat het gewone verdelen van welvaart al duur genoeg is.

Wie zich eerder verbaasd heeft over de keuze van overheden om zichzelf uit de crisis te lenen moet zich dan ook het volgende beseffen:

De herverdeling van welvaart is heiliger dan heilig.

Het is niet voor niets dat een sociaal democraat ieder probleem uitlegt als een herverdelingsvraagstuk. Het is niet voor niets dat Europees pacifisme “gewonnen” heeft waardoor we liever een Euro uitgeven aan een uitkering dan aan Defensie – het geld moet van het ene potje naar het andere potje. Om dezelfde reden krijgen andere concurrenten van de sociale zekerheid kritiek (EU, OS, immigratie, cultuur, PO).

De realiteit is, is dat de machtsbasis van de overheid is gelegen in de herverdeling van welvaart.

Het alternatief voor jezelf uit de crisis lenen is om de uitgaven terug te schroeven. Dat roept niet alleen weerstand op onder de bevolking en dus electoraat. De overheid verliest hiermee ook haar belangrijkste machtsbasis. De gevestigde belangen zijn zo groot, dat zelfs de kaasschaaf methode tot grote weerstand leidt.

De geschiedenis leert dat als de herverdeling van welvaart in de soep loopt, omdat de welvaart op is, dan gaan overheden over tot gevaarlijke handelingen. Meest recente voorbeelden zijn de Argentijnse overheid die Repsol heeft genationaliseerd, en de Griekse overheid die geld incasseert bij belastingfraudeverdachten en pas later hierover een rechtszaak gaat voeren over de schuldvraag en de eventuele hoogte van de boete.

Het is dus niet zo vreemd dat de Europese overheid liever de banken als crisis veroorzaker aanwijst en de eigen schulden bagatelliseert. De overheden hebben geld nodig, en wie fout is moet betalen. Sterker fout zijn is ook niet meer nodig, wie geld heeft moet betalen.

In de afgelopen jaren zijn de overheden vooral bezig geweest om zichzelf en buitenlandse overheden te redden. Hiermee hebben ze ook indirect de banken proberen te redden, want die moeten immers geld lenen aan overheden.

Dat is een vicieuze cirkel die problemen opstapelt, totdat het niet meer kan. En als het niet meer kan, komen we in een destructieve periode van deflatie terecht, en recht in je gezicht georganiseerde rooftochten van de overheden. Dan herverdelen we de crisis.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_116139551
Niels, wat heb jij toch een enge vriendenkring. ;)
Serieus, je laat je vrienden toch vrij in wat ze stemmen en wat hun politieke voorkeuren zijn? Ik vind de VVD een verschrikkelijke partij die het slechtste met 90% van Nederland voorheeft, daarom ga ik nog niet VVD-stemmers mijden.

Ook in deze draad blijkt helaas dat mensen een zeer verkeerd beeld hebben van de SP. De tijd dat dit een communistische partij was is al lang voorbij, het is nu gewoon een sociaaldemocratische partij. Bij geen enkele partij worden er verwijten gemaakt wat er wel niet allemaal zou gebeuren als die partij de macht krijgt. Zo zou als de VVD de macht zou krijgen de modale Nederlander heel wat minder vermogend worden ten koste van de 10% best betaalde Nederlanders. Toch is de SP de enige partij waarbij velen hier het leuk vinden om zo'n angstbeeld te schetsen.
Newsflash: ook de SP zal straks bij coalitieonderdelingen veel water bij de wijn moeten doen, net als alle andere partijen. Wat blijft er dan over? Niet nog verder de sociale zekerheid afbreken, als het goed gaat met de economie het sociale vangnet weer wat versterken, de zorg efficiënter maken (minder geld aan de strijkstok), niet op een ondoordachte wijze de ontslagbescherming afbreken en ons stelsel van sociale woningen afbreken. Dat soort dingen.
Oh, wat eng. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_116140007
Ga ik sowieso niet doen, aangezien ik wel gewoon werk. En ook niet omdat dit: http://tweakers.net/nieuw(...)effing-invoeren.html
Op een berg met sneeuw enzo
Op een berg met zon wandelpad
Op een berg met skiezo
Op een berg met vrouwen die bloot lopen daar
  woensdag 29 augustus 2012 @ 10:45:53 #74
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_116140332
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het begrotingstekort verder laten oplopen betekend boetes uit brussel, en hogere rente voor die tekorten en de herfinanciering van schulden. De lasten stijgen dan weer, dus wat je meer leent ben je waarschijnlijk al weer kwijt daaraan. Verder leg je de huidige problemen dan weer naar de jonge generatie, die straks geen geld hebben voor AOW, waar jij niet in wilt snijden.
Heel mooi hoor, maar er is geen goudezel die geld poept.
Fuck die boetes uit Brussel! Met heel Brussel hadden we in eerste instantie niks te maken moeten hebben. Overigens waar is godsamme die 3% op gebaseerd wanneer een land als Griekenland, Spanje of Portugal 1000-den miljarden krijgt. Ik zie die hele boeteclausule als een stok achter de deur van Brussel om de geldstroom te laten vloeien. Het oude spreekwoord luidt: Geld maakt niet gelukkig. Het is juist mooi wanneer mensen, ook op een zelfstandige manier hun geldzaken kunnen regelen en niet constant lopen te blaffen dat ze van de regering wat moeten hebben. Het is een feit dat heel Europa om de Euro begint te draaien en daardoor mensen zo ongelukkig worden als ze maar kunnen worden. Wat dat betreft ben ik ervoor dat mensen gelukkig worden. Van mij part wordt er voor iedereen een bedrag bijgedrukt en gaan we terug naar een situatie die "minder" is met meer inflatie. Misschien moeten we juist maar eens wat dingen gaan laten qua luxe en een wat minder "welvarend" Europa worden. Mij kan het echt niks schelen of de hele EU instort. N.m.m. heb ik niks te verliezen en straks misschien met de winst van de SP alles te winnen. Ik zeg niet dat het leven mij "niks" doet, echter laat die storm maar komen. Het wordt een keer tijd!

quote:
[..]

Socialer worden? Nog socialer? Hoe denk je dat te financieren? En wat doe je tegen de mensen die dat maximaal misbruiken? En je wilt mensen laten kiezen, maar meer keuzevrijheid is in tegenspraak met een sterke socialere overheid die voor jou alles bepaald.
Financiering hiervan zal op een bepaalde manier binnen de perken moeten blijven. En net of alles maar om financiëren en bezuinigen gaat?? Het is nooit echt "superpositief" om alleen maar de bezuinigen. Er zal daar ook een middenweg in moeten worden gevonden.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 11:39:42 #75
8369 speknek
Another day another slay
pi_116142006
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
de SP (...) is nu gewoon een sociaaldemocratische partij.
Sociaal democraten doen in het algemeen niet aan volksmennerij.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 11:41:08 #76
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_116142056
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar goed: ik zou nooit echt actief op jacht gaan naar "zieltjes" (voor welke partij ook).. Maar wel de standpunten van "mijn" partij uitleggen in discussies...
Dit inderdaad en als ze meer willen weten over een partij dan zou ik ze wel aanraden om het partijprogramma eens door te lezen zodat ze een idee hebben waarop ze stemmen.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 13:22:02 #77
8369 speknek
Another day another slay
pi_116145589
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 02:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wanneer mensen niet weten waar ze op moeten stemmen dan raad ik de SP aan, ik geef dan altijd een lijstje met zeer goede argumenten waarom een stem op de SP de moeite waard is.
En dat is?

Hoe-hoe-hoeren neuken nooit meer werken?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 13:55:31 #78
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116146794
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:45 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Fuck die boetes uit Brussel! Met heel Brussel hadden we in eerste instantie niks te maken moeten hebben. Overigens waar is godsamme die 3% op gebaseerd wanneer een land als Griekenland, Spanje of Portugal 1000-den miljarden krijgt. Ik zie die hele boeteclausule als een stok achter de deur van Brussel om de geldstroom te laten vloeien. Het oude spreekwoord luidt: Geld maakt niet gelukkig. Het is juist mooi wanneer mensen, ook op een zelfstandige manier hun geldzaken kunnen regelen en niet constant lopen te blaffen dat ze van de regering wat moeten hebben. Het is een feit dat heel Europa om de Euro begint te draaien en daardoor mensen zo ongelukkig worden als ze maar kunnen worden. Wat dat betreft ben ik ervoor dat mensen gelukkig worden. Van mij part wordt er voor iedereen een bedrag bijgedrukt en gaan we terug naar een situatie die "minder" is met meer inflatie. Misschien moeten we juist maar eens wat dingen gaan laten qua luxe en een wat minder "welvarend" Europa worden. Mij kan het echt niks schelen of de hele EU instort. N.m.m. heb ik niks te verliezen en straks misschien met de winst van de SP alles te winnen. Ik zeg niet dat het leven mij "niks" doet, echter laat die storm maar komen. Het wordt een keer tijd!

Heel veel tekst en onderbuik gebroddel maar geen enkel argument.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_116146874
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Niels, wat heb jij toch een enge vriendenkring. ;)
Serieus, je laat je vrienden toch vrij in wat ze stemmen en wat hun politieke voorkeuren zijn? Ik vind de VVD een verschrikkelijke partij die het slechtste met 90% van Nederland voorheeft, daarom ga ik nog niet VVD-stemmers mijden.

Gast, doe niet zo serieus.
pi_116146928
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 08:12 schreef Gewas het volgende:
Ik heb al 4 mensen overgehaald om SP te stemmen.

[..]

Ik heb dit 1 keer geprobeerd bij een overtuigd VVD'er. Kwam alleen maar ruzie van. :P
Ja, die VVD'er vond het vast niet zo'n goed idee dat we met de SP een land als China achterna gaan.

"Hee, laten we hier een 8-baans snelweg bouwen!"

"Waarom? Hier rijden per dag 2 auto's!"

"Boeiend! Dan is er tenminste werk!"
pi_116154232
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je hebt toch niet de illusie dat SP stemmers dit soort feiten willen horen hoop ik? De SP stemmer wil alleen maar bevestiging van de rijken worden rijker en de armen armer en alles wat in tegenspraak daarmee is zijn leugens. Net als de PVV stemmer die eerst de moslims en nu Brussel verantwoordelijk ziet voor alles wat er mis is.
Jammerlijk genoeg een goede samenvatting van veel van de SP- en PVV-stemmers :')
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
pi_116154741
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:45 schreef Spellmeista het volgende:

Financiering hiervan zal op een bepaalde manier binnen de perken moeten blijven. En net of alles maar om financiëren en bezuinigen gaat?? Het is nooit echt "superpositief" om alleen maar de bezuinigen. Er zal daar ook een middenweg in moeten worden gevonden.
Volgens mij snappen veel aspirant SP stemmers het idee van 'lenen' niet. Als je 100 euro uitgeeft en maar 90 euro verdient, dan moet je:

- 10 euro minder uitgeven
of
- 10 euro lenen

Nu hebben we de afgelopen tientallen jaren (sinds de jaren 70) alleen maar geleend.
We verdienen inmiddels meer dan die 90 euro, maar we hebben er ook nog 's meer dan 90 euro bijgeleend.
Nu zijn onze vaste kosten nog veel hoger gestegen en lopen onze inkomsten terug. Dus, wat gaan we doen?

De SP stelt voor om meer geld uit te geven en minder mensen te motiveren om te werken (CBS: 500.000 meer werklozen dan bijv. de VVD, dankzij hogere uitkeringen). Dan kun je zeggen dat bezuinigen 'a-sociaal' is, maar ik vind het nogal aso voor mijn kinderen dat ik ze opzadel met de schuld van hun (werkloze) opa's en oma's. Ik zou willen dat die opa's en oma's dat ook met me eens werden en stoppen met klagen welk onrecht ze aangedaan wordt. Hoewel investeren soms een crisis kan ombuigen is er een moment waarop je schuld zo uit balans is gegroeid met je inkomsten dat je AL je geld nodig gaat hebben om je schulden te financieren. Dat moment is akelig dichtbij.

De EU ziet er overigens alleen maar op toe dat de balans tussen inkomsten en uitgaven terug komt - is blijkbaar nodig als ik de SP-ers zoal beluister. Misschien moet eerst de geldkraan dicht en een Griekenlandje plaatsvinden voor iedereen dit ook doorkrijgt.
pi_116158491
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:36 schreef aardappelvlees het volgende:
Ga ik sowieso niet doen, aangezien ik wel gewoon werk.
Dat misplaatste superioriteitsgevoel siert een mens niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_116158606
quote:
1s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 13:22 schreef speknek het volgende:

[..]

En dat is?

Hoe-hoe-hoeren neuken nooit meer werken?
Gelukkig lijkt de modale SP-stemmer niet op die Maaskanters of op Tokkies.
Kort samengevat leg ik dan uit hoe de SP als eerste tal van problemen constateerde en constateert en aansneed en hoe de SP als eerste met allerlei oplossingen kwam en komt.

quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 11:39 schreef speknek het volgende:

[..]

Sociaal democraten doen in het algemeen niet aan volksmennerij.
Je beseft toch wel dat de VVD de partij is die het meest aan volksmennerij doet. De vorige keur met de leuze "voor de rijke hardwerkende Nederlander" , nu met de leuze "handen uit de mouwen in plaats van hand ophouden", hiermee suggererende dat iedereen die niet werkt hiervoor kiest. Als dat geen volksmennerij is...
Wat je verder ook van de VVD vindt, hier moet vriend en vijand het toch over eens zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 29 augustus 2012 @ 19:15:31 #85
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_116158750
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
Verhaal Roemer doorgeprikt
door Paul Jansen en Wouter de Winther
DEN HAAG - SP-leider Roemer jokt als hij zegt dat de rijksten van Nederland de laatste jaren rijker zijn geworden en de armsten nog armer. Ook draait de verkiezingsbelofte dat de schoolklassen kleiner worden, door de SP-plannen juist op het tegenovergestelde uit.

Dat wijst onderzoek van De Telegraaf onder experts uit. Roemer verkondigde vorige week in een interview met het FD: „De tien procent rijksten van Nederland hebben er sinds 2007 dertig miljard bij gekregen. De tien procent armsten zijn tien miljard armer geworden. Dat kan ik niet uitleggen.”

Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) „blijkt eerder het tegendeel”, aldus CBS-econoom Peter Hein van Mulligen. De tien procent laagste inkomens zagen hun totale vermogen tussen 2007 en 2011 met 17 procent stijgen (7,7 miljard), terwijl de tien procent hoogste inkomens een vermogensstijging van 1,5 procent noteerden (6,2 miljard). „Bij het gemiddelde vermogen per huishouden zien we bij de hoogste inkomens zelfs een daling en bij de laagste inkomens een stijging”, stelt de CBS’er.
Welke onpartijdige krant schrijft dit? :') Roemer wordt kapot gemaakt door de media!
pi_116158946
Boehoe, de media zijn iets minder enthousiast over Roemer dan 2 jaar geleden :')

Hoge bomen vangen veel wind, Rutte krijgt ook altijd behoorlijk wat kritiek over zich heen, dat krijg je gewoon als je behoort tot de bekendere politici. Samsom zal ook wel wat meer onder de loep worden genomen nu de PvdA stijgt in de peilingen.
  woensdag 29 augustus 2012 @ 19:31:30 #87
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116159401
Heerlijk hoe mijn voorspelling uitkomt, de SP is te vroeg gepiekt, ze gillen achteruit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_116160236
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 19:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gelukkig lijkt de modale SP-stemmer niet op die Maaskanters of op Tokkies.
Kort samengevat leg ik dan uit hoe de SP als eerste tal van problemen constateerde en constateert en aansneed en hoe de SP als eerste met allerlei oplossingen kwam en komt.
Probleem is dat de SP-oplossingen, door een totaal gebrek aan economisch inzicht, doorgaans niet werken.

quote:
Je beseft toch wel dat de VVD de partij is die het meest aan volksmennerij doet. De vorige keur met de leuze "voor de rijke hardwerkende Nederlander" , nu met de leuze "handen uit de mouwen in plaats van hand ophouden", hiermee suggererende dat iedereen die niet werkt hiervoor kiest. Als dat geen volksmennerij is...
Wat je verder ook van de VVD vindt, hier moet vriend en vijand het toch over eens zijn.
Moet ik even wat SP-campagneslogans voor je neerzetten?
pi_116161258
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 19:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gelukkig lijkt de modale SP-stemmer niet op die Maaskanters of op Tokkies.
Kort samengevat leg ik dan uit hoe de SP als eerste tal van problemen constateerde en constateert en aansneed en hoe de SP als eerste met allerlei oplossingen kwam en komt.

[..]

Je beseft toch wel dat de VVD de partij is die het meest aan volksmennerij doet. De vorige keur met de leuze "voor de rijke hardwerkende Nederlander" , nu met de leuze "handen uit de mouwen in plaats van hand ophouden", hiermee suggererende dat iedereen die niet werkt hiervoor kiest. Als dat geen volksmennerij is...
Wat je verder ook van de VVD vindt, hier moet vriend en vijand het toch over eens zijn.
Nou Bram, ik denk dat we het er dan over eens kunnen zijn dat de SP en de VVD aan elkaar gewaagd zijn. Polarisatie allom: werkenden tegen de uitkeringtrekkers?

Overigens is je 'rijken'-grapje achterhaald. Onder de VVD gingen de 'arme' mensen er flink op vooruit blijkt nu.
pi_116162094
quote:
1s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 20:20 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Nou Bram, ik denk dat we het er dan over eens kunnen zijn dat de SP en de VVD aan elkaar gewaagd zijn. Polarisatie allom: werkenden tegen de uitkeringtrekkers?

Overigens is je 'rijken'-grapje achterhaald. Onder de VVD gingen de 'arme' mensen er flink op vooruit blijkt nu.
Dat die armen er veel op vooruit zijn gegaan valt nogal tegen:
http://statline.cbs.nl/St(...)=G2,T&STB=G1,G3&VW=T

Het totale vermogen is in het eerste deciel inderdaad toegenomen maar daar profiteren erg weinig mensen in die groep van, 50% had in 2007 een vermogen van 1000 euro in in 2011 nog steeds. De mensen die meer vermogen kregen in die groep zijn een apart verhaal want het zijn mensen met een erg laag inkomen maar relatief groot vermogen, waarschijnlijk zaten die in de jaren daarvoor niet in de eerste groep. Dat kun je zien aan de percentiel verdeling in die statistiek maar ook aan het gegeven dat het vermogen in de eerste groep hoger is dan in de tweede groep die dus een hoger inkomen hebben. Bij de tweede en derde groep is het gemiddelde vermogen ook niet toegenomen.
pi_116164240
Cijfers zijn multi interpretabel, maar, in tegenstelling tot het sentiment gaat het over de hele breedte op zich vooruit. Kan ook een veeg teken zijn, zo stel ik zelf al tijdje grote aankopen uit en sparen we ons suf. Dat geld geven we dus niet uit.
pi_116175668
quote:
Overigens is je 'rijken'-grapje achterhaald. Onder de VVD gingen de 'arme' mensen er flink op vooruit blijkt nu.
Waaruit blijkt dat volgens jou?

quote:
Nou Bram, ik denk dat we het er dan over eens kunnen zijn dat de SP en de VVD aan elkaar gewaagd zijn. Polarisatie allom: werkenden tegen de uitkeringtrekkers?
Misschien. Het erge van de VVD is dat de VVD doet alsof het de belangen behartigt van de hardwerkende Nederlanders terwijl het de belangen behartigt van de rijken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 30 augustus 2012 @ 05:01:05 #93
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116176614
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:28 schreef Sylvana het volgende:
Als ik SP zou gaan stemmen stopt mijn vriend met werken zegt ie :')

(aangezien ze mensen met een hoog inkomen meer belasting willen laten betalen, waardoor iedereen netto evenveel overhoudt. Dan maakt het dus niet uit of je manager of arbeider bent en heeft het ook geen nut meer om loonsverhoging te krijgen zegt ie.)

Maar nee, ook al stem ik geen SP, ik haal mensen ook niet over om op de partij waarop ik wel stem te stemmen. We discussiëren er wel over en dan mag de ander fijn zelf een keuze maken :)
Kortzichtige reactie. Sterk overtrokken. Of je vriend is zo eentje, die domweg in de mooie praatjes en bangmakerij trapt van de rechtse beweging.

En nu mijn antwoord op de vraag: "ik heb gelukkig al een hele verstandige en sociale familie". ^O^
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
pi_116176685
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:23 schreef robin007bond het volgende:
Natuurlijk niet.

Als SP mijn voorkeur zou hebben, dan zou ik er denk ik ook niet voor uitkomen. Wat zullen mensen wel niet van je denken?
Dat krijg je als je niet de zelfkennis hebt om uit te leggen wie je bent en waar jij voor staat.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  donderdag 30 augustus 2012 @ 06:35:38 #95
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116176806
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 05:01 schreef Babbelegoegje het volgende:

En nu mijn antwoord op de vraag: "ik heb gelukkig al een hele verstandige en sociale familie". ^O^
Als ze verstandig waren zouden ze de noodzaak inzien van goed met geld omgaan en het nut van anticonceptie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 30 augustus 2012 @ 09:16:18 #96
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_116178206
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 19:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk hoe mijn voorspelling uitkomt, de SP is te vroeg gepiekt, ze gillen achteruit.
Lach maar niet te vroeg of je doet je naam straks nog eer aan :P
pi_116179915
quote:
2s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:24 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Volgens mij gaf Wilders in het premiersdebat aan dat niet te willen :')
Schandalig trouwens dat 2 van zulke partijen mogen rekenen op 1/3 van de stemmen in Nederland :')
Het zegt gewoon boekdelen over het vertrouwen dat mensen hebben in de politiek.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 30 augustus 2012 @ 10:42:20 #98
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116180112
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 09:16 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Lach maar niet te vroeg of je doet je naam straks nog eer aan :P
Ik woon niet in Nederland, ik lach me gek als jullie straks zuchten onder een Socialistische Junta.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 30 augustus 2012 @ 10:43:11 #99
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116180130
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 10:34 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Het zegt gewoon boekdelen over het vertrouwen dat mensen hebben in de politiek.
Vooral over hun begrip van politiek, en over hoe ze zich behandeld voelen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 30 augustus 2012 @ 10:50:11 #100
8369 speknek
Another day another slay
pi_116180303
Vooral hoe egocentrisch ze in het leven staan. Ik wil nu mijn uitkering/stufi/aow/lage ziektekosten die alles dekken. Ik weet wel dat het niet te betalen is, maar ze graaien het maar bij anderen weg en zo niet, na ons de zondvloed.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_116180515
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 10:50 schreef speknek het volgende:
Vooral hoe egocentrisch ze in het leven staan. Ik wil nu mijn uitkering/stufi/aow/lage ziektekosten die alles dekken. Ik weet wel dat het niet te betalen is, maar ze graaien het maar bij anderen weg en zo niet, na ons de zondvloed.
Exact.
Sociale figuren zijn ver te zoeken bij de Socialistische Partij.
  donderdag 30 augustus 2012 @ 11:01:25 #102
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_116180602
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 05:01 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Kortzichtige reactie. Sterk overtrokken. Of je vriend is zo eentje, die domweg in de mooie praatjes en bangmakerij trapt van de rechtse beweging.

En nu mijn antwoord op de vraag: "ik heb gelukkig al een hele verstandige en sociale asociale uitkeringstrekkende familie". ^O^
fixed
pi_116180657
Ik stop met ondernemen als SP de grootste partij wordt.
  donderdag 30 augustus 2012 @ 11:39:20 #104
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116181611
Heerlijk ook hoeveel jongeren graag meer schulden op zich willen laden, meer willen betalen voor een AOW waar ze zelf nooit gebruik van zullen maken en daarmee verplichtingen aangaan, want het is verteld dat het sociaal is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 30 augustus 2012 @ 12:33:37 #105
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116183231
65 blijft geen 65
Roemer geeft dat nu toe in een interview
http://www.telegraaf.nl/b(...)/article12860020.ece
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_116183639
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 10:50 schreef speknek het volgende:
Vooral hoe egocentrisch ze in het leven staan. Ik wil nu mijn uitkering/stufi/aow/lage ziektekosten die alles dekken. Ik weet wel dat het niet te betalen is, maar ze graaien het maar bij anderen weg en zo niet, na ons de zondvloed.
Zit de generatie na ons met een heerlijke schuldenberg en geen inkomsten meer uit de aardgasbaten. De aardgasbaten hadden we natuurlijk moeten opsparen zodat toekomstige generaties daar ook rente baten uit hadden kunnen ontvangen, iets wat ik alle partijen zeer kwalijk neem.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 30 augustus 2012 @ 12:50:42 #107
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116183720
quote:
1s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 12:48 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Zit de generatie na ons met een heerlijke schuldenberg en geen inkomsten meer uit de aardgasbaten. De aardgasbaten hadden we natuurlijk moeten opsparen zodat toekomstige generaties daar ook rente baten uit hadden kunnen ontvangen, iets wat ik alle partijen zeer kwalijk neem.
Als ze hadden gezorgd dat er door het gas geen staatsschuld was, was ik al tevreden geweest.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 30 augustus 2012 @ 13:52:54 #108
8369 speknek
Another day another slay
pi_116185624
Ja.. nou ben ik op zich niet tegen de investeringen in innovatie en r&d uit de aardgasbaten die gedaan zijn (maar ik ben hier niet bepaald onpartijdig in), ofschoon structurele investeringen nog beter geweest waren, maar Noorwergen doet het toch een stuk beter. Die beleggen de inkomsten in valuta's over de hele wereld en zorgen zo voor een stabielere begroting voor de toekomst.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 30 augustus 2012 @ 13:58:54 #109
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_116185839
Je buren en vrienden overtuigen om op de SP te stemmen is bijna net zo erg als ze overhalen om praktiserend pedofiel te worden. (in mijn ogen in ieder geval)
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_116185886
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 13:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
Je buren en vrienden overtuigen om op de SP te stemmen is bijna net zo erg als ze overhalen om praktiserend pedofiel te worden. (in mijn ogen in ieder geval)
Jij hebt het volste recht jezelf belachelijk te maken.
  donderdag 30 augustus 2012 @ 14:01:13 #111
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_116185908
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 14:00 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Jij hebt het volste recht jezelf belachelijk te maken.
Het is beiden even immoreel...
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_116186436
Ik ga mensen niet proberen over te halen. Het is hun eigen keuze. Mijn vriendin, haar familie en wat vrienden stemmen allemaal VVD omdat die het allemaal relatief makkelijk hebben in vergelijking met mijn familie. Meer geld, eigen onderneming, etc., zorgen ervoor dat zij VVD stemmen. Prima, als dat is hoe je bent opgevoed, maar blijkbaar ben ik anders opgevoed als het gaat om geld uitgeven, en dat maakt opzich niet uit, maar als je je hele leven alles in je schoot geworpen krijgt door je ouders omdat het geld er toch is, waarom zou je dan SP stemmen? Daar komen ze wel achter als ze zelf op hun eigen benen moeten gaan staan, een huis willen huren of tijdelijk werkloos zijn en op zoek naar een baan.
  donderdag 30 augustus 2012 @ 15:46:29 #113
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116189611
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 06:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als ze verstandig waren zouden ze de noodzaak inzien van goed met geld omgaan en het nut van anticonceptie
Doen ze ook. En ze zijn heel verstandig.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  donderdag 30 augustus 2012 @ 15:53:07 #114
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_116189868
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 14:18 schreef CasB het volgende:
Ik ga mensen niet proberen over te halen. Het is hun eigen keuze. Mijn vriendin, haar familie en wat vrienden stemmen allemaal VVD omdat die het allemaal relatief makkelijk hebben in vergelijking met mijn familie. Meer geld, eigen onderneming, etc., zorgen ervoor dat zij VVD stemmen. Prima, als dat is hoe je bent opgevoed, maar blijkbaar ben ik anders opgevoed als het gaat om geld uitgeven binnenhalen, en dat maakt opzich niet uit, maar als je je hele leven alles in je schoot geworpen krijgt door je ouders omdat het geld er toch is, waarom zou je dan SP stemmen? Daar komen ze wel achter als ze zelf op hun eigen benen moeten gaan staan, een huis willen huren of tijdelijk werkloos zijn en op zoek naar een baan.
Je zou jezelf op moeten trekken aan die mensen i.p.v. je er zo tegen af te zetten. Jouw ouders hebben je een losermentaliteit bijgebracht als ik het zo eens hoor.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 30 augustus 2012 @ 15:56:19 #115
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_116189985
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 11:03 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Ik stop met ondernemen als SP de grootste partij wordt.
Je kan misschien beter ervoor zorgen dat je legaal stopt met belasting betalen. Dat is niet eens zo duur.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_116191987
Maar wel erg asociaal.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_116195080
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 16:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Maar wel erg asociaal.
Je eigendom beschermen tegen die parasieten is asociaal? :')
pi_116195393
Wie niet eerlijk kan delen is als mens flink mislukt.

Helaas is het verschil in eigendom slechts in een deel van de gevallen en meestal slechts in geringe mate gerelateerd aan hetgeen je bijdraagt aan de maatschappij.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_116195470
Met de polarisatie zit het wel goed zie ik :D

Mensen met baan en vooruitzicht vs de mensen zonder baan en/of vooruitzicht? Het heeft inmiddels niets meer met 'sociaal' te maken, maar alleen nog maar welke kant op er gegraaid mag gaan worden :+

* NiGeLaToR gaat de PvdD maar weer stemmen denkt ie.. :')
pi_116195504
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 18:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wie niet eerlijk kan delen is als mens flink mislukt.

Helaas is het verschil in eigendom slechts in een deel van de gevallen en meestal slechts in geringe mate gerelateerd aan hetgeen je bijdraagt aan de maatschappij.
Zet de geldpers maar aan, geld voor iedereen _O_
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
pi_116195607
Waarom zou je dat willen? Nee, gewoon een beetje herverdelen zodat niemand arm is en zodat iedereen die braaf 36 uur per week werkt ook nog een beetje luxe kan hebben. Voor de rijken onder ons: met luxe doel ik niet op een Benley of een Rolex.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_116195771
Waarom zou je SP stemmen ipv SOPN?



SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
pi_116195802
Geloof me, als ik rijk was zou ik het niet erg vinden als ik een deel van mijn inkomen moest afstaan, zodat de (echt) arme mensen gezondheidszorg kunnen krijgen of iedere dag een boterham kunnen eten. Mensen in de bijstand met een TV hebben of een lekkere biefstuk eten terwijl ze door mij gesubsidieerd worden hoeft van mij niet.
pi_116219734
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:37 schreef Spellmeista het volgende:
Overhalen is een groot woord..ik heb ze niet gedwongen..ik kwam gewoon met "goede argumenten" en toen dachten ze van hmm..de tijd van vernieling moet stoppen..ode aan de "normale burger"..

Laat de pyramide de omdraai maken..
Stop alsjeblieft met je verderfelijke praktijken. 8)7
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 04:08:11 #125
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116220301
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 18:14 schreef NiGeLaToR het volgende:
Met de polarisatie zit het wel goed zie ik :D

Mensen met baan en vooruitzicht vs de mensen zonder baan en/of vooruitzicht? Het heeft inmiddels niets meer met 'sociaal' te maken, maar alleen nog maar welke kant op er gegraaid mag gaan worden :+

* NiGeLaToR gaat de PvdD maar weer stemmen denkt ie.. :')
Wat hebben jullie toch met het woord sociaal. Zeg dan gewoon SP, is dat zo moeilijk. En dat geldt ook voor Rutte.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 04:44:00 #126
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116220398
quote:
2s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 18:15 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Zet de geldpers maar aan, geld voor iedereen _O_
Dat is dan weer zo overdreven. Maar gewoon, genoeg eten om te overleven, een dak boven je hoofd, kacheltje aan als het vriest, kunnen studeren als je het koppie ervoor hebt, en medische hulp en medicijnen, als je ziek bent. Daar hoef je de geldpers niet voor aan te zetten hoor. Kwestie van iets anders en wat eerlijker verdelen. De schuld en bezuinigingen niet allemaal op hun bordje schuiven.

Maar zoals wij vroeger zeiden, overdrijven is ook een vak en hier op dit forum, zowel als bij de kamerdebatten, verstaan heel veel liberalen dat vak heel goed.

[ Bericht 0% gewijzigd door Babbelegoegje op 31-08-2012 04:49:34 ]
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 04:45:32 #127
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 05:05:31 #128
224960 highender
Travellin' Light
pi_116220452
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 18:14 schreef NiGeLaToR het volgende:
Met de polarisatie zit het wel goed zie ik :D

Mensen met baan en vooruitzicht vs de mensen zonder baan en/of vooruitzicht? Het heeft inmiddels niets meer met 'sociaal' te maken, maar alleen nog maar welke kant op er gegraaid mag gaan worden :+

* NiGeLaToR gaat de PvdD maar weer stemmen denkt ie.. :')
Goed plan NiGeLaToR, dat ordinaire spelletje van de centen verdelen :r , bij voorbaat wetende dat het allemaal gerommel in de marge is :') .

Dierenwelzijn, zuivere scheiding kerk & staat en legalisering softdrugs, dan heb je al 3 mooie doelstellingen met de PvdD ^O^ waar die paar centen meer of minder niet tegenop kunnen, en nog eens een lekkere fractievoorzitster ook.
pi_116220748
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 05:05 schreef highender het volgende:

[..]

Goed plan NiGeLaToR, dat ordinaire spelletje van de centen verdelen :r , bij voorbaat wetende dat het allemaal gerommel in de marge is :') .

Dierenwelzijn, zuivere scheiding kerk & staat en legalisering softdrugs, dan heb je al 3 mooie doelstellingen met de PvdD ^O^ waar die paar centen meer of minder niet tegenop kunnen, en nog eens een lekkere fractievoorzitster ook.
Nou voordat ik het daar op zou kunnen moesten eerst haar stembanden verwijderd worden, want ik wil geen risico lopen dat ze haar bek opentrekt terwijl ik er in hang. :D

En ik vrees dat ze ook geen eieren met spek voor me gaat bakken de volgende ochtend.

Dus wat is uiterlijk dan nog waard?

Ik bedoel, Femke Halsema is ook best een mooie vrouw. Op de foto.

Ze mogen van mij best hun zogenaamde charmes in de strijd gooien en proberen punten te scoren met een glimlach maar laten we dan wel even reëel zijn, wie wil er nou zo'n wijf in bed?

Laten we het gewoon inhoudelijk houden. De PvdD is een kansloze one-issuepartij voor de vriendjes van Volkert van der G. die per ongeluk zetels krijgt door een heleboel van die doorgeslagen kattenknuffelaars die de zeehondjes ook zielig vinden en ondertussen gewoon biologische biefstuk kopen. De doelgroep is van die lui die nertsen bevrijden, en die het liefst helemaal niets zouden eten omdat we niet zeker weten of planten pijn voelen. Mensen met heel veel zelfhaat en weinig weerstand. Dan kun je er wel truttig uitzien, maar ja, daar kom je toch minder ver mee dan gehoopt. Van die figuren die tegen de snelweg zijn omdat ze toch geen auto hebben en vrachtwagens die eten naar de supermarkt brengen zijn een bedenksel van de boeren om ons dom te houden.

Ik neuk liever een koe dan zo'n verongelijkt wijf, maar is ze zeker ook op tegen? (Stiekem gewoon jaloers.)

Er is echt helemaal niemand die die partij serieus neemt. Zelfs GroenLinks lacht ze uit, dat zegt toch genoeg?

[ Bericht 2% gewijzigd door heiden6 op 31-08-2012 07:40:53 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116220882
Nederland is al sociaal genoeg. Te sociaal. Ik wil er niet eens aan denken wat er zal gebeuren als SP het voor het zeggen krijgt.

Tijd voor een 100% liberale regering. Hebben we nog nooit in de geschiedenis gehad. We hebben alleen maar linkse regeringen gekend sinds de stichting van Nederland. Ga anders zelf even werken en sparen ipv van je handje op te houden voor een aalmoes. Het is al bewezen dat communisme niet werkt.
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 07:53:16 #131
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116220911
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 04:44 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Dat is dan weer zo overdreven. Maar gewoon, genoeg eten om te overleven, een dak boven je hoofd, kacheltje aan als het vriest, kunnen studeren als je het koppie ervoor hebt, en medische hulp en medicijnen, als je ziek bent. Daar hoef je de geldpers niet voor aan te zetten hoor. Kwestie van iets anders en wat eerlijker verdelen. De schuld en bezuinigingen niet allemaal op hun bordje schuiven.

Maar zoals wij vroeger zeiden, overdrijven is ook een vak en hier op dit forum, zowel als bij de kamerdebatten, verstaan heel veel liberalen dat vak heel goed.
Toch wil de SP meer schulden maken en lasten verzwaren om dit mogelijk te maken en niet het geld op andere zaken bezuinigen.
De waarheid is gewoon dat de SP sinterklaas wil spelen met het geld van anderen ipv te snijden in het zeer dikke spek van de overheid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_116221326
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 04:44 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Dat is dan weer zo overdreven. Maar gewoon, genoeg eten om te overleven, een dak boven je hoofd, kacheltje aan als het vriest, kunnen studeren als je het koppie ervoor hebt, en medische hulp en medicijnen, als je ziek bent. Daar hoef je de geldpers niet voor aan te zetten hoor. Kwestie van iets anders en wat eerlijker verdelen. De schuld en bezuinigingen niet allemaal op hun bordje schuiven.

Maar zoals wij vroeger zeiden, overdrijven is ook een vak en hier op dit forum, zowel als bij de kamerdebatten, verstaan heel veel liberalen dat vak heel goed.
Dit is allemaal al voorhanden in Nederland, daar hoeven we de belasting niet voor te verhogen naar 65%.
pi_116221391
Ik vind het heel raar dat veel SP stemmers het gevoel hebben het "recht" te hebben om geld af te troggelen van mensen die een goed salaris hebben. Daarna ook nog verkondigen dat dat de "graaiers" zijn.

De SP, dat zijn pas graaiers, zelf geen ge
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 18:22 schreef Eem_Il het volgende:
Geloof me, als ik rijk was zou ik het niet erg vinden als ik een deel van mijn inkomen moest afstaan, zodat de (echt) arme mensen gezondheidszorg kunnen krijgen of iedere dag een boterham kunnen eten. Mensen in de bijstand met een TV hebben of een lekkere biefstuk eten terwijl ze door mij gesubsidieerd worden hoeft van mij niet.
Jouw beeld van Nederland klopt niet. Die (echt) arme mensen waar jij het over hebben zijn er niet, eenieder kan van zijn uitkering eten kopen en een verzekering nemen. Die is overigens al rijkelijk gesubsidieerd. Ik betaal al werknemer inkomensafhankelijke ZVW premies en ontvang geen zorgtoeslag.
pi_116221414
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 04:44 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Dat is dan weer zo overdreven. Maar gewoon, genoeg eten om te overleven, een dak boven je hoofd, kacheltje aan als het vriest, kunnen studeren als je het koppie ervoor hebt, en medische hulp en medicijnen, als je ziek bent. Daar hoef je de geldpers niet voor aan te zetten hoor. Kwestie van iets anders en wat eerlijker verdelen. De schuld en bezuinigingen niet allemaal op hun bordje schuiven.

Maar zoals wij vroeger zeiden, overdrijven is ook een vak en hier op dit forum, zowel als bij de kamerdebatten, verstaan heel veel liberalen dat vak heel goed.
Daar doe je zelf flink aan mee..... Alsof er aan de lopende band mensen in Nederland sterven van de honger. Ook zonder de voedselbank kan eenieder zijn eigen eten kopen. Dat er eerder geld naar een smartphone en auto of TV gaan is vaak een (domme) keuze geweest
  FOK!Fotograaf vrijdag 31 augustus 2012 @ 10:19:44 #135
13368 NiGeLaToR
pi_116223748
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 04:08 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Wat hebben jullie toch met het woord sociaal. Zeg dan gewoon SP, is dat zo moeilijk. En dat geldt ook voor Rutte.
Jullie :')

Je mag je best aangesproken voelen hoor, graaier :+
  FOK!Fotograaf vrijdag 31 augustus 2012 @ 10:24:49 #136
13368 NiGeLaToR
pi_116223915
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 04:44 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Dat is dan weer zo overdreven. Maar gewoon, genoeg eten om te overleven, een dak boven je hoofd, kacheltje aan als het vriest, kunnen studeren als je het koppie ervoor hebt, en medische hulp en medicijnen, als je ziek bent. Daar hoef je de geldpers niet voor aan te zetten hoor. Kwestie van iets anders en wat eerlijker verdelen. De schuld en bezuinigingen niet allemaal op hun bordje schuiven.

Maar zoals wij vroeger zeiden, overdrijven is ook een vak en hier op dit forum, zowel als bij de kamerdebatten, verstaan heel veel liberalen dat vak heel goed.
Jij snapt hem! Sp is niet nodig dus, want alles wat je noemt is er al. Er is meer dan genoeg eten, prachtige daken boven iedereens hoofd en kachels voor iedereen. Ook studeren is er voor iedereen, je moet je alleen een klein beetje inzetten en dan nog mag je een heel jaar uitlopen voor je zelf de kosten moet betalen.

Check anders de verdeling van vermogen nog even over afgelopen vijf jaar, dan zie je dat de armen rijker zijn geworden en raad eens, de rijken niet. Maargoed, dat is allemaal niet waar als het niet uit komt natuurlijk :) moet beter verdeeld worden! Dus, meer naar de niet-meer-zo-rijken? ;)

* NiGeLaToR ziet graaiers, overal graaiers.
pi_116223994
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 08:38 schreef Underdoggy het volgende:

Jouw beeld van Nederland klopt niet. Die (echt) arme mensen waar jij het over hebben zijn er niet, eenieder kan van zijn uitkering eten kopen en een verzekering nemen.
Als dat zo zou zijn dan zouden er toch geen dingen bestaan als zorg en huurtoeslag?
pi_116224084
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 08:39 schreef Underdoggy het volgende:

Daar doe je zelf flink aan mee..... Alsof er aan de lopende band mensen in Nederland sterven van de honger. Ook zonder de voedselbank kan eenieder zijn eigen eten kopen. Dat er eerder geld naar een smartphone en auto of TV gaan is vaak een (domme) keuze geweest
Bedragen per 1 januari 2012:
Indien er aan leefgeld per maand minder overblijft dan het bedrag uit de navolgende formule komt
een gezin in aanmerking voor een voedselpakket:

Minder dan:

¤ 180,- voor één volwassene plus
¤ 60,- voor elke extra volwassene (personen van 18 jaar of ouder) plus
¤ 50,- per kind (ongeacht de leeftijd maar wel jonger dan 18 jaar)

Bron, Voedselbank.
  FOK!Fotograaf vrijdag 31 augustus 2012 @ 10:36:22 #139
13368 NiGeLaToR
pi_116224327
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:27 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Als dat zo zou zijn dan zouden er toch geen dingen bestaan als zorg en huurtoeslag?
Dat is toch ook uitkering... Net als kwijtschelding gemeentelijke belastingen, uitwaterende sluizen, noem maar op. En dan kun je nog gebruik maken van de extra potjes bij de gemeente, voor een nieuwe pc, internet en in een mooie SP voorbeeld zelfs een flatscreen tv. We hebben het best goed geregeld ook al gaat het wat minder.
pi_116224341
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:36 schreef NiGeLaToR het volgende:

Dat is toch ook uitkering... Net als kwijtschelding gemeentelijke belastingen, uitwaterende sluizen, noem maar op. En dan kun je nog gebruik maken van de extra potjes bij de gemeente, voor een nieuwe pc, internet en in een mooie SP voorbeeld zelfs een flatscreen tv. We hebben het best goed geregeld ook al gaat het wat minder.
Hahahahaha.
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 10:39:12 #141
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116224417
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:27 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Als dat zo zou zijn dan zouden er toch geen dingen bestaan als zorg en huurtoeslag?
Bittere armoede bij die bijstandsmoeders

http://www.denhaagtekijk.(...)uro%20overhouden.htm
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_116224618
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:39 schreef Pietverdriet het volgende:

Bittere armoede bij die bijstandsmoeders

http://www.denhaagtekijk.(...)uro%20overhouden.htm
Met of zonder toeslagen?
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 10:47:11 #143
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116224651
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:46 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Met of zonder toeslagen?
Heb je het artikel gelezen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_116224770
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:47 schreef Pietverdriet het volgende:

Heb je het artikel gelezen?
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:47 schreef Pietverdriet het volgende:

Heb je het artikel gelezen?
Ja dat was al bekend toch?
Je hebt altijd mensen die misbruik maken van de regels en rechten maar wat nou als jij een hersenbloeding krijgt en na twee jaar ziektewet in de bijstand komt?
Kun je dan leven van die bijstanduitkering zonder toeslagen en zonder voedselbank?
Daar gaat het namelijk om.
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 10:54:25 #145
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116224864
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:51 schreef klaaskippegaas het volgende:

Ja dat was al bekend toch?
Je hebt altijd mensen die misbruik maken van de regels en rechten maar wat nou als jij een hersenbloeding krijgt en na twee jaar ziektewet in de bijstand komt?
Kun je dan leven van die bijstanduitkering zonder toeslagen en zonder voedselbank?
Daar gaat het namelijk om.
Als alleen dat soort mensen in de bijstand zou zitten was er geen enkele noodzaak het aan te pakken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_116224992
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:54 schreef Pietverdriet het volgende:

Als alleen dat soort mensen in de bijstand zou zitten was er geen enkele noodzaak het aan te pakken.
Dat ben ik met je eens.
Maar als ik gisteren nou eens naar zo'n verkiezingsdebat kijk waar een vrachtwagenchauffeur ( 56 jaar) zich zorgen maakt over zijn baan omdat er steeds meer Polen en Roemenen zijn collega's verstoten dan snap ik wel dat er ook veel mensen zijn die nergens meer aan de bak komen.
pi_116225197
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Bittere armoede bij die bijstandsmoeders

http://www.denhaagtekijk.(...)uro%20overhouden.htm
Die personen kunnen makelijk 400-500 euro minder per maand krijgen wat mij betreft. Hier valt dus nog meer dan genoeg op te bezuinigen.
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 11:20:32 #148
224960 highender
Travellin' Light
pi_116225727
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 07:28 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Nou voordat ik het daar op zou kunnen moesten eerst haar stembanden verwijderd worden, want ik wil geen risico lopen dat ze haar bek opentrekt terwijl ik er in hang. :D

En ik vrees dat ze ook geen eieren met spek voor me gaat bakken de volgende ochtend.

Dus wat is uiterlijk dan nog waard?

Ik bedoel, Femke Halsema is ook best een mooie vrouw. Op de foto.

Ze mogen van mij best hun zogenaamde charmes in de strijd gooien en proberen punten te scoren met een glimlach maar laten we dan wel even reëel zijn, wie wil er nou zo'n wijf in bed?

Laten we het gewoon inhoudelijk houden. De PvdD is een kansloze one-issuepartij voor de vriendjes van Volkert van der G. die per ongeluk zetels krijgt door een heleboel van die doorgeslagen kattenknuffelaars die de zeehondjes ook zielig vinden en ondertussen gewoon biologische biefstuk kopen. De doelgroep is van die lui die nertsen bevrijden, en die het liefst helemaal niets zouden eten omdat we niet zeker weten of planten pijn voelen. Mensen met heel veel zelfhaat en weinig weerstand. Dan kun je er wel truttig uitzien, maar ja, daar kom je toch minder ver mee dan gehoopt. Van die figuren die tegen de snelweg zijn omdat ze toch geen auto hebben en vrachtwagens die eten naar de supermarkt brengen zijn een bedenksel van de boeren om ons dom te houden.

Ik neuk liever een koe dan zo'n verongelijkt wijf, maar is ze zeker ook op tegen? (Stiekem gewoon jaloers.)

Er is echt helemaal niemand die die partij serieus neemt. Zelfs GroenLinks lacht ze uit, dat zegt toch genoeg?
Ouwe koeieneuker, beginnen over 'inhoudelijk' en vervolgens de PvdD kiezers in één hok stoppen, hoe toepasselijk en over kansloos gesproken... :')
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 11:23:02 #149
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116225832
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 11:20 schreef highender het volgende:

[..]

Ouwe koeieneuker, beginnen over 'inhoudelijk' en vervolgens de PvdD kiezers in één hok stoppen, hoe toepasselijk en over kansloos gesproken... :') [ afbeelding ]
En de PvdD is juist zo tegen het in een hok stoppen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_116226037
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 11:20 schreef highender het volgende:

[..]

Ouwe koeieneuker, beginnen over 'inhoudelijk' en vervolgens de PvdD kiezers in één hok stoppen, hoe toepasselijk en over kansloos gesproken... :') [ afbeelding ]
Nou ja als je jezelf partij voor de dieren noemt dan moet je mij niet kwalijk nemen dat ik het als een one issue partij zie.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 11:31:03 #151
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116226126
Partij van de Dieren stemmen is voor mij het toonbeeld van decadentie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  FOK!Fotograaf vrijdag 31 augustus 2012 @ 11:32:15 #152
13368 NiGeLaToR
pi_116226175
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Bittere armoede bij die bijstandsmoeders

http://www.denhaagtekijk.(...)uro%20overhouden.htm
Dan niet te beginnen over de werkende moeders die ik ken. Schande!
En dan ook nog hele tijd weg zijn van je gezin.
pi_116226191
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:18 schreef Spellmeista het volgende:
Halen jullie ook jullie familie en medeburgers over om op de SP te stemmen?
Nee, ik haal ze over om op de VVD te stemmen.
  FOK!Fotograaf vrijdag 31 augustus 2012 @ 11:38:45 #154
13368 NiGeLaToR
pi_116226400
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 11:28 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Nou ja als je jezelf partij voor de dieren noemt dan moet je mij niet kwalijk nemen dat ik het als een one issue partij zie.
Politiek is momenteel bij de beesten af, dus zo vreemd is het niet.
Het kan ook een statement zijn, welzijn van de dieren boven die van de mens verkiezen - wij mensen hebben ons recht daarop verspeeld. Is ook nog een heel sociaal, de planeet is immers niet van ons. SP doet niets aan dierenwelzijn.
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 11:48:49 #155
224960 highender
Travellin' Light
pi_116226777
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 11:38 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Politiek is momenteel bij de beesten af, dus zo vreemd is het niet.
Het kan ook een statement zijn, welzijn van de dieren boven die van de mens verkiezen - wij mensen hebben ons recht daarop verspeeld. Is ook nog eens heel sociaal, de planeet is immers niet van ons. SP doet niets aan dierenwelzijn.
QFT , met als kleine aanpassing dat de SP wel doet aan dierenwelzijn maar dan slechts voor de eigen soort...
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 11:50:18 #156
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116226842
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 11:32 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Dan niet te beginnen over de werkende moeders die ik ken. Schande!
En dan ook nog hele tijd weg zijn van je gezin.
Tja, Die lastendruk nekt je.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 11:55:30 #157
224960 highender
Travellin' Light
pi_116227063
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 11:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Partij van de Dieren stemmen is voor mij het toonbeeld van decadentie
Ik vind het onder- en overschatten van eten, waaronder vlees, veel decadenter...
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 12:00:15 #158
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116227254
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 11:55 schreef highender het volgende:

[..]

Ik vind het onder- en overschatten van eten, waaronder vlees, veel decadenter...
Dat kan, dan eet jij maar tofu
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_116227750
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 11:38 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Politiek is momenteel bij de beesten af, dus zo vreemd is het niet.
Het kan ook een statement zijn, welzijn van de dieren boven die van de mens verkiezen - wij mensen hebben ons recht daarop verspeeld. Is ook nog een heel sociaal, de planeet is immers niet van ons. SP doet niets aan dierenwelzijn.
Zelfhaat.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116227896
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 04:44 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Dat is dan weer zo overdreven. Maar gewoon, genoeg eten om te overleven, een dak boven je hoofd, kacheltje aan als het vriest, kunnen studeren als je het koppie ervoor hebt, en medische hulp en medicijnen, als je ziek bent. Daar hoef je de geldpers niet voor aan te zetten hoor. Kwestie van iets anders en wat eerlijker verdelen. De schuld en bezuinigingen niet allemaal op hun bordje schuiven.

Maar zoals wij vroeger zeiden, overdrijven is ook een vak en hier op dit forum, zowel als bij de kamerdebatten, verstaan heel veel liberalen dat vak heel goed.
Roemer wil de geldpers van Europa aanzetten om zo Griekenland en Spanje uit hun crisis te halen. Wel met gevolg dat er in heel Europa een paar % inflatie komt :') Niks overdreven :')
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 12:27:02 #161
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116228278
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 12:17 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Roemer wil de geldpers van Europa aanzetten om zo Griekenland en Spanje uit hun crisis te halen. Wel met gevolg dat er in heel Europa een paar % inflatie komt :') Niks overdreven :')
Goed idee, dat soort beleid heeft in Italie voor de Euro er ook toe geleid dat Italie zo een sterke economie is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_116231606
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 08:38 schreef Underdoggy het volgende:
Ik vind het heel raar dat veel SP stemmers het gevoel hebben het "recht" te hebben om geld af te troggelen van mensen die een goed salaris hebben. Daarna ook nog verkondigen dat dat de "graaiers" zijn.

De SP, dat zijn pas graaiers, zelf geen ge

[..]

Jouw beeld van Nederland klopt niet. Die (echt) arme mensen waar jij het over hebben zijn er niet, eenieder kan van zijn uitkering eten kopen en een verzekering nemen. Die is overigens al rijkelijk gesubsidieerd. Ik betaal al werknemer inkomensafhankelijke ZVW premies en ontvang geen zorgtoeslag.
Ik weet dat er geen echt arme mensen zijn. Daarom ben ik ook tegen die communisten.
pi_116235568
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 13:48 schreef Eem_Il het volgende:

[..]

Ik weet dat er geen echt arme mensen zijn.
Grove leugen.

quote:
Daarom ben ik ook tegen die communisten.
Wanneer houden mensen nou eens op om ze communisten te noemen...
pi_116235685
quote:
Daar doe je zelf flink aan mee..... Alsof er aan de lopende band mensen in Nederland sterven van de honger. Ook zonder de voedselbank kan eenieder zijn eigen eten kopen. Dat er eerder geld naar een smartphone en auto of TV gaan is vaak een (domme) keuze geweest
Het voedsel betalen gaat nog wel maar die voedselbanken worden gebruikt omdat er ook nog flink wat andere kosten zijn waar je onvoldoende geld voor over houdt als je niet die voedselbanken gebruikt. Met een Bijstandsuitkering kan je geen auto, smartphone of televisie betalen. Misschien kan je van de vakantietoeslag eens een keer zoiets betalen (geen auto, dat garandeer ik je!), als je geluk hebt. Dan moet je niet net een versleten wasmachine, een hoog eigen risico of iets dergelijks hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 15:34:44 #165
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116235944
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 11:38 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Politiek is momenteel bij de beesten af, dus zo vreemd is het niet.
Het kan ook een statement zijn, welzijn van de dieren boven die van de mens verkiezen - wij mensen hebben ons recht daarop verspeeld. Is ook nog een heel sociaal, de planeet is immers niet van ons. SP doet niets aan dierenwelzijn.
Zeker weten dat de SP wel aan dierenwelzijn doet. Meer dan groen links. Een dier is meer dan een lap vlees. In al onze acties tegen dierenmisstanden was de SP altijd bereid, mee te doen en te denken, Groen links had altijd smoesjes en deed nooit mee. Toen wij hoorden op vrijdag dat op zaterdag door jagers in een protestactie 300 vossen zouden worden afgeknald, hebben we de SP en groen links gebeld. En ook al was het kort dag, de SP heeft ons nog die vrijdagavond en zaterdag van alle kanten geholpen met een tegenactie, om die vossen te sparen, groen links morrelde en gaf niet thuis. Genomineerde SP ers steunen stichtingen als 'milieudefensie' en dierenbeschermorganisaties, de SP streeft hier naar een bescherming van weidevogels, en beschermt o.a. de kievit.De SP heeft o.a. tegen de europese grondwet gestemd, omdat die met het instanthouden van stomme tradities als geitwerpen van torens en stierenvechten ook niet bepaald goed voor dieren was. Groen links was voor de grondwet.
Als ik de dierenstemwijzer invil, kom ik steeds op twee partijen uit, de SP en de PVDD. Precies de partijen, waar ik voor ga, ook voor het dierenwelzijn, maar, PVDD heeft veel meer punten, die overeen komen met de SP.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 15:42:15 #166
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116236169
En Krista van Velzen was helemaal een kanjer daarin. Ze is ook naar Canada geweest en heeft zich tussen de slachters van de jonge zeehonden begeven. Krista heeft zich heel erg ingezet voor de dieren.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 15:51:21 #167
208890 June.
Seriously?
pi_116236486
Als je dan graag op links wilt stemmen, stem dan op de PvdA. Het zou toch echt een verschrikking zijn als een simpele ziel zoals Roemer kans op het premierschap heeft..
Shine bright like a diamond.
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 15:53:28 #168
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116236576
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 15:51 schreef June. het volgende:
Als je dan graag op links wilt stemmen, stem dan op de PvdA. Het zou toch echt een verschrikking zijn als een simpele ziel zoals Roemer kans op het premierschap heeft..
Simpele reactie van een simpele ziel.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 15:55:14 #169
208890 June.
Seriously?
pi_116236624
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 15:53 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Simpele reactie van een simpele ziel.
Ik heb tenminste gestudeerd, kun je van Roemer niet eens zeggen :') . Dus simpel, totaal niet ;) . Maar zeg nou eerlijk, jij vind hem wel een goede leider? Iemand die ons land kan leiden?

Je kunt namelijk nog wel zo'n goed programma hebben, maar je moet het ook kunnen verkopen.. Helaas hoort dat er ook bij.
Shine bright like a diamond.
pi_116236678
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 15:55 schreef June. het volgende:

[..]

Ik heb tenminste gestudeerd, kun je van Roemer niet eens zeggen :') . Dus simpel, totaal niet ;) . Maar zeg nou eerlijk, jij vind hem wel een goede leider? Iemand die ons land kan leiden?

Ik niet.
pi_116236688
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 15:53 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Simpele reactie van een simpele ziel.
Hoezo? Ik snap haar punt wel.

Alleen al zijn provinciaals accent. :r

Waarschijnlijk beheerst hij Engels heel slecht. Zie je Roemer al met Obama praten?

"LET DE BENKS PEY VOOR DE CRAISUS!!!"

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2012 15:58:48 ]
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 15:59:37 #172
208890 June.
Seriously?
pi_116236757
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 15:57 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hoezo? Ik snap haar punt wel.

Alleen al zijn provinciaals accent. :r

Waarschijnlijk beheerst hij Engels heel slecht. Zie je Roemer al met Obama praten?

"LET DE BENKS PEY VOOR DE CRAISUS!!!"
Tekenend ook dat hij de buitenlandse pers in het Nederlands te woord staat..
Shine bright like a diamond.
pi_116236829
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 15:59 schreef June. het volgende:

[..]

Tekenend ook dat hij de buitenlandse pers in het Nederlands te woord staat..
Hahaha. Doet hij dat serieus? :') Dat wist ik niet eens.

Roemer is zo'n anti-intellectueel. Mij benieuwen of we als land nog wel serieus genomen worden.

Zijn beleid is eigenlijk ook helemaal niet socialistisch. Als je een echte socialist bent, dan zou je meer uitgeven aan ontwikkelingshulp en minder aan de Nederlandse sociale zekerheid. Want waarom verdient de Nederlander een hogere uitkering dan de Afrikaan? Solidariteit stopt bij links tot aan de landsgrenzen.
pi_116237304
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 16:01 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hahaha. Doet hij dat serieus? :') Dat wist ik niet eens.

Roemer is zo'n anti-intellectueel. Mij benieuwen of we als land nog wel serieus genomen worden.

Zijn beleid is eigenlijk ook helemaal niet socialistisch. Als je een echte socialist bent, dan zou je meer uitgeven aan ontwikkelingshulp en minder aan de Nederlandse sociale zekerheid. Want waarom verdient de Nederlander een hogere uitkering dan de Afrikaan? Solidariteit stopt bij links tot aan de landsgrenzen.
Als (Nederlandse) Socialistische Partij denk je in de eerste plaats aan het eigen land. ;)

Daarom moet er ook internationaal samengewerkt worden tussen socialistische partijen. :)
pi_116244380
quote:
Roemer is zo'n anti-intellectueel.
Nee, hij is geen intellectueel. Dat is iets heel anders dan anti-intellectueel zijn. Het beleid van Rutte was trouwens sterk anti-intellectueel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 31 augustus 2012 @ 19:38:56 #176
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_116244637
SP daalt verder in de peilingen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_116244716
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 23:18 schreef Spellmeista het volgende:
Halen jullie ook jullie familie en medeburgers over om op de SP te stemmen?
Nee, wel om er niet op te stemmen.
-En dan denk ik aan Brabant, want daar brandt nog licht-
pi_116244738
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:38 schreef Pietverdriet het volgende:
SP daalt verder in de peilingen.
Gelukkig, en nog gelukkiger dat de VVD stand houdt in de peilingen.
-En dan denk ik aan Brabant, want daar brandt nog licht-
  FOK!Fotograaf zaterdag 1 september 2012 @ 00:26:54 #179
13368 NiGeLaToR
pi_116258128
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 15:42 schreef Babbelegoegje het volgende:
En Krista van Velzen was helemaal een kanjer daarin. Ze is ook naar Canada geweest en heeft zich tussen de slachters van de jonge zeehonden begeven. Krista heeft zich heel erg ingezet voor de dieren.
Klaas, van D66 heeft wel eens een pad helpen oversteken. Laatst heeft Sjaan van het CDA de dierenambulance gebeld toen een eend een poot het verstuikt. En ik hoorde ook dat Margriet van de VVD op de bres is gesprongen voor een verwaarloosd uilskuiken. Echt gebeurd ook trouwens dit.

Wel jammer dat Krista zich tussen de slachters heeft begeefd, volgens mij had ze beter bij de zeehondjes kunnen gaan staan? ;)

Sorry hoor, maar wat moet ik met een heel betoog dat als het zo uit komt de SP ook wel eens aan dieren zou kunnen denken? Op die manier kan je net zo goed PVV stemmen met hun Cavia politie ;)
  zaterdag 1 september 2012 @ 02:26:55 #180
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116261233
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 september 2012 00:26 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Klaas, van D66 heeft wel eens een pad helpen oversteken. Laatst heeft Sjaan van het CDA de dierenambulance gebeld toen een eend een poot het verstuikt. En ik hoorde ook dat Margriet van de VVD op de bres is gesprongen voor een verwaarloosd uilskuiken. Echt gebeurd ook trouwens dit.

Wel jammer dat Krista zich tussen de slachters heeft begeefd, volgens mij had ze beter bij de zeehondjes kunnen gaan staan? ;)

Sorry hoor, maar wat moet ik met een heel betoog dat als het zo uit komt de SP ook wel eens aan dieren zou kunnen denken? Op die manier kan je net zo goed PVV stemmen met hun Cavia politie ;)
Iemand zei, dat de Sp niets aan dierenwelzijn deed, dat liegt die dus.. :P

[ Bericht 1% gewijzigd door Babbelegoegje op 01-09-2012 02:56:58 ]
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  zaterdag 1 september 2012 @ 02:28:53 #181
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116261262
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 16:13 schreef Gewas het volgende:

[..]

Als (Nederlandse) Socialistische Partij denk je in de eerste plaats aan het eigen land. ;)

Daarom moet er ook internationaal samengewerkt worden tussen socialistische partijen. :)
De SP is een sociale partij. Socialistische is wat een andere betekenis.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  zaterdag 1 september 2012 @ 02:32:36 #182
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116261353
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:38 schreef Pietverdriet het volgende:
SP daalt verder in de peilingen.
En vanavond hoorde ik op RTL Samsom al zeggen, dat hij een coalitie met het midden het liefst heeft. Op de vraag of hij met de SP wilde, reageerde hij vrij negatief. Dus pas op. als je weer terug gaat van de SP naar de PVDA en denkt, nu op een linkse PVDA te stemmen. iedereen zal het na de verkiezingen wel pas weer merken.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  zaterdag 1 september 2012 @ 02:48:20 #183
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116261550
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 15:55 schreef June. het volgende:

[..]

Ik heb tenminste gestudeerd, kun je van Roemer niet eens zeggen :') . Dus simpel, totaal niet ;) . Maar zeg nou eerlijk, jij vind hem wel een goede leider? Iemand die ons land kan leiden?

Je kunt namelijk nog wel zo'n goed programma hebben, maar je moet het ook kunnen verkopen.. Helaas hoort dat er ook bij.

Goedzo, gefeliciteerd, maar daar laten wij ons niet mee monddood slaan. Dat je gestudeerd hebt, wil ook niet meteen zeggen, dat je niet simpel kunt zijn , hoor en ook niet, dat je dan mensenkennis hebt.
Slechte programma's verkoop je met leugens, een goed programma verkoopt zich uiteindelijk zelf, met de tijd, door goeie reclame en slechte ervaringen als de gebreken van de anderen gaan blijken.
De mensen komen er nog wel eens achter. Behalve de grote graaiers, want die houden hun buffers en macht dan wel.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
pi_116262176
SP! ^O^
  zaterdag 1 september 2012 @ 07:53:46 #185
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_116262499
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 02:28 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

De SP is een sociale partij. Socialistische is wat een andere betekenis.
Ik zie dat je erg beïnvloedbaar bent. Ieder nieuwe slogan pik je feilloos op. Onderzoek heeft aangetoond dat de SP vooral een partij is voor werklozen (35% van de stemmen). Mensen die hun relatie op de klippen hebben laten lopen en nu bij gebrek aan een partner iemand anders zoeken om de rekeningen te betalen (10% van de stemmen) en mensen met een klein baantje. Het is dus de partij van de hebberigen. Jammer dat HP als een gedeponeerd merk is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_116262537
Ik snap die angst niet dat jullie denken dat de SP een gevaarlijke ontwikkeling is. Om te beginnen mocht de SP de grootste worden al schat ik die kans erg klein dan zit juist de SP met het kloten voor het blok. Dan moet die partij zijn troefen laten zien en dient de partij zich te bewijzen voor het volk. Ze worden keihard afgerekend als ze niet in staat zijn het land in een gezonder staat af te leveren. Dan heb je nog het coalitie vormen elke partij kan daar dwars doen en eisen stellen en de SP mag maar slikken. Nee de SP is juist veel gevaarlijker in de oppositie, ze lijken onzichtbaar maar gezamelijk met de PVDA groenlinks PVV die allen behoorlijk dwars zijn zullen vele moties weg gestemd worden waaruit de VVD zijn ideeen niet ten uitvoer kan brengen.

Daar schuilt denk ik een veel groter gevaar een onregeerbaar politiek landschap dat ons land alsmaar verder de afgrond in duwt.
pi_116263340
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 02:28 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

De SP is een sociale partij. Socialistische is wat een andere betekenis.
Volgens mij zijn ze hun socialistische basis nog niet verloren hoor. :)
pi_116263437
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 02:48 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Goedzo, gefeliciteerd, maar daar laten wij ons niet mee monddood slaan. Dat je gestudeerd hebt, wil ook niet meteen zeggen, dat je niet simpel kunt zijn , hoor en ook niet, dat je dan mensenkennis hebt.
Dat zeg ik ook nergens, alleen ik zie wel vaker een verband. Roemer is gewoon geen intellectueel, gebruikt simplistische taal en is 'gewoon gezellig'. Allemaal leuk en aardig, maar daar redden we het natuurlijk niet mee..

quote:
Slechte programma's verkoop je met leugens, een goed programma verkoopt zich uiteindelijk zelf, met de tijd, door goeie reclame en slechte ervaringen als de gebreken van de anderen gaan blijken.
De mensen komen er nog wel eens achter. Behalve de grote graaiers, want die houden hun buffers en macht dan wel.
Nee, een goed programma verkoopt zichzelf helaas niet. In de politiek moet je nu eenmaal wat gehaaid en slinks zijn om iets te bereiken, helemaal als je internationaal iets wilt bereiken. En dát zie ik Roemer echt niet doen, ongeacht zijn programma. Daarom vind ik hem totaal ongeschikt.
Shine bright like a diamond.
  FOK!Fotograaf zaterdag 1 september 2012 @ 23:31:53 #189
13368 NiGeLaToR
pi_116289706
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 02:26 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Iemand zei, dat de Sp niets aan dierenwelzijn deed, dat liegt die dus.. :P
Een Cavia houden is iets anders dan aan 'dierenwelzijn' doen. Dank dat je me een leugenaar noemt.
Maargoed, al zou de SP dat wel doen - het staat gelukkig bij velen op de lijst van onstembare partij :)
pi_116289892
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 12:17 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Roemer wil de geldpers van Europa aanzetten om zo Griekenland en Spanje uit hun crisis te halen. Wel met gevolg dat er in heel Europa een paar % inflatie komt :') Niks overdreven :')
Dat kan überhaupt helemaal niet, het is duidelijk vastgelegd in verdragen dat de ECB los staat van de politiek.
pi_116290748
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 11:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Partij van de Dieren stemmen is voor mij het toonbeeld van decadentie
Wat is er decadent aan het goed zorgen voor dieren?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_116290862
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 15:34 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Zeker weten dat de SP wel aan dierenwelzijn doet. Meer dan groen links. Een dier is meer dan een lap vlees. In al onze acties tegen dierenmisstanden was de SP altijd bereid, mee te doen en te denken, Groen links had altijd smoesjes en deed nooit mee. Toen wij hoorden op vrijdag dat op zaterdag door jagers in een protestactie 300 vossen zouden worden afgeknald, hebben we de SP en groen links gebeld. En ook al was het kort dag, de SP heeft ons nog die vrijdagavond en zaterdag van alle kanten geholpen met een tegenactie, om die vossen te sparen, groen links morrelde en gaf niet thuis. Genomineerde SP ers steunen stichtingen als 'milieudefensie' en dierenbeschermorganisaties, de SP streeft hier naar een bescherming van weidevogels, en beschermt o.a. de kievit.De SP heeft o.a. tegen de europese grondwet gestemd, omdat die met het instanthouden van stomme tradities als geitwerpen van torens en stierenvechten ook niet bepaald goed voor dieren was. Groen links was voor de grondwet.
Als ik de dierenstemwijzer invil, kom ik steeds op twee partijen uit, de SP en de PVDD. Precies de partijen, waar ik voor ga, ook voor het dierenwelzijn, maar, PVDD heeft veel meer punten, die overeen komen met de SP.
De SP doet ook meer voor het onderwijs dan D66.
Hoe komt dat toch dat juist die partijen die zich hebben willen profileren met zo'n punt dit zo zijn gaan verwaarlozen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 2 september 2012 @ 00:08:01 #193
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_116291164
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 23:36 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat kan überhaupt helemaal niet, het is duidelijk vastgelegd in verdragen dat de ECB los staat van de politiek.
Dan passen we die verdragen maar aan :|W
Feyenoord!!! * Barça
  zondag 2 september 2012 @ 02:28:10 #194
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116295200
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 september 2012 23:31 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Een Cavia houden is iets anders dan aan 'dierenwelzijn' doen. Dank dat je me een leugenaar noemt.
Maargoed, al zou de SP dat wel doen - het staat gelukkig bij velen op de lijst van onstembare partij :)
Heb ik ook al uitgelegd, wat ze meer doen voor dieren. Dus zeg je ook kennelijk bewust dingen, die niet waar zijn.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  FOK!Fotograaf zondag 2 september 2012 @ 10:01:07 #195
13368 NiGeLaToR
pi_116296967
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 02:28 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

Heb ik ook al uitgelegd, wat ze meer doen voor dieren. Dus zeg je ook kennelijk bewust dingen, die niet waar zijn.
1 zwaluw maakt geen zomer, jij doet alsof de SP alles wat alle andere partijen goed doen ook doen.
Heb net weer een spin gereed van de stofzuiger, stem op mij, stem op mij!
  zondag 2 september 2012 @ 10:37:56 #196
8369 speknek
Another day another slay
pi_116297395
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 00:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De SP doet ook meer voor het onderwijs dan D66.
Hoe komt dat toch dat juist die partijen die zich hebben willen profileren met zo'n punt dit zo zijn gaan verwaarlozen?
Omdat niemand de SP serieus neemt. Meer geld naar onderwijs, zorg, kinderopvang, aow, vliegende varkens, geen gezeik iedereen rijk.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_116297594
Geef een man een vis en hij heeft een avond eten, leer een man vissen dan kan hij elke avond eten.
pi_116299374
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 23:36 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat kan überhaupt helemaal niet, het is duidelijk vastgelegd in verdragen dat de ECB los staat van de politiek.
Weet ik, dat maakt het dus nog belachelijker :')
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
pi_116300129
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Afgezien daarvan is het populistisch gelul vind ik.. Het strafrecht is een zaak tussen verdachten en de staat (OM) en de rechterlijke macht oordeelt.. Slachtoffers moeten mijns inziens hun zegje kunnen doen (over wat het met hen gedaan heeft enzo), maar we moeten niet gaan doorschieten...
De Tweede Kamer is zoiets als de wetgevende macht. Als zij geen wetten maken, valt er niet veel te straffen...
  zondag 2 september 2012 @ 12:47:03 #200
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116300203
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 12:44 schreef IkBenSjoerd het volgende:

[..]

De Tweede Kamer is zoiets als de wetgevende macht. Als zij geen wetten maken, valt er niet veel te straffen...
Je meent het.. :P
En ik heb het niet over straffen maar over de rechten van slachtoffers..
Ik vind dat men daarin doorschiet..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116300211
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Afgezien daarvan is het populistisch gelul vind ik.. Het strafrecht is een zaak tussen verdachten en de staat (OM) en de rechterlijke macht oordeelt.. Slachtoffers moeten mijns inziens hun zegje kunnen doen (over wat het met hen gedaan heeft enzo), maar we moeten niet gaan doorschieten...
Slachtoffers moeten juist geen invloed kunnen uitoefenen. Ik snap het idee erachter wel maar wanneer het slachtoffer in de strafmaat mee kan bepalen zal die in sommige gevallen onder druk worden gezet (zacht gezegd). Dit moet je sowieso niet willen.
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
  zondag 2 september 2012 @ 12:48:31 #202
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116300250
quote:
2s.gif Op zondag 2 september 2012 12:47 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Slachtoffers moeten juist geen invloed kunnen uitoefenen. Ik snap het idee erachter wel maar wanneer het slachtoffer in de strafmaat mee kan bepalen zal die in sommige gevallen onder druk worden gezet (zacht gezegd). Dit moet je sowieso niet willen.
Dat zeg ik.. ;) Ik vind dat ze hun zegje moeten kunnen doen en verder niks.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116300280
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 12:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat zeg ik.. ;) Ik vind dat ze hun zegje moeten kunnen doen en verder niks.
Ohh, oops. Te snel gelezen :@
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
  zondag 2 september 2012 @ 12:50:06 #204
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116300312
quote:
2s.gif Op zondag 2 september 2012 12:49 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Ohh, oops. Te snel gelezen :@
No worries ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 2 september 2012 @ 15:16:24 #205
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116305782
quote:
1s.gif Op zondag 2 september 2012 10:01 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

1 zwaluw maakt geen zomer, jij doet alsof de SP alles wat alle andere partijen goed doen ook doen.
Heb net weer een spin gereed van de stofzuiger, stem op mij, stem op mij!
bewust dingen zeggen, die niet waar zijn, noemen ze liegen.
en dat zeg ik niet, je hebt het over dierenwelzijn, en het is een feit. Voor dierenwelzijn kun je het beste bij de PVDD of de SP zijn. En dat de PVDA eerst tekeer gaat tegen de SP en daarna hun punten overneemt , incl.das, omdat het kennelijk scoort, is ook een feit. Wat de PVDA na 12 september met de punten doet, is op zijn minst twijfelachtig. SP twijfel ik niet aan, ik ken ze langer dan vandaag.
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
pi_116311941
quote:
1s.gif Op zondag 2 september 2012 10:37 schreef speknek het volgende:

[..]

Omdat niemand de SP serieus neemt. Meer geld naar onderwijs, zorg, kinderopvang, aow, vliegende varkens, geen gezeik iedereen rijk.
Dat is veel te kort door de bocht, andere partijen hadden heel wat meer kunnen doen voor het onderwijs en de dieren door andere keuzes te maken. Het geld speelt hierbij een rol maar het gaat om veel meer dan dat. De problemen binnen het Nederlandse onderwijs worden grotendeels niet veroorzaakt door een gebrek aan geld (hoewel het WO wel wat meer geld kan gebruiken!) maar door verkeerde wetgeving.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 2 september 2012 @ 18:58:58 #207
52513 whosvegas
The Trickster
pi_116315643
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 00:00 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Als je geen illusie-slaaf bent dan wel..en nu zitten we met de gebakken peren. Een Europa waar we nooit meer vanaf komen..gadsamme dat hebben ze in anderhalf jaar allemaal erdoorheen geknald!

Daar baal ik zo van..maarja..dan maar de inkomens gelijk en een beetje actie in de tent. Niet meer van die conservatieve rechtse beslissingen die ons slaafs maken!
In 1.5 jaar Europa erdoor geknald?
Slaafs van rechtse beslissingen?
Man, wat heb je gerookt :?
Are you nuts??
  FOK!Fotograaf zondag 2 september 2012 @ 19:13:10 #208
13368 NiGeLaToR
pi_116316179
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:16 schreef Babbelegoegje het volgende:

[..]

bewust dingen zeggen, die niet waar zijn, noemen ze liegen.
Zijn we het toch nog eens:
www.nrc.nl/verkiezingen/2(...)hogere-aow-leeftijd/
  zondag 2 september 2012 @ 19:22:20 #209
158641 Babbelegoegje
geen babbelegoegjes
pi_116316558
Mooi dat we het op dat punt eens zijn.
SP leden hebben al lang opheldering gekregen over die aow leeftijd hoor. Dat zit wel goed, met die ideeén daarover van de SP. Maar als mensen één zinnetje uit een verhaal pikken en dat los van het hele verhaal gaan rondtetteren, zijn er inderdaad ook mensen, die daar meteen een hype van maken, zonder het verdere verhaal daaromtrent te kennen.. Dat heet dan niet liegen. Manipuleren misschien?
Liefde vind je niet als je het zoekt, liefde overkomt je, tegen wil en dank.
Liefde kan je maken en breken.
  zondag 2 september 2012 @ 20:35:59 #210
52513 whosvegas
The Trickster
pi_116320156
http://www.nu.nl/politiek(...)bijstand-lastig.html

En dan wil de SP de bijstand met 5% verhogen 8)7

En nee, ik ga niemand overhalen om op de SP te stemmen :r
Are you nuts??
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')