SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stop alsjeblieft met je verderfelijke praktijken.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 23:37 schreef Spellmeista het volgende:
Overhalen is een groot woord..ik heb ze niet gedwongen..ik kwam gewoon met "goede argumenten" en toen dachten ze van hmm..de tijd van vernieling moet stoppen..ode aan de "normale burger"..
Laat de pyramide de omdraai maken..
Wat hebben jullie toch met het woord sociaal. Zeg dan gewoon SP, is dat zo moeilijk. En dat geldt ook voor Rutte.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 18:14 schreef NiGeLaToR het volgende:
Met de polarisatie zit het wel goed zie ik
Mensen met baan en vooruitzicht vs de mensen zonder baan en/of vooruitzicht? Het heeft inmiddels niets meer met 'sociaal' te maken, maar alleen nog maar welke kant op er gegraaid mag gaan worden
* NiGeLaToR gaat de PvdD maar weer stemmen denkt ie..
Dat is dan weer zo overdreven. Maar gewoon, genoeg eten om te overleven, een dak boven je hoofd, kacheltje aan als het vriest, kunnen studeren als je het koppie ervoor hebt, en medische hulp en medicijnen, als je ziek bent. Daar hoef je de geldpers niet voor aan te zetten hoor. Kwestie van iets anders en wat eerlijker verdelen. De schuld en bezuinigingen niet allemaal op hun bordje schuiven.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 18:15 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Zet de geldpers maar aan, geld voor iedereen
Goed plan NiGeLaToR, dat ordinaire spelletje van de centen verdelenquote:Op donderdag 30 augustus 2012 18:14 schreef NiGeLaToR het volgende:
Met de polarisatie zit het wel goed zie ik
Mensen met baan en vooruitzicht vs de mensen zonder baan en/of vooruitzicht? Het heeft inmiddels niets meer met 'sociaal' te maken, maar alleen nog maar welke kant op er gegraaid mag gaan worden
* NiGeLaToR gaat de PvdD maar weer stemmen denkt ie..
Nou voordat ik het daar op zou kunnen moesten eerst haar stembanden verwijderd worden, want ik wil geen risico lopen dat ze haar bek opentrekt terwijl ik er in hang.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 05:05 schreef highender het volgende:
[..]
Goed plan NiGeLaToR, dat ordinaire spelletje van de centen verdelen, bij voorbaat wetende dat het allemaal gerommel in de marge is
.
Dierenwelzijn, zuivere scheiding kerk & staat en legalisering softdrugs, dan heb je al 3 mooie doelstellingen met de PvdDwaar die paar centen meer of minder niet tegenop kunnen, en nog eens een lekkere fractievoorzitster ook.
Toch wil de SP meer schulden maken en lasten verzwaren om dit mogelijk te maken en niet het geld op andere zaken bezuinigen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 04:44 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Dat is dan weer zo overdreven. Maar gewoon, genoeg eten om te overleven, een dak boven je hoofd, kacheltje aan als het vriest, kunnen studeren als je het koppie ervoor hebt, en medische hulp en medicijnen, als je ziek bent. Daar hoef je de geldpers niet voor aan te zetten hoor. Kwestie van iets anders en wat eerlijker verdelen. De schuld en bezuinigingen niet allemaal op hun bordje schuiven.
Maar zoals wij vroeger zeiden, overdrijven is ook een vak en hier op dit forum, zowel als bij de kamerdebatten, verstaan heel veel liberalen dat vak heel goed.
Dit is allemaal al voorhanden in Nederland, daar hoeven we de belasting niet voor te verhogen naar 65%.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 04:44 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Dat is dan weer zo overdreven. Maar gewoon, genoeg eten om te overleven, een dak boven je hoofd, kacheltje aan als het vriest, kunnen studeren als je het koppie ervoor hebt, en medische hulp en medicijnen, als je ziek bent. Daar hoef je de geldpers niet voor aan te zetten hoor. Kwestie van iets anders en wat eerlijker verdelen. De schuld en bezuinigingen niet allemaal op hun bordje schuiven.
Maar zoals wij vroeger zeiden, overdrijven is ook een vak en hier op dit forum, zowel als bij de kamerdebatten, verstaan heel veel liberalen dat vak heel goed.
Jouw beeld van Nederland klopt niet. Die (echt) arme mensen waar jij het over hebben zijn er niet, eenieder kan van zijn uitkering eten kopen en een verzekering nemen. Die is overigens al rijkelijk gesubsidieerd. Ik betaal al werknemer inkomensafhankelijke ZVW premies en ontvang geen zorgtoeslag.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 18:22 schreef Eem_Il het volgende:
Geloof me, als ik rijk was zou ik het niet erg vinden als ik een deel van mijn inkomen moest afstaan, zodat de (echt) arme mensen gezondheidszorg kunnen krijgen of iedere dag een boterham kunnen eten. Mensen in de bijstand met een TV hebben of een lekkere biefstuk eten terwijl ze door mij gesubsidieerd worden hoeft van mij niet.
Daar doe je zelf flink aan mee..... Alsof er aan de lopende band mensen in Nederland sterven van de honger. Ook zonder de voedselbank kan eenieder zijn eigen eten kopen. Dat er eerder geld naar een smartphone en auto of TV gaan is vaak een (domme) keuze geweestquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 04:44 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Dat is dan weer zo overdreven. Maar gewoon, genoeg eten om te overleven, een dak boven je hoofd, kacheltje aan als het vriest, kunnen studeren als je het koppie ervoor hebt, en medische hulp en medicijnen, als je ziek bent. Daar hoef je de geldpers niet voor aan te zetten hoor. Kwestie van iets anders en wat eerlijker verdelen. De schuld en bezuinigingen niet allemaal op hun bordje schuiven.
Maar zoals wij vroeger zeiden, overdrijven is ook een vak en hier op dit forum, zowel als bij de kamerdebatten, verstaan heel veel liberalen dat vak heel goed.
Julliequote:Op vrijdag 31 augustus 2012 04:08 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Wat hebben jullie toch met het woord sociaal. Zeg dan gewoon SP, is dat zo moeilijk. En dat geldt ook voor Rutte.
Jij snapt hem! Sp is niet nodig dus, want alles wat je noemt is er al. Er is meer dan genoeg eten, prachtige daken boven iedereens hoofd en kachels voor iedereen. Ook studeren is er voor iedereen, je moet je alleen een klein beetje inzetten en dan nog mag je een heel jaar uitlopen voor je zelf de kosten moet betalen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 04:44 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Dat is dan weer zo overdreven. Maar gewoon, genoeg eten om te overleven, een dak boven je hoofd, kacheltje aan als het vriest, kunnen studeren als je het koppie ervoor hebt, en medische hulp en medicijnen, als je ziek bent. Daar hoef je de geldpers niet voor aan te zetten hoor. Kwestie van iets anders en wat eerlijker verdelen. De schuld en bezuinigingen niet allemaal op hun bordje schuiven.
Maar zoals wij vroeger zeiden, overdrijven is ook een vak en hier op dit forum, zowel als bij de kamerdebatten, verstaan heel veel liberalen dat vak heel goed.
Als dat zo zou zijn dan zouden er toch geen dingen bestaan als zorg en huurtoeslag?quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 08:38 schreef Underdoggy het volgende:
Jouw beeld van Nederland klopt niet. Die (echt) arme mensen waar jij het over hebben zijn er niet, eenieder kan van zijn uitkering eten kopen en een verzekering nemen.
Bedragen per 1 januari 2012:quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 08:39 schreef Underdoggy het volgende:
Daar doe je zelf flink aan mee..... Alsof er aan de lopende band mensen in Nederland sterven van de honger. Ook zonder de voedselbank kan eenieder zijn eigen eten kopen. Dat er eerder geld naar een smartphone en auto of TV gaan is vaak een (domme) keuze geweest
Dat is toch ook uitkering... Net als kwijtschelding gemeentelijke belastingen, uitwaterende sluizen, noem maar op. En dan kun je nog gebruik maken van de extra potjes bij de gemeente, voor een nieuwe pc, internet en in een mooie SP voorbeeld zelfs een flatscreen tv. We hebben het best goed geregeld ook al gaat het wat minder.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 10:27 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn dan zouden er toch geen dingen bestaan als zorg en huurtoeslag?
Hahahahaha.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 10:36 schreef NiGeLaToR het volgende:
Dat is toch ook uitkering... Net als kwijtschelding gemeentelijke belastingen, uitwaterende sluizen, noem maar op. En dan kun je nog gebruik maken van de extra potjes bij de gemeente, voor een nieuwe pc, internet en in een mooie SP voorbeeld zelfs een flatscreen tv. We hebben het best goed geregeld ook al gaat het wat minder.
Bittere armoede bij die bijstandsmoedersquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 10:27 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn dan zouden er toch geen dingen bestaan als zorg en huurtoeslag?
Met of zonder toeslagen?quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 10:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Bittere armoede bij die bijstandsmoeders
http://www.denhaagtekijk.(...)uro%20overhouden.htm
quote:
Ja dat was al bekend toch?quote:
Als alleen dat soort mensen in de bijstand zou zitten was er geen enkele noodzaak het aan te pakken.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 10:51 schreef klaaskippegaas het volgende:
Ja dat was al bekend toch?
Je hebt altijd mensen die misbruik maken van de regels en rechten maar wat nou als jij een hersenbloeding krijgt en na twee jaar ziektewet in de bijstand komt?
Kun je dan leven van die bijstanduitkering zonder toeslagen en zonder voedselbank?
Daar gaat het namelijk om.
Dat ben ik met je eens.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 10:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Als alleen dat soort mensen in de bijstand zou zitten was er geen enkele noodzaak het aan te pakken.
Die personen kunnen makelijk 400-500 euro minder per maand krijgen wat mij betreft. Hier valt dus nog meer dan genoeg op te bezuinigen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 10:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bittere armoede bij die bijstandsmoeders
http://www.denhaagtekijk.(...)uro%20overhouden.htm
Ouwe koeieneuker, beginnen over 'inhoudelijk' en vervolgens de PvdD kiezers in één hok stoppen, hoe toepasselijk en over kansloos gesproken...quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 07:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nou voordat ik het daar op zou kunnen moesten eerst haar stembanden verwijderd worden, want ik wil geen risico lopen dat ze haar bek opentrekt terwijl ik er in hang.![]()
En ik vrees dat ze ook geen eieren met spek voor me gaat bakken de volgende ochtend.
Dus wat is uiterlijk dan nog waard?
Ik bedoel, Femke Halsema is ook best een mooie vrouw. Op de foto.
Ze mogen van mij best hun zogenaamde charmes in de strijd gooien en proberen punten te scoren met een glimlach maar laten we dan wel even reëel zijn, wie wil er nou zo'n wijf in bed?
Laten we het gewoon inhoudelijk houden. De PvdD is een kansloze one-issuepartij voor de vriendjes van Volkert van der G. die per ongeluk zetels krijgt door een heleboel van die doorgeslagen kattenknuffelaars die de zeehondjes ook zielig vinden en ondertussen gewoon biologische biefstuk kopen. De doelgroep is van die lui die nertsen bevrijden, en die het liefst helemaal niets zouden eten omdat we niet zeker weten of planten pijn voelen. Mensen met heel veel zelfhaat en weinig weerstand. Dan kun je er wel truttig uitzien, maar ja, daar kom je toch minder ver mee dan gehoopt. Van die figuren die tegen de snelweg zijn omdat ze toch geen auto hebben en vrachtwagens die eten naar de supermarkt brengen zijn een bedenksel van de boeren om ons dom te houden.
Ik neuk liever een koe dan zo'n verongelijkt wijf, maar is ze zeker ook op tegen? (Stiekem gewoon jaloers.)
Er is echt helemaal niemand die die partij serieus neemt. Zelfs GroenLinks lacht ze uit, dat zegt toch genoeg?
En de PvdD is juist zo tegen het in een hok stoppenquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 11:20 schreef highender het volgende:
[..]
Ouwe koeieneuker, beginnen over 'inhoudelijk' en vervolgens de PvdD kiezers in één hok stoppen, hoe toepasselijk en over kansloos gesproken...[ afbeelding ]
Nou ja als je jezelf partij voor de dieren noemt dan moet je mij niet kwalijk nemen dat ik het als een one issue partij zie.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 11:20 schreef highender het volgende:
[..]
Ouwe koeieneuker, beginnen over 'inhoudelijk' en vervolgens de PvdD kiezers in één hok stoppen, hoe toepasselijk en over kansloos gesproken...[ afbeelding ]
Dan niet te beginnen over de werkende moeders die ik ken. Schande!quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 10:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bittere armoede bij die bijstandsmoeders
http://www.denhaagtekijk.(...)uro%20overhouden.htm
Nee, ik haal ze over om op de VVD te stemmen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 23:18 schreef Spellmeista het volgende:
Halen jullie ook jullie familie en medeburgers over om op de SP te stemmen?
Politiek is momenteel bij de beesten af, dus zo vreemd is het niet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 11:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nou ja als je jezelf partij voor de dieren noemt dan moet je mij niet kwalijk nemen dat ik het als een one issue partij zie.
QFT , met als kleine aanpassing dat de SP wel doet aan dierenwelzijn maar dan slechts voor de eigen soort...quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 11:38 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Politiek is momenteel bij de beesten af, dus zo vreemd is het niet.
Het kan ook een statement zijn, welzijn van de dieren boven die van de mens verkiezen - wij mensen hebben ons recht daarop verspeeld. Is ook nog eens heel sociaal, de planeet is immers niet van ons. SP doet niets aan dierenwelzijn.
Tja, Die lastendruk nekt je.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 11:32 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Dan niet te beginnen over de werkende moeders die ik ken. Schande!
En dan ook nog hele tijd weg zijn van je gezin.
Ik vind het onder- en overschatten van eten, waaronder vlees, veel decadenter...quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 11:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Partij van de Dieren stemmen is voor mij het toonbeeld van decadentie
Dat kan, dan eet jij maar tofuquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 11:55 schreef highender het volgende:
[..]
Ik vind het onder- en overschatten van eten, waaronder vlees, veel decadenter...
Zelfhaat.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 11:38 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Politiek is momenteel bij de beesten af, dus zo vreemd is het niet.
Het kan ook een statement zijn, welzijn van de dieren boven die van de mens verkiezen - wij mensen hebben ons recht daarop verspeeld. Is ook nog een heel sociaal, de planeet is immers niet van ons. SP doet niets aan dierenwelzijn.
Roemer wil de geldpers van Europa aanzetten om zo Griekenland en Spanje uit hun crisis te halen. Wel met gevolg dat er in heel Europa een paar % inflatie komtquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 04:44 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Dat is dan weer zo overdreven. Maar gewoon, genoeg eten om te overleven, een dak boven je hoofd, kacheltje aan als het vriest, kunnen studeren als je het koppie ervoor hebt, en medische hulp en medicijnen, als je ziek bent. Daar hoef je de geldpers niet voor aan te zetten hoor. Kwestie van iets anders en wat eerlijker verdelen. De schuld en bezuinigingen niet allemaal op hun bordje schuiven.
Maar zoals wij vroeger zeiden, overdrijven is ook een vak en hier op dit forum, zowel als bij de kamerdebatten, verstaan heel veel liberalen dat vak heel goed.
Goed idee, dat soort beleid heeft in Italie voor de Euro er ook toe geleid dat Italie zo een sterke economie is.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:17 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Roemer wil de geldpers van Europa aanzetten om zo Griekenland en Spanje uit hun crisis te halen. Wel met gevolg dat er in heel Europa een paar % inflatie komtNiks overdreven
Ik weet dat er geen echt arme mensen zijn. Daarom ben ik ook tegen die communisten.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 08:38 schreef Underdoggy het volgende:
Ik vind het heel raar dat veel SP stemmers het gevoel hebben het "recht" te hebben om geld af te troggelen van mensen die een goed salaris hebben. Daarna ook nog verkondigen dat dat de "graaiers" zijn.
De SP, dat zijn pas graaiers, zelf geen ge
[..]
Jouw beeld van Nederland klopt niet. Die (echt) arme mensen waar jij het over hebben zijn er niet, eenieder kan van zijn uitkering eten kopen en een verzekering nemen. Die is overigens al rijkelijk gesubsidieerd. Ik betaal al werknemer inkomensafhankelijke ZVW premies en ontvang geen zorgtoeslag.
Grove leugen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 13:48 schreef Eem_Il het volgende:
[..]
Ik weet dat er geen echt arme mensen zijn.
Wanneer houden mensen nou eens op om ze communisten te noemen...quote:Daarom ben ik ook tegen die communisten.
Het voedsel betalen gaat nog wel maar die voedselbanken worden gebruikt omdat er ook nog flink wat andere kosten zijn waar je onvoldoende geld voor over houdt als je niet die voedselbanken gebruikt. Met een Bijstandsuitkering kan je geen auto, smartphone of televisie betalen. Misschien kan je van de vakantietoeslag eens een keer zoiets betalen (geen auto, dat garandeer ik je!), als je geluk hebt. Dan moet je niet net een versleten wasmachine, een hoog eigen risico of iets dergelijks hebben.quote:Daar doe je zelf flink aan mee..... Alsof er aan de lopende band mensen in Nederland sterven van de honger. Ook zonder de voedselbank kan eenieder zijn eigen eten kopen. Dat er eerder geld naar een smartphone en auto of TV gaan is vaak een (domme) keuze geweest
Zeker weten dat de SP wel aan dierenwelzijn doet. Meer dan groen links. Een dier is meer dan een lap vlees. In al onze acties tegen dierenmisstanden was de SP altijd bereid, mee te doen en te denken, Groen links had altijd smoesjes en deed nooit mee. Toen wij hoorden op vrijdag dat op zaterdag door jagers in een protestactie 300 vossen zouden worden afgeknald, hebben we de SP en groen links gebeld. En ook al was het kort dag, de SP heeft ons nog die vrijdagavond en zaterdag van alle kanten geholpen met een tegenactie, om die vossen te sparen, groen links morrelde en gaf niet thuis. Genomineerde SP ers steunen stichtingen als 'milieudefensie' en dierenbeschermorganisaties, de SP streeft hier naar een bescherming van weidevogels, en beschermt o.a. de kievit.De SP heeft o.a. tegen de europese grondwet gestemd, omdat die met het instanthouden van stomme tradities als geitwerpen van torens en stierenvechten ook niet bepaald goed voor dieren was. Groen links was voor de grondwet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 11:38 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Politiek is momenteel bij de beesten af, dus zo vreemd is het niet.
Het kan ook een statement zijn, welzijn van de dieren boven die van de mens verkiezen - wij mensen hebben ons recht daarop verspeeld. Is ook nog een heel sociaal, de planeet is immers niet van ons. SP doet niets aan dierenwelzijn.
Simpele reactie van een simpele ziel.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 15:51 schreef June. het volgende:
Als je dan graag op links wilt stemmen, stem dan op de PvdA. Het zou toch echt een verschrikking zijn als een simpele ziel zoals Roemer kans op het premierschap heeft..
Ik heb tenminste gestudeerd, kun je van Roemer niet eens zeggenquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 15:53 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Simpele reactie van een simpele ziel.
Ik niet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 15:55 schreef June. het volgende:
[..]
Ik heb tenminste gestudeerd, kun je van Roemer niet eens zeggen. Dus simpel, totaal niet
. Maar zeg nou eerlijk, jij vind hem wel een goede leider? Iemand die ons land kan leiden?
Hoezo? Ik snap haar punt wel.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 15:53 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Simpele reactie van een simpele ziel.
Tekenend ook dat hij de buitenlandse pers in het Nederlands te woord staat..quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 15:57 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoezo? Ik snap haar punt wel.
Alleen al zijn provinciaals accent.
Waarschijnlijk beheerst hij Engels heel slecht. Zie je Roemer al met Obama praten?
"LET DE BENKS PEY VOOR DE CRAISUS!!!"
Hahaha. Doet hij dat serieus?quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 15:59 schreef June. het volgende:
[..]
Tekenend ook dat hij de buitenlandse pers in het Nederlands te woord staat..
Als (Nederlandse) Socialistische Partij denk je in de eerste plaats aan het eigen land.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 16:01 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hahaha. Doet hij dat serieus?Dat wist ik niet eens.
Roemer is zo'n anti-intellectueel. Mij benieuwen of we als land nog wel serieus genomen worden.
Zijn beleid is eigenlijk ook helemaal niet socialistisch. Als je een echte socialist bent, dan zou je meer uitgeven aan ontwikkelingshulp en minder aan de Nederlandse sociale zekerheid. Want waarom verdient de Nederlander een hogere uitkering dan de Afrikaan? Solidariteit stopt bij links tot aan de landsgrenzen.
Nee, hij is geen intellectueel. Dat is iets heel anders dan anti-intellectueel zijn. Het beleid van Rutte was trouwens sterk anti-intellectueel.quote:Roemer is zo'n anti-intellectueel.
Nee, wel om er niet op te stemmen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 23:18 schreef Spellmeista het volgende:
Halen jullie ook jullie familie en medeburgers over om op de SP te stemmen?
Gelukkig, en nog gelukkiger dat de VVD stand houdt in de peilingen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:38 schreef Pietverdriet het volgende:
SP daalt verder in de peilingen.
Klaas, van D66 heeft wel eens een pad helpen oversteken. Laatst heeft Sjaan van het CDA de dierenambulance gebeld toen een eend een poot het verstuikt. En ik hoorde ook dat Margriet van de VVD op de bres is gesprongen voor een verwaarloosd uilskuiken. Echt gebeurd ook trouwens dit.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 15:42 schreef Babbelegoegje het volgende:
En Krista van Velzen was helemaal een kanjer daarin. Ze is ook naar Canada geweest en heeft zich tussen de slachters van de jonge zeehonden begeven. Krista heeft zich heel erg ingezet voor de dieren.
Iemand zei, dat de Sp niets aan dierenwelzijn deed, dat liegt die dus..quote:Op zaterdag 1 september 2012 00:26 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Klaas, van D66 heeft wel eens een pad helpen oversteken. Laatst heeft Sjaan van het CDA de dierenambulance gebeld toen een eend een poot het verstuikt. En ik hoorde ook dat Margriet van de VVD op de bres is gesprongen voor een verwaarloosd uilskuiken. Echt gebeurd ook trouwens dit.
Wel jammer dat Krista zich tussen de slachters heeft begeefd, volgens mij had ze beter bij de zeehondjes kunnen gaan staan?
Sorry hoor, maar wat moet ik met een heel betoog dat als het zo uit komt de SP ook wel eens aan dieren zou kunnen denken? Op die manier kan je net zo goed PVV stemmen met hun Cavia politie
De SP is een sociale partij. Socialistische is wat een andere betekenis.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 16:13 schreef Gewas het volgende:
[..]
Als (Nederlandse) Socialistische Partij denk je in de eerste plaats aan het eigen land.![]()
Daarom moet er ook internationaal samengewerkt worden tussen socialistische partijen.
En vanavond hoorde ik op RTL Samsom al zeggen, dat hij een coalitie met het midden het liefst heeft. Op de vraag of hij met de SP wilde, reageerde hij vrij negatief. Dus pas op. als je weer terug gaat van de SP naar de PVDA en denkt, nu op een linkse PVDA te stemmen. iedereen zal het na de verkiezingen wel pas weer merken.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:38 schreef Pietverdriet het volgende:
SP daalt verder in de peilingen.
Goedzo, gefeliciteerd, maar daar laten wij ons niet mee monddood slaan. Dat je gestudeerd hebt, wil ook niet meteen zeggen, dat je niet simpel kunt zijn , hoor en ook niet, dat je dan mensenkennis hebt.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 15:55 schreef June. het volgende:
[..]
Ik heb tenminste gestudeerd, kun je van Roemer niet eens zeggen. Dus simpel, totaal niet
. Maar zeg nou eerlijk, jij vind hem wel een goede leider? Iemand die ons land kan leiden?
Je kunt namelijk nog wel zo'n goed programma hebben, maar je moet het ook kunnen verkopen.. Helaas hoort dat er ook bij.
Ik zie dat je erg beïnvloedbaar bent. Ieder nieuwe slogan pik je feilloos op. Onderzoek heeft aangetoond dat de SP vooral een partij is voor werklozen (35% van de stemmen). Mensen die hun relatie op de klippen hebben laten lopen en nu bij gebrek aan een partner iemand anders zoeken om de rekeningen te betalen (10% van de stemmen) en mensen met een klein baantje. Het is dus de partij van de hebberigen. Jammer dat HP als een gedeponeerd merk is.quote:Op zaterdag 1 september 2012 02:28 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
De SP is een sociale partij. Socialistische is wat een andere betekenis.
Volgens mij zijn ze hun socialistische basis nog niet verloren hoor.quote:Op zaterdag 1 september 2012 02:28 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
De SP is een sociale partij. Socialistische is wat een andere betekenis.
Dat zeg ik ook nergens, alleen ik zie wel vaker een verband. Roemer is gewoon geen intellectueel, gebruikt simplistische taal en is 'gewoon gezellig'. Allemaal leuk en aardig, maar daar redden we het natuurlijk niet mee..quote:Op zaterdag 1 september 2012 02:48 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Goedzo, gefeliciteerd, maar daar laten wij ons niet mee monddood slaan. Dat je gestudeerd hebt, wil ook niet meteen zeggen, dat je niet simpel kunt zijn , hoor en ook niet, dat je dan mensenkennis hebt.
Nee, een goed programma verkoopt zichzelf helaas niet. In de politiek moet je nu eenmaal wat gehaaid en slinks zijn om iets te bereiken, helemaal als je internationaal iets wilt bereiken. En dát zie ik Roemer echt niet doen, ongeacht zijn programma. Daarom vind ik hem totaal ongeschikt.quote:Slechte programma's verkoop je met leugens, een goed programma verkoopt zich uiteindelijk zelf, met de tijd, door goeie reclame en slechte ervaringen als de gebreken van de anderen gaan blijken.
De mensen komen er nog wel eens achter. Behalve de grote graaiers, want die houden hun buffers en macht dan wel.
Een Cavia houden is iets anders dan aan 'dierenwelzijn' doen. Dank dat je me een leugenaar noemt.quote:Op zaterdag 1 september 2012 02:26 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Iemand zei, dat de Sp niets aan dierenwelzijn deed, dat liegt die dus..
Dat kan überhaupt helemaal niet, het is duidelijk vastgelegd in verdragen dat de ECB los staat van de politiek.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 12:17 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Roemer wil de geldpers van Europa aanzetten om zo Griekenland en Spanje uit hun crisis te halen. Wel met gevolg dat er in heel Europa een paar % inflatie komtNiks overdreven
Wat is er decadent aan het goed zorgen voor dieren?quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 11:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Partij van de Dieren stemmen is voor mij het toonbeeld van decadentie
De SP doet ook meer voor het onderwijs dan D66.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 15:34 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Zeker weten dat de SP wel aan dierenwelzijn doet. Meer dan groen links. Een dier is meer dan een lap vlees. In al onze acties tegen dierenmisstanden was de SP altijd bereid, mee te doen en te denken, Groen links had altijd smoesjes en deed nooit mee. Toen wij hoorden op vrijdag dat op zaterdag door jagers in een protestactie 300 vossen zouden worden afgeknald, hebben we de SP en groen links gebeld. En ook al was het kort dag, de SP heeft ons nog die vrijdagavond en zaterdag van alle kanten geholpen met een tegenactie, om die vossen te sparen, groen links morrelde en gaf niet thuis. Genomineerde SP ers steunen stichtingen als 'milieudefensie' en dierenbeschermorganisaties, de SP streeft hier naar een bescherming van weidevogels, en beschermt o.a. de kievit.De SP heeft o.a. tegen de europese grondwet gestemd, omdat die met het instanthouden van stomme tradities als geitwerpen van torens en stierenvechten ook niet bepaald goed voor dieren was. Groen links was voor de grondwet.
Als ik de dierenstemwijzer invil, kom ik steeds op twee partijen uit, de SP en de PVDD. Precies de partijen, waar ik voor ga, ook voor het dierenwelzijn, maar, PVDD heeft veel meer punten, die overeen komen met de SP.
Dan passen we die verdragen maar aanquote:Op zaterdag 1 september 2012 23:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat kan überhaupt helemaal niet, het is duidelijk vastgelegd in verdragen dat de ECB los staat van de politiek.
Heb ik ook al uitgelegd, wat ze meer doen voor dieren. Dus zeg je ook kennelijk bewust dingen, die niet waar zijn.quote:Op zaterdag 1 september 2012 23:31 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Een Cavia houden is iets anders dan aan 'dierenwelzijn' doen. Dank dat je me een leugenaar noemt.
Maargoed, al zou de SP dat wel doen - het staat gelukkig bij velen op de lijst van onstembare partij
1 zwaluw maakt geen zomer, jij doet alsof de SP alles wat alle andere partijen goed doen ook doen.quote:Op zondag 2 september 2012 02:28 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Heb ik ook al uitgelegd, wat ze meer doen voor dieren. Dus zeg je ook kennelijk bewust dingen, die niet waar zijn.
Omdat niemand de SP serieus neemt. Meer geld naar onderwijs, zorg, kinderopvang, aow, vliegende varkens, geen gezeik iedereen rijk.quote:Op zondag 2 september 2012 00:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De SP doet ook meer voor het onderwijs dan D66.
Hoe komt dat toch dat juist die partijen die zich hebben willen profileren met zo'n punt dit zo zijn gaan verwaarlozen?
Weet ik, dat maakt het dus nog belachelijkerquote:Op zaterdag 1 september 2012 23:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat kan überhaupt helemaal niet, het is duidelijk vastgelegd in verdragen dat de ECB los staat van de politiek.
De Tweede Kamer is zoiets als de wetgevende macht. Als zij geen wetten maken, valt er niet veel te straffen...quote:Op woensdag 29 augustus 2012 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Afgezien daarvan is het populistisch gelul vind ik.. Het strafrecht is een zaak tussen verdachten en de staat (OM) en de rechterlijke macht oordeelt.. Slachtoffers moeten mijns inziens hun zegje kunnen doen (over wat het met hen gedaan heeft enzo), maar we moeten niet gaan doorschieten...
Je meent het..quote:Op zondag 2 september 2012 12:44 schreef IkBenSjoerd het volgende:
[..]
De Tweede Kamer is zoiets als de wetgevende macht. Als zij geen wetten maken, valt er niet veel te straffen...
Slachtoffers moeten juist geen invloed kunnen uitoefenen. Ik snap het idee erachter wel maar wanneer het slachtoffer in de strafmaat mee kan bepalen zal die in sommige gevallen onder druk worden gezet (zacht gezegd). Dit moet je sowieso niet willen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Afgezien daarvan is het populistisch gelul vind ik.. Het strafrecht is een zaak tussen verdachten en de staat (OM) en de rechterlijke macht oordeelt.. Slachtoffers moeten mijns inziens hun zegje kunnen doen (over wat het met hen gedaan heeft enzo), maar we moeten niet gaan doorschieten...
Dat zeg ik..quote:Op zondag 2 september 2012 12:47 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Slachtoffers moeten juist geen invloed kunnen uitoefenen. Ik snap het idee erachter wel maar wanneer het slachtoffer in de strafmaat mee kan bepalen zal die in sommige gevallen onder druk worden gezet (zacht gezegd). Dit moet je sowieso niet willen.
Ohh, oops. Te snel gelezenquote:Op zondag 2 september 2012 12:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat zeg ik..Ik vind dat ze hun zegje moeten kunnen doen en verder niks.
bewust dingen zeggen, die niet waar zijn, noemen ze liegen.quote:Op zondag 2 september 2012 10:01 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
1 zwaluw maakt geen zomer, jij doet alsof de SP alles wat alle andere partijen goed doen ook doen.
Heb net weer een spin gereed van de stofzuiger, stem op mij, stem op mij!
Dat is veel te kort door de bocht, andere partijen hadden heel wat meer kunnen doen voor het onderwijs en de dieren door andere keuzes te maken. Het geld speelt hierbij een rol maar het gaat om veel meer dan dat. De problemen binnen het Nederlandse onderwijs worden grotendeels niet veroorzaakt door een gebrek aan geld (hoewel het WO wel wat meer geld kan gebruiken!) maar door verkeerde wetgeving.quote:Op zondag 2 september 2012 10:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Omdat niemand de SP serieus neemt. Meer geld naar onderwijs, zorg, kinderopvang, aow, vliegende varkens, geen gezeik iedereen rijk.
In 1.5 jaar Europa erdoor geknald?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 00:00 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Als je geen illusie-slaaf bent dan wel..en nu zitten we met de gebakken peren. Een Europa waar we nooit meer vanaf komen..gadsamme dat hebben ze in anderhalf jaar allemaal erdoorheen geknald!
Daar baal ik zo van..maarja..dan maar de inkomens gelijk en een beetje actie in de tent. Niet meer van die conservatieve rechtse beslissingen die ons slaafs maken!
Zijn we het toch nog eens:quote:Op zondag 2 september 2012 15:16 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
bewust dingen zeggen, die niet waar zijn, noemen ze liegen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |