Is toch nog niet bekend of het een fout is?quote:
Nee, maar denk dat het wel zo is.quote:Op zondag 28 oktober 2012 09:38 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Is toch nog niet bekend of het een fout is?
Maar op de site van het KH wordt het ook niet ontkend, dus in die zin... Als ik het me goed herinner is dit in het verleden ook een paar keer gebeurd.... Soms ging het om een technische storing, maar soms ook om gezondheidsproblemen die toch goed 'afliepen'...quote:Op zondag 28 oktober 2012 09:41 schreef Natalie het volgende:
[..]
Nee, maar denk dat het wel zo is.
Anders zou het wel bevestigd zijn door de RVD of op de site van het Koninklijk Huis.
Ja, met Juliana ook eens. Of was het Bernard?quote:Op zondag 28 oktober 2012 09:44 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar op de site van het KH wordt het ook niet ontkend, dus in die zin... Als ik het me goed herinner is dit in het verleden ook een paar keer gebeurd.... Soms ging het om een technische storing, maar soms ook om gezondheidsproblemen die toch goed 'afliepen'...
Nou, niets.... De RVD schijnt dit wel ontkend te hebben, las ik net in het andere topic. Maar dan zou ik het ook op de site zetten om duidelijkheid te scheppen.quote:Op zondag 28 oktober 2012 09:47 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ja, met Juliana ook eens. Of was het Bernard?
KH ontkent niets op basis van geruchten. Da's hun policy. Anders kunnen ze wel aan de gang blijven
't Zou wel meteen alle twijfel de wereld uithelpen idd.quote:Op zondag 28 oktober 2012 09:53 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou, niets.... De RVD schijnt dit wel ontkend te hebben, las ik net in het andere topic. Maar dan zou ik het ook op de site zetten om duidelijkheid te scheppen.
U vraagt, wij draaienquote:Op zondag 28 oktober 2012 09:55 schreef Natalie het volgende:
[..]
't Zou wel meteen alle twijfel de wereld uithelpen idd.
Gelukkig doen ze 't wel op teletekstquote:Op zondag 28 oktober 2012 10:10 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
U vraagt, wij draaien
[ afbeelding ]
Media rollen over elkaar heen om maar de eerste te zijn... Daarbij nemen ze totaal niet de moeite om het nog eens terug te lezen. Denk aan dingen als "first man on the man died"...quote:Op zondag 28 oktober 2012 09:44 schreef miss_dynastie het volgende:
Als ik het me goed herinner is dit in het verleden ook een paar keer gebeurd.... Soms ging het om een technische storing, maar soms ook om gezondheidsproblemen die toch goed 'afliepen'...
Daar is even een voorlichter uit zijn bed getrokken.quote:Update 10:30u:
National Geographic heeft inmiddels tegenover NOS verklaard dat het uitzenden van het condoleancebericht op tv een 'vreselijke fout' was, en dat ze het 'ten zeerste beteuren'.
Inderdaad. Het lijkt mij dat de koningin een bericht als dit zelf bekend wil maken.quote:Op zondag 28 oktober 2012 10:45 schreef Louvre het volgende:
Lijkt me dat je zulke berichten eerst even goed controleert voor je het zo op tv gooit. Erg slordige fout.
Tenzij hij idd overleden is en ze dat nog even strikt geheim hadden willen houden. Goed voer voor de complottheorieen. :-P
Lijkt me ook aan haar om het te melden ja.quote:Op zondag 28 oktober 2012 10:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Inderdaad. Het lijkt mij dat de koningin een bericht als dit zelf bekend wil maken.
Stel dat een verpleegster gelekt heeft.......wat doe je dan als RVD? Ontkennen.
Maar goed, mocht het toch waar zijn, dan komt het vast vanavond om 20.00 uur, op tv.
quote:Op zondag 28 oktober 2012 10:49 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Ik denk dat het dan eerder een gevalletje van "het bericht staat vast klaar voor als het gebeurt" is. Net zoals veel kranten een necrologie van oude beroemdheden en Lindsay Lohan hebben klaarliggen.
Want jij hebt er enorm veel last van dat hij leeft?quote:
Ja het beïnvloed mijn hele levenquote:Op zondag 28 oktober 2012 12:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want jij hebt er enorm veel last van dat hij leeft?
Ik zie het. Zelfs stam plus t wordt te moeilijk.quote:Op zondag 28 oktober 2012 12:35 schreef Rotte-Aardappel het volgende:
Ja het beïnvloed mijn hele leven![]()
![]()
Tja, waarom is dat raar om te zeggen? Alsof er uberhaupt nog een kans is dat het nog wat wordt met hem, dan is het maar beter dat er nu eens een eind aan komt. Dan kan iedereen weer verder. Vooral zn hele gezin.quote:
quote:Op zondag 28 oktober 2012 12:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zie het. Zelfs stam plus t wordt te moeilijk.
Natuurlijk niet.quote:Op zondag 28 oktober 2012 11:35 schreef Samson het volgende:
Zal me niets verbazen als ie al gewoon dood is en ze het nog niet naar buiten willen brengen ivm alle media aandacht. Dus het lijkt me dat het best wel kan kloppen. De rijksvoorlichingdienst zn eerste reactie op alles is standaard ontkennen. Dat is niets nieuws.
Precies. Zo'n "fout" maak je niet zomaar, lik me.quote:Op zondag 28 oktober 2012 12:58 schreef Eenskijken het volgende:
lijkt me dat er toch iets aan de hand is. het is niet alsof ze het 'uit het niets' berichten. De RVD zoekt wss nog een goede manier om het te berichten, maar het zal niet lang meer duren
Nou ja, het is ook niet 'zo maar'. Prins Friso is iemand die inderdaad binnenkort kan komen te overlijden. Een grotere kans dan menig ander bekende Nederlander en dus hebben tv-zenders dit soort beelden (en documentaires) gewoon al klaar liggen. Iemand heeft het misschien willen testen en besefte niet dat wat hij deed werd uitgezonden. Zo iets denk ik dan.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Precies. Zo'n "fout" maak je niet zomaar, lik me.
En hoe zou NGC dat moeten weten dan? Die horen het voor er iets gepubliceerd wordt? Denk het niet..quote:Op zondag 28 oktober 2012 12:58 schreef Eenskijken het volgende:
lijkt me dat er toch iets aan de hand is. het is niet alsof ze het 'uit het niets' berichten. De RVD zoekt wss nog een goede manier om het te berichten, maar het zal niet lang meer duren
misschien weten alle zenders het al, maar was er overlegd dat ze pas na een bepaalde tijd zouden publiceren en is er door een fout bij discovery het eerder naar buiten gebracht?quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:18 schreef Goodbye het volgende:
[..]
En hoe zou NGC dat moeten weten dan? Die horen het voor er iets gepubliceerd wordt? Denk het niet..
Discovery Channel ook alquote:Op zondag 28 oktober 2012 13:22 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
misschien weten alle zenders het al, maar was er overlegd dat ze pas na een bepaalde tijd zouden publiceren en is er door een fout bij discovery het eerder naar buiten gebracht?
Als dat zo was geweest dan gingen ze het nu niet massaal zitten ontkennen....quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:22 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
misschien weten alle zenders het al, maar was er overlegd dat ze pas na een bepaalde tijd zouden publiceren en is er door een fout bij discovery het eerder naar buiten gebracht?
Ja, je kunt altijd z'n polsen doorsnijden.quote:Op zondag 28 oktober 2012 13:50 schreef remlof het volgende:
Volgens mij hebben de artsen volledig zelf in de hand wanneer ze Friso laten overlijden.
Nee, maar ze kunnen natuurlijk wel de samenstelling van het infuus veranderen. Of 'm helemaal geen sondevoeding meer gevenquote:Op zondag 28 oktober 2012 14:02 schreef Toverheks het volgende:
Prins Friso ligt niet aan stekkers, hij ademt zelfstandig, dat is al zo vaak gezegd,ook de RVD heeft dat bevestigd, iemand in coma kan zo jaren door brengen.
Op vk.nl is was het ook heel moeilijk terug te vinden, nu staat het aangepast (dat NGC het betreurt) wel weer op de voorpagina.quote:Wat ik wel vreemd vind, internet Telegraaf heeft het hele item verwijderd, ook dat NGC een fout had gemaakt etc.etc.
He Remlofquote:Op zondag 28 oktober 2012 14:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar ze kunnen natuurlijk wel de samenstelling van het infuus veranderen. Of 'm helemaal geen sondevoeding meer geven
[..]
Op vk.nl is was het ook heel moeilijk terug te vinden, nu staat het aangepast (dat NGC het betreurt) wel weer op de voorpagina.
Dat is toch verboden in het Verenigd Koninkrijk?quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar ze kunnen natuurlijk wel de samenstelling van het infuus veranderen. Of 'm helemaal geen sondevoeding meer geven
Waarschijnlijk op last van de RVD, Je kunt nl ook nooit reageren op artikelen over het koningshuis als je dat misschien al eens is opgevallen...quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:28 schreef Toverheks het volgende:
[..]
He Remlof![]()
volgens mij is er gewoon niks aan de hand, en zowel laat die jongen maar gaan hemelen hoe hard het ook klinkt.
Viel me alleen op dat de Telegraaf alles heeft verwijderd.
dat is waar, kan ook................nou vind het allemaal triest, juist voor zijn vrouw en kinderen en zijn familie, en nee niet omdat hij bekend is, maar zal je gebeuren zoiets in je familie mee te maken en dat je dierbare al maanden ergens verpleegd wordt of je nou blauw bloed hebt of niet, is een trieste zaak.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:45 schreef Samson het volgende:
[..]
Waarschijnlijk op last van de RVD, Je kunt nl ook nooit reageren op artikelen over het koningshuis als je dat misschien al eens is opgevallen...
De woorden "fatsoenlijk" en "politici" in één zin posten!!!quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:50 schreef thijsdetweede het volgende:
Zelfs aangenomen dat er een euthenasie op handen zou zijn, is dat natuurlijk wel het meest vreemde moment van allemaal, zo vlak rond de beediging van een nieuw kabinet. Dat lijkt toch tamelijk op de situatie rond de val van LPF 1/dood van Claus. Behalve dat er nu wel fatsoenlijke politici rondlopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |