POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omdat hij anders nog kanslozer zou zijn in de Amerikaanse politiek. Je zelf aan een grote partij hangen is eigenlijk de enige keuze om politiek wat te kunnen worden. Maar om bij de GOP te horen moet je Christen-Fundamentalistische standpunten hebben, en die heeft Ron Paul niet natuurlijk.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 00:46 schreef Charles.Darwin het volgende:
Ik snap ook niet waarom Paul zo lang bij de Repu's is blijven hangen. Zijn standpunten staan al meer dan 10 jaar haaks op die van de GOP en de laatste jaren meer dan ooit.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Abortus, euthenasie en homohuwelijk aan de staten overlaten is volledig in lijn met de GOP hoor. In de praktijk betekent het namelijk dat het dan op meer plaatsen verboden wordt.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 01:13 schreef maartena het volgende:
[..]
Omdat hij anders nog kanslozer zou zijn in de Amerikaanse politiek. Je zelf aan een grote partij hangen is eigenlijk de enige keuze om politiek wat te kunnen worden. Maar om bij de GOP te horen moet je Christen-Fundamentalistische standpunten hebben, en die heeft Ron Paul niet natuurlijk.
Het is nou eenmaal zijn politieke standpunt om de regering zo klein mogelijk te houden. Daar horen zaken als dit bij. Als er meerderheden zouden zijn geweest voor het homohuwelijk etc. dan was Paul (waarschijnlijk) nog steeds voorstander van zijn huidige koers.quote:
[..]
Abortus, euthenasie en homohuwelijk aan de staten overlaten is volledig in lijn met de GOP hoor. In de praktijk betekent het namelijk dat het dan op meer plaatsen verboden wordt.
Persoonlijk zie ik weinig in zijn ideeën en ik snap dat hij geen enkele kans maakt buiten de democratische of republikeinse partije om, maar kom op ... hoeveel kans maakt hij nu? Hij heeft niets te zoeken bij de republiekeinen, en had jaren geleden al voor zichzelf moeten beginnen. Net zo kansloos (gelukkig) maar net iets oprechter dan nu.
451 °F
Je zou juist een derde en vierde partij moeten aanmoedigen. Dit gemodder van dezelfde jokers kopen we ook niks voor.
Ook leuk:
Ohio Miners Required to Attend Romney Rally
Maar goed, niets nieuws, zo doet Romney dit al een jaar.
Ook leuk:
Ohio Miners Required to Attend Romney Rally
quote:The Pepper Pike company that owns the Century Mine told workers that attending the Aug. 14 Romney event would be both mandatory and unpaid, a top company official said Monday morning in a West Virginia radio interview.
Maar goed, niets nieuws, zo doet Romney dit al een jaar.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat is wel heel erg, moeten ze soms ook stemmen op Romney?quote:
Je zou juist een derde en vierde partij moeten aanmoedigen. Dit gemodder van dezelfde jokers kopen we ook niks voor.
Ook leuk:
Ohio Miners Required to Attend Romney Rally
[..]
Maar goed, niets nieuws, zo doet Romney dit al een jaar.
Nee, de GOP wil deze zaken in de Grondwet vastleggen. (Althans: Abortus en Homohuwelijk, Euthanasie is niet echt aan de orde momenteel) De GOP wil wel meer aan de grondwet sleutelen wat dat betreft, en dat is echt iets waar Libertijntje Ron Paul niets van wil weten.quote:
Abortus, euthenasie en homohuwelijk aan de staten overlaten is volledig in lijn met de GOP hoor. In de praktijk betekent het namelijk dat het dan op meer plaatsen verboden wordt.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Eens. Maar dat zie ik ook niet snel gebeuren onder het huidige systeem. Er is al langer gerommel in de GOP, en er is een kloof tussen de Christen-Fundamentalisten (die het vooralsnog winnen) en de Republikeinen die meer focussen op niet-Christelijke conservatieve punten. Deze laatste groep is erg in de minderheid. Er zijn zelfs Republikeinen die voorstander zijn van sociale vrijheden zoals gelijke rechten (inclusief huwelijk) voor homo's, maar als je daar publiekelijk voor uitkomt dan krijg je intern de zweep van de GOP.quote:
Je zou juist een derde en vierde partij moeten aanmoedigen. Dit gemodder van dezelfde jokers kopen we ook niks voor.
En eigenlijk zouden die twee ook moeten splitsen. 1 Christen-Fundamentalistische partij (a-la SGP, die in Nederland ook steun heeft gegeven aan Todd Akin trouwens) waar figuren als Todd Akin, Paul Ryan, Michelle Bachmann, Sarah Palin, Santorum, etc thuishoren, en 1 Conservatieve partij waar iemand als John McCain eigenlijk beter bij zou passen.
Ron Paul.... moet gewoon ophoepelen naar de Libertijnse partij natuurlijk.
quote:Ook leuk:
Ohio Miners Required to Attend Romney Rally
Maar goed, niets nieuws, zo doet Romney dit al een jaar.
Als je geen support hebt, dan koop je ze gewoon nietwaar? 
[ Bericht 13% gewijzigd door maartena op 29-08-2012 15:38:37 ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Die is er al, en heet "The Republican Party".quote:
Mischien moet de SGP maar een Amerikaanse tak oprichten.
Want wees eerlijk, de SGP-achtige Christen-fundi's hebben de GOP eigenlijk zo goed als overgenomen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ja dat klopt, een splitsing zou eigenlijk het meest voor de hand liggen.quote:
[..]
Die is er al, en heet "The Republican Party".
Want wees eerlijk, de SGP-achtige Christen-fundi's hebben de GOP eigenlijk zo goed als overgenomen.
Dus de progressieven moet dan sowieso op de Democraten stemmen, ongeacht of ze voor een grote of een kleine overheid zijn?quote:
En eigenlijk zouden die twee ook moeten splitsen. 1 Christen-Fundamentalistische partij (a-la SGP, die in Nederland ook steun heeft gegeven aan Todd Akin trouwens) waar figuren als Todd Akin, Paul Ryan, Michelle Bachmann, Sarah Palin, Santorum, etc thuishoren, en 1 Conservatieve partij waar iemand als John McCain eigenlijk beter bij zou passen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
volgens mij ging zijn post vooral over de stromingen in de gop, niet zozeer wat er bij de democraten gebeurt. Hoewel daar de uiteindelijke verschillen misschien ook wel net wat minder klein zijn.quote:
[..]
Dus de progressieven moet dan sowieso op de Democraten stemmen, ongeacht of ze voor een grote of een kleine overheid zijn?
Prima, maar als je de Republikeinse partij opknipt in een SGP en een Conservative Party blijft er voor de progressieve mensen qua grote partij weinig anders over dan de Democraten. Echter heb je ook mensen die een kleine overheid prefereren en progressief zijn, en die hebben plots geen partij meer. Heb je eigenlijk nóg een partij nodig voor die groep.quote:
[..]
volgens mij ging zijn post vooral over de stromingen in de gop, niet zozeer wat er bij de democraten gebeurt. Hoewel daar de uiteindelijke verschillen misschien ook wel net wat minder klein zijn.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Nu is er voor progressieve mensen toch ook weinig behalve de democraten?quote:
[..]
Prima, maar als je de Republikeinse partij opknipt in een SGP en een Conservative Party blijft er voor de progressieve mensen qua grote partij weinig anders over dan de Democraten. Echter heb je ook mensen die een kleine overheid prefereren en progressief zijn, en die hebben plots geen partij meer. Heb je eigenlijk nóg een partij nodig voor die groep.
Kleine overheid en progressief, hoe zie jij dat dan? Je bedoelt op sociaal/moreel vlak? Dat is nou juist waarom je de christelijke tak van de rest van de republikeinse partij scheidt!
Jep, op sociaal/moreel vlak. Ik volgde slechts (foutief?) de gedachtegang van Maartena, om de Republikeinen op te splitsen in een extreem-conservatieve partij en een gematigd conservatieve.quote:
[..]
Nu is er voor progressieve mensen toch ook weinig behalve de democraten?
Kleine overheid en progressief, hoe zie jij dat dan? Je bedoelt op sociaal/moreel vlak? Dat is nou juist waarom je de christelijke tak van de rest van de republikeinse partij scheidt!
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Romney zit nochtans niet echt in die hoek.quote:
[..]
Die is er al, en heet "The Republican Party".
Want wees eerlijk, de SGP-achtige Christen-fundi's hebben de GOP eigenlijk zo goed als overgenomen.
Hij wordt wel in die hoek gedwongen, waardoor hij heel ongeloofwaardig overkomt (ook geen pluspunt).
451 °F
Ik geloof dat de GOP gelijkwaardig is aan de Nederlandse SGP als ik het allemaal zo hoor
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Erger dan de SGP.
Het is toch van den zotte dat het verkiezingsthema van de GOP (We DID build that) gebaseerd is op een uitspraak van Obama die uit context is gehaald! Het gaat hier niet eens om een verspreking, als je de hele speech luistert dan snap je als normaal mens gewoon wat hij bedoeld.
Dat zenders als FOX dit uit de context trekken en er schande van spreken is één ding, maar dat je het als partij uitroept tot verkiezingsthema numero uno, dat is gewoon schandalig.
De SGP roeptoetert rare dingen maar Van der Staaij zou in de VS zo bij de democraten aan de slag kunnen, want hij is bij lange na niet extreem en leugenachtig genoeg om het te maken binnen de republikeinen.
Het is toch van den zotte dat het verkiezingsthema van de GOP (We DID build that) gebaseerd is op een uitspraak van Obama die uit context is gehaald! Het gaat hier niet eens om een verspreking, als je de hele speech luistert dan snap je als normaal mens gewoon wat hij bedoeld.
Dat zenders als FOX dit uit de context trekken en er schande van spreken is één ding, maar dat je het als partij uitroept tot verkiezingsthema numero uno, dat is gewoon schandalig.
De SGP roeptoetert rare dingen maar Van der Staaij zou in de VS zo bij de democraten aan de slag kunnen, want hij is bij lange na niet extreem en leugenachtig genoeg om het te maken binnen de republikeinen.
451 °F
Onder de Democraten kunnen we ook wel een aantal groepen definieren die in een aparte partij geplaatst zouden kunnen worden (Ik noem even een Kucinich) , maar de kloof is niet zo groot als binnen de GOP.quote:
Dus de progressieven moet dan sowieso op de Democraten stemmen, ongeacht of ze voor een grote of een kleine overheid zijn?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nee, da's een Mormoon-Fundamentalist.quote:
Romney zit nochtans niet echt in die hoek.
Alle gekheid op een stokje, Romney is wat meer mainstream, maar met zijn keuze voor Paul Ryan geeft hij toch duidelijk aan het stokpaardje te zijn van de Christen Fundamentalisten in de GOP.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik zit sowieso ergens in het midden..... mijn probleem is dat ik vrij zwaar tel aan sociale vrijheden zoals gelijke rechten voor homo's (inclusief het homohuwelijk), baas in eigen buik voor vrouwen, euthenasie, legalisatie van softdrugs, etc.... en ik ben tevens voor gezondheidszorg die voor iedereen toegankelijk is.
De andere kant van me is voorstander van een winstgevend budget zodat we de staatschuld kunnen afbetalen, en voorstander van afschaffen van "earmarks", "pork-barrel" projecten, en dat soort geneuzel en gelobby. Door dat soort zaken wordt een voorstel dat 20 miljoen kost al gauw 30 miljoen omdat allerlei senatoren en afgevaardigden allerlei plannetjes voor hun staat/regio aan dat voorstel hangen. Ik ben ook voorstander van Engels als nationale taal, en voorstander van een hardere aanpak met betrekking tot illegalen.
De hele Christen-Fundamentalistisch tak van de GOP irriteert me mateloos, en je kunt onderhand geen GOP-steuner meer zijn als je ook niet Bijbelse "family values" hanteert. En dat meer dan wat dan ook legt mijn keus bij weer 4 jaar Obama. Niet dat ik echt verwacht dat de GOP op sociaal niveau mee zal gaan met de rest van de wereld in de komende 4 jaar hoor..... maar ik hoop voor 2016 op een gematigde GOP-er met sociale vrijheden in een hoog vaandel..... (Yeah, goodluck with that.)
De andere kant van me is voorstander van een winstgevend budget zodat we de staatschuld kunnen afbetalen, en voorstander van afschaffen van "earmarks", "pork-barrel" projecten, en dat soort geneuzel en gelobby. Door dat soort zaken wordt een voorstel dat 20 miljoen kost al gauw 30 miljoen omdat allerlei senatoren en afgevaardigden allerlei plannetjes voor hun staat/regio aan dat voorstel hangen. Ik ben ook voorstander van Engels als nationale taal, en voorstander van een hardere aanpak met betrekking tot illegalen.
De hele Christen-Fundamentalistisch tak van de GOP irriteert me mateloos, en je kunt onderhand geen GOP-steuner meer zijn als je ook niet Bijbelse "family values" hanteert. En dat meer dan wat dan ook legt mijn keus bij weer 4 jaar Obama. Niet dat ik echt verwacht dat de GOP op sociaal niveau mee zal gaan met de rest van de wereld in de komende 4 jaar hoor..... maar ik hoop voor 2016 op een gematigde GOP-er met sociale vrijheden in een hoog vaandel..... (Yeah, goodluck with that.)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Waarom? Volgens velen hier gaat het om het verspreiden van het libertarische geluid, al dan niet via zijn zoon. Dan kun je beter van binnenuit aan de slag dan bij een per definitie kansloze beweging aan te sluiten.quote:
Zou Ron Paul niet de running mate van Gary Johnson willen zijn?
"what i think of this whole reddit experience - NOT BAD!"quote:
Obama op Reddit
[ afbeelding ]
http://www.reddit.com/r/I(...)f_the_united_states/
Is er meer info over het stemgedrag van de gedelegeerden? Romney heeft duidelijk meer delegates dan hij aanvankelijk voor zich had gewonnen in voorverkiezingen, maar ik zie dat er toch meer dan honderd op Ron Paul stemmen, en sommigen zelfs op Santorum?
Verder: waarom spreekt de Democratische burgemeester van Tampa daar? Die hoort daar toch eigenlijk niet thuis?
Verder: waarom spreekt de Democratische burgemeester van Tampa daar? Die hoort daar toch eigenlijk niet thuis?
9 kandidaten stemden op Santroum, maar voor alle kandidaten die teruggetreden waren gold dat hun delegates konden kiezen op wie ze wilden...
En Santorum zélf had gevraagd dat ze op Romney zouden stemmen en velen zullen graag 'eenheid' in de partij willen tonen.
Ron Paul had 153 'officiele' delegates gewonnen in de voorverkiezing, maar kreeg uiteindelijk 190 stemmen, wat toch een stuk beter is dan hij eigenlijk gedaan had in de voorverkiezing..
hij was echter ook de enige nog meedoende tegenkandidaat
interessant is bv Nevada, waar Romney de voorverkiezingen gewonnen had met een absolute meerdereid (iets boven de 50%) en 20 'bound' delegates zou moeten hebben, en Paul 8 (ondanks dat die vierde was, won die in specifieke districten)
Van Nevada stemden echter slechts 5 delegates op Romney, en 17 op Ron Paul, terwijl 2 zich van stemming onthielden...
er is geen enkele 'bound' delegate die aan Paul gebonden was, die het stemmen verhinderd is of wiens stem niet erkend is, bij mijn weten... andersom is het wel het geval dat schijnbaar enkele 'bound' delegates voor romney naar paul gegaan zijn, al is dat eigenlijk tegen de regels van de RNC
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Top Contributors
Barack Obama (D)
1 University of California $491,868
2 Microsoft Corp $443,748
3 Google Inc $357,382
4 DLA Piper $331,715
5 Harvard University $317,516
Mitt Romney (R)
1 Goldman Sachs $676,080
2 JPMorgan Chase & Co $520,299
3 Morgan Stanley $513,647
4 Bank of America $510,728
5 Credit Suisse Group $427,560
Barack Obama (D)
1 University of California $491,868
2 Microsoft Corp $443,748
3 Google Inc $357,382
4 DLA Piper $331,715
5 Harvard University $317,516
Mitt Romney (R)
1 Goldman Sachs $676,080
2 JPMorgan Chase & Co $520,299
3 Morgan Stanley $513,647
4 Bank of America $510,728
5 Credit Suisse Group $427,560
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
zegt genoeg..quote:Op donderdag 30 augustus 2012 08:51 schreef Zith het volgende:
Top Contributors
Barack Obama (D)
1 University of California $491,868
2 Microsoft Corp $443,748
3 Google Inc $357,382
4 DLA Piper $331,715
5 Harvard University $317,516
Mitt Romney (R)
1 Goldman Sachs $676,080
2 JPMorgan Chase & Co $520,299
3 Morgan Stanley $513,647
4 Bank of America $510,728
5 Credit Suisse Group $427,560
Zou dat een campagne instrument kunnen zijn voor het team van Obama of maalt de kiezer daar niet om?quote:
Top Contributors
Barack Obama (D)
1 University of California $491,868
2 Microsoft Corp $443,748
3 Google Inc $357,382
4 DLA Piper $331,715
5 Harvard University $317,516
Mitt Romney (R)
1 Goldman Sachs $676,080
2 JPMorgan Chase & Co $520,299
3 Morgan Stanley $513,647
4 Bank of America $510,728
5 Credit Suisse Group $427,560
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Deze bedragen zijn niet door de bedrijven gegeven maar door werknemers (en studenten). Het gaat dus om een cumulatie van individuele donaties.
Deze doelgroepen leken me voor dit lijstje ook al wel duidelijk.
Deze doelgroepen leken me voor dit lijstje ook al wel duidelijk.
451 °F
http://www.thedailyshow.c(...)ney---reince-priebus
http://www.thedailyshow.c(...)h-2016---we-built-it
We built it.
Dat Republikeinse ticket dit keer is bijna nog belachelijker dan dat van 2008
.
http://www.thedailyshow.c(...)h-2016---we-built-it
We built it
.Dat Republikeinse ticket dit keer is bijna nog belachelijker dan dat van 2008
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Excuseer mij voor de wat persoonlijke vraag, maar was/ben je voorstander van de DREAM act?quote:
De andere kant van me is voorstander van een winstgevend budget zodat we de staatschuld kunnen afbetalen, en voorstander van afschaffen van "earmarks", "pork-barrel" projecten, en dat soort geneuzel en gelobby. Door dat soort zaken wordt een voorstel dat 20 miljoen kost al gauw 30 miljoen omdat allerlei senatoren en afgevaardigden allerlei plannetjes voor hun staat/regio aan dat voorstel hangen. Ik ben ook voorstander van Engels als nationale taal, en voorstander van een hardere aanpak met betrekking tot illegalen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Stewart is weer in topvorm.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Cain met zijn verklaring over de peiling waar Romney 0% van de black vote had. 
Geweldige reactie van Stewart dat hij nu wel wist waarom dat 0% is.
Geweldige reactie van Stewart dat hij nu wel wist waarom dat 0% is.
Géén kloon van tvlxd!
Ja. Maar voornamelijk omdat de DREAM act voor kinderen van illegalen is, en welke in de VS op high school hebben gezeten. Deze kinderen spreken meestal goed Engels en kunnen doorstromen naar universiteiten, en kunnen ook daadwerkelijk fatsoenlijk onderdeel uitmaken in deze maatschappij.quote:
Excuseer mij voor de wat persoonlijke vraag, maar was/ben je voorstander van de DREAM act?
Mijn hardere aanpak van illegalen is voornamelijk gericht op hen die hier komen, zwart/onverzekerd gaan werken (en de werkgevers zijn hier ook schuldig natuurlijk, met name in de agrarische sector), en vervolgens als ze medische problemen krijgen verwachten dat de staat er voor gaat betalen.
In veel gevallen is de keus voor kinderen onder de DREAM act voor hen gemaakt, zij hadden er zelf weinig keuze in. Als zo'n kind dan hier fatsoenlijke scholing krijgt en al vele jaren in de VS woont (en is opgegroeid) is het dan nog echt acceptabel om dergelijke mensen terug te sturen naar Mexico? Ik denk van niet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Laat inderdaad een beetje zien voor welke bedrijven/instituten het beleid van de partij gunstig zou zijn. Het beleid van de GOP is inderdaad het meest gunstigst voor de banken, kunnen ze heerlijk meer graaien ten koste van de middenstand die dankzij die ellende nauwelijks meer huizen kan kopen.quote:
Top Contributors
Barack Obama (D)
1 University of California $491,868
2 Microsoft Corp $443,748
3 Google Inc $357,382
4 DLA Piper $331,715
5 Harvard University $317,516
Mitt Romney (R)
1 Goldman Sachs $676,080
2 JPMorgan Chase & Co $520,299
3 Morgan Stanley $513,647
4 Bank of America $510,728
5 Credit Suisse Group $427,560
De steuners van Obama zijn bedrijven en instituten die aan de toekomst sleutelen, de steuners van Romney zijn bedrijven die hun zakken nog meer willen vullen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Yepquote:Dat Republikeinse ticket dit keer is bijna nog belachelijker dan dat van 2008
Sarah Palin deed het em in 2008, want ik had voor McCain nog wel een bepaalde mate van respect.
Maar deze twee clowns.....
Het is dat Obama voor een deel telleurstellend heeft geregeerd, want dat is de enige kans die deze twee clowns hebben. Van hun eigen charisma & kennis hoeven ze het niet te hebben.
Maar goed, 40+% stemt toch altijd partijdig, en het gaat zoals gewoonlijk weer om +/- 5 swing-states.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
En vorig jaar doneerde Goldman&Sachs nog aan Obama, kortom het is een triest spelletje en een ding is zeker als het gaat om Romney of Obama hetzelfde financieele beleid gaat gewoon door.quote:
[..]
Laat inderdaad een beetje zien voor welke bedrijven/instituten het beleid van de partij gunstig zou zijn. Het beleid van de GOP is inderdaad het meest gunstigst voor de banken, kunnen ze heerlijk meer graaien ten koste van de middenstand die dankzij die ellende nauwelijks meer huizen kan kopen.
De steuners van Obama zijn bedrijven en instituten die aan de toekomst sleutelen, de steuners van Romney zijn bedrijven die hun zakken nog meer willen vullen.
Overigens ben ik wel benieuwd of Gary Johnson mee mag doen aan de debatten, lijkt mij wel zo eerlijk aangezien je hem in elke staat gewoon kan kiezen.
Er zijn er nog wel 10+ die je in (bijna) elke staat kan kiezen:quote:
Overigens ben ik wel benieuwd of Gary Johnson mee mag doen aan de debatten, lijkt mij wel zo eerlijk aangezien je hem in elke staat gewoon kan kiezen.
http://en.wikipedia.org/w(...)ial_candidates,_2012
(Overigens is Gary Johnson ook niet overal verkiesbaar).
De laatste (en eerste?) keer dat er een 3e partij kandidaat bij de debatten betrokken was, was Ross Perot in 1992. Maar hij pollde dan ook op bijna 20%, waar Gary Johnson nog niet eens 1% pollt.
Er zijn wel "minor candidate" debates, waar naast de Libertijnse partij ook de Green party, en een stuk of 5 andere partijen aan deelnemen.
(En nu maar wachten op alle "oneerlijk" , "te weinig media aandacht", etc commentaar...
)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zoals ik het heb vernomen is hij de derde kandidaat die overal op de ballot staat. Bovendien pollt hij nu rond de 8% maar hij vertelde dat hij niet in alle polls word meegenomen en daarom waarschijnlijk niet word uitgenodigd voor een debat.quote:
[..]
Er zijn er nog wel 10+ die je in (bijna) elke staat kan kiezen:
http://en.wikipedia.org/w(...)ial_candidates,_2012
(Overigens is Gary Johnson ook niet overal verkiesbaar).
De laatste (en eerste?) keer dat er een 3e partij kandidaat bij de debatten betrokken was, was Ross Perot in 1992. Maar hij pollde dan ook op bijna 20%, waar Gary Johnson nog niet eens 1% pollt.
Er zijn wel "minor candidate" debates, waar naast de Libertijnse partij ook de Green party, en een stuk of 5 andere partijen aan deelnemen.
(En nu maar wachten op alle "oneerlijk" , "te weinig media aandacht", etc commentaar...
Met de vorige verkiezingen had je verschillende sites waar je kon kijken hoe de polls per staat waren en je kon kijken hoe de "tussenstand" was. Zijn die er nu weer?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee, er zijn regels.quote:
Zoals ik het heb vernomen is hij de derde kandidaat die overal op de ballot staat. Bovendien pollt hij nu rond de 8% maar hij vertelde dat hij niet in alle polls word meegenomen en daarom waarschijnlijk niet word uitgenodigd voor een debat.
De kiescommissie heeft al heel lang geleden ooit eens bepaald dat je 15% moet behalen in de polls om te worden uitgenodigd voor een debat. Hij zit momenteel zo rond de 5%.
http://www.usnews.com/new(...)presidential-debates
En voordat je weer begint dat het allemaal opgezet spel is, en dat Gary Johnson er express wordt buitengehouden.... die regels gelden voor iedereen. En zodoende was het in 1992 voor het eerst dat er iemand boven de 15% peilde. Hij heeft nog een maand.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/quote:
Met de vorige verkiezingen had je verschillende sites waar je kon kijken hoe de polls per staat waren en je kon kijken hoe de "tussenstand" was. Zijn die er nu weer?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
ja die zag ik in de OP, maar 4 jaar geleden had je ook eentje met een overzichtelijk kaartje en teller erbij....quote:
[..]
http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat beaam ik alleen word hij niet meegenomen in alle polls die nodig zijn om te debatteren dat is ook de reden dat hij niet meer werd opgeroepen voor de debatten die de republikeinen voerden.quote:
[..]
Nee, er zijn regels.
De kiescommissie heeft al heel lang geleden ooit eens bepaald dat je 15% moet behalen in de polls om te worden uitgenodigd voor een debat. Hij zit momenteel zo rond de 5%.
http://www.usnews.com/new(...)presidential-debates
En voordat je weer begint dat het allemaal opgezet spel is, en dat Gary Johnson er express wordt buitengehouden.... die regels gelden voor iedereen. En zodoende was het in 1992 voor het eerst dat er iemand boven de 15% peilde. Hij heeft nog een maand.
Dat zijn trouwens zijn eigen woorden.
Klik dan ook 1 linkje verder...... op "RCP Electoral College Map"quote:
ja die zag ik in de OP, maar 4 jaar geleden had je ook eentje met een overzichtelijk kaartje en teller erbij....
http://www.realclearpolit(...)ral_college_map.html
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Waarom zou een Libertijnse Partij kandidaat bij de debatten tussen Republikeinen geplaatst moeten worden? Moet Buddy Roemer en Roseanne Bar ook in hetzelfde debat of zo?quote:
Dat beaam ik alleen word hij niet meegenomen in alle polls die nodig zijn om te debatteren dat is ook de reden dat hij niet meer werd opgeroepen voor de debatten die de republikeinen voerden.
Dat zijn trouwens zijn eigen woorden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
damn echt met mn neus zitten kijken, sorry. Bedanktquote:
[..]
Klik dan ook 1 linkje verder...... op "RCP Electoral College Map"
http://www.realclearpolit(...)ral_college_map.html
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Heb je de debatten wel gezien? In het eerste debat zat hij er gewoon tussen en daarna werd hij niet meer uitgenodigd.quote:
[..]
Waarom zou een Libertijnse Partij kandidaat bij de debatten tussen Republikeinen geplaatst moeten worden? Moet Buddy Roemer en Roseanne Bar ook in hetzelfde debat of zo?
Ja, slimmerik.... toen was hij nog een REPUBLIKEINSE kandidaat. Hij is na het eerste debat overgelopen naar de Libertarische partij. Vind je het echt HEEL vreemd dat ie niet meer werd uitgenodigd?quote:
Heb je de debatten wel gezien? In het eerste debat zat hij er gewoon tussen en daarna werd hij niet meer uitgenodigd.
1e debat was in Sept. 2011.
Gary Johnson liep vervolgens over naar de Libertarische Partij en in December 2011 ging hij voor de nominatie van die partij.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat betwist ik toch ook niet!!!quote:
[..]
Ja, slimmerik.... toen was hij nog een REPUBLIKEINSE kandidaat. Hij is na het eerste debat overgelopen naar de Libertarische partij. Vind je het echt HEEL vreemd dat ie niet meer werd uitgenodigd?
Ik vertel slechts dat hij niet word meegenomen in bepaalde polls en dat hij daarom niet meer werd uitgenodigd.
Je leek in eerste instantie er verbaasd van te zijn dat hij niet meer bij het 2e debat werd uitgenodigd. Of dat wat te maken heeft met polls, betwijfel ik. Het waren Republikeinse debatten, en alle Republikeinen werden uitgenodigd. En eind 2011 was ie geen Republikein meer, en mocht ie gaan debatteren tussen Libertariers om de nominatie voor die partij te bemachtigen.quote:
Dat betwist ik toch ook niet!!!
Ik vertel slechts dat hij niet word meegenomen in bepaalde polls en dat hij daarom niet meer werd uitgenodigd.
Het lijkt me dat dat allemaal op de juiste manier is gedaan, zodra hij Libertarier werd, werd hij alleen nog maar uitgenodigd voor de libertarische debatten, en die waren er slechts mondjesmaat en op kleine schaal.
De presidentiele debatten zijn nog niet begonnen, en er zal waarschijnlijk een apart debat worden gehouden voor de kleine kandidaten, althans, zo is dat in het verleden ook gegaan. Gary Johnsson word meegenomen in genoeg polls om te kunnen bepalen of hij bij de 15% komt.
Maar goed, net als bij Ron Paul zal men wel weer een conspiracy zien. Nu Ron Paul er definitief uit ligt, ligt de focus natuurlijk op hoe Gary Johnson er op slinkse wijze buiten wordt gehouden o.i.d.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Over het switchen van Gary Johnson naar de Libertarian party en de reden waarom.quote:
[..]
Je leek in eerste instantie er verbaasd van te zijn dat hij niet meer bij het 2e debat werd uitgenodigd. Of dat wat te maken heeft met polls, betwijfel ik. Het waren Republikeinse debatten, en alle Republikeinen werden uitgenodigd. En eind 2011 was ie geen Republikein meer, en mocht ie gaan debatteren tussen Libertariers om de nominatie voor die partij te bemachtigen.
Het lijkt me dat dat allemaal op de juiste manier is gedaan, zodra hij Libertarier werd, werd hij alleen nog maar uitgenodigd voor de libertarische debatten, en die waren er slechts mondjesmaat en op kleine schaal.
De presidentiele debatten zijn nog niet begonnen, en er zal waarschijnlijk een apart debat worden gehouden voor de kleine kandidaten, althans, zo is dat in het verleden ook gegaan. Gary Johnsson word meegenomen in genoeg polls om te kunnen bepalen of hij bij de 15% komt.
Maar goed, net als bij Ron Paul zal men wel weer een conspiracy zien. Nu Ron Paul er definitief uit ligt, ligt de focus natuurlijk op hoe Gary Johnson er op slinkse wijze buiten wordt gehouden o.i.d.
Vanaf 12:00 min verteld hij wat er precies gaande was en waarom hij niet meer mee moch doen aan de debatten. Niks geen conspiricy of wat je er ook van wil maken, dit zijn zijn eigen woorden.
Tja, ze moeten hem niet bij de repu's. Net als Paul.
En buiten de gevestigde partijen maakt hij geen kans. Dus waarom uitnodigen? Als je dat wilt moet het kiessysteem in de VS grondig op de schop - wat overigens geen slecht idee is.
En buiten de gevestigde partijen maakt hij geen kans. Dus waarom uitnodigen? Als je dat wilt moet het kiessysteem in de VS grondig op de schop - wat overigens geen slecht idee is.
451 °F
Dat is niet mijn orginele punt, ik vraag mij eigen af of hij kans maakt om uitgenodigd te worden bij de debatten die binnenkort zullen starten.quote:
Tja, ze moeten hem niet bij de repu's. Net als Paul.
En buiten de gevestigde partijen maakt hij geen kans. Dus waarom uitnodigen? Als je dat wilt moet het kiessysteem in de VS grondig op de schop - wat overigens geen slecht idee is.
Dat is een goede, zeer theoretische vraag. 
Ik denk van niet, want de partij gaat bij veel amerikanen voor de persoon of de standpunten.
edit: ook denk ik dat de libertariaanse partij en de standpunten van Paul en Johnson op internet wat meer aanhang hebben dan in de echte wereld.
Ik denk van niet, want de partij gaat bij veel amerikanen voor de persoon of de standpunten.
edit: ook denk ik dat de libertariaanse partij en de standpunten van Paul en Johnson op internet wat meer aanhang hebben dan in de echte wereld.
451 °F
Het erge is dat ik ergens heb gezien en ik kan het even niet terug vinden dat hij ook voor die debatten in bepaalde polls moet staan en dat is dus nu niet het geval.quote:
Dat is een goede, zeer theoretische vraag.
Ik denk van niet, want de partij gaat bij veel amerikanen voor de persoon of de standpunten.
Bij de debatten voor de "minor candidates": Absoluut.quote:
Dat is niet mijn orginele punt, ik vraag mij eigen af of hij kans maakt om uitgenodigd te worden bij de debatten die binnenkort zullen starten.
Bij de debatten voor de "major candidates": Als hij 15% haalt.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Hier wat meer over Gary Johnson en de debatten:
http://www.theatlantic.co(...)tial-debates/261362/
Ik heb in ieder geval het gevoel dat in DEZE topic reeks.... Gary Johnson de nieuwe Ron Paul gaat worden, waar danwel publiekelijk danwel geheim plannetjes worden uitgevoerd om hem erbuiten te houden.
http://www.theatlantic.co(...)tial-debates/261362/
Ik heb in ieder geval het gevoel dat in DEZE topic reeks.... Gary Johnson de nieuwe Ron Paul gaat worden, waar danwel publiekelijk danwel geheim plannetjes worden uitgevoerd om hem erbuiten te houden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Doe niet zo raar man, het was wel erg duidelijk die rariteiten omtremt Ron Paul. Dat het nu wel over is nu wel duidelijk evenals het feit dat mensen de media liever geloven dan gezond verstand.quote:
Hier wat meer over Gary Johnson en de debatten:
http://www.theatlantic.co(...)tial-debates/261362/
Ik heb in ieder geval het gevoel dat in DEZE topic reeks.... Gary Johnson de nieuwe Ron Paul gaat worden, waar danwel publiekelijk danwel geheim plannetjes worden uitgevoerd om hem erbuiten te houden.
Het valt me alleen op dat nu Ron Paul echt weg is, dat Gary Johnson "wordt buiten de debatten gehouden" opeens wat meer besproken wordt, dat is alles.quote:
Doe niet zo raar man, het was wel erg duidelijk die rariteiten omtremt Ron Paul. Dat het nu wel over is nu wel duidelijk evenals het feit dat mensen de media liever geloven dan gezond verstand.
In de praktijk is die man ook net zo kansloos natuurlijk, en als ie bij een presidentieel debat wordt betrokken speelt ie eigenlijk voor spek en bonen mee, en neemt ie meer spreektijd weg van de andere 2 kandidaten dan daadwerkelijke stemmen.
Hij hoort gewoon thuis bij het "3d party candidate" debat natuurlijk als hij rond de 5% peilt.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ook maar door één persoon, die ook maar gewoon een vraag heeft.
Alu-hoedjes theorieën en internet gaan hand in hand en ook Fok zal er niet van verschoond blijven. Maar zo erg is het hier niet hoor
Alu-hoedjes theorieën en internet gaan hand in hand en ook Fok zal er niet van verschoond blijven. Maar zo erg is het hier niet hoor
451 °F
Ik geloof niet dat Johnson zo kansloos is als je denkt. De mensen die wel belang hechten aan het oplossen van de financiele problemen zullen wel willen luisteren naar Johnson en de mensen die geven om vrijheden en het niet zo op hebben met de NDAA en de Patriot Act zitten bij hem ook goed. Toch twee belangerijke kwesties waar Obama en Romney hetzelfde standpunt hebben, ook als het gaat om Obamacare wat gewoon in stand blijft al word Romney verkozen zullen mensen bij Johnson betere dingen te horen krijgen.quote:
[..]
Het valt me alleen op dat nu Ron Paul echt weg is, dat Gary Johnson "wordt buiten de debatten gehouden" opeens wat meer besproken wordt, dat is alles.
In de praktijk is die man ook net zo kansloos natuurlijk, en als ie bij een presidentieel debat wordt betrokken speelt ie eigenlijk voor spek en bonen mee, en neemt ie meer spreektijd weg van de andere 2 kandidaten dan daadwerkelijke stemmen.
Hij hoort gewoon thuis bij het "3d party candidate" debat natuurlijk als hij rond de 5% peilt.
Het is eigenlijk een soort van Ron Paul maar dan jonger en minder conservatief, dat hij niet veel kans maakt dat snap ik ook wel en dat is het directe gevolg van zijn keuze om zijn eigen aan te sluiten bij de Libertariërs.
Amerikanen hebben maar weinig hebben met het libertarisme. De tijden van de frontier pioneering zijn over. Amerikanen willen graag dat de overheid zo veel mogelijk voor hun regelt.
Daarnaast dwingt het winner takes all systeem de kiezer tot een strategische keus. Kies je voor Johnson en de machine van de Libertarische partij, dan weet je dat jouw stem het moeilijk gaat krijgen tegen Romney en Obama. De LP is niet goed genoeg georganiseerd om geld binnen te brengen. Mede daarom heeft Ron Paul het via de GOP geprobeerd. Via die weg krijgt hij veel meer aandacht.
Daarnaast dwingt het winner takes all systeem de kiezer tot een strategische keus. Kies je voor Johnson en de machine van de Libertarische partij, dan weet je dat jouw stem het moeilijk gaat krijgen tegen Romney en Obama. De LP is niet goed genoeg georganiseerd om geld binnen te brengen. Mede daarom heeft Ron Paul het via de GOP geprobeerd. Via die weg krijgt hij veel meer aandacht.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bizar dan dat de GOP met holle kreten zoals een kleine overheid dan toch nog zo goed scoort.quote:
Amerikanen hebben maar weinig hebben met het libertarisme. De tijden van de frontier pioneering zijn over. Amerikanen willen graag dat de overheid zo veel mogelijk voor hun regelt.
Daarnaast dwingt het winner takes all systeem de kiezer tot een strategische keus. Kies je voor Johnson en de machine van de Libertarische partij, dan weet je dat jouw stem het moeilijk gaat krijgen tegen Romney en Obama. De LP is niet goed genoeg georganiseerd om geld binnen te brengen. Mede daarom heeft Ron Paul het via de GOP geprobeerd. Via die weg krijgt hij veel meer aandacht.
Dat heeft met de amerikanen zelf te maken. De meesten zien de politiek toch als het aanmoedigen van je eigen (sport)team. En wat is het belangrijkste? Winnen!
451 °F
Dus je zegt nu dus dat ze helemaal niet luisteren naar wat de mensen zeggen maar gewoon lukraak mee zitten te roepen? Een beetje zoals de WWE dus.quote:
Dat heeft met de amerikanen zelf te maken. De meesten zien de politiek toch als het aanmoedigen van je eigen (sport)team. En wat is het belangrijkste? Winnen!
Vince McMahon.quote:
[..]
Dus je zegt nu dus dat ze helemaal niet luisteren naar wat de mensen zeggen maar gewoon lukraak mee zitten te roepen? Een beetje zoals de WWE dus.
Zijn vrouw doet ook mee in november, voor de senaat.
Die lui zijn ook echt rijk man.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Zeggen en doen zijn twee verschillende dingen.quote:
[..]
Bizar dan dat de GOP met holle kreten zoals een kleine overheid dan toch nog zo goed scoort.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Dat is niet mijn orginele punt, ik vraag mij eigen af of hij kans maakt om uitgenodigd te worden bij de debatten die binnenkort zullen starten.
Net zo min als b.v. Jill Stein.quote:
Misschien dat een ontwikkeling zoals in het VK ooit mogelijk is, maar dan niet met extremisten als de LP.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Misschien ga ik tever maar ik heb elke keer als ik die conventies van de Republikeinse Partij zie krijg ik het gevoel dat dit een veredelde dekkingsmantel is voor een NRA/KKK bijeenkomst.
Het racisme en " wij " vs " zij" gevoel is daar gewoonweg eng.
En dat gooien met nooitjes naar een CNN zwarte medewerker is maar 1 vd vele voorbeelden.
Het racisme en " wij " vs " zij" gevoel is daar gewoonweg eng.
En dat gooien met nooitjes naar een CNN zwarte medewerker is maar 1 vd vele voorbeelden.
Bekende Hollywood-ster dus die was er om te connecten met de jeugdquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 16:27 schreef JackHerrer het volgende:
De speech van Clint Eastwood was best wel dramatisch.
Ann Romney was er voor de vrouwen. Ook al zo'n succes!
451 °F
quote:
[..]
Bekendejaarde Hollywood-ster dus die was er om te connecten met de jeugd
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik weet 100% zeker dat Obama of Romney de verkiezing wint en president wordt (of blijft) van de VS. (Of hun running-mates, in het geval van noodlot).quote:
Ik geloof niet dat Johnson zo kansloos is als je denkt.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zoals Lyrebird al zegt: Er is geen keus binnen het huidige systeem. Je bent of rechts, of links, dus of GOP, of Dems. Dat je eigen persoonlijke normen en waarden meestal ergens in het midden liggen,of juist nog iets verder naar links of rechts, maakt eigenlijk niet uit.quote:
Bizar dan dat de GOP met holle kreten zoals een kleine overheid dan toch nog zo goed scoort.
Mensen in zogenaamde "swing states" die toch Gary Johnson wel een geschikte peer vinden staan straks voor een keus. Ze kunnen kiezen voor een kansloze kandidaat, of ze kunnen tegen de kandidaat die ze absoluut NIET willen stemmen door op de andere grote partij te stemmen.
Ik haal even de na hertelling en rechtzaken officieel vastgestelde stemmen in Florida 2000 er even bij:
| 1 2 3 4 5 6 7 | George W. Bush (W) 2,912,790 Republican Al Gore 2,912,253 Democratic Ralph Nader 97,488 Green Patrick J. Buchanan 17,484 Reform Harry Browne 16,415 Libertarian John Hagelin 2,281 Natural Law/Reform Howard Phillips 1,371 Constitution |
Als al die Ralph Nader stemmers nu allemaal op de Democraten hadden gestemd, en alle andere partijen op de Republikeinen, dan hadden we Al Gore gehad als President, en had een hertelling of rechtszaak niets kunnen veranderen, omdat het verschil meer dan 50.000 in het voordeel van Al Gore was geweest.
En dat is eigenlijk wat de invloed is van de 3e partijen in de Presidentsverkiezingen: Van welke partijen nemen ze de meeste stemmen WEG. De "Green Party" werkt voornamelijk in het nadeel van de Democraten, de Libertarische partij trekt over het algemeen meer Republikeinen.
En als je dan in in een staat zit waar de polls 49/51 51/49 blijven schommelen, en dan een staat met een beetje redelijk aantal kiesmannen, dan kun je door te stemmen op een 3e partij de verkiezingen beinvloeden.
Belangrijker dan dat echter.... is een 3e partij eigenlijk niet. Ze maken meer kans op een zetel in het Huis, en misschien de Senaat, omdat ze dan lokaal kunnen campagne voeren. Een 3e partij moet ook van binnenuit groeien (eerst een paar zetels in het huis en Senaat) voordat ze enigszins kans maken op een leidinggevende positie zoals gouverneur of POTUS.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik kreeg het idee dat de enige momenten dat het publiek wild werd, waren toen een bejaarde Hollywoord-ster uit de jaren zestig tegen een lege stoel begon te praten en toen er videofragmenten van een oud-president die al bijna tien jaar dood is werden vertoond.
De GOP.
De GOP.
http://www.chakoteya.net/startrek/52.htmquote:SPOCK: Captain, the speech follows no logical pattern.
KIRK: Random sentences strung together.
MCCOY: He looks drugged, Jim. Almost at a cataleptic state.
De speech van Clint Eastwood was kwalitatief gezien eigenlijk de beste. Inhoud, daar valt over te twisten.... maar alhoewel Romney zijn best deed, blijft het een houten man.quote:
Ik kreeg het idee dat de enige momenten dat het publiek wild werd, waren toen een bejaarde Hollywoord-ster uit de jaren zestig tegen een lege stoel begon te praten en toen er videofragmenten van een oud-president die al bijna tien jaar dood is werden vertoond.
De GOP.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
de GOP is totaal corrupt geworden
check deze film:
een van de belangrijkste regelwijziging is compleet gescripted!!!
boehner doet alsof er een ja/nee stemming is in de zaal, en ongeacht de stemmingen leest ie gewoon op van zijn teleprompter dat de wijziging akkoord is....lijkt net noord-korea, echt bizar
check deze film:
een van de belangrijkste regelwijziging is compleet gescripted!!!
boehner doet alsof er een ja/nee stemming is in de zaal, en ongeacht de stemmingen leest ie gewoon op van zijn teleprompter dat de wijziging akkoord is....lijkt net noord-korea, echt bizar
Heel eng, heb het gisteren zitten kijken.quote:
de GOP is totaal corrupt geworden
check deze film:
een van de belangrijkste regelwijziging is compleet gescripted!!!
boehner doet alsof er een ja/nee stemming is in de zaal, en ongeacht de stemmingen leest ie gewoon op van zijn teleprompter dat de wijziging akkoord is....lijkt net noord-korea, echt bizar
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik heb niks van Eastwood gezien maar volgens de krant was het niet best 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Mhaw, het is lastig te beoordelen welk kamp de overhand had (de geluidsfragmenten zijn natuurlijk ook maar op 1 locatie waar het ene kamp net even wat meer steun had), en deze manier van stemmen is natuurlijk niet goed in dergelijke close calls.quote:
de GOP is totaal corrupt geworden
check deze film:
een van de belangrijkste regelwijziging is compleet gescripted!!!
boehner doet alsof er een ja/nee stemming is in de zaal, en ongeacht de stemmingen leest ie gewoon op van zijn teleprompter dat de wijziging akkoord is....lijkt net noord-korea, echt bizar
Maar ik zie ook op de teleprompter "[If objection is heard, go to scenario 1]".
Géén kloon van tvlxd!
Clint Eastwood gisteren 
. Dat "afmaak-gebaar" .
Hij overtrof zelfs Arnold in 2004:
. Dat "afmaak-gebaar" .Hij overtrof zelfs Arnold in 2004:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Hahahaha dat accent ook van Schwarzenëgger.quote:Op zaterdag 1 september 2012 20:54 schreef pberends het volgende:
Clint Eastwood gisteren
Hij overtrof zelfs Arnold in 2004:
Romney is zijn peilingwinst na de conventie alweer kwijt 
De Republikeinse presidentskandidaat Mitt Romney heeft weinig geprofiteerd van de partijconventie van afgelopen week. In de peilingen had hij enkele dagen lang een minimale voorsprong op zijn Democratische tegenstander Barack Obama, maar die ging zaterdag weer aan kop.
Dat blijkt uit een dagelijkse enquête van persbureau Reuters en onderzoeksinstituut Ipsos.
Op de Republikeinse conventie werd dagenlang gehamerd op de staat van de economie, de zwakke plek van Obama. De sprekers schilderden Romney vooral af als een warm, vriendelijk mens, geschikt om het land te leiden.
De Democraten beginnen dinsdag aan hun conventie. Obama zal daar officieel naar voren worden geschoven als presidentskandidaat.
Bron AD
De Republikeinse presidentskandidaat Mitt Romney heeft weinig geprofiteerd van de partijconventie van afgelopen week. In de peilingen had hij enkele dagen lang een minimale voorsprong op zijn Democratische tegenstander Barack Obama, maar die ging zaterdag weer aan kop.
Dat blijkt uit een dagelijkse enquête van persbureau Reuters en onderzoeksinstituut Ipsos.
Op de Republikeinse conventie werd dagenlang gehamerd op de staat van de economie, de zwakke plek van Obama. De sprekers schilderden Romney vooral af als een warm, vriendelijk mens, geschikt om het land te leiden.
De Democraten beginnen dinsdag aan hun conventie. Obama zal daar officieel naar voren worden geschoven als presidentskandidaat.
Bron AD
Ik zag wat stukjes bij The Young Turks, de tranen springen je in de ogen.quote:
Ik heb niks van Eastwood gezien maar volgens de krant was het niet best
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Clint Eastwood die een beetje tegen een stoel staat te drammen. Dat was een nieuw dieptepunt.
Dat was een nieuw dieptepunt.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
