Presidentsverkiezingen USA #28

Haha

De mensheid: voer voor psychologen en filosofen!

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 23:28 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat is niet mijn orginele punt, ik vraag mij eigen af of hij kans maakt om uitgenodigd te worden bij de debatten die binnenkort zullen starten.

Natuurlijk niet.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 08:15 schreef Reya het volgende:

[..]

Natuurlijk niet.

Net zo min als b.v. Jill Stein.

Misschien dat een ontwikkeling zoals in het VK ooit mogelijk is, maar dan niet met extremisten als de LP.

De speech van Clint Eastwood was best wel dramatisch.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 16:27 schreef JackHerrer het volgende:
De speech van Clint Eastwood was best wel dramatisch.

Bekende Hollywood-ster dus die was er om te connecten met de jeugd

Ann Romney was er voor de vrouwen. Ook al zo'n succes!

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 16:37 schreef Charles.Darwin het volgende:

[..]

Bekendejaarde Hollywood-ster dus die was er om te connecten met de jeugd

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 23:48 schreef PKRChamp het volgende:
Ik geloof niet dat Johnson zo kansloos is als je denkt.

Ik weet 100% zeker dat Obama of Romney de verkiezing wint en president wordt (of blijft) van de VS. (Of hun running-mates, in het geval van noodlot).

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 00:08 schreef PKRChamp het volgende:
Bizar dan dat de GOP met holle kreten zoals een kleine overheid dan toch nog zo goed scoort.

Zoals Lyrebird al zegt: Er is geen keus binnen het huidige systeem. Je bent of rechts, of links, dus of GOP, of Dems. Dat je eigen persoonlijke normen en waarden meestal ergens in het midden liggen,of juist nog iets verder naar links of rechts, maakt eigenlijk niet uit.

Mensen in zogenaamde "swing states" die toch Gary Johnson wel een geschikte peer vinden staan straks voor een keus. Ze kunnen kiezen voor een kansloze kandidaat, of ze kunnen tegen de kandidaat die ze absoluut NIET willen stemmen door op de andere grote partij te stemmen.

Ik haal even de na hertelling en rechtzaken officieel vastgestelde stemmen in Florida 2000 er even bij:


Als al die Ralph Nader stemmers nu allemaal op de Democraten hadden gestemd, en alle andere partijen op de Republikeinen, dan hadden we Al Gore gehad als President, en had een hertelling of rechtszaak niets kunnen veranderen, omdat het verschil meer dan 50.000 in het voordeel van Al Gore was geweest.

En dat is eigenlijk wat de invloed is van de 3e partijen in de Presidentsverkiezingen: Van welke partijen nemen ze de meeste stemmen WEG. De "Green Party" werkt voornamelijk in het nadeel van de Democraten, de Libertarische partij trekt over het algemeen meer Republikeinen.

En als je dan in in een staat zit waar de polls 49/51 51/49 blijven schommelen, en dan een staat met een beetje redelijk aantal kiesmannen, dan kun je door te stemmen op een 3e partij de verkiezingen beinvloeden.

Belangrijker dan dat echter.... is een 3e partij eigenlijk niet. Ze maken meer kans op een zetel in het Huis, en misschien de Senaat, omdat ze dan lokaal kunnen campagne voeren. Een 3e partij moet ook van binnenuit groeien (eerst een paar zetels in het huis en Senaat) voordat ze enigszins kans maken op een leidinggevende positie zoals gouverneur of POTUS.

Ik kreeg het idee dat de enige momenten dat het publiek wild werd, waren toen een bejaarde Hollywoord-ster uit de jaren zestig tegen een lege stoel begon te praten en toen er videofragmenten van een oud-president die al bijna tien jaar dood is werden vertoond.

De GOP.

"Old white man argues against imaginary Obama."

quote:

SPOCK: Captain, the speech follows no logical pattern.
KIRK: Random sentences strung together.
MCCOY: He looks drugged, Jim. Almost at a cataleptic state.

http://www.chakoteya.net/startrek/52.htm

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 18:30 schreef Monidique het volgende:
Ik kreeg het idee dat de enige momenten dat het publiek wild werd, waren toen een bejaarde Hollywoord-ster uit de jaren zestig tegen een lege stoel begon te praten en toen er videofragmenten van een oud-president die al bijna tien jaar dood is werden vertoond.

De GOP.

De speech van Clint Eastwood was kwalitatief gezien eigenlijk de beste. Inhoud, daar valt over te twisten.... maar alhoewel Romney zijn best deed, blijft het een houten man.

de GOP is totaal corrupt geworden

check deze film:

een van de belangrijkste regelwijziging is compleet gescripted!!!
boehner doet alsof er een ja/nee stemming is in de zaal, en ongeacht de stemmingen leest ie gewoon op van zijn teleprompter dat de wijziging akkoord is....lijkt net noord-korea, echt bizar

quote:

Op zaterdag 1 september 2012 13:51 schreef Homey het volgende:
de GOP is totaal corrupt geworden

check deze film:

Did RNC "Scripted" Rules Change Start A Civil War In The Republican Party?

een van de belangrijkste regelwijziging is compleet gescripted!!!
boehner doet alsof er een ja/nee stemming is in de zaal, en ongeacht de stemmingen leest ie gewoon op van zijn teleprompter dat de wijziging akkoord is....lijkt net noord-korea, echt bizar

Heel eng, heb het gisteren zitten kijken.

quote:

Paul Ryan loog over tijd op marathon: deed er uur langer over

!

Ik heb niks van Eastwood gezien maar volgens de krant was het niet best

quote:

Op zaterdag 1 september 2012 13:51 schreef Homey het volgende:
de GOP is totaal corrupt geworden

check deze film:

Did RNC "Scripted" Rules Change Start A Civil War In The Republican Party?

een van de belangrijkste regelwijziging is compleet gescripted!!!
boehner doet alsof er een ja/nee stemming is in de zaal, en ongeacht de stemmingen leest ie gewoon op van zijn teleprompter dat de wijziging akkoord is....lijkt net noord-korea, echt bizar

Mhaw, het is lastig te beoordelen welk kamp de overhand had (de geluidsfragmenten zijn natuurlijk ook maar op 1 locatie waar het ene kamp net even wat meer steun had), en deze manier van stemmen is natuurlijk niet goed in dergelijke close calls.

Maar ik zie ook op de teleprompter "[If objection is heard, go to scenario 1]".

Clint Eastwood gisteren . Dat "afmaak-gebaar" .

Hij overtrof zelfs Arnold in 2004:

quote:

Op zaterdag 1 september 2012 20:54 schreef pberends het volgende:
Clint Eastwood gisteren .

Hij overtrof zelfs Arnold in 2004:

Don't Be Economic Girlie Men!

Hahahaha dat accent ook van Schwarzenëgger.

Romney is zijn peilingwinst na de conventie alweer kwijt
De Republikeinse presidentskandidaat Mitt Romney heeft weinig geprofiteerd van de partijconventie van afgelopen week. In de peilingen had hij enkele dagen lang een minimale voorsprong op zijn Democratische tegenstander Barack Obama, maar die ging zaterdag weer aan kop.

Dat blijkt uit een dagelijkse enquête van persbureau Reuters en onderzoeksinstituut Ipsos.

Op de Republikeinse conventie werd dagenlang gehamerd op de staat van de economie, de zwakke plek van Obama. De sprekers schilderden Romney vooral af als een warm, vriendelijk mens, geschikt om het land te leiden.

De Democraten beginnen dinsdag aan hun conventie. Obama zal daar officieel naar voren worden geschoven als presidentskandidaat.

Bron AD

quote:

Op zaterdag 1 september 2012 18:53 schreef rubbereend het volgende:
Ik heb niks van Eastwood gezien maar volgens de krant was het niet best

Ik zag wat stukjes bij The Young Turks, de tranen springen je in de ogen.

http://www.reddit.com/r/p(...)_crashing_the_world/

Ze hebben wel gelijk

The Old Man And The Seat

Clint Eastwood die een beetje tegen een stoel staat te drammen. Dat was een nieuw dieptepunt.