SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mooi plaatje met informatie over "de trein"Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hij heeft sowieso vingerafdrukken achtergelaten op dat ding wat hij in z'n computer stak.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
Walt is wel dom bezig om bij Hank afluisterapparatuur te plaatsen. Ben benieuwd hoelang het duurt voor Hank hem doorkrijgt. Hij maakt af en toe al van die opmerkingen over zijn dure auto's en horloge.
En Hank moet toch ook doorkrijgen waarom Skyler Walt geen goede vader vindt.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
Walt is wel dom bezig om bij Hank afluisterapparatuur te plaatsen. Ben benieuwd hoelang het duurt voor Hank hem doorkrijgt. Hij maakt af en toe al van die opmerkingen over zijn dure auto's en horloge.
Ja, dat ook inderdaad, maar wellicht dat ie het in de volgende aflevering weer met een smoes komt weghalen o.i.d.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:48 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
Hij heeft sowieso vingerafdrukken achtergelaten op dat ding wat hij in z'n computer stak.
Waarschijnlijk haalt hij de volgende keer dat kastje (en microfoontje) weg, nu ze dus weten dat het niet van Lydia kwam. Al is het natuurlijk erg verleidelijk om een belangrijk persoon van de DEA af te kunnen luisteren maar Mike zal het daar niet mee eens zijn omdat te blijven doen dus ik verwacht dat Walt zijn spulletjes weer gaat ophalen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:48 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
Hij heeft sowieso vingerafdrukken achtergelaten op dat ding wat hij in z'n computer stak.
Ik was wel verbaasd dat Todd zo kill dat pistool pakte en dat kind neerschootquote:
quote:Op maandag 13 augustus 2012 17:10 schreef Geo4kant het volgende:
GODVERDOMME.. wat is dit toch een geniale serie![]()
![]()
SPOILER: Spoiler over de trailer van volgende weekOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2012 19:52:48 ]
quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:13 schreef epicbeardman het volgende:
Haha, cool. Iemand enig idee in welke vorm ze de methylamine ze eigenlijk stelen? Aangezien methylamine op kamertemperatuur een gas is, moet het een oplossing zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mooi plaatje met informatie over "de trein"
BTW, nice to know, als ik uitga van een 40% oplossing, kost dat ¤45,22 (incl BTW) voor 2,5 liter. Ze stelen 1000 US Gallons, wat overeenkomt met 3785 liter. De methylamine zou dan een waarde van ¤68.463 vertegenwoordigen.
In ieder geval aqueous methylamine, wat Walt zei, en 40% zal wel standaard zijn.quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:08 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Haha, cool. Iemand enig idee in welke vorm ze de methylamine ze eigenlijk stelen? Aangezien methylamine op kamertemperatuur een gas is, moet het een oplossing zijn.
BTW, nice to know, als ik uitga van een 40% oplossing, kost dat ¤45,22 (incl BTW) voor 2,5 liter. Ze stelen 1000 US Gallons, wat overeenkomt met 3785 liter. De methylamine zou dan een waarde van ¤68.463 vertegenwoordigen.
Kan, maar in het plaatje hebben ze het over de waarde van de crystal meth die ze er mee kunnen produceren.quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:08 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Haha, cool. Iemand enig idee in welke vorm ze de methylamine ze eigenlijk stelen? Aangezien methylamine op kamertemperatuur een gas is, moet het een oplossing zijn.
BTW, nice to know, als ik uitga van een 40% oplossing, kost dat ¤45,22 (incl BTW) voor 2,5 liter. Ze stelen 1000 US Gallons, wat overeenkomt met 3785 liter. De methylamine zou dan een waarde van ¤68.463 vertegenwoordigen.
Ja, dat snap ik, maar het laat wel zien dat die methylamine op zich niet zo duur is. Is waarschijnlijk alleen lastig ongemerkt aan te komen in die hoeveelheden.quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:44 schreef Platina het volgende:
[..]
Kan, maar in het plaatje hebben ze het over de waarde van de crystal meth die ze er mee kunnen produceren.
Volgens mij wordt dat nooit echt helemaal uitgelegd, maar men denkt dat die neef van Krazy 8 die samen met Jessy werd opgepakt voor de DEA begon te werken en daarom zo snel vrij was.quote:Op maandag 13 augustus 2012 21:01 schreef Quotidien het volgende:
In aflevering 3 van seizoen 1 zegt zo'n DEA-agent terwijl ze in de woestijn wat meth vinden achter die autoradio, "somebody croaked our snitch''. Kan iemand dit uitleggen?
Snap ik het nog niet. En ik dacht dat Jesse die snitch was..quote:Op maandag 13 augustus 2012 21:08 schreef seto het volgende:
[..]
Volgens mij wordt dat nooit echt helemaal uitgelegd, maar men denkt dat die neef van Krazy 8 die samen met Jessy werd opgepakt voor de DEA begon te werken en daarom zo snel vrij was.
Mike zou het juist niet doen....quote:Op maandag 13 augustus 2012 19:21 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ik was wel verbaasd dat Todd zo kill dat pistool pakte en dat kind neerschootdie zag ik niet aankomen, ik zat eigenlijk te wachten tot Mike aan kwam lopen en dat kind zou neer schieten
![]()
Maar laat wel zien dat hij betrouwbaar is.
Lydia zit toch al veel langer in de business dan Walt?quote:Op maandag 13 augustus 2012 21:56 schreef kossikvassik2 het volgende:
Ik denk dat Walt, Mike nu echt zat is en dat hij gaat proberen te partneren met Lydia (een soort van vroegere versie van Walt... een groentje dat denkt dat de criminelen net zoals in films zijn.) en Mike om gaat proberen te leggen...
En Jesse zal hier natuurlijk tegen zijn...
Je vroeg zelf om uitleg...quote:
Nog veel cheaper zelfs als je het gewoon in bulk koopt. Kan zomaar een factor 10 schelen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 21:07 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar het laat wel zien dat die methylamine op zich niet zo duur is. Is waarschijnlijk alleen lastig ongemerkt aan te komen in die hoeveelheden.
Je vraagt er toch om? En je moet niet in dit topic komen als je geen spoiler wilt.. lees: [USA]quote:
Walt leek ook heel geïnteresseerd in haar plannen om die handlangers van Mike te vermoorden. Iig is ze wel degene die weet wie het zijn. Wat info is waar Walt vast wel iets mee kan.quote:Op maandag 13 augustus 2012 21:56 schreef kossikvassik2 het volgende:
Ik denk dat Walt, Mike nu echt zat is en dat hij gaat proberen te partneren met Lydia (een soort van vroegere versie van Walt... een groentje dat denkt dat de criminelen net zoals in films zijn.) en Mike om gaat proberen te leggen...
En Jesse zal hier natuurlijk tegen zijn...
Als je weet dat iemand net begint met de serie en je legt diegene iets uit dan meld je vooraf idd even dat je gaat spoileren. Vooral als je direct tegen diegene praat. Dat is een stukje fatsoen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:16 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Je vraagt er toch om? En je moet niet in dit topic komen als je geen spoiler wilt.. lees: [USA]
Dus wij kijken de dag na dat hij in Amerika uit kwam, ik ga niet mijn excuses aanbieden omdat jij zo stom bent om een topic te komen terwijl jij zelf achter ligt met de serie.
Dus nogmaals, beter vermijd je het topic anders lees je nog meer spoilers.
Vraag dan niet om uitleg over iets uit het verleden, dat is letterlijk vragen om spoilers.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:40 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Als je weet dat iemand net begint met de serie en je legt diegene iets uit dan meld je vooraf idd even dat je gaat spoileren. Vooral als je direct tegen diegene praat. Dat is een stukje fatsoen.
Je kan ook googlen, dan had je het ook gevondenquote:Op maandag 13 augustus 2012 23:40 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Als je weet dat iemand net begint met de serie en je legt diegene iets uit dan meld je vooraf idd even dat je gaat spoileren. Vooral als je direct tegen diegene praat. Dat is een stukje fatsoen.
Heb het ook opgezocht, maar dan krijg je samenvattingen van de episode en wordt er nog niks uitgelegd, omdat er dan gespoilerd moet worden.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:44 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Je kan ook googlen, dan had je het ook gevondeneerst zelf research doen, dan vragen, dat is een stukje fatsoen
![]()
/bijdehand modus
Nee, maar was niet bedoeld om te spoilen, dacht dat je al verder was maar dat stuk je niet helemaal duidelijk was en het wilde weten.
Ah oke, soms krijg je op van die Q&A sites simpele antwoorden met verder geen spoilersquote:Op maandag 13 augustus 2012 23:46 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Heb het ook opgezocht, maar dan krijg je samenvattingen van de episode en wordt er nog niks uitgelegd, omdat er dan gespoilerd moet worden.
Ik zie zo'n hashtag staan bij veel series die ik kijk.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:55 schreef tralalala het volgende:
#BreakingBad![]()
Of staat dat altijd al linksonder in het scherm?
Edit: Oh, duurt maar 2 minuten, valt weer mee.![]()
Dat is de grap.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 00:31 schreef Onufriev het volgende:
Die loop in dat gifje
Ik zag dat jongetje eerst zwaaien, toen doodgeschoten worden, en tot slot Walt en Jesse klappen en juichen.
Uuuh watquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 00:50 schreef MacorgaZ het volgende:
Elke wagon had methylamine erin, daarom konden ze ook zoveel aftappen zonder dat het kwaliteitsverschil anders opgemerkt zou worden dan "lagere kwaliteit levering".
Aansluitingen op de wagon zullen ze vast wel info voor hebben opgezocht en geoefend, anders was het ook niet zo vloeiend gegaan.
'Once a week on a wednesday a freight train leaves the port of long beach loaded with industrial chemicals, there's always at least one tank or car full of methylamine' Aldus Lydiaquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 00:50 schreef MacorgaZ het volgende:
Elke wagon had methylamine erin, daarom konden ze ook zoveel aftappen zonder dat het kwaliteitsverschil anders opgemerkt zou worden dan "lagere kwaliteit levering".
Aansluitingen op de wagon zullen ze vast wel info voor hebben opgezocht en geoefend, anders was het ook niet zo vloeiend gegaan.
Precies ja, dus ze moesten wel degelijk weten welke wagon het moest zijn.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 00:55 schreef Baszh het volgende:
[..]
'Once a week on a wednesday a freight train leaves the port of long beach loaded with industrial chemicals, there's always at least one tank or car full of methylamine' Aldus Lydia
Ja, dat wist Lydia, maar hoe wisten ze precies dat het de wagon was die op de brug stopt?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 00:57 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Precies ja, dus ze moesten wel degelijk weten welke wagon het moest zijn.
Mmh, dat vind ik een beetje makkelijkquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:00 schreef Baszh het volgende:
Klopt, maar ze wisten dus al 6 uur dat het de/een 'juiste' was. Als het niet de juiste was, was het inderdaad niet doorgegaan. Mazzel dus
Ja, zo kun je het inderdaad uitleggen: "Mazzel"quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:00 schreef Baszh het volgende:
Klopt, maar ze wisten dus al 6 uur dat het de/een 'juiste' was. Als het niet de juiste was, was het inderdaad niet doorgegaan. Mazzel dus
Nou wellicht konden ze het ook doen als hij 1-2 ervoor of achter was geweest. Maar inderdaad, t'is erg onwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:06 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Mmh, dat vind ik een beetje makkelijkJe gaat toch niet al die zooi voorbereiden en de risico's nemen als de kans dat het hem is echt 1 op 50 is oid?
Mwa, het oefenen van die aansluitingen kan je vast wel doen op een random rangeerterreinquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:07 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Ja, zo kun je het inderdaad uitleggen: "Mazzel"
En juist dat vind ik voor deze serie waarin alles zo doordacht is een beetje te gemakkelijk beredeneerd. Bij een Prison Break (waarin vergelijkbare "onmogelijk" plannen in korte tijd moesten worden uitgevoerd) had ik er niet moeilijk over gedaan, maar bij Breaking Bad is het gewoon een gat in het plot.
Vooral ook vanwege de strakke planning, de aansluitingen en schroeven die snel eraf en erop gedraaid moeten worden.
En ook al zou je die info hebben opgezocht, nee ook dat doet het niet voor mij als verklaring
Het lijkt er wel een beetje op alsof de schrijvers dit zelf niet doorhebben idd. Die scene waarin Jesse de afstand meet komt zo vreemd over nu. Je zou het kunnen uitleggen door te stellen dat ze al gewoon wisten hoelang de trein totaal was, en dat ergens halverwege die goede spot was en ze daarom blij waren en die plek kozen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:07 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Ja, zo kun je het inderdaad uitleggen: "Mazzel"
En juist dat vind ik voor deze serie waarin alles zo doordacht is een beetje te gemakkelijk beredeneerd.
Bij een Prison Break (waarin vergelijkbare "onmogelijke" plannen in korte tijd moesten worden uitgevoerd) had ik er niet moeilijk over gedaan, maar bij Breaking Bad is het gewoon een gat in het plot.
Vooral ook vanwege de strakke planning, de aansluitingen en schroeven die snel eraf en erop gedraaid moeten worden.
En ook al zou je de info over die wagon hebben opgezocht, nee ook dat doet het niet voor mij als verklaring.
en al dat zand wat tijdens de toevoer in die tonnen is gevallen , daarmee bederf je de waar.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 00:43 schreef Franktastic1984 het volgende:
De heist was tof, maar ik vond het iets teveel van toevalligheden afhangen;
- Lydia wist welke wagon het moest zijn, maar hoe toevallig is het dat het precies de wagon is die midden op de brug stopt? Jesse liep wel met zo'n landmeter, maar volgens mij was dat nog voordat Lydia de info doorgaf, toch? Ze kon precies achterhalen in welke wagon dat spul zou zitten, maar stel dat het de voorste was geweest? Of is dit uitgelegd en heb ik het gemist?
- Hoe wisten ze precies welk gereedschap ze nodig hadden voor de schroeven/ aansluitingen op de wagon? Er is (volgens mij) niet genoemd dat Lydia ook over deze info beschikking zou hebben.
- Bovendien, de snelheid waarmee ze de boel moesten aansluiten dat moet je toch van tevoren hebben geoefend voordat het zo vlekkeloos verloopt?
Voor Breaking Bad begrippen vond ik het over-the-top en niet plausibel genoeg
Ja, maar die uitleg is gewoon niet plausibel. Alsof het logisch is dat het altijd de zoveelste wagon is waarin dat spul zit...want ze meten het al op voordat Lydia überhaupt iets doorgeeft.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:09 schreef Baszh het volgende:
[..]
Het lijkt er wel een beetje op alsof de schrijvers dit zelf niet doorhebben idd. Die scene waarin Jesse de afstand meet komt zo vreemd over nu. Je zou het kunnen uitleggen door te stellen dat ze al gewoon wisten hoelang de trein totaal was, en dat ergens halverwege die goede spot was en ze daarom blij waren en die plek kozen.
Dat kan een scheikundige vast wel weer scheidenquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:15 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
en al dat zand wat tijdens de toevoer in die tonnen is gevallen , daarmee bederf je de waar.
BB is een serie die spektakel niet mijdt voor realisme, maar een interne logica zit er wel in. Het was gewoon makkelijker en beter om te stellen dat Lydia die informatie al van te voren had (welk nummer wagon).quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:19 schreef Catkiller het volgende:
Liever spektakel dan dat ik 5 minuten zit te kijken naar een oefening van de pit crew van een trein om alles maar te moeten verklaren.
Precies, een 5 minuten durende, voorkauwende oefening is het andere uiterste maar interne logica/ plausibele verklaring mogen wij als kijkers van een serie met dit niveau toch wel verwachten.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:20 schreef Baszh het volgende:
[..]
BB is een serie die spektakel niet mijdt voor realisme, maar een interne logica zit er wel in. Het was gewoon makkelijker en beter om te stellen dat Lydia die informatie al van te voren had (welk nummer wagon).
Idd, dat kan je heel simpel filtreren.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:18 schreef Baszh het volgende:
[..]
Dat kan een scheikundige vast wel weer scheiden
Je kan er beter niet boven hangen, het is vrij vluchtigquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die kerel bovenop de wagon hing met zijn gok vlak boven die Methylamine tank. Weet niet hoe bedwelmend dat spul is, maar het leek me wat overdreven. Waarom hadden ze die maskers niet op?
Dat vroeg ik me ook af, zeker omdat Walt wel met een zakdoek voor zijn neus zat.. apart vond ik dat.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die kerel bovenop de wagon hing met zijn gok vlak boven die Methylamine tank. Weet niet hoe bedwelmend dat spul is, maar het leek me wat overdreven. Waarom hadden ze die maskers niet op?
Dat heb ik dus wel. Ze zaten net geen 250 meter van de locomotief af als de meting 814 feet was en zo'n pomp is niet al te zacht, zeker niet ergens waar voor de rest geen enkel geluid is wat er op lijkt (ja een crossmotor kan zoals we zagen, maar die blijven niet op 1 plek staan).quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:37 schreef Baszh het volgende:
En ik vroeg me ook wel af of al dat lawaai wat ze maakten niet gehoord kon worden
Ja, die pomp...quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:37 schreef Baszh het volgende:
En ik vroeg me ook wel af of al dat lawaai wat ze maakten niet gehoord kon worden
Ja, je was de enige. Wat een achterlijk ideequote:Op dinsdag 14 augustus 2012 03:09 schreef Pranjicc het volgende:
Was ik de enige die dacht dat die gozer die met Hank aan het bellen was en GPS devices had geinstalleerd onder die tanken, dezelfde is als die Todd? Nu Todd iemand heeft neergeschoten gaat dat idee natuurlijk niet meer op.
Ik dacht dat het Marie was. Gelukkig herkende Hank haar stem niet, maar hij is ook niet zo scherp als ik ben. Dit kan nog weleens gevolgen hebben. Waarom is ze zo geïnteresseerd in Methylamine?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 03:09 schreef Pranjicc het volgende:
Was ik de enige die dacht dat die gozer die met Hank aan het bellen was en GPS devices had geinstalleerd onder die tanken, dezelfde is als die Todd? Nu Todd iemand heeft neergeschoten gaat dat idee natuurlijk niet meer op.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 07:44 schreef Platina het volgende:
[..]
Ja, je was de enige. Wat een achterlijk idee
dus ? skyler zit er net zo diep in als hij, e wast zn geld wit weet je nog ?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 02:27 schreef epicbeardman het volgende:
Walter en Jesse kunnen die Todd ook niets maken omdat ze wel 3 keer zeiden dat ook maar niemand mocht weten wat daar was gebeurd/gebeuren ging.
En dan verteld Walter wel rustig tegen skyler dat hij een trein gaat beroven.
Het is fictie, snappen mensen dat nou nog steeds niet?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 00:43 schreef Franktastic1984 het volgende:
De heist was tof, maar ik vond het iets teveel van toevalligheden afhangen;
Voor Breaking Bad begrippen vond ik het over-the-top en niet plausibel genoeg
juist niet > meer publiek in no timequote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:25 schreef Baszh het volgende:
Misschien was het beter geweest als die auto wel was geramd, dan had het langer kunnen duren
ja maar skyler is ook niet te vertrouwen, als ze ooit immunity krijgt aangeboden om bijvoorbeeld alles te vertellen verteld ze dat wellicht ook wel.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 08:53 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
dus ? skyler zit er net zo diep in als hij, e wast zn geld wit weet je nog ?
Walter zei ook inderdaad "perfect" volgens mij, dus zal echt wel hebben geweten dat die wagon daar bij de brug zou uitkomen als ze de trein daar stopten.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 12:12 schreef Sokz het volgende:
Ze/Lydia wisten toch gewoon in welke wagon dat spul zat? En verder gewoon vanaf de brug aantal wagons uitrekenen en daar die wagen neerzetten.
Wat een gozer die Mikequote:Mike:
Tell me what's gonna happen next?
Lydia:
You will pull out your gun and shoot me.
Mike:
And where will I shoot you?
Lydia:
In the head.
Mike:
In the head, that's right. That's a pistol not a gun!
I'm expecting precision here.
Scherpquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 13:13 schreef Droverr het volgende:
Zodra dat jongetje de spin heeft gepakt en weer op zijn crossmotor stapt, hoort hij in de verte de tyfoon van de trein.
Nee (ze wisten dit niet toen ze die metingen deden). Als ze het dus inderdaad achteraf berekend hadden is het wel erg toevallig dat ze precies op de weg uitkomenquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 12:12 schreef Sokz het volgende:
Ze/Lydia wisten toch gewoon in welke wagon dat spul zat? En verder gewoon vanaf de brug aantal wagons uitrekenen en daar die wagen neerzetten.
Het was een deadzone weet je nog, geen communicatie mogelijk, dus er zou niet meer / minder publiek gekomen zijn. Dan had bv zo'n andere verdelgingsman met een sleeptruck langs kunnen komen ('toevallig').quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 08:59 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
juist niet > meer publiek in no time
Of de spin kan Skyler voorstellen. Ze was voorheen nog tegen Walt aan het vechten en dreigen, maar dit was eigenlijk zinloos, ze pretendeerde misschien gevaarlijk te kunnen zijn maar was dit niet. Net als de spin, die ziet er eng en gevaarlijk uit maar is dit niet. En nu is ze gevangen door Walt en kan er niet meer uit.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:58 schreef darktower het volgende:
Mooie opmerking op Facebook van iemand, samengevat: jongetje probeert gevaar te containen in een potje, lukt niet.... mooie parallel met Walt die denkt dat hij zijn kinderen wel kan beschermen...
Lydia belt de avond van te voren toch al naar Mike toe. Ze hebben dan al gemeten en alles klaargezet en ze weten dan dus dat een van de wagons die in de buurt van de brug stopt methylamine moet bevatten. Ze krijgen de avond van te voren te horen van Lydia dat dat inderdaad het geval is. Stel dat dat niet zo zou zijn geweest, dan zouden ze waarschijnlijk gewacht hebben op de volgende keer dat de trein weer transporteert. Die twee tonnen in de grond konden ze makkelijk verstoppen dus het hoefde in principe niet meteen die ene keer de goede wagon te zijn toch.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 13:30 schreef Baszh het volgende:
[..]
Nee (ze wisten dit niet toen ze die metingen deden). Als ze het dus inderdaad achteraf berekend hadden is het wel erg toevallig dat ze precies op de weg uitkomen
Ja dat is wat ik eerder al zei in feite, t'is wat jammer dat er zo'n toeval bij kwam kijken. Ook niet even een scene waarin je Walt de info zag ontvangen en kijken van 'yeah, het is een goede wagon!' of dit meedelen aan Jesse / Mike. Dus komt het wat onlogisch over.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 13:54 schreef Tijz het volgende:
[..]
Lydia belt de avond van te voren toch al naar Mike toe. Ze hebben dan al gemeten en alles klaargezet en ze weten dan dus dat de wagon die op de brug stopt methylamine bevat. Stel dat dat niet zo zou zijn geweest, dan zouden ze waarschijnlijk gewacht hebben op de volgende keer dat de trein weer transporteert. Die twee tonnen in de grond konden ze makkelijk verstoppen dus het hoefde in principe niet meteen die ene keer de goede wagon te zijn toch.
Hoezo kwam er toeval bij kijken? Walt legt duidelijk uit aan Todd dat in al die tankwagons methylamine zit... Walt zegt ook dat als de inhoud van al die tankwagons bij elkaar wordt gegooid het niet meer 100% meth zal zijn maar 98% (2% water)... je kan dus concluderen dat er ongeveer 50 methwagons warenquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:02 schreef Baszh het volgende:
[..]
Ja dat is wat ik eerder al zei in feite, t'is wat jammer dat er zo'n toeval bij kwam kijken. Ook niet even een scene waarin je Walt de info zag ontvangen en kijken van 'yeah, het is een goede wagon!' of dit meedelen aan Jesse / Mike. Dus komt het wat onlogisch over.
Nee. Er zat niet in alle wagons methylamine, dat wordt ook nooit door Walt gezegd. Op 24000 gallon (1 wagon) zou het toevoegen van het water en weghalen van meth zo'n 4% verdunnen. (1000/24000 = .04 ongeveer)quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:09 schreef kossikvassik2 het volgende:
[..]
Hoezo kwam er toeval bij kijken? Walt legt duidelijk uit aan Todd dat in al die tankwagons methylamine zit... Walt zegt ook dat als de inhoud van al die tankwagons bij elkaar wordt gegooid het niet meer 100% meth zal zijn maar 98% (2% water)... je kan dus concluderen dat er ongeveer 50 methwagons waren
Dus je wilt zeggen dat 1 zo een enorme bak die ze met meth hebben volgetankt 4% is van wat er in die wagon zat -_-quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:10 schreef Baszh het volgende:
[..]
Nee. Er zat niet in alle wagons methylamine, dat wordt ook nooit door Walt gezegd. Op 24000 gallon (1 wagon) zou het toevoegen van het water en weghalen van meth zo'n 4% verdunnen.
jaquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:11 schreef kossikvassik2 het volgende:
[..]
Dus je wilt zeggen dat 1 zo een enorme bak die ze met meth hebben volgetankt 4% is van wat er in die wagon zat -_-
Maar de spin blijft opgesloten achterquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:10 schreef kossikvassik2 het volgende:
Ik denk dat dat jongetje een metafoor was voor Walt en de spin een metafoor voor het gevaar dat Walt van zijn kinder kan verbergen.... zodra dat kind-Walt er niet meer kan zijn om het gevaar in toom te houden (als hij dood is of gevangen wordt gezet), kan de spin-het gevaar zijn gang gaat... de spin rent weg...
Als Lydia naar Mike belt is het nog nacht. De volgende scène is overdag. In die tussentijd hebben Mike en Walt natuurlijk contact met elkaar gehad. Mike en Lydia zullen trouwens ook wel hebben geweten in welke wagons de methylamine moest zitten om het plan door te kunnen laten gaan dus Lydia zag meteen al dat het plan door kon gaan.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:02 schreef Baszh het volgende:
[..]
Ja dat is wat ik eerder al zei in feite, t'is wat jammer dat er zo'n toeval bij kwam kijken. Ook niet even een scene waarin je Walt de info zag ontvangen en kijken van 'yeah, het is een goede wagon!' of dit meedelen aan Jesse / Mike. Dus komt het wat onlogisch over.
de spin rende weg -_-quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:14 schreef Baszh het volgende:
[..]
Maar de spin blijft opgesloten achter
Met potje en al?quote:
Ja dat had ik al doorquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:15 schreef Tijz het volgende:
[..]
Als Lydia naar Mike belt is het nog nacht. De volgende scène is overdag. In die tussentijd hebben Mike en Walt natuurlijk contact met elkaar gehad. Mike en Lydia zullen trouwens ook wel hebben geweten in welke wagons de methylamine moest zitten om het plan door te kunnen laten gaan dus Lydia zag meteen al dat het plan door kon gaan.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 01:00 schreef Baszh het volgende:
Klopt, maar ze wisten dus al 6 uur dat het de/een 'juiste' was. Als het niet de juiste was, was het inderdaad niet doorgegaan. Mazzel dus
Dan heb jij een andere versie gezien als ik.quote:
Nou zo'n toeval was het toch niet dan. Ik geloof dat de trein maar iets van 12 wagons had en die slangen konden er 3 of misschien wel 4 bereiken vanaf waar ze opereerden. Dan is de kans 1 op 3 of 1 op 4 dat het in één keer konquote:
Waarbij je als je de CAS-nummers + safety card in google intypt erachter komt dat de relatieve dichtheid tov water 0.6-0.7 is, scheelt best wel veel met de in de serie aangenomen verschillenquote:Methylamines is de verzamelnaam voor de eenvoudigste alkylamines, met één, twee of drie methyleengroepen:
monomethylamine (CAS-nummer 74-89-5): H3C-NH2
dimethylamine (CAS-nummer 124-40-3): (H3C)2NH
trimethylamine CAS-nummer 75-50-3): (H3C)3N
wikipedia
Neem je dan wel in rekening dat het waarschijnlijk 40% water was wat er in zat ?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 15:37 schreef ace_eleven het volgende:
Wel typisch trouwens dat ze de dichtheid van methylamine zo verkeerd inschatten, hadden ze wel even kunnen uitzoeken :S
[..]
Waarbij je als je de CAS-nummers + safety card in google intypt erachter komt dat de relatieve dichtheid tov water 0.6-0.7 is, scheelt best wel veel met de in de serie aangenomen verschillen
Precies, het is gewoon een aqueous solutionquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 15:39 schreef Baszh het volgende:
[..]
Neem je dan wel in rekening dat het waarschijnlijk 40% water was wat er in zat ?
Neequote:Op dinsdag 14 augustus 2012 15:39 schreef Baszh het volgende:
[..]
Neem je dan wel in rekening dat het waarschijnlijk 40% water was wat er in zat ?
quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 15:41 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Nee![]()
Das wel waar, zo kunnen ze dat best verklaren, werd inderdaad ook wel iets over gezegd ja
http://nl.wikipedia.org/wiki/Monomethylaminequote:maar wordt ook geleverd als een oplossing van 40% MMA in water
quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 15:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
Of de spin staat voor de spin en verder niets.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 15:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
Of de spin staat voor de spin en verder niets.
Mike bedoel je?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 20:59 schreef Norrage het volgende:
Jezus....die posts hier over het 'realisme' van de serie![]()
Ik interpreteer het maar als "Breaking Bad is zo'n fokking goede serie, dat er zelfs naar zulke ontzettend extreme details wordt gekeken"....
Maar wat was dit een ongelooflijk goede aflevering. Humor ook, slimheid, Jesse koning, Walt weer echt oneindig achterbaks. Die dude ook van Saul die die auto-wreck simuleert. Fantastisch. En dan dat jongetje. Zat na die eerste scene al te dneken van wtf gaat er met dat jongetje gebeuren...en de hele ep gebeurt er niks...en dan helemaal aan het einde. Geen enkele serie kan zoiets geniaals erin verwerken, en geen enkele serie durft op zo'n manier een lief jongetje dood te laten gaan. Maar BB wel. Klasse. Het toont maar weer aan dat deze serie helemaal niks schuwt en gewoon een van de beste series ooit is
En ook al die subtiliteiten ook, het is zo briljant gedaan. Die Saul gast die niet meeduwt bijvoorbeeld en net alsof doet,die scene met Lydia, dat momentje dat je denkt dat Hank ziet dat Walt die zender in die foto stopt maar toch niet...etc..etcBriljant
Die vent werd nog steeds samen met die Huell ingezet toch, ook bij die actie met Tedquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 21:15 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Mike bedoel je?
Maar inderdaad. Goeie aflevering. Ik vind wel dat Skyler opeens erg onschuldig doet voor iemand die boekhouding vervalst (zonder dat ze van Walt wist).
Vond het wel vreemd dat Walt zonder handschoenen die keylogger/microfoon plaatste
Spanning vond ik het niet direct hebben. Wel indirect, want je wist dat er iets speciaals zou gaan gebeuren. Dus ik zag echt 20 minuten lang te wachten welke geniale wending er zou komen, en die kwam erquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 21:22 schreef Mirel het volgende:
De spanning bij de treinscene was er voor mij niet. Kon je al heel ver zien aankomen dat het zou lukken. Wat me wel verraste is dat Walt niet degene was die het jongetje neerschot.
Ga je geen spijt van krijgen. Waar je wel spijt van gaat krijgen is hier meelezen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 21:22 schreef Quotidien het volgende:
Zo, seizoen 1 erop zitten.![]()
Gelijk maar aan S2 beginnen toch.
Het gekke was dat ik het treingebeuren wel spannend vond. En toen ze daar stonden en dat apparaat stond te ratelen toen dacht ik: En nu zet hij hem uit en hoor je die motor van het jongetje.. bleek ook zo te zijnquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 21:23 schreef Norrage het volgende:
[..]
Spanning vond ik het niet direct hebben. Wel indirect, want je wist dat er iets speciaals zou gaan gebeuren. Dus ik zag echt 20 minuten lang te wachten welke geniale wending er zou komen, en die kwam er
Ik dacht dat er een of ander shot zou komen van dat er nog een slang aan de trein zou hangen, of dat er een spoor van methalymine uit de trein zou stromen omdat jesse het niet goed dichtgedraaid hadquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 21:31 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
Het gekke was dat ik het treingebeuren wel spannend vond. En toen ze daar stonden en dat apparaat stond te ratelen toen dacht ik: En nu zet hij hem uit en hoor je die motor van het jongetje.. bleek ook zo te zijn![]()
YEAH BITCH!quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 21:35 schreef Rahl het volgende:
[ afbeelding ]
Hij leeft nog, don't worry!
Hehe.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 21:35 schreef Rahl het volgende:
[ afbeelding ]
Hij leeft nog, don't worry!
Spoilers!quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 21:35 schreef Rahl het volgende:
[ afbeelding ]
Hij leeft nog, don't worry!
quote:
Ah ja, natuurlijkquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 21:19 schreef Norrage het volgende:
[..]
Die vent werd nog steeds samen met die Huell ingezet toch, ook bij die actie met Ted
Dat Mike ook met al die bazen samenwerkt is een ander verhaal![]()
Klopt. Je ziet ook gewoon dat Jesse nu met de doordachte plannen komt. Dat Walt juist steeds meer risico gaat nemen.quote:En Walt was inderdaad toch wel weer riskant bezig. Alles is mega-doordacht, maar hij is af en toe wat overmoedig. Dat gaat zijn downfall zijn
quote:
Precies wat ik wilde gaan posten.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 19:13 schreef Tha_Bartman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
We zullen er nog wel achter komen...
Ik denk ook dat het zo afloopt. Die hoed is al eerder teruggekomen dit seizoen, met die lelijke auto die hij voor '50 dollar' verkocht. En Hank kent dat plaatje/schets toch van die man met die grote snor en hoed op.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 22:10 schreef Wouter2006 het volgende:
Ik denk continu als Walt die hoed een keer op heeft bij Hank, dan ziet Hank Heisenberg
Ken genoeg blanke mensen die, zoals jij het noemt, swagger (quote:Op woensdag 15 augustus 2012 00:11 schreef Schenkstroop het volgende:
Maar ergens heeft het toch wel weer een realiteits-charme zoals Walter het nu speelt. Witte mannen hebben namelijk geen swagger. En als zij dat wel proberen krijg je precies Walter. Valt me nog mee dat hij geen high-fives geeft en "yo bro" zegt.
Ik denk dat het meer een uitroep van algemeen onbegrip is over dat mensen zichzelf uberhaupt vrijwillig zouden spoileren...ik vind het ook werkelijk waar volledig onbegrijpelijk.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 09:11 schreef dekilo het volgende:
Dan kijk je toch niet......Ik zie het probleem niet,
Dit dus.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer een uitroep een algemeen onbegrip is over dat mensen zichzelf uberhaupt vrijwillig zouden spoileren...ik vind het ook werkelijk waar volledig onbegrijpelijk.
Die sneak peeks gaan dan ook niet over afleveringen die al zijn geweest, maar die nog moeten komen.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 11:05 schreef raptorix het volgende:
Ik kijk gewoon pas in dit topic als ik de episode gezien heb, is toch wel duidelijk dat je hier altijd tegen posts aanlopen van mensen die per ongeluk spoileren.
Thanks, kan ik de wekelijkse zeik/jank scene van Skyler alvast overslaan.quote:
Skylerquote:Op woensdag 15 augustus 2012 12:21 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Thanks, kan ik de wekelijkse zeik/jank scene van Skyler alvast overslaan.
Mwah, op zich is frauderen wel een wat andere tak van sport dan drugs fabriceren en mensen afmaken.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 12:28 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
SkylerHeel vervelend. Boeken ververvalsen en boos zijn op Walt terwijl je zijn (illegale) geld gebruikt om celstraf te vermijden.
Als ze nou onschuldig was zou ik haar gedrag begrijpen.
Precies alsof je de reïncarnatie van Boedha moet zijn om kritiek te mogen uiten op Walt.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 13:07 schreef Kluts het volgende:
[..]
Mwah, op zich is frauderen wel een wat andere tak van sport dan drugs fabriceren en mensen afmaken.
Inderdaad. Sowieso word ik een beetje moe van dat eeuwige gezeik over Skyler.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 13:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Precies alsof je de reïncarnatie van Boedha moet zijn om kritiek te mogen uiten op Walt.
Daarnaast geeft Skyler zelf ook aan dat ze weet dat ze ook slecht bezig is en medeplichtig, maar dat ze dan alsnog wel de kinderen in veiligheid wil krijgen.
We zullen het maar zien als credits voor de serie dat er nog horde mensen zijn, die Walt zien als de "goederik" en Skyler als de "slechterik"quote:Op woensdag 15 augustus 2012 13:19 schreef Kluts het volgende:
[..]
Inderdaad. Sowieso word ik een beetje moe van dat eeuwige gezeik over Skyler.
Ja, de eerste seizoenen vond ik haar ook irritant, maar haar karakter heeft zich wel ontwikkeld en ik denk dat ze nog wel een belangrijke rol zal gaan spelen in de afloop.
Oh begrijp me niet verkeerd. Ik vind dat ze het zeer goed speelt, en het qua karakter goed uitgedacht is omdat ze in mijn ogen juist menselijk is. Maar ze brengt het in mijn ogen de laatste afleveringen echt alsof ze onschuldig is en alleen maar meegetrokken werd.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 13:19 schreef Kluts het volgende:
[..]
Inderdaad. Sowieso word ik een beetje moe van dat eeuwige gezeik over Skyler.
Ja, de eerste seizoenen vond ik haar ook irritant, maar haar karakter heeft zich wel ontwikkeld en ik denk dat ze nog wel een belangrijke rol zal gaan spelen in de afloop.
Dat sowieso niet. Er zijn weinig goederikken in deze serie. Dat maakt hem in mijn ogen juist zo goed, iedereen heeft zijn/haar fouten.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 13:20 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
We zullen het maar zien als credits voor de serie dat er nog horde mensen zijn, die Walt zien als de "goederik" en Skyler als de "slechterik"
Eigenlijk is dat natuurlijk ook wel ergens zo. Dat geld van Walt verduisteren was niet kies van haar, maar dat staat niet in verhouding met wat Walt doet, dat zij zegt dat hij zijn gezin in gevaar brengt is naar mijn mening wel degelijk zo. Daarnaast heeft ze dat geld van hem gebruikt voor Ted omdat Ted anders grote problemen boven het hoofd zouden hangen die ook invloed op haar hadden, want zij deed die administratie daar.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 14:29 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Oh begrijp me niet verkeerd. Ik vind dat ze het zeer goed speelt, en het qua karakter goed uitgedacht is omdat ze in mijn ogen juist menselijk is. Maar ze brengt het in mijn ogen de laatste afleveringen echt alsof ze onschuldig is en alleen maar meegetrokken werd.
Alleen Walt jr. is een echte goedzakquote:Op woensdag 15 augustus 2012 14:29 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Oh begrijp me niet verkeerd. Ik vind dat ze het zeer goed speelt, en het qua karakter goed uitgedacht is omdat ze in mijn ogen juist menselijk is. Maar ze brengt het in mijn ogen de laatste afleveringen echt alsof ze onschuldig is en alleen maar meegetrokken werd.
[..]
Dat sowieso niet. Er zijn weinig goederikken in deze serie. Dat maakt hem in mijn ogen juist zo goed, iedereen heeft zijn/haar fouten.
En aangezien zij zelf ook een bedrijf heeft (die carwash) zou de belastingdienst daar ook extra gaan controleren en dan komt heel die witwaspraktijk dus in gevaar. Dus dat was niet alleen voor Skyler een gevaar maar ook voor Walt.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 14:32 schreef Kluts het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat natuurlijk ook wel ergens zo. Dat geld van Walt verduisteren was niet kies van haar, maar dat staat niet in verhouding met wat Walt doet, dat zij zegt dat hij zijn gezin in gevaar brengt is naar mijn mening wel degelijk zo. Daarnaast heeft ze dat geld van hem gebruikt voor Ted omdat Ted anders grote problemen boven het hoofd zouden hangen die ook invloed op haar hadden, want zij deed die administratie daar.
quote:Doing the methylamine maths
Walt and Jesse are bang on about the weight of the methylamine in the tanker, yo. The density of water is 998.21 kg m-3 (at 20 °C), and the density of a 40 % w / w solution of methylamine in water is about 890 kg m-3. Our team is boosting 1,000 US gallons of the solution, or about 3.79 m3. This will have a mass of about 3,373 kg, and will therefore need to be replaced by the same mass of water, which comes out to 3.38 m3 or 892 US gallons. Looks like Walt can do these sums even without his calculator watch.
Since the water is going in the top and the methylamine is coming out of the bottom, there’s a chance that the incoming water will mix with the original solution and dilute it as it’s going out of the bottom. With 24,000 gallons to play with, though, this effect is probably small enough to be discounted.
Are Walt’s mental dilution calculations also correct? 24,000 US gallons of 40 % w / w methylamine is 90.85 m3, or 80,857 kg of solution (of which 32,343 kg is methylamine). The company is losing 1,000 US gallons of solution, or 3,373 kg (of which 1,349 kg is methylamine) and gaining 900 US gallons (3.4 m3 / 3,394 kg) of water. After the heist, instead of having 32,343 kg of methylamine in 48,514 kg of water (total: 80,857 kg), they have 30,994 kg of methylamine in 49,884 kg of water (total: 80,878 kg). This difference in mass (0.03 %) is well within error ranges for industrial weighting scales (and quite a few laboratory ones too), and the new methylamine solution is only 38 % w / w (5 % loss). Genius!
Waarom ze nou 20 graden Celcius nemen is me een raadsel, maargoed het is nagerekend, gelukkig maar!quote:Op woensdag 15 augustus 2012 16:14 schreef Tourniquet het volgende:
https://weakinteractions.(...)ng-bad-dead-freight/
[..]
Dat is de standaard kamertemperatuur. Wanneer men een dichtheid of iets vergelijkbaars aangeeft dan is dit (tenzij vermeldt) bij kamertemperatuur.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 16:29 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Waarom ze nou 20 graden Celcius nemen is me een raadsel, maargoed het is nagerekend, gelukkig maar!
Neh, dat gebeurt normaliter bij 25 graden Celcius (298K) en zeker voor de temperaturen die er in de scène heersten had het wel even omgerekend mogen worden, als ze toch bezig zijnquote:Op woensdag 15 augustus 2012 16:33 schreef Platina het volgende:
[..]
Dat is de standaard kamertemperatuur. Wanneer men een dichtheid of iets vergelijkbaars aangeeft dan is dit (tenzij vermeldt) bij kamertemperatuur.
293K wordt ook vaak gebruikt.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 16:36 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Neh, dat gebeurt normaliter bij 25 graden Celcius (298K) en zeker voor de temperaturen die er in de scène heersten had het wel even omgerekend mogen worden, als ze toch bezig zijnJe oplosbaarheid in water verandert namelijk ook, dus die 40 weight percent zal ook wat anders kunnen gaan liggen
Ja en een woestijn met heel veel opties voor een mooi graf.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 17:01 schreef MikeyMo het volgende:
Leuk dat die Methalyn berekeningen kloppen, maar vergeten we niet dat we een lijk van een kind nu hebben?
En wat als dat kind nog leeft? (En hey, waarom niet, de zoon van 1 of andere big shot mobster blijkt te zijn?) Het zou de spanning iig opnieuw ten top drijven.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 17:13 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja en een woestijn met heel veel opties voor een mooi graf.
Het is geenquote:Op woensdag 15 augustus 2012 17:23 schreef Quannum het volgende:
[..]
En wat als dat kind nog leeft? (En hey, waarom niet, de zoon van 1 of andere big shot mobster blijkt te zijn?) Het zou de spanning iig opnieuw ten top drijven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dat was idd de achterliggende gedachtequote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer een uitroep van algemeen onbegrip is over dat mensen zichzelf uberhaupt vrijwillig zouden spoileren...ik vind het ook werkelijk waar volledig onbegrijpelijk.
quote:Op woensdag 15 augustus 2012 18:40 schreef Trommeldaris het volgende:
Dat het kind niet dood is zou kunnen. Dan is er gelijk een mega dilemma. Want ze moeten hem dan wel doodmaken. Maar denk niet dat dat het geval is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wtf is methalyn?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 17:26 schreef MikeyMo het volgende:
Neuh ik denk eerder dat dat kind gewoon dood is, maar dat de politie op zoek gaat naar hem en op het spoor van die trein komt. Dan ze zien dat er flinke graafwerkzaamheden zijn geweest en er resten Methalyn worden aangetroffen. Hoedan ook, die containers moeten nu weer de grond uit en dat was eigenlijk niet de bedoeling.
dat methylaminequote:
Dat lijkt me nou niet de handigste plek om een lijk te dumpenquote:Op woensdag 15 augustus 2012 17:51 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Ik denk dat het dode kind zelf niet voor problemen zal zorgen. Ze hebben al een groot gat van waar die tanken in zaten. Een ton zand erop en niemand die erachter komt in die woestijn. Ik denk dat Jesse en Mike wel gaan bitchen, en daar zullen de problemen van komen. Vooral van Jesse.
Of ze moeten nog wat van dat hydrofluoric acid hebben en dat jochie door de wc spoelen zoals Emilio.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 19:10 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Dat lijkt me nou niet de handigste plek om een lijk te dumpen
Walter vindt dat zijn zoon het goede nieuws als "een echte man" mee moet vieren door alcohol te drinken.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 23:20 schreef Quotidien het volgende:
Kan iemand uitleggen waarom Walt eind seizoen 2 Walt Jr. dronken probeert te voeren (bij dat feestje vanwege goede uitslag ?
Ja, maar dan zijn 1 of 2 glazen toch wel genoeg? Waarom zo stug blijven schenken tot er ruzie van komt.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 23:37 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Walter vindt dat zijn zoon het goede nieuws als "een echte man" mee moet vieren door alcohol te drinken.
Weet niet wat voor diepere betekenis je er verder achter verwacht?
Omdat Walt een onverantwoordelijke eikel is. Wordt in de komende seizoenen een stuk duidelijker.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 23:45 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ja, maar dan zijn 1 of 2 glazen toch wel genoeg? Waarom zo stug blijven schenken tot er ruzie van komt.
Op dat moment gaat het beter met zijn ziekte en voelt zich daardoor machtig.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 23:45 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ja, maar dan zijn 1 of 2 glazen toch wel genoeg? Waarom zo stug blijven schenken tot er ruzie van komt.
Zo kun je het ook uitleggen jaquote:Op woensdag 15 augustus 2012 23:52 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Omdat Walt een onverantwoordelijke eikel is. Wordt in de komende seizoenen een stuk duidelijker.
Toffe avaquote:Op woensdag 15 augustus 2012 23:54 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Zo kun je het ook uitleggen ja![]()
Ik zocht er dus teveel achter ja. Het is gewoon echt een luk soms.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 23:53 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Op dat moment gaat het beter met zijn ziekte en voelt zich daardoor machtig.
Walter vindt dat zijn zoon in hetzelfde tempo en hetzelfde aantal glazen mee moet blijven drinken.
Hank probeert hem te stoppen, maar Walter vindt dat hij bepaalt wanneer het genoeg is omdat het zijn zoon is.
Ook een vroeg voorteken dat liet zien dat hij het gezin in zijn macht wil hebben.
Ach, wie weet hoe de serie af gaat lopen.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 00:06 schreef Quotidien het volgende:
Ik vind Walt Jr een goedzak maar af en toe iets té. Dat 'ie z'n vader dwingt om een glas appelsap te drinken omdat hij gehydrateerd moet blijven, vind ik gewoon tenenkrommend.
quote:Op donderdag 16 augustus 2012 00:22 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Ach, wie weet hoe de serie af gaat lopen.
Misschien gaat Walter dood in de laatste aflevering en neemt Jr. het zaakje over![]()
Maar serieus; Jr. is inderdaad gewoon jong, naïef, een zacht ei.
Zijn vader kan niets verkeerd doen; die kijkt met hem Scarface en geeft hem een dikke wagen.
Zijn moeder is de persoon die de auto van hem afpakt en zijn vader het huis uitstuurt zonder (voor hem) goede reden.
Overigens, kan het haar van onderstaande smilie veranderd worden in een hoedje?
Dan hebben we een heuse Heisenberg-smilie!![]()
![]()
![]()
![]()
quote:
Was een heftige scène, maar nu moet ik steeds lachen door deze shit.quote:
Nee, ik kan me nog iets in de trant van ´I´ts just a little cancer´ herinneren.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 00:21 schreef Levolution het volgende:
Oké, vorige ep was ik teleurgesteld maar Br Ba heeft het nu dik goedgemaakt.
Wel plotholes inderdaad, maar acceptabel omdat de spanning echt te snijden was.
Ben ik trouwens de enige die medelijden heeft met Junior? Vind hem vanaf het eerste seizoen al een arme stakker. Ook toen hij geld inzamelde voor zijn pa, hij was zo blij en dan doet Walt zo bot.
quote:
Dat denk ik ook. Het is waarschijnlijk ook een excuus om een kind alleen in een verlaten gebied te plaatsen. Welke reden heeft een kind anders om daar te zijn.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 02:07 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Nee, ik kan me nog iets in de trant van ´I´ts just a little cancer´ herinneren.
Ik denk trouwens dat die spin nergens voor staat. Maar gewoon iets was om een beetje interactie met dat kind te krijgen. En dat je hem zo duidelijk ziet op het eind is gewoon zodat mensen er hun eigen ideeën achter gaan bedenken.
quote:Op donderdag 16 augustus 2012 00:21 schreef Levolution het volgende:
Oké, vorige ep was ik teleurgesteld maar Br Ba heeft het nu dik goedgemaakt.
Wel plotholes inderdaad, maar acceptabel omdat de spanning echt te snijden was.
Vorige aflevering was drama met Skyler die een aflevering GTST volgde.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 13:48 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]Vorige aflevering was meer BB dan deze week. Deze was leuk voor 1 keer.
Als ik seizoen 5 ooit weer terugkijk heb ik al zin in aflevring 4
Misschien is 24 wat voor je.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 13:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Vorige aflevering was drama met Skyler die een aflevering GTST volgde.
Groot gelijk heb je.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 13:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Vorige aflevering was drama met Skyler die een aflevering GTST volgde.
Perfecte BB smiliequote:
Mooie smileyquote:Op donderdag 16 augustus 2012 10:38 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Het is waarschijnlijk ook een excuus om een kind alleen in een verlaten gebied te plaatsen. Welke reden heeft een kind anders om daar te zijn. [ afbeelding ]
Lekker crossen op zijn fiets natuurlijkquote:Op donderdag 16 augustus 2012 10:38 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Het is waarschijnlijk ook een excuus om een kind alleen in een verlaten gebied te plaatsen. Welke reden heeft een kind anders om daar te zijn. [ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 28% gewijzigd door seto op 16-08-2012 17:01:23 ]
quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:25 schreef seto het volgende:
Preview volgende ep:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 70% gewijzigd door Trommeldaris op 16-08-2012 17:06:16 ]Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Idd.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:54 schreef Norrage het volgende:
Ik weet niet of dit een "waar" plaatje is, maar dit vind ik dan wel spoilers....
Kunnen dit soort dingen ff in een spoiler? Net als die sneak previews en andere meuk die gepost wordt door mensen die het blijkbaar niet waarderen als alles tot de volgende aflevering ff spannend blijft.quote:
Ja. Een hele erge spoiler is het niet hoor, maar je krijgt er wel zin vanquote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:16 schreef FredVleespet het volgende:
Dat plaatje, krijg gelijk zin in maandag.
Inderdaad, het is ook niet dat het compleet de aflevering verpest, maar ik zag al meer van dit soort posts voorbijkomen en dacht, ik maak even kenbaar dat ik daar iig niet op zit te wachten.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:19 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja. Een hele erge spoiler is het niet hoor, maar je krijgt er wel zin van
Nou het feit datquote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:25 schreef Baszh het volgende:
T'is dan ook geen spoilende spoiler, maar gewoon een kiekje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.lijkt me een behoorlijke spoiler...."Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nou het feit datHet verpest helemaal niets aan mijn kijkplezier dit, misschien bij jou wel dan, daarom zou ik het ook in een spoiler zetten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.lijkt me een behoorlijke spoiler....Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
Ja, want een van de spannendste dingen vind ik alsquote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:41 schreef Baszh het volgende:
[..]
Het verpest helemaal niets aan mijn kijkplezier dit, misschien bij jou wel dan, daarom zou ik het ook in een spoiler zetten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dus ik vond dit wel een licht jammere spoiler, want nu kan ik niet meer gissen naar wanneer dit gaat gebeuren.
Maar goed, genoeg geneuzel. Ik heb zin in maandag
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Volgend jaar...quote:Op donderdag 16 augustus 2012 18:26 schreef BankAardappel het volgende:
Ben zelf een stuk benieuwder naar wanneer Hank erachter komt dat Walt en Jesse samenwerken.
Das wel heel veel shit tegen de fan voor 1 afleveringquote:Op donderdag 16 augustus 2012 19:18 schreef seto het volgende:
Hank vindt de apparatuur in zijn kantoor, gaat naar Walt om vragen te stellen en ziet Jesse aan tafel zitten, boom.
Dat zou te saai zijn, ik denk dat Walt Hank neerschiet en voor de drugs/geld kiest.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 19:18 schreef seto het volgende:
Hank vindt de apparatuur in zijn kantoor, gaat naar Walt om vragen te stellen en ziet Jesse aan tafel zitten, boom.
Zou hij tijdens zijn 52e verjaardag niet juist op de vlucht zijn voor Hank?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 19:56 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Dat zou te saai zijn, ik denk dat Walt Hank neerschiet en voor de drugs/geld kiest.
quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:25 schreef seto het volgende:
Preview volgende ep:Good food bitch!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:47 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja, want een van de spannendste dingen vind ik alsGezien het pact dat Skyler en Walt de afgelopen aflevering hebben gesloten, vind ik dat kiekje eigenlijk niet zo verbazend..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dus ik vond dit wel een licht jammere spoiler, want nu kan ik niet meer gissen naar wanneer dit gaat gebeuren.
Maar goed, genoeg geneuzel. Ik heb zin in maandagTevens -purist.
Ik vond het feit dat hij zat uit te huilen bij Hank, puur om afluisterspul te plaatsen heel duidelijk hoe laag hij gezonken is. Gevoel zit er nauwelijks nog in.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:30 schreef Quotidien het volgende:
Pfft wat een goor mannetje die Walt, beetje al dat geld voor zichzelf houden en Jesse laten geloven dat iemand het gestolen heeft.
Inderdaad. Ik denk dat Hank vs Walt spannender is.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:33 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Gezien het pact dat Skyler en Walt de afgelopen aflevering hebben gesloten, vind ik dat kiekje eigenlijk niet zo verbazend..
Of Mike.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 16:41 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Nu hopen dat Jr. tegenover Jesse zit.
Het kan dus nog erger.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 23:43 schreef Sokz het volgende:
[..]
Nounou, als je in seizoen 2 dat gevoel al hebt.
Dit bij seizoen 2 zeggenquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 00:09 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Het kan dus nog erger.
Breaking Bad is trouwens echt een geniale serie. Ik dacht dat het flink afkicken zou zijn na Game of Thrones, maar BB is gewoon nog beter.
Geweldige soundtrack ook, ben naar Silver Seas aan het luisteren as we speak.
Wordt nog leuk voor hem dan. Tot seizoen 2 vond ik het goed, maar nog niet fantastisch. Daarna pikte het echt op en werd het de beste serie ooitquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |