VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Visie
Als Socialistische Partij laten we ons in ons denken en doen steeds leiden door drie centrale begrippen: menselijke waardigheid, de gelijkwaardigheid van mensen en de solidariteit tussen mensen. Het zijn de waarden die in de geschiedenis van vele eeuwen uitgekristalliseerd zijn als wezenlijk en onmisbaar voor menselijke beschaving en vooruitgang. Ook in de toekomst zullen deze waarden onmisbaar en fundamenteel zijn voor iedere samenleving die zich beschaafd wil (blijven) noemen en verder wil ontwikkelen.
Door middel van een rationele en concrete analyse van het kapitalisme en de effecten ervan op mens en maatschappij zijn wij in staat onze strijd voor een betere wereld effectief te maken. Onze morele verontwaardiging over alle gemiste kansen voor zo’n betere wereld levert ons de betrokkenheid, de energie en de strijdwil. Onze rationele analyse geeft ons het inzicht, de richting van onze alternatieven, de strategie en de tactiek in de strijd. Gewoon geen gezeik, niemand rijk.
Uit Heel de mens, de in 1999 vastgestelde kernvisie.
Prominenten
[ afbeelding ]
Jan Marijnissen
Voorzitter
[ afbeelding ]
Hans van Heijningen
Algemeen secretaris
[ afbeelding ]
Emile Roemer
Lijsttrekker Tweede Kamerverkiezingen
en huidige fractievoorzitter Tweede Kamerfractie
[ afbeelding ]
Tiny Kox
Fractievoorzitter Eerste Kamerfractie
[ afbeelding ]
Dennis de Jong
Europees Parlementslid
Standpunten
Alle standpunten per categorie
Conceptverkiezingsprogramma "Nieuw vertrouwen" 2013-2017
• In komende regeerperiode begrotingstekort (< 3%) en staatsschuld (< 60%) in lijn met Europese afspraken brengen. Het begrotingstekort wordt in 2015 teruggebracht onder de 3%.
• Nieuw akkoord in de Europese Unie over de beste voorwaarden voor economisch herstel.
• Toptarief van 65 procent voor inkomens boven anderhalve ton.
• Inkomensafhankelijke kinderbijslag.
• Hypotheekrenteaftrek in tien jaar afbouwen tot 350.000 euro, daaronder aftrek tegen 42%.
• Terugdraaien van marktwerking in de zorg, lager eigen risico en inkomensafhankelijke premies.
• Vrije tandartstarieven en eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg verdwijnen.
• Investeren in goed onderwijs, ten dele samenvoeging van VMBO en MBO.
• Subsidie voor werkgevers die mensen met een beperking in dienst nemen.
• Tot 2020 geen verhoging AOW-leeftijd.
• Schrappen automatisch ontslag bij 65.
• "Beperkte nullijn" voor twee maal modaal in de publieke en semipublieke sector.
• Regristratieplicht voor lobbyisten in de Tweede Kamer.
• In Europees verband pleiten voof afschaffen van vingerafdruk in paspoort.
• Afzien van aanschaf van JSF.
• Deelname aan internationale missies beperken tot die op verzoek van de VN plaatsvinden.
Doe mee!
Lid worden kan al vanaf 20 euro per jaar. Meehelpen kan echter ook op vele andere manieren!
Als Socialistische Partij laten we ons in ons denken en doen steeds leiden door drie centrale begrippen: menselijke waardigheid, de gelijkwaardigheid van mensen en de solidariteit tussen mensen. Het zijn de waarden die in de geschiedenis van vele eeuwen uitgekristalliseerd zijn als wezenlijk en onmisbaar voor menselijke beschaving en vooruitgang. Ook in de toekomst zullen deze waarden onmisbaar en fundamenteel zijn voor iedere samenleving die zich beschaafd wil (blijven) noemen en verder wil ontwikkelen.
Door middel van een rationele en concrete analyse van het kapitalisme en de effecten ervan op mens en maatschappij zijn wij in staat onze strijd voor een betere wereld effectief te maken. Onze morele verontwaardiging over alle gemiste kansen voor zo’n betere wereld levert ons de betrokkenheid, de energie en de strijdwil. Onze rationele analyse geeft ons het inzicht, de richting van onze alternatieven, de strategie en de tactiek in de strijd. Gewoon geen gezeik, niemand rijk.
Uit Heel de mens, de in 1999 vastgestelde kernvisie.
Prominenten
[ afbeelding ]
Jan Marijnissen
Voorzitter
[ afbeelding ]
Hans van Heijningen
Algemeen secretaris
[ afbeelding ]
Emile Roemer
Lijsttrekker Tweede Kamerverkiezingen
en huidige fractievoorzitter Tweede Kamerfractie
[ afbeelding ]
Tiny Kox
Fractievoorzitter Eerste Kamerfractie
[ afbeelding ]
Dennis de Jong
Europees Parlementslid
Standpunten
Alle standpunten per categorie
Conceptverkiezingsprogramma "Nieuw vertrouwen" 2013-2017
• In komende regeerperiode begrotingstekort (< 3%) en staatsschuld (< 60%) in lijn met Europese afspraken brengen. Het begrotingstekort wordt in 2015 teruggebracht onder de 3%.
• Nieuw akkoord in de Europese Unie over de beste voorwaarden voor economisch herstel.
• Toptarief van 65 procent voor inkomens boven anderhalve ton.
• Inkomensafhankelijke kinderbijslag.
• Hypotheekrenteaftrek in tien jaar afbouwen tot 350.000 euro, daaronder aftrek tegen 42%.
• Terugdraaien van marktwerking in de zorg, lager eigen risico en inkomensafhankelijke premies.
• Vrije tandartstarieven en eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg verdwijnen.
• Investeren in goed onderwijs, ten dele samenvoeging van VMBO en MBO.
• Subsidie voor werkgevers die mensen met een beperking in dienst nemen.
• Tot 2020 geen verhoging AOW-leeftijd.
• Schrappen automatisch ontslag bij 65.
• "Beperkte nullijn" voor twee maal modaal in de publieke en semipublieke sector.
• Regristratieplicht voor lobbyisten in de Tweede Kamer.
• In Europees verband pleiten voof afschaffen van vingerafdruk in paspoort.
• Afzien van aanschaf van JSF.
• Deelname aan internationale missies beperken tot die op verzoek van de VN plaatsvinden.
Doe mee!
Lid worden kan al vanaf 20 euro per jaar. Meehelpen kan echter ook op vele andere manieren!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nogmaals, hoeveel mensen verdienen modaal in Nederland?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:36 schreef Yreal het volgende:
[..]
Eerste schijf is 33%, tenzij je 65 jaar of ouder bent.
Wat snap je niet aan : De eerste schijf in nederland is 33%. Maak gewoon alle 4 de schuiven 33%. Krijg je meer geld in de economie en niemand die er armer op word.quote:
[..]
Nogmaals, hoeveel mensen verdienen modaal in Nederland?
Ik denk dat een modaal persoon met HRA wel degelijk inlevert.quote:
[..]
Wat snap je niet aan : De eerste schijf in nederland is 33%. Maak gewoon alle 4 de schuiven 33%. Krijg je meer geld in de economie en niemand die er armer op word.
Hoeveel hypotheek? Werkende partner? Belastingvrije voet aanhouden van 20k?quote:
[..]
Ik denk dat een modaal persoon met HRA wel degelijk inlevert.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hoe kan iemand er op inleveren als je alle schijven gelijk maakt aan de eerste?quote:
[..]
Ik denk dat een modaal persoon met HRA wel degelijk inlevert.
Je kan ook op de eerste schijf HRA aftrekkenquote:
[..]
Hoe kan iemand er op inleveren als je alle schijven gelijk maakt aan de eerste?
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
oh wacht even, ik snap nu wat je bedoelt..quote:
[..]
Je kan ook op de eerste schijf HRA aftrekken
Hebben we daarmee ook meteen dat HRA gezeik opgelost
4 keer je jaarsalaris, moet je niet meetellen, er zijn ook mensen alleen en dat aantal groeit alleen maar. Er zal inderdaad iets moeten gebeuren om dat verlies van mensen rond modaal te compenseren.quote:
[..]
Hoeveel hypotheek? Werkende partner? Belastingvrije voet aanhouden van 20k?
Aha. Ik hou het even simpel en tel geen belastingvrije voet mee.quote:
[..]
4 keer je jaarsalaris, moet je niet meetellen, er zijn ook mensen alleen en dat aantal groeit alleen maar. Er zal inderdaad iets moeten gebeuren om dat verlies van mensen rond modaal te compenseren.
Hypotheek van ¤ 132.000, jaarinkomen van ¤ 33.000, geen partner.
Huidige belastingdruk:
¤ 6.251,85 over de eerste schijf.
¤ 5.896,07 over de tweede schijf.
HRA per maand: ¤ 212,-
Inkomstenbelasting per jaar vermindert met HRA: ¤ 9.603,92
Nieuwe belastingdruk:
¤ 10.890,00 over vlaktaks van 33%
HRA per maand: ¤ 0,-
Inkomstenbelasting per jaar: ¤ 10.890,00
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De rechtsen hebben deze reeks gekaaapt!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
er is maar een partij die ons lang nog kan redden, en dat is de partij die met een P begint en met een V eindigd
Hoe lang?quote:
er is maar een partij die ons lang nog kan redden, en dat is de partij die met een P begint en met een V eindigd
Het lijkt me lastig uit te voeren. Ofwel verhoog je enorm de druk voor de lagere inkomens ofwel dalen de collectieve inkomsten sterk. Alleen al omdat het CDA een vlaktax wil invoeren (populisme omdat de partij bang is te krimpen?) zou ik niet op die partij stemmen.quote:
[..]
Wat snap je niet aan : De eerste schijf in nederland is 33%. Maak gewoon alle 4 de schuiven 33%. Krijg je meer geld in de economie en niemand die er armer op word.
Ik ben een voorstander van het afschaffen van de HRA en het is logisch om dan de belastingsschijven aan te passen maar laten we de inkomstenbelasting wel progressief houden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bram_van_Loon op 11-08-2012 01:42:44 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Gelukkig is deze persoon niet representatief voor uitkeringstrekkers.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Inderdaad, de meeste doen niks...quote:
Gelukkig is deze persoon niet representatief voor uitkeringstrekkers.
Onzin natuurlijk, maar de uitkeringstrekkers die ik ken zijn nou niet toonbeelden van die wel willen maar niet kunnen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Die zijn er inderdaad bij onder die groep van 300.000 bijstandsgerechtigden in Nederland.quote:
[..]
Inderdaad, de meeste doen niks...
Onzin natuurlijk, maar de uitkeringstrekkers die ik ken zijn nou niet toonbeelden van die wel willen maar niet kunnen.
De politiek heeft daar de laatste 30 jaar niet succesvol iets aan gedaan, ook de VVD niet.
Het aantal is onder de VVD zelfs weer iets toegenomen.
Misschien dat het met de SP aan de macht ook niet verandert, je kan het ze in iedergeval niet in de schoenen schuiven dat het er 300.000 zijn.
Overigens is de SP duidelijk: "Iedereen moet naar eigen vermogen meedoen in de samenleving".
Als je kan werken, zal je moeten gaan werken.
Het vangnet dat dan overblijft moet wel goed zijn, dat heet "sociaal".
Vraag me altijd af hoeveel van die 300.000 sp'rs nou denken dat er in het sociale vangnet zitten,,quote:
[..]
Die zijn er inderdaad bij onder die groep van 300.000 bijstandsgerechtigden in Nederland.
De politiek heeft daar de laatste 30 jaar niet succesvol iets aan gedaan, ook de VVD niet.
Het aantal is onder de VVD zelfs weer iets toegenomen.
Misschien dat het met de SP aan de macht ook niet verandert, je kan het ze in iedergeval niet in de schoenen schuiven dat het er 300.000 zijn.
Overigens is de SP duidelijk: "Iedereen moet naar eigen vermogen meedoen in de samenleving".
Als je kan werken, zal je moeten gaan werken.
Het vangnet dat dan overblijft moet wel goed zijn, dat heet "sociaal".
Alleen als je uitkeringen verhoogd wordt de motivatie niet groter om aan het werk te gaan. Net als de gezinsbijstand waar de SP zo op tegen is.quote:
[..]
Die zijn er inderdaad bij onder die groep van 300.000 bijstandsgerechtigden in Nederland.
De politiek heeft daar de laatste 30 jaar niet succesvol iets aan gedaan, ook de VVD niet.
Het aantal is onder de VVD zelfs weer iets toegenomen.
Misschien dat het met de SP aan de macht ook niet verandert, je kan het ze in iedergeval niet in de schoenen schuiven dat het er 300.000 zijn.
Overigens is de SP duidelijk: "Iedereen moet naar eigen vermogen meedoen in de samenleving".
Als je kan werken, zal je moeten gaan werken.
Het vangnet dat dan overblijft moet wel goed zijn, dat heet "sociaal".
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Je vergeet een klein detail.quote:
Als je samenwoont/gehuwd bent en in de bijstand zit dan werkt géén van beide partners.
Als 1 partner gaat werken wordt dat loon, uiteraard, ingehouden op de uitkering.
Als je samenwoont/gehuwd bent en 1 partner werkt, kan de andere partner zonder problemen ook gaan werken en hierdoor het bruto-inkomen verdubbelen.
Daarnaast is in beide berekeningen het uiterste gekozen, zoals hoogst mogelijke huur die nog in aanmerking komt voor huurtoeslag.
Klein detail.
Mocht je alleen zijn en in de bijstand zitten, is het overigens niet zo'n "vetpot" als je voorstelt.
Ik stel niks voor. ik laat alleen zien dat de bijstand in vergelijk met werken een beter alternatief is. Staatje is overigens van 2008 dus de norm van nu zal iets hoger liggen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
juist als je alleen bent lijkt het mij prima toeven..quote:
[..]
Je vergeet een klein detail.
Als je samenwoont/gehuwd bent en in de bijstand zit dan werkt géén van beide partners.
Als 1 partner gaat werken wordt dat loon, uiteraard, ingehouden op de uitkering.
Als je samenwoont/gehuwd bent en 1 partner werkt, kan de andere partner zonder problemen ook gaan werken en hierdoor het bruto-inkomen verdubbelen.
Daarnaast is in beide berekeningen het uiterste gekozen.
Klein detail.
Mocht je alleen zijn en in de bijstand zitten, is het overigens niet zo'n "vetpot" als je voorstelt.
Het is alleen beter in de bijstand onder de omstandigheden die je noemt in die berekening.quote:
Ik stel niks voor. ik laat alleen zien dat de bijstand in vergelijk met werken een beter alternatief is. Staatje is overigens van 2008 dus de norm van nu zal iets hoger liggen.
Nogmaals, als je een partner hebt kan die ook gaan werken en verdubbel je dat bruto inkomen.
Dat kan niet als je in de bijstand zit; het is wat het is.
Reken me dat eens voorquote:
[..]
juist als je alleen bent lijkt het mij prima toeven..
Er zijn hele gezinnen die in de bijstand zitten. zo'n gek voorbeeld is het niet.quote:
[..]
Het is alleen beter in de bijstand onder de omstandigheden die je noemt in die berekening.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het voorbeeld dat je er naast zet, daar heb ik het over.quote:
[..]
Er zijn hele gezinnen die in de bijstand zitten. zo'n gek voorbeeld is het niet.
quote:
[..]
Het voorbeeld dat je er naast zet, daar heb ik het over.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Hondenbelasting is een keuze.quote:
Ver van je werk afwonen ook.
En representatie? Hangt af van je werk.
Dus die 106 + 950 + 750 kan je alvast schrappen.
En waar is de kinderopvang in deze berekening?
Dan nog een vraag die prangender is: als dit de situatie van nu is volgens jou, waarom post je dit dan in een SP topic.
Je zou dit in een CDA/VVD/PVV/PvdA topic moeten plaatsen, deze partijen zijn namelijk verantwoordelijk voor de door jou voorgestelde situatie.
Alleenstaande in Zoetermeer krijgen 1054. Tel daarbij op de 124 euro huurtoeslag en 72 euro zorgtoeslag...quote:
Geen auto of andere rare dingen kopen, moet dat prima kunnen. Of moet ik het nog verder uittellen?
Je kunt gaan muggenziften maar deze berekening laat zien dat de uitkering hoog zat is. De berekening gaat uit van 25 km woon/werk verkeer per dag.quote:
[..]
Hondenbelasting is een keuze.
Ver van je werk afwonen ook.
Dus die 106 + 950 kan je alvast schrappen.
En waar is de kinderopvang in deze berekening?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Hoe kom je er bij dat een alleenstaande in Zoetermeer 1054 Euro per maand krijgt in de bijstand?quote:
[..]
Alleenstaande in Zoetermeer krijgen 1054. Tel daarbij op de 124 euro huurtoeslag en 72 euro zorgtoeslag...
Geen auto of andere rare dingen kopen, moet dat prima kunnen. Of moet ik het nog verder uittellen?
In de rest van Nederland is dit namelijk 635 Euro + 33,42 Euro vakantiegeld.
Laat de SP gewoon die uitkeringen verhogen dan werkt er geen mens meer.
a man convinced against his will is of the same opinion still
70% van het minimumloon is de norm. Geen hele bijzondere bedragen hoor, is vrijwel overal zo..quote:
[..]
Hoe kom je er bij dat een alleenstaande in Zoetermeer 1054 Euro per maand krijgt in de bijstand?
als je er lang inzit komt er nog 100 euro bij !
Die 70% geldt alleen voor alleenstaande ouders.quote:
[..]
70% van het minimumloon is de norm. Geen hele bijzondere bedragen hoor, is vrijwel overal zo..
als je er lang inzit komt er nog 100 euro bij !
50% is de norm voor een alleenstaande.
635,02 Euro + 33,42 Euro vakantiegeld.
En als je een kind hebt, heb je dat extra geld hard nodig.
De SP wil het minimumloon verhogen.quote:
Laat de SP gewoon die uitkeringen verhogen dan werkt er geen mens meer.
Het loon stijgt dus (absoluut) iets meer dan de uitkering.
Omdat het loon meer stijgt dan de uitkering is er wel degelijk een prikkel om te gaan werken.
Verder:
Maar het is sowieso lastig een discussie te voeren met iemand die de overheid wil afschaffen aangezien we het fundamenteel al oneens zijn.quote:Om de armoede te bestrijden stelt de SP een structurele verhoging van het wettelijk minimumloon en daaraan gekoppelde uitkeringen voor van 5 procent voor de komende vier jaar. Door het invoeren van een werkbonus wordt werken lonender.
Mensen met een baan tegen het minimumloon krijgen van de overheid een werkbonus. De werkbonus wordt afgebouwd naarmate iemand meer gaat verdienen. Het geld dat bestemd is voor gemeentelijke armoedebestrijding moet daar ook daadwerkelijk voor worden gebruikt. Door de kinderbijslag en de zorgpremies inkomensafhankelijk te maken komt het geld daar terecht waar het het hardste nodig is. Gemeenten moeten meer mogelijkheden krijgen om armoede te bestrijden, schulden te saneren en te voorkomen dat kinderen opgroeien in armoede.
De SP wil het minimumloon minder belasten. Geen slecht voorstel. Belastingverlaging is altijd goed. Even een link naar de bijstandsnormen zodat we allemaal weten waar we over praten. http://www.st-ab.nl/bijstandsnorm.htm
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ook als je woonkosten niet kan delen krijg je een toeslag van 20%, zowel die 70% als die 50%quote:
[..]
Die 70% geldt alleen voor alleenstaande ouders.
50% is de norm voor een alleenstaande.
635,02 Euro + 33,42 Euro vakantiegeld.
En als je een kind hebt, heb je dat extra geld hard nodig.
Dan kom je nog steeds niet aan die 1054 Euro van jou.quote:
[..]
Ook als je woonkosten niet kan delen krijg je een toeslag van 20%, zowel die 70% als die 50%
Daarnaast kan je in aanmerking komen voor die toeslag maar betekent dat niet automatisch dat je die maximaal krijgt.
http://www.st-ab.nl/bijstandsnorm.htm klik nou gewoon even op deze link. daar staan alle bedragen.quote:
[..]
Dan kom je nog steeds niet aan die 1054 Euro van jou.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Belastingverlaging is zeker niet altijd goed maar in dit geval lijkt het mij verstandig, eventueel kan je dat elders (hogere inkomens?) compenseren voor zo ver dat nodig is. Het zou best kunnen dat je die verminderde belastinginkomsten terugkrijgt dankzij betere positie in de markt.quote:
De SP wil het minimumloon minder belasten. Geen slecht voorstel. Belastingverlaging is altijd goed. Even een link naar de bijstandsnormen zodat we allemaal weten waar we over praten. http://www.st-ab.nl/bijstandsnorm.htm
Er is een kloof tussen werken en niet werken maar als je die kloof groter wil maken dan is het vergroten van het inkomen door minder belasting te heffen beter dan de uitkering te verlagen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
http://www.rijksoverheid.(...)e-bijstandsuitkering
Vrijwel iedere gemeente heeft zo'n toeslagsregeling. En als dat beleid is, krijg je hem.quote:Toeslag alleenstaanden;
Gemeenten mogen alleenstaanden en alleenstaande ouders een toeslag geven van maximaal 20% van het netto minimumloon. Deze toeslag ontvangen zij bovenop het normbedrag.
Dat zeg ik dus, je komt nog steeds niet op die 1054 Euro voor een alleenstaande zonder kinderen.quote:
[..]
http://www.st-ab.nl/bijstandsnorm.htm klik nou gewoon even op deze link. daar staan alle bedragen.
Het probleem met het verhogen van het minimumloon is dat er dan nog meer mensen niet aan de slag komen omdat ze die verdiencapaciteit niet hebben. Niet doen dus. De kosten voor de werkgever omlaag brengen helpt natuurlijk weer wel. De uitkeringen kunnen niet omhoog omdat het niet te verkopen is dat iemand met een uitkering meer overhoud dan iemand die werkt.quote:
[..]
Belastingverlaging is zeker niet altijd goed maar in dit geval lijkt het mij verstandig, eventueel kan je dat elders (hogere inkomens?) compenseren voor zo ver dat nodig is. Het zou best kunnen dat je die verminderde belastinginkomsten terugkrijgt dankzij betere positie in de markt.
Er is een kloof tussen werken en niet werken maar als je die kloof groter wil maken dan is het vergroten van het inkomen door minder belasting te heffen beter dan de uitkering te verlagen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Waarom zou een alleenstaande zonder kinderen (die geen MS heeft) niet gewoon gaan werken? Hoeven we ook niet over zijn uitkering te discussiëren...quote:
[..]
Dat zeg ik dus, je komt nog steeds niet op die 1054 Euro voor een alleenstaande zonder kinderen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Als het minimumloon omhoog gaat, zoals de SP wil (5%, verspreid over 4 jaar), dan stijgen de uitkeringen mee.quote:
[..]
Het probleem met het verhogen van het minimumloon is dat er dan nog meer mensen niet aan de slag komen omdat ze die verdiencapaciteit niet hebben. Niet doen dus. De kosten voor de werkgever omlaag brengen help natuurlijk weer wel. De uitkeringen kunnen niet omhoog omdat het niet te verkopen is dat iemand met een uitkering meer overhoud dan iemand die werkt.
In Euro's stijgt het minimumloon dan meer dan de uitkering.
Het verhaal dat "dit niet te verkopen is bla bla bla", vervalt daardoor.
Daarnaast kan je het minimumloon prima netto iets verhogen zonder dat de bruto-kosten voor de werkgever omhoog gaan. Dan is die verdiencapaciteit van jou holle retoriek.
Hoger minimumloon = meer werkeloosheid.quote:
[..]
Als het minimumloon omhoog gaat, zoals de SP wil (5%, verspreid over 4 jaar), dan stijgen de uitkeringen mee.
In Euro's stijgt het minimumloon dan meer dan de uitkering.
Het verhaal dat "dit niet te verkopen is bla bla bla", vervalt daardoor.
a man convinced against his will is of the same opinion still
quote:
[..]
Hoger minimumloon = meer werkeloosheid.
quote:Daarnaast kan je het minimumloon prima netto iets verhogen zonder dat de bruto-kosten voor de
werkgever omhoog gaan. Kwestie van belastingvrije voet (of soortgelijke regeling) verhogen. Dan is die verdiencapaciteit van jou holle retoriek.
Zoals Paper_Tiger zegt veroorzaakt het minimumloon werkloosheid.quote:
[..]
Als het minimumloon omhoog gaat, zoals de SP wil (5%, verspreid over 4 jaar), dan stijgen de uitkeringen mee.
In Euro's stijgt het minimumloon dan meer dan de uitkering.
Het verhaal dat "dit niet te verkopen is bla bla bla", vervalt daardoor.
Daarnaast kan je het minimumloon prima netto iets verhogen zonder dat de bruto-kosten voor de werkgever omhoog gaan. Dan is die verdiencapaciteit van jou holle retoriek.
Mensen die minder 'waard' zijn dan het minimumloon komen niet aan het werk. Verder worden veel baantjes ook sneller geautomatiseerd, omdat mensen steeds duurder worden.
quote:
[..]
Zoals Paper_Tiger zegt veroorzaakt het minimumloon werkloosheid.
Mensen die minder 'waard' zijn dan het minimumloon komen niet aan het werk. Verder worden veel baantjes ook sneller geautomatiseerd, omdat mensen steeds duurder worden.
Door het goed uit te voeren kost het de werkgever niets meer.quote:Daarnaast kan je het minimumloon prima netto iets verhogen zonder dat de bruto-kosten voor de
werkgever omhoog gaan. Kwestie van belastingvrije voet (of soortgelijke regeling) verhogen. Dan is die verdiencapaciteit van jou holle retoriek.
Als je het minimumloon afschaft houdt dat in dat er geen minimum meer is.
Helaas is er wel een minimum aan leefkosten in Nederland.
Vooral in branches waar weinig werkgelegenheid is en veel aanbod aan werknemers zal het afschaffen van het minimumloon betekenen dat mensen onder het uitkeringsniveau gaan komen.
Dan kan je nog beter in de bijstand zitten.
Ik heb geklikt.....quote:
Gaat nou niemand op mijn link klikken..
Toeslag alleenstaanden;
Gemeenten mogen alleenstaanden en alleenstaande ouders een toeslag geven van maximaal 20% van het netto minimumloon. Deze toeslag ontvangen zij bovenop het normbedrag.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Hmm, daar heb je wel een punt eigenlijk.quote:
[..]
[..]
Door het goed uit te voeren kost het de werkgever niets meer.
Dat is de belastingverlaging die de SP voorstaat. Die 5% verhoging in 5 jaar is een sigaar uit eigen doos omdat de inflatie veel hoger ligt.quote:
[..]
Hmm, daar heb je wel een punt eigenlijk.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik heb 3x geklikt.quote:
Gaat nou niemand op mijn link klikken..
Met die 20% erbij kom je op maximaal 950 Euro per maand.
Niet op 1054, zoals je stelde.
Het praat de rest van het financiële beleid inderdaad niet goed.quote:
[..]
Dat is de belastingverlaging die de SP voorstaat. Die 5% verhoging in 5 jaar is een sigaar uit eigen doos omdat de inflatie veel hoger ligt.
Oh, maar dan gaat je andere argument niet meer op natuurlijk.quote:
[..]
Dat is de belastingverlaging die de SP voorstaat. Die 5% verhoging in 5 jaar is een sigaar uit eigen doos omdat de inflatie veel hoger ligt.
Het is het één of het ander: of het zorgt voor meer werkloosheid of het is inflatie-correctie.
Faalhaas.
Blijft dat het verschil tussen werken en lijntrekken veel te klein is. Als je 130% van het minimumloon verdient, en dat zijn heel veel mensen, ben je in sommige situaties iets beter en in andere zelfs nog iets slechter uit.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Lonen en prijzen stijgen altijd. Dat veroorzaakt immers de inflatie. Dat minimumloon zou toch wel gestegen zijn. Het stijgt ieder jaar.quote:
[..]
Oh, maar dan gaat je andere argument niet meer op natuurlijk.
Het is het één of het ander: of het zorgt voor meer werkloosheid of het is inflatie-correctie.
Faalhaas.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat is juist waar de SP wat aan wil gaan doen, zoals je kon lezen in mijn eerder genoemde stukje uit het partij-programma.quote:
Blijft dat het verschil tussen werken en lijntrekken veel te klein is. Als je 130% van het minimumloon verdient, en dat zijn heel veel mensen, ben je in sommige situaties iets beter en in andere zelfs nog iets slechter uit.
Je valt de SP aan met argumenten die voor de zittende politiek geldt.
Het minimumloon stijgt jaarlijks minder dan die 5% die de SP voorstelt.quote:
[..]
Lonen en prijzen stijgen altijd. Dat veroorzaakt immers de inflatie. Dat minimumloon zou toch wel gestegen zijn. Het stijgt ieder jaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 11-08-2012 23:36:26 ]
Per 01-07-2012 - ¤ 1.456,20quote:
[..]
Het minimumloon stijgt jaarlijks minder dan die 5% die de SP voorstelt.
Per 01-01-2012 - ¤ 1.446,60
Per 01-07-2011 - ¤ 1.435,20
Per 01-01-2011 - ¤ 1.424,40
Per 01-07-2010 - ¤ 1.416,00
Per 01-01-2010 - ¤ 1.407,60
Per 01-07-2009 - ¤ 1.398,60
Per 01-01-2009 - ¤ 1.381,20
Per 01-07-2008 - ¤ 1.356,60
Per 01-01-2008 - ¤ 1.335,60
a man convinced against his will is of the same opinion still
Bedankt voor de bevestiging, reken de stijgingen maar eens uit in %.quote:
[..]
er 01-07-2012 - ¤ 1.456,20
Per 01-01-2012 - ¤ 1.446,60
Per 01-07-2011 - ¤ 1.435,20
Per 01-01-2011 - ¤ 1.424,40
Per 01-07-2010 - ¤ 1.416,00
Per 01-01-2010 - ¤ 1.407,60
Per 01-07-2009 - ¤ 1.398,60
Per 01-01-2009 - ¤ 1.381,20
Per 01-07-2008 - ¤ 1.356,60
Per 01-01-2008 - ¤ 1.335,60
De SP wil dat helemaal niet, staat nergens in het verkiezingsprogramma. Je hebt waarschijnlijk het oude verkiezingsprogramma zitten lezen want daar stond het nog wel in.quote:
[..]
Als het minimumloon omhoog gaat, zoals de SP wil (5%, verspreid over 4 jaar), dan stijgen de uitkeringen mee.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
In vier jaar 120 Euro erbij op een bedrag van 1335... net geen 9%quote:
[..]
Bedankt voor de bevestiging, reken de stijgingen maar eens uit in %.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Gaan jullie SPers nu ook al elkaar afvallen?quote:
[..]
De SP wil dat helemaal niet, staat nergens in het verkiezingsprogramma. Je hebt waarschijnlijk het oude verkiezingsprogramma zitten lezen want daar stond het nog wel in.
a man convinced against his will is of the same opinion still
http://www.sp.nl/standpunten/cd_133/standpunt_over_armoede.htmlquote:
[..]
De SP wil dat helemaal niet, staat nergens in het verkiezingsprogramma. Je hebt waarschijnlijk het oude verkiezingsprogramma zitten lezen want daar stond het nog wel in.
Hoezo afvallen? We moeten toch wel bij de feiten blijven? En ik heb al eerder gezegd dat de SP heel goed begrijpt dat het crisistijd is en dat sommige wensen van het verlanglijstje even (hopelijk tijdelijk) op de plank moeten blijven liggen en daarom een voor hun doen veel behoudender verkiezingsprogramma heeft opgesteld dan de vorige keren.quote:
[..]
Gaan jullie SPers nu ook al elkaar afvallen?
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
We staan open voor discussiequote:
[..]
Gaan jullie SPers nu ook al elkaar afvallen?
Nogmaals, het staat er gewoon inquote:
[..]
Hoezo afvallen? We moeten toch wel bij de feiten blijven? En ik heb al eerder gezegd dat de SP heel goed begrijpt dat het crisistijd is en dat sommige wensen van het verlanglijstje even (hopelijk tijdelijk) op de plank moeten blijven liggen en daarom een voor hun doen veel behoudender verkiezingsprogramma heeft opgesteld dan de vorige keren.
http://www.sp.nl/standpunten/cd_133/standpunt_over_armoede.html
Is hetzelfde dat ik enkele reacties hierboven al gepost heb als quote.
Nu even terug naar de onze. Van 2008 tot nu is het minimumloon 9% gestegen.quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Je moet het verkiezingsprogramma aanhouden, dat is het beleid dat de SP de komende 4 jaar wil uitvoeren. De standpunten op de website zijn voor de lange termijn.quote:
[..]
Nogmaals, het staat er gewoon in
http://www.sp.nl/standpunten/cd_133/standpunt_over_armoede.html
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Wel jammer als je dat als stemgerechtigde uitkeringstrekker zit te lezen. Is dat geen kiezersbedrog?quote:
[..]
Je moet het verkiezingsprogramma aanhouden, dat is het beleid dat de SP de komende 4 jaar wil uitvoeren. De standpunten op de website zijn voor de lange termijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Er staat toch duidelijk "voor de komende 4 jaar", bij de actuele standpunten op de website.quote:
[..]
Je moet het verkiezingsprogramma aanhouden, dat is het beleid dat de SP de komende 4 jaar wil uitvoeren. De standpunten op de website zijn voor de lange termijn.
als zelfs een SP goeroe als MaGNet zich al gaat vergissen hoe moet het dan met de naïeve stemgerechtigde?quote:
[..]
Er staat toch duidelijk "voor de komende 4 jaar", bij de actuele standpunten op de website.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Beste Paper_Tiger, de stemgerechtigde bijstandsgerechtigde is voor de SP amper van belang.quote:
[..]
Wel jammer als je dat als stemgerechtigde uitkeringstrekker zit te lezen. Is dat geen kiezersbedrog?
Er zijn maximaal 4 zetels te verdelen onder alle 300.000 bijstandsgerechtigden.
Maar dan moeten ze wel alle 300.000 gaan stemmen.
In de praktijk maakt het 1 zetel uit voor de SP op de 32-37 in de peilingen.
Tja, het is wel verwarrend ja, maar het verkiezingsprogramma is toch echt de enige bron waar je van uit moet gaan. Dat is ook wat er op tafel komt te liggen bij de coalitieonderhandelingen.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Hoezo vergissen, brulaap? Die "voor de komende 4 jaar" staat nog steeds op de website.quote:
[..]
als zelfs een SP goeroe als MaGNet zich al gaat vergissen hoe moet het dan met de naïeve stemgerechtigde?
http://www.sp.nl/standpunten/cd_133/standpunt_over_armoede.html
Staat gewoon onder de standpunten als je via de frontpage op "standpunten" klikt.
Dat het programma afwijkt kan ik ook niet helpen.
Vergeet de BTW verlaging van 21 naar 19% niet!quote:
[..]
Dat is de belastingverlaging die de SP voorstaat. Die 5% verhoging in 5 jaar is een sigaar uit eigen doos omdat de inflatie veel hoger ligt.
Straks ga je nog SP stemmen.
• In komende regeerperiode begrotingstekort (< 3%) en staatsschuld (< 60%) in lijn met Europese afspraken brengen. Het begrotingstekort wordt in 2015 teruggebracht onder de 3%.
Slecht plan. Er moet een begrotingsoverschot komen van 3% en de staatsschuld moet volledig verdwijnen. Niet op kosten van je kinderen willen leven.
• Nieuw akkoord in de Europese Unie over de beste voorwaarden voor economisch herstel.
Economische herstel komt er alleen als de private sector de ruimte krijg. Weg met regelgeving en belastingen verlagen of afschaffen.
• Toptarief van 65 procent voor inkomens boven anderhalve ton.
Symboolpolitiek
• Inkomensafhankelijke kinderbijslag.
Kinderbijslag helemaal afschaffen en de belasting voor eenzelfde bedrag verlagen. Desnoods alleen de eerste schijf.
• Hypotheekrenteaftrek in tien jaar afbouwen tot 350.000 euro, daaronder aftrek tegen 42%.
Hypotheekrente in een klap afschaffen. Kosten van huur en koop op een lijn brengen (marktconform) en de inkomstenbelasting evenredig verlagen.
• Terugdraaien van marktwerking in de zorg, lager eigen risico en inkomensafhankelijke premies.
Die inkomensafhankelijke premies zijn er al verder is het een heilloos plan. De markt volledig vrij laten. Iedereen kan zorg aanbieden en de opleidingen onbeperkt openen voor iedere student die zich kwalificeert.
• Vrije tandartstarieven en eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg verdwijnen.
Overlaten aan de verzekeraars.
• Investeren in goed onderwijs, ten dele samenvoeging van VMBO en MBO.
Onderwijs helemaal vrij geven en compenseren via de inkomstenbelasting.
• Subsidie voor werkgevers die mensen met een beperking in dienst nemen.
Is er al.
• Tot 2020 geen verhoging AOW-leeftijd.
Goed plan en dan AOW afschaffen voor iedereen van 20 jaar en jonger. Die ook geen premie meer laten betalen. Sterfhuisconstructie.
• Schrappen automatisch ontslag bij 65.
Schrappen ontslagrecht.
• "Beperkte nullijn" voor twee maal modaal in de publieke en semipublieke sector.
Goed plan.
• Regristratieplicht voor lobbyisten in de Tweede Kamer.
Lobbyen verbieden.
• In Europees verband pleiten voof afschaffen van vingerafdruk in paspoort.
Who cares?
• Afzien van aanschaf van JSF.
Zeker.
• Deelname aan internationale missies beperken tot die op verzoek van de VN plaatsvinden.
Goed plan en zelfs dan nog niet.
Slecht plan. Er moet een begrotingsoverschot komen van 3% en de staatsschuld moet volledig verdwijnen. Niet op kosten van je kinderen willen leven.
• Nieuw akkoord in de Europese Unie over de beste voorwaarden voor economisch herstel.
Economische herstel komt er alleen als de private sector de ruimte krijg. Weg met regelgeving en belastingen verlagen of afschaffen.
• Toptarief van 65 procent voor inkomens boven anderhalve ton.
Symboolpolitiek
• Inkomensafhankelijke kinderbijslag.
Kinderbijslag helemaal afschaffen en de belasting voor eenzelfde bedrag verlagen. Desnoods alleen de eerste schijf.
• Hypotheekrenteaftrek in tien jaar afbouwen tot 350.000 euro, daaronder aftrek tegen 42%.
Hypotheekrente in een klap afschaffen. Kosten van huur en koop op een lijn brengen (marktconform) en de inkomstenbelasting evenredig verlagen.
• Terugdraaien van marktwerking in de zorg, lager eigen risico en inkomensafhankelijke premies.
Die inkomensafhankelijke premies zijn er al verder is het een heilloos plan. De markt volledig vrij laten. Iedereen kan zorg aanbieden en de opleidingen onbeperkt openen voor iedere student die zich kwalificeert.
• Vrije tandartstarieven en eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg verdwijnen.
Overlaten aan de verzekeraars.
• Investeren in goed onderwijs, ten dele samenvoeging van VMBO en MBO.
Onderwijs helemaal vrij geven en compenseren via de inkomstenbelasting.
• Subsidie voor werkgevers die mensen met een beperking in dienst nemen.
Is er al.
• Tot 2020 geen verhoging AOW-leeftijd.
Goed plan en dan AOW afschaffen voor iedereen van 20 jaar en jonger. Die ook geen premie meer laten betalen. Sterfhuisconstructie.
• Schrappen automatisch ontslag bij 65.
Schrappen ontslagrecht.
• "Beperkte nullijn" voor twee maal modaal in de publieke en semipublieke sector.
Goed plan.
• Regristratieplicht voor lobbyisten in de Tweede Kamer.
Lobbyen verbieden.
• In Europees verband pleiten voof afschaffen van vingerafdruk in paspoort.
Who cares?
• Afzien van aanschaf van JSF.
Zeker.
• Deelname aan internationale missies beperken tot die op verzoek van de VN plaatsvinden.
Goed plan en zelfs dan nog niet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik betaal nooit BTW.quote:
[..]
Vergeet de BTW verlaging van 21 naar 19% niet!
Straks ga je nog SP stemmen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik denk stiekem dat jij hem bent...quote:
[..]
Ik denk niet dat Roemer hier mee-leest.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Kiezersbedrog. Ik krijg er slaap van.... welterustenquote:
[..]
Hoezo vergissen, brulaap? Die "voor de komende 4 jaar" staat nog steeds op de website.
http://www.sp.nl/standpunten/cd_133/standpunt_over_armoede.html
Staat gewoon onder de standpunten als je via de frontpage op "standpunten" klikt.
Dat het programma afwijkt kan ik ook niet helpen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat kan alleen als je zelf winkels bezit waar je alles van kan krijgen wat je nodig hebt. Ik acht dat uiterst onwaarschijnlijk.quote:Ik betaal nooit BTW.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat wat ik quote komt van de site van DUO. Allemaal. Alles. Dat je het daar niet mee eens bent kan ik niets aan doen. Noem het onhandig formuleren, het is alleen simpelweg niet wat jij zegt wat daar letterlijk staat.quote:
Serieus, zoek eens de bedragen op op de website van de DUO want ik heb de indruk dat je die verkeerd inschat.
'Verplicht' (op de site van DUO gebruikt men het woord 'geacht' btw) ? Wat een grap - je ouders als je zelf uit huis / op kamers gaat verplichten om een onmogelijke bijdrage te doen, alleen omdat ze een tientje boven modaal verdienen? Ben echt benieuwd in welke wereld je leeft Bram - ouders zijn nog nooit verplicht geweest die bijdrage te schenken en doen dit (meestal omdat ze het niet eens kunnen) vaker niet dan wel. Maargoed, met een beetje inzet kun je best een 40-urige studie + bijbaan doen hoor (en op tijd cum laude afstuderen), neem dat voor de verandering maar wel een keer van me aan.quote:Jouw bedrag is trouwens niet de norm, in principe moet je uitgaan van de maximale stufi aangezien de ouders verplicht zijn om het verschil aan te vullen.
Uitgaven die op naam van het bedrijf komen te staan hoeft geen BTW over betaald te worden. Toch?quote:
[..]
Dat kan alleen als je zelf winkels bezit waar je alles van kan krijgen wat je nodig hebt. Ik acht dat uiterst onwaarschijnlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2012 17:58:19 ]
Maar er zijn 1,5 miljoen uitkeringsgerechtigden.quote:
[..]
Beste Paper_Tiger, de stemgerechtigde bijstandsgerechtigde is voor de SP amper van belang.
Er zijn maximaal 4 zetels te verdelen onder alle 300.000 bijstandsgerechtigden.
Maar dan moeten ze wel alle 300.000 gaan stemmen.
In de praktijk maakt het 1 zetel uit voor de SP op de 32-37 in de peilingen.
Dat schiet wel op, meteen 20 zetels te verdelen
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat wat ik quote komt van de site van DUO. Allemaal. [/quote]quote:
Jij hebt nog geen bedragen geciteerd. Jij leek hierboven te suggereren dat je op een houtje moet bijten om die studieschuld terug te betalen wanneer die studieschuld hoog is en je een normaal inkomen hebt, dat is verre van de waarheid.
Ja. De overheid heeft nagelaten om het wettelijk te verplichten maar heel de motivatie van de aanvullende beurs is dat meer welvarende ouders dat verschil tussen maximale aanvullende beurs en de aanvullende beurs die je krijgt overbruggen. Helaas is dat in Nederland inderdaad de laatste tijd niet de cultuur. Misschien omdat de stufi in het verleden best wel riant was?quote:Verplicht' (op de site van DUO gebruikt men het woord 'geacht' btw) ?
Jongen, ik leg gewoon de filosofie van het stelsel uit. Daar moe jij helemaal geen persoonlijke meningen van mij achter zoeken, laat staan dat jij moet proberen voor mij te gaan denken. Dat kan jij toch niet.quote:Wat een grap - je ouders als je zelf uit huis / op kamers gaat verplichten om een onmogelijke bijdrage te doen, alleen omdat ze een tientje boven modaal verdienen? Ben echt benieuwd in welke wereld je leeft Bram - ouders zijn nog nooit verplicht geweest die bijdrage te schenken en doen dit (meestal omdat ze het niet eens kunnen) vaker niet dan wel.
Volg jij zelf een opleiding waarvoor de normstudent 40 uur per week nodig heeft? Zo ja, combineer je dat met een bijbaantje? Als beide antwoorden ja zijn dan weet je enkel dat het voor jou in dat specifieke geval mogelijk is. Als het eerste antwoord nee is dan weet je sowieso niet waar je over spreekt. Of dat een bijbaan wel of niet het met hoge cijfers slagen compromitteert hangt van de persoon af, voor veel personen kan dat zeker wel het verschil maken als je een van de weinige veeleisende opleidingen in Nederland volgt.quote:MMaargoed, met een beetje inzet kun je best een 40-urige studie + bijbaan doen hoor (en op tijd cum laude afstuderen)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik weet het niet. Als dat zo is moet ik in de toekomst maar eens een risicoloos bedrijfje oprichten waar ik weinig tijd aan hoef te besteden.quote:Uitgaven die op naam van het bedrijf komen te staan hoeft geen BTW over betaald te worden. Toch?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nog even voor het hele overzicht:quote:
[..]
Maar er zijn 1,5 miljoen uitkeringsgerechtigden.
Dat schiet wel op, meteen 20 zetels te verdelen
Vooral ouderen en afgekeurden in Nederland die het meeste kosten.
Idd een mooie groep voor zetels maar niet een groep waar je veel aan kan doen.
Herkeuringsronden zijn er al een paar keer geweest voor arbeidsongeschikten, ouderen worden niet meer jonger.
Je kan alle kindersubsidie afschaffen en de bijzondere bijstand die AOW heet omzetten in gewone bijstand. Mensen die voor zich zelf kunnen zorgen (de rijken zoals de SP dat noemt) zorgen voor zichzelf en de overige kunnen bijstand aanvragen. Direct de AOW premie schrappen voor de werkenden en de extra bijstandstrekkers die dan ontstaan financieren uit algemene middelen.quote:
[..]
Nog even voor het hele overzicht:
[ afbeelding ]
Vooral ouderen en afgekeurden in Nederland die het meeste kosten.
Idd een mooie groep voor zetels maar niet een groep waar je veel aan kan doen.
Herkeuringsronden zijn er al een paar keer geweest voor arbeidsongeschikten, ouderen worden niet meer jonger.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Is de SP niet die ene partij die flink wat geld wil steken in zoiets onbelangrijks als kunst terwijl we een staatsschuld van ¤400 miljard hebben? 
Je weet toch dat als kunstenaars kunstwerken moeten gaan maken die mensen daadwerkelijk willen hebben dit het einde van de beschaving betekend?quote:
Is de SP niet die ene partij die flink wat geld wil steken in zoiets onbelangrijks als kunst terwijl we een staatsschuld van ¤400 miljard hebben?
Maar goed, dat gaat voor elke partij op nietwaar? Overal zijn stokpaardjes van kunst tot de JSF en van OWS tot extra snelwegen.quote:
Dus de overheid moet geld lenen zodat kunstenaars iets maken wat mensen niet willen hebben?
Ach, het is vooral geroeptoeter vanaf de zijlijn. Mochten ze ooit eventueel aan regeren toekomen hebben ze zich ook te houden aan de internationale afspraken.quote:
Dat is waar, alleen de SP die overdrijft wel heel erg met (andermans) geld strooien.
Het is een prutspartij maar dat is bv een VVD die het tekort op laat lopen tot meer dan 5% en dan voor de paniekbezuinigingen gaat net zo goed.
Dit is natuurlijk wat kort door de bocht. Er is naar mijn idee niets mis met het subsidiëren van bijvoorbeeld podia in kleinere gemeenten, zodat ook daar een gevarieerd aanbod neergezet kan worden. Beginnende artiesten moeten zich eerst profileren in dergelijke kleinere accommodaties. Je staat immers niet gelijk in Carre. Draai je kleine podia de nek om, dan ontneem je jong talent de mogelijkheid om te groeien.quote:
Dus de overheid moet geld lenen zodat kunstenaars iets maken wat mensen niet willen hebben?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kunst is een hobby en het is ook niet van levensbelang. Waarom zou iemand die kunst niet interessant vindt, mee moeten betalen via de belasting? Als de podia te duur worden, moeten de kaartjes-prijzen maar omhoog gaan, zodat alleen degenen die er daadwerkelijk naar toe gaan er voor betalen.
Waarom moet iemand uit Groningen of Limburg meebetalen aan de A4 Midden Delfland?quote:
Kunst is een hobby en het is ook niet van levensbelang. Waarom zou iemand die kunst niet interessant vindt, mee moeten betalen via de belasting? Als de podia te duur worden, moeten de kaartjes-prijzen maar omhoog gaan, zodat alleen degenen die er daadwerkelijk naar toe gaan er voor betalen.
Waarom moet een pacifist meebetalen aan de JSF?
Waarom moet een Twent meebetalen aan de Deltawerken?
Soms zijn er nu eenmaal uitgaven met een indirect rendement.
Kunst is inderdaad niet van levensbelang, maar het is wel degelijk van belang. Het is absoluut zaak dat je als overheid niet zomaar cheques uitschrijft aan elke club die aan komt kloppen. Door de crisis zie je dat in veel gemeenten het cultureel ondernemerschap wordt omarmd. Dat is een goede zaak. Dat neemt niet weg dat ik pleitbezorger blijf van (beperkte) cultuursubsidies. Musea, poppodia. Dat zijn zaken die wat mij betreft op een bijdrage mogen rekenen van de overheid.quote:
Kunst is een hobby en het is ook niet van levensbelang. Waarom zou iemand die kunst niet interessant vindt, mee moeten betalen via de belasting? Als de podia te duur worden, moeten de kaartjes-prijzen maar omhoog gaan, zodat alleen degenen die er daadwerkelijk naar toe gaan er voor betalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rendement vind ik ook helemaal niet aan de orde in deze. Poppodia hebben dikwijls een exploitatietekort. Dat is vervelend, maar de waarde voor de gemeenschap is dan ook niet alleen uit te drukken in geld.quote:Op maandag 13 augustus 2012 11:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom moet iemand uit Groningen of Limburg meebetalen aan de A4 Midden Delfland?
Waarom moet een pacifist meebetalen aan de JSF?
Waarom moet een Twent meebetalen aan de Deltawerken?
Soms zijn er nu eenmaal uitgaven met een indirect rendement.
Maar goed, denk dat dat moeilijk is uit te leggen aan mensen die bij cultuur denken aan vijf dagen bier kantelen tijdens carnaval.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De SP is verrot.
Cultuur of niet.
Cultuur of niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Maar de partij gaat de verkiezingen wel winnen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:01 schreef Voorschrift het volgende:
De SP is verrot.
Cultuur of niet.
Haha.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Onzin, kunst is veel meer dan dat en levert de maatschappij ook veel geld op, b.v. in de vorm van toerisme, horeca-omzet in de omgeving van theaters, etc. Steden met veel kunst & cultuur doen het over het algemeen ook beter wat betreft het aantrekken van hoog opgeleid personeel, veel mensen willen toch graag dat er wat te doen is in hun leef- en werkomgeving.quote:
Kunst is dus een goede investering. Helaas was het vorige kabinet zo kortzichtig om alleen naar de kosten en niet naar de baten te kijken, maar ja, dat krijg je als je een schoothondje van Wilders bent en naar zijn pijpen moet dansen.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Ik weet niet wat triester is, dat de linkse PVV straks mag gaan formeren of dat jij er blij mee bentquote:
[..]
Maar de partij gaat de verkiezingen wel winnen.
Haha.
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je bent vast blij dat de kans op een coalitie tussen SP en VVD met de dag groter wordt.quote:
De SP is verrot.
Cultuur of niet.
Prima, dan gaat de VVD wel een kabinet formeren.quote:
[..]
Maar de partij gaat de verkiezingen wel winnen.
Haha.
Ik ben blij noch bedroefd als de SP wint. Waarom ik het ergens nog wel vermakelijk vindt dat de SP de grootste wordt, is omdat figuren zoals VS en, in mindere mate, jij in de stress schieten.quote:
[..]
Ik weet niet wat triester is, dat de linkse PVV straks mag gaan formeren of dat jij er blij mee bent
Zelfs als de SP in een kabinet terechtkomt (wat nog valt te bezien), ga ik echt niet plots meer belasting betalen en ons land vergaat evenmin.
En de zogenaamde verstandige VVD heeft het ook niet al te best gedaan. Dus wat dat betreft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou hier graag cijfers van willen zien.quote:
[..]
Onzin, kunst is veel meer dan dat en levert de maatschappij ook veel geld op, b.v. in de vorm van toerisme, horeca-omzet in de omgeving van theaters, etc. Steden met veel kunst & cultuur doen het over het algemeen ook beter wat betreft het aantrekken van hoog opgeleid personeel, veel mensen willen toch graag dat er wat te doen is in hun leef- en werkomgeving.
Waarom zou jij niet meer belasting betalen? Je verdient toch 100k p/jaar, graaier ?
?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee, dat is de rest van de POL SC. Ik ben maar een eenvoudige loonslaaf.quote:
Waarom zou jij niet meer belasting betalen? Je verdient toch 100k p/jaar, graaier
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
