VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Wel jammer als je dat als stemgerechtigde uitkeringstrekker zit te lezen. Is dat geen kiezersbedrog?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:38 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Je moet het verkiezingsprogramma aanhouden, dat is het beleid dat de SP de komende 4 jaar wil uitvoeren. De standpunten op de website zijn voor de lange termijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Er staat toch duidelijk "voor de komende 4 jaar", bij de actuele standpunten op de website.quote:
[..]
Je moet het verkiezingsprogramma aanhouden, dat is het beleid dat de SP de komende 4 jaar wil uitvoeren. De standpunten op de website zijn voor de lange termijn.
als zelfs een SP goeroe als MaGNet zich al gaat vergissen hoe moet het dan met de naïeve stemgerechtigde?quote:
[..]
Er staat toch duidelijk "voor de komende 4 jaar", bij de actuele standpunten op de website.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Beste Paper_Tiger, de stemgerechtigde bijstandsgerechtigde is voor de SP amper van belang.quote:
[..]
Wel jammer als je dat als stemgerechtigde uitkeringstrekker zit te lezen. Is dat geen kiezersbedrog?
Er zijn maximaal 4 zetels te verdelen onder alle 300.000 bijstandsgerechtigden.
Maar dan moeten ze wel alle 300.000 gaan stemmen.
In de praktijk maakt het 1 zetel uit voor de SP op de 32-37 in de peilingen.
Tja, het is wel verwarrend ja, maar het verkiezingsprogramma is toch echt de enige bron waar je van uit moet gaan. Dat is ook wat er op tafel komt te liggen bij de coalitieonderhandelingen.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Hoezo vergissen, brulaap? Die "voor de komende 4 jaar" staat nog steeds op de website.quote:
[..]
als zelfs een SP goeroe als MaGNet zich al gaat vergissen hoe moet het dan met de naïeve stemgerechtigde?
http://www.sp.nl/standpunten/cd_133/standpunt_over_armoede.html
Staat gewoon onder de standpunten als je via de frontpage op "standpunten" klikt.
Dat het programma afwijkt kan ik ook niet helpen.
Vergeet de BTW verlaging van 21 naar 19% niet!quote:
[..]
Dat is de belastingverlaging die de SP voorstaat. Die 5% verhoging in 5 jaar is een sigaar uit eigen doos omdat de inflatie veel hoger ligt.
Straks ga je nog SP stemmen.
• In komende regeerperiode begrotingstekort (< 3%) en staatsschuld (< 60%) in lijn met Europese afspraken brengen. Het begrotingstekort wordt in 2015 teruggebracht onder de 3%.
Slecht plan. Er moet een begrotingsoverschot komen van 3% en de staatsschuld moet volledig verdwijnen. Niet op kosten van je kinderen willen leven.
• Nieuw akkoord in de Europese Unie over de beste voorwaarden voor economisch herstel.
Economische herstel komt er alleen als de private sector de ruimte krijg. Weg met regelgeving en belastingen verlagen of afschaffen.
• Toptarief van 65 procent voor inkomens boven anderhalve ton.
Symboolpolitiek
• Inkomensafhankelijke kinderbijslag.
Kinderbijslag helemaal afschaffen en de belasting voor eenzelfde bedrag verlagen. Desnoods alleen de eerste schijf.
• Hypotheekrenteaftrek in tien jaar afbouwen tot 350.000 euro, daaronder aftrek tegen 42%.
Hypotheekrente in een klap afschaffen. Kosten van huur en koop op een lijn brengen (marktconform) en de inkomstenbelasting evenredig verlagen.
• Terugdraaien van marktwerking in de zorg, lager eigen risico en inkomensafhankelijke premies.
Die inkomensafhankelijke premies zijn er al verder is het een heilloos plan. De markt volledig vrij laten. Iedereen kan zorg aanbieden en de opleidingen onbeperkt openen voor iedere student die zich kwalificeert.
• Vrije tandartstarieven en eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg verdwijnen.
Overlaten aan de verzekeraars.
• Investeren in goed onderwijs, ten dele samenvoeging van VMBO en MBO.
Onderwijs helemaal vrij geven en compenseren via de inkomstenbelasting.
• Subsidie voor werkgevers die mensen met een beperking in dienst nemen.
Is er al.
• Tot 2020 geen verhoging AOW-leeftijd.
Goed plan en dan AOW afschaffen voor iedereen van 20 jaar en jonger. Die ook geen premie meer laten betalen. Sterfhuisconstructie.
• Schrappen automatisch ontslag bij 65.
Schrappen ontslagrecht.
• "Beperkte nullijn" voor twee maal modaal in de publieke en semipublieke sector.
Goed plan.
• Regristratieplicht voor lobbyisten in de Tweede Kamer.
Lobbyen verbieden.
• In Europees verband pleiten voof afschaffen van vingerafdruk in paspoort.
Who cares?
• Afzien van aanschaf van JSF.
Zeker.
• Deelname aan internationale missies beperken tot die op verzoek van de VN plaatsvinden.
Goed plan en zelfs dan nog niet.
Slecht plan. Er moet een begrotingsoverschot komen van 3% en de staatsschuld moet volledig verdwijnen. Niet op kosten van je kinderen willen leven.
• Nieuw akkoord in de Europese Unie over de beste voorwaarden voor economisch herstel.
Economische herstel komt er alleen als de private sector de ruimte krijg. Weg met regelgeving en belastingen verlagen of afschaffen.
• Toptarief van 65 procent voor inkomens boven anderhalve ton.
Symboolpolitiek
• Inkomensafhankelijke kinderbijslag.
Kinderbijslag helemaal afschaffen en de belasting voor eenzelfde bedrag verlagen. Desnoods alleen de eerste schijf.
• Hypotheekrenteaftrek in tien jaar afbouwen tot 350.000 euro, daaronder aftrek tegen 42%.
Hypotheekrente in een klap afschaffen. Kosten van huur en koop op een lijn brengen (marktconform) en de inkomstenbelasting evenredig verlagen.
• Terugdraaien van marktwerking in de zorg, lager eigen risico en inkomensafhankelijke premies.
Die inkomensafhankelijke premies zijn er al verder is het een heilloos plan. De markt volledig vrij laten. Iedereen kan zorg aanbieden en de opleidingen onbeperkt openen voor iedere student die zich kwalificeert.
• Vrije tandartstarieven en eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg verdwijnen.
Overlaten aan de verzekeraars.
• Investeren in goed onderwijs, ten dele samenvoeging van VMBO en MBO.
Onderwijs helemaal vrij geven en compenseren via de inkomstenbelasting.
• Subsidie voor werkgevers die mensen met een beperking in dienst nemen.
Is er al.
• Tot 2020 geen verhoging AOW-leeftijd.
Goed plan en dan AOW afschaffen voor iedereen van 20 jaar en jonger. Die ook geen premie meer laten betalen. Sterfhuisconstructie.
• Schrappen automatisch ontslag bij 65.
Schrappen ontslagrecht.
• "Beperkte nullijn" voor twee maal modaal in de publieke en semipublieke sector.
Goed plan.
• Regristratieplicht voor lobbyisten in de Tweede Kamer.
Lobbyen verbieden.
• In Europees verband pleiten voof afschaffen van vingerafdruk in paspoort.
Who cares?
• Afzien van aanschaf van JSF.
Zeker.
• Deelname aan internationale missies beperken tot die op verzoek van de VN plaatsvinden.
Goed plan en zelfs dan nog niet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik betaal nooit BTW.quote:
[..]
Vergeet de BTW verlaging van 21 naar 19% niet!
Straks ga je nog SP stemmen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik denk stiekem dat jij hem bent...quote:
[..]
Ik denk niet dat Roemer hier mee-leest.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Kiezersbedrog. Ik krijg er slaap van.... welterustenquote:
[..]
Hoezo vergissen, brulaap? Die "voor de komende 4 jaar" staat nog steeds op de website.
http://www.sp.nl/standpunten/cd_133/standpunt_over_armoede.html
Staat gewoon onder de standpunten als je via de frontpage op "standpunten" klikt.
Dat het programma afwijkt kan ik ook niet helpen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat kan alleen als je zelf winkels bezit waar je alles van kan krijgen wat je nodig hebt. Ik acht dat uiterst onwaarschijnlijk.quote:Ik betaal nooit BTW.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat wat ik quote komt van de site van DUO. Allemaal. Alles. Dat je het daar niet mee eens bent kan ik niets aan doen. Noem het onhandig formuleren, het is alleen simpelweg niet wat jij zegt wat daar letterlijk staat.quote:
Serieus, zoek eens de bedragen op op de website van de DUO want ik heb de indruk dat je die verkeerd inschat.
'Verplicht' (op de site van DUO gebruikt men het woord 'geacht' btw) ? Wat een grap - je ouders als je zelf uit huis / op kamers gaat verplichten om een onmogelijke bijdrage te doen, alleen omdat ze een tientje boven modaal verdienen? Ben echt benieuwd in welke wereld je leeft Bram - ouders zijn nog nooit verplicht geweest die bijdrage te schenken en doen dit (meestal omdat ze het niet eens kunnen) vaker niet dan wel. Maargoed, met een beetje inzet kun je best een 40-urige studie + bijbaan doen hoor (en op tijd cum laude afstuderen), neem dat voor de verandering maar wel een keer van me aan.quote:Jouw bedrag is trouwens niet de norm, in principe moet je uitgaan van de maximale stufi aangezien de ouders verplicht zijn om het verschil aan te vullen.
Uitgaven die op naam van het bedrijf komen te staan hoeft geen BTW over betaald te worden. Toch?quote:
[..]
Dat kan alleen als je zelf winkels bezit waar je alles van kan krijgen wat je nodig hebt. Ik acht dat uiterst onwaarschijnlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2012 17:58:19 ]
Maar er zijn 1,5 miljoen uitkeringsgerechtigden.quote:
[..]
Beste Paper_Tiger, de stemgerechtigde bijstandsgerechtigde is voor de SP amper van belang.
Er zijn maximaal 4 zetels te verdelen onder alle 300.000 bijstandsgerechtigden.
Maar dan moeten ze wel alle 300.000 gaan stemmen.
In de praktijk maakt het 1 zetel uit voor de SP op de 32-37 in de peilingen.
Dat schiet wel op, meteen 20 zetels te verdelen
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat wat ik quote komt van de site van DUO. Allemaal. [/quote]quote:
Jij hebt nog geen bedragen geciteerd. Jij leek hierboven te suggereren dat je op een houtje moet bijten om die studieschuld terug te betalen wanneer die studieschuld hoog is en je een normaal inkomen hebt, dat is verre van de waarheid.
Ja. De overheid heeft nagelaten om het wettelijk te verplichten maar heel de motivatie van de aanvullende beurs is dat meer welvarende ouders dat verschil tussen maximale aanvullende beurs en de aanvullende beurs die je krijgt overbruggen. Helaas is dat in Nederland inderdaad de laatste tijd niet de cultuur. Misschien omdat de stufi in het verleden best wel riant was?quote:Verplicht' (op de site van DUO gebruikt men het woord 'geacht' btw) ?
Jongen, ik leg gewoon de filosofie van het stelsel uit. Daar moe jij helemaal geen persoonlijke meningen van mij achter zoeken, laat staan dat jij moet proberen voor mij te gaan denken. Dat kan jij toch niet.quote:Wat een grap - je ouders als je zelf uit huis / op kamers gaat verplichten om een onmogelijke bijdrage te doen, alleen omdat ze een tientje boven modaal verdienen? Ben echt benieuwd in welke wereld je leeft Bram - ouders zijn nog nooit verplicht geweest die bijdrage te schenken en doen dit (meestal omdat ze het niet eens kunnen) vaker niet dan wel.
Volg jij zelf een opleiding waarvoor de normstudent 40 uur per week nodig heeft? Zo ja, combineer je dat met een bijbaantje? Als beide antwoorden ja zijn dan weet je enkel dat het voor jou in dat specifieke geval mogelijk is. Als het eerste antwoord nee is dan weet je sowieso niet waar je over spreekt. Of dat een bijbaan wel of niet het met hoge cijfers slagen compromitteert hangt van de persoon af, voor veel personen kan dat zeker wel het verschil maken als je een van de weinige veeleisende opleidingen in Nederland volgt.quote:MMaargoed, met een beetje inzet kun je best een 40-urige studie + bijbaan doen hoor (en op tijd cum laude afstuderen)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik weet het niet. Als dat zo is moet ik in de toekomst maar eens een risicoloos bedrijfje oprichten waar ik weinig tijd aan hoef te besteden.quote:Uitgaven die op naam van het bedrijf komen te staan hoeft geen BTW over betaald te worden. Toch?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nog even voor het hele overzicht:quote:
[..]
Maar er zijn 1,5 miljoen uitkeringsgerechtigden.
Dat schiet wel op, meteen 20 zetels te verdelen
Vooral ouderen en afgekeurden in Nederland die het meeste kosten.
Idd een mooie groep voor zetels maar niet een groep waar je veel aan kan doen.
Herkeuringsronden zijn er al een paar keer geweest voor arbeidsongeschikten, ouderen worden niet meer jonger.
Je kan alle kindersubsidie afschaffen en de bijzondere bijstand die AOW heet omzetten in gewone bijstand. Mensen die voor zich zelf kunnen zorgen (de rijken zoals de SP dat noemt) zorgen voor zichzelf en de overige kunnen bijstand aanvragen. Direct de AOW premie schrappen voor de werkenden en de extra bijstandstrekkers die dan ontstaan financieren uit algemene middelen.quote:
[..]
Nog even voor het hele overzicht:
[ afbeelding ]
Vooral ouderen en afgekeurden in Nederland die het meeste kosten.
Idd een mooie groep voor zetels maar niet een groep waar je veel aan kan doen.
Herkeuringsronden zijn er al een paar keer geweest voor arbeidsongeschikten, ouderen worden niet meer jonger.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Is de SP niet die ene partij die flink wat geld wil steken in zoiets onbelangrijks als kunst terwijl we een staatsschuld van ¤400 miljard hebben? 
Je weet toch dat als kunstenaars kunstwerken moeten gaan maken die mensen daadwerkelijk willen hebben dit het einde van de beschaving betekend?quote:
Is de SP niet die ene partij die flink wat geld wil steken in zoiets onbelangrijks als kunst terwijl we een staatsschuld van ¤400 miljard hebben?
Maar goed, dat gaat voor elke partij op nietwaar? Overal zijn stokpaardjes van kunst tot de JSF en van OWS tot extra snelwegen.quote:
Dus de overheid moet geld lenen zodat kunstenaars iets maken wat mensen niet willen hebben?
Ach, het is vooral geroeptoeter vanaf de zijlijn. Mochten ze ooit eventueel aan regeren toekomen hebben ze zich ook te houden aan de internationale afspraken.quote:
Dat is waar, alleen de SP die overdrijft wel heel erg met (andermans) geld strooien.
Het is een prutspartij maar dat is bv een VVD die het tekort op laat lopen tot meer dan 5% en dan voor de paniekbezuinigingen gaat net zo goed.
Dit is natuurlijk wat kort door de bocht. Er is naar mijn idee niets mis met het subsidiëren van bijvoorbeeld podia in kleinere gemeenten, zodat ook daar een gevarieerd aanbod neergezet kan worden. Beginnende artiesten moeten zich eerst profileren in dergelijke kleinere accommodaties. Je staat immers niet gelijk in Carre. Draai je kleine podia de nek om, dan ontneem je jong talent de mogelijkheid om te groeien.quote:
Dus de overheid moet geld lenen zodat kunstenaars iets maken wat mensen niet willen hebben?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kunst is een hobby en het is ook niet van levensbelang. Waarom zou iemand die kunst niet interessant vindt, mee moeten betalen via de belasting? Als de podia te duur worden, moeten de kaartjes-prijzen maar omhoog gaan, zodat alleen degenen die er daadwerkelijk naar toe gaan er voor betalen.
Waarom moet iemand uit Groningen of Limburg meebetalen aan de A4 Midden Delfland?quote:
Kunst is een hobby en het is ook niet van levensbelang. Waarom zou iemand die kunst niet interessant vindt, mee moeten betalen via de belasting? Als de podia te duur worden, moeten de kaartjes-prijzen maar omhoog gaan, zodat alleen degenen die er daadwerkelijk naar toe gaan er voor betalen.
Waarom moet een pacifist meebetalen aan de JSF?
Waarom moet een Twent meebetalen aan de Deltawerken?
Soms zijn er nu eenmaal uitgaven met een indirect rendement.
Kunst is inderdaad niet van levensbelang, maar het is wel degelijk van belang. Het is absoluut zaak dat je als overheid niet zomaar cheques uitschrijft aan elke club die aan komt kloppen. Door de crisis zie je dat in veel gemeenten het cultureel ondernemerschap wordt omarmd. Dat is een goede zaak. Dat neemt niet weg dat ik pleitbezorger blijf van (beperkte) cultuursubsidies. Musea, poppodia. Dat zijn zaken die wat mij betreft op een bijdrage mogen rekenen van de overheid.quote:
Kunst is een hobby en het is ook niet van levensbelang. Waarom zou iemand die kunst niet interessant vindt, mee moeten betalen via de belasting? Als de podia te duur worden, moeten de kaartjes-prijzen maar omhoog gaan, zodat alleen degenen die er daadwerkelijk naar toe gaan er voor betalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rendement vind ik ook helemaal niet aan de orde in deze. Poppodia hebben dikwijls een exploitatietekort. Dat is vervelend, maar de waarde voor de gemeenschap is dan ook niet alleen uit te drukken in geld.quote:Op maandag 13 augustus 2012 11:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom moet iemand uit Groningen of Limburg meebetalen aan de A4 Midden Delfland?
Waarom moet een pacifist meebetalen aan de JSF?
Waarom moet een Twent meebetalen aan de Deltawerken?
Soms zijn er nu eenmaal uitgaven met een indirect rendement.
Maar goed, denk dat dat moeilijk is uit te leggen aan mensen die bij cultuur denken aan vijf dagen bier kantelen tijdens carnaval.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De SP is verrot.
Cultuur of niet.
Cultuur of niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Maar de partij gaat de verkiezingen wel winnen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:01 schreef Voorschrift het volgende:
De SP is verrot.
Cultuur of niet.
Haha.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Onzin, kunst is veel meer dan dat en levert de maatschappij ook veel geld op, b.v. in de vorm van toerisme, horeca-omzet in de omgeving van theaters, etc. Steden met veel kunst & cultuur doen het over het algemeen ook beter wat betreft het aantrekken van hoog opgeleid personeel, veel mensen willen toch graag dat er wat te doen is in hun leef- en werkomgeving.quote:
Kunst is dus een goede investering. Helaas was het vorige kabinet zo kortzichtig om alleen naar de kosten en niet naar de baten te kijken, maar ja, dat krijg je als je een schoothondje van Wilders bent en naar zijn pijpen moet dansen.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Ik weet niet wat triester is, dat de linkse PVV straks mag gaan formeren of dat jij er blij mee bentquote:
[..]
Maar de partij gaat de verkiezingen wel winnen.
Haha.
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je bent vast blij dat de kans op een coalitie tussen SP en VVD met de dag groter wordt.quote:
De SP is verrot.
Cultuur of niet.
Prima, dan gaat de VVD wel een kabinet formeren.quote:
[..]
Maar de partij gaat de verkiezingen wel winnen.
Haha.
Ik ben blij noch bedroefd als de SP wint. Waarom ik het ergens nog wel vermakelijk vindt dat de SP de grootste wordt, is omdat figuren zoals VS en, in mindere mate, jij in de stress schieten.quote:
[..]
Ik weet niet wat triester is, dat de linkse PVV straks mag gaan formeren of dat jij er blij mee bent
Zelfs als de SP in een kabinet terechtkomt (wat nog valt te bezien), ga ik echt niet plots meer belasting betalen en ons land vergaat evenmin.
En de zogenaamde verstandige VVD heeft het ook niet al te best gedaan. Dus wat dat betreft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou hier graag cijfers van willen zien.quote:
[..]
Onzin, kunst is veel meer dan dat en levert de maatschappij ook veel geld op, b.v. in de vorm van toerisme, horeca-omzet in de omgeving van theaters, etc. Steden met veel kunst & cultuur doen het over het algemeen ook beter wat betreft het aantrekken van hoog opgeleid personeel, veel mensen willen toch graag dat er wat te doen is in hun leef- en werkomgeving.
Waarom zou jij niet meer belasting betalen? Je verdient toch 100k p/jaar, graaier 
?
?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee, dat is de rest van de POL SC. Ik ben maar een eenvoudige loonslaaf.quote:
Waarom zou jij niet meer belasting betalen? Je verdient toch 100k p/jaar, graaier
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik dacht dat de rest van POL een uitkering had.quote:
[..]
Nee, dat is de rest van de POL SC. Ik ben maar een eenvoudige loonslaaf.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat zijn remlofs woorden.quote:
[..]
Ik dacht dat de rest van POL een uitkering had.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Samen met premier Roemerquote:Op maandag 13 augustus 2012 12:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Prima, dan gaat de VVD wel een kabinet formeren.
Hoewel niet onomstreden zou ik het werk van Richard Florida hierover wel aan kunnen bevelen.quote:
[..]
Ik zou hier graag cijfers van willen zien.
Ah, bekende literatuur.quote:
[..]
Hoewel niet onomstreden zou ik het werk van Richard Florida hierover wel aan kunnen bevelen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Op
Oh, dat zeker. En hoewel er voldoende op af te dingen valt zijn bepaalde principes hieruit wel vrij logisch.quote:
Als mensen massaal op VVD en SP gaan stemmen ontkomen we daar bijna niet aan. Dat is het gevolg van de grotere populariteit van de flanken.quote:
[..]
Sinterklaas als premier? Nee dank je.
Gaan er ook mensen emigreren als de SP de grootste wordt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tenzij de SP geen coalitie kan vormen. Ik acht de kans dat de VVD er in slaagt om dit te doen groter dan de SP.quote:
[..]
Als mensen massaal op VVD en SP gaan stemmen ontkomen we daar bijna niet aan. Dat is het gevolg van de grotere populariteit van de flanken.
Waarschijnlijk zullen velen dat gaan doen zodra de Trojka op de stoep staan na het 1e jaar van een kabinet-Roemer.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:21 schreef KoosVogels het volgende:
Gaan er ook mensen emigreren als de SP de grootste wordt?
Die twee samen, dat moet kunnen. Het zijn beide conservatieve babyboombelangenclubs, dat gaat prima samen.quote:
[..]
Tenzij de SP geen coalitie kan vormen. Ik acht de kans dat de VVD er in slaagt om dit te doen groter dan de SP.
Qua begrotingsellende kan het niet veel beroerder dan Rutte 1 natuurlijk.quote:
[..]
Waarschijnlijk zullen velen dat gaan doen zodra de Trojka op de stoep staan na het 1e jaar van een kabinet-Roemer.
Ik denk niet dat de achterban van beide partijen dat zal waarderen.quote:
[..]
Die twee samen, dat moet kunnen. Het zijn beide conservatieve babyboombelangenclubs, dat gaat prima samen.
Probleem is hetzelfde als bedrijventerreinen; een soort prisoner’s dilemma waarbij elke gemeente het naief vindt zoals andere gemeenten zich laten verleiden tot culturele hotspots, maar zelf vrolijk doorgaan met het aanboren van deze nieuwe economische kans.quote:
[..]
Oh, dat zeker. En hoewel er voldoende op af te dingen valt zijn bepaalde principes hieruit wel vrij logisch.
Grote gemeenten rond de A2-as komen er wel mee weg, maar de kansen die men erin ziet zijn wel wat overdreven.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik heb begrepen dat Roemer reeds contact heeft gelegd met de Russische regering om te checken of Nederland een stukje Siberië op kan kopen. Kunnen alle dissidenten straks heen worden gestuurd.quote:
[..]
Waarschijnlijk zullen velen dat gaan doen zodra de Trojka op de stoep staan na het 1e jaar van een kabinet-Roemer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is er veel keuze?quote:
[..]
Ik denk niet dat de achterban van beide partijen dat zal waarderen.
En een coalitie van twee is altijd prettiger dan een coalitie van vijf partijen.
quote:
[..]
Ik heb begrepen dat Roemer reeds contact heeft gelegd met de Russische regering om te checken of Nederland een stukje Siberië op kan kopen. Kunnen alle dissidenten straks heen worden gestuurd.
De dissidenten moeten eerst de treinrail er naartoe aanleggen. Uiteraard met de hand.
Alleen fiscaal...quote:
Gaan er ook mensen emigreren als de SP de grootste wordt?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zo maar een paar linkjes:quote:
[..]
Ik zou hier graag cijfers van willen zien.
Onderzoeksbureau Berenschot: economische waarde kunst en cultuur: 70 miljard per jaar
Toptentoonstellingen Holland Art Cities leveren ruim 1 miljard aan bestedingenquote:Zo presenteerde onderzoeksbureau Berenschot daar de conclusies van het onderzoek dat zij had gedaan naar de economische waarde van de culturele sector. Die bedraagt in ronde getallen 70 miljard euro per jaar. Niet slecht voor een linkse hobby, zullen veel mensen denken. Uit de opbouw van dit bedrag blijkt ook de internationale uitstraling van onze culturele sector. De helft is namelijk afkomstig van kunstminnende toeristen.
Provincie dankzij kunst ¤ 1 miljard meer waardquote:In totaal hebben zo’n 5 miljoen binnen- en buitenlandse bezoekers een of meerdere tentoonstellingen in de tien deelnemende musea bezocht. Gezamenlijk hebben deze bezoekers bijna 1,1 miljard euro besteed in Nederland. Dit blijkt uit onderzoek van Blauw Research.
Maar wat deed Rutte? Een slachting aanrichten in de cultuursector zonder naar de gevolgen te kijken (omdat het een nu eenmaal een belangrijk punt was dat Wilders wilde binnenhalen). Op zich is het prima om te kijken of je kunt bezuinigen op de kunst & cultuur sector, maar kijk dan wel naar de gevolgen, en dat is dus totaal niet gebeurd. Er is gewoon botweg het mes in gezet, en je kan dat rustig onverantwoordelijk bestuur noemen waar nog wel eens een flink prijskaartje aan kan blijken te hangen.quote:De kunstsector bezorgt de provincie Utrecht in geld uitgedrukt een meerwaarde van bijna ¤ 1 miljard. Die meerwaarde komt tot uiting in de huizenprijzen. Dat is de uitkomst van het onderzoek van Atlas voor Gemeenten naar het belang van het kunstenaanbod voor de regio Utrecht.
En dan noemen ze de SP populistisch. Als er iets populistisch is, dan is het wel die bezuinigingen op een "linkse hobby als kunst & cultuur".
[ Bericht 2% gewijzigd door Joanne35 op 13-08-2012 14:34:00 ]
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Ok, stel dat de overheid doorgaat met het subsidiëren van kunst & cultuur. Waar moet dat van betaald worden?
Het begrotingstekort moet weg en een deel daarvan is te halen uit kunst en cultuur maar uiteindelijk moet toch in de grote klappers gesneden gaan worden en daar is geen partij echt toe bereid.quote:
Ok, stel dat de overheid doorgaat met het subsidiëren van kunst & cultuur. Waar moet dat van betaald worden?
Heb je alleen gemeld wat ik per maand moet afdragen en dat dit sinds dag 1 dat ik werk niet is veranderd, ook al verdiende ik toen een instapsalarisje en nu een meervoud daar van. Blijkbaar is die lat qua draagvlakmeting die je blijft herhalen dus heel laag.quote:
Jij hebt nog geen bedragen geciteerd. Jij leek hierboven te suggereren dat je op een houtje moet bijten om die studieschuld terug te betalen wanneer die studieschuld hoog is en je een normaal inkomen hebt, dat is verre van de waarheid.
Neu, omdat mijn 'welvarende' ouders toch niet zo welvarend blijken te zijn. Overigens was de vader van mijn vrouw zoek, krijg je ook geen aanvullende beurs, want tjah, geen aangifte = geen beurs. Maargoed, punt is meer dat ik nu studenten hoor klagen dat hun ongehoord onrecht wordt aangedaan, terwijl het systeem in essentie al meer dan een decennium onveranderd is.quote:Ja. De overheid heeft nagelaten om het wettelijk te verplichten maar heel de motivatie van de aanvullende beurs is dat meer welvarende ouders dat verschil tussen maximale aanvullende beurs en de aanvullende beurs die je krijgt overbruggen. Helaas is dat in Nederland inderdaad de laatste tijd niet de cultuur. Misschien omdat de stufi in het verleden best wel riant was?
Jouw interpretatie van een mogelijke filosofie achter het stelsel bedoel je. En nee, ik denk niet dat ik kan raden wat je denkt neequote:Jongen, ik leg gewoon de filosofie van het stelsel uit. Daar moe jij helemaal geen persoonlijke meningen van mij achter zoeken, laat staan dat jij moet proberen voor mij te gaan denken. Dat kan jij toch niet.
Je sarcastische toon siert je niet btw.Njah, m'n meis heeft 5 jaar lang farmaceutische wetenschappen gestudeerd (5-jarige studie) met meestal 40-50 uur labdienst. Daarna labjournaal invullen en onderzoeksverslagen schrijven + bijbaan. Cum laude afgestudeerd, ook nog. Nog vragen?quote:Volg jij zelf een opleiding waarvoor de normstudent 40 uur per week nodig heeft? Zo ja, combineer je dat met een bijbaantje? Als beide antwoorden ja zijn dan weet je enkel dat het voor jou in dat specifieke geval mogelijk is. Als het eerste antwoord nee is dan weet je sowieso niet waar je over spreekt. Of dat een bijbaan wel of niet het met hoge cijfers slagen compromitteert hangt van de persoon af, voor veel personen kan dat zeker wel het verschil maken als je een van de weinige veeleisende opleidingen in Nederland volgt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door NiGeLaToR op 14-08-2012 17:57:41 ]
Vermoeiend, die campagnes. Handenvol politici die amper van het bestaan van internet weten, duiken ineens massaal op de sosjaale mediaas op om iedere vingerwijzing van concullega's te weerleggen met 'argumenten' die beginnen met 'Ja maar jullie partij [vul willekeurige politieke faal in]...'. Op zulke momenten verlang je naar de houvast van een solide, doortimmerde Stemwijzer die je op basis van inhoudelijke argumenten kan helpen om te besluiten waar je op 12 september je stem aan geeft. Maar helaas. Die hebben we niet. Gelukkig is daar de GeenStijl om u uit de politieke schizofrenie te helpen. Met FEITEN, waarna u zelf kun besluiten wat u met twaalfseptembertechnisch met die informatie doet. Vandaag op het programma: SP-leider Emile Roemer, de gedoodverfde nieuwe premier van Nederland (volgens Maurice de Hoax althans). Feit 1: Emile Roemer was van april 2002 tot november 2006 wethouder in zijn hometown Boxmeer. Feit 2: De gemeente Boxmeer stond tussen 2004 en 2007 onder curatele van de provincie Noord-Brabant omdat de gemeentelijke financiën niet op orde waren. Feit 3: Verantwoordelijke voor die cashflowfaal was Emile Roemer, wethouder van Financiën. Feit 4: Het ging om 'structurele tekorten' (van 1.494.432,40 euro, om precies te zijn), lezen we in de notulen van een Boxmeerse raadsvergadering (hier de complete pdf http://www.geenstijl.nl/archives/images/raadspdfboxmeer2004.pdf). You do the math.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Je weet dat Roemer toen samen met CDA & VVD in de coalitie zat? Je weet dat die curatele het gevolg is van een gemeentelijke herindeling en ambitieuze projecten die dateren van voor de tijd van Roemer? Je weet dat niemand indertijd Roemer er op aangesproken heeft dat het zijn schuld zou zijn, simpelweg omdat het zijn schuld ook niet was? Je weet ook dat het juist Roemer is geweest die samen met de rest van zijn coalitie de tekorten heeft aangepakt en uiteindelijk heeft opgelost?
Een non-story dus...
Een non-story dus...
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Linkjes graag.quote:
Je weet dat die curatele het gevolg is van een gemeentelijke herindeling en ambitieuze projecten die dateren van voor de tijd van Roemer? Je weet dat niemand indertijd Roemer er op aangesproken heeft dat het zijn schuld zou zijn, simpelweg omdat het zijn schuld ook niet was? Je weet ook dat het juist Roemer is geweest die samen met de rest van zijn coalitie de tekorten heeft aangepakt en uiteindelijk heeft opgelost?
Kom eerst zelf maar eens met een link die aantoont dat die curatele de schuld van Roemer is. Maar mocht je het toch na willen zoeken, de notulen van de Raad van Boxmeer zijn allemaal openbaar, veel leesplezierquote:
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |