SP! #14 Roemertje, Roemertje wat ga je doen?!

quote:

Ik betaal nooit BTW.

Dat kan alleen als je zelf winkels bezit waar je alles van kan krijgen wat je nodig hebt. Ik acht dat uiterst onwaarschijnlijk.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2012 01:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Serieus, zoek eens de bedragen op op de website van de DUO want ik heb de indruk dat je die verkeerd inschat.

Dat wat ik quote komt van de site van DUO. Allemaal. Alles. Dat je het daar niet mee eens bent kan ik niets aan doen. Noem het onhandig formuleren, het is alleen simpelweg niet wat jij zegt wat daar letterlijk staat.

quote:

Jouw bedrag is trouwens niet de norm, in principe moet je uitgaan van de maximale stufi aangezien de ouders verplicht zijn om het verschil aan te vullen.

'Verplicht' (op de site van DUO gebruikt men het woord 'geacht' btw) ? Wat een grap - je ouders als je zelf uit huis / op kamers gaat verplichten om een onmogelijke bijdrage te doen, alleen omdat ze een tientje boven modaal verdienen? Ben echt benieuwd in welke wereld je leeft Bram - ouders zijn nog nooit verplicht geweest die bijdrage te schenken en doen dit (meestal omdat ze het niet eens kunnen) vaker niet dan wel. Maargoed, met een beetje inzet kun je best een 40-urige studie + bijbaan doen hoor (en op tijd cum laude afstuderen), neem dat voor de verandering maar wel een keer van me aan.

[ Bericht 100% gewijzigd door betyar op 12-08-2012 21:51:01 ]

quote:

Op zondag 12 augustus 2012 17:29 schreef NiGeLaToR het volgende:

Dat wat ik quote komt van de site van DUO. Allemaal. [/quote]
Jij hebt nog geen bedragen geciteerd. Jij leek hierboven te suggereren dat je op een houtje moet bijten om die studieschuld terug te betalen wanneer die studieschuld hoog is en je een normaal inkomen hebt, dat is verre van de waarheid.

quote:

Verplicht' (op de site van DUO gebruikt men het woord 'geacht' btw) ?

Ja. De overheid heeft nagelaten om het wettelijk te verplichten maar heel de motivatie van de aanvullende beurs is dat meer welvarende ouders dat verschil tussen maximale aanvullende beurs en de aanvullende beurs die je krijgt overbruggen. Helaas is dat in Nederland inderdaad de laatste tijd niet de cultuur. Misschien omdat de stufi in het verleden best wel riant was?

quote:

Wat een grap - je ouders als je zelf uit huis / op kamers gaat verplichten om een onmogelijke bijdrage te doen, alleen omdat ze een tientje boven modaal verdienen? Ben echt benieuwd in welke wereld je leeft Bram - ouders zijn nog nooit verplicht geweest die bijdrage te schenken en doen dit (meestal omdat ze het niet eens kunnen) vaker niet dan wel.

Jongen, ik leg gewoon de filosofie van het stelsel uit. Daar moe jij helemaal geen persoonlijke meningen van mij achter zoeken, laat staan dat jij moet proberen voor mij te gaan denken. Dat kan jij toch niet.

quote:

MMaargoed, met een beetje inzet kun je best een 40-urige studie + bijbaan doen hoor (en op tijd cum laude afstuderen)

Volg jij zelf een opleiding waarvoor de normstudent 40 uur per week nodig heeft? Zo ja, combineer je dat met een bijbaantje? Als beide antwoorden ja zijn dan weet je enkel dat het voor jou in dat specifieke geval mogelijk is. Als het eerste antwoord nee is dan weet je sowieso niet waar je over spreekt. Of dat een bijbaan wel of niet het met hoge cijfers slagen compromitteert hangt van de persoon af, voor veel personen kan dat zeker wel het verschil maken als je een van de weinige veeleisende opleidingen in Nederland volgt.

quote:

Uitgaven die op naam van het bedrijf komen te staan hoeft geen BTW over betaald te worden. Toch?

Ik weet het niet. Als dat zo is moet ik in de toekomst maar eens een risicoloos bedrijfje oprichten waar ik weinig tijd aan hoef te besteden.

quote:

Op zondag 12 augustus 2012 17:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar er zijn 1,5 miljoen uitkeringsgerechtigden.
Dat schiet wel op, meteen 20 zetels te verdelen .

Nog even voor het hele overzicht:



Vooral ouderen en afgekeurden in Nederland die het meeste kosten.

Idd een mooie groep voor zetels maar niet een groep waar je veel aan kan doen.
Herkeuringsronden zijn er al een paar keer geweest voor arbeidsongeschikten, ouderen worden niet meer jonger.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 08:09 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Nog even voor het hele overzicht:

[ afbeelding ]

Vooral ouderen en afgekeurden in Nederland die het meeste kosten.

Idd een mooie groep voor zetels maar niet een groep waar je veel aan kan doen.
Herkeuringsronden zijn er al een paar keer geweest voor arbeidsongeschikten, ouderen worden niet meer jonger.

Je kan alle kindersubsidie afschaffen en de bijzondere bijstand die AOW heet omzetten in gewone bijstand. Mensen die voor zich zelf kunnen zorgen (de rijken zoals de SP dat noemt) zorgen voor zichzelf en de overige kunnen bijstand aanvragen. Direct de AOW premie schrappen voor de werkenden en de extra bijstandstrekkers die dan ontstaan financieren uit algemene middelen.

Is de SP niet die ene partij die flink wat geld wil steken in zoiets onbelangrijks als kunst terwijl we een staatsschuld van ¤400 miljard hebben?

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 11:23 schreef Eem_Il het volgende:
Is de SP niet die ene partij die flink wat geld wil steken in zoiets onbelangrijks als kunst terwijl we een staatsschuld van ¤400 miljard hebben?

Je weet toch dat als kunstenaars kunstwerken moeten gaan maken die mensen daadwerkelijk willen hebben dit het einde van de beschaving betekend?

Dus de overheid moet geld lenen zodat kunstenaars iets maken wat mensen niet willen hebben?

Dat is waar, alleen de SP die overdrijft wel heel erg met (andermans) geld strooien.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 11:28 schreef Eem_Il het volgende:
Dus de overheid moet geld lenen zodat kunstenaars iets maken wat mensen niet willen hebben?

Dit is natuurlijk wat kort door de bocht. Er is naar mijn idee niets mis met het subsidiëren van bijvoorbeeld podia in kleinere gemeenten, zodat ook daar een gevarieerd aanbod neergezet kan worden. Beginnende artiesten moeten zich eerst profileren in dergelijke kleinere accommodaties. Je staat immers niet gelijk in Carre. Draai je kleine podia de nek om, dan ontneem je jong talent de mogelijkheid om te groeien.

Kunst is een hobby en het is ook niet van levensbelang. Waarom zou iemand die kunst niet interessant vindt, mee moeten betalen via de belasting? Als de podia te duur worden, moeten de kaartjes-prijzen maar omhoog gaan, zodat alleen degenen die er daadwerkelijk naar toe gaan er voor betalen.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 11:49 schreef Eem_Il het volgende:
Kunst is een hobby en het is ook niet van levensbelang. Waarom zou iemand die kunst niet interessant vindt, mee moeten betalen via de belasting? Als de podia te duur worden, moeten de kaartjes-prijzen maar omhoog gaan, zodat alleen degenen die er daadwerkelijk naar toe gaan er voor betalen.

Kunst is inderdaad niet van levensbelang, maar het is wel degelijk van belang. Het is absoluut zaak dat je als overheid niet zomaar cheques uitschrijft aan elke club die aan komt kloppen. Door de crisis zie je dat in veel gemeenten het cultureel ondernemerschap wordt omarmd. Dat is een goede zaak. Dat neemt niet weg dat ik pleitbezorger blijf van (beperkte) cultuursubsidies. Musea, poppodia. Dat zijn zaken die wat mij betreft op een bijdrage mogen rekenen van de overheid.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 11:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom moet iemand uit Groningen of Limburg meebetalen aan de A4 Midden Delfland?
Waarom moet een pacifist meebetalen aan de JSF?
Waarom moet een Twent meebetalen aan de Deltawerken?

Soms zijn er nu eenmaal uitgaven met een indirect rendement.

Rendement vind ik ook helemaal niet aan de orde in deze. Poppodia hebben dikwijls een exploitatietekort. Dat is vervelend, maar de waarde voor de gemeenschap is dan ook niet alleen uit te drukken in geld.

Maar goed, denk dat dat moeilijk is uit te leggen aan mensen die bij cultuur denken aan vijf dagen bier kantelen tijdens carnaval.

De SP is verrot.

Cultuur of niet.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 12:01 schreef Voorschrift het volgende:
De SP is verrot.

Cultuur of niet.

Maar de partij gaat de verkiezingen wel winnen.

Haha.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 11:49 schreef Eem_Il het volgende:
Kunst is een hobby

Onzin, kunst is veel meer dan dat en levert de maatschappij ook veel geld op, b.v. in de vorm van toerisme, horeca-omzet in de omgeving van theaters, etc. Steden met veel kunst & cultuur doen het over het algemeen ook beter wat betreft het aantrekken van hoog opgeleid personeel, veel mensen willen toch graag dat er wat te doen is in hun leef- en werkomgeving.

Kunst is dus een goede investering. Helaas was het vorige kabinet zo kortzichtig om alleen naar de kosten en niet naar de baten te kijken, maar ja, dat krijg je als je een schoothondje van Wilders bent en naar zijn pijpen moet dansen.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 12:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik weet niet wat triester is, dat de linkse PVV straks mag gaan formeren of dat jij er blij mee bent .

Ik ben blij noch bedroefd als de SP wint. Waarom ik het ergens nog wel vermakelijk vindt dat de SP de grootste wordt, is omdat figuren zoals VS en, in mindere mate, jij in de stress schieten.

Zelfs als de SP in een kabinet terechtkomt (wat nog valt te bezien), ga ik echt niet plots meer belasting betalen en ons land vergaat evenmin.

En de zogenaamde verstandige VVD heeft het ook niet al te best gedaan. Dus wat dat betreft.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 12:04 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Onzin, kunst is veel meer dan dat en levert de maatschappij ook veel geld op, b.v. in de vorm van toerisme, horeca-omzet in de omgeving van theaters, etc. Steden met veel kunst & cultuur doen het over het algemeen ook beter wat betreft het aantrekken van hoog opgeleid personeel, veel mensen willen toch graag dat er wat te doen is in hun leef- en werkomgeving.

Ik zou hier graag cijfers van willen zien.

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 12:11 schreef GSbrder het volgende:
Waarom zou jij niet meer belasting betalen? Je verdient toch 100k p/jaar, graaier ?

Nee, dat is de rest van de POL SC. Ik ben maar een eenvoudige loonslaaf.