SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Ja omdat ik die van internet heb geplukt, de originele die ik per post heb, daar staat dat niet op.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:43 schreef Waaghals het volgende:
op jouw loonspecificatie staat concept
Dus van die 24 euro moet ik nog belasting betalen? Dus meer dan de helft van wat ik verdien gaat naar de belastingdienst.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:43 schreef RolStaart-Beer het volgende:
BTW is heel wat anders dan loonbelasting
voor de cam zitten natuurlijkquote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Idd er staat concept op, viel me ook al op. Wat is het eigenlijk voor werk? Ik lees iets van chatjobs?
Mailtjes beantwoorden.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Idd er staat concept op, viel me ook al op. Wat is het eigenlijk voor werk? Ik lees iets van chatjobs?
Dit is wat ik in 1 week heb verdiend. Ik heb vrije inlog dus bepaal zelf hoeveel en wanneer ik werk.quote:
Waar gaan die mails dan over?quote:
http://hiddensecretevents.net/chat-job#quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Waar gaan die mails dan over?
Kan van alles zijn, van zakelijk tot erotisch, over hobbies, over huisdieren.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Waar gaan die mails dan over?
ben met elkaar een uurtje of 4 bezig geweest, hoeveel mailtjes weet ik niet zo uit mijn hoofdquote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:47 schreef Kreator het volgende:
Hoeveel mailtjes en hoeveel tijd was je kwijt eigenlijk? Gewoon uit nieuwsgierigheid.
Nee. Maar wees eens iets duidelijker met getallen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:46 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
Maar als ik dus 100 euro bruto zou verdienen gaat er ongeveer 60 naar onze blauwe vijanden?
En wat antwoord je dan? Ik heb geen idee hoe zoiets werkt.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:48 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Kan van alles zijn, van zakelijk tot erotisch, over hobbies, over huisdieren.
Da's dan wel een karig uurloon.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:49 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
ben met elkaar een uurtje of 4 bezig geweest, hoeveel mailtjes weet ik niet zo uit mijn hoofd
Random klantenservice dus?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:48 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Kan van alles zijn, van zakelijk tot erotisch, over hobbies, over huisdieren.
Dus niet 40% van die ongeveer 40 euro maar 40% van die ongeveer 24 euro?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:50 schreef LittleLady het volgende:
Pffff hebben ze je dat niet uitgelegd, toen ik nog bij voor de cam werkte werd aangeraden 40 procent van je loon apart te houden.
Zodat als je aangifte gaat doen je altijd genoeg hebt.
Ligt eraan wat de klant vraagt en verteldquote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En wat antwoord je dan? Ik heb geen idee hoe zoiets werkt.
Waarom gaat "spoed uitbetaling vaste kosten" van jouw salaris af?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:52 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Dus niet 40% van die ongeveer 40 euro maar 40% van die ongeveer 24 euro?
Hier op Fok doen we dat gratis! Jij stelt een vraag over belasting betalen, en krijgt gratis antwoordquote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:54 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Ligt eraan wat de klant vraagt en verteld
En hoe kom je dan aan je antwoorden?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:54 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Ligt eraan wat de klant vraagt en verteld
Heb het via een spoed betaling uit laten betalen omdat m`n zusje wat geld nodig had. En ik kon het van mijn andere salaris haar even niet lenen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom gaat "spoed uitbetaling vaste kosten" van jouw salaris af?
Zelf bedenkenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En hoe kom je dan aan je antwoorden?
Dan moet je even heen bellen of ze netto of bruto uitbetalen, maar als dat netto is en jij bent 4 uur bezig geweest, word jij flink genaaid.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:52 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Dus niet 40% van die ongeveer 40 euro maar 40% van die ongeveer 24 euro?
Hoezo overal verstand van? Dat hoeft toch niet. Je moet het gewoon zien als een chatsite maar dan 1 waar mensen betalen als ze een berichtje sturen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:57 schreef Karina het volgende:
[..]
Je hebt dus overal verstand vanWat een aparte baan.
Oh?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hier op Fok doen we dat gratis! Jij stelt een vraag over belasting betalen, en krijgt gratis antwoord
Omdat je post dat mensen vragen stellen over van alles en nog wat, vandaar mijn opmerking dat je overal verstand van hebt.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:58 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Hoezo overal verstand van? Dat hoeft toch niet. Je moet het gewoon zien als een chatsite maar dan 1 waar mensen betalen als ze een berichtje sturen.
Joh ze doet gewoon erotisch mailen en soms heb je mannen die mailen omdat ze eenzaam zijn, wat ik doe met bellen, doet zij met mailen.quote:[img]http://i.fokzine.net/p/99s.gif
[/img] Op donderdag 2 augustus 2012 08:57 schreef Karina het volgende:
[..]
Je hebt dus overal verstand vanWat een aparte baan.
Ik snap niet waarom mensen daarvoor willen betalen, eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:58 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Hoezo overal verstand van? Dat hoeft toch niet. Je moet het gewoon zien als een chatsite maar dan 1 waar mensen betalen als ze een berichtje sturen.
Ik denk bruto, maar dat weet ik niet zeker. Telefonisch contact opnemen gaat niet, moet dan mailen want alles gaat via internet.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:56 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Dan moet je even heen bellen of ze netto of bruto uitbetalen, maar als dat netto is en jij bent 4 uur bezig geweest, word jij flink genaaid.
Van de user kwiwi?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:59 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Joh ze doet gewoon erotisch mailen en soms heb je mannen die mailen omdat ze eenzaam zijn, wat ik doe met bellen, doet zij met mailen.
Je kletst gewoon over dagelijkse dingen en over seks en of je nou het verstand van een kiwi hebt of echt van alles weet dat maakt niet uit
Inderdaad, het is hetzelfde als zo`n telefoonnummer maar dan door middel van mailtjes.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:59 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Joh ze doet gewoon erotisch mailen en soms heb je mannen die mailen omdat ze eenzaam zijn, wat ik doe met bellen, doet zij met mailen.
Je kletst gewoon over dagelijkse dingen en over seks en of je nou het verstand van een kiwi hebt of echt van alles weet dat maakt niet uit
Waarom ga je dan niet bellen, verdiend veel beter en ben je ook nog anoniem.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:00 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Ik denk bruto, maar dat weet ik niet zeker. Telefonisch contact opnemen gaat niet, moet dan mailen want alles gaat via internet.
Heb je dat zelf verzonnen of is er iemand geweest die jou lampje even aandeed.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:01 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Mmmm ik heb zo het idee dat de TS medewerking verleend aan bepaalde vormen van oplichting op internet. Ik denk even hardop aan een dating site waar mensen aan het lijntje worden gehouden. Zit ik er ver naast TS?
PS Wil je werk niet beledigen, maar de omschrijvingen passen precies in dit plaatje.
Hahaha dan ben je een soort van collega van mijquote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:03 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
Het is een contactsite, geen datingsites. Dates worden er ook niet beloofd, mogen we ook nooit doen.
Ik woon nog bij m`n ouders (tijdelijk omdat ik kort geleden gescheiden ben) en ik mag de huistelefoon daar niet voor gebruiken, dus bellen kan niet. Maar het werk wat ik doe is ook anoniem hoor.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:02 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Waarom ga je dan niet bellen, verdiend veel beter en ben je ook nog anoniem.
Ja dat weet ik, dat van mij ook, ook geheel anoniem, ik doe alleen bellen en krijg alleen mannen uit het zuiden des lands aan de lijn, dus niet uit de buurt.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:05 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Ik woon nog bij m`n ouders (tijdelijk omdat ik kort geleden gescheiden ben) en ik mag de huistelefoon daar niet voor gebruiken, dus bellen kan niet. Maar het werk wat ik doe is ook anoniem hoor.
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:03 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
Het is een contactsite, geen datingsites. Dates worden er ook niet beloofd, mogen we ook nooit doen.
Stop! Ik weet toevallig heel veel van deze vorm van oplichting. En ja het is wel degelijk oplichting omdat mensen aan het lijntje worden gehouden en worden gemotiveerd om steeds maar geld uit te geven. Dat is gewoon pure manipulatie. Ik weet toevallig ook heel goed dat dit formeel wordt uitgelegd als "onschuldig entertainment" maar in de praktijk maken mensen wel kosten. en ja dat doen ze zelf, maar wel onder de verkeerde voorwenselen. Overigens wordt er nooit duidelijk vermeld dat het om entertainment gaat op die websites, das ook zo`n signaal van oplichting.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:04 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Heb je dat zelf verzonnen of is er iemand geweest die jou lampje even aandeed.
Wij mogen niet eens afspreken met de heren in kwestie, daarbij ze doen het zelf.
Als jij verwacht 10000 euro bruto te verdienen, gaan de volgende belastingen er nog van af:quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:45 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Dus van die 24 euro moet ik nog belasting betalen? Dus meer dan de helft van wat ik verdien gaat naar de belastingdienst.
Laat me raden, jij kwam er gister achter, terwijl je met je broek op de enkels zat te sjorren, dat de vrouw aan die je aan de lijn had zat te kreunen en deed alsof ze druk met zichzelf bezig was, gewoon tv zat te kijken en de telefoon af en toe bij haar hijgende labrador hieldquote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:08 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Of het is een troll of je faalt wel heel erg in je leven
En wat kost het me dan als ik jou een vraag stel over de mail?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:03 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
Het is een contactsite, geen datingsites. Dates worden er ook niet beloofd, mogen we ook nooit doen.
Staat bij ons gewoon onderaan de site, maar dat mannen het blijven proberen om af te spreken verteld meer over hun dan over ons.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:11 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
[..]
Stop! Ik weet toevallig heel veel van deze vorm van oplichting. En ja het is wel degelijk oplichting omdat mensen aan het lijntje worden gehouden en worden gemotiveerd om steeds maar geld uit te geven. Dat is gewoon pure manipulatie. Ik weet toevallig ook heel goed dat dit formeel wordt uitgelegd als "onschuldig entertainment" maar in de praktijk maken mensen wel kosten. en ja dat doen ze zelf, maar wel onder de verkeerde voorwenselen. Overigens wordt er nooit duidelijk vermeld dat het om entertainment gaat op die websites, das ook zo`n signaal van oplichting.
Als jullie hier inderdaad medewerking aan verlenen mag je je heel diep gaan schamen. Dan zijn jullie gewoon oplichters.
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:13 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Laat me raden, jij kwam er gister achter, terwijl je met je broek op de enkels zat te sjorren, dat de vrouw aan die je aan de lijn had zat te kreunen en deed alsof ze druk met zichzelf bezig was, gewoon tv zat te kijken en de telefoon af en toe bij haar hijgende labrador hield
Is dat hoe jij altijd te werk gaat?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:13 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Laat me raden, jij kwam er gister achter, terwijl je met je broek op de enkels zat te sjorren, dat de vrouw aan die je aan de lijn had zat te kreunen en deed alsof ze druk met zichzelf bezig was, gewoon tv zat te kijken en de telefoon af en toe bij haar hijgende labrador hield
Nee zit meestal gewoon te chatten of online te winkelen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is dat hoe jij altijd te werk gaat?
Klinkt echt als een geweldige baan zegquote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:00 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Ik denk bruto, maar dat weet ik niet zeker. Telefonisch contact opnemen gaat niet, moet dan mailen want alles gaat via internet.
Dus je hebt maar weinig respect voor de mannen die voor jou betalen? Hoe zit het eigenlijk met je zelfrespect?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:13 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Laat me raden, jij kwam er gister achter, terwijl je met je broek op de enkels zat te sjorren, dat de vrouw aan die je aan de lijn had zat te kreunen en deed alsof ze druk met zichzelf bezig was, gewoon tv zat te kijken en de telefoon af en toe bij haar hijgende labrador hield
Wat heeft dit met falen te maken? Waarom is het raar als iemand naast zijn/haar fulltime baan nog wat bijverdiend?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:08 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Of het is een troll of je faalt wel heel erg in je leven
Het staat altijd heel onduidelijk vermeld, kom op dat weet je ook. En dat mensen contact zoeken snap ik nog, maar jullie maken hier misbruik van. Snap je dat dan echt niet? Het is oplichting en das veel erger dan de mensen die zoeken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:16 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Staat bij ons gewoon onderaan de site, maar dat mannen het blijven proberen om af te spreken verteld meer over hun dan over ons.
Als onderaan de home pagina staat dat de profielen FICTIEF zijn dan zegt dat toch genoeg?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:11 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
[..]
Stop! Ik weet toevallig heel veel van deze vorm van oplichting. En ja het is wel degelijk oplichting omdat mensen aan het lijntje worden gehouden en worden gemotiveerd om steeds maar geld uit te geven. Dat is gewoon pure manipulatie. Ik weet toevallig ook heel goed dat dit formeel wordt uitgelegd als "onschuldig entertainment" maar in de praktijk maken mensen wel kosten. en ja dat doen ze zelf, maar wel onder de verkeerde voorwenselen. Overigens wordt er nooit duidelijk vermeld dat het om entertainment gaat op die websites, das ook zo`n signaal van oplichting.
Als jullie hier inderdaad medewerking aan verlenen mag je je heel diep gaan schamen. Dan zijn jullie gewoon oplichters.
Bijverdienen is geen probleem, alleen de tak van sport moet ik behoorlijk van kotsen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:24 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Wat heeft dit met falen te maken? Waarom is het raar als iemand naast zijn/haar fulltime baan nog wat bijverdiend?
Dat weet ik niet.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En wat kost het me dan als ik jou een vraag stel over de mail?
Ik vraag me af waarom iemand naast zijn fulltime baan dit soort werk als bijbaantje kiest. Heb je schuld ofzo dat je met dit soort crappy jobs bij moet schnabbelen? Ga de krant rond brengen ofzo.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:24 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Wat heeft dit met falen te maken? Waarom is het raar als iemand naast zijn/haar fulltime baan nog wat bijverdiend?
Precies hetzelfde verhaal als ik al poste, het staat er altijd onduidelijk op. Ja natuurlijk kan je zeggen dat het onderaan op de website staat. Maar wat staat er bovenaan? Juist DATINGSITE! En dat is het niet.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:24 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
Als onderaan de home pagina staat dat de profielen FICTIEF zijn dan zegt dat toch genoeg?
Als je als uitzendkracht werkt heb je nou eenmaal niet zo`n hoog inkomen, dan is bijverdienen altijd mooi meegenomen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom iemand naast zijn fulltime baan dit soort werk als bijbaantje kiest. Heb je schuld ofzo dat je met dit soort crappy jobs bij moet schnabbelen? Ga de krant rond brengen ofzo.
Over welke site gaat het dan?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:26 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Precies hetzelfde verhaal als ik al poste, het staat er altijd onduidelijk op. Ja natuurlijk kan je zeggen dat het onderaan op de website staat. Maar wat staat er bovenaan? Juist DATINGSITE! En dat is het niet.
Wij als medewerksters weten zelf niet naar welke site die mannen mailen. Via een apart inlogprogramma loggen we in om berichten te beantwoorden.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Over welke site gaat het dan?
Nee bij ons staat alleen voor telefonisch contact en er zitten mannen bij die toch proberen af te spreken, dan zeg ik duidelijk dat wij dat niet mogen, zit er ook niet op te wachten.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:24 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Het staat altijd heel onduidelijk vermeld, kom op dat weet je ook. En dat mensen contact zoeken snap ik nog, maar jullie maken hier misbruik van. Snap je dat dan echt niet? Het is oplichting en das veel erger dan de mensen die zoeken.
Ik had respect voor het werk kunnen hebben als het gewoon duidelijk vermeld wordt dat het nep is en er geen afspraken uit komen. Maar helaas dat is 9 van de 10 keer niet zo.
Naja belastingtechnisch is dit minder voordelig hoor. Btw; ligt er ook weer aan in welke sector je als uitzendkracht werkt. Een poetsmiep verdient minder dan iemand die in de ICT werkt.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:27 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Als je als uitzendkracht werkt heb je nou eenmaal niet zo`n hoog inkomen, dan is bijverdienen altijd mooi meegenomen.
Een hele goede manier?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:31 schreef LittleLady het volgende:
[..]
En over zelfrespect, ik betaal er straks een studie van 56 maanden van zodat ik hogerop kan komen, en kan op deze manier mijn eigen kind opvoeden zonder het bij de bso te dumpen, dus ik zie het als een hele goede manier om te studeren en mama te zijn.
En toch weet je wat er op de site staat? Raar verhaal. En inderdaad oplichters. Dat blijkt ook wel als ze 14 van de 40 euro inhouden tijdens het uitbetalen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:28 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Wij als medewerksters weten zelf niet naar welke site die mannen mailen. Via een apart inlogprogramma loggen we in om berichten te beantwoorden.
Tja jij moet ermee leven, ik niet. Persoonlijk zou ik elke vorm van zelfrespect verliezen als ik zulk werk zou doen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:31 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Nee bij ons staat alleen voor telefonisch contact en er zitten mannen bij die toch proberen af te spreken, dan zeg ik duidelijk dat wij dat niet mogen, zit er ook niet op te wachten.
En over zelfrespect, ik betaal er straks een studie van 56 maanden van zodat ik hogerop kan komen, en kan op deze manier mijn eigen kind opvoeden zonder het bij de bso te dumpen, dus ik zie het als een hele goede manier om te studeren en mama te zijn.
Mijn kind heeft tenminste een thuis, ik ben er altijd en ze krijgt helemaal niets mee van het werk wat ik doe, want dan ligt ze op bed of is ze naar school.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:33 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Een hele goede manier?Je kind kan later echt trots op je zijn
Dat zal een winkeldief ook zeggen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:42 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Mijn kind heeft tenminste een thuis, ik ben er altijd en ze krijgt helemaal niets mee van het werk wat ik doe, want dan ligt ze op bed of is ze naar school.
En door weer te gaan studeren kan ik straks een veel betere baan krijgen, waardoor ik altijd zelfstandig kan blijven en nu kun je er wel op neerkijken, ik heb geen uitkering en steun op niemand, ik werk keihard voor mijn eigen geld en belangen.
Stel er breekt iemand bij jouw in. Je weet wie het is en die spreek je aan. Die inbreker verteld je dan dat hij of zij het voor de kinderen en de toekomst doet. Accepteer je het dan? Ik denk van niet.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:42 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Mijn kind heeft tenminste een thuis, ik ben er altijd en ze krijgt helemaal niets mee van het werk wat ik doe, want dan ligt ze op bed of is ze naar school.
En door weer te gaan studeren kan ik straks een veel betere baan krijgen, waardoor ik altijd zelfstandig kan blijven en nu kun je er wel op neerkijken, ik heb geen uitkering en steun op niemand, ik werk keihard voor mijn eigen geld en belangen.
Wou je over je laatste telefoon rekening praten?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:50 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Stel er breekt iemand bij jouw in. Je weet wie het is en die spreek je aan. Die inbreker verteld je dan dat hij of zij het voor de kinderen en de toekomst doet. Accepteer je het dan? Ik denk van niet.
Je loopt op straat en wordt beroofd, je vraag waarom. Je krijgt hetzelfde verhaal te horen als hierboven. Nogmaals accepteer je dat? Ik denk van niet.
Kortom je kan praten als burgman en tig argumenten geven het is en blijft fout wat je doet ongeacht je motivatie.
Wat is er moraalridder aan?quote:
Krijg ook mannen vanuit dure kantoren aan de lijn, ik krijg getrouwde mannen aan de lijn, ik krijg van alles aan de lijn, op den duur leer je de vaste bellers kennen en vraag je even hoe het met de vrouw en kinderen gaat even of ze nog wat leuks hebben gedaan en gewone gesprekken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:46 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat zal een winkeldief ook zeggen.
-edit-.
Het is gewoon oplichting. Intelligente mannen zal je er zelden mee pakken, maar simpele & eenzame mannen help je zo alleen maar meer de vernieling in. Dat vind ik wel triest.
Hey het is werk en ik schaam me er niet voor, krijg het idee dat er een paar hier flink op hun muil zijn gegaan bij zo'n lijn.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:52 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wat is er moraalridder aan?. LittleLady geniet er overduidelijk van dat ze geld aftroggelt van simpele mannen die oprecht op zoek zijn naar een gesprekspartner.
Is dat moreel verantwoord? Ik denk van niet.
Dat idee heb ik ook.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:53 schreef Basp1 het volgende:
Volgens mij heeft Ajkwak teveel naar die lijnen gebeld en is hij hier zijn frustatratie eruit aan het gooien. Ik denk dat jullie wederom een goede middag omzet gaan krijgen want dan zal de heer kwak toch wederom een manier moeten vinden om zijn kwakje te lozen.
Nou, ik vind het ook weinig verheffend en aan mij zul je toch wel niet vragen of ik een nogal hoge telefoonrekening had.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:53 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Hey het is werk en ik schaam me er niet voor, krijg het idee dat er een paar hier flink op hun muil zijn gegaan bij zo'n lijn.
Nee lieverd, ik zit bij de tegenovergestelde partij. Ik backtrace figuren als jullie soms voor geld. Geeft me veel meer geruststelling. (en nee ik ga jullie hier niet backtracen, ik werk alleen in opdracht en je baas boeit me meer)quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:51 schreef LittleLady het volgende:
Wou je over je laatste telefoon rekening praten?
Er zitten ook domme, eenzame en depressieve mensen in een huwelijk of in een duur kantoor. Je pakt gewoon de zwakkere mensen in de samenleving en dat is niet iets om trots op te zijn vind ik.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:52 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Krijg ook mannen vanuit dure kantoren aan de lijn, ik krijg getrouwde mannen aan de lijn, ik krijg van alles aan de lijn, op den duur leer je de vaste bellers kennen en vraag je even hoe het met de vrouw en kinderen gaat even of ze nog wat leuks hebben gedaan en gewone gesprekken.
Mwah, 't is een service waar behoefte aan is. Een winkelier maakt ook misbruik van een simpele ziel die een TV wil hebben om daarna 3 uur per avond op de bank te hangen. Zolang het niet illegaal is, prima toch?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:52 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wat is er moraalridder aan?. LittleLady geniet er overduidelijk van dat ze geld aftroggelt van simpele mannen die oprecht op zoek zijn naar een gesprekspartner.
Is dat moreel verantwoord? Ik denk van niet.
Ik heb nog nooit zoiets gedaan. Omdat ik weet dat het fictief is en ik daar geen stijve plasser van krijg. Beetje een zwak argument.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:53 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Hey het is werk en ik schaam me er niet voor, krijg het idee dat er een paar hier flink op hun muil zijn gegaan bij zo'n lijn.
Een TV verkopen is nog wel wat anders dan een vals gevoel verkopen op een datingsite waar soms heel onduidelijk onderaan de site staat dat het fictief is. Men probeert op alle mogelijke manieren te verbergen dat het nep is. Dat is in mijn optiek toch echt gewoon oplichting. Op z'n minst hoef je er niet trots op te zijn. Dat stoot mij tegen de borst bij 'littlelady' (meestal zijn vrouwen met dit soort namen tientonners)quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:55 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Mwah, 't is een service waar behoefte aan is. Een winkelier maakt ook misbruik van een simpele ziel die een TV wil hebben om daarna 3 uur per avond op de bank te hangen. Zolang het niet illegaal is, prima toch?
Ernstig probleem met dochter van zwager.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:56 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit zoiets gedaan. Omdat ik weet dat het fictief is en ik daar geen stijve plasser van krijg. Beetje een zwak argument.
En dan? Verder niks? En daar betalen ze dan iets van 2.50 p/m voor? Prostituées beweren dit trouwens ook vaker dat er zat mannen komen voor een gewoon praatje en een luisterend oorquote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:52 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Krijg ook mannen vanuit dure kantoren aan de lijn, ik krijg getrouwde mannen aan de lijn, ik krijg van alles aan de lijn, op den duur leer je de vaste bellers kennen en vraag je even hoe het met de vrouw en kinderen gaat even of ze nog wat leuks hebben gedaan en gewone gesprekken.
Gratis.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ernstig probleem met dochter van zwager.
Nee jij krijgt een stijve plasser van vage verhalen op internet plaatsen.
Kom op zeg, zodra het telefoonnummer van de datingsite begint met 0906 weet je toch wel hoe laat het is?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:58 schreef Kreator het volgende:
[..]
Een TV verkopen is nog wel wat anders dan een vals gevoel verkopen op een datingsite waar soms heel onduidelijk onderaan de site staat dat het fictief is. Men probeert op alle mogelijke manieren te verbergen dat het nep is. Dat is in mijn optiek toch echt gewoon oplichting. Op z'n minst hoef je er niet trots op te zijn. Dat stoot mij tegen de borst bij 'littlelady' (meestal zijn vrouwen met dit soort namen tientonners)
Nee joh de lijn waar ik werk is iets van 30 cent per minuut, is gewoon een soort babbelboxquote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En dan? Verder niks? En daar betalen ze dan iets van 2.50 p/m voor? Prostituées beweren dit trouwens ook vaker dat er zat mannen komen voor een gewoon praatje en een luisterend oor
In de Playboy schijnen ook van die geweldige interviews te staan die je moet lezen!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En dan? Verder niks? En daar betalen ze dan iets van 2.50 p/m voor? Prostituées beweren dit trouwens ook vaker dat er zat mannen komen voor een gewoon praatje en een luisterend oor
Aha dat scheelt weer maar een beetje babbel duurt toch snel een half uurtje lijkt me of het moet rukchat zijn want dan zijn ze snel klaarquote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:03 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Nee joh de lijn waar ik werk is iets van 30 cent per minuut, is gewoon een soort babbelbox
Tja moeten ze maar beter opletten.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:06 schreef Cue_ het volgende:
De meeste mannen die dergelijke chatsites bezoeken denken dat het een soort datingsite is. En dat er kan is op een ontmoeting. Dar hebben ze geld voorover.
Is onlangs ook nog een reportage op tv over geweest. Ze voelden zich zicht echt bekocht toen ze hoorden dat het allemaal fictief was en dat er ook gewoon kerels achter het chatmeisje zaten
Ben ik het niet mee eens. Ik vind het manipuleren, de zaak verdraaien dus een soort van oplichten.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:08 schreef Deetch het volgende:
[..]
Tja moeten ze maar beter opletten.
Het staat er overal bij. Dat is de reden waarom ik niet snap dat ze bellen. Er staat een miljoen keer "fictieve profielen, afspreken niet mogelijk."quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:06 schreef Cue_ het volgende:
De meeste mannen die dergelijke chatsites bezoeken denken dat het een soort datingsite is. En dat er kan is op een ontmoeting. Dar hebben ze geld voorover.
Is onlangs ook nog een reportage op tv over geweest. Ze voelden zich zicht echt bekocht toen ze hoorden dat het allemaal fictief was en dat er ook gewoon kerels achter het chatmeisje zaten
En bedankt.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:13 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Laat me raden, jij kwam er gister achter, terwijl je met je broek op de enkels zat te sjorren, dat de vrouw aan die je aan de lijn had zat te kreunen en deed alsof ze druk met zichzelf bezig was, gewoon tv zat te kijken en de telefoon af en toe bij haar hijgende labrador hield
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Het zijn vaak de wat oudere mannen, die al blij zijn dat ze uberhaupt de computer snappen en daar hun weg in kunnen vinden.quote:
Ik wil je wel eens horen als je zelf opgelicht wordt. Dan schreeuw je het waarschijnlijk uit en dat is het ineens onrecht. Kom op je weet zelf ook wel beter, zo stom ben je toch niet?quote:
Ik heb een vaste beller, elke week spreek ik hem weer, dan vraag ik hoe het met zijn vrouw gaat en of ze wat leuks hebben gedaan, voor die mannen is het denk ik, ik ken hem niet en zal hem niet veroordelen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Aha dat scheelt weer maar een beetje babbel duurt toch snel een half uurtje lijkt me of het moet rukchat zijn want dan zijn ze snel klaar![]()
Ik kan me alleen niet voorstellen dat een man (of bellen er ook vrouwen?) een betaalde site gaat bellen voor een normaal gesprek. Daar bestaan toch gratis chatrooms voor?
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:11 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
En bedankt.
Nu heb ik dit beeld bij je:Hier op Fok! staat wel een foto van mij en ik lijk totaal niet op dat mens, hahahaha pas er wel 4 keer inSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Precies, misbruik maken van mensen die niet zo snugger zijn door oudere leeftijd of gewoon geestelijk niet zo goed ontwikkeld zijn in hun bovenkamer.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:11 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het zijn vaak de wat oudere mannen, die al blij zijn dat ze uberhaupt de computer snappen en daar hun weg in kunnen vinden.
Die sites 'beloven' van alles en doen er alles aan om er als een datingsite eruit te zien. Alleen staat er 1 zinnetje ergens in het klein onderin dat het allemaal fictief is. Tja dat kan je nu eenmaal over het hoofd zien als je neit weet dat dergelijk bedrog bestaat.
Wat dat betreft heb ik veel meer respect voor een échte hoer. Die vertellen je tenminste vantevoren hoeveel het kost en wat je ervoor krijgt.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Precies, misbruik maken van mensen die niet zo snugger zijn door oudere leeftijd of gewoon geestelijk niet zo goed ontwikkeld zijn in hun bovenkamer.
Meer door de omschrijving van je werk.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:14 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Hier op Fok! staat wel een foto van mij en ik lijk totaal niet op dat mens, hahahaha pas er wel 4 keer in
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wat dat betreft heb ik veel meer respect voor een échte hoer. Die vertellen je tenminste vantevoren hoeveel het kost en wat je ervoor krijgt.
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:12 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Ik wil je wel eens horen als je zelf opgelicht wordt. Dan schreeuw je het waarschijnlijk uit en dat is het ineens onrecht. Kom op je weet zelf ook wel beter, zo stom ben je toch niet?
Geld krijgen om tijd met iemand door te brengen is ( mits er geen formele factor aanwezig is zoals werk) toch ook gewoon een vorm van prostitutie?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wat dat betreft heb ik veel meer respect voor een échte hoer. Die vertellen je tenminste vantevoren hoeveel het kost en wat je ervoor krijgt.
Nee ook niet met 57 kilo en 170 cm lang zie ik er gewoon uit.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:18 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
Meer door de omschrijving van je werk.
Deze actrice is trouwens 140 kilo.
Mag ik er vanuit gaan dat je met je 35 kilo dan een eetprobleem hebt?
Maar waarom doe je dit werk dan voor je kind en opleiding?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:20 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Nee ook niet met 57 kilo en 170 cm lang zie ik er gewoon uit.
Kom op reageer eens inhoudelijk. Wat doe je als je wordt opgelicht?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:18 schreef Deetch het volgende:
een knappe jongen die mij oplicht. En als iets te goed om waar te zijn lijkt moet je er van uit gaan dat het dan ook niet waar is.
Is het ook maar als je bij een hoer aanklopt is ze wel meteen duidelijk wat het je gaat kosten voordat ze tijd in je investeert. Dit is een soort van animeermeisje maar ze heeft ook wel eens erotische gesprekken meen ik me te herinneren.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:19 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
Geld krijgen om tijd met iemand door te brengen is ( mits er geen formele factor aanwezig is zoals werk) toch ook gewoon een vorm van prostitutie?
In dit geval wel. Meestal draait het toch wel uit op seks, wat 'LittleLady' ook beweert over goede gesprekken en lachen met de klanten.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:19 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
Geld krijgen om tijd met iemand door te brengen is ( mits er geen formele factor aanwezig is zoals werk) toch ook gewoon een vorm van prostitutie?
Dat lachten en goede gesprekken is een bijkomt van de seksuele gesprekken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:25 schreef Kreator het volgende:
In dit geval wel. Meestal draait het toch wel uit op seks, wat 'LittleLady' ook beweert over goede gesprekken en lachen met de klanten..
Dan feliciteer ik de genius die mij heeft opgelicht want je moet wel van goeden huize komen om mij te grazen te nemen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:23 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Kom op reageer eens inhoudelijk. Wat doe je als je wordt opgelicht?
Ja hoor, denk dat 95% druk aan het rukken is, maar 5% belt even voor een gezellig praatjequote:[quote]
[b]Op donderdag 2 augustus 2012 10:25 schreef Kreator het volgende:
[..]
In dit geval wel. Meestal draait het toch wel uit op seks, wat 'LittleLady' ook beweert over goede gesprekken en lachen met de klanten..
Eenzame, oudere, geile en zwakzinnige mannen denken nou eenmaal niet zoveel (met hun hoofd).quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:34 schreef Mishu het volgende:
Sowieso, welke man gaat er nou betalen in de hoop seksdates te kunnen hebben?Denk je nou echt de ware te kunnen vinden via een sekslijn. Dikke lelijke Harry met Anoushka 4ever?
Ben je dan ook principieel tegen elke vorm van reclame waardoor de consumptiemaatschappij flink door blijft consumeren met rozooi en diensten die ook niets toevoegen aan de maatschappij.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:37 schreef Kreator het volgende:
[..]
Eenzame, oudere, geile en zwakzinnige mannen denken nou eenmaal niet zoveel (met hun hoofd).
Daar misbruik van maken is wel iets om trots op te zijn.
Nee. Ik ben ook niet persé tegen dit soort dingen, mits het duidelijk is voor de consument waar het om gaat, maar ik kreeg jeuk van het feit dat Littlelady er zo trots op is dat ze die mannen geld aftroggelt.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ben je dan ook principieel tegen elke vorm van reclame waardoor de consumptiemaatschappij flink door blijft consumeren met rozooi en diensten die ook niets toevoegen aan de maatschappij.
Little lady werkt volgens mij ook gewoon bij een sexlijn waarbij het heel duidelijk is dat je voor een geil gesprek belt, en als je dan denkt dat je ook nog een date kan krijgen met die dame aan de andere kant van de lijn ben je nogal dom. Ik vind het toch wel knap dat ze nog wel zoveel iq hebben dat ze wel het telefoonnummer dan juist kunnen intypen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:42 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nee. Ik ben ook niet persé tegen dit soort dingen, mits het duidelijk is voor de consument waar het om gaat, maar ik kreeg jeuk van het feit dat Littlelady er zo trots op is dat ze die mannen geld aftroggelt.
Sommige mensen kunnen zichzelf nou eenmaal niet beschermen. Dan moet regelgeving helpen.
Er bestaan al regels dat ze officieel moeten melden dat het om een fictieve website gaat en dat persoonlijk afspreken met de dames niet mogelijk is.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:42 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nee. Ik ben ook niet persé tegen dit soort dingen, mits het duidelijk is voor de consument waar het om gaat, maar ik kreeg jeuk van het feit dat Littlelady er zo trots op is dat ze die mannen geld aftroggelt.
Sommige mensen kunnen zichzelf nou eenmaal niet beschermen. Dan moet regelgeving helpen.
Hahaha er was laatst een helder lampje die fluisterde, ja er zijn hier ook vrouwen die ervoor betaald worden om te bellen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Little lady werkt volgens mij ook gewoon bij een sexlijn waarbij het heel duidelijk is dat je voor een geil gesprek belt, en als je dan denkt dat je ook nog een date kan krijgen met die dame aan de andere kant van de lijn ben je nogal dom. Ik vind het toch wel knap dat ze nog wel zoveel iq hebben dat ze wel het telefoonnummer dan juist kunnen intypen.
Ben jij een zielig oud mannetje?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:59 schreef NotYou het volgende:
Subhooooeeeereeeeen! Een beetje munt slaan uit de eenzaamheid van zielige oude mannetjes hè?
Wil je vooroordeel niet kapot maken maar de gemiddelde leeftijd is 37 wat belt.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:59 schreef NotYou het volgende:
Subhooooeeeereeeeen! Een beetje munt slaan uit de eenzaamheid van zielige oude mannetjes hè?
Oh nou, als ze gemiddeld slechts 37 zijn en eenzaam dan is het geen probleem hoor en wordt het inderdaad gelijk een heel ander verhaal.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:11 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Wil je vooroordeel niet kapot maken maar de gemiddelde leeftijd is 37 wat belt.
Nou dat eenzaam valt ook wel mee, ik citeer: Ik moet zachtjes praten mijn vrouw ligt namelijk boven te slapen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:21 schreef NotYou het volgende:
[..]
Oh nou, als ze gemiddeld slechts 37 zijn en eenzaam dan is het geen probleem hoor en wordt het inderdaad gelijk een heel ander verhaal.![]()
![]()
Jammer dat je emotioneel kennelijk nog niet het minste beetje diepgang kent. Mocht dat overigens voortkomen uit een vorm van autisme dan heb ik niets gezegd.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:23 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Nou dat eenzaam valt ook wel mee, ik citeer: Ik moet zachtjes praten mijn vrouw ligt namelijk boven te slapen.
'Eenzaam maar niet alleen.'quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:23 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Nou dat eenzaam valt ook wel mee, ik citeer: Ik moet zachtjes praten mijn vrouw ligt namelijk boven te slapen.
Jah, fictief. Maar die kerels zitten niet fictief in je oor te hijgen en ook niet fictief aan hun leuter te trekken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:29 schreef Trommeldaris het volgende:
Waarom vinden mensen het zo erg dat ze een functie vervullen in de maatschappij. Blijkbaar hebben er mensen behoefte aan. Leven en laten leven?
"Oh nee, ze maken misbruik van mensen." Dat doet de AH ook zodra ze onderzoek doen waar ze best dingen kunnen plaatsen om jou alles te laten kopen.
Het staat er met koeienletters onder dat het allemaal fictief is.
Nou dat hoef je niet knap te vinden hoor meidquote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jah, fictief. Maar die kerels zitten niet fictief in je oor te hijgen en ook niet fictief aan hun leuter te trekken.
Misschien vind ik het wel heel knap dat LittleLady dat dag in dag uit kan opbrengen.
Zoals ik al zei, zodra je 0906 moet bellen weet je dat toch? En hoeveel vrouwen ken jij die adverteren met: "gewillige jongedame doet wulpse dingen"?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:11 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het zijn vaak de wat oudere mannen, die al blij zijn dat ze uberhaupt de computer snappen en daar hun weg in kunnen vinden.
Die sites 'beloven' van alles en doen er alles aan om er als een datingsite eruit te zien. Alleen staat er 1 zinnetje ergens in het klein onderin dat het allemaal fictief is. Tja dat kan je nu eenmaal over het hoofd zien als je neit weet dat dergelijk bedrog bestaat.
Volgens mij begrijp je mij verkeerd, knul.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:37 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nou dat hoef je niet knap te vinden hoor meideerder simpel en goedkoop.
Omdat?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je mij verkeerd, knul.
Maar jij noemt het wel diepgang om TS maar op te willen zadelen met kosten terwijl ze op een openbaar forum een vraag stelt dat vind ik nu ook niet echt van enige diepgang getuigen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:27 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jammer dat je emotioneel kennelijk nog niet het minste beetje diepgang kent. Mocht dat overigens voortkomen uit een vorm van autisme dan heb ik niets gezegd.
Ja, het zal wel een functie hebben, maar je verlaagt je wel, hoeveel argumenten eromheen je ook hebt.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:39 schreef LittleLady het volgende:
Tja het is gewoon mijn werk en jullie doen nu wel heel triest over eenzame oude mannetjes maar heb ook al aantal keer melding gemaakt over mannen die een enorme interesse hebben voor seks met kinderen, dit word doorgegeven aan justitie, ook seks met dieren word doorgegeven.
Er zitten hele vreemde mannen op die op deze manier ook hun frustratie kwijt te raken, een interesse hebben om een vrouw keihard te slaan tijdens seks is niet iets waar menig vrouw op zit te wachten, of mannen die vrouwen voor van alles uitschelden, willen wurgen of wat te denken van mannen die een verkrachtingsverhaal staan te vertellen.
Ze kunnen dan beter bellen dat wij ernaar luisteren dan dat ze de straat opgaan en het daadwerkelijk doen.
En dit is niet om mijn werk de hemel in de prijzen, maar voor deze mannen is het wel een uitlaat klep zonder dat ze iemand kwaad doen
Je zou jou zoon of dochter dus ter beschikking stellen aan een pedofiel?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:29 schreef Trommeldaris het volgende:
Waarom vinden mensen het zo erg dat ze een functie vervullen in de maatschappij. Blijkbaar hebben er mensen behoefte aan. Leven en laten leven?
"Oh nee, ze maken misbruik van mensen." Dat doet de AH ook zodra ze onderzoek doen waar ze best dingen kunnen plaatsen om jou alles te laten kopen.
Het staat er met koeienletters onder dat het allemaal fictief is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Omdat je het opvat als een compliment en daarmee dus mist wat ik er eigenlijk mee zeg.quote:
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:42 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
Je zou jou zoon of dochter dus ter beschikking stellen aan een pedofiel?
Want blijkbaar hebben mensen er behoefte aan.
Leven en laten leven?Flink krom ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is erotisch bellen tegen de wet?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Dan mag jij mij even fijn aanwijzen waar ik dat alles "diepgang noem".quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar jij noemt het wel diepgang om TS maar op te willen zadelen met kosten terwijl ze op een openbaar forum een vraag stelt dat vind ik nu ook niet echt van enige diepgang getuigen.
Ik vat het niet op als een compliment. Je zegt het alsof je het op de een of andere manier waardeert. Wat wil je er anders mee zeggen dan?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Omdat je het opvat als een compliment en daarmee dus mist wat ik er eigenlijk mee zeg.
Ja, dat zeg ik toch, dat jij het opvat als een compliment, dus alsof ik het op een of andere manier waardeer, ja.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:45 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik vat het niet op als een compliment. Je zegt het alsof je het op de een of andere manier waardeert. Wat wil je er anders mee zeggen dan?
Voor minderjarigen wel.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:44 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Flink krom ja.
Is erotisch bellen tegen de wet?
Waar worden mensen nog misleid/opgelicht, jullie speculeren hier allemaal erop dat er hier 2 dames bij oplichtingsites zouden werken terwijl er meer dan genoeg sites zijn waarop tegenwoordig wel duidelijk aangeven staat dat het nep profielen zijn.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:47 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
Voor minderjarigen wel.
Is oplichting/misleiding tegen de wet?
Nee oké, dan begrijp ik je verkeerd sorry.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik toch, dat jij het opvat als een compliment, dus alsof ik het op een of andere manier waardeer, ja.
Wat ik al heb gezegd, dat ik het smerig vind, dat ik dus slecht kan begrijpen hoe iemand dat dag in dag uit kan opbrengen.
Ok, dan.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee oké, dan begrijp ik je verkeerd sorry.
Freelancequote:Op donderdag 2 augustus 2012 10:01 schreef sanger het volgende:
Even ontopic dan maar...
Ben je als ZZP'er aan het werk daar? Of in loondienst?
Jij noemt het verlagen, hoe noem je dan mensen die niet werken en overal hun handje ophouden en leven van het geld waar jij hard voor hebt gewerkt en deels hebt afgestaan aan de belasting.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, het zal wel een functie hebben, maar je verlaagt je wel, hoeveel argumenten eromheen je ook hebt.
Er staat duidelijk aangegeven dat het fictieve profielen zijn en dat fysieke afspraken niet mogelijk zijn. Hoe is dat dan oplichting?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:47 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
Voor minderjarigen wel.
Is oplichting/misleiding tegen de wet?
Dat verdient ook maar weinig bewondering. Maar ik heb toch liever een bron van inkomsten waar ik me niet voor hoef te schamen als iemand op een feestje vraagt wat ik doe.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:51 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Jij noemt het verlagen, hoe noem je dan mensen die niet werken en overal hun handje ophouden en leven van het geld waar jij hard voor hebt gewerkt en deels hebt afgestaan aan de belasting.
Waarom zo'n streng moreel oordeel over werkzaamheden die niet zo dagelijks zijn. Ben je soms ooit bedrogen door een ex die regelmatig die lijnen belde of zo.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat verdient ook maar weinig bewondering. Maar ik heb toch liever een bron van inkomsten waar ik me niet voor hoef te schamen als iemand op een feestje vraagt wat ik doe.
Je hoeft je ook helemaal niet te schamen, gewoon wijzen naar mensen die doorgaans nog sterker zullen worden afgekeurd.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat verdient ook maar weinig bewondering. Maar ik heb toch liever een bron van inkomsten waar ik me niet voor hoef te schamen als iemand op een feestje vraagt wat ik doe.
Hahaha, doe je nu een LittleLady?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zo'n streng moreel oordeel over werkzaamheden die niet zo dagelijks zijn. Ben je soms ooit bedrogen door een ex die regelmatig die lijnen belde of zo.
Misschien ligt ook zij wel naast een partner als zij die gesprekjes voert 'werkt'..quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hahaha, doe je nu een LittleLady?
Nee het was niet meer een constatering want ik verbaas me oprecht dat er hier zoveel mensen toch nog zoveel problemen hebben met mensen die in de sexindustrie werkzaam zijn. Ik vind het nogal getuigen van een niet reele kijk op de samenleving hebben, en je eigen moraal willen opdringen aan mensen die er andere sexuele normen en waarden op nahouden.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hahaha, doe je nu een LittleLady?
Ik vind die hijgende kerels vrij smerig en ik zou het werk zelf nooit kunnen of willen doen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee het was niet meer een constatering want ik verbaas me oprecht dat er hier zoveel mensen toch nog zoveel problemen hebben met mensen die in de sexindustrie werkzaam zijn. Ik vind het nogal getuigen van een niet reele kijk op de samenleving hebben, en je eigen moraal willen opdringen aan mensen die er andere sexuele normen en waarden op nahouden.
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, het zal wel een functie hebben, maar je verlaagt je wel, hoeveel argumenten eromheen je ook hebt.
Kijk eens naar de opmerking die je eerder maakte, dat vind ik toch redelijk duidelijk je eigen moraal opdringen.quote:
Dus als ik vind dat zij zich verlaagt, dan dring ik mijn moraal op. Ok.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
[..]
Kijk eens naar de opmerking die je eerder maakte, dat vind ik toch redelijk duidelijk je eigen moraal opdringen.
Ik had er geen enkel bezwaar tegen gehad als deze vrouwen seks dan wel pornografische beelden van zichzelf zouden verkopen. Ik noem het niet voor niets subhoeren. Hoeren hebben dan misschien een slechte naam, ze verlenen wel gewoon een eerlijke dienst. Zij buiten eenzaamheid niet uit maar verkopen lichamelijke intimiteit zonder daar doekjes omheen te winden. (Overigens vind ik prostitutie persoonlijk wel smerig en is mogelijke uitbuiting/mensenhandel een groot probleem maar dat is een heel ander gesprek.)quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee het was niet meer een constatering want ik verbaas me oprecht dat er hier zoveel mensen toch nog zoveel problemen hebben met mensen die in de sexindustrie werkzaam zijn. Ik vind het nogal getuigen van een niet reele kijk op de samenleving hebben, en je eigen moraal willen opdringen aan mensen die er andere sexuele normen en waarden op nahouden.
Het heeft niks te maken met het werken in de sexindustrie maar het op slinkse wijze aftroggelen van geld van mensen die het allemaal niet zo goed snappen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee het was niet meer een constatering want ik verbaas me oprecht dat er hier zoveel mensen toch nog zoveel problemen hebben met mensen die in de seksindustrie werkzaam zijn. Ik vind het nogal getuigen van een niet reele kijk op de samenleving hebben, en je eigen moraal willen opdringen aan mensen die er andere sexuele normen en waarden op nahouden.
Dat gebeurt bijvoorbeeld nog veel meer en veel geniepiger door winkels die hebben bijvoorbeeld muziek aanstaan omdat ze weten dat hun omzet daardoor met 5% stijgt, de indeling van winkels, zodat A merken op grijphoogte liggen, men geurtjes verspreid om ook meer omzet te draaien. Bij die seksites waarvoor deze dames werken zou expleciet vermeldt moeten staan dat het fictieve profielen zijn, wat is er dan nog slinks aan deze werkzaamheden. Hell mensen die niet weten dat 0906 nummer die ze bellen voor zo'n dame te spreken die weten toch wel dat het een betaal nummer is. Misshien dat het zelfs nog wel vermeld wordt voordat je verbinding krijgt, ik zou het niet weten bij die seks lijnen, bij sommige andere betaalde nummers in ieder geval wel.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:21 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het heeft niks te maken met het werken in de sexindustrie maar het op slinkse wijze aftroggelen van geld van mensen die het allemaal niet zo goed snappen.
Wie zegt dat ik me schaam? Iedereen in mijn omgeving weet het omdat ik er gewoon open in ben.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 11:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat verdient ook maar weinig bewondering. Maar ik heb toch liever een bron van inkomsten waar ik me niet voor hoef te schamen als iemand op een feestje vraagt wat ik doe.
Kan me wel voorstellen dat je kind zich wel enorm gaat schamen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:29 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik me schaam? Iedereen in mijn omgeving weet het omdat ik er gewoon open in ben.
Sommigen vinden het wel grappig anderen zijn nieuwsgierig en beantwoord hun vragen gewoon, mensen met vooroordelen heb ik wel een hekel aan.
Heb tijdje geleden een leuke man leren kennen en heb hem verteld wat mijn werk was en hij had er ook geen moeite mee, hij respecteert het en ondervind er geen last van.
En op een slinkse wijze geld verdienen, kom op zeg, er staat duidelijk bij wat de lijnen kosten per minuut, er staat duidelijk bij dat wij fictief zijn en niet mogen afspreken, als mannen willen afspreken bellen ze maar de escort lijn of zoeken dat op internet op chatsites.
Daarbij als ze bellen zegt de computer nog duidelijk wat de lijn kost, dan kies je er vrijwillig voor en ze zijn vrij om op te hangen.
Gemakkelijk hoor. Dat deze mannen zo eenzaam zijn dat ze klaarblijkelijk niemand hebben om te bellen zonder dat daarbij betaling van hen verwacht wordt maakt je geheel niet uit? Dat je hen niets dan gebakken lucht verkoopt evenmin?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:29 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik me schaam? Iedereen in mijn omgeving weet het omdat ik er gewoon open in ben.
Sommigen vinden het wel grappig anderen zijn nieuwsgierig en beantwoord hun vragen gewoon, mensen met vooroordelen heb ik wel een hekel aan.
Heb tijdje geleden een leuke man leren kennen en heb hem verteld wat mijn werk was en hij had er ook geen moeite mee, hij respecteert het en ondervind er geen last van.
En op een slinkse wijze geld verdienen, kom op zeg, er staat duidelijk bij wat de lijnen kosten per minuut, er staat duidelijk bij dat wij fictief zijn en niet mogen afspreken, als mannen willen afspreken bellen ze maar de escort lijn of zoeken dat op internet op chatsites.
Daarbij als ze bellen zegt de computer nog duidelijk wat de lijn kost, dan kies je er vrijwillig voor en ze zijn vrij om op te hangen.
Fokkers die alles gratis downloaden vinden het dan wel oplichting , sexlijnen zouden ook gewoon gratis moeten zijn.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:42 schreef Luxuria het volgende:
Kennelijk hebben die mannen behoefte aan een geil gesprek. Ze snappen ook heus wel dat als je gaat bellen, dat geld kost. Waarom zou iemand gratis met je willen bellen? Als je dat niet snapt, ben je wel heel dom.
Oplichting vind ik dat niet.
Er zijn genoeg 'datingsites' waarbij dat helemaal niet zo duidelijk is.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:42 schreef Luxuria het volgende:
Kennelijk hebben die mannen behoefte aan een geil gesprek. Ze snappen ook heus wel dat als je gaat bellen, dat geld kost. Waarom zou iemand gratis een geil gesprek met je willen hebben? Als je dat niet snapt, ben je wel heel dom.
Oplichting vind ik dat niet.
Guess what, er bestaan ook heel veel heel domme mensen en mensen bij wie het bijvoorbeeld sociaal niet helemaal goed werkt. En ja, die hebben ook behoeften en die lopen dan in dit soort valkuilen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:42 schreef Luxuria het volgende:
Kennelijk hebben die mannen behoefte aan een geil gesprek. Ze snappen ook heus wel dat als je gaat bellen, dat geld kost. Waarom zou iemand gratis met je willen bellen? Als je dat niet snapt, ben je wel heel dom.
Oplichting vind ik dat niet.
Heb je het nu over je eigen fout en je eigen telefoonrekening?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:46 schreef NotYou het volgende:
[..]
Guess what, er bestaan ook heel veel heel domme mensen en mensen bij wie het bijvoorbeeld sociaal niet helemaal goed werkt. En ja, die hebben ook behoeften en die lopen dan in dit soort valkuilen.
Met zo'n reactie typeer je dus je eigen klanten, die voor jouw opleiding gaan betalen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:48 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Heb je het nu over je eigen fout en je eigen telefoonrekening?
Na het triestig wijzen naar uitkeringstrekkers trek je (licht-)gehandicapten er nu maar in mee als soort van belediging aan mijn adres?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:48 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Heb je het nu over je eigen fout en je eigen telefoonrekening?
Nou die opleiding betaal ik zelf hoor,met geld waar ik zelf hard voor werk, hun betalen voor een service en ik hoor ze echt niet klagen als ze klaarkomen aan de lijn.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Met zo'n reactie typeer je dus je eigen klanten, die voor jouw opleiding gaan betalen.
Ja, en als die kerels hun telefoonrekening niet lieten oplopen, had jij geen werk.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:52 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Nou die opleiding betaal ik zelf hoor,met geld waar ik zelf hard voor werk, hun betalen voor een service en ik hoor ze echt niet klagen als ze klaarkomen aan de lijn.
Dan zul je inderdaad nog inkomstenbelasting moeten afrekenen aan het eind van het jaarquote:
Maar verklap ons eens of jij in winkels ook niet in valkuilen loopt en toch ook soms impulsaankopen doet?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:46 schreef NotYou het volgende:
[..]
Guess what, er bestaan ook heel veel heel domme mensen en mensen bij wie het bijvoorbeeld sociaal niet helemaal goed werkt. En ja, die hebben ook behoeften en die lopen dan in dit soort valkuilen.
Ja en als jij niet naar de winkel zou gaan en je zou laten verleiden door allemaal truukjes die men daar gebruikt zouden de consumenten ook niet zoveel rotzooi kopen en er veel minder winkels werk hebben.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, en als die kerels hun telefoonrekening niet lieten oplopen, had jij geen werk.
Als ik in die winkel zou werken, zou ik niet afgeven op de mensen die er komen shoppen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja en als jij niet naar de winkel zou gaan en je zou laten verleiden door allemaal truukjes die men daar gebruikt zouden de consumenten ook niet zoveel rotzooi kopen en er veel minder winkels werk hebben.
You're not even trolling are you? Eenmalig ter verduidelijking dan: de enigen die voor dat geld van jou mogelijk hard hebben gewerkt zijn degenen die jij het afhandig hebt gemaakt door op je luie reet met hen te bellen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:52 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Nou die opleiding betaal ik zelf hoor,met geld waar ik zelf hard voor werk, hun betalen voor een service en ik hoor ze echt niet klagen als ze klaarkomen aan de lijn.
Nee maar je geeft je wel af op mensen die werk zoals mij doen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als ik in die winkel zou werken, zou ik niet afgeven op de mensen die er komen shoppen.
Nee het gaat niet erom of je in een winkel werkt het gaat erom dat de meesten in onze maatschappij bewust dan wel onbewust aankopen doen/ diensten afnemen die totaal niets bijdragen aan de maatschappij behalve dan dat we elkaar ermee aan het werk houden.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als ik in die winkel zou werken, zou ik niet afgeven op de mensen die er komen shoppen.
Ga maar eens 5 uur achter elkaar intensief bellen, wel alles onthouden wat er word gezegd, wel elke klant uit elkaar houden en je interesse erbij houden.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:01 schreef NotYou het volgende:
[..]
You're not even trolling are you? Eenmalig ter verduidelijking dan: de enigen die voor dat geld van jou mogelijk hard hebben gewerkt zijn degenen die jij het afhandig hebt gemaakt door op je luie reet met hen te bellen.
Respect dat jij in je eigen onderhoud voorziet, respect dat jij een goed plan hebt voor de komende jaren om verder te komen in het leven.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:01 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Nee maar je geeft je wel af op mensen die werk zoals mij doen.
Dat zegt een inbreker ook. Fucking zwaar om zo'n deur open te krijgen, niet gepakt te worden en de waardevolle spullen te onderscheiden van de rommel.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:03 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Ga maar eens 5 uur achter elkaar intensief bellen, wel alles onthouden wat er word gezegd, wel elke klant uit elkaar houden en je interesse erbij houden.
Zijn dan niet veel meer beroepen heel twijfelachtig als je het echt objectief gaat bekijken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:07 schreef Kreator het volgende:
Je hebt gewoon een twijfelachtig beroep waarbij je mensen geld aftroggelt. Dat je het doet is 1, dat je er trots op bent is een tweede. Dat je het goedpraat op die manier is nogal moreel verwerpelijk.
Oh nee, mevrouw werkt wel degelijk hard want ze belt niet zomaar, nee, ze belt intensief (vanuit eigen huis) en ze moet er zelfs bij onthouden! Jeetje mina, dat jij aan het einde van een dag nog op je benen kunt staan meid. Petje af hoor.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:03 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Ga maar eens 5 uur achter elkaar intensief bellen, wel alles onthouden wat er word gezegd, wel elke klant uit elkaar houden en je interesse erbij houden.
Waarom zou ik dat zeggen, om jou je er beter door te laten voelen?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Respect dat jij in je eigen onderhoud voorziet, respect dat jij een goed plan hebt voor de komende jaren om verder te komen in het leven.
Maar voor het type werk dat jij doet, kan ik inderdaad niet veel respect hebben. Vooral niet als je dan zelf ook nog eens links en rechts wat trappen uitdeelt om je werk goed te praten. Zeg dan gewoon: 'Ja, erg verheffend is het niet om mannen naar een orgasme toe te praten, maar ik betaal er mijn rekeningen van en ik ga het niet mijn leven lang doen.'
En daar gaat het vingertje weer hoor!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:19 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat zeggen, om jou je er beter door te laten voelen?
Als eerst word jij zelf ook al flink opgelicht, elke maand betaal jij trouw om al die nutteloze managers te betalen die zich krom lachen met hun inkomen, elk jaar word misschien je huur verhoogd voor een woning waar men maar bar weinig onderhoud aan pleegt maar wel lekker cashen, elke maand betaal jij verzekeringen maar als je ongeluk hebt gehad met je auto betalen ze je de dagwaarde, maar je betaalde wel premie naar nieuw waarde.
Dus voor je begint te fitten dat ik mensen, die vrijwillig bellen waarbij ze duidelijk krijgen te horen wat het kost, een poot uitdraai, kijk even naar wie jou allemaal een poot uitdraait waarbij je het allemaal ook nog braaf betaald.
Je verwart me nu met andere reacties, want ik heb niet gezegd dat ik je een oplichter vind.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:19 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat zeggen, om jou je er beter door te laten voelen?
Als eerst word jij zelf ook al flink opgelicht, elke maand betaal jij trouw om al die nutteloze managers te betalen die zich krom lachen met hun inkomen, elk jaar word misschien je huur verhoogd voor een woning waar men maar bar weinig onderhoud aan pleegt maar wel lekker cashen, elke maand betaal jij verzekeringen maar als je ongeluk hebt gehad met je auto betalen ze je de dagwaarde, maar je betaalde wel premie naar nieuw waarde.
Dus voor je begint te fitten dat ik mensen, die vrijwillig bellen waarbij ze duidelijk krijgen te horen wat het kost, een poot uitdraai, kijk even naar wie jou allemaal een poot uitdraait waarbij je het allemaal ook nog braaf betaald.
ja dus? Wat zij doen dat staat toch los van jouw situatie?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:19 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat zeggen, om jou je er beter door te laten voelen?
Als eerst word jij zelf ook al flink opgelicht, elke maand betaal jij trouw om al die nutteloze managers te betalen die zich krom lachen met hun inkomen, elk jaar word misschien je huur verhoogd voor een woning waar men maar bar weinig onderhoud aan pleegt maar wel lekker cashen, elke maand betaal jij verzekeringen maar als je ongeluk hebt gehad met je auto betalen ze je de dagwaarde, maar je betaalde wel premie naar nieuw waarde.
Dus voor je begint te fitten dat ik mensen, die vrijwillig bellen waarbij ze duidelijk krijgen te horen wat het kost, een poot uitdraai, kijk even naar wie jou allemaal een poot uitdraait waarbij je het allemaal ook nog braaf betaald.
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:21 schreef NotYou het volgende:
En daar gaat het vingertje weer hoor!"Maar zij dan! Zij doen het ook niet goed!"
Een fijn en met juiste argumenten onderbouwd fokantwoord waarom de vergelijkingen nergens op slaan maar die van jou heel steekhoudend zijn.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:17 schreef Kreator het volgende:
Basp.... Je vergelijkingen slaan nergens op. Ga in PUB mensen vervelen.
Ga dan ook naar echte kledingwinkels en niet naar ketentroep waar je geholpen wordt door een ongeïnteresseerde scholier. Laat je helpen door mensen met verstand van het product. Dat merk je snel genoeg. Zo moeilijk is het niet. Als een televisieverkoper tegen me zegt dat hij hem zelf ook heeft, loop ik weg.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:13 schreef Basp1 het volgende:
Zijn dan niet veel meer beroepen heel twijfelachtig als je het echt objectief gaat bekijken.![]()
Zelfs als ik naar een kledingzaak ga proberen ze je altijd ook nog veel meer rotzooi aan te smeren, verder staat alles wat je aantrekt altijd fantastisch, bij de kapper waar ze je vertellen met wat voor shampoo je haren gewasen is, ze bij het afreken je nog proberen die zooi aan st smeren, enz...,
Sowieso eens met Kreator.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:07 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat zegt een inbreker ook. Fucking zwaar om zo'n deur open te krijgen, niet gepakt te worden en de waardevolle spullen te onderscheiden van de rommel.
Wat een kutargumentatie weer...
Je hebt gewoon een twijfelachtig beroep waarbij je mensen geld aftroggelt. Dat je het doet is 1, dat je er trots op bent is een tweede. Dat je het goedpraat op die manier is nogal moreel verwerpelijk.
Er zijn ook mensen die geld niet als prio één in hun leven hebben. Die bewust niet bij bepaalde bedrijven aan de slag gaan.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:33 schreef LittleLady het volgende:
Nou ja ik ben in elk geval blij dat ik niet in jullie schoenen sta, het maakt mij namelijk niets uit wat voor werk mensen doen, ik kan alleen slecht tegen mensen die nutteloos hun handje ophouden en maar klagen hoe slecht ze het hebben.
En of iemand nou bankdirecteur is, timmerman of belmeisje, niemand houd rekening met de gevoelens van een ander omdat we allemaal geld moeten verdienen.
Precies.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:35 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Ik zie je kind al later op de basisschool zitten: "Mijn mama was telefoonhoer"
Echt iets om trots op te zijn
Ik zou 1000 keer liever een uitkering willen trekken, dan de hele dag aan de telefoon liggen te hijgen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:47 schreef Luxuria het volgende:
Wat is het probleem nu eigenlijk?
Jullie vinden haar een oplichtster?
Die mannen kiezen er toch zelf voor om te bellen naar een SEXlijn. Goh, daat je daarvoor moet betalen, wat gek. Oke, je hebt er wellicht een aantal tussen zitten die te dom zijn om dat te snappen, maar die zien het toch aan het eind van de maand aan hun telefoonrekening? Dan kunnen ze ervoor kiezen om te stoppen of ermee door te gaan. Hun keuze.
Jullie vinden het werk niks?
Nou en, zij doet het toch als werk, niet jullie. Het is ook maar gewoon werk. Geen standaardwerk nee, en wat dan nog? Iemand moet het doen. Is zij het niet, dan doet iemand anders het wel.
Laat haar lekker als zij dat werk graag doet. Beter dan een uitkering zitten te trekken.
Er zijn zoveel mensen die liever uitkering trekken dan werken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:50 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Ik zou 1000 keer liever een uitkering willen trekken, dan de hele dag aan de telefoon liggen te hijgen.
Ik heb het ook niet over werkquote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:54 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Er zijn zoveel mensen die liever uitkering trekken dan werken.
Wat zij doet is ook werk. Geen standaardbaan, nee.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:55 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over werk
Want tegenover de geleverde diensten van deze dames staat geen geldelijke beloning daarom is het geen werk in jou belevingswereld?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:55 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over werk
Mwa, ander werk is makkelijk zoeken is makkelijk zat. Het CV van haar lijkt me niet heel denderend, dus een respectvol bijbaantje is zo gevonden. Zou ook hele verbetering zijn voor de ontwikkeling van haar kind. Maar goed ,dat is mijn meningquote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:57 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Wat zij doet is ook werk. Geen standaardbaan, nee.
Jij vindt dus dat zij ook maar een uitkering moet gaan trekken?
Ik denk dat je een beetje aan het projecteren bent.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:33 schreef LittleLady het volgende:
Nou ja ik ben in elk geval blij dat ik niet in jullie schoenen sta, het maakt mij namelijk niets uit wat voor werk mensen doen, ik kan alleen slecht tegen mensen die nutteloos hun handje ophouden en maar klagen hoe slecht ze het hebben.
En of iemand nou bankdirecteur is, timmerman of belmeisje, niemand houd rekening met de gevoelens van een ander omdat we allemaal geld moeten verdienen.
Jazekers want je kind constant dumpen bij de BSO en zeggen dat mama geen tijd heeft omdat mama de hele dag moet werken is heel erg goed voor de ontwikkeling van een kind.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:59 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Mwa, ander werk is makkelijk zoeken is makkelijk zat. Het CV van haar lijkt me niet heel denderend, dus een respectvol bijbaantje is zo gevonden. Zou ook hele verbetering zijn voor de ontwikkeling van haar kind. Maar goed ,dat is mijn mening
Wat vertel je aan je kind dan wat je doet voor werk?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:39 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Jazekers want je kind constant dumpen bij de BSO en zeggen dat mama geen tijd heeft omdat mama de hele dag moet werken is heel erg goed voor de ontwikkeling van een kind.
En jij weet niets van mijn cv en opleidingen, dat zou je nog wel eens verbazen.
Niets mijn dochter krijgt er niets van mee, ik werk wanneer zij slaapt of op school zit.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:44 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Wat vertel je aan je kind dan wat je doet voor werk?
Ze hebben zoiets als thuis studie, zo heb ik al verschillende diploma's behaald erbij, alleen voor deze studie moet ik 4 keer per maand naar school om alles door te nemen en heb dan gewoon oppas.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:48 schreef NotYou het volgende:
Hoe wil je eigenlijk gaan studeren dan, zonder je dochter elders op te laten vangen?
Wat denk je van dat als haar dochter wat ouder is en ze dan wat andere werkzaamheden kan gaan doen buitenshuis, is het nu zo moelijk allemaal.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:53 schreef NotYou het volgende:
Oke maar je wil niet werken omdat je, je dochter dan naar de BSO zou moeten sturen. Wat heb je dan aan nog een diploma?
Typisch, dat juist de man achter de onophoudelijke stroom van domme posts een ander op dit punt verwijten meent te moeten maken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat denk je van dat als haar dochter wat ouder is en ze dan wat andere werkzaamheden kan gaan doen buitenshuis, is het nu zo moelijk allemaal.
Ja want wat empathie met andere personen mag je tegenwoordig niet meer hebben en het liefst moeten we allemaal zo bekrompen en conservatief als de pest worden, zolang we maar allemaal in jullie ideale morale plaatje gaan passen.....quote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:57 schreef NotYou het volgende:
[..]
Typisch, dat juist de man achter de onophoudelijke stroom van domme posts een ander op dit punt verwijten meent te moeten maken.![]()
Empathie met andere personen mag je tegenwoordig niet meer hebben want iedereen moet geld verdienen, dat is althans de visie van LittleLady.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja want wat empathie met andere personen mag je tegenwoordig niet meer hebben en het liefst moeten we allemaal zo bekrompen en conservatief als de pest worden, zolang we maar allemaal in jullie ideale morale plaatje gaan passen.....![]()
Zoals donjames ook al opmerkte waar hebben ze het blik calvinisten open getrokken.
Ik ben blij dat er nog mensen werken en proberen zelf hun eigen broek op te houden. Dat er nog zwakkeren in in onze samenleving zijn en welke niet eens kunnen zien dat er expleciet in advertenties gezegd wordt dat het fictieve profielen zijn, dat ze negeren dat bij de betaallijnen er van te voren een boodschap is dat het geld kost hoeveel meer wil je deze sociaal heel zwakke mensen nog in bescherming nemen, dat doen we dan niet door maar deze lijnen te verbieden en al helemaal niet door deze dames maar af te zeiken dat ze een slecht beroep gekozen hebben.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:19 schreef NotYou het volgende:
[..]
Empathie met andere personen mag je tegenwoordig niet meer hebben want iedereen moet geld verdienen, dat is althans de visie van LittleLady.![]()
Volgens mij stel ik mij hier juist volop inlevend op al is dat dan wel met de mensen die zij en TS erin luizen.
En haar andere baan dan?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 18:16 schreef 2thmx het volgende:
Geen idee of het al gepost is, maar de eerste -- pakweg -- 9.000 euro die je verdient is belastingvrij (qua inkomstenbelasting, door de algemene en arbeidsheffingskorting). Gezien je weekloon, hoef je je -- aangenomen dat je geen andere inkomsten hebt -- geen zorgen te maken dat je boven die 9.000 euro uitkomt.
Als je 24 euro per week blijft verdienen en je hebt verder geen inkomen dan hoef je daar geen belasting over te betalen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:45 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Dus van die 24 euro moet ik nog belasting betalen? Dus meer dan de helft van wat ik verdien gaat naar de belastingdienst.
Daar stond niets over vermeld in de OP, maar zie het nu inderdaad staan in een andere reactie. Ja, in dat geval komt 't bijbaaninkomen gewoon bovenop d'r normale inkomen. En moet ze daar dus ook gewoon belasting over betalen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Welkom in de kapitalistische wereld, randdebiel.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:55 schreef Kreator het volgende:
[..]
Er zitten ook domme, eenzame en depressieve mensen in een huwelijk of in een duur kantoor. Je pakt gewoon de zwakkere mensen in de samenleving en dat is niet iets om trots op te zijn vind ik.
Is wat mij betreft identiek aan Jehova's. Die gaan 1000 deuren langs en vinden vanzelf een zwakzinnige die wel wat aandacht kan gebruiken.
BSO is juist goed voor de ontwikkeling van een kind, zeker het sociale aspect. Omgang met mensen en dergelijke.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:39 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Jazekers want je kind constant dumpen bij de BSO en zeggen dat mama geen tijd heeft omdat mama de hele dag moet werken is heel erg goed voor de ontwikkeling van een kind.
En jij weet niets van mijn cv en opleidingen, dat zou je nog wel eens verbazen.
Omdat dit een baan is die ik geheel naar eigen tijd kan indelen, zodat ik kind, huis, studie en werk kan combineren.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 01:14 schreef M1stral het volgende:
[..]
BSO is juist goed voor de ontwikkeling van een kind, zeker het sociale aspect. Omgang met mensen en dergelijke.
Daarnaast, als je CV zo verbazingwekkend is je je zo goed geschoold bent, verbaasd het mij dat je zulk werk doet.
Je argumenten met betrekking tot BSO slaan nergens op. Het is uiteraard heel fijn dat je dochtertje vriendjes heeft en dat je het fijn vind dat je zelf je werk en dergelijke kunt plannen. Maar zeggen dat BSO slecht is voor de ontwikkeling van een kind is pure onzin. Daarbij is hetgeen wat je leest op FOK natuurlijk geen indicatie om je kinderen wel of niet naar een BSO te sturen. Dat wou ik even kwijt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 01:43 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Omdat dit een baan is die ik geheel naar eigen tijd kan indelen, zodat ik kind, huis, studie en werk kan combineren.
En BSO hebben ze niet nodig voor sociale aspect, mijn dochter heeft hier zat vriendjes in de buurt waarmee ze lekker kan spelen, ja mijn dochter speelt wel buiten.
Daarbij lees ik zo vaak op Fok! dat mensen eens voor hun eigen kinderen moeten gaan zorgen of anders geen kinderen moeten nemen inplaats van de kinderen overal te dumpen en meer van die blablabla
Nu combineer ik alles zodat ik zelf voor mijn kind ga zorgen, geen steun hoef te trekken en zelfs nog verder studeer en dan gaan we het hebben over mannen die zich niet kunnen inhouden, moet je eens kijken wat voor zwakzinnigen hier soms zitten met hun, ik krijg een stijfje, pis haar in de kont, ik ga fappen en hun kinderliefde, duid dat dan wel op enig niveau?
Hey ik zeg nergens dat mannen zo'n lijn moeten bellen, alles doen ze vrijwillig, ze lezen dat het fictief is ze krijgen zowel op website te lezen als aan de lijn te horen wat het kost, dat hun dan nog zo geil zijn dat het verstand niet werkt dat is niet mijn zaak.
Dat... En verder moralistisch geneuzel mag achterwege blijvenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:45 schreef DonJames het volgende:
Waar komt dat hele leger Calvinisten ineens vandaan?Laat dat meisje lekker, ze verdient gewoon op een legale manier haar geld. Big deal.
Dan heb jij niet goed gelezen geloof ik.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 07:25 schreef Nizno het volgende:
Ik zie nergens dat LL zegt dat de BSO slecht zou zijn. Ik lees wel dat LL het niet Noodzakelijk noemt voor het sociale aspect omdat er andere mogelijkheden zijn om sociaal te spelen met kinderen in de buurt.
quote:Jazekers want je kind constant dumpen bij de BSO en zeggen dat mama geen tijd heeft omdat mama de hele dag moet werken is heel erg goed voor de ontwikkeling van een kind.
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 22:40 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Daar stond niets over vermeld in de OP, maar zie het nu inderdaad staan in een andere reactie. Ja, in dat geval komt 't bijbaaninkomen gewoon bovenop d'r normale inkomen. En moet ze daar dus ook gewoon belasting over betalen.Dan moet je ook zeker weten dat de werkgever het uitbetaalde loon niet opgeeft aan de Belastingdienst. Anders ben je alsnog de sjaak.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2012 07:41:34 ]
Inderdaad, die kritiek slaat nergens op. Zelfde met dat gezeik op callcentermedewerkers. Ik heb respect voor deze mensen dat ze wel arbeid verrichten. Zolang ze dit wit doen en niet zwart als aanvulling op hun bijstandsuitkering, kun je er eigenlijk geen kritiek op hebben.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 07:39 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dat... En verder moralistisch geneuzel mag achterwege blijven
Je kan je kind een huis bieden,je kan het kind overladen met speelgoed en de nieuwste computerspelletjes en de mooiste kleren voor het kind kopen, maar je bied hem geen thuis want het zit op de BSO omdat je zo nodig die tweede auto moet betalen of dat extra grote huis.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 07:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dan heb jij niet goed gelezen geloof ik.
[..]
hou je bek eens met je offtopic geneuzel en je veroordeel. je hebt werkelijk waar geen idee waar je het over hebt... je brengt de situatie volkomen zwart / wit en dat slaat echt nergens op. er zijn ook kinderen die naar de opvang / bso gaan die gewoon een normale en liefdevolle verstandhouding met hun ouders hebben, geen verwende nesten zijn, zich thuis volkomen veilig voelen en prima opgroeien. jouw eenzijdige kijk op de situatie slaat werkelijk nergens op.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:31 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Je kan je kind een huis bieden,je kan het kind overladen met speelgoed en de nieuwste computerspelletjes en de mooiste kleren voor het kind kopen, maar je bied hem geen thuis want het zit op de BSO omdat je zo nodig die tweede auto moet betalen of dat extra grote huis.
Een thuis is het allerbelangrijkste voor een kind, een plek waar iemand naar hem/haar luistert wat ze te vertellen hebben, een plek waar je heen kan waar je geknuffeld en waar je je veilig voelt, waar je wel belangrijk bent en niet kind nr zoveel van mevrouw Jansen.
Toen ik op school was bij mijn dochter, had ik al snel 5 kinderen bij mij staan die allemaal naar de BSO gaan trots te vertellen wat hun nieuwste spelletjes en speelgoed was, die vroegen gewoon aandacht iemand die niet zucht dat ze moeten spelen maar echt even naar ze luistert.
En ik ben van mening als je voor een kind kiest is dat jou verantwoording, het geen ding wat je maar overal kan dumpen omdat jijzelf geen tijd hebt, het is een levend mensje die je klaarstoomt om steeds verder de wereld in te gaan en hoe oud kinderen ook zijn, ieder kind wil een ouder die er altijd was om ze te steunen of al was het alleen om even te luisteren.
Kun je even normaal doen ben niet je hondje waar je tegen kan commanderen, ik breng het niet zwart wit, ik zeg hoe ik er tegenaan kijk en ik vind het wel belangrijk dat een kind thuis kan komen, BSO is buiten schoolse opvang, dus ze gaan al naar school voor hun ontwikkeling.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
hou je bek eens met je offtopic geneuzel en je veroordeel. je hebt werkelijk waar geen idee waar je het over hebt... je brengt de situatie volkomen zwart / wit en dat slaat echt nergens op. er zijn ook kinderen die naar de opvang / bso gaan die gewoon een normale en liefdevolle verstandhouding met hun ouders hebben, geen verwende nesten zijn, zich thuis volkomen veilig voelen en prima opgroeien. jouw eenzijdige kijk op de situatie slaat werkelijk nergens op.
ik noem jou toch ook geen slechte moeder omdat je een bepaalde baan hebt waar je vage sms'jes moet versturen terwijl dat absoluut geen voorbeeld is voor je kind..., misschien kun je het dan ook laten om andere ouders te veroordelen terwijl je van toeten noch blazen weet...
"mama, wat doe jij voor werk?"quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:27 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Kun je even normaal doen ben niet je hondje waar je tegen kan commanderen, ik breng het niet zwart wit, ik zeg hoe ik er tegenaan kijk en ik vind het wel belangrijk dat een kind thuis kan komen, BSO is buiten schoolse opvang, dus ze gaan al naar school voor hun ontwikkeling.
En dat ik vind dat je als ouder je verantwoording moet nemen is niet meer dan normaal.
Ja, maar jouw denkbeelden over het opvoeden van kinderen zijn totaal niet relevant in dit topic. Het gaat over belasting betalen bij het uitvoeren van thuiswerk.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:27 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Kun je even normaal doen ben niet je hondje waar je tegen kan commanderen, ik breng het niet zwart wit, ik zeg hoe ik er tegenaan kijk en ik vind het wel belangrijk dat een kind thuis kan komen, BSO is buiten schoolse opvang, dus ze gaan al naar school voor hun ontwikkeling.
En dat ik vind dat je als ouder je verantwoording moet nemen is niet meer dan normaal.
QFTquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:33 schreef Lienekien het volgende:
Het is een bepaalde mentaliteit of een gebrek om je eigen keuzes te rechtvaardigen door met een afkeurend vingertje te wijzen naar mensen die andere keuzes maken dan jij. Wel zeggen dat je niet tegen vooroordelen kunt over je werk, maar niet de balk in je eigen oog zien.
Goh lezen is ook een vak, ik werk niet bij een sms dienst.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
"mama, wat doe jij voor werk?"
"ik troggel mensen geld af door seksueel getinte sms'jes te sturen."
"wat is dat? seksuele getint"
"dan zegt mama dat ze de piemel van die man graag in haar natte kutje wil hebben"
Nee, goed voorbeeld![]()
![]()
Tsja, net als dat meiske dat ik een keer bij een TV debat zag. Wilde best werken hoor, volgens zichzelf. Maar dan moest het wel parttime zijn én thuis want ja ze wilde haar kinderen niet naar de opvang doen én natuurlijk moest het ook nog een beetje leuk en op niveau zijn want ja ze had niet voor niets HBO gedaan. In mijn optiek wil je dan gewoon NIET werken. Ondertussen afgeven op ouders die dat wel deden en maar klagen dat de bijstand zo laag was. Echt, dat soort mensen mogen ze schieten.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:33 schreef Lienekien het volgende:
Het is een bepaalde mentaliteit of een gebrek om je eigen keuzes te rechtvaardigen door met een afkeurend vingertje te wijzen naar mensen die andere keuzes maken dan jij. Wel zeggen dat je niet tegen vooroordelen kunt over je werk, maar niet de balk in je eigen oog zien.
Oh sorry, je werkt bij een beldienst. Ja, écht een complete wereld van verschil...quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:43 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Goh lezen is ook een vak, ik werk niet bij een sms dienst.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |