Wat denk je van dat als haar dochter wat ouder is en ze dan wat andere werkzaamheden kan gaan doen buitenshuis, is het nu zo moelijk allemaal.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:53 schreef NotYou het volgende:
Oke maar je wil niet werken omdat je, je dochter dan naar de BSO zou moeten sturen. Wat heb je dan aan nog een diploma?
Typisch, dat juist de man achter de onophoudelijke stroom van domme posts een ander op dit punt verwijten meent te moeten maken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat denk je van dat als haar dochter wat ouder is en ze dan wat andere werkzaamheden kan gaan doen buitenshuis, is het nu zo moelijk allemaal.
Ja want wat empathie met andere personen mag je tegenwoordig niet meer hebben en het liefst moeten we allemaal zo bekrompen en conservatief als de pest worden, zolang we maar allemaal in jullie ideale morale plaatje gaan passen.....quote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:57 schreef NotYou het volgende:
[..]
Typisch, dat juist de man achter de onophoudelijke stroom van domme posts een ander op dit punt verwijten meent te moeten maken.![]()
Empathie met andere personen mag je tegenwoordig niet meer hebben want iedereen moet geld verdienen, dat is althans de visie van LittleLady.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja want wat empathie met andere personen mag je tegenwoordig niet meer hebben en het liefst moeten we allemaal zo bekrompen en conservatief als de pest worden, zolang we maar allemaal in jullie ideale morale plaatje gaan passen.....![]()
Zoals donjames ook al opmerkte waar hebben ze het blik calvinisten open getrokken.
Ik ben blij dat er nog mensen werken en proberen zelf hun eigen broek op te houden. Dat er nog zwakkeren in in onze samenleving zijn en welke niet eens kunnen zien dat er expleciet in advertenties gezegd wordt dat het fictieve profielen zijn, dat ze negeren dat bij de betaallijnen er van te voren een boodschap is dat het geld kost hoeveel meer wil je deze sociaal heel zwakke mensen nog in bescherming nemen, dat doen we dan niet door maar deze lijnen te verbieden en al helemaal niet door deze dames maar af te zeiken dat ze een slecht beroep gekozen hebben.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:19 schreef NotYou het volgende:
[..]
Empathie met andere personen mag je tegenwoordig niet meer hebben want iedereen moet geld verdienen, dat is althans de visie van LittleLady.![]()
Volgens mij stel ik mij hier juist volop inlevend op al is dat dan wel met de mensen die zij en TS erin luizen.
En haar andere baan dan?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 18:16 schreef 2thmx het volgende:
Geen idee of het al gepost is, maar de eerste -- pakweg -- 9.000 euro die je verdient is belastingvrij (qua inkomstenbelasting, door de algemene en arbeidsheffingskorting). Gezien je weekloon, hoef je je -- aangenomen dat je geen andere inkomsten hebt -- geen zorgen te maken dat je boven die 9.000 euro uitkomt.
Als je 24 euro per week blijft verdienen en je hebt verder geen inkomen dan hoef je daar geen belasting over te betalen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:45 schreef IzabelaOekraGirl het volgende:
[..]
Dus van die 24 euro moet ik nog belasting betalen? Dus meer dan de helft van wat ik verdien gaat naar de belastingdienst.
Daar stond niets over vermeld in de OP, maar zie het nu inderdaad staan in een andere reactie. Ja, in dat geval komt 't bijbaaninkomen gewoon bovenop d'r normale inkomen. En moet ze daar dus ook gewoon belasting over betalen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2012 22:40:48 ]
Welkom in de kapitalistische wereld, randdebiel.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:55 schreef Kreator het volgende:
[..]
Er zitten ook domme, eenzame en depressieve mensen in een huwelijk of in een duur kantoor. Je pakt gewoon de zwakkere mensen in de samenleving en dat is niet iets om trots op te zijn vind ik.
Is wat mij betreft identiek aan Jehova's. Die gaan 1000 deuren langs en vinden vanzelf een zwakzinnige die wel wat aandacht kan gebruiken.
BSO is juist goed voor de ontwikkeling van een kind, zeker het sociale aspect. Omgang met mensen en dergelijke.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:39 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Jazekers want je kind constant dumpen bij de BSO en zeggen dat mama geen tijd heeft omdat mama de hele dag moet werken is heel erg goed voor de ontwikkeling van een kind.
En jij weet niets van mijn cv en opleidingen, dat zou je nog wel eens verbazen.
Omdat dit een baan is die ik geheel naar eigen tijd kan indelen, zodat ik kind, huis, studie en werk kan combineren.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 01:14 schreef M1stral het volgende:
[..]
BSO is juist goed voor de ontwikkeling van een kind, zeker het sociale aspect. Omgang met mensen en dergelijke.
Daarnaast, als je CV zo verbazingwekkend is je je zo goed geschoold bent, verbaasd het mij dat je zulk werk doet.
Je argumenten met betrekking tot BSO slaan nergens op. Het is uiteraard heel fijn dat je dochtertje vriendjes heeft en dat je het fijn vind dat je zelf je werk en dergelijke kunt plannen. Maar zeggen dat BSO slecht is voor de ontwikkeling van een kind is pure onzin. Daarbij is hetgeen wat je leest op FOK natuurlijk geen indicatie om je kinderen wel of niet naar een BSO te sturen. Dat wou ik even kwijt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 01:43 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Omdat dit een baan is die ik geheel naar eigen tijd kan indelen, zodat ik kind, huis, studie en werk kan combineren.
En BSO hebben ze niet nodig voor sociale aspect, mijn dochter heeft hier zat vriendjes in de buurt waarmee ze lekker kan spelen, ja mijn dochter speelt wel buiten.
Daarbij lees ik zo vaak op Fok! dat mensen eens voor hun eigen kinderen moeten gaan zorgen of anders geen kinderen moeten nemen inplaats van de kinderen overal te dumpen en meer van die blablabla
Nu combineer ik alles zodat ik zelf voor mijn kind ga zorgen, geen steun hoef te trekken en zelfs nog verder studeer en dan gaan we het hebben over mannen die zich niet kunnen inhouden, moet je eens kijken wat voor zwakzinnigen hier soms zitten met hun, ik krijg een stijfje, pis haar in de kont, ik ga fappen en hun kinderliefde, duid dat dan wel op enig niveau?
Hey ik zeg nergens dat mannen zo'n lijn moeten bellen, alles doen ze vrijwillig, ze lezen dat het fictief is ze krijgen zowel op website te lezen als aan de lijn te horen wat het kost, dat hun dan nog zo geil zijn dat het verstand niet werkt dat is niet mijn zaak.
Dat... En verder moralistisch geneuzel mag achterwege blijvenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:45 schreef DonJames het volgende:
Waar komt dat hele leger Calvinisten ineens vandaan?Laat dat meisje lekker, ze verdient gewoon op een legale manier haar geld. Big deal.
Dan heb jij niet goed gelezen geloof ik.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 07:25 schreef Nizno het volgende:
Ik zie nergens dat LL zegt dat de BSO slecht zou zijn. Ik lees wel dat LL het niet Noodzakelijk noemt voor het sociale aspect omdat er andere mogelijkheden zijn om sociaal te spelen met kinderen in de buurt.
quote:Jazekers want je kind constant dumpen bij de BSO en zeggen dat mama geen tijd heeft omdat mama de hele dag moet werken is heel erg goed voor de ontwikkeling van een kind.
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 22:40 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Daar stond niets over vermeld in de OP, maar zie het nu inderdaad staan in een andere reactie. Ja, in dat geval komt 't bijbaaninkomen gewoon bovenop d'r normale inkomen. En moet ze daar dus ook gewoon belasting over betalen.Dan moet je ook zeker weten dat de werkgever het uitbetaalde loon niet opgeeft aan de Belastingdienst. Anders ben je alsnog de sjaak.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2012 07:41:34 ]
Inderdaad, die kritiek slaat nergens op. Zelfde met dat gezeik op callcentermedewerkers. Ik heb respect voor deze mensen dat ze wel arbeid verrichten. Zolang ze dit wit doen en niet zwart als aanvulling op hun bijstandsuitkering, kun je er eigenlijk geen kritiek op hebben.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 07:39 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dat... En verder moralistisch geneuzel mag achterwege blijven
Je kan je kind een huis bieden,je kan het kind overladen met speelgoed en de nieuwste computerspelletjes en de mooiste kleren voor het kind kopen, maar je bied hem geen thuis want het zit op de BSO omdat je zo nodig die tweede auto moet betalen of dat extra grote huis.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 07:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dan heb jij niet goed gelezen geloof ik.
[..]
hou je bek eens met je offtopic geneuzel en je veroordeel. je hebt werkelijk waar geen idee waar je het over hebt... je brengt de situatie volkomen zwart / wit en dat slaat echt nergens op. er zijn ook kinderen die naar de opvang / bso gaan die gewoon een normale en liefdevolle verstandhouding met hun ouders hebben, geen verwende nesten zijn, zich thuis volkomen veilig voelen en prima opgroeien. jouw eenzijdige kijk op de situatie slaat werkelijk nergens op.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 09:31 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Je kan je kind een huis bieden,je kan het kind overladen met speelgoed en de nieuwste computerspelletjes en de mooiste kleren voor het kind kopen, maar je bied hem geen thuis want het zit op de BSO omdat je zo nodig die tweede auto moet betalen of dat extra grote huis.
Een thuis is het allerbelangrijkste voor een kind, een plek waar iemand naar hem/haar luistert wat ze te vertellen hebben, een plek waar je heen kan waar je geknuffeld en waar je je veilig voelt, waar je wel belangrijk bent en niet kind nr zoveel van mevrouw Jansen.
Toen ik op school was bij mijn dochter, had ik al snel 5 kinderen bij mij staan die allemaal naar de BSO gaan trots te vertellen wat hun nieuwste spelletjes en speelgoed was, die vroegen gewoon aandacht iemand die niet zucht dat ze moeten spelen maar echt even naar ze luistert.
En ik ben van mening als je voor een kind kiest is dat jou verantwoording, het geen ding wat je maar overal kan dumpen omdat jijzelf geen tijd hebt, het is een levend mensje die je klaarstoomt om steeds verder de wereld in te gaan en hoe oud kinderen ook zijn, ieder kind wil een ouder die er altijd was om ze te steunen of al was het alleen om even te luisteren.
Kun je even normaal doen ben niet je hondje waar je tegen kan commanderen, ik breng het niet zwart wit, ik zeg hoe ik er tegenaan kijk en ik vind het wel belangrijk dat een kind thuis kan komen, BSO is buiten schoolse opvang, dus ze gaan al naar school voor hun ontwikkeling.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
hou je bek eens met je offtopic geneuzel en je veroordeel. je hebt werkelijk waar geen idee waar je het over hebt... je brengt de situatie volkomen zwart / wit en dat slaat echt nergens op. er zijn ook kinderen die naar de opvang / bso gaan die gewoon een normale en liefdevolle verstandhouding met hun ouders hebben, geen verwende nesten zijn, zich thuis volkomen veilig voelen en prima opgroeien. jouw eenzijdige kijk op de situatie slaat werkelijk nergens op.
ik noem jou toch ook geen slechte moeder omdat je een bepaalde baan hebt waar je vage sms'jes moet versturen terwijl dat absoluut geen voorbeeld is voor je kind..., misschien kun je het dan ook laten om andere ouders te veroordelen terwijl je van toeten noch blazen weet...
"mama, wat doe jij voor werk?"quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:27 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Kun je even normaal doen ben niet je hondje waar je tegen kan commanderen, ik breng het niet zwart wit, ik zeg hoe ik er tegenaan kijk en ik vind het wel belangrijk dat een kind thuis kan komen, BSO is buiten schoolse opvang, dus ze gaan al naar school voor hun ontwikkeling.
En dat ik vind dat je als ouder je verantwoording moet nemen is niet meer dan normaal.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |