Elke dag live vanaf een ander pleintje, kasteeltje of herbergje.
Tijdens de tour iedere avond zo rond de klok van 23.00 op Nederland 1.
Historische en/of bijzondere afleveringen:
Voor verhalen van de crew: Backstage United4AllSPOILER
En foto's van dezelfde groep: Flickr
Muziek van de Avondetappe 2012: Spotify
in 2010 op het podium met Menchov en Gesink top 5
Wat een vent En al die andere jaren dan?quote:Op zondag 22 juli 2012 23:19 schreef rubbereend het volgende:
Al jaren slecht
Precies, makkelijk lullen is dat.quote:
Ze doen echt of elke valpartij hetzelfde is en dezelfde gevolgen heeft..
2009, 2011 en 2012 waren de slechte Tours van de laatste jaren, maar ze wonnen wel elke 3x een etappe. Zó slecht gaat het allemaal ook weer nietquote:
standaard etappes gewonnen, Menchov hoge plekken, bolletruien.quote:
Voor een ploeg die elk jaar een tourwinnaar / top 3 renner pretendeert te hebben is dat best mager.quote:
[..]
2009, 2011 en 2012 waren de slechte Tours van de laatste jaren, maar ze wonnen wel elke 3x een etappe. Zó slecht gaat het allemaal ook weer niet
Dat is door Rabo zelf nooit gepretendeerd..quote:Op zondag 22 juli 2012 23:23 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Voor een ploeg die elk jaar een tourwinnaar / top 3 renner pretendeert te hebben is dat best mager.
Roepen ze helemaal niet (is ook wel eens de kritiek), zeker dit jaar niet, maar dat maken de Nederlanders ervan die hun oranjegevoel willen stimuleren.quote:
[..]
Voor een ploeg die elk jaar een tourwinnaar / top 3 renner pretendeert te hebben is dat best mager.
Dat moeten ze ook gewoon niet doen. Men heeft te hoge verwachtingen en vervolgens krijgen je teveel kritiek.quote:
[..]
Voor een ploeg die elk jaar een tourwinnaar / top 3 renner pretendeert te hebben is dat best mager.
Edit: Ook dat, het volk/pers maakt het ervan.
en dit jaar ook nietquote:
[..]
Dat is door Rabo zelf nooit gepretendeerd..
oh kut, meende in TDJ topic te zitten
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2012 23:26:18 ]
Dit jaar juist expliciet nietquote:
2010 twee man in de top 5quote:
Volgens mij gaat het er om dat rabo Nederlandse toppers wil afleveren, en dat wil niet zo lukken. Haal Sanchez' weg en er blijft niets meer over van de afgelopen drie jaar.
omdat er net gedaan wordt alsof ze al 5 jaar falen en de verwachtingen zijn alsof ze de Tour zullen winnenquote:
Ik ben geen Rabo basher maar waarom worden ze steeds zo verdedigd hier?
en dat de renners die zijn afgestapt maar nietsnutten en mietjes zijn die niks kunnen.Zo'n beetje het enige toch?quote:
Tja we vallen in herhaling
ze hebben het toch over de 3-3 gehad.?quote:
Misschien toch gisteren opgenomen. Tot nu toe hebben ze niets gezegd over de etappe van vandaag. Ze hadden het net over Greipel die 3 sprints gewonnen heeft, maar niets gezegd over de sprint van Cav vandaag in Parijs.
Samenvatting van vandaag gemist?quote:
Misschien toch gisteren opgenomen. Tot nu toe hebben ze niets gezegd over de etappe van vandaag. Ze hadden het net over Greipel die 3 sprints gewonnen heeft, maar niets gezegd over de sprint van Cav vandaag in Parijs.
En daar moeten we dan de komende 15 jr op blijven teren?quote:
Klopt ja. Het is niet live.quote:
Misschien toch gisteren opgenomen. Tot nu toe hebben ze niets gezegd over de etappe van vandaag. Ze hadden het net over Greipel die 3 sprints gewonnen heeft, maar niets gezegd over de sprint van Cav vandaag in Parijs.
De etappe van vandaag is gister al geredenquote:
[..]
ze hebben het toch over de 3-3 gehad.?
daarna twee slechte tours ja, twee keer vooral door nare valpartijen. Gelukkig laten de renners in de Giro en de Vuelta zien dat ze gewoon zo'n grote ronde goed aankunnen.quote:
[..]
Zo'n beetje het enige toch?
Tja we vallen in herhaling
Die is er in gemonteerd. Redacteur van de avondetappe bevestigde op twitter dat dit gisteren is opgenomen, omdat Mart naar London moet.quote:
alleen in het filmpje, niet livequote:
[..]
ze hebben het toch over de 3-3 gehad.?
waar zeg ik dat?quote:
[..]
En daar moeten we dan de komende 15 jr op blijven teren?
Ik reageer toch op dat er drie jaar niks gepresteerd is..... en dat klopt dus niet. Meer zeg ik niet
Zou wel lullig geweest zijn als Greipel had gewonnen vandaag danquote:
Misschien toch gisteren opgenomen. Tot nu toe hebben ze niets gezegd over de etappe van vandaag. Ze hadden het net over Greipel die 3 sprints gewonnen heeft, maar niets gezegd over de sprint van Cav vandaag in Parijs.
.Welke ambitie hebben ze dan?quote:
[..]
Roepen ze helemaal niet (is ook wel eens de kritiek), zeker dit jaar niet, maar dat maken de Nederlanders ervan die hun oranjegevoel willen stimuleren.
Wat zei ik........????quote:
[..]
Die is er in gemonteerd. Redacteur van de avondetappe bevestigde op twitter dat dit gisteren is opgenomen, omdat Mart naar London moet.
Okequote:
[..]
Die is er in gemonteerd. Redacteur van de avondetappe bevestigde op twitter dat dit gisteren is opgenomen, omdat Mart naar London moet.
linkje?Ja, of als Wiggins op de Champs Elysees keihard op zijn bek was gegaan en moet opgeven.quote:Op zondag 22 juli 2012 23:31 schreef M.rak het volgende:
[..]
Zou wel lullig geweest zijn als Greipel had gewonnen vandaag dan
En vóór 2010? Vuelta en Giro gaat t nu niet om...quote:
[..]
daarna twee slechte tours ja, twee keer vooral door nare valpartijen. Gelukkig laten de renners in de Giro en de Vuelta zien dat ze gewoon zo'n grote ronde goed aankunnen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2012 23:32:58 ]
Heeft niks te maken met verdedigen. Natuurlijk was het niet goed, maar ik kijk normaalgesproken redelijk objectief durf ik te zeggen, heb geen nationale voorkeuren.quote:
Ik ben geen Rabo basher maar waarom worden ze steeds zo verdedigd hier?
Mensen hier en in heel Nederlanders schreeuwen en roepen eerst dat Gesink wel podium gaat eindigen, terwijl hij een half jaar geleden met zijn been naast hem lag, en vervolgens zijn ze boos en is het een faler als het niet lukt. Dat is gewoon je eigen frustratie/kater van een misgelopen feestje botvieren op een atleet die toevallig in juli in de aandacht is. Als er in juli een snowboardwedstrijd was die op TV was, hadden we precies hetzelfde gehad maar dan met Sauerbrij. Het gaat bij die mensen, en daar zitten er hier ook veel van, niet om de sport en de atleet, maar puur om zichzelf.
Dat vind ik egoïstisch, respectloos en achterlijk.
Er is genoeg kritiek op Rabobank mogelijk. Delahaye, de opleidingsploeg, de kadans van Gesink, allemaal valide. Maar zover komt de gemiddelde Tourvolger niet.
Oke hier kan ik me wel in vinden.quote:
[..]
Heeft niks te maken met verdedigen. Natuurlijk was het niet goed, maar ik kijk normaalgesproken redelijk objectief durf ik te zeggen, heb geen nationale voorkeuren.
Mensen hier en in heel Nederlanders schreeuwen en roepen eerst dat Gesink wel podium gaat eindigen, terwijl hij een half jaar geleden met zijn been naast hem lag, en vervolgens zijn ze boos en is het een faler als het niet lukt. Dat is gewoon je eigen frustratie/kater van een misgelopen feestje botvieren op een atleet die toevallig in juli in de aandacht is. Als er in juli een snowboardwedstrijd was die op TV was, hadden we precies hetzelfde gehad maar dan met Sauerbrij. Het gaat bij die mensen, en daar zitten er hier ook veel van, niet om de sport en de atleet, maar puur om zichzelf.
Dat vind ik egoïstisch, respectloos en achterlijk.
Er is genoeg kritiek op Rabobank mogelijk. Delahaye, de opleidingsploeg, de kadans van Gesink, allemaal valide. Maar zover komt de gemiddelde Tourvolger niet.
Ik dacht dat ik het van hem had: https://twitter.com/hendriksmj/quote:
Maar ik kan het ff niet terugvinden. Ik weet wel zeker dat ik het ergens heb gelezen
Vive le Velo had deze locatie ook uitgeleend aan de NOS (omdat zij hier al 6 jaar achter elkaar de uitzending maken). Vandaag kon de NOS hier dus sowieso niet uitzenden, omdat den Belg hier al zit.Zie: https://twitter.com/Vannieuwkerke/status/226781650577678336quote:
[..]
Ik dacht dat ik het van hem had: https://twitter.com/hendriksmj/
Maar ik kan het ff niet terugvinden. Ik weet wel zeker dat ik het ergens heb gelezen
Zat zelf natuurlijk vol met dopequote:
Hij voelt zich aangevallen ..quote:
daarvoro 2009 slecht, 2008 top 3, 2007 Rasmussen tour (reden ze als ploeg heel goed), 2006 4 etappes en bollen en top 5, 2005 2 etappes bollen top 6quote:
[..]
En vóór 2010? Vuelta en Giro gaat t nu niet om...
Hij waant zich in Oostenrijkquote:
Ben ik voor een gedeelte met je eens, maar ook het voorjaar was (met uitzondering van California en dauphins) matig. Daarbij, en dat stoort me nog het meest, hebben ze helemaal nix laten zien tijdens het NK.quote:
[..]
Heeft niks te maken met verdedigen. Natuurlijk was het niet goed, maar ik kijk normaalgesproken redelijk objectief durf ik te zeggen, heb geen nationale voorkeuren.
Mensen hier en in heel Nederlanders schreeuwen en roepen eerst dat Gesink wel podium gaat eindigen, terwijl hij een half jaar geleden met zijn been naast hem lag, en vervolgens zijn ze boos en is het een faler als het niet lukt. Dat is gewoon je eigen frustratie/kater van een misgelopen feestje botvieren op een atleet die toevallig in juli in de aandacht is. Als er in juli een snowboardwedstrijd was die op TV was, hadden we precies hetzelfde gehad maar dan met Sauerbrij. Het gaat bij die mensen, en daar zitten er hier ook veel van, niet om de sport en de atleet, maar puur om zichzelf.
Dat vind ik egoïstisch, respectloos en achterlijk.
Er is genoeg kritiek op Rabobank mogelijk. Delahaye, de opleidingsploeg, de kadans van Gesink, allemaal valide. Maar zover komt de gemiddelde Tourvolger niet.
En dan kritiek hebben op de UEFA om een clipje van 5 seconden monteren
Het is vast niet live, maar wel van vanavond natuurlijk. En het is een soort samenvatting van de Tour, dus logisch dat er wat teruggeblikt wordt.quote:
Ik vind het wel raar dat de NOS en mart dan de impressie geeft dat het live is met die verhalen over de renners die al vertrokken zijn.
En dan kritiek hebben op de UEFA om een clipje van 5 seconden monteren
Het UEFA fragment hiermee vergelijkenquote:
Ik vind het wel raar dat de NOS en mart dan de impressie geeft dat het live is met die verhalen over de renners die al vertrokken zijn.
En dan kritiek hebben op de UEFA om een clipje van 5 seconden monteren
En dat fragmentje van UEFA is totaal anders.
Zoals gezegd, er is voldoende kritiek op Rabobank mogelijk, als dat gebaseerd is op argumenten en niet op onderbuikgevoelensquote:
[..]
Ben ik voor een gedeelte met je eens, maar ook het voorjaar was (met uitzondering van California en dauphins) matig. Daarbij, en dat stoort me nog het meest, hebben ze helemaal nix laten zien tijdens het NK.
Vergelijk het met praten over politiek of over bankiers. Paupers en tokkies die maar dingen roepen over de hardwerkende Nederlander vs zakkenvullers, of over politiek waar iedereen incompetent is. Op zowel politici als bankiers is voldoende kritiek mogelijk, maar als het zo kort door de bocht gaat, zonder motivatie, maar puur vanuit eigen frustratie en onkunde, mag je van mij oprotten
quote:Op zondag 22 juli 2012 23:39 schreef ajacied4lf het volgende:
Is het niet live? hoezo vanavond niet dan?
En dat fragmentje van UEFA is totaal anders.
Omdat Mart naar london moet voor de nieuwe showquote:
Is het niet live? hoezo vanavond niet dan?
En dat fragmentje van UEFA is totaal anders.
Volkslied was idd erg triest.quote:
Dat wijf wat daar langs de kant stond zong vanmiddag erger volkslied?
Gisteren. Is wel redelijk bevestigd en duidelijk.quote:
[..]
Het is vast niet live, maar wel van vanavond natuurlijk. En het is een soort samenvatting van de Tour, dus logisch dat er wat teruggeblikt wordt.
Oh oke, dan snap ik het wel.quote:
[..]
[..]
Omdat Mart naar london moet voor de nieuwe show
Oh, dacht dat Boogerd het nog had over de sprint van Cavendish van vandaag, maar dat hoorde ik dan verkeerd waarschijnlijk.quote:
[..]
Gisteren. Is wel redelijk bevestigd en duidelijk.
Mwah, ik vond het wat te opvallend dat ze niet zeiden dat Cav er drie won en Greipel wel. En Mart reageert nauwelijks op de filmpjes die ze laten zien. Terwijl die dat normaal wel doet.quote:
[..]
Het is vast niet live, maar wel van vanavond natuurlijk. En het is een soort samenvatting van de Tour, dus logisch dat er wat teruggeblikt wordt.
Dat kan ik me ook niet herinneren van de afgelopen weken.quote:
en er staat ook geen live boven in het scherm he
We liggen op 1 lijn en hebben we het nog niet over voetbal gehad.quote:
[..]
Zoals gezegd, er is voldoende kritiek op Rabobank mogelijk, als dat gebaseerd is op argumenten en niet op onderbuikgevoelens
Vergelijk het met praten over politiek of over bankiers. Paupers en tokkies die maar dingen roepen over de hardwerkende Nederlander vs zakkenvullers, of over politiek waar iedereen incompetent is. Op zowel politici als bankiers is voldoende kritiek mogelijk, maar als het zo kort door de bocht gaat, zonder motivatie, maar puur vanuit eigen frustratie en onkunde, mag je van mij oprotten
Laten we daar maar niet meer over beginnen danquote:
[..]
We liggen op 1 lijn en hebben we het nog niet over voetbal gehad.
twitter:hendriksmj twitterde op zondag 22-07-2012 om 23:42:45@baspaternotte Was het maar waar... Maar je hebt Mart echt verkeerd begrepen. reageer retweet
Jawel. Zal wel ingemonteerd zijn.quote:
Dus mensen die vandaag een mail naar Tourquiz opgestuurd hebben hadden dus geen kans om deze prijs te winnen...
De avondetappe is gewoon stukken beter. Al mis ik het slappe geouwehoer wel een beetje
Ik mis een Boonen een Terpstra een Boomquote:
hier staat echt alles vind ik, zeker voor dit jaar, nogal overdreven
En de NOS is weer een kleine 10000 emailadressennrijkerquote:
Dus mensen die vandaag een mail naar Tourquiz opgestuurd hebben hadden dus geen kans om deze prijs te winnen...
Bij de tour hoort geen slap geouwehoerquote:
Vanavond eens de avondetappe bekeken ipv Tour du Jour. Balen dat ik de laatste weken de mooie beelden heb gemist
De avondetappe is gewoon stukken beter. Al mis ik het slappe geouwehoer wel een beetje
Hebben ze gister een dubbele aflevering opgenomen?, het kan niet 2x op een dag van schermering naar avond gaan
Waarom niet eerder gekeken danquote:
Vanavond eens de avondetappe bekeken ipv Tour du Jour. Balen dat ik de laatste weken de mooie beelden heb gemist
De avondetappe is gewoon stukken beter. Al mis ik het slappe geouwehoer wel een beetje
?
ja gewoon nog een half uur doorgeluld, verder die samenvattingen erin gemonteerd. Niet zo ingewikkeld allemaalquote:
Vraag me af hoe ze dit dan allemaal hebben gemonteerd als het niet live is
Hebben ze gister een dubbele aflevering opgenomen?, het kan niet 2x op een dag van schermering naar avond gaan
Denk dat ze het zelf nog niet weten, is helemaal niks over gezegd, geen tot volgend jaar, geen vaarwel, niks.quote:
maar was dit nou de laatste met DeMart? wat een treurig einde voor een tijdperk
Dat was de hele uitzendingquote:
Bedoel mooie beelden etcquote:
dat is vorig jaar al opgenomenquote:
morgenavond om 23.00 is gewoon een sportzomer, dat kan toch niet live zijn ??
Waarom niet?quote:
morgenavond om 23.00 is gewoon een sportzomer, dat kan toch niet live zijn ??
tijdsverschilquote:
huh?quote:
Op Is nog niets over bekend.quote:
maar was dit nou de laatste met DeMart? wat een treurig einde voor een tijdperk
quote:
Die met Bram De Groot...quote:
Dat was het voor 2012. Leuke uitzendingen geweest, behalve deze dan.Tot 2013
ik zag wat je deed daarquote:
Deze pakken we mooi mee.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:09 schreef RemcoW23 het volgende:
Laatste keer Mart in de herhaling, dit keer om 00:10 al. Verschillende tijden hele tijd
quote:
Dat willen we graag horen.quote:
Geen versprekingen = niet livequote:
zegt ie altijdwat de fuck
Ik begrijp het wel. een ploegleider is geen arts. Hij ziet ook niet wat ie allemaal heeft.. en sportmensen willen altijd door. Wel goed dat ie later gewoon wel ingegrepen heeft.quote:
Het blijft schandalig dat ze Poels weer op de fiets hebben gezet.
Ze komen goed weg dat hij er aardig bovenop lijkt te komen, als hij dood van zijn fiets was gevallen, dan hadden ze een groot probleem gehad.quote:
Het blijft schandalig dat ze Poels weer op de fiets hebben gezet.
Daarom moeten er ook onafhankelijke artsen komen, die het laatste woord hebben. Als die vinden dat het niet meer verantwoord is, dan stap je gewoon af.quote:
[..]
Ik begrijp het wel. een ploegleider is geen arts. Hij ziet ook niet wat ie allemaal heeft.. en sportmensen willen altijd door. Wel goed dat ie later gewoon wel ingegrepen heeft.
Zijn verontwaardiging over dope ook nietquote:
Dat haar van Boogerd klopt niet (links) Lijkt net een hap uit
Swinkels was even vergeten dat hij iemand uit die tijd aan tafel had zitten
Hij was eind jaren '90 en begin 2000 een topper.quote:
Waarom is iedereen zo zeker van dopinggebruik Boogie? Heb dat nooit meegekregen
+ inzinking in 2004/2005. (weet niet precies zeker)quote:
[..]
Hij was eind jaren '90 en begin 2000 een topper.
Uit het niets? Topper kan tochquote:
[..]
Hij was eind jaren '90 en begin 2000 een topper.
Nu snap ik deze pasquote:
[..]
Zijn verontwaardiging over dope ook niet
Swinkels was even vergeten dat hij iemand uit die tijd aan tafel had zitten
Tuurlijk kon Boogie van nature aardig fietsen, maar het is een beetje naïef te denken dat hij met een bruine boterham met pindakaas al die pakhazen kon volgen.quote:
Truequote:
[..]
Tuurlijk kon Boogie van nature aardig fietsen, maar het is een beetje naïef te denken dat hij met een bruine boterham met pindakaas al die pakhazen kon volgen.
Als hij doping had gebruikt had hij de tour dus gewonnen.quote:
[..]
Tuurlijk kon Boogie van nature aardig fietsen, maar het is een beetje naïef te denken dat hij met een bruine boterham met pindakaas al die pakhazen kon volgen.
2006 was hij toch top?quote:
Nee andere hadden betere dope en konden harder fietsen.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als hij doping had gebruikt had hij de tour dus gewonnen.
.Ging trouwens niet bijzonder snel. Hartslagje van 80 ongeveer.
Dit vindt ie geen leuk onderwerpquote:
Hehe je kon de halsslagader van Boogie makkelijk zien kloppen
2007 ook zat die Rasmussen te slepenquote:
2006 en 2007.quote:
Klopt...maar ook in 98/99 zat ie aan de dope. Hoe Rabo in '99 alles en iedereen in Parijs-Nice kapot reed, sloeg nergens op.quote:
[..]
2007 ook zat die Rasmussen te slepen
Maar die deed het nog "eerlijk" toch? Die vulde alleen zijn waarde aan tot 50 omdat dat de limiet was en hij op 43 stondquote:
Gert Jakobs doet nooit zo moeilijk over zijn dopinggebruik, die interesseert het echt allemaal niks.
.Die openheid van Gertje was echt ontwapenend. Gewoon toegeven, dan krijg je ook nooit meer die lastige vragen.quote:
Gert Jakobs doet nooit zo moeilijk over zijn dopinggebruik, die interesseert het echt allemaal niks.
Gertquote:
Gert Jakobs doet nooit zo moeilijk over zijn dopinggebruik, die interesseert het echt allemaal niks.
4 man bij de eerste 6 toen.quote:
[..]
Klopt...maar ook in 98/99 zat ie aan de dope. Hoe Rabo in '99 alles in iedereen in Parijs-Nice kapot reed, sloeg nergens op.
toen won die ook alle etappes ofzoquote:
[..]
Klopt...maar ook in 98/99 zat ie aan de dope. Hoe Rabo in '99 alles in iedereen in Parijs-Nice kapot reed, sloeg nergens op.
Ja, en met testosteron net zo. Alleen werd hij toen net gecontroleerd nadat hij het gebruikt had, waardoor hij een record testosteronwaarde haalde.quote:
[..]
Maar die deed het nog "eerlijk" toch? Die vulde alleen zijn waarde aan tot 50 omdat dat de limiet was en hij op 43 stond
Valt mee, volgens mij verloor hij zelfs een sprintje van baas Botero...quote:
[..]
toen won die ook alle etappes ofzo
Wel leuk hoe hij dat toegaf, Mart belde hem en tegen Mart ga je toch niet liegen.quote:
[..]
Die openheid van Gertje was echt ontwapenend. Gewoon toegeven, dan krijg je ook nooit meer die lastige vragen.
Het laatste Geel...Leuk boekjequote:
[..]
Wel leuk hoe hij dat toegaf, Mart belde hem en tegen Mart ga je toch niet liegen.
Gertje weet idd dat zijn bekentenissen geen consequenties hebben. Overwinningen kunnen ze hem iig niet afpakken.quote:
Gert Jakobs zou zelfs kunnen zeggen dat hij doping heeft gebruikt met heel die air van het interesseert me geen ene reet, terwijl ie nooit iets gebruikt heeft. Puur omdat ie denkt dat mensen die attitude grappig vinden of cool. Wat een karikatuur is dat.
Volgend jaar weer gok ik.quote:
Dit was toch echt de allerlaatste keer? Of wordt Mart de Heintje Davids van de wielerjournalistiek?quote:
Hij blijft als free lancer voor de NOS werken, dit wil hij graag nog een keer doen denk ik.quote:
[..]
Dit was toch echt de allerlaatste keer? Of wordt Mart de Heintje Davids van de wielerjournalistiek?
De jubileum uitvoering mag ie nog doen met beperkt budget.quote:
[..]
Dit was toch echt de allerlaatste keer? Of wordt Mart de Heintje Davids van de wielerjournalistiek?
Hoewel? Niet alle gekken zijn zo dom als hij.
wonnen ze toen niet dankzijn waaiers?quote:
[..]
Klopt...maar ook in 98/99 zat ie aan de dope. Hoe Rabo in '99 alles en iedereen in Parijs-Nice kapot reed, sloeg nergens op.
Ik heb het even opgezocht; je hebt gelijk.quote:
[..]
wonnen ze toen niet dankzijn waaiers?
Rabo won toen dankzij deze etappe: http://www.cqranking.com/men/asp/gen/race.asp?raceid=10648
Een uur of half uur eerder zou volgens mij een hoop extra kijkers opleveren.quote:
volgens mij volgend jaar nog een keer inderdaad. Met de 100e tour moet dat ook gewoon. Hoop wel dat ze is om 10 ipv 11uur beginnen.
Top 100 voor reeks "De avondetappe: Met Mart, een tafel, gasten, wijn en Dalida." van 20-06-2012 t/m 23-07-2012nr / aantal posts / gebruiker
01 221 RemcoW23
02 218 Panthera.
03 215 JC14
04 200 reddevil1408
05 171 TUFKAL
06 135 pennyfarthing
07 133 TheArt
08 124 ajacied4lf
09 112 Felagund
10 098 Redefine
11 092 Mexicanobakker
12 090 j0rdiiii
13 089 Neroje
14 080 Drassss
15 078 rubbereend
16 076 Narcotical
17 075 TheVulture
18 065 Evertjan
18 065 Slobeend
20 064 One_of_the_few
21 063 Guard
22 060 Ajacied422
23 057 Ambrosius
23 057 DeLuna
25 054 alors
26 051 DeMessias
26 051 tong80
28 049 golfer
29 048 Eenskijken
30 047 Szura
31 044 Zhero
32 043 Ferdii
33 041 stoereboii
34 036 Marcoss
35 035 Kapitein_Schavuit
35 035 marcodej
37 034 baggerbaas
38 033 Sheepcidus
38 033 Oidipous
40 031 LeTourdeFrance
41 030 Haaibaaike
41 030 Tjacka
41 030 OProg
44 028 Tommeke
44 028 Maver24
44 028 APK
44 028 silverhill
48 027 wimderon
48 027 de_boswachter
48 027 Scorpion_17
48 027 PaRoDiUzZ
52 026 Pino112
52 026 Smoofie
54 025 Paxcon
54 025 Specularium
54 025 DeeBee
54 025 tongytongylickylicky
54 025 Van_Poppel
59 022 Ooku
59 022 Maarten-Pieter
61 021 TargaFlorio
61 021 Keauning
61 021 johannes_vermeer
64 020 Littlerabbit
65 019 Paul-89
65 019 --3S--
65 019 AFCNiels
65 019 Leatherface
69 018 Agüero
70 017 99.999
70 017 knep
70 017 vincerusso
73 016 Againzender
73 016 Stephen_Dedalus
75 015 sig000
76 014 Remzz
77 013 thettes
77 013 Bananenvlaflip
77 013 maril
77 013 F_JD
77 013 TheFastOne
82 012 DecoAoreste
82 012 MyTiredFeet
82 012 Zelva
85 011 Rickazio
85 011 chufi
85 011 Pranjicc
88 010 Dos37
88 010 anoukane
90 009 Mani89
90 009 Bruce117
90 009 Mr_DG
90 009 mitt
90 009 Hamilton
90 009 Jester65
90 009 limar2
97 008 borisz
97 008 Gramulanion
97 008 yvonne
97 008 Dale__Cooper
gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats
http://nos.nl/video/258684-de-avondetappe-in-vogelvlucht.html
Lijkt wel erg uit z'n verband getrokken zeg.
twitter:NOScommunicatie twitterde op maandag 23-07-2012 om 19:42:36For the record: er is nog niet bekend of in 2013 wel/geen Avondetappe (of ander TdF-avondprogr) komt (laat staan wie presenteert) reageer retweet
)Ja, leuk. En nog meer als Gesink iedereen op 2 uur had gereden. Als telt niet.quote:
had nog meer kunnen zijn als Gesink of Mollema een berg rit hadden gewonnen
as is verbrande turfquote:
[..]
Ja, leuk. En nog meer als Gesink iedereen op 2 uur had gereden. Als telt niet.
Dat is een soort thema-avond over de Olympische Spelen volgens mij, met iedere avond een ander thema. Het wordt in ieder geval ook door Mart gepresenteerd.quote:
Ik zie vanavond iets staan met de olympische spelen.. is dat ook een talkshow? Wie presenteert dat?
Je kunt trouwens ook zeggen: "Mart verliest kijkers aan Wilfred". In vergelijking met vorig jaar heeft Tour du Jour 113.554 kijkers per uitzending meer gescoord en heeft Mart er 197.948 per uitzending moeten inleveren. Maar ik ben het met je eens: deze slag is zeer overtuigend voor Mart/NOS (en dat zal tijdens de OS niet anders zijn verwacht ik).quote:
Ik gun het 'm.quote:
quote:Publieke Omroep @PubliekeOmroep
Mart Smeets maakt ook in 2013 de #Avondetappe, als de Tour de France voor de 100ste keer plaatsvindt. Beluister #3FM:
Denk dat dat voor een deel ook komt door VI Oranje, daar zijn toch een hoop kijkers van blijven hangen denk ik.quote:
[..]
Je kunt trouwens ook zeggen: "Mart verliest kijkers aan Wilfred". In vergelijking met vorig jaar heeft Tour du Jour 113.554 kijkers per uitzending meer gescoord en heeft Mart er 197.948 per uitzending moeten inleveren. Maar ik ben het met je eens: deze slag is zeer overtuigend voor Mart/NOS (en dat zal tijdens de OS niet anders zijn verwacht ik).
Is maar de vraag. Misschien zou het gelegenheidspubliek juist toenemen bij TdJ.quote:
had nog meer kunnen zijn als Gesink of Mollema een berg rit hadden gewonnen (of Bauke Gesink
Wel een dikke
dat het besluit om te stoppen elke keer wordt teruggedraaid. Mart is nog taaier dan onkruid. Van die man komen we echt niet af voordat hij het loodje heeft gelegd.Heel goed nieuwsquote:
.quote:
http://nos.nl/artikel/491(...)met-mart-smeets.htmlquote:
http://nos.nl/artikel/491(...)met-mart-smeets.htmlquote:
Mart Smeets zal komende zomer opnieuw De Avondetappe presenteren. Dat meldt het AD. In de talkshow bespreekt Smeets op locatie met gasten de etappes van de Tour de France en hun gedeelde liefde voor het wielrennen.quote:
In eerste instantie zou 2011 en vervolgens 2012 het laatste jaar zijn van het programma, maar de omroep kwam daar later op terug.
Hoewel Smeets eerder geraakt was door de dopingbekentenissen van Lance Armstrong en Michael Boogerd, hoefde hij desondanks niet lang na te denken toen hem de presentatieklus werd aangeboden. 'Het zal minder vrijblijvend zijn. De onderwerpen zullen meer zijn toegespitst op hoe wij nu naar het wielrennen kijken', aldus Smeets.
De presentator kan naar eigen zeggen niet meer leven, laat staan naar wielrennen kijken, zonder aan de dopingaffaire te denken.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)De-Avondetappe.dhtml
Maar is het dit jaar weer om 23 uur pas? Waarom kan dat niet gewoon om 22 uur...
quote:
hehe...
Maar is het dit jaar weer om 23 uur pas? Waarom kan dat niet gewoon om 22 uur...
quote:
Uurtje eerder toch had ik ergens begrepen? Dan komt het wel in de knoop met het programma op de Belg
.Ze zeggen dat dit het geval zal zijn.quote:
hehe...
Maar is het dit jaar weer om 23 uur pas? Waarom kan dat niet gewoon om 22 uur...
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)mer-op-de-buis.dhtml
Zit alleen met de eventuele overloop met de Belg, dat zou zonde zijn.quote:
Kijk aan, dat had ik nog niet gelezen. Ik vind dat zelf wel prettig en mooi rond de klok van 23 uur afgelopen, dus niet al te laat
Mooi zo!quote:
[..]
Ze zeggen dat dit het geval zal zijn.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)mer-op-de-buis.dhtml
EO
Is toch al een paar jaar niet.quote:
Op Ik zeg ook niet dat het nu voor het eerst niet is.quote:
Op 
Mart truitjes.quote:
Op 22.00u DeMartquote:
Om 23u zijn de gebroeders van de EO er. Dus Tijdstip is geen 23uur
Heej dat is mooi, eerst TdJ en daarna meteen door naar Avondetappequote:
Ga ik in week 1 veel missen, of is het een proloog, ploegentijdrit en 5x afsprinten?
De Tour start met een rit in lijn, daarna een paar leuke etappes met wat heuveltjes, voor de rest is het tot het tweede weekend niet heel bijzonder. Wel nog een ploegentijdrit, voor de rest veel sprinten.quote:
Mehh, kom er net achter dat de Tour een week eerder dan normaal begint. Ik zit de eerste week van Juli in een tentje in Toscane en ging er van uit dat ik bij thuiskomst nog net de start mee kon pikken.
Ga ik in week 1 veel missen, of is het een proloog, ploegentijdrit en 5x afsprinten?
Ik ook.quote:
ik ga zes dagen missen..Ik bedoel, kan dan niet kijken vanaf 18 juli tot 23 juli..24 juli weer terug van vakantiequote:
Mehh, kom er net achter dat de Tour een week eerder dan normaal begint. Ik zit de eerste week van Juli in een tentje in Toscane en ging er van uit dat ik bij thuiskomst nog net de start mee kon pikken.
Ga ik in week 1 veel missen, of is het een proloog, ploegentijdrit en 5x afsprinten?
Ook fijn hoor op vakantie Veel te vroeg. Mart moet gewoon om 11.quote:
Inderdaad, ik ga toch niet al om 22 uur een fles wijn opentrekken.quote:
[..]
Veel te vroeg. Mart moet gewoon om 11.
Vind ik ook.quote:
[..]
Veel te vroeg. Mart moet gewoon om 11.
Ik vind het wel lekker, anders moet ik zo laat naar bedquote:
[..]
Veel te vroeg. Mart moet gewoon om 11.
En die wijn kan best om 10 uur trouwens.
. Nog even rustig naborrelen met Mart bij een kasteeltje .toen won de Rabo dankzij de waaiers hequote:
[..]
Klopt...maar ook in 98/99 zat ie aan de dope. Hoe Rabo in '99 alles en iedereen in Parijs-Nice kapot reed, sloeg nergens op.
Zit toch met die Knevel en Bevelquote:
Veel te vroeg. Mart moet gewoon om 11.
Erg genoeg En een leuke man om te zienquote:Op dinsdag 11 juni 2013 19:31 schreef Evertjan het volgende:
Edwin Winkels is een zeer goede toevoeging aan het programma
Niks te vroeg ! Je kan om 22.00u ook een wijntje nemen of wat dan ook! Ik vind een fijne tijdquote:
Mooi dat het deze keer niet samenvalt.quote:
Direct na TDJ. Best fijn en een sfeervolle afsluiter van een Tourdag
Vorig jaar moest je kiezen.
Sinds 2003 wordt het tijdens de Tour de France dagelijks op de late avond, rond een uur of 11, uitgezonden. De Avondetappe is onderdeel van een reeks zomersportprogramma's (NOS Studio Sportzomer). De presentatie van het programma is in handen van Mart Smeets. In eerste instantie zou het programma na de editie van 2011 stoppen maar op de laatste uitzendavond werd bekendgemaakt dat er ook in 2012 een editie zou zijn.[1] Mart Smeets neemt in 2013 in tegenstelling tot eerdere berichten ook de presentatie op zich. [2]
Opzet [bewerken]De opzet van het programma is gedurende het seizoen vrijwel elke avond hetzelfde.
Twee gasten - Mart Smeets nodigt in zijn programma twee gasten uit. Deze hebben juist wel of juist niet iets te maken met de Ronde van Frankrijk; vaak in combinatie met elkaar (één wielergast en één geïnteresseerde bekende Nederlander). In 2011 en 2012 was er naast de twee wisselende gasten steeds een vaste tafelheer/dame aanwezig die telkens een dag of 5, 6 achtereen aanschoof. In 2011 waren dit Ronald Waterreus, Thijs Zonneveld, Edwin Winkels en Renate Verhoofstad. In 2012 waren dit Bert Wagendorp, Thijs Zonneveld en Edwin Winkels.
Korte introductie van de gasten.
Terugblik op de etappe; beelden van de etappe met commentaar van Smeets.
Gesprek met de gasten over de etappe, de Tour, wielrennen, of andere zaken.
Gasten op pad; de meeste gasten gaan op pad in de Tour-karavaan om daar mensen te interviewen of oude bekenden weer te zien.
Tot en met 2007 was er het gedeelte Tourjourneel (later Au Tour de Jean genoemd), waarbij Jean Nelissen elke dag op bezoek ging bij een oud-renner of iemand die in het verleden belangrijk was geweest in de Tour.
In 2008 werd Nelissen vervangen door het onderdeel Le Tour de Fifi. Hierin vertelt Philip Freriks op diverse locaties verhalen over de Franse cultuur en geschiedenis.
Kijkersonderdeel. In 2006 ging het om een quiz waarbij kijkers een gestopt fragment te zien krijgen waarvan geraden moest worden hoe het afliep. In 2007 en 2008 ging het om een filmpje dat de kijkers konden inzenden. In 2007 heette dit onderdeel de Tourtube, in 2008 werd de naam na protesten van YouTube vervangen in Het fietsbandje. Vanaf 2009 werd een nieuw onderdeel geïntroduceerd als vervanging voor "Het fietsbandje", waarbij de kijkers een fietser moeten raden d.m.v. een rebus: Wie is de renner?".
Vanaf 2011 werd in De etappe van morgen een blik geworpen op hoe het parcours zich verhoudt tot die in het verleden van de Tour de France.
Tijdens de Tour in 2012 werd een nieuw vast onderdeel toegevoegd. In het onderdeel "Waar is Johnny?" wordt Johnny Hoogerland gevraagd wat hij denkt over de dag van morgen of andere aan het wielrennen gerelateerde zaken. Dit onderdeel ontbrak in enkele afleveringen.
De eindtune: Buenas noches mi amor (1957) van zangeres Dalida.
Tijdens de Ronde van Frankrijk 2005 was er het onderdeel "De Tour van '80", een terugblik op een etappe uit de Ronde van Frankrijk van 1980.
Trivia [bewerken]Bij de live-uitzending van 23 juli 2007 werd iemand vlakbij de opnamelocatie getroffen door een beroerte. Men besloot de uitzending voort te zetten, terwijl op de achtergrond de hulpdiensten het slachtoffer aan het behandelen waren. Later bleek dat het ging om een epileptische aanval.
De Avondetappe meldde op woensdag 25 juli 2007 dat Michael Rasmussen, die op dat moment de gele trui droeg, uit de Ronde van Frankrijk was gezet door zijn ploeg, de Rabobank. Tijdens die uitzending bereikte het kijkersaantal het record van 1,8 miljoen mensen, volgens de afdeling Kijk- en Luisteronderzoek (KLO) van de NOS.
De uitzending van zondag 10 juli 2011, de dag dat Johnny Hoogerland werd aangereden door een auto van France Télévisions, trok volgens Stichting Kijkonderzoek 1.799.000 kijkers.[3]
.Edwin Winkels is zeker een van betere tafelgasten
quote:
Direct na TDJ. Best fijn en een sfeervolle afsluiter van een Tourdag
Volgens mij bedoel je rob harmeling.quote:
Hoop dat die ex renner die altijd op tilt gaat als het over doping gaat (kan ff niet op de naam komen, is geloof ik tukker, lubberding?) dit jaar niet wordt uitgenodigd
Edwin Winkels is zeker een van betere tafelgasten
Van 6 juli tot 2 augustus weg, dus ik heb dikke pech.quote:
Mehh, kom er net achter dat de Tour een week eerder dan normaal begint. Ik zit de eerste week van Juli in een tentje in Toscane en ging er van uit dat ik bij thuiskomst nog net de start mee kon pikken.
Ga ik in week 1 veel missen, of is het een proloog, ploegentijdrit en 5x afsprinten?
Je ziet wie het post hè.quote:
Wat heeft het voor nut om de Wiki van de Avondetappe hier nu te plaatsen?
Juist daarom ook even aankaarten.quote:
Vertel eensquote:
Het is idd een grote schande de nieuwe FOK!kers op de hoogte te stellen.quote:
[..]
Juist daarom ook even aankaarten.
Kop er af. Of anders schandpaal.
Minstens. Maar misschien de volgende keer gewoon niet meer doen. Kan ook toch?quote:
[..]
Het is idd een grote schande de nieuwe FOK!kers op de hoogte te stellen.
Kop er af. Of anders schandpaal.
Maak je druk om de hongersnood in Afrika.quote:
[..]
Minstens. Maar misschien de volgende keer gewoon niet meer doen. Kan ook toch?
Ah, voel je je aangevallen?quote:
[..]
Maak je druk om de hongersnood in Afrika.
Nee hoor, ben je gezeik tegen mij wel gewend.quote:
Ik doe het uit liefde!quote:
[..]
Nee hoor, ben je gezeik tegen mij wel gewend.
Jij, dus dat betekend 95% nutteloze posts en 5% zeer interessante posts. Maar deze viel in die eerste categorie, op deze plek voegt het niks toe om de wiki pagina te knippen en plakken.quote:
Ach alles van schoonheid is weerloos.quote:
[..]
Jij, dus dat betekend 95% nutteloze posts en 5% zeer interessante posts. Maar deze viel in die eerste categorie, op deze plek voegt het niks toe om de wiki pagina te knippen en plakken.
Je bent van de SM ?quote:
twitter:NOSavondetappe twitterde op dinsdag 18-06-2013 om 14:44:04Elke Avondetappe een mooie geschiedenisles uit de rijke Tourhistorie van Joost Prinsen en @fheinen. reageer retweet
quote:
twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 18-06-2013 om 14:59:39Tipje van de gastensluier: Tim Krabbé, Kenny van Hummel, Churandy Martina, Ellen van Dijk, Steven de Jongh, Jan Janssen en Joop Zoetemelk. reageer retweet
twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 18-06-2013 om 15:01:37
TUFKALquote:
En de huisvrienden van DeMart Joop Z en Jan Jansen met de eeuwige zelfde verhalen
En verder veel (oud)-renners, valt me op. Hopelijk hebben ze wel iets te vertellen.
Bij Marijn de Vries dan helemaal, denk ikquote:
Ellen van Dijk, hmm, dan ga ik denk ik met m'n rug naar de tv zitten.
twitter:NOSavondetappe twitterde op dinsdag 18-06-2013 om 15:15:59
Ik vind vooral Thijs Zonneveld irritant.Hoort zichzelf te graag praten. Het relativeringsvermogen van Wagendorp is daarbij zeer welkom.quote:
Bert Wagendorp is wel zo'n ontzettende druiloor he. Gegarandeerd geen topshow met hem aan de tafel.
Maar waarom moeten ze Kenny van Hummel naar de tour halen? Die jongen kan niet fietsen, heeft niets te zeggen en ik vraag me af waarom hij uberhaupt ooit renner is geworden. Laatst 'nieuws' dat hij niet deelneemt aan de vuelta dit jaar, omdat 'de grote rondes' zo zwaar zijn. Grote jongen hoor!
Een dagje ertussen vind ik zo'n Tour romanticus als hij nog wel iets hebben. Maar een week is toch wel teveel van het goede, dat was het vorig jaar al.quote:
Bert Wagendorp is wel zo'n ontzettende druiloor he. Gegarandeerd geen topshow met hem aan de tafel.
Verder heeft hij zich onsterfelijk belachelijk gemaakt met zijn column over Froome
quote:twitter:NOSavondetappe twitterde op dinsdag 18-06-2013 om 14:44:04
Leuk dat ze weer zo'n item terug hebben. Fifi vond ik ook altijd leuke stukjes maken. Tour du Jean was natuurlijk helemaal legendarisch, maar ja, die kan je ook niet vervangen.
Reinier Honig is ook een toffe gast.
Bert is leuk net als Edwinquote:
Bert Wagendorp is wel zo'n ontzettende druiloor he. Gegarandeerd geen topshow met hem aan de tafel.
Bert weet niet of er lucht of zand in een band zit.quote:
De Avondetappe...
door Mart Smeets
Niet dat het programma die naam al vanaf het begin meekreeg. O neen, er was zelfs enige huivering tegenover wat zich daar ’s avonds, ergens in Frankrijk, aan die tafel ging afspelen. Was het niet té vrijblijvend, té ver van de snelweg, té speels, té Frans?
Wat moest je nu als immer politiek correcte NOS met een programma dat zelfs geen nulnummer had gemaakt, maar dat zomaar van start ging omdat een paar vrijgevochten geesten op de afdeling sport van de NOS de ietwat wankele en eigenlijk alleen maar op liefhebberij stoelende sponden van het televisieprogramma hadden neergezet?
Paul Vloon, de vaak geniale televisiemaker die in zijn werkzame leven een zwervend bestaan heeft gekend bij de publieke omroep, was de eerste eindredacteur; een ietwat officiële benaming voor ideeënmaker.
Vloon droeg het ouderwetse gevoel van “leuke televisie maken op basis van kennis, kunde en vooral gevoel” heel sterk in zich. Hij wist wie Jan Janssen was, maar ook dat Huub Zilverberg in Goirle woonde, dat Jacques Anquetil het met de dochter van zijn tweede vrouw deed en dat Rafael Geminiani de bijnaam “Le Grand Fusil” gekregen had… niet alleen vanwege zijn opmerkelijk grote neus.
Vloon was liefhebber van het brengen van (iets) nieuws, iets verrassends ook; met hang naar oude waarden als “mooi gemaakt” en behangen met historische gegevens. Als we zouden gaan uitzenden vanaf een dorpsplein moest die plek er wel goed uitzien en moest uitgelegd worden wie Maréchal Foch ook weer was; de kijker moest zich wel voelen bij het plaatje en de rest konden we invullen op basis van onze kennis van het vak. Dat gold voor allen: vanaf het eerste moment heeft dit avondlijke programma gewerkt met de beste specialisten die Hilversum kent: belichters, cameramensen, technici en regelaars.
De journalisten vulden de bestaande waarden van die specialisten in.
Ook in de aflevering die nu voorligt is de samenstelling van het personeel weer o.k. en ver daar doorheen: zoals zo vaak, het bijna geheim van de NOS. De meesten van ons zijn veteraan alhoewel ze dat niet willen toegeven.
In dat eerste jaar leerden we allen veel, heel veel. Het was eigenlijk een proefjaar en we maakten televisie op gevoel, maar het bleek veel kijkers te trekken. Het was niet alleen het wielrennen dat kijkers trok, maar het, zo bleek al snel, was meer het plaatje van Frankrijk dat veel deed; het werd voor vele Nederlanders een herkenning of een mooie herinnering: de marktplaats van Albi, waar de kijker ook wel eens in korte broek gestaan had… of de Joux Plane waar hele families tegenop gelopen waren om een hele dag in de brandende zon te staan wachten…
Met een mengeling van actuele informatie, mooi gefilmde portretjes en vaak kabbelende gesprekken met ex-renners, ex-ploegleiders, ex-bekendheden uit ons boeiende Nederlandse sociale leven zouden we, zo bespraken Vloon en ik, dit programma toen proberen op te zetten. Onderling vertrouwen, bijna jeugdig enthousiasme en liefde voor het (televisie)vak zouden de pijlers van het programma moeten worden en blijven. Ja, het was in die eerste dagen werkelijk “houtje-touwtje-televisie”, maar met een ferme dosis geluk en improvisatietalent van velen kwamen we toch een eind.
Jan Stekelenburg kwam in de plaats van Vloon, die ons allen op afstand bleef volgen en een trouw supporter van zijn eigen (goede) ideeën bleef.
Stekelenburg was, hoe bestond het, nog ouder dan de ook al bijna afgeschreven presentator van het programma, maar als er op één Hilversumse televisiemaker nou juist geen leeftijd plakplaatje geplakt dient te worden, is hij het wel.
Jan is 29 en 47 en ja, ook is hij misschien wel eenenzeventig.
God only knows.
Hij is vooral en boven alles een sociale, standvastige, enthousiaste geest die jongere mensen weet te stimuleren, die uit vakmensen nog meer “vak” weet te halen en die een groep van dik twintig werkers aanstuurt op een rustige, prettige manier, zonder dat hij vergeet dat het “mensen” zijn.
En ja, dat laatste trucje van zangeres Dalida is een trucje, net als het glas op tafel, waar het in andere programma’s een koffiekop of theemok is.
Neen, er wordt eigenlijk nooit over uiterlijkheden gesproken of erg lang vergaderd. De kleding van de presentator is nooit intern besproken, maar heeft een bijna vaste gesprekplaats in het peloton van volgers gekregen. Tot en met speelse kritiek of bijtend giftige onkunde…
Wat eigenlijk het geheim is?
Dat we, ja, we dus, ik spreek hier in meervoud, dat we ’s ochtends nog niet weten wat we ’s avonds zullen uitzenden. Dat we van plaats A naar B trekken, dat we de etappe van de dag (zo goed als het kan) volgen, dat we kranten en tabletten lezen, dat we Frankrijk doorkruisen, dat we ergens, in de midden- of late middag, onze tenten (letterlijk) ergens neerzetten en dat we gaan beginnen aan wat de meest vrije vorm van vrije televisie maken betreft.
Het wielrennen en de Tour vormen de basis, de gasten zijn (vaak) op voorhand uitgenodigd en voor de rest leven we als God in Frankrijk.
In de tien jaar dat we met elkaar plezier (en opmerkelijk weinig ruzie) gemaakt hebben, zorgden bliksem en regen voor sensatie (Morzine), maar we gingen door met uitzenden, hoewel een van de technische jongens met harde stem gebiedend riep: “Niemand mag welke draad of kabel aanraken… jongens let in Godsnaam op, het is bijna niet meer te beheersen”.
We hadden 54367289102837645673829 muggen om ons heen dansen en ook vervelende pesterige Franse jongetjes die met knalpotbrommertjes onze uitzending verstoorden en met opgeheven vinger op 35 meter hun beschaving toonden.
We aten goed en minder goed en ronduit beschamend slecht en soms moesten we wijn halen bij het tankstation. De flessen deden 2 Euro per stuk, maar de geëerde gasten dronken keurig door… niets aan de hand: santé.
En we volgden het nieuws, voor zover dat ging en Jan Koerts zei eens aan tafel, op zeer rustige manier, dat hij Epo had gebruikt en geen enkele instantie in de wielrennerij deed daar iets mee, niemand van de kijkers nam er zelfs aanstoot aan, nergens viel een kritische stem te beluisteren en het leven ging door.
We hadden mazzel met de affaire Rasmussen en zonden die avond voor wel twee miljoen kijkers uit. We hadden wel twee blije Belgische premiers aan tafel en Mark Rutte zag de Tour niet zitten, Bram & Eva maakten een beetje ruzie aan tafel, JW Roy zong mooi, Ronald Waterreus en Ellen van Langen waren de eerste gasten in Parijs, Karsten Kroon was mijn “alltime” beste verteller en tevens analist, Dries van Agt bracht ons de schoonheid van onze taal weer bij en Rob Harmeling werd bekend om zijn jaarlijkse Lebbis-moment als hij mocht (neen: moest) ontploffen.
Als hij die domme buitenwereld en iedereen aan tafel moest toebrullen dat het toch veel beter was niet altijd weer over die doping te gaan praten…
Als er ooit een programma “op het gevoel” gemaakt is, dan is het wel “De Avondetappe” van de NOS. Het draaiboek paste op een bierviltje; onderling vertrouwen was belangrijker dan vergaderingen, bijeenkomsten of bilateraal overleg.
In tien jaar leerden we veel en hoorden we heel weinig (uit de spelonken van het peloton), maar dat was een bekend gegeven. Soms zaten we, hemelsbreed, wel twee tot drie honderd kilometer van de koers vandaan; een op het eerste gevoel vrij onmogelijke positie, maar nood brak altijd wetten.
Dalida bracht ons de nacht in, we ruimden altijd met zijn allen op en we reden de nacht in. Met de wetenschap onder de arm dat we ons best gedaan hadden, dat improviseren een methode is om televisie te maken en dat de volgende ochtend ergens wel weer de zon zou opgaan.
Dan kregen we te horen hoe het thuisland had gereageerd. Hoe leuk die Thijs zijn gastenrol vervulde, hoe moeilijk Eddy Merckx soms te verstaan was en hoe vreselijk dom die Smeets weer gekleed was. Waar kocht je die overhemden?
(Ik vertel het geheim: die laat je maken).
We trokken verder en maakten er, nog altijd op gevoel, het beste van. We hoorden van de televisiekritieken in kranten en bladen en glimlachten, haalden de schouders op en gingen verder. Vanavond in een grote tuin, met honderden meters kabel, aan de rand van een vijver, dus met veel insecten…
Wie de etappe gewonnen had? Jezus dat was me zo wat… Jongens, weet iemand hoe die Fransman heet die vanmiddag won? En heeft iemand aspirines bij zich?
Ooit viel alle stroom weg op nog geen halve minuut voor het begin van de uitzending. Iedereen bleef rustig, het was even heel ernstig improviseren, maar de kijker merkte er bijna niets van. Ooit kreeg een toekijker een epilepsieaanval in beeld en moesten we snel stoppen, dat ook. Improviseren werd onze tweede natuur, als het dat al niet was.
En… nu komt het, we, de makers, vinden het nog steeds leuk om te doen. We weten dat het nog altijd beter kan en dat proberen we ook. Soms lukt het, soms dus ook niet.
Het is net het volle leven. Samengeperst in een uurtje televisie vanuit een wonderlijk mooi uitgelichte kasteeltuin in een klein Frans dorpje. Meer is het ook niet. Een beetje praten over sportmensen die iets doen dat ons, de buitenwereld, verbaast en aan het denken zet en ja, ook wel eens geheel uit het lood slaat. Met wat we nu weten, hadden we toen ook anders gewerkt… natuurlijk, maar dat telt voor iedereen in de Tour.
En ja, we wisten nooit of de uitslag van de dag ook de echte uitslag zou blijken te zijn en voor eeuwig zou staan. Dat maakte ons werk moeilijk, maar toch ook weer niet. Als het ganse leven eigenlijk een grote illusie is, dan past “de Avondetappe” daar immers nog wel bij. Een fraai uitgelichte, licht romantische, grote illusie. Over banddiktes, pakhazen, afzien & Het Grote Lijden, kusmissen en de eeuwige gele trui. Een televisieprogramma gemaakt door 22 mensen die allen onderweg zijn. Samen en alleen.
Pourqoui pas?
Ai… daar hoor ik Dalida al. Buenos noches…
Opruimen, afbreken en verder gaan. Totdat iemand een definitieve, niet te ontwijken finishlijn op de straat schildert…
Is dat het stuk met de titel "Het beste dat het wielrennen sinds lange tijd is overkomen - Chris Froome: 69 kilo geloofwaardigheid"?quote:
[..]
Een dagje ertussen vind ik zo'n Tour romanticus als hij nog wel iets hebben. Maar een week is toch wel teveel van het goede, dat was het vorig jaar al.
Verder heeft hij zich onsterfelijk belachelijk gemaakt met zijn column over Froome
Ik heb dat gisteren gelezen in De Muur. Is inderdaad behoorlijk
.Niet zo negatief. Prinsen is volgens mij wel iemand die dat leuk kan brengen.quote:
Zeker.quote:
[..]
Niet zo negatief. Prinsen is volgens mij wel iemand die dat leuk kan brengen.
Joost is vast een hele aardige jongen, maar hij moet niet gaan zingen.quote:
[..]
Niet zo negatief. Prinsen is volgens mij wel iemand die dat leuk kan brengen.
Dat verwacht ik bij de avondetappe ook niet direct.quote:
[..]
Joost is vast een hele aardige jongen, maar hij moet niet gaan zingen.
Ja dat stuk. Wij zijn misschien hier wel wat te cynisch en uiteraard is iemand onschuldig, totdat het tegendeel is bewezen. Maar als een journalist zoiets schrijft over iemand die alle schijn tegen zich heeft, dan heb je wat mij betreft elke geloofwaardigheid verloren.quote:
[..]
Is dat het stuk met de titel "Het beste dat het wielrennen sinds lange tijd is overkomen - Chris Froome: 69 kilo geloofwaardigheid"?
Ik heb dat gisteren gelezen in De Muur. Is inderdaad behoorlijk
Ik kan eigenlijk niets bedenken.
Dit. En Wagendorp maakt zich ondertussen op Twitter in discussie over Froome nog belachelijker. Wat een naiviteit.quote:
Ik heb ook werkelijk geen idee. Met name. Verder snap ik ook niet waarom Froome het beste zou zijn, wat het wielrennen kon overkomen. Als ik mogelijke doping buiten beschouwing laat, slaat het ook nog eens nergens op.quote:
Waarom was Froome volgens hem geloofwaardig?
Ik kan eigenlijk niets bedenken.
De Tour was door de suprematie van Armstrong, nauwelijks meer spannend te noemen. Waarbij de klinische manier van rijden (hoewel hij dan wel weer aanviel), ook niet de meest spannende was. Alles werd (over)gecontroleerd, zodat alle verassing en spanning weg was.
En nu is er dus een nieuwe ploeg en een nieuwe renner, die (normaal gesproken) boven de rest uitsteekt en zeer waarschijnlijk elke spanning uit de wedstrijd zal halen doordat hij zo dominant is (gewoon verreweg de beste). Daarbij ook net zoals voorheen een ploeg die de boel dood controleert.
Kortom het lijkt op US Postal 2.0, dat lijkt mij nou niet echt het beste wat het wielrennen kan overkomen. En dan heb ik verder niet over doping, puur om de manier van rijden. Dus waarom Wagendorp zo lyrisch is?
Het zal wel zijn, omdat het een Keniaan is die opeens aan de top is gekomen. Een sympathieke slungel, die kan winnen. Waarschijnlijk vindt Wagendorp dat zo mooi
Laat de hele discussie over die column maar zitten (ik zie inderdaad hoe treurig zijn tweets daarover zijn). Die zelfbevlekking over zijn boek is wel heel ergquote:
[..]
Dit. En Wagendorp maakt zich ondertussen op Twitter in discussie over Froome nog belachelijker. Wat een naiviteit.
Werkelijk 99% van zijn tweets zijn reacties op anderen over zijn boek of tweets over het boek twitter:bertwagendorp twitterde op vrijdag 14-06-2013 om 08:10:38@maartendenuijl Hij fietst in een ander peloton. Zie de wattages. reageer retweet
twitter:maartendenuijl twitterde op vrijdag 14-06-2013 om 15:26:52@bertwagendorp Ook al is het zgn. een ander peloton, hij zou de eerste 'schone' wielrenner zijn met zo'n bizarre ontwikkeling en dominantie reageer retweet
twitter:bertwagendorp twitterde op vrijdag 14-06-2013 om 21:20:56
!Als romanticus past hij wel bij Smeets aan tafel, maar je kan je rol ook overdrijven. Joost Prinsen en Frank Heinen kunnen me wel bekoren.
Sommige mensen...
En de wattages spreken trouwens ook nog eens in zijn nadeel.
Hij gebruikt inderdaad juist punten die tegen Froome en dus zijn stuk spreken. Zoals gezegd de wattages, maar ook zijn opmerking: wat goed is komt snel. Die vlieger gaat juist helemaal niet op bij Froome, wat die Maarten geloof ik ook nog op zijn timeline zegt daarna. Is Bert misschien familie van Syntixquote:
Haha wow, hoe kun je zo'n plaat voor je hoofd hebben?
Sommige mensen...
En de wattages spreken trouwens ook nog eens in zijn nadeel.
Het zal lastig zijn om hem straks serieus te nemen tijdens de Avondetappe. Jammer, want zijn manier van vertellen en enthousiasme is wel leuk. Al is het voor een hele week wat teveel van het goede.
Jezus bestaan deze mensen echt nog?quote:twitter:bertwagendorp twitterde op vrijdag 14-06-2013 om 08:10:38twitter:maartendenuijl twitterde op vrijdag 14-06-2013 om 15:26:52twitter:bertwagendorp twitterde op vrijdag 14-06-2013 om 21:20:56
Als romanticus past hij wel bij Smeets aan tafel, maar je kan je rol ook overdrijven. Joost Prinsen en Frank Heinen kunnen me wel bekoren.