Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
quote:Op donderdag 19 juli 2012 18:26 schreef Leatherface het volgende:
Njah, en toch: als Froome zich er niet bij zou kunnen neerleggen dat de afspraak is dat Wiggins moet winnen had ie bij een andere ploeg zijn handtekening moeten zetten.
Aan de andere kant heeft tot nu toe niets erop gewezen dat Froome bij een ander team hetzelfde niveau had kunnen halen.quote:
[..]
Had 'ie idd moeten doen.
Wuyts zei tijdens de uitzending al "het is te hopen voor Froome dat 'ie niet aan het einden van zijn carrière concludeert dat 'ie twee grote ronden had kunnen winnen, maar met lege handen staat."
Contador had natuurlijk ook al een paar rondes gewonnen en was gewend om kopman te zijn, dus dan sta je er wat anders in.quote:
[..]
Wel een groot verschil dat Contador er gewoon schijt aan had (tot de buit voor hem al binnen was). Toen heb ik wel wat meer respect voor Contador gekregen.
Risico is dat Froome tijd wint en misschien in de tijdrit nog eens en daardoor Wiggins de tour niet wint. Of met een dermate klein verschil dat iedereen wijst naar die lekke band eerder in de tour en zegt dat Wiggins daardoor de tour heeft gewonnen.quote:Wat was het nadeel geweest voor Sky als ze Froome deze etappe hadden laten winnen? Dat Wiggins met een halve minuut minder voorsprong op Froome, en 2 seconden minder voorsprong op de rest van het veld had gewonnen uiteindelijk? Als je dat een logische beslissing vindt begrijp je er zelf weinig van mijns inziens.
Alhoewel in de praktijk nu ook wel duidelijk is dat Froome de tour had kunnen winnen als 'ie had gemogen.
Voor Team Sky was het niet meer dan een talentvolle renner.quote:
[..]
[..]
Aan de andere kant heeft tot nu toe niets erop gewezen dat Froome bij een ander team hetzelfde niveau had kunnen halen.
Het hoogst wat hij gehaald had zonder team sky was 6e etappe van de ronde van Japan
Vind het wel wat voor Hoogerland, maar ja die verspilt zijn krachten in te zware bergritten.quote:
Hmm, de etappe van morgen valt me eigenlijk nog best mee.
[ afbeelding ]
Sanchez op herhaling?
Als Wiggins weer hetzelfde niveau haalt als dit jaar, zie ik het niet gebeuren dat 'ie met rugnummer 1 in de tour gaat knechten voor Froome.quote:Op donderdag 19 juli 2012 18:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nu denk ik wel dat Wiggins het meent als hij zegt dat hij Froome eens wil helpen. Ik verwacht geen "Fuck you very much" zoals Hinault bij Lemond probeerde te flikken in de daaropvolgende Tour.
Het is natuurlijk wel de vraag of Wiggins weer dit niveau haalt, want hij heeft er veel voor gelaten en al wel laten doorschemeren dat 'ie dat niet nog eens wil doen.
Bij Wiggins blijven stond gelijk aan het niet winnen van de etappe, niet bij Wiggins blijven stond gelijk aan het winnen van de etappe. Jij vindt het blijkbaar terecht dat Froome bij Wiggins moet blijven. Op dat moment had Wiggins laten zien dat hij de sterkste was, op Froome na, dus inschatten dat de rest er nog bij gaat komen én Wiggins op achterstand gaat rijden lijkt me wel héél onwaarschijnlijk. En in het onwaarschijnlijke geval dat het toch gebeurde, dan was het misschien 5 seconden geweest terwijl Wiggins uiteindelijk met 4 minuten voorsprong gaat winnen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat hij niet mocht winnen? Zeg ik dat ergens? Maar ze haalden Wiggins nog in op het laatst daarom hoort froom als knecht er bij te zitten.
Denk niet dat Wiggins dat allemaal over heeft voor een rol als knecht inderdaad. En Wiggins zal weten dat zijn eigen kansen sowieso erg klein zijn volgend jaar, als El Pistolero weer terug is.quote:
[..]
Als Wiggins weer hetzelfde niveau haalt als dit jaar, zie ik het niet gebeuren dat 'ie met rugnummer 1 in de tour gaat knechten voor Froome.
Het is natuurlijk wel de vraag of Wiggins weer dit niveau haalt, want hij heeft er veel voor gelaten en al wel laten doorschemeren dat 'ie dat niet nog eens wil doen.
Ik zie een mindere Wiggins wel knechten voor Froome.
Een knecht hoort bij zijn kopman te blijven ja. (als hij eerst in het klassement staat)quote:
[..]
Bij Wiggins blijven stond gelijk aan het niet winnen van de etappe, niet bij Wiggins blijven stond gelijk aan het winnen van de etappe. Jij vindt het blijkbaar terecht dat Froome bij Wiggins moet blijven. Op dat moment had Wiggins laten zien dat hij de sterkste was, op Froome na, dus inschatten dat de rest er nog bij gaat komen én Wiggins op achterstand gaat rijden lijkt me wel héél onwaarschijnlijk. En in het onwaarschijnlijke geval dat het toch gebeurde, dan was het misschien 5 seconden geweest terwijl Wiggins uiteindelijk met 4 minuten voorsprong gaat winnen.
(en over wig die froome wil helpen http://www.dewielersite.n(...)iche.php?berid=19059 )
Te allen tijde? Jij vindt dat een EBH morgen niet in de aanval mag gaan?quote:
[..]
Een knecht hoort bij zijn kopman te blijven ja. (als hij eerst in het klassement staat)
Die staat toch laag in het klassement dus waarom niet. Tot ze hem nodig hebbenquote:
[..]
Te allen tijde? Jij vindt dat een EBH morgen niet in de aanval mag gaan?
Huh? Wat heeft zijn positie er mee te maken dan?quote:
[..]
Die staat toch laag in het klassement dus waarom niet. Tot ze hem nodig hebben
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dat denk ik ook wel. Wiggins beseft dat gezien het parcours en de tegenstand dit een unieke kans was. Volgend jaar hebben we een ander traject dat vast meer op het lijf van klimmers is geschreven en Contador is er weer bij.quote:
[..]
Nu denk ik wel dat Wiggins het meent als hij zegt dat hij Froome eens wil helpen. Ik verwacht geen "Fuck you very much" zoals Hinault bij Lemond probeerde te flikken in de daaropvolgende Tour.
Maar het zou toch zomaar kunnen dat Froome nooit een grote ronde wint. Dat zal dan zeker aan hem gaan knagen.
Ze laten niet zo makkelijk iemand gaan die 2minuten op de nummer een heeft.....quote:
[..]
Huh? Wat heeft zijn positie er mee te maken dan?
Definieer 'ze'.quote:
[..]
Ze laten niet zo makkelijk iemand gaan met 2m op de #1 heeft.....
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Als je vindt dat het situatieafhankelijk is dan snap ik niet dit niet een situatie vond om Froome te laten rijden. Zo kort voor de finish en alle concurrenten al op achterstand gereden.quote:
[..]
Die staat toch laag in het klassement dus waarom niet. Tot ze hem nodig hebben
Het argument dat Froome dan dichter bij Wiggins zou komen gaat niet op. Oké, dat zou wat van de glans van de overwinning van Wiggins afnemen. Maar dat gebeurt nu in minimaal dezelfde mate.
Nou, het leek er vandaag toch aardig op dat ze Froom 'lieten' gaan.quote:
[..]
Ze laten niet zo makkelijk iemand gaan die 2minuten op de nummer een heeft.....
Tja, dat is wat anders dan zijn eigen ploeg waar het om ging...quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Omdat hij aan het knechten was met de #1quote:
[..]
Nou, het leek er vandaag toch aardig op dat ze Froom 'lieten' gaan.
Die glans is er nu echt wel af.quote:
[..]
Als je vindt dat het situatieafhankelijk is dan snap ik niet dit niet een situatie vond om Froome te laten rijden. Zo kort voor de finish en alle concurrenten al op achterstand gereden.
Het argument dat Froome dan dichter bij Wiggins zou komen gaat niet op. Oké, dat zou wat van de glans van de overwinning van Wiggins afnemen. Maar dat gebeurt nu in minimaal dezelfde mate.
Alleen als in de tijdrit Wiggins weer minstens een minuut pakt, komt de glans weer terug.
Ja, de uitspraken zoals "ach, we zijn jong, we komen nog wel eens terug om te winnen" betekenen helemaal niets. Voor hetzelfde geld staat er één van de volgende jaren een nieuwe superman op en is 't gedaan met Froome. Als je nu goed bent, moet je nu winnen.quote:
[..]
Dat denk ik ook wel. Wiggins beseft dat gezien het parcours en de tegenstand dit een unieke kans was. Volgend jaar hebben we een ander traject dat vast meer op het lijf van klimmers is geschreven en Contador is er weer bij.
Maar het zou toch zomaar kunnen dat Froome nooit een grote ronde wint. Dat zal dan zeker aan hem gaan knagen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Die pakt wel 4minuten op Froome. Er is maar 1 tijdrit van hem bekend die goed was. (laat die nou net in deze tour zijn)quote:
[..]
Die glans is er nu echt wel af.
Alleen als in de tijdrit Wiggins weer minstens een minuut pakt, komt de glans weer terug.
En Vuelta vorig jaar, Dauphiné dit jaar..quote:
[..]
Die pakt wel 4minuten op Froome. Er is maar 1 tijdrit van hem bekend die goed was. (laat die nou net in deze tour zijn)
Je valt nu wel echt door de mand.quote:
[..]
Die pakt wel 4minuten op Froome. Er is maar 1 tijdrit van hem bekend die goed was. (laat die nou net in deze tour zijn)
Maar er geen 1 van gewonnenquote:
[..]
En Vuelta vorig jaar, Dauphiné dit jaar..
jij lult onzin let maar op hoe froome gaat verliezen in de TT. herinner er mij er dan nog een x aan aub.quote:
Inderdaad.quote:
[..]
Ja, de uitspraken zoals "ach, we zijn jong, we komen nog wel eens terug om te winnen" betekenen helemaal niets. Voor hetzelfde geld staat er één van de volgende jaren een nieuwe superman op en is 't gedaan met Froome. Als je nu goed bent, moet je nu winnen.
Precies. In '97 dacht iedereen dat Ullrich vertrokken was voor de volgende 8 jaar. Er kwam er niet één meer bij.quote:
[..]
Ja, de uitspraken zoals "ach, we zijn jong, we komen nog wel eens terug om te winnen" betekenen helemaal niets. Voor hetzelfde geld staat er één van de volgende jaren een nieuwe superman op en is 't gedaan met Froome. Als je nu goed bent, moet je nu winnen.
Haha, hij won tijd op Wiggins vorig jaar gek...quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Oh, dit dus.quote:
[..]
In de Vuelta vorig jaar wel tijd gepakt op Wiggins.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Je beweert een paar posts hierboven dat Froome 4 minuten verliest op Wiggins. Dat gaat niet gebeuren. Worden er hooguit 1½, waarschijnlijk minder. En ik sluit niet uit dat Froom tijd terugpakt op Wiggins.quote:
[..]
jij lult onzin let maar op hoe froome gaat verliezen in de TT. herinner er mij er dan nog een x aan aub.
Ja toen was hij gevallen in de tour met een gebroken sleutelbeen. Lekkere begin voor de Vuelta.quote:
[..]
In de Vuelta vorig jaar wel tijd gepakt op Wiggins.
kijk je wel ooit wielrennen?quote:
[..]
Die pakt wel 4minuten op Froome. Er is maar 1 tijdrit van hem bekend die goed was. (laat die nou net in deze tour zijn)
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dan zijn je opmerkingen nog dommer dan ze aanvankelijk leken.quote:
[..]
ik zie meer dan de tour ja. jij niet kennelijk.
Precies. Je weet wat je tekent als het goed is.quote:
Njah, en toch: als Froome zich er niet bij zou kunnen neerleggen dat de afspraak is dat Wiggins moet winnen had ie bij een andere ploeg zijn handtekening moeten zetten.
quote:Chris Froome was donderdag in de laatste Pyreneeën-etappe van de 99e Tour de France opnieuw sterker dan zijn kopman Bradley Wiggins. In de slotklim naar Peyragudes maakte Froome zelfs gebaartjes dat zijn kopman door moest rijden. Ook keek hij tot twee keer toe demonstratief achterom waar zijn kopman bleef.
Het zal de verhoudingen binnen Team Sky niet ten goede komen. Desondanks rijdt Wiggins zondag in het geel naar Parijs. "Wat Froome daar deed, leek nergens op. Het doet afbreuk aan de eindzege van Wiggins", analyseerde oud-renner en Tour-volger Laurent Jalabert na de finish.
"Chris vroeg of hij voor de ritzege mocht gaan, waarop ik 'ja' zei", verklaarde Wiggins na afloop. "We wisten alleen niet precies wat het gat naar Valverde was." Opmerkelijk genoeg bleef Froome echter - geheel volgens de teamafspraken - bij zijn kopman. Het duo kwam op 19 seconden van ritwinnaar Alejandro Valverde over de meet en verspeelde zo een kans op een tweede ritzege van Froome.
In een dalende strook op de Peyresourde had Wiggins al aan de eindzege gedacht. "Ik stond mezelf toe om aan de eindzege in de Tour te denken. Dat was voor het eerst."
De kenners weten dat Hinault in 1985 Lemond flikte maar voor de meesten blijft vooral bij dat Hinault in 1985 zijn 5de overwinning pakte. Normaal gesproken had Lemond gewonnen maar hem werd verteld dat een achterop geraakt Hinault minder dan een minuut achter lag. Dat waren in werkelijkheid bijna 3 minuten. Het gat aan het einde van de TDF was minder dan die 3 minuten die Lemond makkelijk had kunnen pakken op Hinault.quote:
[..]
Ullrich was de betere van Riis in de laatste tijdrit van de Tour van 1996, dat weten velen nog steeds toch? Het wordt wel in enige mate vergeten natuurlijk, maar bij lange na niet binnen een week door bijna iedereen.
Het verschil tussen Wiggins en Froome lijkt me deze TDF kleiner, dan rijdt je als tweede man in de klassering hoe dan ook voor je kopman en pas bij volledig door het ijs zakken van die kopman ga je voor eigen kans. De kans bestaat dat je als ploeg de hoofdprijs mist (zie Vuelta 2011) maar je houdt ook kans dat twee man het podium halen. Als je tegen je kopman gaat rijden kan het wel eens volledig verkeerd aflopen met de klassering van beiden.
bullshit van die tour-volger/analist Laurent Jalabert. Volgens mij wilde Froome gewoon een etappe winnen EN Wiggins bij hem houden. Daarom stopte hij constant om iig Wiggins niet uit het hoog te verliezen en om toch te proberen dichterbij Valverde te komen...quote:
Wiggins geloof ik eigenlijk wel, dus dan idd vrij idioot van Froome.quote:Op donderdag 19 juli 2012 19:25 schreef knep het volgende:
Wat een malloot die Froome, als het tenminste waar is wat Wiggo zegt.
Trouwens ik moet nog maar zien wat Froome kan als hij vol in de schijnwerpers staat als topfavoriet. Zou niet de eerste meesterknecht zijn die dan 'choked'.
♫
Op de lange termijn gaat Wiggins de geschiedenisboeken in als Tourwinnaar, en Froome niet, dat klopt. En dat is een zeer groot verschil. Denk alleen niet dat de manier waarop heel snel vergeten wordt. Ligt wel wat extremer, maar Pereiro en Schleck hebben officieel ook een Tour gewonnen maar op dit moment zien weinigen hen nog zo. Anyways, ik denk wel dat we het eens zijnquote:
[..]
De kenners weten dat Hinault in 1985 Lemond flikte maar voor de meesten blijft vooral bij dat Hinault in 1985 zijn 5de overwinning pakte. Normaal gesproken had Lemond gewonnen maar hem werd verteld dat een achterop geraakt Hinault minder dan een minuut achter lag. Dat waren in werkelijkheid bijna 3 minuten. Het gat aan het einde van de TDF was minder dan die 3 minuten die Lemond makkelijk had kunnen pakken op Hinault.
Het verschil tussen Wiggins en Froome lijkt me deze TDF kleiner, dan rijdt je als tweede man in de klassering hoe dan ook voor je kopman en pas bij volledig door het ijs zakken van die kopman ga je voor eigen kans. De kans bestaat dat je als ploeg de hoofdprijs mist (zie Vuelta 2011) maar je houdt ook kans dat twee man het podium halen. Als je tegen je kopman gaat rijden kan het wel eens volledig verkeerd aflopen met de klassering van beiden.
.Ik was het tot vandaag met elke tactische beslissing van Sky eens, dus ook de vorige keer dat Froome moest wachten. Maar in dit specifieke geval vind ik dat ze Froome gewoon de etappe hadden moeten laten winnen. Het geel was allang binnen voor Wiggins, alle concurrenten reden op achterstand en het was allang duidelijk dat Froome eigenlijk de betere is bergop.
Edit: er vanuit gaande dat het inderdaad een beslissing van Sky was.
Goeie aanhalingstekensquote:
Trouwens ik moet nog maar zien wat Froome kan als hij vol in de schijnwerpers staat als topfavoriet. Zou niet de eerste meesterknecht zijn die dan 'choked'.
Ze wisten niet wat het gat met Valverde was, zei Wiggins.
Zoveel techniek, dat weten ze echt wel.
Zoveel techniek, dat weten ze echt wel.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Gewoon, mooie subtiliteit. Want neem aan dat je (ook) op iets ander doelt dan choken.quote:Op donderdag 19 juli 2012 19:41 schreef knep het volgende:
[..]
Ik volg je ff niet. Wat is er zo grappig aan?
Saaie Tour eigenlijk op deze manier!
Zoals gewoonlijk durven de toppers niets, Nibali blijft ook doodleuk zitten in afdaling en laat zich zelfs afzakken(en ja hij kon op eind niet meer maar had normaal veel voorsprong natuurlijk).
Evans zakt totaal weg, verder zijn er weinig mensen die echt wat kunnen.
Froome die zich totaal laat inpakken door de ploeg...
Elke keer weer laat zien dat hij de beste klimmer is van de Tour op dit moment en makkelijk weg kan rijden bij iedereen. Maar nee moet wachten op Wiggins, de duidelijk mindere renner die om 1 of andere reden toch de Tour moet winnen.
Wordt er niet leuker op
Zoals gewoonlijk durven de toppers niets, Nibali blijft ook doodleuk zitten in afdaling en laat zich zelfs afzakken(en ja hij kon op eind niet meer maar had normaal veel voorsprong natuurlijk).
Evans zakt totaal weg, verder zijn er weinig mensen die echt wat kunnen.
Froome die zich totaal laat inpakken door de ploeg...
Elke keer weer laat zien dat hij de beste klimmer is van de Tour op dit moment en makkelijk weg kan rijden bij iedereen. Maar nee moet wachten op Wiggins, de duidelijk mindere renner die om 1 of andere reden toch de Tour moet winnen.
Wordt er niet leuker op
Vandaar die blik van Voeckler.quote:
Even terugkomen op CAS. Het scheen dat je de botten in zijn twee vingers kon zien zitten
sig verwijderd door FA
Het was idd slaapverwekkend saai.quote:
Saaie Tour eigenlijk op deze manier!
Zoals gewoonlijk durven de toppers niets, Nibali blijft ook doodleuk zitten in afdaling en laat zich zelfs afzakken(en ja hij kon op eind niet meer maar had normaal veel voorsprong natuurlijk).
Evans zakt totaal weg, verder zijn er weinig mensen die echt wat kunnen.
Froome die zich totaal laat inpakken door de ploeg...
Elke keer weer laat zien dat hij de beste klimmer is van de Tour op dit moment en makkelijk weg kan rijden bij iedereen. Maar nee moet wachten op Wiggins, de duidelijk mindere renner die om 1 of andere reden toch de Tour moet winnen.
Wordt er niet leuker op
Tsja, dat Sky deze Tour alles op alles op Wiggins heeft gezet is net aan goed afgelopen.
Froome had vandaag eigenlijk gewoon weg moeten rijden. Het ja van Wiggins had hij al, waarschijnlijk die verdomde ploegleiding bij Sky voorkwam dat.
Froome is denk ik weg naar een andere ploeg.
In de Vuelta mag hij écht alles op alles zetten. Tegen Contador zal dat namelijk wel moeten om énige kans te maken.
Al moeten we natuurlijk nog afwachten hoe sterk Contador na zijn schorsing daadwerkelijk is.
Ik zat vandaag de etappe te kijken met twee Britten en die legden me uit dat het voor de Engelse wielersport van groot belang is dat Wiggins deze tour wint. Vlak voor de Olympische Spelen in Londen een oud Olympisch kampioen hebben die de grootste wielerprijs pakt, zoiets leest bijna als een jongensboek. Zowel in- als outdoor de beste zijn, daar kweek je legendes mee. Wiggins is daar al een redelijke volksheld, dus dat gaat nog in het kwadraat zo. Voor de toekomst van de Engelse wielersport is het natuurlijk een droomscenario. Genoeg jonge jochies die door zoiets op de fiets zullen stappen.
Toen Froome inhield, verbaasden die twee daar zich dus niet over, omdat volgens hen het uitgesloten is dat iemand anders dan Wiggins de tour pakt.
Toen Froome inhield, verbaasden die twee daar zich dus niet over, omdat volgens hen het uitgesloten is dat iemand anders dan Wiggins de tour pakt.
Die afdaling was niet zo lastig en daarbij voelde nibali wsl al wel dat hij niet zo goed was. Nibali is wel de laatste die je iets kan verwijten op dat gebied.quote:
Saaie Tour eigenlijk op deze manier!
Zoals gewoonlijk durven de toppers niets, Nibali blijft ook doodleuk zitten in afdaling en laat zich zelfs afzakken(en ja hij kon op eind niet meer maar had normaal veel voorsprong natuurlijk).
Evans zakt totaal weg, verder zijn er weinig mensen die echt wat kunnen.
Froome die zich totaal laat inpakken door de ploeg...
Elke keer weer laat zien dat hij de beste klimmer is van de Tour op dit moment en makkelijk weg kan rijden bij iedereen. Maar nee moet wachten op Wiggins, de duidelijk mindere renner die om 1 of andere reden toch de Tour moet winnen.
Wordt er niet leuker op
Sowieso vond ik eigenlijk dat er niet heel laf gereden werd. Grote probleem deze tour is dat de beste twee tijdrijders ook de beste twee klimmers zijn en tot overmaat van ramp ook nog eens in hetzelfde (sterkste?) team zitten.
twitter:zeeuwseleeuw twitterde op donderdag 19-07-2012 om 21:01:12 Chris Anker Sorensen reed inderdaad voor me toen hij met 60 per uur iets uit z'n wiel wilde halen in de afdaling van de Col de Ares 1/2 reageer retweet
Chris Anker Sorensen reed inderdaad voor me toen hij met 60 per uur iets uit z'n wiel wilde halen in de afdaling van de Col de Ares 1/2 Hij schijnt ook een huidtransplantatie te moeten ondergaantwitter:zeeuwseleeuw twitterde op donderdag 19-07-2012 om 21:03:48 2/2Hoorde toen een geluid van een sensor oid die hij in zn wiel duwde, dacht ik. Maar dat was dus z'n hand! Dat moet echt pijn hebben gedaan reageer retweet
Ik snap niet dat hij niet even stopte, verlies je wat tijd (die je nog wel goed kan maken, want een krantje lijkt me geen probleem om dat snel te verwijderen) maar geen vingers.
Neil LOVES Carrots!
Tja, 99 van de 100 keer lukt het wel...quote:Op donderdag 19 juli 2012 21:20 schreef Gitank2 het volgende:
Ik snap niet dat hij niet even stopte, verlies je wat tijd (die je nog wel goed kan maken, want een krantje lijkt me geen probleem om dat snel te verwijderen) maar geen vingers.
Zarrabeitia heeft ook ooit zoiets meegemaakt.quote:
[..]
Tja, 99 van de 100 keer lukt het wel...
Was toen zijn vingertopjes kwijt volgens mij.
edit: zelfs zijn ringvinger verloren.
Neil LOVES Carrots!
quote:Chris Anker Sörensen gets a skin transplant tonight. Riis is not very optimistic rider can start tomorrow
Net aan? Hij gaat waarschijnlijk met drie minuten voorsprong de Tour winnen....quote:
[..]
Het was idd slaapverwekkend saai.
Tsja, dat Sky deze Tour alles op alles op Wiggins heeft gezet is net aan goed afgelopen.
Werkelijk waar gekkenwerk dat die man niet afstapte en dat ze er ook maar over nadenken om hem te laten starten morgen.quote:
Serieus, dit heeft echt niets met 'toughness' te maken of zo, het is gewoon een zware blessure met schade aan gevoelige lichaamsdelen. Ik snap dat een sporter altijd door wil, maar dit slaat nergens op. Wat heeft C.A. Sorensen nou te winnen in die laatste etappes? Parijs heeft hij toch wel eerder gehaald al?
Afstappen en bijkomen, als arts laat je zo iemand na een transplantatie (waar iemand dus schaarse huid voor afstaat als donor) toch niet sporten met als kans dat het niet goed geneest?
Jack does it in real time...
Straks gaat Wiggins onderuit in de tijdrit en verliest meer dan 5 minuten omdat zich hij geblesseerd heeft. Froome valt vrijdag en breekt een sleutelbeen, hij moet naar huis. Nibali is betrapt op doping en verlaat de tour
Dan is het feest want het is lang geleden dat een belg de tour gewonnen heeft.
Dan is het feest want het is lang geleden dat een belg de tour gewonnen heeft.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Wegquote:
Straks gaat Wiggins onderuit in de tijdrit en verliest meer dan 5 minuten omdat zich hij geblesseerd heeft. Froome valt vrijdag en breekt een sleutelbeen, hij moet naar huis. Nibali is betrapt op doping en verlaat de tour
Dan is het feest want het is lang geleden dat een belg de tour gewonnen heeft.
[ Bericht 5% gewijzigd door Leatherface op 19-07-2012 22:18:21 ]
Reactie ook maar weg dan.quote:
[..]
Doet VDB2 dan mee? Ik heb die wieltjeszuiger de afgelopen weken niet gezien.
[ Bericht 4% gewijzigd door Leatherface op 19-07-2012 22:18:44 ]
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Als ie Van Garderen achter zich weet te houden.quote:
Straks gaat Wiggins onderuit in de tijdrit en verliest meer dan 5 minuten omdat zich hij geblesseerd heeft. Froome valt vrijdag en breekt een sleutelbeen, hij moet naar huis. Nibali is betrapt op doping en verlaat de tour
Dan is het feest want het is lang geleden dat een belg de tour gewonnen heeft.
Gerapporteerd.quote:
[..]
Wieltjes zuiger? Die kerel durft nog aan te vallen, volgens mij volg je de wedstrijden niet. jaloerse kutnederlander
dankjequote:
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Hebben jullie niets beters te doen dan op de Nederlanders te zeuren? Ja, het is een kut tour. Jammer dan, volgende keer beter.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Looohoohoohoosuuuuuurs. Mietjuuuuuuhhsss. Kneuzuuuhhhhhhquote:
Bijna vingers eraf en nog steeds voor alle Nederlanders eindigen, zegt al genoeg.
