abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_114423088
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:35 schreef The_Avatar het volgende:

[..]

Als hij de beste was had hij zich meer moeten laten zien voor de tdf. Ook in de tijdrit word Froome geklopt.
Das waar, bedoelde meer als de beste berg op en een erg indrukwekkende tijdrit
Naja, het ligt denk ik aan mij dat ik mijn wenkbrauwen frons, lees gelukkig maar weinig zeikerds zoals ik
pi_114423093
Wiggo was La Planche des Belles Filles ook al minder dan Froome natuurlijk en won toen 2 dagen later ook met voorsprong de tijdrit
pi_114423102
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:36 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Zat ik ook al te denken net!

En dat gaat misschien ook wel gebeuren. :) En dan is de vernedering compleet, dan wint Wiggins met een voorsprong die minder is dan wat Froome door malheur verloor in een vlakke etappe. Echte meest kleurloze winnaar allertijden op die manier. 60% van de concurrentie door valpartijen uitgeschakeld en een teamgenoot hebben die in de remmen moet knijpen voor je, ja genot.
Wiggins verliest echt niet van Froome. Froome is lang zo goed niet op het vlakke gebied.
pi_114423103
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:33 schreef Felagund het volgende:

[..]

Hij heeft iets meer dan 2,5 minuut. Dat zou hij toch moeten kunnen houden op Van Garderen.
De komende tijdrit is 12km langer dan de vorige, 2:03 verloor Van den Broeck toen.

4. USA VAN GARDEREN Tejay 9 BMC RACING TEAM 52' 30'' + 01' 06''
26. BEL VAN DEN BROECK Jurgen 111 LOTTO-BELISOL TEAM 54' 33'' + 03' 09''
pi_114423115
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:36 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Zat ik ook al te denken net!

En dat gaat misschien ook wel gebeuren. :) En dan is de vernedering compleet, dan wint Wiggins met een voorsprong die minder is dan wat Froome door malheur verloor in een vlakke etappe. Echte meest kleurloze winnaar allertijden op die manier. 60% van de concurrentie door valpartijen uitgeschakeld en een teamgenoot hebben die in de remmen moet knijpen voor je, ja genot.
Maar zelf dat mag Froome denk ik niet hoor. In de lijn van de etappe van vandaag zie ik ze ook nog wel aan Froome de opdracht geven om in te houden in die slottijdrit. Het klinkt absurd, maar ik acht die knuppels bij Sky er toe in staat.
pi_114423131
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:38 schreef TheArt het volgende:

[..]

Maar zelf dat mag Froome denk ik niet hoor. In de lijn van de etappe van vandaag zie ik ze ook nog wel aan Froome de opdracht geven om in te houden in die slottijdrit. Het klinkt absurd, maar ik acht die knuppels bij Sky er toe in staat.
Kom op, dat geloof je toch zelf niet, Art?
  donderdag 19 juli 2012 @ 17:39:20 #107
23344 Sheepcidus
Is it an excuse?
pi_114423146
In een tijdrit is het makkelijker je oortje te verliezen ;)
Were making, were making!
Radio Soulwax!
pi_114423153
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:39 schreef Sheepcidus het volgende:
In een tijdrit is het makkelijker je oortje te verliezen ;)
:P
pi_114423157
Vandaag stelt het wielrennen mij toch wel enorm teleur, je voelt je echt bedrogen als volger/liefhebber als je dit allemaal ziet
pi_114423159
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:37 schreef The_Avatar het volgende:

[..]

Wiggins verliest echt niet van Froome. Froome is lang zo goed niet op het vlakke gebied.
Tijdrit Vuelta vorig jaar, quasi hetzelfde soort parcours als de tijdrit van zaterdag, maar een km of 6 korter. Uitslag: Froome pakt 23 op Wiggo.

Kortom klopt gewoon niet wat je zegt.
pi_114423162
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:38 schreef TheArt het volgende:

[..]

Maar zelf dat mag Froome denk ik niet hoor. In de lijn van de etappe van vandaag zie ik ze ook nog wel aan Froome de opdracht geven om in te houden in die slottijdrit. Het klinkt absurd, maar ik acht die knuppels bij Sky er toe in staat.
Zou het sky uitmaken wie van de twee wint? Dat ze tot nu toe alles op Wiggins zetten lijkt me tactisch erg logisch
pi_114423164
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:39 schreef Sheepcidus het volgende:
In een tijdrit is het makkelijker je oortje te verliezen ;)
Jammer dat Wiggins een tijdrit kampioen is. En een oud baanrenner.
pi_114423183
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:39 schreef Columbiafan het volgende:
Vandaag stelt het wielrennen mij toch wel enorm teleur, je voelt je echt bedrogen als volger/liefhebber als je dit allemaal ziet
Eens.
pi_114423193
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:39 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Zou het sky uitmaken wie van de twee wint? Dat ze tot nu toe alles op Wiggins zetten lijkt me tactisch erg logisch
idd, qua tijdrit komt Froome gewoon tekort als Evans iedereen goed kon volgen.
  donderdag 19 juli 2012 @ 17:41:11 #115
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_114423194
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:39 schreef Columbiafan het volgende:
Vandaag stelt het wielrennen mij toch wel enorm teleur, je voelt je echt bedrogen als volger/liefhebber als je dit allemaal ziet
In 2009 reed een half peloton met de rem op zodat Armstrong toch nog op het podium kon.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_114423197
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:38 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Kom op, dat geloof je toch zelf niet, Art?
Ik geloofde ook niet wat ik vandaag zag. Froome hoeft namelijk helemaal niet in te houden, tenzij Wiggo echt staat te beven van de angst dat zijn ploegmaat echt nog een bedreiging wordt.

Ik denk niet dat Sky blij zal zijn met een soort Ullrich-Riis 1997 in de slottijdrit. Ook dat was toen een vernedering voor de gele trui.
pi_114423198
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:39 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Zou het sky uitmaken wie van de twee wint? Dat ze tot nu toe alles op Wiggins zetten lijkt me tactisch erg logisch
Tactisch niet, marketing technisch gezien wel. Daarom zie ik het wel gebeuren dat ze volgend jaar Froome als kopman gebruiken, omdat hij heeft aangetoond beter te zijn
pi_114423222
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:41 schreef Syntix het volgende:

[..]

Tactisch niet, marketing technisch gezien wel. Daarom zie ik het wel gebeuren dat ze volgend jaar Froome als kopman gebruiken, omdat hij heeft aangetoond beter te zijn
onthoud wel dat Froome een paar x gelost is en terug gekomen. Dat heb ik nog niet gezien bij Wiggins.
pi_114423228
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:36 schreef TheArt het volgende:

[..]

Zo matig was die tijdrit niet hoor. Hij reed em vrijwel op het niveau van zijn afgelopen tijdritten. Daarnaast oogt TJ sterker nu dan dat hij vlak voor die 1e tijdrit deed.
In een tijdrit van soortgelijke lengte in de Dauphiné verloor VDB2 maar iets meer dan 2 minuten op Wiggins. En Wiggins schat ik hoger in voor zaterdag dan Van Garderen.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_114423239
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:39 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Zou het sky uitmaken wie van de twee wint? Dat ze tot nu toe alles op Wiggins zetten lijkt me tactisch erg logisch
Ja dat maakt uit. Alles was voor Wiggo, het moest en zou allemaal voor hem zijn. Voor het seizoen al, voor de Tour al en ook deze Tour. Deze Tour moest hij winnen. Dan gaan ze nu echt niet opeens de plannen omgooien als Froome sterker blijkt te zijn. Dat zou nogal gezichtsverlies zijn voor Wiggins.
pi_114423245
Moet Froome ook wachten als Wiggins lek rijdt (of valt) in de tijdrit?
pi_114423257
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:41 schreef TheArt het volgende:

[..]

Ik geloofde ook niet wat ik vandaag zag. Froome hoeft namelijk helemaal niet in te houden, tenzij Wiggo echt staat te beven van de angst dat zijn ploegmaat echt nog een bedreiging wordt.

Ik denk niet dat Sky blij zal zijn met een soort Ullrich-Riis 1997 in de slottijdrit. Ook dat was toen een vernedering voor de gele trui.
Wiggins won de vorige tijdrit ruim op Froome, terwijl Froome bergop ook al beter was. Als Froome al wint zaterdag, zal dat echt niet met heel veel verschil zijn.
pi_114423258
quote:
5s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:42 schreef Nober het volgende:
Moet Froome ook wachten als Wiggins lek rijdt (of valt) in de tijdrit?
Froome komt niet eens in de top 20 in de tijdrit.
  donderdag 19 juli 2012 @ 17:43:16 #124
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_114423264
Valverde _O_ Wat een rit van die man.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_114423265
Vrij wielrennen lijkt er niet meer bij te zijn heb ik steeds meer het idee. Nibali kan dan persona non grata zijn als hij bij de kopgroep zit, maar dan nog, hij mag toch gewoon doorfietsen begin ik bijna te denken. Is het nou koers of niet...
Veel belangen op het spel maakt het dat het vaak wel minder is om naar te kijken.
pi_114423292
quote:
5s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:42 schreef Nober het volgende:
Moet Froome ook wachten als Wiggins lek rijdt (of valt) in de tijdrit?
Dan rijdt Froome natuurlijk gewoon even terug ja
pi_114423294
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:42 schreef The_Avatar het volgende:

[..]

onthoud wel dat Froome een paar x gelost is en terug gekomen. Dat heb ik nog niet gezien bij Wiggins.
Jij hebt Wiggins niet zien lossen toen Froome echt gas ging geven? Froome hersteld heel snel zei zijn ploegleider en dus zal die mss even een wat minder moment hebben gehad, maar daarna was hij meteen weer voorin te vinden. Daarnaast is dat mss 1 keer voorgekomen? De eerste keer was net voor het moment dat Wiggins eraf moest toen Froome gas gaf...
pi_114423299
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:41 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

In 2009 reed een half peloton met de rem op zodat Armstrong toch nog op het podium kon.
Toen kon ik ook wel janken inderdaad
pi_114423306
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:43 schreef The_Avatar het volgende:

[..]

Froome komt niet eens in de top 20 in de tijdrit.
Die was inderdaad ook maar tweede in die tijdrit over 41,5km.
  donderdag 19 juli 2012 @ 17:44:35 #130
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_114423313
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:42 schreef TheArt het volgende:

[..]

Ja dat maakt uit. Alles was voor Wiggo, het moest en zou allemaal voor hem zijn. Voor het seizoen al, voor de Tour al en ook deze Tour. Deze Tour moest hij winnen. Dan gaan ze nu echt niet opeens de plannen omgooien als Froome sterker blijkt te zijn. Dat zou nogal gezichtsverlies zijn voor Wiggins.
Kortom Froome moet gewoon een andere ploeg zoeken
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_114423316
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:43 schreef The_Avatar het volgende:

[..]

Froome komt niet eens in de top 20 in de tijdrit.
Hij werd de vorige tijdrit nog tweede inderdaad.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_114423317
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:42 schreef TheArt het volgende:

[..]

Ja dat maakt uit. Alles was voor Wiggo, het moest en zou allemaal voor hem zijn. Voor het seizoen al, voor de Tour al en ook deze Tour. Deze Tour moest hij winnen. Dan gaan ze nu echt niet opeens de plannen omgooien als Froome sterker blijkt te zijn. Dat zou nogal gezichtsverlies zijn voor Wiggins.
Schatte Sky Wiggins niet gewoon als sterker in, hij was niks voor de niks de torenhoog favoriet voor het geel in Parijs. En dat dus het rijden van Froome ook sky verbaast, dat hij beter is dan verwacht. Plus, hoe het verval van Froome is, hoe hij 3 weken uitfietst, was natuurlijk onbekend, in Wiggins had je een zekerheidje
pi_114423321
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:44 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Kortom Froome moet gewoon een andere ploeg zoeken
Die kans had hij vorig jaar..
pi_114423332
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:43 schreef JC14 het volgende:
Veel belangen op het spel maakt het dat het vaak wel minder is om naar te kijken.
Maakt het juist leuker.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_114423335
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:44 schreef Syntix het volgende:

[..]

Jij hebt Wiggins niet zien lossen toen Froome echt gas ging geven? Froome hersteld heel snel zei zijn ploegleider en dus zal die mss even een wat minder moment hebben gehad, maar daarna was hij meteen weer voorin te vinden. Daarnaast is dat mss 1 keer voorgekomen? De eerste keer was net voor het moment dat Wiggins eraf moest toen Froome gas gaf...
Wiggins kon ook gewoon verast zijn dat een knecht hem probeert kapot te maken.
pi_114423336
zijn alle renners al binnen
  donderdag 19 juli 2012 @ 17:45:21 #137
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_114423339
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:42 schreef Felagund het volgende:

[..]

In een tijdrit van soortgelijke lengte in de Dauphiné verloor VDB2 maar iets meer dan 2 minuten op Wiggins. En Wiggins schat ik hoger in voor zaterdag dan Van Garderen.
En eindigde Van Garderen zelfs achter VDB2.

Die eerste tijdrit van Van den Broeck was gewoon minder dan je mocht verwachten. Op het tussenpunt zat hij nog op zijn te verwachten niveau (zowat in de buurt van Rui Costa), maar daarna werd het minder.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_114423345
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Schatte Sky Wiggins niet gewoon als sterker in, hij was niks voor de niks de torenhoog favoriet voor het geel in Parijs. En dat dus het rijden van Froome ook sky verbaast, dat hij beter is dan verwacht. Plus, hoe het verval van Froome is, hoe hij 3 weken uitfietst, was natuurlijk onbekend, in Wiggins had je een zekerheidje
Dat had hij vorig jaar in de Vuelta al wel bewezen natuurlijk.
pi_114423367
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:45 schreef The_Avatar het volgende:

[..]

Wiggins kon ook gewoon verast zijn dat een knecht hem probeert kapot te maken.
Zo ziet Froome dat wss helemaal niet (kapot rijden), die wil gewoon de andere concurrenten eraf rijden
  donderdag 19 juli 2012 @ 17:46:32 #140
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_114423375
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:43 schreef JC14 het volgende:
Vrij wielrennen lijkt er niet meer bij te zijn heb ik steeds meer het idee. Nibali kan dan persona non grata zijn als hij bij de kopgroep zit, maar dan nog, hij mag toch gewoon doorfietsen begin ik bijna te denken. Is het nou koers of niet...
Veel belangen op het spel maakt het dat het vaak wel minder is om naar te kijken.
Nibali?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_114423376
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:44 schreef marcodej het volgende:

[..]

Hij werd de vorige tijdrit nog tweede inderdaad.
Ye, de tijdrit die er nu aankomt is heel anders.
pi_114423378
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:45 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Dat had hij vorig jaar in de Vuelta al wel bewezen natuurlijk.
ja, 1 ronde, lekker veel zekerheid
pi_114423395
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:27 schreef Arcee het volgende:
Vaag, Froome had hier gewoon kunnen winnen.

En alsof het zo'n ramp zou zijn als hij een halve minuut voor Wiggins zou finishen.
Wiggins wil gewoon TDF winnen, Froome zou zomaar beter kunnen rijden dan Wiggins in de tijdrit. Zo groot is dat verschil echt niet meer.
pi_114423397
Wat ik me nu afvraag of Froome en Contador op ongeveer hetzelfde niveau zitten of zou dit te vroeg zijn om te concluderen?
We weten natuurlijk niet hoe Contador uit zijn schorsing gaat komen qua niveau.
  donderdag 19 juli 2012 @ 17:47:12 #145
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_114423401
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:46 schreef Syntix het volgende:

[..]

Zo ziet Froome dat wss helemaal niet (kapot rijden), die wil gewoon de andere concurrenten eraf rijden
Froome wil natuurlijk zijn 2de plaats zekerstellen.

Krijgt hij een lekke band in de tijdrit kan hij zomaar nog wat tijd verliezen op Nibali
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_114423403
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Schatte Sky Wiggins niet gewoon als sterker in, hij was niks voor de niks de torenhoog favoriet voor het geel in Parijs. En dat dus het rijden van Froome ook sky verbaast, dat hij beter is dan verwacht. Plus, hoe het verval van Froome is, hoe hij 3 weken uitfietst, was natuurlijk onbekend, in Wiggins had je een zekerheidje
Sky schatte Wiggins in de Vuelta ook hoger in dan Froome. We zien allemaal wat er gebeurde. Ze zijn daar pas veel te laat van kopman geswitcht. Nu is dat niet nodig omdat de oorspronkelijk kopman toch de Tour wel wint. Natuurlijk, Froome moest het deze Tour allemaal nog wel bewijzen, maar het is niet zo dat dit helemaal uit het niets komt vallen dat Froome sterker blijkt te zijn dan Wiggo.
pi_114423414
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:46 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Nibali?
Ja Nibali die in de afdaling ( op het begin van de etappe ) weg probeerde te fietsen.
  donderdag 19 juli 2012 @ 17:47:29 #148
40566 Ericr
Livewrong
pi_114423416
Ploegen taktiek niet begrijpen :') Beter 2 man zeker op de hoogste treden dan 1 die er mogelijk wegvalt. Je rijdt voor je kopman, zo moeilijk is het niet. Soms verlies je er een koers door maar alleen bij een volledig 'jour sans' laat je de kopman zwemmen. Zoiets wat Gesink vorig jaar meemaakt, ook al gaf hij zelf aan dat de knechten mochten gaan.
  donderdag 19 juli 2012 @ 17:47:57 #149
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_114423433
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:47 schreef JC14 het volgende:

[..]

Ja Nibali die in de afdaling ( op het begin van de etappe ) weg probeerde te fietsen.
Niet gezien , wat gebeurde er?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_114423441
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:47 schreef Ericr het volgende:
Ploegen taktiek niet begrijpen :') Beter 2 man zeker op de hoogste treden dan 1 die er mogelijk wegvalt. Je rijdt voor je kopman, zo moeilijk is het niet. Soms verlies je er een koers door maar alleen bij een volledig 'jour sans' laat je de kopman zwemmen. Zoiets wat Gesink vorig jaar meemaakt, ook al gaf hij zelf aan dat de knechten mochten gaan.
Soms ziet het er gewoon krampachtig uit, al die belangen. Allemachtig zeg.
pi_114423446
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:47 schreef JC14 het volgende:

[..]

Ja Nibali die in de afdaling ( op het begin van de etappe ) weg probeerde te fietsen.
Ach dat was een vrij normale reactie van Valverde. Zo'n reactie zag je 10 of 20 jaar terug ook al. Daarnaast was die actie van Nibali op dat moment in de koers vrij zinloos en dat zag Valverde ook wel in.
pi_114423452
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:47 schreef TheArt het volgende:

[..]

Sky schatte Wiggins in de Vuelta ook hoger in dan Froome. We zien allemaal wat er gebeurde. Ze zijn daar pas veel te laat van kopman geswitcht. Nu is dat niet nodig omdat de oorspronkelijk kopman toch de Tour wel wint. Natuurlijk, Froome moest het deze Tour allemaal nog wel bewijzen, maar het is niet zo dat dit helemaal uit het niets komt vallen dat Froome sterker blijkt te zijn dan Wiggo.
Ah oke, wist ik niet, thanks
pi_114423461
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:47 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Niet gezien , wat gebeurde er?
Nibali daalde hard af, kwam in de kopgroep die er 30 seconden voor reed, maar werd daar niet geaccepteerd (Valerde zat hem weg te pesten). Dus liet Nibali zich weer terugzakken
pi_114423468
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:46 schreef The_Avatar het volgende:

[..]

Ye, de tijdrit die er nu aankomt is heel anders.
Bij een tweede tijdrit zie je vaak nog meer dat de klassementsrenners voorin eindigen. Zeker nu Cancellara en Martin zijn afgestapt.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_114423470
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:47 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Niet gezien , wat gebeurde er?
Hij fietste weg, had op een duur 30 seconden voorsprong, sloot aan bij de kopgroep en vervolgens wat gepraat met Valverde. Handen geschut en daarna terug laten zakken naar de groep gele trui.
  donderdag 19 juli 2012 @ 17:50:10 #156
40566 Ericr
Livewrong
pi_114423511
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:48 schreef JC14 het volgende:

[..]

Soms ziet het er gewoon krampachtig uit, al die belangen. Allemachtig zeg.
Misschien had Froome ala een Vino zijn eigen kopman moeten slopen. Dat viel ook goed uit voor Ullrich toen Vino gewoon tegen de ploegorders in bleef aanvallen.
  donderdag 19 juli 2012 @ 17:50:11 #157
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_114423512
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:48 schreef Sautor het volgende:

[..]

Nibali daalde hard af, kwam in de kopgroep die er 30 seconden voor reed, maar werd daar niet geaccepteerd (Valerde zat hem weg te pesten). Dus liet Nibali zich weer terugzakken
Oh ja dat is logisch natuurlijk. In de kopgroep worden klassementsrenners nou eenmaal niet geaccepteerd omdat er dan gereden gaat worden in het peloton. Niks vreemds aan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_114423536
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:50 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Oh ja dat is logisch natuurlijk. In de kopgroep worden klassementsrenners nou eenmaal niet geaccepteerd omdat er dan gereden gaat worden in het peloton. Niks vreemds aan.
Ja ok, maar dat maakt dat er een mogelijk strijd niet meer is in de etappe. Ik mag dat toch gewoon jammer vinden en het er krampachtig uit vinden zien?
  donderdag 19 juli 2012 @ 17:51:17 #159
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_114423545
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:49 schreef JC14 het volgende:

[..]

Hij fietste weg, had op een duur 30 seconden voorsprong, sloot aan bij de kopgroep en vervolgens wat gepraat met Valverde. Handen geschut en daarna terug laten zakken naar de groep gele trui.
Dat is normaal
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_114423552
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:50 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Oh ja dat is logisch natuurlijk. In de kopgroep worden klassementsrenners nou eenmaal niet geaccepteerd omdat er dan gereden gaat worden in het peloton. Niks vreemds aan.
Plus, het gebeurde in de afdaling van de Mente, waarna er een heel lang vlak stuk volgde. Ze zouden altijd, maar dan ook altijd weer ingelopen worden door het peloton en dat wist Valverde ook donders goed.
  donderdag 19 juli 2012 @ 17:51:53 #161
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_114423562
Wat was er dan zo fenomenaal misgelopen als Froome had doorgereden?

In het slechtste geval zakt Wiggins terug tot bij Pinot, Rolland en VDB en bolt hij samen het hen binnen. Ze waren dicht bij de finish en het begon terug vlakker te worden. Het geel voor Wiggins was al lang en breed binnen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_114423572
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:50 schreef JC14 het volgende:

[..]

Ja ok, maar dat maakt dat er een mogelijk strijd niet meer is in de etappe. Ik mag dat toch gewoon jammer vinden en het er krampachtig uit vinden zien?
Die actie van Nibali had op dat moment ook weinig zin. Verschil was maar klein en volgende echte berg kwam pas over 60 km.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_114423596
Zijn alle renners al binnen ?
pi_114423608
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:52 schreef Felagund het volgende:

[..]

Die actie van Nibali had op dat moment ook weinig zin. Verschil was maar klein en volgende echte berg kwam pas over 60 km.
Als hij had willen gaan had hij dat in de afdaling van de Bales, maar daar zal hij wel aan hebben gevoeld dat hij niet goed genoeg was
pi_114423609
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat was er dan zo fenomenaal misgelopen als Froome had doorgereden?

In het slechtste geval zakt Wiggins terug tot bij Pinot, Rolland en VDB en bolt hij samen het hen binnen.
Ik denk gewoon dat Wiggins bang voor Froome is als het gaat om winnen van TDF. Froome zou zomaar de tijdrit kunnen winnen van zaterdag, vraag is dan of Wiggins genoeg marge heeft opgebouwd. Dat is de enige verklaring die ik kan geven.
pi_114423610
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat was er dan zo fenomenaal misgelopen als Froome had doorgereden?

In het slechtste geval zakt Wiggins terug tot bij Pinot, Rolland en VDB en bolt hij samen het hen binnen.
Dan had hij misschien 30 seconden verloren, maar waarschijnlijk minder. Nibali, de gevaarlijkste man voor Sky was toen al gelost.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_114423618
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat was er dan zo fenomenaal misgelopen als Froome had doorgereden?

In het slechtste geval zakt Wiggins terug tot bij Pinot, Rolland en VDB en bolt hij samen het hen binnen. Ze waren dicht bij de finish en het begon terug vlakker te worden. Het geel voor Wiggins was al lang en breed binnen.
Dat is het hem juist. Dat snap ik dus ook niet.

Maar ik lees net schijnbaar dat Wiggo gezegd had dat Froome door mocht rijden, maar dat er iets communicatief niet goed liep (of dat de ploegleiding dat weigerde natuurlijk).
  donderdag 19 juli 2012 @ 17:56:18 #168
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_114423730
Iig. een lekker team.

Boasson Hagen waartegen iedereen zegt "Jongen, jij verkwist je talenten als helper, ga toch weg".
Froome waarbij men hetzelfde zegt, mevrouw Froome op kop, ook vandaag weer.
De geruchten over Cavendish dat het op deze manier voor hem ook niet meer hoeft en dat hij dan liever vertrekt.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_114423775
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:53 schreef TheArt het volgende:

[..]

Dat is het hem juist. Dat snap ik dus ook niet.

Maar ik lees net schijnbaar dat Wiggo gezegd had dat Froome door mocht rijden, maar dat er iets communicatief niet goed liep (of dat de ploegleiding dat weigerde natuurlijk).
Als dat zo geweest was had hij het hem ook rechtstreeks kunnen zeggen, of kunnen gebaren, dat Froome mocht demarreren.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
  donderdag 19 juli 2012 @ 17:57:20 #170
23344 Sheepcidus
Is it an excuse?
pi_114423777
Blijkbaar moet je niet bij Brailsford rijden als je geen lievelingetje bent.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
pi_114423798
Ja godver die Froome moet ook gewoon door rijden met zijn kloten! Beetje wachten op die trage ginger! Hadden we misschien nog een beetje een gevecht om het geel gezien....
pi_114423872
Er zou voor Sky geen enkele reden moeten zijn om Froome bij Wiggins te laten. Iedereen was er al afgereden, er was absoluut 0,0 bedreiging voor het geel.

Sky had gewoon de vraag te beantwoorden of ze wilden dat Froome de etappe won, zonder dat er een nadeel was het winnen van de etappe. En wat kiezen ze? Ik vind het bizar.

De glans voor Wiggins is er nu nog meer vanaf dan wanneer Froome twee keer een halve minuut was weggereden.
  donderdag 19 juli 2012 @ 18:00:55 #173
300815 Sasman
Kijk en leer...
pi_114423919
Froome wou gewoon Wiggins een beetje vernederen.
Trotse Belg.
pi_114423959
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Iig. een lekker team.

Boasson Hagen waartegen iedereen zegt "Jongen, jij verkwist je talenten als helper, ga toch weg".
Froome waarbij men hetzelfde zegt, mevrouw Froome op kop, ook vandaag weer.
De geruchten over Cavendish dat het op deze manier voor hem ook niet meer hoeft en dat hij dan liever vertrekt.
Als ze straks allemaal weggaan en dan geen deuk meer in een pakje boter rijden krijg ik wel een klein déjà vu-moment.
  donderdag 19 juli 2012 @ 18:02:10 #175
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_114423975
En door wel heel erg ostentatief te gaan wachten, is Froome erin geslaagd om het geel van Wiggins even zeer te bekladden als wanneer hij gewoon had doorgereden en de rit had gewonnen.

Dus hij is erin geslaagd het onaangename met het onpraktische te combineren.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_114423979
Cavendish op tijd binnen ?, hij is binnen gekomen met 3 renners en niet eens in de grote bus met Eisel en Vanotti
  donderdag 19 juli 2012 @ 18:02:27 #177
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_114423982
In deze situatie had Wiggins Froome wel kunnen laten rijden, maar alleen om de etappe te winnen? Ze hebben er al genoeg. Froome had niet zo opzichtig moeten doen alsof hij veel sterker was. Dat beschadigt de positie van Wiggins en van Sky.
Misschien had Froome wel een minuut gepakt, dan komt zelfs Nibali qua tijd dichter bij de nr.1 positie. Dat wil je gewoon niet als Sky. Nu was Nibali wel gelost, maar het had de positie van Wiggins slechter gemaakt dan dat het de positie van Froome of de ploeg sky had verbetert. Dus niet doen. Als Froom voelde dat hij zoveel sterker was dan had hij gewoon achter Wiggins moeten gaan zitten. Of echt wegrijden, maar dit is niks en toch even laten zien wie er sterker is. Op korte termijn, wie zegt dat hij het kilometers had volgehouden?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_114424017
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
En door wel heel erg ostentatief te gaan wachten, is Froome erin geslaagd om het geel van Wiggins even zeer te bekladden als wanneer hij gewoon had doorgereden en de rit had gewonnen.

Dus hij is erin geslaagd het onaangename met het onpraktische te combineren.
En nu is nog maar de vraag of het team in de toekomst voor hem gaat rijden.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_114424036
Froome vind ik ook flapdrol. Je laat zien dat je de betere bent, tegen ploegorders in. Wees dan ook een man en rijd gewoon door.
pi_114424049
CAS moet geopereerd worden volgens Riis. Twee vingers zijn compleet gescheurd.
pi_114424096
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:03 schreef TheArt het volgende:
CAS moet geopereerd worden volgens Riis. Twee vingers zijn compleet gescheurd.
Het zag er ook niet heel lekker uit, met al dat bloed. Maar rijdt hij wel verder morgen of betekent dit ook het einde voor de tour voor hem?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
  donderdag 19 juli 2012 @ 18:05:11 #182
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_114424098
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:03 schreef Felagund het volgende:

[..]

En nu is nog maar de vraag of het team in de toekomst voor hem gaat rijden.
Ik vraag me af hoe hij binnen de groep ligt. Lijkt me meer een eenzaat à la Evans.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_114424106
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:05 schreef Felagund het volgende:

[..]

Het zag er ook niet heel lekker uit, met al dat bloed. Maar rijdt hij wel verder morgen of betekent dit ook het einde voor de tour voor hem?
Geen idee, nog niets over gelezen.
  donderdag 19 juli 2012 @ 18:06:09 #184
300815 Sasman
Kijk en leer...
pi_114424133
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:05 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoe hij binnen de groep ligt. Lijkt me meer een eenzaat à la Evans.
Wiggo of Vroem vroem?
Trotse Belg.
  donderdag 19 juli 2012 @ 18:06:13 #185
14505 OProg
A Life in Music
pi_114424140
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat was er dan zo fenomenaal misgelopen als Froome had doorgereden?

In het slechtste geval zakt Wiggins terug tot bij Pinot, Rolland en VDB en bolt hij samen het hen binnen. Ze waren dicht bij de finish en het begon terug vlakker te worden. Het geel voor Wiggins was al lang en breed binnen.
Dit dus. Wilde het net typen.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:02 schreef One_of_the_few het volgende:
In deze situatie had Wiggins Froome wel kunnen laten rijden, maar alleen om de etappe te winnen? Ze hebben er al genoeg. Froome had niet zo opzichtig moeten doen alsof hij veel sterker was. Dat beschadigt de positie van Wiggins en van Sky.
Misschien had Froome wel een minuut gepakt, dan komt zelfs Nibali qua tijd dichter bij de nr.1 positie. Dat wil je gewoon niet als Sky. Nu was Nibali wel gelost, maar het had de positie van Wiggins slechter gemaakt dan dat het de positie van Froome of de ploeg sky had verbetert. Dus niet doen. Als Froom voelde dat hij zoveel sterker was dan had hij gewoon achter Wiggins moeten gaan zitten. Of echt wegrijden, maar dit is niks en toch even laten zien wie er sterker is. Op korte termijn, wie zegt dat hij het kilometers had volgehouden?
Het gat is groot genoeg en Wiggins is al los. Dan had de ploegleiding wat meer lef moeten tonen en Froome de etappe moeten laten pakken. Op deze manier komt er juist ophef.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
  donderdag 19 juli 2012 @ 18:06:19 #186
40566 Ericr
Livewrong
pi_114424147
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
En door wel heel erg ostentatief te gaan wachten, is Froome erin geslaagd om het geel van Wiggins even zeer te bekladden als wanneer hij gewoon had doorgereden en de rit had gewonnen.

Dus hij is erin geslaagd het onaangename met het onpraktische te combineren.
Binnen een week is bijna iedereen dat vergeten.
pi_114424149
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:03 schreef TheArt het volgende:
CAS moet geopereerd worden volgens Riis. Twee vingers zijn compleet gescheurd.
zo'n idee had ik dus al,

wie gaat er dan dus ook met z'n handen tussen zijn spaken zitten klooien
  donderdag 19 juli 2012 @ 18:07:32 #188
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_114424204
quote:
5s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:06 schreef Sasman het volgende:

[..]

Wiggo of Vroem vroem?
Froome. Ik denk dat Wiggo wel een relaxte en vrij populaire kerel is bij zijn ploegmaats.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_114424332
quote:
Chris Anker has to go to hospital in Toulouse to get surgery. Riis doesn't know if Chris Anker will be able to finish the Tour.
pi_114424391
En mevrouw Froome is weer bezig vandaag ja

michellecound twitterde op donderdag 19-07-2012 om 17:30:08 Suddenly not so in the mood for Paris on Saturday… what a joke! reageer retweet
michellecound twitterde op donderdag 19-07-2012 om 17:38:49 I know how much Chris wanted to win that stage, so disagree with me as much as you like.. #whatever reageer retweet
pi_114424416
Wat een dom wijf is dat ook :')
  donderdag 19 juli 2012 @ 18:14:19 #192
23344 Sheepcidus
Is it an excuse?
pi_114424461
Ze heeft wel gelijk hij had gewoon moeten gaan, ze heeft meer ballen dan manlief.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
  donderdag 19 juli 2012 @ 18:14:49 #193
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_114424481
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:14 schreef Sheepcidus het volgende:
Ze heeft wel gelijk hij gewoon moeten gaan, ze heeft meer ballen dan manlief.
:') Makkelijk roepen vanaf de zijlijn uiteraard, zoals wij hier doen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_114424522
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:12 schreef Marcoss het volgende:
En mevrouw Froome is weer bezig vandaag ja

michellecound twitterde op donderdag 19-07-2012 om 17:30:08 Suddenly not so in the mood for Paris on Saturday… what a joke! reageer retweet
michellecound twitterde op donderdag 19-07-2012 om 17:38:49 I know how much Chris wanted to win that stage, so disagree with me as much as you like.. #whatever reageer retweet
Die snapt niks van wielrennen en contracten dus.
  donderdag 19 juli 2012 @ 18:15:59 #195
14505 OProg
A Life in Music
pi_114424527
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:14 schreef Sheepcidus het volgende:
Ze heeft wel gelijk hij had gewoon moeten gaan, ze heeft meer ballen dan manlief.
Die krijgt pikstraf komende maand. 8-)
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_114424537
Michael Schär aangereden door dokterswagen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  donderdag 19 juli 2012 @ 18:16:57 #197
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_114424573
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:16 schreef marcodej het volgende:
Michael Schär aangereden door dokterswagen.
Wat :') :') :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_114424602
Iedereen op tijd binnen, ook Cavendis ^O^
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_114424604
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 18:06 schreef Ericr het volgende:

[..]

Binnen een week is bijna iedereen dat vergeten.
Ullrich was de betere van Riis in de laatste tijdrit van de Tour van 1996, dat weten velen nog steeds toch? Het wordt wel in enige mate vergeten natuurlijk, maar bij lange na niet binnen een week door bijna iedereen :P.
pi_114424608
quote:
2s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:41 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

In 2009 reed een half peloton met de rem op zodat Armstrong toch nog op het podium kon.
Verklaar dat eens :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')