Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Dan rijdt Froome natuurlijk gewoon even terug jaquote:Op donderdag 19 juli 2012 17:42 schreef Nober het volgende:
Moet Froome ook wachten als Wiggins lek rijdt (of valt) in de tijdrit?
Jij hebt Wiggins niet zien lossen toen Froome echt gas ging geven? Froome hersteld heel snel zei zijn ploegleider en dus zal die mss even een wat minder moment hebben gehad, maar daarna was hij meteen weer voorin te vinden. Daarnaast is dat mss 1 keer voorgekomen? De eerste keer was net voor het moment dat Wiggins eraf moest toen Froome gas gaf...quote:Op donderdag 19 juli 2012 17:42 schreef The_Avatar het volgende:
[..]
onthoud wel dat Froome een paar x gelost is en terug gekomen. Dat heb ik nog niet gezien bij Wiggins.
Toen kon ik ook wel janken inderdaadquote:Op donderdag 19 juli 2012 17:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
In 2009 reed een half peloton met de rem op zodat Armstrong toch nog op het podium kon.
Die was inderdaad ook maar tweede in die tijdrit over 41,5km.quote:
[..]
Froome komt niet eens in de top 20 in de tijdrit.
Kortom Froome moet gewoon een andere ploeg zoekenquote:
[..]
Ja dat maakt uit. Alles was voor Wiggo, het moest en zou allemaal voor hem zijn. Voor het seizoen al, voor de Tour al en ook deze Tour. Deze Tour moest hij winnen. Dan gaan ze nu echt niet opeens de plannen omgooien als Froome sterker blijkt te zijn. Dat zou nogal gezichtsverlies zijn voor Wiggins.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hij werd de vorige tijdrit nog tweede inderdaad.quote:
[..]
Froome komt niet eens in de top 20 in de tijdrit.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Schatte Sky Wiggins niet gewoon als sterker in, hij was niks voor de niks de torenhoog favoriet voor het geel in Parijs. En dat dus het rijden van Froome ook sky verbaast, dat hij beter is dan verwacht. Plus, hoe het verval van Froome is, hoe hij 3 weken uitfietst, was natuurlijk onbekend, in Wiggins had je een zekerheidjequote:
[..]
Ja dat maakt uit. Alles was voor Wiggo, het moest en zou allemaal voor hem zijn. Voor het seizoen al, voor de Tour al en ook deze Tour. Deze Tour moest hij winnen. Dan gaan ze nu echt niet opeens de plannen omgooien als Froome sterker blijkt te zijn. Dat zou nogal gezichtsverlies zijn voor Wiggins.
Die kans had hij vorig jaar..quote:
[..]
Kortom Froome moet gewoon een andere ploeg zoeken
Maakt het juist leuker.quote:
Veel belangen op het spel maakt het dat het vaak wel minder is om naar te kijken.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Wiggins kon ook gewoon verast zijn dat een knecht hem probeert kapot te maken.quote:
[..]
Jij hebt Wiggins niet zien lossen toen Froome echt gas ging geven? Froome hersteld heel snel zei zijn ploegleider en dus zal die mss even een wat minder moment hebben gehad, maar daarna was hij meteen weer voorin te vinden. Daarnaast is dat mss 1 keer voorgekomen? De eerste keer was net voor het moment dat Wiggins eraf moest toen Froome gas gaf...
En eindigde Van Garderen zelfs achter VDB2.quote:
[..]
In een tijdrit van soortgelijke lengte in de Dauphiné verloor VDB2 maar iets meer dan 2 minuten op Wiggins. En Wiggins schat ik hoger in voor zaterdag dan Van Garderen.
Die eerste tijdrit van Van den Broeck was gewoon minder dan je mocht verwachten. Op het tussenpunt zat hij nog op zijn te verwachten niveau (zowat in de buurt van Rui Costa), maar daarna werd het minder.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat had hij vorig jaar in de Vuelta al wel bewezen natuurlijk.quote:
[..]
Schatte Sky Wiggins niet gewoon als sterker in, hij was niks voor de niks de torenhoog favoriet voor het geel in Parijs. En dat dus het rijden van Froome ook sky verbaast, dat hij beter is dan verwacht. Plus, hoe het verval van Froome is, hoe hij 3 weken uitfietst, was natuurlijk onbekend, in Wiggins had je een zekerheidje
Zo ziet Froome dat wss helemaal niet (kapot rijden), die wil gewoon de andere concurrenten eraf rijdenquote:
[..]
Wiggins kon ook gewoon verast zijn dat een knecht hem probeert kapot te maken.
Nibali?quote:
Vrij wielrennen lijkt er niet meer bij te zijn heb ik steeds meer het idee. Nibali kan dan persona non grata zijn als hij bij de kopgroep zit, maar dan nog, hij mag toch gewoon doorfietsen begin ik bijna te denken. Is het nou koers of niet...
Veel belangen op het spel maakt het dat het vaak wel minder is om naar te kijken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ye, de tijdrit die er nu aankomt is heel anders.quote:
[..]
Hij werd de vorige tijdrit nog tweede inderdaad.
ja, 1 ronde, lekker veel zekerheidquote:
[..]
Dat had hij vorig jaar in de Vuelta al wel bewezen natuurlijk.
Wiggins wil gewoon TDF winnen, Froome zou zomaar beter kunnen rijden dan Wiggins in de tijdrit. Zo groot is dat verschil echt niet meer.quote:
Vaag, Froome had hier gewoon kunnen winnen.
En alsof het zo'n ramp zou zijn als hij een halve minuut voor Wiggins zou finishen.
Wat ik me nu afvraag of Froome en Contador op ongeveer hetzelfde niveau zitten of zou dit te vroeg zijn om te concluderen?
We weten natuurlijk niet hoe Contador uit zijn schorsing gaat komen qua niveau.
We weten natuurlijk niet hoe Contador uit zijn schorsing gaat komen qua niveau.
Froome wil natuurlijk zijn 2de plaats zekerstellen.quote:
[..]
Zo ziet Froome dat wss helemaal niet (kapot rijden), die wil gewoon de andere concurrenten eraf rijden
Krijgt hij een lekke band in de tijdrit kan hij zomaar nog wat tijd verliezen op Nibali
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Sky schatte Wiggins in de Vuelta ook hoger in dan Froome. We zien allemaal wat er gebeurde. Ze zijn daar pas veel te laat van kopman geswitcht. Nu is dat niet nodig omdat de oorspronkelijk kopman toch de Tour wel wint. Natuurlijk, Froome moest het deze Tour allemaal nog wel bewijzen, maar het is niet zo dat dit helemaal uit het niets komt vallen dat Froome sterker blijkt te zijn dan Wiggo.quote:
[..]
Schatte Sky Wiggins niet gewoon als sterker in, hij was niks voor de niks de torenhoog favoriet voor het geel in Parijs. En dat dus het rijden van Froome ook sky verbaast, dat hij beter is dan verwacht. Plus, hoe het verval van Froome is, hoe hij 3 weken uitfietst, was natuurlijk onbekend, in Wiggins had je een zekerheidje
Ploegen taktiek niet begrijpen 
Beter 2 man zeker op de hoogste treden dan 1 die er mogelijk wegvalt. Je rijdt voor je kopman, zo moeilijk is het niet. Soms verlies je er een koers door maar alleen bij een volledig 'jour sans' laat je de kopman zwemmen. Zoiets wat Gesink vorig jaar meemaakt, ook al gaf hij zelf aan dat de knechten mochten gaan.
Beter 2 man zeker op de hoogste treden dan 1 die er mogelijk wegvalt. Je rijdt voor je kopman, zo moeilijk is het niet. Soms verlies je er een koers door maar alleen bij een volledig 'jour sans' laat je de kopman zwemmen. Zoiets wat Gesink vorig jaar meemaakt, ook al gaf hij zelf aan dat de knechten mochten gaan.
Niet gezien , wat gebeurde er?quote:
[..]
Ja Nibali die in de afdaling ( op het begin van de etappe ) weg probeerde te fietsen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Soms ziet het er gewoon krampachtig uit, al die belangen. Allemachtig zeg.quote:
Ploegen taktiek niet begrijpen
