Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Op 
WTF ?quote:Op donderdag 19 juli 2012 18:16 schreef marcodej het volgende:
Michael Schär aangereden door dokterswagen.
hoe , wat, waar, wanneer ?
Foto van CAS, voor de zekerheid maar in spoiler
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toch een stuk minder makkelijk dan wij hier doen hoorquote:
[..]Makkelijk roepen vanaf de zijlijn uiteraard, zoals wij hier doen.
. wij zijn ten eerste anoniem, en ten tweede nobodies niet om je een minderwaardigheidscomplex aan te praten... 
Klopt, maar Ullrich was dan ook veeeeeeeeeeeel beter dan Riis in die tijdrit, gaat met Froome/Wiggo niet gebeurenquote:
[..]
Ullrich was de betere van Riis in de laatste tijdrit van de Tour van 1996, dat weten velen nog steeds toch? Het wordt wel in enige mate vergeten natuurlijk, maar bij lange na niet binnen een week door bijna iedereen.
quote:
Foto van CAS, voor de zekerheid maar in spoilerheb je nog meer ??,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik kan wel tegen een beetje schade,
zelf ook gehad flinke schade gehad tijdens een val een paar jaar geleden
quote:
[..]
Die snapt niks van wielrennen en contracten dus.
Ik denk dat veel mensen deze Tour sowieso wel zullen associëren met het laffe parcours en dan ook nog de stalorders erbij die ervoor zorgen dat Wiggins wint. (plus de pech van Froome in de eerste week).quote:
[..]
Klopt, maar Ullrich was dan ook veeeeeeeeeeeel beter dan Riis in die tijdrit, gaat met Froome/Wiggo niet gebeuren
Mij zal het in ieder geval goed bijblijven.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
In de laatste tijdrit idd. Riis was iig in de bergen nog in staat om van de rest weg te rijden.quote:
[..]
Ullrich was de betere van Riis in de laatste tijdrit van de Tour van 1996, dat weten velen nog steeds toch? Het wordt wel in enige mate vergeten natuurlijk, maar bij lange na niet binnen een week door bijna iedereen
Van deze tour blijft hangen dat de knecht de hele tour beter was in de bergen dan de kopman en eigenlijk vooral door pech in de eerste week tijd verloor. En die tijd in de eerste tijdrit natuurlijk, maar die had 'ie met gemak in de bergen terug kunnen pakken. Tot nu toe was Froome over de hele tour gezien de betere. Dat blijft echt wel hangen idd.
neehoor, maar vind het altijd wel interessant om te weten en zien wat iemand heeft opgelopen.quote:
Kan wel tegen een stootje.
Ik val zelf ook vaak genoeg met de fiets en zo af en toe gaat er wel eens wat fout zoals een paar jaar geleden,
Reed een tunneltje in en toen brak mijn ketting en blokkeerde mijn achterwiel. De rest was niet leuk
Je hebt functies in een wielerteam. Kopman, sprinter knecht etc. Daar moet je je dan ook aanhouden hé. Het is een teamsport, geen individuele sport.quote:
Als je ergens werkt ga je ook niet op de stoel van de chef zitten.
Het is nochtans een individu dat in Parijs op het podium staat. Het is Wiggins die voor eeuwig (laten we daar even vanuit gaan) op het lijstje komt, je moet al geluk hebben dat daar ergens Sky bij staat.quote:
[..]
Je hebt functies in een wielerteam. Kopman, sprinter knecht etc. Daar moet je je dan ook aanhouden hé. Het is een teamsport, geen individuele sport.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Er is ook een Team klassement.quote:Op donderdag 19 juli 2012 18:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is nochtans een individu dat in Parijs op het podium staat. Het is Wiggins die voor eeuwig (laten we daar even vanuit gaan) op het lijstje komt, je moet al geluk hebben dat daar ergens Sky bij staat.
Als het een individuele sport was waren er geen "Rabobank" "Sky" "Epocar" etc
Amen.quote:
En door wel heel erg ostentatief te gaan wachten, is Froome erin geslaagd om het geel van Wiggins even zeer te bekladden als wanneer hij gewoon had doorgereden en de rit had gewonnen.
Dus hij is erin geslaagd het onaangename met het onpraktische te combineren.
Njah, en toch: als Froome zich er niet bij zou kunnen neerleggen dat de afspraak is dat Wiggins moet winnen had ie bij een andere ploeg zijn handtekening moeten zetten.
helemaal mee eens.quote:
Njah, en toch: als Froome zich er niet bij zou kunnen neerleggen dat de afspraak is dat Wiggins moet winnen had ie bij een andere ploeg zijn handtekening moet zetten.
Had 'ie idd moeten doen.quote:
Njah, en toch: als Froome zich er niet bij zou kunnen neerleggen dat de afspraak is dat Wiggins moet winnen had ie bij een andere ploeg zijn handtekening moeten zetten.
Wuyts zei tijdens de uitzending al "het is te hopen voor Froome dat 'ie niet aan het einden van zijn carrière concludeert dat 'ie twee grote ronden had kunnen winnen, maar met lege handen staat."
En er is een individueel klassement. Dus?quote:
Je kan niet winnen zonder team (alhoewel... Evans, Landis, Menchov....), maar dat maakt het nog geen teamsport.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Wel een groot verschil dat Contador er gewoon schijt aan had (tot de buit voor hem al binnen was). Toen heb ik wel wat meer respect voor Contador gekregen.quote:
Haha, de perikelen binnen Sky doen me denken aan Astana drie jaar geleden.
Wat was het nadeel geweest voor Sky als ze Froome deze etappe hadden laten winnen? Dat Wiggins met een halve minuut minder voorsprong op Froome, en 2 seconden minder voorsprong op de rest van het veld had gewonnen uiteindelijk? Als je dat een logische beslissing vindt begrijp je er zelf weinig van mijns inziens.quote:
[..]
Je hebt functies in een wielerteam. Kopman, sprinter knecht etc. Daar moet je je dan ook aanhouden hé. Het is een teamsport, geen individuele sport.
Als je ergens werkt ga je ook niet op de stoel van de chef zitten.
En sponsoren zijn makkelijk te krijgen zonder team?quote:
[..]
En er is een individueel klassement. Dus?
Je kan niet winnen zonder team (alhoewel... Evans, Landis, Menchov....), maar dat maakt het nog geen teamsport.
Nu denk ik wel dat Wiggins het meent als hij zegt dat hij Froome eens wil helpen. Ik verwacht geen "Fuck you very much" zoals Hinault bij Lemond probeerde te flikken in de daaropvolgende Tour.quote:
[..]
Had 'ie idd moeten doen.
Wuyts zei tijdens de uitzending al "het is te hopen voor Froome dat 'ie niet aan het einden van zijn carrière concludeert dat 'ie twee grote ronden had kunnen winnen, maar met lege handen staat."
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik zeg niet dat hij niet mocht winnen? Zeg ik dat ergens? Maar ze haalden Wiggins nog in op het laatst daarom hoort froom als knecht er bij te zitten.quote:
Wat was het nadeel geweest voor Sky als ze Froome deze etappe hadden laten winnen? Dat Wiggins met een halve minuut minder voorsprong op Froome, en 2 seconden minder voorsprong op de rest van het veld had gewonnen uiteindelijk? Als je dat een logische beslissing vindt begrijp je er zelf weinig van mijns inziens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |