Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
quote:Op donderdag 19 juli 2012 18:26 schreef Leatherface het volgende:
Njah, en toch: als Froome zich er niet bij zou kunnen neerleggen dat de afspraak is dat Wiggins moet winnen had ie bij een andere ploeg zijn handtekening moeten zetten.
Aan de andere kant heeft tot nu toe niets erop gewezen dat Froome bij een ander team hetzelfde niveau had kunnen halen.quote:
[..]
Had 'ie idd moeten doen.
Wuyts zei tijdens de uitzending al "het is te hopen voor Froome dat 'ie niet aan het einden van zijn carrière concludeert dat 'ie twee grote ronden had kunnen winnen, maar met lege handen staat."
Contador had natuurlijk ook al een paar rondes gewonnen en was gewend om kopman te zijn, dus dan sta je er wat anders in.quote:
[..]
Wel een groot verschil dat Contador er gewoon schijt aan had (tot de buit voor hem al binnen was). Toen heb ik wel wat meer respect voor Contador gekregen.
Risico is dat Froome tijd wint en misschien in de tijdrit nog eens en daardoor Wiggins de tour niet wint. Of met een dermate klein verschil dat iedereen wijst naar die lekke band eerder in de tour en zegt dat Wiggins daardoor de tour heeft gewonnen.quote:Wat was het nadeel geweest voor Sky als ze Froome deze etappe hadden laten winnen? Dat Wiggins met een halve minuut minder voorsprong op Froome, en 2 seconden minder voorsprong op de rest van het veld had gewonnen uiteindelijk? Als je dat een logische beslissing vindt begrijp je er zelf weinig van mijns inziens.
Alhoewel in de praktijk nu ook wel duidelijk is dat Froome de tour had kunnen winnen als 'ie had gemogen.
Voor Team Sky was het niet meer dan een talentvolle renner.quote:
[..]
[..]
Aan de andere kant heeft tot nu toe niets erop gewezen dat Froome bij een ander team hetzelfde niveau had kunnen halen.
Het hoogst wat hij gehaald had zonder team sky was 6e etappe van de ronde van Japan
Vind het wel wat voor Hoogerland, maar ja die verspilt zijn krachten in te zware bergritten.quote:
Hmm, de etappe van morgen valt me eigenlijk nog best mee.
[ afbeelding ]
Sanchez op herhaling?
Als Wiggins weer hetzelfde niveau haalt als dit jaar, zie ik het niet gebeuren dat 'ie met rugnummer 1 in de tour gaat knechten voor Froome.quote:Op donderdag 19 juli 2012 18:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nu denk ik wel dat Wiggins het meent als hij zegt dat hij Froome eens wil helpen. Ik verwacht geen "Fuck you very much" zoals Hinault bij Lemond probeerde te flikken in de daaropvolgende Tour.
Het is natuurlijk wel de vraag of Wiggins weer dit niveau haalt, want hij heeft er veel voor gelaten en al wel laten doorschemeren dat 'ie dat niet nog eens wil doen.
Bij Wiggins blijven stond gelijk aan het niet winnen van de etappe, niet bij Wiggins blijven stond gelijk aan het winnen van de etappe. Jij vindt het blijkbaar terecht dat Froome bij Wiggins moet blijven. Op dat moment had Wiggins laten zien dat hij de sterkste was, op Froome na, dus inschatten dat de rest er nog bij gaat komen én Wiggins op achterstand gaat rijden lijkt me wel héél onwaarschijnlijk. En in het onwaarschijnlijke geval dat het toch gebeurde, dan was het misschien 5 seconden geweest terwijl Wiggins uiteindelijk met 4 minuten voorsprong gaat winnen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat hij niet mocht winnen? Zeg ik dat ergens? Maar ze haalden Wiggins nog in op het laatst daarom hoort froom als knecht er bij te zitten.
Denk niet dat Wiggins dat allemaal over heeft voor een rol als knecht inderdaad. En Wiggins zal weten dat zijn eigen kansen sowieso erg klein zijn volgend jaar, als El Pistolero weer terug is.quote:
[..]
Als Wiggins weer hetzelfde niveau haalt als dit jaar, zie ik het niet gebeuren dat 'ie met rugnummer 1 in de tour gaat knechten voor Froome.
Het is natuurlijk wel de vraag of Wiggins weer dit niveau haalt, want hij heeft er veel voor gelaten en al wel laten doorschemeren dat 'ie dat niet nog eens wil doen.
Ik zie een mindere Wiggins wel knechten voor Froome.
Een knecht hoort bij zijn kopman te blijven ja. (als hij eerst in het klassement staat)quote:
[..]
Bij Wiggins blijven stond gelijk aan het niet winnen van de etappe, niet bij Wiggins blijven stond gelijk aan het winnen van de etappe. Jij vindt het blijkbaar terecht dat Froome bij Wiggins moet blijven. Op dat moment had Wiggins laten zien dat hij de sterkste was, op Froome na, dus inschatten dat de rest er nog bij gaat komen én Wiggins op achterstand gaat rijden lijkt me wel héél onwaarschijnlijk. En in het onwaarschijnlijke geval dat het toch gebeurde, dan was het misschien 5 seconden geweest terwijl Wiggins uiteindelijk met 4 minuten voorsprong gaat winnen.
(en over wig die froome wil helpen http://www.dewielersite.n(...)iche.php?berid=19059 )
Te allen tijde? Jij vindt dat een EBH morgen niet in de aanval mag gaan?quote:
[..]
Een knecht hoort bij zijn kopman te blijven ja. (als hij eerst in het klassement staat)
Die staat toch laag in het klassement dus waarom niet. Tot ze hem nodig hebbenquote:
[..]
Te allen tijde? Jij vindt dat een EBH morgen niet in de aanval mag gaan?
Huh? Wat heeft zijn positie er mee te maken dan?quote:
[..]
Die staat toch laag in het klassement dus waarom niet. Tot ze hem nodig hebben
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dat denk ik ook wel. Wiggins beseft dat gezien het parcours en de tegenstand dit een unieke kans was. Volgend jaar hebben we een ander traject dat vast meer op het lijf van klimmers is geschreven en Contador is er weer bij.quote:
[..]
Nu denk ik wel dat Wiggins het meent als hij zegt dat hij Froome eens wil helpen. Ik verwacht geen "Fuck you very much" zoals Hinault bij Lemond probeerde te flikken in de daaropvolgende Tour.
Maar het zou toch zomaar kunnen dat Froome nooit een grote ronde wint. Dat zal dan zeker aan hem gaan knagen.
Ze laten niet zo makkelijk iemand gaan die 2minuten op de nummer een heeft.....quote:
[..]
Huh? Wat heeft zijn positie er mee te maken dan?
Definieer 'ze'.quote:
[..]
Ze laten niet zo makkelijk iemand gaan met 2m op de #1 heeft.....
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Als je vindt dat het situatieafhankelijk is dan snap ik niet dit niet een situatie vond om Froome te laten rijden. Zo kort voor de finish en alle concurrenten al op achterstand gereden.quote:
[..]
Die staat toch laag in het klassement dus waarom niet. Tot ze hem nodig hebben
Het argument dat Froome dan dichter bij Wiggins zou komen gaat niet op. Oké, dat zou wat van de glans van de overwinning van Wiggins afnemen. Maar dat gebeurt nu in minimaal dezelfde mate.
Nou, het leek er vandaag toch aardig op dat ze Froom 'lieten' gaan.quote:
[..]
Ze laten niet zo makkelijk iemand gaan die 2minuten op de nummer een heeft.....
Tja, dat is wat anders dan zijn eigen ploeg waar het om ging...quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Omdat hij aan het knechten was met de #1quote:
[..]
Nou, het leek er vandaag toch aardig op dat ze Froom 'lieten' gaan.
Die glans is er nu echt wel af.quote:
[..]
Als je vindt dat het situatieafhankelijk is dan snap ik niet dit niet een situatie vond om Froome te laten rijden. Zo kort voor de finish en alle concurrenten al op achterstand gereden.
Het argument dat Froome dan dichter bij Wiggins zou komen gaat niet op. Oké, dat zou wat van de glans van de overwinning van Wiggins afnemen. Maar dat gebeurt nu in minimaal dezelfde mate.
Alleen als in de tijdrit Wiggins weer minstens een minuut pakt, komt de glans weer terug.
Ja, de uitspraken zoals "ach, we zijn jong, we komen nog wel eens terug om te winnen" betekenen helemaal niets. Voor hetzelfde geld staat er één van de volgende jaren een nieuwe superman op en is 't gedaan met Froome. Als je nu goed bent, moet je nu winnen.quote:
[..]
Dat denk ik ook wel. Wiggins beseft dat gezien het parcours en de tegenstand dit een unieke kans was. Volgend jaar hebben we een ander traject dat vast meer op het lijf van klimmers is geschreven en Contador is er weer bij.
Maar het zou toch zomaar kunnen dat Froome nooit een grote ronde wint. Dat zal dan zeker aan hem gaan knagen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Die pakt wel 4minuten op Froome. Er is maar 1 tijdrit van hem bekend die goed was. (laat die nou net in deze tour zijn)quote:
[..]
Die glans is er nu echt wel af.
Alleen als in de tijdrit Wiggins weer minstens een minuut pakt, komt de glans weer terug.
En Vuelta vorig jaar, Dauphiné dit jaar..quote:
[..]
Die pakt wel 4minuten op Froome. Er is maar 1 tijdrit van hem bekend die goed was. (laat die nou net in deze tour zijn)
Je valt nu wel echt door de mand.quote:
[..]
Die pakt wel 4minuten op Froome. Er is maar 1 tijdrit van hem bekend die goed was. (laat die nou net in deze tour zijn)
