FOK!forum / Relaties & Psychologie / onmogelijker liefde dan dit kan haast niet - wat te doen
jannahmaandag 16 juli 2012 @ 07:07
Ik zet dit bericht online want ik zie het niet meer zitten.

Sinds september vorig jaar heb ik via mjin werk een man leren kennen. Het was in een periode waarin ik op het werk zwaar onder stress stond, teveel werk, teveel projecten, teveel deadlines. Ik was niet op zoek naar een relatie, zeker niet omdat ik ook getrouwd ben, en 2 tienerkinderen heb. Het was wel een periode waarin ik heel kwetsbaar en gevoelig was, mijn relatie was al lang niet meer wat het zou moeten zijn.

Om een lang verhaal kort te maken, ik geraakte gecharmeerd van hem en 2 weken nadat we elkaar hadden leren kennen kusten we mekaar voor de eerste keer. Ik had het nooit moeten doen, want ik werd verliefd op hem in de maanden die volgden. Ik had er niet aan moeten beginnen om heel veel redenen: ik ben getrouwd, hij is getrouwd (maar door omstandigheden heeft hij al tijden geen sex meer met zijn vrouw; de verstandhouding tussen hen is blijkbaar wel oke), er is een leeftijdsverschil van 16 jaar tussen ons (hij is ouder),en om het nog complexer te maken: hij woont op 8000 km van me vandaan. Hij heeft kinderen maar die zijn allemaal al volwassen.

Na die kus – in zijn land, ik was er voor mijn werk – gebeurde er niets meer, ik vertrok naar huis. Een kleine 2 maanden later moest ik weer in de buurt zijn, voor mijn werk. Heb lang getwijfeld, maar ik plakte er een weekend aan vast en liet hem weten dat ik hem wou komen opzoeken, dat ik voor hem zou komen, niet voor het werk. Ik wist niet wat te verwachten, het kon alle kanten op. Maar het was een geweldig weekend, het klikte tussen ons, het ging verder dan alleen maar kussen. Dat weekend zijn we met elkaar naar bed gegaan.

Na dat weekend moest ik weer weg. Het heeft opnieuw 2 maanden geduurd voor we elkaar weer konden zien. In tussentijd mailden we ongeveer een keer per week met elkaar. Niet meer, en ook geen telefoontjes. We vertelden niemand dat we iets hadden met elkaar, te riskant. Hij had in januari de mogelijkheid via zijn werk naar Nederland te komen, waar we mekaar opnieuw hebben gezien. Normaal zou ik m in februari terug hebben gezien, ik kwam opnieuw zijn richting uit, maar hij had longontsteking, en niets liep toen zoals het was gepland.

Van toen af was de ellende niet te overzien want tegen dan had ik door dat ik vreselijk verliefd op hem was geworden. Ik verlangde intens naar hem, vond het vreselijk om m zolang niet te kunnen zien. Maar veel kon ik niet doen. Hij heeft een vrij belangrijke positie, hij is een redelijk publiek figuur, alles moet strikt geheim blijven. Het is bovendien een machocultuur, je kunt er wel een minnares op na houden maar niet publiekelijk. Dan is de schande niet te overzien, hij is bovendien ook vrij traditioneel op dat vlak. Scheiden zal hij nooit doen.

Ik had na februari niet direct opnieuw terug een opdracht bij hem in de buurt, en kon niet verdragen hem zolang niet te zien. Ik boekte dus zelf een vlucht voor mei, en heb m toen teruggezien. Het was fijn, maar we beseften allebei hoe hopeloos de situatie er voor stond. Tegelijk voelde ik me steeds afhankelijker van hem worden wat betreft mijn gemoedstoestand. Ik zat toen al tegen een depressie aan, mijn werk begon er onder te lijden, ik kon alleen nog aan hem denken. Mijn relatie, daar wil ik het niet eens over hebben, zat al tijden tegen het vriespunt aan.

Ik installeerde skype op zijn computer (hij is over de 60 en IT is aan hem niet zo besteed, zelfs mails zijn moeilijk). We spraken een vaste dag af om te skypen in de toekomst. We spraken af dat we ervan uitgingen dat er ergens een toekomst voor ons weggelegd was, welke dat ook zou zijn, ergens binnen een jaar of 2, 3. Zo ben ik terug naar huis gegaan, verward, leeg, heel erg verliefd, en heel heel eenzaam.

Terug thuis wou ik het opbiechten, maar ik heb het nog steeds niet gedaan. Ik stel me veel vragen: moet ik scheiden, moet ik vechten voor mijn huwelijk, moet ik doorgaan met mijn latinoman goed wetende dat ik nooit zijn nummer een zal kunnen zijn en we mekaar waarschijnlijk altijd stiekem moeten blijven zien als we ermee door willen gaan. We zijn nu bijna weeral 2 maanden verder. We bellen nu wel regelmatig, mailen zie ik niet goed meer zitten want dat stadium ben ik voorbij. Ik kan het niet meer opbrengen een bericht te sturen en dan dagen te moeten wachten op een antwoord.

Momenteel ben ik opnieuw bij hem in de buurt, voor mijn werk, en ik zie hem dit weekend. Ik wil een beslissing nemen dit weekend, maar ik weet niet welke. Ik voel me goed bij hem, bij hem kom ik thuis, maar eenmaal terug alleen duik ik in een diep gat dat telkens dieper is dan de keer tevoren. Kiezen voor hem is niet kiezen voor mezelf, vrees ik. Ik doe er mezelf en anderen tekort mee, zelfs al zijn de momenten samen hemels en weet ik dat hij me ook zielsgraag ziet. Ik wil graag raad, tips, het is zo complex en dat zou het niet mogen zijn. Maar liefde laat zich niet dwingen. Wat moet ik doen…

[ Bericht 1% gewijzigd door jannah op 16-07-2012 08:02:30 ]
rozecrocmaandag 16 juli 2012 @ 07:11
Ik kan je alvast verklappen mensen niet gaan reageren vóórdat je je tekst in duidelijk leesbare alinea's hebt opgedeeld.

Verder, scheiden van je man, hij verdient beter dan deze achterbakse huichelarij.

[ Bericht 10% gewijzigd door rozecroc op 16-07-2012 07:16:45 ]
Seksgod_beta_v1maandag 16 juli 2012 @ 07:16
Ben je toen je klein was ooit op grootvaders IT-farm bedolven onder de Enter-toetsen?
Angel-Joymaandag 16 juli 2012 @ 07:33
Uh, volgens mij weet je zelf best wat het beste is voor je, dus doe dat maar gewoon oke? :*

Daarmee bedoel ik jouw huwelijk redden en van je latinogozer te scheiden
eleusismaandag 16 juli 2012 @ 07:34
Heerlijk leesverhaal om lekker bij weg te dromen. Maar je gelooft toch niet echt dat Mario over 2, 3 jaar opeens WEL jou gaat upgraden naar een volwaardige relatie? Het is geen reële keus.

De interessante vraag is, blijf je thuis de leugen volhouden, drop je de bom met een hoop excuses, of maak je een eind aan het schijnhuwelijk? De laatste optie lijkt mij wel sympathiek.
rapelsenmaandag 16 juli 2012 @ 07:45
Kap in ieder geval met die vent waarme je vreemdgaat. Zo te horen zit er weinig toekomst in.
Daarnaast moet je maar goed nadenken of je verder wilt met je man, je bent nu behoorlijk respectloos bezig en mij lijkt het wel zo netjes om hem duidelijkheid te geven.
SpecialKmaandag 16 juli 2012 @ 07:50
Compleet onleesbaar. Uit principe niet gelezen dus. Voelde me wel gemotiveerd om daar over te klagen.

In dit topic.

Bij dezen.
Kumerianmaandag 16 juli 2012 @ 07:52
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 07:11 schreef rozecroc het volgende:
Ik kan je alvast verklappen mensen niet gaan reageren vóórdat je je tekst in duidelijk leesbare alinea's hebt opgedeeld.

Verder, scheiden van je man, hij verdient beter dan deze achterbakse huichelarij.
^^ dit, beiden.

Daarnaast: Die vent daar 8000 kilometer verderop geeft helemaal niets om je, je bent een neukertje omdat hij droog staat. Vergeet die dus ook maar.

Vervolgens: Ga eens even heel erg sterk bij jezelf te raden: Je vindt dat je huwelijk niet goed is maar doet er zelf niets aan. Daarna noem je jezelf "kwetsbaar" terwijl je legio dingen had kunnen doen om daar iets aan te veranderen. Om maar eens te beginnen: Als je huwelijk niet goed is ga je praten. Als daar niets uit komt ga je scheiden; rond neuken is nooit de oplossing!
Speculariummaandag 16 juli 2012 @ 07:52
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 07:07 schreef jannah het volgende:
Wat moet ik doen…
Het even in alinea's zetten.
Thinkk-Pinkkmaandag 16 juli 2012 @ 08:07
Kappen met je Latino man. Hij zal namelijk nooit voor je kiezen. Dat zeg je immers zelf al. En anders had hij dat al lang gedaan!

Ik weet niet wat je met je huwelijk moet. Kijken of je het kunt redden? Maar dan zul je altijd met dit leugen moeten leven. Want als je het opbiecht klapt de bom zeker.
fathankmaandag 16 juli 2012 @ 08:09
Als je nou eens even 2 seconden rationeel nadenkt kun je het antwoord op je vraag zelf wel verzinnen.

Meneer houdt jou er gewoon naast zodat ie toch nog af en toe lekker kan neuken, maar voor de rest blijft ie lekker veilig bij moeders de vrouw die elke ochtend nog lekker z'n bammetjes smeert.
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 08:10
8000 km, daar woon ik ook. Welk land is het?

Gewoon als minnaar houden, als lekker tussendoortje waar jullie beiden van genieten.

Beiden heb je een leven naast elkaar, de spanning en het genot is juist zo goed omdat het af en toe is, niet de sleur van een relatie.

Je houdt van je kinderen en je man, hij van zijn kinderen en zijn vrouw (ookal heeft ie dan geen seks), dat ga je niet op het spel zetten door deze romance uit te laten komen.

Gewoon op dezelfde voet verder gaan; de mens is niet gemaakt om monogaam te zijn, en zolang je niets vertelt, is er ook niemand mee geschaad.

Veel plezier en geniet van je leven.
Canillasmaandag 16 juli 2012 @ 08:12
Het lijkt alsof je een fantasie in vlucht om aan je huidige en werkelijk situatie te ontsnappen. Zou dit allemaal je werkelijk zo bezig houden als je gelukkig was geweest met je leven en wie jij bent?

Denk dat het onmogelijke aan dit verhaal is dat je gelooft dat je die man nodig hebt om gelukkig te zijn, zo werkt dat niet en zo kan dat niet werken, je hebt alleen jezelf en je eigen leven goed op een rijtje nodig, en daar kom je niet aan toe zolang je je blik op iets buiten je gericht houdt.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 08:13
Die vent gaat echt niet voor jou kiezen. Jij bent slechts een neukertje, labiel en niet te vertrouwen, geen relatie materiaal.
525TDSmaandag 16 juli 2012 @ 08:19
In het rond wippen en dan dan een beetje "kwetsbaar en verliefd" zitten zijn. Als de donder mee kappen!!! Voor je het weet geeft Juan je aids ofzo en geef jij het door aan je man. En hij verdient dat niet.
Ga je schamen trut!
TheoddDutchGuymaandag 16 juli 2012 @ 08:20
Als je relatie al heel lang niet meer is wat t "moet zijn" no offense maar daar moet je dan samen aan werken...

Een goeie Liefdes relatie is en kost werk.

Klinkt overigens nogal als een soort van oplichter.
Belangrijk figuur? wat voor werk doet ie dan? :')
Alles moet geheim blijven? wat een onzin..

Klinkt als een kerel uit een roman of iets in die geest.

Denk eerder dat hij meerdere huisvrouwtjes batst.
Ook dat is normaal in die "latino cultuur"
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 08:20
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 08:13 schreef HyperViper het volgende:
Die vent gaat echt niet voor jou kiezen. Jij bent slechts een neukertje, labiel en niet te vertrouwen, geen relatie materiaal.
Waarom geldt dat alleen voor haar? Hij is dat toch net zo goed?

Al die negativiteit.

Gewoon lekker van en met elkaar genieten op de momenten dat het kan. Prima en houd het zo.
rapelsenmaandag 16 juli 2012 @ 08:30
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 08:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waarom geldt dat alleen voor haar? Hij is dat toch net zo goed?

Al die negativiteit.

Gewoon lekker van en met elkaar genieten op de momenten dat het kan. Prima en houd het zo.
Lekker ook tegenover je man en kinderen. Beetje rondsletten en niets doen aan het ware probleem.
Mystikvmmaandag 16 juli 2012 @ 08:38
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 08:30 schreef rapelsen het volgende:

[..]

Lekker ook tegenover je man en kinderen. Beetje rondsletten en niets doen aan het ware probleem.
Het ware probleem lost zich niet op door je vent dan maar in te ruilen voor iemand die aan de andere kant van de wereld zit. Deze minnaar is niet de oplossing, maar een symptoom. Ik ben het met E_M eens, houd het gewoon lekker zo en ga af en toe op vakantie.

Maar schijnbaar is mevrouw zich al enorm aan het binden aan iemand uit een andere cultuur, die bovendien oud is en waarschijnlijk een stuk minder flexibel dan zij zich nu voorstelt. Ze zegt zelf dat hij traditioneel en conservatief is, en hij is ook nog eens onhandig met computers (terwijl ik zat zestigers ken die daar heel normaal mee omgaan) dus ik twijfel een beetje aan het droombeeld dat zij heeft. Om nog maar te zwijgen van het leeftijdsverschil. Over 10 jaar is hij dus in de 70. Veel plezier met opa, jij hebt dan nog 20 kerngezonde jaren te gaan. En het is bovendien een publiek figuur die schijnbaar macht heeft. Die gaat zijn macht echt niet inruilen voor een 'bakvisje' uit Europa.

Houden zo en niet zeuren over dat het nooit 'voor altijd' kan zijn, of afkappen en verder wegkwijnen in je matige huwelijk. Hoe dan ook zou ik niet gaan scheiden omwille van deze vent. Gegarandeerd spijt.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 08:43
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 08:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waarom geldt dat alleen voor haar? Hij is dat toch net zo goed?

Natuurlijk, maar dat neemt hij waarschijnlijk niet mee in zijn beslissing.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 08:48
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 08:30 schreef rapelsen het volgende:

[..]

Lekker ook tegenover je man en kinderen. Beetje rondsletten en niets doen aan het ware probleem.
Dat dus. Je zal maar zo'n slet als moeder hebben, goed voor je ontwikkeling.
Leandramaandag 16 juli 2012 @ 08:48
Hij heeft geen sex meer met z'n vrouw, ah gos, het standaard verhaaltje van vreemdgangers....

Je bent er ingetrapt, nu stoppen en redden wat er te redden valt: je huwelijk.
525TDSmaandag 16 juli 2012 @ 08:49
Ik vind kloon Jannah wel erg stil worden.....
Kennelijk zit het door haar gewenste antwoord er nog niet bij.
Mystikvmmaandag 16 juli 2012 @ 08:50
quote:
13s.gif Op maandag 16 juli 2012 08:48 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat dus. Je zal maar zo'n slet als moeder hebben, goed voor je ontwikkeling.
Natuurlijk, de moeder is nu direct de meest gore greppelslet die er rondloopt en heeft deze normen en waarden zeker weten overgedragen in de opvoeding van haar twee kinderen :')

Godverdomme, wat een onzin :') Alsof je niet een keer buiten de deur kunt neuken of op iemand anders verliefd kunt worden. Dat overkomt de meeste mensen wel eens.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 08:51
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 08:50 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Natuurlijk, de moeder is nu direct de meest gore greppelslet die er rondloopt en heeft deze normen en waarden zeker weten overgedragen in de opvoeding van haar twee kinderen :')

Godverdomme, wat een onzin :') Alsof je niet een keer buiten de deur kunt neuken of op iemand anders verliefd kunt worden. Dat overkomt de meeste mensen wel eens.
De moeder is inderdaad een gore greppelslet. Als jij dat niet kunt laten heb ik met je te doen, wanhopig stuk verdriet.
Leandramaandag 16 juli 2012 @ 08:55
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 08:51 schreef HyperViper het volgende:

[..]

De moeder is inderdaad een gore greppelslet. Als jij dat niet kunt laten heb ik met je te doen, wanhopig stuk verdriet.
Als vreemdgaan al een reden is om je ongeschikt als ouder te maken dan zijn er heel veel ongeschikte vaders.
Zullen we hen hun rechten ook maar gelijk ontnemen?
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 08:56
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 08:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als vreemdgaan al een reden is om je ongeschikt als ouder te maken dan zijn er heel veel ongeschikte vaders.
Zullen we hen hun rechten ook maar gelijk ontnemen?
Prima.
Mystikvmmaandag 16 juli 2012 @ 08:56
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 08:51 schreef HyperViper het volgende:

[..]

De moeder is inderdaad een gore greppelslet. Als jij dat niet kunt laten heb ik met je te doen, wanhopig stuk verdriet.
Van één keertje naast de pot pissen? Ik geloof trouwens dat jij sowieso al met twee maten meet dus jouw geloofwaardigheid ligt toch al naast TS in dezelfde greppel.

Monogaam zijn
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 09:00
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 08:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als vreemdgaan al een reden is om je ongeschikt als ouder te maken dan zijn er heel veel ongeschikte vaders.
Zullen we hen hun rechten ook maar gelijk ontnemen?
Moeders gaan niet vreemd?

_O- _O- _O- _O-
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 09:00
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 08:56 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Van één keertje naast de pot pissen? Ik geloof trouwens dat jij sowieso al met twee maten meet dus jouw geloofwaardigheid ligt toch al naast TS in dezelfde greppel.

Monogaam zijn
Hoezo? Daar heb ik het over duidelijke afspraken. Denk je dat de man van TS weet dat zij de slet uithangt? Ik denk het niet. Leer lezen.
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 09:04
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:00 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Hoezo? Daar heb ik het over duidelijke afspraken. Denk je dat de man van TS weet dat zij de slet uithangt? Ik denk het niet. Leer lezen.
Er is een prachtig gezegde voor deze en andere gevallen:

"Wat niet weet, wat niet deert"
Mystikvmmaandag 16 juli 2012 @ 09:05
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:00 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Hoezo? Daar heb ik het over duidelijk afspraken. Denk je dat de man van TS weet dat zij de slet uithangt? Ik denk het niet. Leer lezen.
Dus enkel het ontbreken van de afspraak maakt haar een slet van het ergste soort? Misschien moet je de tijdmachine de volgende keer instellen op 1412 in plaats van 2012.

In lange huwelijken kan het gewoon gebeuren dat je niet meer voor de ander warm loopt. Dat behoor je gewoon te vertellen, maar het niet vertellen is geen doodzonde en dan ben je zeker geen slet. Als ze in 20 jaar huwelijk elke paar maanden met een ander zou neuken dan heb je een punt. Nu ben je gewoon lichtgeraakt en begrijp je volgens mij niet goed dat na jaren van huwelijk het gewoon kan gebeuren dat je iemand anders leuk vindt.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 09:05
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er is een prachtig gezegde voor deze en andere gevallen:

"Wat niet weet, wat niet deert"
Tot ze haar kut vol ziektes heeft zitten. Wat niet weet wat niet deert mijn reet, dat is bocht wat ruggengraatloze losers zichzelf wijsmaken.
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 09:06
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:05 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Tot ze haar kut vol ziektes heeft zitten. Wat niet weet wat niet deert mijn reet, dat is bocht wat ruggengraatloze losers zichzelf wijsmaken.
Daar hebben ze toch al even geleden condooms voor uitgevonden.

Onveilige seks met vreemdgaan is een klotezonde. Maar veilig. wat is precies het probleem?
Leandramaandag 16 juli 2012 @ 09:06
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Moeders gaan niet vreemd?

_O- _O- _O- _O-
Dat zeg ik niet, maar hij vergeet bij het diskwalificeren van de vreemdgaande moeder als geschikte ouder kennelijk even dat er minimaal net zo veel, en mogelijk zelfs meer vaders vreemdgaan.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 09:08
quote:
7s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:05 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dus enkel het ontbreken van de afspraak maakt haar een slet van het ergste soort?
Nee gewoon een slet.
quote:
In lange huwelijken kan het gewoon gebeuren dat je niet meer voor de ander warm loopt. Dat behoor je gewoon te vertellen, maar het niet vertellen is geen doodzonde en dan ben je zeker geen slet.
Ik vind van wel. Het is goedkoop en oneerlijk naar de ander die jaren heeft gestoken in de relatie.
quote:
Als ze in 20 jaar huwelijk elke paar maanden met een ander zou neuken dan heb je een punt. Nu ben je gewoon lichtgeraakt en begrijp je volgens mij niet goed dat na jaren van huwelijk het gewoon kan gebeuren dat je iemand anders leuk vindt.
Dat heb jij niet te bepalen, met je grote waffel. Ik vind van niet, basta. Dat jij een geen ruggengraat hebt hoef jij niet te spiegelen op mij.
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 09:08
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar hij vergeet bij het diskwalificeren van de vreemdgaande moeder als geschikte ouder kennelijk even dat er minimaal net zo veel, en mogelijk zelfs meer vaders vreemdgaan.
Dom om een moeder die gewoon een pleziertje zoekt (en vindt; good for her) te diskwalificeren, maar het onderwerp is de TS, moeder en vreemdgaander, niet "vreemdgaande vaders".

En dat er meer mannen dan vrouwen zouden vreemdgaan lijkt me onlogisch. Vrouwen kunnen het alleen beter verbergen.

En terecht.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 09:10
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Daar hebben ze toch al even geleden condooms voor uitgevonden.
Ik moet maar vertrouwen dat zij die in de hitte van het moment ook maar gebruikt? Laat mij niet lachen.
quote:
Onveilige seks met vreemdgaan is een klotezonde. Maar veilig. wat is precies het probleem?
Dat je gewoon afspraken hebt met elkaar? Dat je partner tijd en energie in de relatie steekt in de veronderstelling dat jij dat ook doet en eerlijk bent?
Mystikvmmaandag 16 juli 2012 @ 09:10
quote:
13s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:08 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ik vind van wel. Het is goedkoop en oneerlijk naar de ander die jaren heeft gestoken in de relatie.
Dan is elke vorm van bedrog, uitmaken of twijfel aan een relatie oneerlijk naar de ander.

quote:
Dat heb jij niet te bepalen, met je grote waffel. Ik vind van niet, basta. Dat jij een geen ruggengraat hebt hoef jij niet te spiegelen op mij.
Jij bent niet zo goed in discussiëren, volgens mij? Ik vind ook wel eens iets maar weet mijn punt doorgaans over te brengen zonder de ander een grote bek te verwijten of gebrek aan ruggengraat.
Leandramaandag 16 juli 2012 @ 09:11
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dom om een moeder die gewoon een pleziertje zoekt (en vindt; good for her) te diskwalificeren, maar het onderwerp is de TS, moeder en vreemdgaander, niet "vreemdgaande vaders".

En dat er meer mannen dan vrouwen zouden vreemdgaan lijkt me onlogisch. Vrouwen kunnen het alleen beter verbergen.

En terecht.
Degene met wie moeder vreemdgaat is ook een vader, maar het is imho sowieso al ongepast om TS voor van alles en nogwat uit te schelden.
Thinkk-Pinkkmaandag 16 juli 2012 @ 09:11
Zeg TS ga je nog reageren?
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 09:12
quote:
10s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:10 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ik moet maar vertrouwen dat zij die in de hitte van het moment ook maar gebruikt? Laat mij niet lachen.

[..]

Dat je gewoon afspraken hebt met elkaar? Dat je partner tijd en energie in de relatie steekt in de veronderstelling dat jij dat ook doet en eerlijk bent?
Ben jij goudeerlijk tegen je vriendin als ze je vraagt; "ben ik te dik/lelijk/staat dit jurkje me/etc."?

Er heerst zo'n bekrompen gedachte om seks met andere mensen als je een relatie/huwelijk hebt. Precies die bekrompenheid leidt tot zinloze scheidingen.

Je kunt prima van 1 iemand houden (met je hart) en seks hebben met een ander (met je lul/kut).

Dat moeilijkdoen ook altijd. :N
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 09:13
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:10 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dan is elke vorm van bedrog, uitmaken of twijfel aan een relatie oneerlijk naar de ander.
Dat mag je ook even beargumenteren, want slaat nergens op. Als je het uitmaakt bespaar je jouw partner juist tijd die hij anders zou verspillen aan jou als je niet eerlijk zou zijn.
quote:
[..]

Jij bent niet zo goed in discussiëren, volgens mij?
Jij wel? Waar zijn je argumenten? Met je grote waffel. Lekker roeptoeteren kan iedereen.
quote:
Ik vind ook wel eens iets maar weet mijn punt doorgaans over te brengen zonder de ander een grote bek te verwijten of gebrek aan ruggengraat.
Je weet niet over te brengen, dat doe je door middel van argumenten. dwaas.
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 09:13
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Degene met wie moeder vreemdgaat is ook een vader, maar het is imho sowieso al ongepast om TS voor van alles en nogwat uit te schelden.
Dat jij selectief voor de vrouw en tegen de man kiest. was al even bekend ja.

Nergens voor nodig, maar d'r zal wel ergens een traumaatje bij je zitten.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 09:14
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ben jij goudeerlijk tegen je vriendin als ze je vraagt; "ben ik te dik/lelijk/staat dit jurkje me/etc."?
Ja.
quote:
Er heerst zo'n bekrompen gedachte om seks met andere mensen als je een relatie/huwelijk hebt. Precies die bekrompenheid leidt tot zinloze scheidingen.
Oneerlijkheid is denk ik eerder de kwestie. Als je duidelijke afspraken maakt kun je een heleboel bereiken.
quote:
Je kunt prima van 1 iemand houden (met je hart) en seks hebben met een ander (met je lul/kut).

Dat moeilijkdoen ook altijd. :N
Absoluut mee eens. Maar wees er dan eerlijk over, dat doe ik ook. Ik wil ook graag andere smaken proberen, maar niet achter de rug om van mijn vriendin.
jannahmaandag 16 juli 2012 @ 09:15
Ik ben een beetje overdonderd van de vele reacties. Het is de eerste keer dat ik iets post op een forum, ben dus nog groen achter mijn oren wat dat betreft. Een heel aantal reacties vind ik erg verhelderend. Zelfs al weet ik eigenlijk wel wat ik moet doen, het is goed een spiegel voorgehouden te krijgen, zelfs al is het niet leuk om het te lezen.
Ik wil even reageren op wat sommigen schreven:

- ik ben meer dan 20 jaar getrouwd en heb nooit eerder een scheve schaats gereden. Het is dus niet zo dat ik een beetje 'rondwip' of met de eerste de beste het bed in duik.

- ik keur zeker niet goed wat ik doe. Ik weet idd dat het het beste zou zijn er gewoon mee te kappen. Maar het feit dat het voor mij diep gaat, ik ben echt wel verliefd op die man, maakt dat ik het nog niet heb gedaan.

- het zou best kunnen dat het een vlucht uit de werkelijkheid is, en een symptoom van iets anders. Het klopt dat ik ook gewoon de confrontatie in mijn eigen huwelijk had kunnen aangaan, en dan was dit waarschijnlijk niet gebeurd. Maar ik ben altijd slecht geweest om over gevoelens te praten, ik kan het gewoon niet. Zal wel iets van vroeger of zo zijn. En ik heb de - op dat moment- waarschijnlijk makkelijkste weg met de minste weerstand gevolgd

- ik heb met de gedachte gespeeld om het luchtig te houden en van de gelegenheid gebruik te maken als ik m nog ns zie, en verder niets, zoals E-M suggereerde. Maar ik denk niet dat ik zo in elkaar zit. Het moet alles of niets zijn. En nu is het geen van beiden, vlees noch vis, noch in mijn huwelijk noch met mijn minnaar.

Ik weet - rationeel - dat ik er dit weekend eigenlijk mee moet kappen. Ik hoop alleen dat ik er de moed toe vind. En naar mijn man toe, natuurlijk voel ik me rot, hij verdient dit langs geen kanten. Maar ook hij heeft bijgedragen (of niet) aan waar we vandaag staan.
Seksgod_beta_v1maandag 16 juli 2012 @ 09:15
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ben jij goudeerlijk tegen je vriendin als ze je vraagt; "ben ik te dik/lelijk/staat dit jurkje me/etc."?
Ehhh... Ja.

Als ze te dik is hoort ze het. Als iets niet staat ook. Scheelt op termijn een hoop ellende.
RM-rfmaandag 16 juli 2012 @ 09:15
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 07:07 schreef jannah het volgende:

Kiezen voor hem is niet kiezen voor mezelf, vrees ik.
Deze uitspraak lijkt me alles te zeggen...

Dat je een relatie met hem aanging was gewoon een vlucht voor je huidige problemen in je gezin en je nonexistente relatie tov je partner...
Juist door de grote afstand en het cultuur verschil heb je met hem ook geen enkele hoop dàt het iets meer kan worden en dat maakt het juist ook erg veilig en niks 'waaraan je moet werken'...

Je kunt echter niet 'verstoppertje' blijven spelen, uiteindelijk zul je juist de problemen die direkt vor je deur staan, met je eigen relatie, kinderen en partner moeten aangaan en de cofnrontatie daar aangaan...

deze 'liefde' waarover je vast erg romantisch kunt 'zwijmelen' is hooguit een onbewuste 'afleidingstaktiek' van jezelf ook tégen jezelf.
Los daarvan , ik neem aan dat je weet dat die man waarin je verliefd bent, ook meerdere 'minaressen' heeft, en dat je voor hem ook maar 'een fling en/of afleiding' bent van velen...
Leandramaandag 16 juli 2012 @ 09:16
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat jij selectief voor de vrouw en tegen de man kiest. was al even bekend ja.

Nergens voor nodig, maar d'r zal wel ergens een traumaatje bij je zitten.
Nee, dat doe ik niet, en in dit topic al helemaal niet, ik reageerde op de opmerkingen van HV dat de moeder ongeschikt zou zijn als ouder omdat ze vreemdgaat.
Mystikvmmaandag 16 juli 2012 @ 09:19
quote:
10s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:13 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat mag je ook even beargumenteren, want slaat nergens op. Als je het uitmaakt bespaar je jouw partner juist tijd die hij anders zou verspillen aan jou als je niet eerlijk zou zijn.
Simpel. Als ik veel tijd in een relatie steek en die ander ziet het niet meer zitten dan is dat nog per definitie oneerlijk van alle tijd die ik er in heb gestoken. Als zij nu voor de draad komt met haar vreemdgaan dan heeft haar vent toch ook tijden moeite gestoken in een relatie die toch al gedoemd was op de klippen te lopen?

Bovendien kan je niet beoordelen hoeveel moeite meneer nog in de relatie steekt. Voor hetzelfde geld zit hij elk avond met een zak chips en zijn hand in zijn broek TV te kijken en wisselt hij geen woord met zijn vrouw.
Surveillance-Fietsmaandag 16 juli 2012 @ 09:19
beste margriet,,,

;(
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 09:19
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:15 schreef jannah het volgende:
Ik ben een beetje overdonderd van de vele reacties. Het is de eerste keer dat ik iets post op een forum, ben dus nog groen achter mijn oren wat dat betreft. Een heel aantal reacties vind ik erg verhelderend. Zelfs al weet ik eigenlijk wel wat ik moet doen, het is goed een spiegel voorgehouden te krijgen, zelfs al is het niet leuk om het te lezen.
Ik wil even reageren op wat sommigen schreven:

- ik ben meer dan 20 jaar getrouwd en heb nooit eerder een scheve schaats gereden. Het is dus niet zo dat ik een beetje 'rondwip' of met de eerste de beste het bed in duik.

- ik keur zeker niet goed wat ik doe. Ik weet idd dat het het beste zou zijn er gewoon mee te kappen. Maar het feit dat het voor mij diep gaat, ik ben echt wel verliefd op die man, maakt dat ik het nog niet heb gedaan.

- het zou best kunnen dat het een vlucht uit de werkelijkheid is, en een symptoom van iets anders. Het klopt dat ik ook gewoon de confrontatie in mijn eigen huwelijk had kunnen aangaan, en dan was dit waarschijnlijk niet gebeurd. Maar ik ben altijd slecht geweest om over gevoelens te praten, ik kan het gewoon niet. Zal wel iets van vroeger of zo zijn. En ik heb de - op dat moment- waarschijnlijk makkelijkste weg met de minste weerstand gevolgd

- ik heb met de gedachte gespeeld om het luchtig te houden en van de gelegenheid gebruik te maken als ik m nog ns zie, en verder niets, zoals E-M suggereerde. Maar ik denk niet dat ik zo in elkaar zit. Het moet alles of niets zijn. En nu is het geen van beiden, vlees noch vis, noch in mijn huwelijk noch met mijn minnaar.

Ik weet - rationeel - dat ik er dit weekend eigenlijk mee moet kappen. Ik hoop alleen dat ik er de moed toe vind. En naar mijn man toe, natuurlijk voel ik me rot, hij verdient dit langs geen kanten. Maar ook hij heeft bijgedragen (of niet) aan waar we vandaag staan.
Wees gewoon eerlijk tegen je man en gun hem ook een zuivere nieuwe relatie. Je handelt echt te egoïstisch voor woorden.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 09:21
quote:
7s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:19 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Simpel. Als ik veel tijd in een relatie steek en die ander ziet het niet meer zitten dan is dat nog per definitie oneerlijk van alle tijd die ik er in heb gestoken. Als zij nu voor de draad komt met haar vreemdgaan dan heeft haar vent toch ook tijden moeite gestoken in een relatie die toch al gedoemd was op de klippen te lopen?
Het was pas gedoemd toen zij besloot vreemd te gaan. Jezus man denk eens na.
quote:
Bovendien kan je niet beoordelen hoeveel moeite meneer nog in de relatie steekt. Voor hetzelfde geld zit hij elk avond met een zak chips en zijn hand in zijn broek TV te kijken en wisselt hij geen woord met zijn vrouw.
Ja en? Dat is geen reden om dan maar oneerlijk te zijn richting hem. Dan geef je gewoon aan wat je dwars zit en wat je wil. Nogmaals, denk eens na.
Copycatmaandag 16 juli 2012 @ 09:21
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:15 schreef jannah het volgende:
Maar het feit dat het voor mij diep gaat, ik ben echt wel verliefd op die man, maakt dat ik het nog niet heb gedaan.
Makkelijk ook in stand te houden, met hem en zijn oudemannen-kwaaltjes 8.000 km verderop. Die roze bril verdwijnt gegarandeerd als sneeuw voor de zon zodra je elke dag met zijn bejaarde leven wordt geconfronteerd.
Mystikvmmaandag 16 juli 2012 @ 09:25
quote:
13s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:21 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Het was pas gedoemd toen zij besloot vreemd te gaan. Jezus man denk eens na.

[..]

Ja en? Dat is geen reden om dan maar oneerlijk te zijn richting hem. Dan geef je gewoon aan wat je dwarszit en wat je wil. Nogmaals, denk eens na.
De relatie gaat niet pas bergafwaarts op het moment dat iemand vreemdgaat. Dat begint al veel eerder. Als je dik tevreden bent en erg gelukkig dan was die vent gewoon voorbij gelopen en had ze niet eens gedacht aan vreemdgaan. Dat vreemdgaan is maar een symptoom van een ongelukkig huwelijk.

Ik ben het met je eens dat, als je iets van je huwelijk wilt maken, je er gewoon eerlijk over moet zijn. Maar ik vind het allerminst vreemd dat zij buiten de deur neukt omdat het na meer dan 20 jaar huwelijk heel goed mogelijk is. Ik vind het veel verwijtbaarder dat ze dus al een tijd niet gelukkig was en het op dat moment niet heeft besproken dan dat ze nu met een ander aan het neuken is. Die relatie had al rock bottom bereikt voordat zij besloot vreemd te gaan. Beter had ze haar vent er toen mee geconfronteerd in plaats van dat ze nu moet vertellen dat ze niet gelukkig is en al een nieuwe klaar heeft staan.
Canillasmaandag 16 juli 2012 @ 09:27
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:15 schreef jannah het volgende:
- het zou best kunnen dat het een vlucht uit de werkelijkheid is, en een symptoom van iets anders. Het klopt dat ik ook gewoon de confrontatie in mijn eigen huwelijk had kunnen aangaan, en dan was dit waarschijnlijk niet gebeurd. Maar ik ben altijd slecht geweest om over gevoelens te praten, ik kan het gewoon niet. Zal wel iets van vroeger of zo zijn. En ik heb de - op dat moment- waarschijnlijk makkelijkste weg met de minste weerstand gevolgd
Minste weerstand? Denk die van de meeste, in plaats van het contact met jezelf aan te gaan heb je je daar tegen verzet door je op iets extern te richten en je geluk daaruit te willen halen.

Het is rot dat je moeilijk over je gevoelens kan praten maar lijkt het je niet verstandiger dat eerst goed te krijgen voordat je met wie dan ook een relatie aan gaat? Anders neem je dat altijd daar in mee, is niet handig ;)
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 09:30
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:25 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De relatie gaat niet pas bergafwaarts op het moment dat iemand vreemdgaat. Dat begint al veel eerder. Als je dik tevreden bent en erg gelukkig dan was die vent gewoon voorbij gelopen en had ze niet eens gedacht aan vreemdgaan. Dat vreemdgaan is maar een symptoom van een ongelukkig huwelijk.
Ik ben hartstikke gelukkig met mijn vriendin en alsnog wil ik met genoeg andere vrouwen neuken. Daar ben ik ook gewoon eerlijk over. Niets met symptomen van ongeluk te maken. Maar in dit specifieke geval is het denk ik zeer zeker aan de orde ja, dat wel.

quote:
Ik ben het met je eens dat, als je iets van je huwelijk wilt maken, je er gewoon eerlijk over moet zijn. Maar ik vind het allerminst vreemd dat zij buiten de deur neukt omdat het na meer dan 20 jaar huwelijk heel goed mogelijk is. Ik vind het veel verwijtbaarder dat ze dus al een tijd niet gelukkig was en het op dat moment niet heeft besproken dan dat ze nu met een ander aan het neuken is. Die relatie had al rock bottom bereikt voordat zij besloot vreemd te gaan. Beter had ze haar vent er toen mee geconfronteerd in plaats van dat ze nu moet vertellen dat ze niet gelukkig is en al een nieuwe klaar heeft staan.
Hier heb je gelijk in, het vreemdgaan is inderdaad niet de trigger geweest. Ze had inderdaad al veel eerder eerlijk moeten zijn, dat had een hoop ellende bespaard. Maar ik vind het wel een zuiver plan om haar man nu op de hoogte te stellen, zo kan ook hij gewoon een verse start maken. Met een leuke vrouw.
PBateman1978maandag 16 juli 2012 @ 10:37
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 08:10 schreef El_Matador het volgende:
de mens is niet gemaakt om monogaam te zijn
Bron ?
Cockwhalemaandag 16 juli 2012 @ 10:56
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 08:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als vreemdgaan al een reden is om je ongeschikt als ouder te maken dan zijn er heel veel ongeschikte vaders.
Er gaan net zoveel moeders vreemd als vaders.
Godshandmaandag 16 juli 2012 @ 11:04
Nou Jannah, als jij de keus v scheiden niet maakt, kiest je man er wel voor als hij achter jouw vreemdgaan komt. Of hij vindt het huwelijk zelf al niets.

Mijn advies: kappen met die vent, andere baan en ga in therapie voor dat slechte omgaan met stress. Dan red je je huwelijk nog...
Spirit82maandag 16 juli 2012 @ 11:06
Gedane zaken nemen geen keer. De situatie is nu zoals hij is en tuurlijk had TS niet vreemd moeten gaan en bla, maarja, shit happens. Feit is dat TS al jaren niet gelukkig is in haar huwelijk en dat deze collega haar de ogen heeft geopend. Niet de juiste manier en volgorde, maar wel een logische.

Anyways, TS, je was ongelukkig en deze nieuwe man maakt je alleen maar ongelukkiger. Je weet dat hij je niet gelukkig kan maken door de afstand en de cultuur, dus, hoe moeilijk het ook is: maak er een einde aan. Hij was je eyeopener, maar je moet nu echt zelf de touwtjes in handen nemen en je leven weer de moeite waard maken. Waar wordt JIJ gelukkiger van? Bij je man blijven, of bij je man weggaan? Want daar komt het nu op neer. Je weet nu dat je nog steeds verliefd kunt worden en er zijn zat andere mannen in Nederland/Belgie die jou ook gelukkig kunnen maken, maar daar moet je het niet voor doen. Je moet voor jezelf blijven of weggaan en voor niemand anders.

(misschien kort door de bocht omdat er kinderen in het spel zijn, maar ik ga ervan uit dat ook zij gelukkiger worden met een gelukkige moeder)
muhahahamaandag 16 juli 2012 @ 11:22
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:15 schreef jannah het volgende:

Ik weet - rationeel - dat ik er dit weekend eigenlijk mee moet kappen. Ik hoop alleen dat ik er de moed toe vind. En naar mijn man toe, natuurlijk voel ik me rot, hij verdient dit langs geen kanten. Maar ook hij heeft bijgedragen (of niet) aan waar we vandaag staan.
Als je ergens mee zit moet je dat bespreekbaar maken en niet nu net doen alsof hij mede-verantwoordelijk is voor je slippertje.

Je geeft zelf aan dat je minnaar nooit zal scheiden om een aantal redenen. Dan blijft er 1 optie over, afkappen. Hij houd je in ieder geval niet aan het lijntje en geeft aan hoe het er voor staat.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 11:34
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 11:22 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Als je ergens mee zit moet je dat bespreekbaar maken en niet nu net doen alsof hij mede-verantwoordelijk is voor je slippertje.
Dat inderdaad. Hoe walgelijk om het ook nog deels in de schoenen van je man proberen te schuiven. Neem verdomme je eigen verantwoording, feeks. En dat heeft kinderen. :r Gun je man de waarheid en een oprechtere vriendin, doe voor de verandering nog iets goeds.
TheoddDutchGuymaandag 16 juli 2012 @ 11:39
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 11:34 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat inderdaad. Hoe walgelijk om het ook nog deels in de schoenen van je man proberen te schuiven. Neem verdomme je eigen verantwoording, feeks. En dat heeft kinderen. :r Gun je man de waarheid en een oprechtere vriendin, doe voor de verandering nog iets goeds.
Okay judge dredd take a chill pill. :')
Hallmarkmaandag 16 juli 2012 @ 11:39
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:15 schreef jannah het volgende:
En ik heb de - op dat moment- waarschijnlijk makkelijkste weg met de minste weerstand gevolgd
Wordt het dan niet tijd dat je voor de korte termijn even de grootste hobbel neemt, en doet wat het beste is, in plaats van het gemakkelijkst?

Zoja, hoe ziet dat er dan uit?
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 11:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Okay judge dredd take a chill pill. :')
:D!
De judas wieg ik zeg het je!!!
rozecrocmaandag 16 juli 2012 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 11:34 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat inderdaad. Hoe walgelijk om het ook nog deels in de schoenen van je man proberen te schuiven. Neem verdomme je eigen verantwoording, feeks. En dat heeft kinderen. :r Gun je man de waarheid en een oprechtere vriendin, doe voor de verandering nog iets goeds.
Het lijkt wel een typisch vrouwenkwaaltje te zijn, zo vaak als ik dit excuus aangevoerd zie worden. Het is telkens "de relatie liep al niet lekker", "ik kreeg niet genoeg aandacht'' óf ''hij behandelde me niet goed''. In elk geval wordt de man telkens minimaal medeverantwoordelijk gemaakt om een dergelijke actie voor haarzelf te kunnen rechtvaardigen. Communiceren lijkt wel een vies woord.
PBateman1978maandag 16 juli 2012 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 11:41 schreef rozecroc het volgende:

[..]

Het lijkt wel een typisch vrouwenkwaaltje te zijn, zo vaak als ik dit excuus aangevoerd zie worden. Het is telkens "de relatie liep al niet lekker", "ik kreeg niet genoeg aandacht'' óf ''hij behandelde me niet goed''. In elk geval wordt de man telkens minimaal medeverantwoordelijk gemaakt om een dergelijke actie voor haarzelf te kunnen rechtvaardigen. Communiceren lijkt wel een vies woord.
En bij mannen krijg je dan bullshit als ''we zijn niet gemaakt om monogaam te zijn.'' :P
rozecrocmaandag 16 juli 2012 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 11:46 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

En bij mannen krijg je dan bullshit als ''we zijn niet gemaakt om monogaam te zijn.'' :P
Ondanks dat die stelling best eens zou kunnen kloppen voor een deel van de mannen, blijf ik het inderdaad wel een lame excuus vinden.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 11:50
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 11:46 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

En bij mannen krijg je dan bullshit als ''we zijn niet gemaakt om monogaam te zijn.'' :P
Ik heb nooit gehoord van mannen die dat als reden gaven om hun vrouw te bedonderen. Meeste mannen die dat zeggen neuken lekker rond. Gelijk hebben ze.
PBateman1978maandag 16 juli 2012 @ 11:51
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 11:50 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ik heb nooit gehoord van mannen die dat als reden gaven om hun vrouw te bedonderen. Meeste mannen die dat zeggen neuken lekker rond. Gelijk hebben ze.
Ik zag er al eentje op de 1e pagina.

Rondneuken prima, maar begin dan niet aan een monogame relatie.

quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 11:49 schreef rozecroc het volgende:

[..]

Ondanks dat die stelling best eens zou kunnen kloppen voor een deel van de mannen, blijf ik het inderdaad wel een lame excuus vinden.
Tuurlijk klopt die stelling niet, dat bepaalt iedereen helemaal zelf lijkt me.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 11:51 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Ik zag er al eentje op de 1e pagina.
We hebben het hier over mensen die achteraf na de daad met zo'n excuus komen. niet over users op een forum.
PBateman1978maandag 16 juli 2012 @ 11:54
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 11:53 schreef HyperViper het volgende:

[..]

We hebben het hier over mensen die achteraf na de daad met zo'n excuus komen. niet over users op een forum.
Oh.
rozecrocmaandag 16 juli 2012 @ 11:58
quote:
Tuurlijk klopt die stelling niet, dat bepaalt iedereen helemaal zelf lijkt me.
Ik meen dat het wel of niet monogaam zijn ten dele een biologische grondslag heeft, namelijk het oxytocine (hechtingshormoon) gehalte in de hersenen. Dieren waarbij de concentratie erg hoog is, zijn monogaam. Ik ben geen deskundige, maar ik zou mij zo kunnen voorstellen dat er een drempelwaarde bestaat en dat een bepaald aantal mannen daaronder vallen. Weet je van jezelf dat je niet monogaam bent, wat op zich geen schande is, dan vind ik persoonlijk dat je partner er wel van op de hoogte mag brengen hoe je ermee denkt om te gaan.
summer2birdmaandag 16 juli 2012 @ 12:00
Je kan
- Bij die mario blijven, hij gaat over 20 jaar dood en is allang weer vreemdgegaan met een ander
- Het verzwijgen en mario dumpen, en je huwelijk proberen te "redden"
- Het vertellen en je huwelijk nog 1 kans proberen te geven
- Scheiden en beidde mannen dumpen
muhahahamaandag 16 juli 2012 @ 12:01
quote:
99s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:00 schreef summer2bird het volgende:
Je kan
- Bij die mario blijven, hij gaat over 20 jaar dood en is allang weer vreemdgegaan met een ander
- Het verzwijgen en mario dumpen, en je huwelijk proberen te "redden"
- Het vertellen en je huwelijk nog 1 kans proberen te geven
- Scheiden en beidde mannen dumpen
Je vergeet deze:
- Scheiden en hopeloos een paar jaar achter Mario aanvliegen en uiteindelijk concluderen dat hij je nooit als zijn vrouw zal nemen omdat hij er al 1 heeft en je gebruikt om aan zijn gerief te komen.
Robijn48maandag 16 juli 2012 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 11:34 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat inderdaad. Hoe walgelijk om het ook nog deels in de schoenen van je man proberen te schuiven. Neem verdomme je eigen verantwoording, feeks. En dat heeft kinderen. :r Gun je man de waarheid en een oprechtere vriendin, doe voor de verandering nog iets goeds.
Heeft deze TS jou persoonlijk wat aangedaan ofzo?
Zou je bijna wel denken als je ziet hoe heftig je reageert en je onnodig aan het schelden bent.

TS: als je al weet dat je niet met die man door zal gaan, zou ik hem in het weekend niet zien. Dit maakt het nog moeilijker. Ik zou hem liever een brief schrijven met je uitleg en afscheid. Maar ja, dat is wat ik zou doen :)
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:02 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Heeft deze TS jou persoonlijk wat aangedaan ofzo?
Zou je bijna wel denken als je ziet hoe heftig je reageert en je onnodig aan het schelden bent.

TS: als je al weet dat je niet met die man door zal gaan, zou ik hem in het weekend niet zien. Dit maakt het nog moeilijker. Ik zou hem liever een brief schrijven met je uitleg en afscheid. Maar ja, dat is wat ik zou doen :)
Ik zou het als ik haar man was ook fijn vinden om te weten waar ik aan toe ben en een nieuwe relatie kunnen beginnen met een vrouw die het wel waard is. Ik breng het misschien grof, maar daar heb ik schijt aan. Wat TS haar kinderen en man aandoet is veel slechter. Onnodig? De waarheid is hard. Als je je als TS gedraag ben je in mijn ogen een goedkope hoer. En als je dan ook nog de verantwoording deels in de schoenen van je man durft te schuiven dan ben je wat mij betreft een walgelijk persoon. Onnodig? Ik vind van niet.
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 12:12
TS doet haar man en kinderen helemaal niets aan, zeker niet als ze gewoon haar mond houdt over dit heerlijke avontuurtje.
Uitstekelbaarsmaandag 16 juli 2012 @ 12:16
Nou, jongens! Wees eens aardig tegen haar. Als je haar gedrag afkeurt kan je dat ook zonder te schelden. Als je zelf nooit verliefd bent geworden terwijl dat eigenlijk niet kan, is dat jouw situatie.

@TS, 1: Je hebt wel een toffe baan als je zoveel ervoor kan/moet reizen. 90% van de mensen brengt hun week op 2 m2 door. Wees blij.

2: Wees eerlijk tegen je man. Hoe langer je door gaat met het stiekem doen, hoe groter het 'verraad' is. Of je man er nou achter komt of jij het na 1 jaar vertelt. Zeg gewoon zoals het is. 'Ik ben verliefd op een ander'. Kijk dan hoe hij reageert. Ik ken je man niet, maar als mijn partner dat eerlijk tegen me zegt, zou ik niet gelijk met spullen gaan gooien. Verliefd worden kan iedereen gebeuren. Als je het niet verborgen hoeft te houden, kun je het veel makkelijker beoordelen na een weekje ofzo. Een geheim duwt je immers ook (steeds meer) van iemand af. En laat je dus meer naar de ander neigen.

In het 'ergste' geval ben je na een maand (oid) nog steeds verliefd. Dan wordt het eventueel tijd om te gaan scheiden. Niet alleen voor je verre vriend, maar ook omdat je huidige relatie niet meer werkt.

Dat is mijn mening, en daar moet u het mee doen!
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 12:18
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:12 schreef El_Matador het volgende:
TS doet haar man en kinderen helemaal niets aan, zeker niet als ze gewoon haar mond houdt over dit heerlijke avontuurtje.
Als ze dat geheim kan houden ja, meestal komen zulke zaken wel uit. Dan kun je het beter zelf gezegd hebben.
RM-rfmaandag 16 juli 2012 @ 12:20
quote:
99s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:00 schreef summer2bird het volgende:

- Bij die mario blijven, hij gaat over 20 jaar dood en is allang weer vreemdgegaan met een ander
Wie zegt trouwens dat die 'mario' dat zal willen...?

Als ik het goed begrijp is dat gewoon een leidinggevende/chef die dus vermoedelijk wel wat vaker rondneukt met zn ondergeschikten..

TS maakt ook al duidelijk dat er geen sprake kan zijn dat hun affaire bekend mag worden en op dat punt hoeft ze geen hoop te hebben.
Ik denk ook dat van zijn kant helemaal niks 'komt' en hij ook geenszins 'verliefd' is... het hooguit het vrouwtje is dat haar eigen ongelukkige leven eventjes vergeten in een romatische 'affaire' met de chef
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:18 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Als ze dat geheim kan houden ja, meestal komen zulke zaken wel uit. Dan kun je het beter zelf gezegd hebben.
Al je mails wissen, niets zeggen en als je het echt te link vindt, het contact verbreken.

Waarom zou het uitkomen? Heb je enig idee hoeveel mensen vreemdgaan? :D

Zolang veilig, niets mis mee.
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 08:30 schreef rapelsen het volgende:

[..]

Lekker ook tegenover je man en kinderen. Beetje rondsletten en niets doen aan het ware probleem.
Welkom in de echte wereld.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 12:23
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Al je mails wissen, niets zeggen en als je het echt te link vindt, het contact verbreken.
Dat soort zaken doelde ik op inderdaad. Een foutje is zo gemaakt. ;)
quote:
Waarom zou het uitkomen? Heb je enig idee hoeveel mensen vreemdgaan? :D
Ik denk veel. Je neemt toch ook niet altijd bananenijs? Smaken zijn er om geproefd te worden.
quote:
Zolang veilig, niets mis mee.
Geef dat dan wel even aan voor je kinderen met iemand neemt. Je partner kan er anders over denken.
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 12:26
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:23 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat soort zaken doelde ik op inderdaad. Een foutje is zo gemaakt. ;)

[..]

Ik denk veel. Je neemt toch ook niet altijd bananenijs? Smaken zijn er om geproefd te worden.

[..]

Geef dat dan wel even aan voor je kinderen met iemand neemt. Je partner kan er anders over denken.
Iedereen denkt anders; moet je het per se met je partner eens zijn over alles?

Dat soort dingen gebeuren, zeker na jaren huwelijk.

Hier is vreemdgaan heel normaal.
PBateman1978maandag 16 juli 2012 @ 12:27
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:12 schreef El_Matador het volgende:
TS doet haar man en kinderen helemaal niets aan, zeker niet als ze gewoon haar mond houdt over dit heerlijke avontuurtje.
Ah, weer zo'n bekend ''excuus'' van een schuinsmarcheerder.

quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Welkom in de echte wereld.
Er zijn nog altijd meer mensen die niet vreemdgaan dan wel.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 12:29
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Iedereen denkt anders; moet je het per se met je partner eens zijn over alles?

Dat soort dingen gebeuren, zeker na jaren huwelijk.

Hier is vreemdgaan heel normaal.
Natuurlijk hoef je het niet met elkaar eens te zijn over alles. Maar ik wil wel graag duidelijk hebben hoe mijn partner daar over denkt, als zij is zoals jij dan wil ik dat graag weten. Rondneuken is prima, maar doe je niet anders voor tegenover je partner dan dat je bent. Hoe jij handelt is iets voor zwakke mannen zonder ruggengraat, de confrontatie uit de weg gaan puur uit egoïsme en onvermogen om de situatie te kunnen besturen. Het is walgelijk tegenover je partner.
rozecrocmaandag 16 juli 2012 @ 12:29
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Iedereen denkt anders; moet je het per se met je partner eens zijn over alles?

Dat soort dingen gebeuren, zeker na jaren huwelijk.

Hier is vreemdgaan heel normaal.
Het wel of niet eens zijn is wat anders dan iemand niet in de gelegenheid te stellen om het al dan niet eens te kunnen zijn. In het laatste geval komt de partner direct ook voor een keuze te staan.
PBateman1978maandag 16 juli 2012 @ 12:30
quote:
4s.gif [b]Op maandag 16 juli 2012 12:29 schreef . Hoe jij handelt is iets voor zwakke mannen zonder ruggengraat, de confrontatie uit de weg gaan puur uit egoïsme en onvermogen om de situatie te kunnen besturen. Het is walgelijk tegenover je partner.
Amen.
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:27 schreef PBateman1978 het volgende:

Er zijn nog altijd meer mensendie het niet toegeven dat ze vreemdgaan dan wel.
Fixed.
TheoddDutchGuymaandag 16 juli 2012 @ 12:36
Er is niet zoiets als 1 norm he.

Hou het beetje normaal.
Je hoeft niet te schelden met woorden als slet etc.

1x vreemdgaan in een dood huwelijk, maakt van iemand geen slet.

En alles wat een mens doet komt voort uit egoïsme, ja zelfs liefde, je verwacht er immers ook liefde voor terug of andere dingen.
Verwachtingen hebben of scheppen is dan ook de doodsteek in iedere relatie maar enfin dat is een andere discussie.

Wat je wel moet doen TS, is nu gewoon een beslissing maken, kop houden omdat je beseft dat je een grote fout hebt gemaakt, hoewel ik dat niet echt uit je verhaal meekrijg.
Of het risico nemen door het je man te vertellen wat er is gebeurd.

En ja dat gaat goed komen of niet.
Maar dat zijn je enige keuzes.
PBateman1978maandag 16 juli 2012 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Fixed.
Ik baseer me liever op onderzoeken dan op een uitspraak van jou.
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 12:38
quote:
Uit ander onderzoek blijkt dat de kans dat je tijdens een vaste relatie te maken krijgt met overspel, ergens tussen de 40 en 76 procent ligt.
PBateman1978maandag 16 juli 2012 @ 12:39
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik hoorde ergens tussen de 0% en 100%.
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 12:40
quote:
Vrouwen verwennen minnaar meer dan eigen partner

ROTTERDAM - Vrouwen verwennen hun minnaar meer in bed dan hun vaste partner. 59% trekt voor haar minnaar de meest sexy lingerie aan. 54% is tijdens de seks met hun minnaar ongeremder.

Zo draaien ze hun hand niet om voor anale en orale seks, ingewikkelde/andere standjes en seks met speeltjes. Dat blijkt uit de vreemdgaan-enquête van Vrouwonline.nl onder 694 vrouwen.

Ook deinzen de vreemdgangsters niet terug voor seks in de auto met hun 'parttime lover' (16%). Andere geliefde locaties zijn een hotel (14%), in het huis van een bekende (6%), bij de minnaar thuis (29%) en in het eigen huis (18%). De vaste partner heeft een behoorlijk minder spannend seksleven en wordt daarom flink benadeeld. Toch geeft een kleine 40% aan dat het seksleven met haar vaste partner is opgebloeid sinds de minnaar in het spel is.

Minnaar op het werk populairst
Opvallend is dat er relatief veel vrouwen hun minnaars op het werk vinden (26%) gevolgd door via vrienden en kennissen (20%) en uitgaan (17%). Toch wordt er op het werk erg weinig gesekst met de minnaar.

Trouw
Meer dan de helft van de vrouwen gaat vreemd. Dit doen zij om zich gelukkig, gewaardeerd of gewoon zichzelf te voelen. Onverwachts blijken de 'vreemdgangsters' erg trouw: 40% doet het met een vaste minnaar, tegenover 18% die het met 'losse scharrels' doet. Bij 37% was het een eenmalige actie.

Spannender of liever?
Hun minnaar moet vooral spannend of een ander type dan hun partner zijn. Slechts een kleine minderheid valt voor haar minnaar, omdat hij liever is dan haar vaste partner. Op de vraag hoe deze vrouwen het zouden vinden als hun partner vreemd zou gaan, antwoordt 64% met ronduit 'k@t'.

Online vreemdgaan telt niet
Wat valt er eigenlijk onder vreemdgaan? Volgens 46% is seks met een ander vreemdgaan. 31% vindt zoenen met een ander al vreemdgaan en voor 16% is dat verliefd zijn op een ander. Online vreemdgaan telt trouwens voor 29% niet als vreemdgaan. (MDS)
En dat zijn dan nog alleen degenen die het toegeven :7
PBateman1978maandag 16 juli 2012 @ 12:42
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

En dat zijn dan nog alleen degenen die het toegeven :7
Van de 694 vrouwen, poe hee.
motorbloempjemaandag 16 juli 2012 @ 12:44
Het enige dat je zou moeten doen is scheiden van je man; die verdient beter. Wat je verder doet zal me aan m'n anus oxideren.
Feeeeblemaandag 16 juli 2012 @ 12:48
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 09:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er is een prachtig gezegde voor deze en andere gevallen:

"Wat niet weet, wat niet deert"
Dus jij vindt dat je alles kunt flikken (niet alleen vreemdgaan dus) zolang het maar niet gemerkt wordt?
SpecialKmaandag 16 juli 2012 @ 12:51
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:48 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Dus jij vindt dat je alles kunt flikken (niet alleen vreemdgaan dus) zolang het maar niet gemerkt wordt?
Jouw analytisch denkvermogen :')
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 12:53
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:44 schreef motorbloempje het volgende:
Het enige dat je zou moeten doen is scheiden van je man; die verdient beter. Wat je verder doet zal me aan m'n anus oxideren.
Binnen 5 jaar heb jij ook stiekum andermans pielemoos in je mondje gehad.
PBateman1978maandag 16 juli 2012 @ 12:55
quote:
7s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Binnen 5 jaar heb jij ook stiekum andermans pielemoos in je mondje gehad.
Misschien moet je je eigen gebrek aan zelfbeheersing niet op anderen projecteren.
motorbloempjemaandag 16 juli 2012 @ 12:56
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:55 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Misschien moet je je eigen gebrek aan zelfbeheersing niet op anderen projecteren.
Trollen, niet voeren, etc.
CruellaDeVilmaandag 16 juli 2012 @ 12:57
Achterbakse slet.
Je verdient je man en je kinderen niet. :r
PBateman1978maandag 16 juli 2012 @ 12:57
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:56 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Trollen, niet voeren, etc.
*zucht*

Ik trap er altijd in he. :P
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:56 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Trollen, niet voeren, etc.
Niets trollerigs aan. De cijfers spreken ook boekdelen. Buiten dat heb ik al zoveel gezien dat ik echt er niet meer in geloof, en de praktijk geeft me ook gelijk.
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 12:48 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Dus jij vindt dat je alles kunt flikken (niet alleen vreemdgaan dus) zolang het maar niet gemerkt wordt?
Wat ik vind, is dat er met namr in Nederland, doot eeuwen calvinistische bullshit een belachelijke, tegennatuurlijk bekrompen houding is tegenover seksueel vreemdgaan.

De mens is niet gemaakt als monogaam wezen, dat heeft eeuwenlange religieuze indoctrinatie van ons gemaakt.

Een slippertje is meestal van positieve invloed op een bestaande relatie (zie artikel boven), zoniet, was de relatie sowieso al gedoemd tot mislukken en het vreemdgaan slechts de laatste druppel (no pun intended).

Je ziet dat culturen waar vreemdgaan uit lust veel gangbaarder is, minder scheidingen kennen.

Niemand hoeft gedwongen te worden vreemd te gaan, maar de bekrompen achterhaalde calvinistische visie vind ik dom en vreemd. Vooral als juist die wordt opgelegd.
Feeeeblemaandag 16 juli 2012 @ 13:22
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat ik vind, is dat er met namr in Nederland, doot eeuwen calvinistische bullshit een belachelijke, tegennatuurlijk bekrompen houding is tegenover seksueel vreemdgaan.

De mens is niet gemaakt als monogaam wezen, dat heeft eeuwenlange religieuze indoctrinatie van ons gemaakt.

Een slippertje is meestal van positieve invloed op een bestaande relatie (zie artikel boven), zoniet, was de relatie sowieso al gedoemd tot mislukken en het vreemdgaan slechts de laatste druppel (no pun intended).

Je ziet dat culturen waar vreemdgaan uit lust veel gangbaarder is, minder scheidingen kennen.

Niemand hoeft gedwongen te worden vreemd te gaan, maar de bekrompen achterhaalde calvinistische visie vind ik dom en vreemd. Vooral als juist die wordt opgelegd.
Maar waarom er dan niet eerlijk over zijn?
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:22 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Maar waarom er dan niet eerlijk over zijn?
Als dat kan, graag. Maar ik zou echt niet van mijn vriendin (al) haar scharrels hoeven te weten...
Feeeeblemaandag 16 juli 2012 @ 13:31
quote:
12s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als dat kan, graag. Maar ik zou echt niet van mijn vriendin (al) haar scharrels hoeven te weten...
Ok. maar als jouw vriendin niet wilt dat je het bed deelt met andere vrouwen en ook niet weet van jouw scharrels?
PBateman1978maandag 16 juli 2012 @ 13:31
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat ik vind, is dat er met namr in Nederland, doot eeuwen calvinistische bullshit een belachelijke, tegennatuurlijk bekrompen houding is tegenover seksueel vreemdgaan.

De mens is niet gemaakt als monogaam wezen, dat heeft eeuwenlange religieuze indoctrinatie van ons gemaakt.

Een slippertje is meestal van positieve invloed op een bestaande relatie (zie artikel boven), zoniet, was de relatie sowieso al gedoemd tot mislukken en het vreemdgaan slechts de laatste druppel (no pun intended).

Je ziet dat culturen waar vreemdgaan uit lust veel gangbaarder is, minder scheidingen kennen.

Niemand hoeft gedwongen te worden vreemd te gaan, maar de bekrompen achterhaalde calvinistische visie vind ik dom en vreemd. Vooral als juist die wordt opgelegd.
Heb je ook nog een eigen wil of laat je je leiden door wat ze in andere landen doen ?
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 13:42
quote:
12s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als dat kan, graag. Maar ik zou echt niet van mijn vriendin (al) haar scharrels hoeven te weten...
Nee ik ook niet. Weet al genoeg en laat maar zo.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee ik ook niet. Weet al genoeg en laat maar zo.
Lig jij straks het kwakje van een haatbaard aan te stampen. Lekker hoor.
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 13:43
quote:
15s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:43 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Zit jij straks het kwakje van een haatbaard aan te stampen. Lekker hoor.
Neuh ze houd niet zo van haatbaarden.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 13:44
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Neuh ze houd niet zo van haatbaarden.
Dat zegt ze tegen jou. ;) Maar vrouwen willen hun minnaar graag totaal anders dan hun man dus de kans zit er toch wel dik in.
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 13:45
quote:
10s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:44 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat zegt ze tegen jou. ;) Maar vrouwen willen hun minnaar graag totaal anders dan hun man dus de kans zit er toch wel dik in.
Ach ik leef tenminste niet in de illusie dat mijn vrouw haar hele leven noooooit een keer wat buiten de deur zou doen.
PBateman1978maandag 16 juli 2012 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ach ik leef tenminste niet in de illusie dat mijn vrouw haar hele leven noooooit een keer wat buiten de deur zou doen.
Nou gefeliciteerd dan maar.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ach ik leef tenminste niet in de illusie dat mijn vrouw haar hele leven noooooit een keer wat buiten de deur zou doen.
Maar wel met de illusie dat ze het nooit met een haatbaard doet. Wat ze waarschijnlijk alleen al voor de spanning ambieert. Lekker anders.
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 13:46
quote:
10s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:46 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Maar wel met de illusie dat ze het nooit met een haardbaard doet. Wat ze waarschijnlijk alleen al voor de spanning ambieert. Lekker anders.
Och, ik ken dr wel goed genoeg om dr smaak te weten hoor. Maar denk wat je wilt.
Copycatmaandag 16 juli 2012 @ 13:47
quote:
10s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:46 schreef HyperViper het volgende:
Maar wel met de illusie dat ze het nooit met een haardbaard doet. Wat ze waarschijnlijk alleen al voor de spanning ambieert. Lekker anders.
Of hij heeft zich net geschoren, maar blijft zo'n donker, spannend hapje.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 13:47
quote:
10s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Och, ik ken dr wel goed genoeg om dr smaak te weten hoor.
Dat zou ik ook zeggen inderdaad om goed te slapen. Denk jij maar dat je haar diepste geheimpjes kent. Wie is er nu naïef? :D
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 13:48
quote:
10s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:47 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat zou ik ook zeggen inderdaad om goed te slapen. Denk jij maar dat je haar diepste geheimpjes kent. Wie is er nu naïef? :D
Zoals ik al zei: denk wat je wil.

Vergeet niet je vriendins mailtjes en SMS-jes te lezen he? Want stel je toch eens voor....
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 13:48
quote:
10s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Of hij heeft zich net geschoren, maar blijft zo'n donker, spannend hapje.
Zo lekker anders als thuis. Als mijn vrouw altijd zit af te geven op roodharige dames. Reken maar dat die roodharige dames dan spannender worden, lekker taboe.
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 13:48
quote:
10s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Of hij heeft zich net geschoren, maar blijft zo'n donker, spannend hapje.
He CC, ben jij nou ook al nooit vreemdgegaan?
Copycatmaandag 16 juli 2012 @ 13:49
quote:
11s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
He CC, ben jij nou ook al nooit vreemdgegaan?
Jawel hoor.
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 13:52
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:49 schreef Copycat het volgende:

[..]

Jawel hoor.
Dat bedoel ik.
Copycatmaandag 16 juli 2012 @ 13:53
quote:
7s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

Dat bedoel ik.
Wat bedoel je?
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 13:54
quote:
5s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat bedoel je?
Dat vreemdgaan zeer, zeer vaak voorkomt.
Copycatmaandag 16 juli 2012 @ 13:55
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

Dat vreemdgaan zeer, zeer vaak voorkomt.
Ja. Met verschillende mensen. Die vaak in niets op je huidige partner lijken.
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 13:56
quote:
7s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja. Met verschillende mensen. Die vaak in niets op je huidige partner lijken.
Whehe. Touche.
Die_Hofstadtgruppemaandag 16 juli 2012 @ 13:58
Maar whatever, ik hoef het ook niet te weten.

Toch weet mijn vrouw ook dat ik nooit met een negerin het bed in zal duiken, ook al is dat heeeel anders als zij.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Vergeet niet je vriendins mailtjes en SMS-jes te lezen he? Want stel je toch eens voor....
Doe ik wel vaker. Met name met een vrouw. Héérlijk.
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 14:18
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 13:31 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Heb je ook nog een eigen wil of laat je je leiden door wat ze in andere landen doen ?
Dit is nu net mijn eigen wil. Waarvan het wordt bevestigd in andere culturen.

Er is er 1 die je met heel je hart liefhebt, en daarnaast kan je prima "snacken".
PBateman1978maandag 16 juli 2012 @ 14:19
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dit is nu net mijn eigen wil. Waarvan het wordt bevestigd in andere culturen.

Er is er 1 die je met heel je hart liefhebt, en daarnaast kan je prima "snacken".
Maar toch een monogame relatie aangaan, en stiekem buiten de deur neuken ?

Sneu.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 14:20
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dit is nu net mijn eigen wil. Waarvan het wordt bevestigd in andere culturen.

Er is er 1 die je met heel je hart liefhebt, en daarnaast kan je prima "snacken".
Eigen wil ja? Je durft hem alleen niet op te biechten tegen het vrouwtje.

Losers noemen ze dat.
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:19 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Maar toch een monogame relatie aangaan, en stiekem buiten de deur neuken ?

Sneu.
Op het moment heb ik geen vaste relatie. Dus het is nicht im frage. Ik geef mijn overtuiging weer.

Die calvinistische monogamie van jou is pas sneu. Vooral omdat jij hem die bij mij oplegt, terwijl ik jou niet dwing om vreemdtr gaan... :D
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 14:25
quote:
10s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:20 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Eigen wil ja? Je durft hem alleen niet op te biechten tegen het vrouwtje.

Losers noemen ze dat.
Beter geen slapende honden wakker maken, nog zo'n mooi gezegde.
PBateman1978maandag 16 juli 2012 @ 14:26
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Op het moment heb ik geen vaste relatie. Dus het is nicht im frage. Ik geef mijn overtuiging weer.

Die calvinistische monogamie van jou is pas sneu. Vooral omdat jij hem die bij mij oplegt, terwijl ik jou niet dwing om vreemdtr gaan... :D
Het gaat hier toch niet om jou maar om de TS, die getrouwd is op basis van monogamie ?
Jouw eigen sex-avonturen boeien me helemaal niets.

En ik dring je helemaal niets op, nergens, hebben ze in ’t buitenland je lees-vermogen ook aangetast ?
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:26 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Het gaat hier toch niet om jou maar om de TS, die getrouwd is op basis van monogamie ?
Jouw eigen sex-avonturen boeien me helemaal niets.

En ik dring je helemaal niets op, nergens, hebben ze in ’t buitenland je lees-vermogen ook aangetast ?
Ik geef mijn visie op basis van het verhaal van TS.

Jij begint met mij sneu te noemen. :')

Wie kan er nu niet lezen? _O-
Klutsmaandag 16 juli 2012 @ 14:31
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Op het moment heb ik geen vaste relatie. Dus het is nicht im frage. Ik geef mijn overtuiging weer.

Die calvinistische monogamie van jou is pas sneu. Vooral omdat jij hem die bij mij oplegt, terwijl ik jou niet dwing om vreemdtr gaan... :D
Ah, monogamie is te standaard voor jouw "overal tegenaantrap-mentaliteit".
Wanneer laat je de puberteit eens achter je? :D

Wat je overtuiging betreft, jij vind het dus oke om vreemd te gaan terwijl je vriendin daar niets van weet, en dat moet maar kunnen? In het geval van een open relatie zou je een punt hebben, want dan heb je die keuze samen gemaakt.

In dit geval noemen ze dat gewoon de kluit belazeren.
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 14:31
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Op het moment heb ik geen vaste relatie. Dus het is nicht im frage. Ik geef mijn overtuiging weer.
Je geeft jouw houding binnen een relatie ook weer, daar doel ik op. Of je nu een relatie hebt ja of nee doet niets af aan mijn stelling. Je blijft een loser.
quote:
Die calvinistische monogamie van jou is pas sneu. Vooral omdat jij hem die bij mij oplegt, terwijl ik jou niet dwing om vreemdtr gaan... :D
Ik stel dat je een lafbek bent en geen ruggegraat hebt. Best dat jij vreemd wil gaan, maar speel gewoon open kaart. Of niet natuurlijk, maar dan hoop ik dat een van jouw toekomstige partners dan beslist om jouw pikkie af te knippen als je slaapt. Gewoon, omdat elkaar pijn doen toch moet kunnen.
PBateman1978maandag 16 juli 2012 @ 14:33
quote:
6s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:29 schreef El_Matador het volgende:
Jij begint met mij sneu te noemen. :')

Wie kan er nu niet lezen? _O-
Jij noemde mij, en alle anderen die liever een monogame relatie hebben, bekrompen, achterlijk en achterhaald. :')

Jij dus overduidelijk, geeft niks hoor.
jannahmaandag 16 juli 2012 @ 14:49
Ik heb met mijn verhaal blijkbaar nogal wat reacties losgeweekt, dat had ik eigenlijk niet verwacht. Even voor de duidelijkheid: hij is niet mijn leidinggevende, noch mijn collega. Ik heb m via het werk leren kennen maar hij heeft niets met mijn werk te maken.

Wat dit voor de latinoman betekent, ik heb er het raden naar. Hij laat niet veel over zijn gevoelens los, maar met mondjesmaat. Dat is hier ook niet zo erg de gewoonte, het is niet erg macho.

Jullie reacties zetten te denken, bedankt alvast iedereen die zijn/haar mening gegeven heeft, zelfs de ongezouten. Ik heb nog een paar dagen...
Uitstekelbaarsmaandag 16 juli 2012 @ 14:51
quote:
bedankt alvast iedereen die zijn/haar mening gegeven heeft, zelfs de ongezouten. Ik heb nog een paar dagen...
Graag gedaan ;)
HyperVipermaandag 16 juli 2012 @ 15:02
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:49 schreef jannah het volgende:
Ik heb met mijn verhaal blijkbaar nogal wat reacties losgeweekt, dat had ik eigenlijk niet verwacht. Even voor de duidelijkheid: hij is niet mijn leidinggevende, noch mijn collega. Ik heb m via het werk leren kennen maar hij heeft niets met mijn werk te maken.

Wat dit voor de latinoman betekent, ik heb er het raden naar. Hij laat niet veel over zijn gevoelens los, maar met mondjesmaat. Dat is hier ook niet zo erg de gewoonte, het is niet erg macho.

Jullie reacties zetten te denken, bedankt alvast iedereen die zijn/haar mening gegeven heeft, zelfs de ongezouten. Ik heb nog een paar dagen...
Ik vind het tof van je dat je nog reageert. De meeste laten het ineens afweten na een topic als dit... Goed van je.
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 15:09
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:49 schreef jannah het volgende:
Ik heb met mijn verhaal blijkbaar nogal wat reacties losgeweekt, dat had ik eigenlijk niet verwacht. Even voor de duidelijkheid: hij is niet mijn leidinggevende, noch mijn collega. Ik heb m via het werk leren kennen maar hij heeft niets met mijn werk te maken.

Wat dit voor de latinoman betekent, ik heb er het raden naar. Hij laat niet veel over zijn gevoelens los, maar met mondjesmaat. Dat is hier ook niet zo erg de gewoonte, het is niet erg macho.

Jullie reacties zetten te denken, bedankt alvast iedereen die zijn/haar mening gegeven heeft, zelfs de ongezouten. Ik heb nog een paar dagen...
Mario el colombiano? ;)
jannahmaandag 16 juli 2012 @ 15:13
quote:
11s.gif Op maandag 16 juli 2012 15:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mario el colombiano? ;)
Mario ja
Cassandra87maandag 16 juli 2012 @ 16:48
Ga scheiden van je man, wees eerlijk. Dump vervolgens je latino lover. Achterbaks gedrag moet beloont worden met eenzaamheid
JeMoedermaandag 16 juli 2012 @ 16:58
Ik zou gewoon mn benen blijven spreiden en je vol laten blaffen door die getrouwde man, en het je man niet vertellen, lekker zo doorgaan!

:')
RM-rfmaandag 16 juli 2012 @ 17:01
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 14:49 schreef jannah het volgende:
Ik heb met mijn verhaal blijkbaar nogal wat reacties losgeweekt, dat had ik eigenlijk niet verwacht. Even voor de duidelijkheid: hij is niet mijn leidinggevende, noch mijn collega. Ik heb m via het werk leren kennen maar hij heeft niets met mijn werk te maken.
o een klant van jullie bedrijf... da's knap, een grotere bende kan je er niet van maken als je met de getrouwde 60-jarige klanten van jullie bedrijf gaat rondneuken (mits dat niet de hoofdbusiness van jullie bedrijf is, zijn leidinggevende daar meestal juist niet zo blij mee )
Cassandra87maandag 16 juli 2012 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:01 schreef RM-rf het volgende:

[..]
(mits dat niet de hoofdbusiness van jullie bedrijf is, zijn leidinggevende daar meestal juist niet zo blij mee )
Ik moest lachen :')
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 17:57
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 16:48 schreef Cassandra87 het volgende:
Ga scheiden van je man, wees eerlijk. Dump vervolgens je latino lover. Achterbaks gedrag moet beloont worden met eenzaamheid
:') !!
Cassandra87maandag 16 juli 2012 @ 17:58
ja toch niet dannnn!

:+
Robijn48maandag 16 juli 2012 @ 17:58
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:58 schreef Cassandra87 het volgende:
ja toch niet dannnn!
Nee. Het is makkelijk zo te oordelen, maar zo zit het leven niet in elkaar.
Cassandra87maandag 16 juli 2012 @ 18:07
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:58 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee. Het is makkelijk zo te oordelen, maar zo zit het leven niet in elkaar.
Och zelfs ik heb wel eens getwijfeld aan mijn relatie omdat ik iets van rare gevoelens ontwaarde voor een ander.. Heb er direct met beiden over gesproken, niets aan het handje. Ik weet wel degelijk dat zoiets in een klein hoekje zit maar je blijft er toch zelf bij.
dawgmaandag 16 juli 2012 @ 18:22
na de 1e alinea wist ik al dat je jezelf niet onder controle zou kunnen houden en vreemd zou gaan.

de rest niet gelezen. je bent een goedkope slet. kan ik geen respect voor opbrengen, bah. :r

ik hoop dat je kinderen je finaal afmaken om de achterbakse daad van hun moeder. en dat hun vader maar een fatsoenlijke vrouw mag vinden. :r
Roos071985maandag 16 juli 2012 @ 18:33
Wat ben ik blij dat het bij mij uiteindelijk niet verder is gegaan dan vozen....

TS, het is moeilijk maar je kan het toch het beste opbiechten aan je man.
Misschien komt het door hem dat het met jullie huwelijk niet goed gaat, maar probeer wel zoveel mogelijk de eer aan jezelf te houden (als je die nog kan vinden).
Je hebt je op deze manier compleet (geestelijk) afhankelijk gemaakt van een vent die je lichaam wel leuk vind, maar jou amper kent. Alleen maar omdat hij naar je luisterde in je kwetsbare periode/waarom heb je niet met je man gepraat in die periode?

Als je man wil scheiden, probeer dan de kinderen niet de dupe te laten zijn van jou fouten. Vraagje: Wil jij ook scheiden? denk er goed over na, waarom zijn jullie in de eerste plaats verliefd op elkaar geworden, is dat nog ergens aanwezig?

Je zal nu moeten leren leven met de dingen die je hebt gedaan.
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 18:58
Scheiden om een slippertje. :') :')

Wat een walgelijke "tips". Nee, dat is lekker zinvol naar de man en kinderen toe... :r

Vergeten en verder met je huwelijk. Er is geen enkele kans dat je met die nieuwe man verder kan, dus waarom de beerput openen? :N
YouCanLeaveYourHeadOnmaandag 16 juli 2012 @ 19:09
als jij nu ook nog eens moslima was geweest (en hij niet) dat was het plaatje inderdaad compleet geweest
probeermaandag 16 juli 2012 @ 19:50
"mimimiimiii ikke ikke ikke"

Maar geen seconde denken aan man of kinderen. Goedzo mam!

Edit: en in je reacties lees ik ook alleen maar getwijfel over je scharrel, helemaal niets nada noppes aan zelfreflectie of inleving in de mensen die je nu kwetst.
jannahmaandag 16 juli 2012 @ 22:04
Ik heb alleen proberen de feiten weer te geven, dat was al meer dan genoeg. Ik heb al aan zelfreflectie gedaan tot ik er een punthoofd van kreeg. Ik wou dat hier niet over het forum gaan uitsmeren.

Natuurlijk besef ik dat ik anderen kwets - mochten ze het weten, wat nu (nog) niet het geval is. En ik zal wel weer een hoop directe veroordelingen over me heen krijgen, maar ik ben er nog niet uit of ik het wel zal vertellen, als ik besluit het achter me te laten om toch nog iets van mijn huwelijk te maken. Ik ben er namelijk van overtuigd dat het niet altijd het beste is alles maar op te biechten aan je wederhelft. Mocht mijn man vreemd zijn gegaan en er achteraf spijt van hebben, dan weet ik het liever ook gewoon niet. En dat kan achterbaks en schijnheilig lijken, maar er zijn vele waarheden en degene die denkt dat er maar een waarheid is is naief en niet van deze wereld.

Ik heb mijn verhaal neergeschreven over het vreemdgaan, maar er zijn nog zoveel andere verhalen die erbij horen en het misschien in een ander perspectief zetten. Het is uiteraard absoluut NIET goed te praten, maar ik wil maar zeggen: oordeel niet te snel, want ook ik dacht dat zoiets me nooit zou overkomen, en je ziet maar dat het wel kan. Ik zou me nooit of nooit door een man laten meeslepen, het is toch maar gebeurd. Ik ben nooit blind verliefd geweest, en blijkbaar nu toch wel.

Op de een of andere manier moet ik uit die stomme keerstroom geraken, en het is meer dan dump deze of gene. Want het zal wel zijn dat ik ergens een probleem heb waar ik aan moet werken, en dat vreemdgaan me er idd alleen maar van heeft afgeleid, onbewust bewust waarschijnlijk. Het is mijn probleem, en als ik er niets aan doe neem ik het gewoon mee en kwets weer andere mensen. Op welke manier dan wel, dat weet ik nog niet.
El_Matadormaandag 16 juli 2012 @ 22:30
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:04 schreef jannah het volgende:
Natuurlijk besef ik dat ik anderen kwets - mochten ze het weten, wat nu (nog) niet het geval is. En ik zal wel weer een hoop directe veroordelingen over me heen krijgen, maar ik ben er nog niet uit of ik het wel zal vertellen, als ik besluit het achter me te laten om toch nog iets van mijn huwelijk te maken. Ik ben er namelijk van overtuigd dat het niet altijd het beste is alles maar op te biechten aan je wederhelft. Mocht mijn man vreemd zijn gegaan en er achteraf spijt van hebben, dan weet ik het liever ook gewoon niet. En dat kan achterbaks en schijnheilig lijken, maar er zijn vele waarheden en degene die denkt dat er maar een waarheid is is naief en niet van deze wereld.
_O_

Houd dit vast. Wat de pubers (die nog jonger dan je kinderen zijn) hier er ook van zeggen.
Avondmensmaandag 16 juli 2012 @ 22:42
je hebt een droom geleefd. Op het moment dat je het echte leven eigenlijk even niet meer aankon deed zich een mogelijjkheid voor om te ontsnappen en zonder dat je daar bewust over nadacht ben je er volledig in gevlucht. Dat had op veel manieren gekund, maar toevallig diende deze zich aan.

Alleen begint de realiteit je weer in te halen. De strijd die je ervaart is niet tussen gevoelens voor je latinolover of je man, maar de strijd tussen je hoofd en je hart. En vooral die laatste heb je nogal verwaarloosd de laatste tijd. Zelfs nu je zwaar in de put zich probeer je er op een rationele manier uit te komen. Denk je nou echt dat de feiten, je verstand, je zelfreflectie, alles wat je gebracht heeft waar je nu bent je hier uit gaat halen ??

Jouw pobleem is dat je je eenheid kwijt bent; je hebt je gevoel zolang verwaarloosd dat het zich nu met grof geweld naar de oppervlakte werkt. En als je daar niets aan doet gaat het je volledig de vernieling in helpen.

Rationeel weet je natuurlijk allang wat je moet doen, maar je gevoel is daar niet mee overeenstemming, want zelf al doe je het enig juiste, dan nog is het probleem niet opgelost. Neem eerst maar eens wat afstand, luister naar je gevoel en luister wat je hart nodig heeft, daar zal het antwoord vandaan moeten komen
Cassandra87maandag 16 juli 2012 @ 22:46
Vreemd gaan is voor mij niet per definitie exit. Herhaling en liegen wel, zgn dubbelleven. maak een keuze
PBateman1978dinsdag 17 juli 2012 @ 08:51
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

_O_

Houd dit vast. Wat de pubers (die nog jonger dan je kinderen zijn) hier er ook van zeggen.
:')

Onze ''volwassen'' man hier hoor.

@ TS : Als je het niet vertelt hou je je man, waar je jarenlang mee bent getrouwd (!!) dus voor de gek, jij bepaalt dan wat het beste is voor jullie huwelijk...

Snap ook echt niet dat mensen dit voor zichzelf goed kunnen praten, kan dat echt niet begrijpen.

ps. is Taurus op vakantie ?
HyperViperdinsdag 17 juli 2012 @ 09:10
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:04 schreef jannah het volgende:
Natuurlijk besef ik dat ik anderen kwets - mochten ze het weten, wat nu (nog) niet het geval is. En ik zal wel weer een hoop directe veroordelingen over me heen krijgen, maar ik ben er nog niet uit of ik het wel zal vertellen, als ik besluit het achter me te laten om toch nog iets van mijn huwelijk te maken.
Wat een egoïst ben jij. Jij gaat wel even bepalen wat goed voor hem is, je bent een leugenachtig gezwel aan zijn been. Schaam je.
HyperViperdinsdag 17 juli 2012 @ 09:17
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

_O_

Houd dit vast. Wat de pubers (die nog jonger dan je kinderen zijn) hier er ook van zeggen.
_O-
Als je werkelijk zo volwassen zou zijn als jij je graag voordoet zou je niet hoeven liegen tegen je partner, dan zou je de ballen hebben om op te komen waar je voor staat. Nu ben je gewoon een lafbekje.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 17 juli 2012 @ 09:20
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 09:17 schreef HyperViper het volgende:

[..]

_O-
Als je werkelijk zo volwassen zou zijn als jij je graag voordoet zou je niet hoeven liegen tegen je partner, dan zou je de ballen hebben om op te komen waar je voor staat. Nu ben je gewoon een lafbekje.
Man, je moeder heeft geroepen, het is theetijd.
HyperViperdinsdag 17 juli 2012 @ 09:28
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 09:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Man, je moeder heeft geroepen, het is theetijd.
Ah daar komt onze relnazi om nog even op de stronthoop te springen. Zeg het maar knul.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 17 juli 2012 @ 09:48
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 09:28 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ah daar komt onze relnazi om nog even op de stronthoop te springen. Zeg het maar knul.
Ah zelfs nazi wordt er al geroepen _O-
HyperViperdinsdag 17 juli 2012 @ 09:48
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 09:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ah zelfs nazi wordt er al geroepen _O-
Ik wist dat je het zou waarderen.
muhahahadinsdag 17 juli 2012 @ 10:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 08:51 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

:')

Onze ''volwassen'' man hier hoor.

@ TS : Als je het niet vertelt hou je je man, waar je jarenlang mee bent getrouwd (!!) dus voor de gek, jij bepaalt dan wat het beste is voor jullie huwelijk...

Snap ook echt niet dat mensen dit voor zichzelf goed kunnen praten, kan dat echt niet begrijpen.

ps. is Taurus op vakantie ?
Als ze eerlijk is riskeert ze haar relatie

Als ze het jaren later vertelt is het sowieso over. Leugens vind ik persoonlijk erger dan een slippertje, het hele vertrouwen is weg in de relatie.
Klutsdinsdag 17 juli 2012 @ 11:18
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 09:17 schreef HyperViper het volgende:

[..]

_O-
Als je werkelijk zo volwassen zou zijn als jij je graag voordoet zou je niet hoeven liegen tegen je partner, dan zou je de ballen hebben om op te komen waar je voor staat. Nu ben je gewoon een lafbekje.
Precies dat. En nog een egotripper ook.
Feeeebledinsdag 17 juli 2012 @ 12:45
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

_O_

Houd dit vast. Wat de pubers (die nog jonger dan je kinderen zijn) hier er ook van zeggen.
Dit stukje:
quote:
Mocht mijn man vreemd zijn gegaan en er achteraf spijt van hebben, dan weet ik het liever ook gewoon niet.
sla je maar gewoon even over? :')
El_Matadordinsdag 17 juli 2012 @ 16:27
quote:
5s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 12:45 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Dit stukje:

[..]

sla je maar gewoon even over? :')
Jannah heeft er ook een soort van spijt van, anders had ze dit topic niet geopend.

Zolang je nog houdt van je vaste partner, wat is dan het probleem van je tong in een ander hangen of veilige seks hebben?
Klutsdinsdag 17 juli 2012 @ 16:31
quote:
12s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jannah heeft er ook een soort van spijt van, anders had ze dit topic niet geopend.

Zolang je nog houdt van je vaste partner, wat is dan het probleem van je tong in een ander hangen of veilige seks hebben?
Als je houdt van je partner kan je het niet over je hart verkrijgen om tegen diegene gewoon keihard te liegen en de kluit te belazeren.
El_Matadordinsdag 17 juli 2012 @ 16:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:31 schreef Kluts het volgende:

[..]

Als je houdt van je partner kan je het niet over je hart verkrijgen om tegen diegene gewoon keihard te liegen en de kluit te belazeren.
Jij ziet het als belazeren.

Ik zie het anders.

Mooi he, die diversiteit? O+
RooieHoeddinsdag 17 juli 2012 @ 16:34
Nee ze houdt niet van d'r partner... Anders was je wel eerlijk geweest.

Dit is gewoon weer zo'n iemand die even een keer aandacht van een man krijgt (Want ze zal wel lelijk zijn) en ze zal het spannend vinden. Ja de spanning is leuk, maar wat je ermee kapot maakt is minder leuk.
Klutsdinsdag 17 juli 2012 @ 16:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij ziet het als belazeren.

Ik zie het anders.

Mooi he, die diversiteit? O+
De hele wereld ziet dat als belazeren, jij hebt een vertekend beeld van hoe je je gedraagt als je van iemand houdt.
PBateman1978dinsdag 17 juli 2012 @ 16:36
quote:
12s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:27 schreef El_Matador het volgende:

Zolang je nog houdt van je vaste partner, wat is dan het probleem van je tong in een ander hangen of veilige seks hebben?
Geen enkel probleem, als je dat vantevoren hebt besproken met je partner en dus een open relatie hebt.

In het geval van de TS is het verwerpelijk, kan er niets anders van maken.

Zo moeilijk is het allemaal niet hoor....
Feeeebledinsdag 17 juli 2012 @ 16:59
quote:
12s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jannah heeft er ook een soort van spijt van, anders had ze dit topic niet geopend.

Zolang je nog houdt van je vaste partner, wat is dan het probleem van je tong in een ander hangen of veilige seks hebben?
Helemaal niks mis mee als je vriend/vriendin daar geen problemen mee heeft. :)

Maar nogmaals de vraag die je niet hebt beantwoord: Wat als jouw vriendin niet wilt dat jij het bed deelt met andere vrouwen?
Dan blijf je het dus wel gewoon doen? Dan heb je toch schijt aan je vriendin? En jij hebt er toch geen spijt van?
Cassandra87dinsdag 17 juli 2012 @ 16:59
Och anderszijds vond mata het ook niets als iemand met zijn projectje aan het flirten was, dus die lijn is ergens wel te ontdekken :+
PBateman1978dinsdag 17 juli 2012 @ 17:04
Mata is gewoon een beetje een karikatuur.
dawgdinsdag 17 juli 2012 @ 17:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 17:04 schreef PBateman1978 het volgende:
Mata is gewoon een beetje een karikatuur.
dat zijn er wel meer hier. ~:)
jannahdonderdag 19 juli 2012 @ 02:00
Ik weet niet of ik nog van mijn partner houd. We leven al een tijdje naast elkaar. We zijn allebei slecht in open met elkaar communiceren. We praten bijna nooit over onze gevoelens.

We zijn er altijd vanuit gegaan - denk ik - dat omdat we met elkaar getrouwd zijn het niet fout kan zijn. Dat omdat je nu eenmaal getrouwd bent je niet open staat voor andere contacten. Het huwelijk als instituut. Dat gaat alleen maar op als alles goed gaat, begrijp ik nu.

Ik weet alleen niet hoe ik het moet aanbrengen; het botweg op tafel gooien? Ik voel me heel erg schuldig naar mijn man toe, maar ik heb er niet echt spijt van, het was een eye-opener dat mijn huwelijk op een haar na dood is. Dat het er erger voor staat dan ik dacht.

Maakt me dat een slet? Voor een aantal op dit forum blijkbaar wel. Dat is uiteraard hun mening. Ik vind het jammer dat er zo zwart-wit wordt gedacht, en niet wat meer genuanceerde meningen lees (op een paar uitzonderingen na en aan die meningen heb ik veel gehad).
rapelsendonderdag 19 juli 2012 @ 02:31
Ik zou als ik jou was het gewoon met hem bespreken. Ik heb ´t idee dat ´t zo in ieder geval niet verder kan en dan zou het wel zo eerlijk zijn richting je man. Maar goed, waarschijnlijk had je al het gevoel dat het niet goed ging voordat je vreemd ging, dan had ik het dan al besproken.
Mishudonderdag 19 juli 2012 @ 02:40
Het is andersom: je relatie wordt steeds killer doordat je het door je affaire op het 2e plan zet.
Mishudonderdag 19 juli 2012 @ 02:42
Ga op zijn minst dan proberen te communiceren, dat ben je op zijn minst wel verschuldigd na zoveel jaar en naar je kinderen toe. Misschien vind je elkaar wel weer terug. Herontdek je elkaar.
jannahdonderdag 19 juli 2012 @ 02:45
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 02:40 schreef Mishu het volgende:
Het is andersom: je relatie wordt steeds killer doordat je het door je affaire op het 2e plan zet.
ja klopt helemaal. Ik begrijp niet dat je soms leest/hoort dat het seksleven van je huwelijk beter wordt door er een minnaar op na te houden. Bij mij is dat zeker niet het geval. Daar zullen wel weer andere motieven spelen vermoed ik.

communiceren: ja begrijp ik wel, maar ik moet nog ns goed nadenken op welke manier. Zeker als je niet gewend bent het over zo'n dingen te hebben met elkaar
Mishudonderdag 19 juli 2012 @ 02:52
Volgens mij valt er nog heel veel winst te behalen als ik het zo hoor. Hoe kan hij jou weer als vrouw benaderen enzo.

Maar het is lastig omdat je verliefd bent op die ander. Misschien toch maar in ieder geval dit opbiechten aan je partner en dit als basis/wake-up call nemen om er aan te gaan werken (eventueel met de hulp van een relatietherapeut).
jannahdonderdag 19 juli 2012 @ 03:12
Ik ben idd verliefd op die andere man. De eerste stap zou zijn dit weekend er een punt achter te zetten.

Ik ga er vanuit dat als ik m niet meer zie - en met een afstand tussen ons van 8000 km is het niet moeilijk mekaar niet meer te zien - het dan na een tijdje wel zal slijten.

De tweede stap zou dan zijn het thuisfront. Die stap zal veel zwaarder zijn.
Canillasdonderdag 19 juli 2012 @ 07:35
Ben je de enige minnares van die andere man, of heeft hij er meer zoals jij over de wereld verspreid zitten?

Je lijkt wat die man zegt nogal voor waarheid aan te nemen maar het is wel iemand die zijn vrouw, zijn huwelijk,met jou stelselmatig beduveld, dus in hoeverre kan je wat hij je vertelt geloven? En hoe groot is het verschil tussen wat jij er wilt zien en de realiteit?

De basis van elke langdurende relatie is vriendschap en en communicatie, je zou tegen je man kunnen zeggen ''ik ben bang dat als wij niet leren communiceren met elkaar ons huwelijk ten einde loopt want we leven nu al zo langs elkaar heen'' en dan kijken hoe hij reageert.
PBateman1978donderdag 19 juli 2012 @ 08:46
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 07:35 schreef Canillas het volgende:
De basis van elke langdurende relatie is vriendschap en en communicatie, je zou tegen je man kunnen zeggen ''ik ben bang dat als wij niet leren communiceren met elkaar ons huwelijk ten einde loopt want we leven nu al zo langs elkaar heen'' en dan kijken hoe hij reageert.
Ze zou eerst eens tegen haar man moeten zeggen dat ze buiten de deur geneukt heeft, en dan kijken hoe hij reageert...
CruellaDeVildonderdag 19 juli 2012 @ 10:19
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 02:00 schreef jannah het volgende:
maar ik heb er niet echt spijt van, het was een eye-opener dat mijn huwelijk op een haar na dood is. Dat het er erger voor staat dan ik dacht.

Maakt me dat een slet? Voor een aantal op dit forum blijkbaar wel. Dat is uiteraard hun mening. Ik vind het jammer dat er zo zwart-wit wordt gedacht, en niet wat meer genuanceerde meningen lees (op een paar uitzonderingen na en aan die meningen heb ik veel gehad).
Lieve schat, vreemdgaan overkomt je niet! Je hebt een bewuste keuze gemaakt je man te bedriegen. Oké, je kwam erachter dat je huwelijk niet goed zat toen je die Mario tegen het lijf liep, dat kan, dat neemt niemand je kwalijk. Het is echter hoe je het toen aangepakt hebt dat je een slet maakt. Je had afstand moeten nemen tot Mario en gelijk aan je huwelijk moeten gaan werken. Ook een weloverwogen besluit om te gaan scheiden reken ik hierbij, mocht je tot die conclusie zijn gekomen, dus of het huwelijk nog te reden zou zijn geweest is irrelevant. Maar nee, jij bent lekker het bed in gedoken met Mario achter de rug van je man om en nu kom je hier miepen dat je huwelijk niet goed zit en dat het dus allemaal jouw schuld niet is. SLET! Je bent vreemdgegaan, heb buiten de deur geneukt, hebt je man bedrogen, de vader van je kinderen bedrogen en dat je huwelijk niet goed zat (en nu al helemaal niet zit) is daar echt geen excuus voor!

Dat jij jezelf nog in de spiegel aan kan kijken, vooral na al die achterlijke smoesje die je hier hebt zitten vertellen. Dat jij je kinderen nog aan kan kijken. Ga je diep schamen verdomme en daarna nadenken hoe jij dit op gaat lossen voor ze. Of dacht je soms met je naïeve kop echt dat dit geen enorme invloed op ze gaat hebben? Ook al vertelt niemand ze iets, dat er iets enorm mis is gegaan tussen hun ouders zullen ze voelen. Het zou me niet verbazen als je daar nog niet eens aan hebt gedacht. Dat had je immers al moeten doen vóór je begon rond te sletten met je exotische neukspeelt, maar ja, je kut en één of andere vreemde waren belangrijker dan je kinderen.
Copycatdonderdag 19 juli 2012 @ 10:26
Sjezus, ben je je persoonlijke frustraties aan het uitleven of zo?
Feeeebledonderdag 19 juli 2012 @ 10:29
quote:
15s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:26 schreef Copycat het volgende:
Sjezus, ben je je persoonlijke frustraties aan het uitleven of zo?
Inderdaad! Behoorlijk overdreven en kinderachtig!
Leandradonderdag 19 juli 2012 @ 10:30
Damn, of je blijft even fatsoenlijk ipv met virtuele rotte eieren te gaan gooien.
Wat voor verschrikkelijk leed heeft TS jou persoonlijk aangedaan?
Mishudonderdag 19 juli 2012 @ 10:30
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 08:46 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Ze zou eerst eens tegen haar man moeten zeggen dat ze buiten de deur geneukt heeft, en dan kijken hoe hij reageert...
Dat hoeft niet per se een slimme actie te zijn want mannen kunnen daar nogal overtrokken op reageren. Wat?! Een ander met mijn vrouw, etc. Heeft met het bezitterige ego van mannen te maken en hun eeuwige trots. Terwijl het vrij normaal is dat iemand in een relatie op een gegeven moment verliefd wordt. Juist dan moet je aan een relatie gaan werken en zo'n egotrippend gorilla mannetje moet je er dan niet bijhebben lijkt mij.
PBateman1978donderdag 19 juli 2012 @ 10:31
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:30 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dat hoeft niet per se een slimme actie te zijn want mannen kunnen daar nogal overtrokken op reageren. Wat?! Een ander met mijn vrouw, etc. Heeft met het bezitterige ego van mannen te maken en hun eeuwige trots. Terwijl het vrij normaal is dat iemand in een relatie op een gegeven moment verliefd wordt. Juist dan moet je aan een relatie gaan werken en zo'n egotrippend gorilla mannetje moet je er dan niet bijhebben lijkt mij.
Waar heb je het in godsnaam over ? :D
Er is ''iets'' meer gebeurd dan verliefd worden op een ander...

Ze moet gewoon verantwoordelijkheid nemen voor haar daden, en niet de slachtoffer-kaart spelen...
Mishudonderdag 19 juli 2012 @ 10:33
Heb jij ouders die vreemd zijn gegaan ofzo? :? Ga eerst zelf maar een lange relatie aan, dan praten we verder ;) Toen ik tiener was was ik hier ook heel fel op omdat alles zo simpel lijkt te zijn voor je ouders, ze moeten gewoon van elkaar houden. Maar liefde is er niet zomaar, daar moet je aan werken en soms is het gewoon over.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:19 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Lieve schat, vreemdgaan overkomt je niet! Je hebt een bewuste keuze gemaakt je man te bedriegen. Oké, je kwam erachter dat je huwelijk niet goed zat toen je die Mario tegen het lijf liep, dat kan, dat neemt niemand je kwalijk. Het is echter hoe je het toen aangepakt hebt dat je een slet maakt. Je had afstand moeten nemen tot Mario en gelijk aan je huwelijk moeten gaan werken. Ook een weloverwogen besluit om te gaan scheiden reken ik hierbij, mocht je tot die conclusie zijn gekomen, dus of het huwelijk nog te reden zou zijn geweest is irrelevant. Maar nee, jij bent lekker het bed in gedoken met Mario achter de rug van je man om en nu kom je hier miepen dat je huwelijk niet goed zit en dat het dus allemaal jouw schuld niet is. SLET! Je bent vreemdgegaan, heb buiten de deur geneukt, hebt je man bedrogen, de vader van je kinderen bedrogen en dat je huwelijk niet goed zat (en nu al helemaal niet zit) is daar echt geen excuus voor!

Dat jij jezelf nog in de spiegel aan kan kijken, vooral na al die achterlijke smoesje die je hier hebt zitten vertellen. Dat jij je kinderen nog aan kan kijken. Ga je diep schamen verdomme en daarna nadenken hoe jij dit op gaat lossen voor ze. Of dacht je soms met je naïeve kop echt dat dit geen enorme invloed op ze gaat hebben? Ook al vertelt niemand ze iets, dat er iets enorm mis is gegaan tussen hun ouders zullen ze voelen. Het zou me niet verbazen als je daar nog niet eens aan hebt gedacht. Dat had je immers al moeten doen vóór je begon rond te sletten met je exotische neukspeelt, maar ja, je kut en één of andere vreemde waren belangrijker dan je kinderen.
CruellaDeVildonderdag 19 juli 2012 @ 10:34
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:33 schreef Mishu het volgende:
Heb jij ouders die vreemd zijn gegaan ofzo? :? Ga eerst zelf maar een lange relatie aan, dan praten we verder ;)

[..]

Nee, ik heb geen ouder die vreemd is gegaan.
Ik heb een relatie. Hoewel niet bijzonder langdurig, maar ook langdurigheid is geen excuus om vreemd te gaan.
Leandradonderdag 19 juli 2012 @ 10:36
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:34 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Nee, ik heb geen ouder die vreemd is gegaan.
Ik heb een relatie. Hoewel niet bijzonder langdurig, maar ook langdurigheid is geen excuus om vreemd te gaan.
En wat is je excuus om een ander zo verrot te schelden?
TS heeft een probleem, daar is dit subforum voor, dat betekent niet automatisch dat het normaal is om TS uit te schelden.
Feeeebledonderdag 19 juli 2012 @ 10:36
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:34 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Nee, ik heb geen ouder die vreemd is gegaan.
Ik heb een relatie. Hoewel niet bijzonder langdurig, maar ook langdurigheid is geen excuus om vreemd te gaan.
Vind je je reactie zelf niet een beetje achterlijk?
Mishudonderdag 19 juli 2012 @ 10:37
Sowieso geeft het blijk van een nog vrij onvolwassen kijk op relaties.
CruellaDeVildonderdag 19 juli 2012 @ 10:38
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

En wat is je excuus om een ander zo verrot te schelden?
TS heeft een probleem, daar is dit subforum voor, dat betekent niet automatisch dat het normaal is om TS uit te schelden.
Ik noem haar een slet. Dat is.

quote:
slet
de slet zelfst.naamw. (m./v.) Uitspraak: [slɛt] Verbuigingen: slet|ten (meerv.) vrouw die geregeld met verschillende mannen geslachtsgemeenschap heeft
Dat is heel wat anders dan er gewoon wat willekeurige scheldwoorden uitgooien.
PBateman1978donderdag 19 juli 2012 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:37 schreef Mishu het volgende:
Sowieso geeft het blijk van een nog vrij onvolwassen kijk op relaties.
Ah, vreemdgaan en het niet opbiechten maar zelfs je man de schuld geven, is dus volwassen?

:')
CruellaDeVildonderdag 19 juli 2012 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:36 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Vind je je reactie zelf niet een beetje achterlijk?
Ik meen er elk woord van.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:37 schreef Mishu het volgende:
Sowieso geeft het blijk van een nog vrij onvolwassen kijk op relaties.
Maar natuurlijk. Van mijn mening zijn dat vreemdgaan je niet overkomt, dat het een bewust keuze is en dat TS dus genoeg te verwijten valt is onvolwassen. O+
Copycatdonderdag 19 juli 2012 @ 10:42
Je bent twaalf ofzo? Met je 'SLET'?
CruellaDeVildonderdag 19 juli 2012 @ 10:43
quote:
9s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:42 schreef Copycat het volgende:
Je bent twaalf ofzo? Met je 'SLET'?
Ik ben geen twaalf. TS is wel een slet.

Wat is er, zelf (bijna) vreemdgegaan?
Feeeebledonderdag 19 juli 2012 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:39 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Ik meen er elk woord van.

[..]

Maar natuurlijk. Van mijn mening zijn dat vreemdgaan je niet overkomt, dat het een bewust keuze is en dat TS dus genoeg te verwijten valt is onvolwassen. O+
Je had je ook op een wat rustigere manier kunnen uiten toch?
CruellaDeVildonderdag 19 juli 2012 @ 10:44
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:43 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Je had je ook op een wat rustigere manier kunnen uiten toch?
Klopt, maar ik heb ervoor gekozen het zo te doen. Dat lijkt mij duidelijk.
Mishudonderdag 19 juli 2012 @ 10:47
Als je wat ouder wordt ga je accepteren dat een relatie iets is met vallen en opstaan, waarin bepaalde dingen kunnen gebeuren.
Feeeebledonderdag 19 juli 2012 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:44 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Klopt, maar ik heb ervoor gekozen het zo te doen. Dat lijkt mij duidelijk.
Ja. Duidelijk.
deedeeteedonderdag 19 juli 2012 @ 10:48
Je zit in een verdomd beroerde situatie waar je alleen maar beter van kunt worden als je er een ferme punt achter zet. Van die man wordt je toch niet blij, je houdt er alleen een rotgevoel aan over. Dus tanden op elkaar zetten en er een eind aan maken. Verliefdheid gaat eens over, ff doorzetten dus.

Daarna een rustperiode inlassen om goed na te denken over wat je met je huwelijk willt gaan doen. Van mij hoef je niks op te biechten als je denkt dat dit niet nuttig is.
PBateman1978donderdag 19 juli 2012 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:47 schreef Mishu het volgende:
Als je wat ouder wordt ga je accepteren dat een relatie iets is met vallen en opstaan, waarin bepaalde dingen kunnen gebeuren.
Nou, nee.

Tuurlijk kan er vanalles gebeuren in een relatie, en na verloop van jaren zal je best eens verliefd worden op iemand anders, maar het verhaal van de TS ?

Dat is gewoon verwerpelijk, nu, en ook als ik 54 ben.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:48 schreef deedeetee het volgende:
Van mij hoef je niks op te biechten als je denkt dat dit niet nuttig is.
Het gaat niet alleen om haar, ze is getrouwd, er is dus nog iemand in het spel.
Zij zou niet mogen bepalen wat beter is voor haar man, wel of niet vertellen...
CruellaDeVildonderdag 19 juli 2012 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:47 schreef Mishu het volgende:
Als je wat ouder wordt ga je accepteren dat een relatie iets is met vallen en opstaan, waarin bepaalde dingen kunnen gebeuren.
Jij bent ongeveer even oud als ik. :') Maar ik snap dat het lekker makkelijk is om mijn mening af te doen als onvolwassenheid. ;)
Canillasdonderdag 19 juli 2012 @ 11:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:47 schreef Mishu het volgende:
Als je wat ouder wordt ga je accepteren dat een relatie iets is met vallen en opstaan, waarin bepaalde dingen kunnen gebeuren.
Of je word wijzer en leert begrijpen dat bepaalde houdingen en opvattingen bepaalde situaties in de hand werken. Is ook beter dan een slachtoffer 'ik kon er niks aan doen/het gebeurde gewoon' houding, al is volledig verantwoordelijkheid voor jezelf nemen wel enger natuurlijk.
PBateman1978donderdag 19 juli 2012 @ 11:14
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2012 11:13 schreef Canillas het volgende:
al is volledig verantwoordelijkheid voor jezelf nemen wel enger natuurlijk.
Maar wel een kenmerk van volwassenheid.
Spirit82donderdag 19 juli 2012 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 03:12 schreef jannah het volgende:
Ik ben idd verliefd op die andere man. De eerste stap zou zijn dit weekend er een punt achter te zetten.

Ik ga er vanuit dat als ik m niet meer zie - en met een afstand tussen ons van 8000 km is het niet moeilijk mekaar niet meer te zien - het dan na een tijdje wel zal slijten.

De tweede stap zou dan zijn het thuisfront. Die stap zal veel zwaarder zijn.
Lieve TS, laat die mannen nou even voor wat ze zijn en bedenk jezelf eerst wat JIJ wilt en waar JIJ gelukkig van wordt. Je weet van binnen volgens mij heel erg goed dat Mr. X een vlucht van de realiteit is. Het is heel goed dat je je realiseert dat dit niet langer zo kan. Feit dat je aangeeft dat praten met je man zo moeilijk is en dat je je nu pas realiseert hoe slecht het tussen jullie gaat is ook een hele grote stap.

[Dr Phil modus] You can't change what you don't acknowledge :7 [/Dr Phil modus] ( :') )

Maar voordat je met je man gaat praten, bedenk jezelf dan of je nog hoop hebt, of je hem nog aantrekkelijk vindt, of je uberhaupt wel wilt dat het weer goed tussen jullie komt. En als het antwoord daarop bevestigend is, ga er dan gewoon voor!! Welke keuze je ook maakt, het is allemaal vreselijk moeilijk, maar je moet er sowieso doorheen. En what doesn't kill you, makes you stronger :)
Fokpopdonderdag 19 juli 2012 @ 11:38


[ Bericht 100% gewijzigd door Fokpop op 19-07-2012 11:39:36 ]
Cassandra87donderdag 19 juli 2012 @ 12:19
Nouja de strekking van het verhaal van cruella snap ik wel en daar kan ik mij in vinden. TS kiest er zelf voor om herhaaldelijk met de andere man af te spreken, en daar thuis over te zwijgen.
Ik zou het niet kunnen en vind het ook verre van netjes, zachtjes uitgedrukt
bananenjongdonderdag 19 juli 2012 @ 12:39
blijf gewoon bij je huidige man, die ouwe gek woont 8000km verderop en je hebt al een gezin..

Als je mijn moeder was en ik zou erachter komen zou ik je een klap op je gezicht geven. Stiekem gedoe.. bah
Canillasdonderdag 19 juli 2012 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 11:14 schreef PBateman1978 het volgende:
Maar wel een kenmerk van volwassenheid.
Ik denk zelfs het kenmerk van volwassenheid ;)
PBateman1978donderdag 19 juli 2012 @ 12:46
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 12:45 schreef Canillas het volgende:

[..]

Ik denk zelfs het kenmerk van volwassenheid ;)
Ja eigenlijk wel, weten wat de consequenties zijn van je daden, en de verantwoordelijkheid daarvoor durven dragen.
CruellaDeVildonderdag 19 juli 2012 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 12:39 schreef bananenjong het volgende:
blijf gewoon bij je huidige man, die ouwe gek woont 8000km verderop en je hebt al een gezin..

Als je mijn moeder was en ik zou erachter komen zou ik je een klap op je gezicht geven. Stiekem gedoe.. bah
Wil ze bij hem blijven dan dient ze hem wel de mogelijkheid te geven tot een geïnformeerde keuze of hij nog wel bij haar wilt blijven.

Dat je als vreemd gegane puber zijnde je mond houdt omdat je het toch al uitmaakt en geen trap na wilt geven is één ding, maar binnen een huwelijk de onschuld zelve spelen en volhouden naar je man toe dat je monogaam bent terwijl je buiten de deur hebt lopen neuken... :r
Oognipdonderdag 19 juli 2012 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:38 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Ik noem haar een slet. Dat is.

[..]

Dat is heel wat anders dan er gewoon wat willekeurige scheldwoorden uitgooien.
Volgens mij heeft ts niet met verschillende mannen gemeenschap, enkel met Mario.
CruellaDeVildonderdag 19 juli 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 14:25 schreef Oognip het volgende:

[..]

Volgens mij heeft ts niet met verschillende mannen gemeenschap, enkel met Mario.
Want ze is ondertussen niet getrouwd met een ander?
Ik zou bijna denken dat je een ander topic aan het lezen bent dan ik.
bananenjongdonderdag 19 juli 2012 @ 14:40
knokploeg onderweg naar TS
Oognipdonderdag 19 juli 2012 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 14:31 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Want ze is ondertussen niet getrouwd met een ander?
Ik zou bijna denken dat je een ander topic aan het lezen bent dan ik.
Wel getrouwd maar ze heeft (bijna) geen seks meer met haar man maak ik uit het verhaal op. Dus ze is geen slet, maar ze gaat wel vreemd.
Klutsdonderdag 19 juli 2012 @ 15:04
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2012 15:02 schreef Oognip het volgende:

[..]

Wel getrouwd maar ze heeft (bijna) geen seks meer met haar man maak ik uit het verhaal op. Dus ze is geen slet, maar ze gaat wel vreemd.
Dus ze was wel een slet geweest als ze zich nog met regelmaat door manlief door het matras laat trekken?
CruellaDeVildonderdag 19 juli 2012 @ 16:02
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2012 15:02 schreef Oognip het volgende:

[..]

Wel getrouwd maar ze heeft (bijna) geen seks meer met haar man maak ik uit het verhaal op. Dus ze is geen slet, maar ze gaat wel vreemd.
Buiten de deur neuken tijdens een monogame seksuele relatie kwalificeert je als slet, of je nou elke dag seks hebt met de man waar je wel mee getrouwd bent of eens in het jaar.
El_Matadordonderdag 19 juli 2012 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 16:02 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Buiten de deur neuken tijdens een monogame seksuele relatie kwalificeert je als slet, of je nou elke dag seks hebt met de man waar je wel mee getrouwd bent of eens in het jaar.
Jouw mening. :)
CruellaDeVildonderdag 19 juli 2012 @ 16:05
quote:
12s.gif Op donderdag 19 juli 2012 16:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jouw mening. :)
Dat spreekt voor zich. :)
Oognipdonderdag 19 juli 2012 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 15:04 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dus ze was wel een slet geweest als ze zich nog met regelmaat door manlief door het matras laat trekken?
Volgens het woordenboek wel. Niet mijn mening.
Wanderingwhydonderdag 19 juli 2012 @ 17:05
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

En wat is je excuus om een ander zo verrot te schelden?
TS heeft een probleem, daar is dit subforum voor, dat betekent niet automatisch dat het normaal is om TS uit te schelden.
Ts heeft geen probleem. Ts maakt problemen.

(oja; ts is met recht een slet, ze verzint het zielige plaatje en het is haar schuld niet want gossie deadlines en kwetsbaar.... :') )
trekeennummertjedonderdag 19 juli 2012 @ 17:17
vieze slet, period.
Cavalinhodonderdag 19 juli 2012 @ 17:19
Wat is er in hemelsnaam sletterig aan iemand die zich overgeeft aan een charmeur?
Een slet zoekt sex met Jan en alleman. Dat is iets heel anders.

Het is niet zo vreemd dat je verliefd wordt op een latino want het zijn geboren charmeurs en daar is bijna iedereen vatbaar voor, helemaal als het in je eigen leven even niet zo lekker gaat.
Maar dat charmeren doen we vooral voor ons eigen plezier om mensen in bed te krijgen en okee, het is ook leuk als die ander zich daar goed bij voelt, maar diep hoeft het niet te gaan, en gaat het meestal ook niet.
Hij is hoogstwaarschijnlijk ook nog Katholiek en scheiden is er echt niet bij.

Ga dus ook niet scheiden voor hem.
Je kunt wel gaan scheiden omdat je eigen relatie niet deugt.
Of je probeert je relatie weer leven in te blazen.

Zie het contact met de latino als een erotisch spel, leuk en opwindend, geniet ervan op de momenten dat het kan, maar verlang niet naar dingen die er niet zijn en die er echt niet komen.
probeerdonderdag 19 juli 2012 @ 19:19
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:04 schreef jannah het volgende:
Ik heb alleen proberen de feiten weer te geven, dat was al meer dan genoeg. Ik heb al aan zelfreflectie gedaan tot ik er een punthoofd van kreeg. Ik wou dat hier niet over het forum gaan uitsmeren.

Natuurlijk besef ik dat ik anderen kwets - mochten ze het weten, wat nu (nog) niet het geval is. En ik zal wel weer een hoop directe veroordelingen over me heen krijgen, maar ik ben er nog niet uit of ik het wel zal vertellen, als ik besluit het achter me te laten om toch nog iets van mijn huwelijk te maken. Ik ben er namelijk van overtuigd dat het niet altijd het beste is alles maar op te biechten aan je wederhelft. Mocht mijn man vreemd zijn gegaan en er achteraf spijt van hebben, dan weet ik het liever ook gewoon niet. En dat kan achterbaks en schijnheilig lijken, maar er zijn vele waarheden en degene die denkt dat er maar een waarheid is is naief en niet van deze wereld.

Ik heb mijn verhaal neergeschreven over het vreemdgaan, maar er zijn nog zoveel andere verhalen die erbij horen en het misschien in een ander perspectief zetten. Het is uiteraard absoluut NIET goed te praten, maar ik wil maar zeggen: oordeel niet te snel, want ook ik dacht dat zoiets me nooit zou overkomen, en je ziet maar dat het wel kan. Ik zou me nooit of nooit door een man laten meeslepen, het is toch maar gebeurd. Ik ben nooit blind verliefd geweest, en blijkbaar nu toch wel.

Op de een of andere manier moet ik uit die stomme keerstroom geraken, en het is meer dan dump deze of gene. Want het zal wel zijn dat ik ergens een probleem heb waar ik aan moet werken, en dat vreemdgaan me er idd alleen maar van heeft afgeleid, onbewust bewust waarschijnlijk. Het is mijn probleem, en als ik er niets aan doe neem ik het gewoon mee en kwets weer andere mensen. Op welke manier dan wel, dat weet ik nog niet.
Ooow, je hebt al aan zelfreflectie gedaan. nou, prima! dan zit het allemaal goed hoor! gewoon nieuwsgierig hier.. wat kwam daar precies uit? die reflectie?

Ow, en heel fijn dat je ook meteen even voor je man bepaalt of hij dat wel of niet wil weten. Denk je echt alleen maar aan jezelf, of lijkt dat nou maar zo?
probeerdonderdag 19 juli 2012 @ 19:20
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

_O_

Houd dit vast. Wat de pubers (die nog jonger dan je kinderen zijn) hier er ook van zeggen.
Het is prima dat zij dat zelf denkt. ignorance is bliss etc.. maar dit bepaalt ze nu ook meteen even voor haar man. en dat is not done. het is zijn beslissing of hij zoiets wel of niet zou willen weten, niet de hare.
El_Matadordonderdag 19 juli 2012 @ 19:21
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:20 schreef probeer het volgende:

[..]

Het is prima dat zij dat zelf denkt. ignorance is bliss etc.. maar dit bepaalt ze nu ook meteen even voor haar man. en dat is not done. het is zijn beslissing of hij zoiets wel of niet zou willen weten, niet de hare.
Je leeft voor jezelf en met een ander. Uiteindelijk zou het ook goed kunnen dat hij vreemdgaat, zeker als de relatie al niet lekker loopt.
probeerdonderdag 19 juli 2012 @ 19:25
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij ziet het als belazeren.

Ik zie het anders.

Mooi he, die diversiteit? O+
zucht, jij weer.. de zelfbenoemde koning der relatie-wijsheid

anders kap je gewoon met steeds je anti-monogamie geblaat op andere mensen te projecteren.
dat jij zo denkt, prima joh, je neukt maar wat af en vertelt het niet thuis, big care. maar moet je die onzin nu steeds zo prediken alsof het de enige juiste vorm van relaties is?

fucking irritant, en iedereen weet het inmiddels wel..

[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 19-07-2012 19:45:47 ]
probeerdonderdag 19 juli 2012 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:59 schreef Cassandra87 het volgende:
Och anderszijds vond mata het ook niets als iemand met zijn projectje aan het flirten was, dus die lijn is ergens wel te ontdekken :+
prachtig :D dat dan wel weer...

heerlijk, principes die alleen gelden als je er zelf geen last van ondervindt.

dacht al wel zoiets..
probeerdonderdag 19 juli 2012 @ 19:33
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 07:35 schreef Canillas het volgende:
Ben je de enige minnares van die andere man, of heeft hij er meer zoals jij over de wereld verspreid zitten?

Je lijkt wat die man zegt nogal voor waarheid aan te nemen maar het is wel iemand die zijn vrouw, zijn huwelijk,met jou stelselmatig beduveld, dus in hoeverre kan je wat hij je vertelt geloven? En hoe groot is het verschil tussen wat jij er wilt zien en de realiteit?

De basis van elke langdurende relatie is vriendschap en en communicatie, je zou tegen je man kunnen zeggen ''ik ben bang dat als wij niet leren communiceren met elkaar ons huwelijk ten einde loopt want we leven nu al zo langs elkaar heen'' en dan kijken hoe hij reageert.
daar had ze mee moeten komen VOOR het vreemdgaan, nu is het niets meer dan de schuld bij hem willen leggen.
probeerdonderdag 19 juli 2012 @ 19:38
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:48 schreef deedeetee het volgende:
Je zit in een verdomd beroerde situatie waar je alleen maar beter van kunt worden als je er een ferme punt achter zet. Van die man wordt je toch niet blij, je houdt er alleen een rotgevoel aan over. Dus tanden op elkaar zetten en er een eind aan maken. Verliefdheid gaat eens over, ff doorzetten dus.

Daarna een rustperiode inlassen om goed na te denken over wat je met je huwelijk willt gaan doen. Van mij hoef je niks op te biechten als je denkt dat dit niet nuttig is.
het gaat er niet om wat zij of jij daarvan vinden, maar wat haar man daarvan vindt.

hoe is dat zo moeilijk te begrijpen voor sommigen?
probeerdonderdag 19 juli 2012 @ 19:41
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:05 schreef Wanderingwhy het volgende:

[..]

Ts heeft geen probleem. Ts maakt problemen.

(oja; ts is met recht een slet, ze verzint het zielige plaatje en het is haar schuld niet want gossie deadlines en kwetsbaar.... :') )
precies.. en als klap op de vuurpijl het aloude: "ja maar het zat toch al heel lang niet goed in mijn huwelijk, etc"

alsof dat het opeens begrijpelijk maakt. NEEN, dat maakt dat je daar aan had moeten werken, ipv lekker makkelijk liefde ergens anders zoeken.
probeerdonderdag 19 juli 2012 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:19 schreef Cavalinho het volgende:
Wat is er in hemelsnaam sletterig aan iemand die zich overgeeft aan een charmeur?
Een slet zoekt sex met Jan en alleman. Dat is iets heel anders.

Het is niet zo vreemd dat je verliefd wordt op een latino want het zijn geboren charmeurs en daar is bijna iedereen vatbaar voor, helemaal als het in je eigen leven even niet zo lekker gaat.
Maar dat charmeren doen we vooral voor ons eigen plezier om mensen in bed te krijgen en okee, het is ook leuk als die ander zich daar goed bij voelt, maar diep hoeft het niet te gaan, en gaat het meestal ook niet.
Hij is hoogstwaarschijnlijk ook nog Katholiek en scheiden is er echt niet bij.

Ga dus ook niet scheiden voor hem.
Je kunt wel gaan scheiden omdat je eigen relatie niet deugt.
Of je probeert je relatie weer leven in te blazen.

Zie het contact met de latino als een erotisch spel, leuk en opwindend, geniet ervan op de momenten dat het kan, maar verlang niet naar dingen die er niet zijn en die er echt niet komen.
ow ja, het komt inderdaad allemaal door de afkomst van de man waarmee ze vreemdgaat :')
probeerdonderdag 19 juli 2012 @ 19:45
quote:
6s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je leeft voor jezelf en met een ander. Uiteindelijk zou het ook goed kunnen dat hij vreemdgaat, zeker als de relatie al niet lekker loopt.
en als hij van haar weet dat zij zulke dingen niet wil weten, is het prima als hij zn mond erover houdt.

maar nu vult zij voor hem in dat het beter is zoiets niet te weten, omdat ze dat zelf vindt.
quote:
Ik ben er namelijk van overtuigd dat het niet altijd het beste is alles maar op te biechten aan je wederhelft. Mocht mijn man vreemd zijn gegaan en er achteraf spijt van hebben, dan weet ik het liever ook gewoon niet.
daar lees ik niets over de mening van haar man. ze heeft gewoon het recht niet dat voor andere mensen in te gaan vullen.
El_Matadordonderdag 19 juli 2012 @ 20:54
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:26 schreef probeer het volgende:

[..]

prachtig :D dat dan wel weer...

heerlijk, principes die alleen gelden als je er zelf geen last van ondervindt.

dacht al wel zoiets..
Op het moment dat we een relatie hebben, zal zij ook wel vreemdgaan, dat zit nu eenmaal in de cultuur. Dat is anders als je bezig bent een meid te versieren... Dat verschil zal zelfs jij kunnen zien.
probeerdonderdag 19 juli 2012 @ 21:37
quote:
6s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Op het moment dat we een relatie hebben, zal zij ook wel vreemdgaan, dat zit nu eenmaal in de cultuur. Dat is anders als je bezig bent een meid te versieren... Dat verschil zal zelfs jij kunnen zien.
zélfs ik? aiii..

En hoe is dat anders? gespreide winstkans enzo? dont put all your eggs in one basket?

maar hej, iig heel netjes van je dat je tijdens het versieren wel trouw aan 1 persoon kan blijven :') sommige mensen zouden zeggen dat die exclusiviteit pas komt bij het aangaan van een relatie, maargoed..
El_Matadordonderdag 19 juli 2012 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 21:37 schreef probeer het volgende:

[..]

zélfs ik? aiii..

En hoe is dat anders? gespreide winstkans enzo? dont put all your eggs in one basket?
Dat laatste sowieso.

Het is anders omdat je als je een goede relatie hebt, waar je beiden een slippertje maakt, de relatie dat overleeft. Als je nog niks hebt, is er ook niks om te overleven. ;)
probeerdonderdag 19 juli 2012 @ 21:39
quote:
6s.gif Op donderdag 19 juli 2012 21:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat laatste sowieso.

Het is anders omdat je als je een goede relatie hebt, waar je beiden een slippertje maakt, de relatie dat overleeft. Als je nog niks hebt, is er ook niks om te overleven. ;)
ok, dat klinkt logisch. behalve dan dat jij toch iemand was die slippertjes niet vertelt binnen de relatie? wat is er dan om te overleven?

als jij je toekomstige vriendin / projectje (wat heb ik een hekel aan dat woord gebruikt op die manier) niet vertelt dat je ook scharrelt bij 3 anderen, is er toch ook niets aan de hand?
El_Matadordonderdag 19 juli 2012 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 21:39 schreef probeer het volgende:

[..]

ok, dat klinkt logisch. behalve dan dat jij toch iemand was die slippertjes niet vertelt binnen de relatie? wat is er dan om te overleven?
Ik geloof dat je prima van 1 iemand kan houden en ondertussen met anderen wat losse puur lichamelijke contactjes kan onthouden. Het een staat het ander niet in de weg. Idealiter kan je daar open over zijn, maar als dat niet kan, denk ik dat de -vooral door cultureel-religieuze groepsdwang opgelegde- stress een relatie waarbij je ook wel es ergens anders wil eten teveel beinvloedt.
El_Matadordonderdag 19 juli 2012 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 21:39 schreef probeer het volgende:

als jij je toekomstige vriendin / projectje (wat heb ik een hekel aan dat woord gebruikt op die manier) niet vertelt dat je ook scharrelt bij 3 anderen, is er toch ook niets aan de hand?
Hehe, nee, dat vertel ik beter niet. 8-)
probeerdonderdag 19 juli 2012 @ 21:49
quote:
6s.gif Op donderdag 19 juli 2012 21:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik geloof dat je prima van 1 iemand kan houden en ondertussen met anderen wat losse puur lichamelijke contactjes kan onthouden. Het een staat het ander niet in de weg. Idealiter kan je daar open over zijn, maar als dat niet kan, denk ik dat de -vooral door cultureel-religieuze groepsdwang opgelegde- stress een relatie waarbij je ook wel es ergens anders wil eten teveel beinvloedt.
fuck.. nuance.. nu moet ik nadenken over wat ik typ.. :D

hier kan ik het denk ik wel in meerdere of mindere mate mee eens zijn.. alleen denk ik dat die 'stress' dan meer voortkomt vanuit egoïsme/egocentrisme. aan de ene kant verwachten dat diegene alleen oog voor jou heeft, en aan de andere kant dat bij eerlijkheid de ander ervoor kan kiezen de relatie te beëindigen.

dat egoisme mag echter imo niet boven eerlijkheid naar, en respect voor, je partner gaan.

ik geloof denk ik meer in tijdelijke monogame relaties, alsin, eeuwige liefde is BS, er zit altijd een eindpunt aan (en dan bedoel ik niet de dood).
deedeeteedonderdag 19 juli 2012 @ 22:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:38 schreef probeer het volgende:

[..]

het gaat er niet om wat zij of jij daarvan vinden, maar wat haar man daarvan vindt.

hoe is dat zo moeilijk te begrijpen voor sommigen?
Ik begrijp dat jij klaar staat met opgestoken veroordelend vingertje.... :P
Dit topic is geopend door háár en niet door hem. Weet jij veel of de echtgenoot niet ook vreemd gaat ? Dat doet hier gewoon ff niet ter zake.
Weet jij veel of die man het wél wil weten of zijn vrouw vreemd gaat ? Het lijkt er op dat JIJ het zou willen weten.
Je oordeelt dus vanuit jezelf, maar dit topic gaat niet over wat jij zou willen als je in de schoenen van deze echtgenoot stond.
Het gaat over wat TS zou kunnen doen om uit een moeilijke situatie te raken.
jannahdonderdag 19 juli 2012 @ 23:56
Ik heb één slippertje gemaakt in een relatie van 20 jaar. Daarom vind ik sommige reacties echt wel erg overroepen, hoewel het niet goed te praten valt. Ik wil het ook niet goed praten, enkel aangeven dat zoiets ook niet zomaar vanzelf gebeurt en er omstandigheden zijn die maken dat je er vatbaarder dan anders voor kunt zijn.

Een grotere stommiteit is dat ik verliefd ben geworden op dat slippertje en het dus niet bij 1 keer is gebleven. Daar moet ik uit zien te geraken en dat is waar ik mee worstel. En ja allemaal goed en wel dat ik dat allemaal maar van tevoren had moeten bedenken, maar zo is het niet gelopen.
Fordiusvrijdag 20 juli 2012 @ 04:19
Je bent toch zelf verantwoordelijk voor de daden die je doet ondanks de omstandigheden?
Het lijkt nu erg veel op dat jij alleen slachtoffer bent in dit hele verhaal en dus jouw het recht geeft te doen wat je gedaan hebt, maar dat is dus echt niet zo.
Jij had toen je al twijfels had over je relatie erover moeten beginnen bij je man of voor je uberhaubt de bed in dook met die ander moeten kiezen voor het feit dat jij je man niet meer wou.
Je bent herhaaldelijk in dezelfde fout gegaan en ook nog eens zelf ervoor gekozen om een weekend uit te rekken om met hem te zijn.

Daarnaast vraag ik me echt af hoe jij zoiets laat staan alleen tegen je man, maar je kinderen kunt verantwoorden? Lekker voorbeeld ben je dan ook. Heb je echt geen enkele seconde erbij nagedacht wat dit ook voor effect heeft thuis? Buiten je eigen plezier om?

Je kiest er zelf voor of je een fout begaat of niet, daar is verder geen enkel goed excuus voor.
Immers jij maakt een bepaalde keuze zelf op het moment en je maakte de verkeerde in mijn ogen.
Daarnaast dat je probeert goed te praten dat als je man vreemd ging dat jij het niet zou willen is jouw mening, maar wat is de mening van je man? Jij kan niet voor hem gaan bepalen wat hij wel of niet prettig vind om te horen.

Dat je uberhaubt nog begint met het feit dat je maar 1 slippertje gemaakt hebt in 20 jaar is toch al kansloos? Alsof 1 slippertje toegestaan is net of je een joker inzet is toch belachelijk.
Dit is hoe ik over de zaak denk met betrekking tot je partner, maar persoonlijk kan het me geen reet schelen met wie je neukt :)
Canillasvrijdag 20 juli 2012 @ 07:47
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 23:56 schreef jannah het volgende:
Een grotere stommiteit is dat ik verliefd ben geworden op dat slippertje en het dus niet bij 1 keer is gebleven. Daar moet ik uit zien te geraken en dat is waar ik mee worstel. En ja allemaal goed en wel dat ik dat allemaal maar van tevoren had moeten bedenken, maar zo is het niet gelopen.
Inderdaad, zoals het gelopen is kan je nu niks meer veranderen, hoe je hier nu mee omgaat is wat telt, en hoe je met jezelf om gaat is net zo belangrijk; als je gevoelens blijft opkroppen dan gaat het in de toekomst weer mis.

Wat zou je nu het liefste zien gebeuren?
jannahvrijdag 20 juli 2012 @ 08:07
Ik denk het volgende:
- er dit weekend een punt achter zetten (met de latinoman) - slik -

- het even laten bezinken

- nadenken over wat ik wil, en wat een relatie me zou kunnen/moeten brengen, zien of ik dat nog kan terugvinden in mijn huidige relatie

- praten met mijn man over hoe verder. Maar of ik het zal opbiechten of niet, daar ben ik nog niet uit. Ik weet op dit moment niet wat hij (nog) verwacht van onze relatie.

Ik heb in de reacties een paar keer gelezen dat scheiden niet zou moeten owv de latinoman, wel omdat de relatie niet meer te redden valt. Ik kan me daar wel in vinden. Ik zou de toekomst niet willen laten afhangen van mijn vreemdgaan gedrag. Zoals eerder gezegd - hoewel sommigen er hier wel een breekpunt van maken - het vreemdgaan is wat mij betreft een symptoom, het was geen pleziertje op zich. Ik vind niet dat dat een reden mag zijn om een relatie te verbreken.

Dat is eenzijdig gedacht ja, mijn man denkt er misschien anders over. Maar ik ben er niet aan toe op dit moment om dat ook nog eens mee op tafel te leggen op dit moment. Wat als hij alleen daar maar naar kijkt en niet naar wat de aanleiding was?
PBateman1978vrijdag 20 juli 2012 @ 09:17
quote:
6s.gif Op donderdag 19 juli 2012 21:42 schreef El_Matador het volgende:
Idealiter kan je daar open over zijn, maar als dat niet kan, denk ik dat de -vooral door cultureel-religieuze groepsdwang opgelegde- stress een relatie waarbij je ook wel es ergens anders wil eten teveel beinvloedt.
Stap toch eens af van dat ''religieuze groepsdwang'' gelul.

Het heeft voor velen gewoon met zelfrespect en respect voor een ander te maken.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 23:56 schreef jannah het volgende:
Ik heb één slippertje gemaakt in een relatie van 20 jaar. Daarom vind ik sommige reacties echt wel erg overroepen, hoewel het niet goed te praten valt. Ik wil het ook niet goed praten, enkel aangeven dat zoiets ook niet zomaar vanzelf gebeurt en er omstandigheden zijn die maken dat je er vatbaarder dan anders voor kunt zijn.

Een grotere stommiteit is dat ik verliefd ben geworden op dat slippertje en het dus niet bij 1 keer is gebleven. Daar moet ik uit zien te geraken en dat is waar ik mee worstel. En ja allemaal goed en wel dat ik dat allemaal maar van tevoren had moeten bedenken, maar zo is het niet gelopen.
Och je bent zo zielig inderdaad...
Je hebt een relatie van fucking 20 jaar, en niet eens het lef om de man waar je dus al zolang mee samen bent te vertellen hoe het zit, daar kan ik geen enkel respect voor opbrengen.
Wandtegeltjevrijdag 20 juli 2012 @ 10:29
quote:
6s.gif Op donderdag 19 juli 2012 21:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik geloof dat je prima van 1 iemand kan houden en ondertussen met anderen wat losse puur lichamelijke contactjes kan onthouden. Het een staat het ander niet in de weg. Idealiter kan je daar open over zijn, maar als dat niet kan, denk ik dat de -vooral door cultureel-religieuze groepsdwang opgelegde- stress een relatie waarbij je ook wel es ergens anders wil eten teveel beinvloedt.
De jacht is leuker dan de buit.

Je bent een jager en als je je buit aan je stokje hebt geprikt ga je op jacht naar de volgende prooi. Moet je zelf weten.

Jaag, jaag, jaag... succes en veel plezier.

Maar probeer dat dan niet te onderbouwen met semi-wetenschappelijke en morele stellingen als cultuur-religieuze groepsdwang die iedereen wel kan verzinnen als hij een jager is.
Wandtegeltjevrijdag 20 juli 2012 @ 10:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 08:07 schreef jannah het volgende:
Ik denk het volgende:
- er dit weekend een punt achter zetten (met de latinoman) - slik -

- het even laten bezinken

- nadenken over wat ik wil, en wat een relatie me zou kunnen/moeten brengen, zien of ik dat nog kan terugvinden in mijn huidige relatie

- praten met mijn man over hoe verder. Maar of ik het zal opbiechten of niet, daar ben ik nog niet uit. Ik weet op dit moment niet wat hij (nog) verwacht van onze relatie.

Ik heb in de reacties een paar keer gelezen dat scheiden niet zou moeten owv de latinoman, wel omdat de relatie niet meer te redden valt. Ik kan me daar wel in vinden. Ik zou de toekomst niet willen laten afhangen van mijn vreemdgaan gedrag. Zoals eerder gezegd - hoewel sommigen er hier wel een breekpunt van maken - het vreemdgaan is wat mij betreft een symptoom, het was geen pleziertje op zich. Ik vind niet dat dat een reden mag zijn om een relatie te verbreken.

Dat is eenzijdig gedacht ja, mijn man denkt er misschien anders over. Maar ik ben er niet aan toe op dit moment om dat ook nog eens mee op tafel te leggen op dit moment. Wat als hij alleen daar maar naar kijkt en niet naar wat de aanleiding was?
Ik ben ook wel eens vreemd gegaan aan het einde van mijn huwelijk. Niet slim, niet opgebiecht, maar wel een relaltieteherapietje er tegen aan gegooid. Soms weet je het even niet meer. Was zeer verhelderend. Het had twee kanten uit kunnen gaan, ik stond er open tegenover.

Nu weet ik in ieder geval waarom die relatie niet werkte en ik waarom vreemd ben gegaan en het goed was dat ik een punt achter dat huwelijk heb gezet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Wandtegeltje op 20-07-2012 11:26:50 ]
probeervrijdag 20 juli 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 22:13 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik begrijp dat jij klaar staat met opgestoken veroordelend vingertje.... :P
Dit topic is geopend door háár en niet door hem. Weet jij veel of de echtgenoot niet ook vreemd gaat ? Dat doet hier gewoon ff niet ter zake.
Weet jij veel of die man het wél wil weten of zijn vrouw vreemd gaat ? Het lijkt er op dat JIJ het zou willen weten.
Je oordeelt dus vanuit jezelf, maar dit topic gaat niet over wat jij zou willen als je in de schoenen van deze echtgenoot stond.
Het gaat over wat TS zou kunnen doen om uit een moeilijke situatie te raken.
dat is toch precies wat ik zeg doos, leer lezen.

het is aan hem om aan te geven of hij zoiets wil weten ja of nee, niet aan haar, niet aan ons. en nee, dat weet ik inderdaad ook niet. maar zij ook niet. en jij ook niet. alleen hij. en toch denkt iedereen hier dat maar eventjes heel makkelijk in te vullen.

godver zeg.. grow some balls and be honest

ow enne:
quote:
Op donderdag 19 juli 2012 10:48 schreef deedeetee het volgende:
Je zit in een verdomd beroerde situatie waar je alleen maar beter van kunt worden als je er een ferme punt achter zet. Van die man wordt je toch niet blij, je houdt er alleen een rotgevoel aan over. Dus tanden op elkaar zetten en er een eind aan maken. Verliefdheid gaat eens over, ff doorzetten dus.

Daarna een rustperiode inlassen om goed na te denken over wat je met je huwelijk willt gaan doen. Van mij hoef je niks op te biechten als je denkt dat dit niet nuttig is.
wie is hier dan degene die even lekker voor anderen denkt in te vullen wat ze wel of niet willen weten. hoe doet het er in godsnaam toe wat jij daarvan vindt?

[ Bericht 12% gewijzigd door probeer op 20-07-2012 12:03:24 ]
probeervrijdag 20 juli 2012 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 04:19 schreef Fordius het volgende:
Je bent toch zelf verantwoordelijk voor de daden die je doet ondanks de omstandigheden?
Het lijkt nu erg veel op dat jij alleen slachtoffer bent in dit hele verhaal en dus jouw het recht geeft te doen wat je gedaan hebt, maar dat is dus echt niet zo.
Jij had toen je al twijfels had over je relatie erover moeten beginnen bij je man of voor je uberhaubt de bed in dook met die ander moeten kiezen voor het feit dat jij je man niet meer wou.
Je bent herhaaldelijk in dezelfde fout gegaan en ook nog eens zelf ervoor gekozen om een weekend uit te rekken om met hem te zijn.

Daarnaast vraag ik me echt af hoe jij zoiets laat staan alleen tegen je man, maar je kinderen kunt verantwoorden? Lekker voorbeeld ben je dan ook. Heb je echt geen enkele seconde erbij nagedacht wat dit ook voor effect heeft thuis? Buiten je eigen plezier om?

Je kiest er zelf voor of je een fout begaat of niet, daar is verder geen enkel goed excuus voor.
Immers jij maakt een bepaalde keuze zelf op het moment en je maakte de verkeerde in mijn ogen.
Daarnaast dat je probeert goed te praten dat als je man vreemd ging dat jij het niet zou willen is jouw mening, maar wat is de mening van je man? Jij kan niet voor hem gaan bepalen wat hij wel of niet prettig vind om te horen.

Dat je uberhaubt nog begint met het feit dat je maar 1 slippertje gemaakt hebt in 20 jaar is toch al kansloos? Alsof 1 slippertje toegestaan is net of je een joker inzet is toch belachelijk.
Dit is hoe ik over de zaak denk met betrekking tot je partner, maar persoonlijk kan het me geen reet schelen met wie je neukt :)
_O_
probeervrijdag 20 juli 2012 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 08:07 schreef jannah het volgende:
Ik denk het volgende:
- er dit weekend een punt achter zetten (met de latinoman) - slik -

- het even laten bezinken

- nadenken over wat ik wil, en wat een relatie me zou kunnen/moeten brengen, zien of ik dat nog kan terugvinden in mijn huidige relatie

- praten met mijn man over hoe verder. Maar of ik het zal opbiechten of niet, daar ben ik nog niet uit. Ik weet op dit moment niet wat hij (nog) verwacht van onze relatie.

Ik heb in de reacties een paar keer gelezen dat scheiden niet zou moeten owv de latinoman, wel omdat de relatie niet meer te redden valt. Ik kan me daar wel in vinden. Ik zou de toekomst niet willen laten afhangen van mijn vreemdgaan gedrag. Zoals eerder gezegd - hoewel sommigen er hier wel een breekpunt van maken - het vreemdgaan is wat mij betreft een symptoom, het was geen pleziertje op zich. Ik vind niet dat dat een reden mag zijn om een relatie te verbreken.

Dat is eenzijdig gedacht ja, mijn man denkt er misschien anders over. Maar ik ben er niet aan toe op dit moment om dat ook nog eens mee op tafel te leggen op dit moment. Wat als hij alleen daar maar naar kijkt en niet naar wat de aanleiding was?
dat is zijn goed recht.
CruellaDeVilvrijdag 20 juli 2012 @ 12:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 08:07 schreef jannah het volgende:
- praten met mijn man over hoe verder. Maar of ik het zal opbiechten of niet, daar ben ik nog niet uit. Ik weet op dit moment niet wat hij (nog) verwacht van onze relatie.

Hij heeft verdomme het recht om een geïnformeerde keuze te kunnen maken over of hij jou nog wel wilt. :r

[ Bericht 3% gewijzigd door CruellaDeVil op 20-07-2012 12:17:01 ]
Cassandra87vrijdag 20 juli 2012 @ 12:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 12:05 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Het heeft verdomme het recht om een geïnformeerde keuze te kunnen maken over of hij jou nog wel wilt. :r
het?
probeervrijdag 20 juli 2012 @ 12:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 12:05 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Hij heeft verdomme het recht om een geïnformeerde keuze te kunnen maken over of hij jou nog wel wilt. :r
Precies dit. Serieus, waar denken TS en ook anderen in dit topic (deedeetee, jij ja!), het lef vandaan te halen dit maar eventjes voor de man van TS te bepalen.

Fucking egoïsten.. wees eens eerlijk ofzo

@ TS: Als achteraf uit zou komen dat mijn ma vreemdging van mijn pa, en dat uit puur eigenbelang voor hem verzweeg, heeft ze voor mij echt afgedaan en zou ik dr nooit meer aan kijken. Ik hoop bijna dat jouw kinderen daar ook zo over denken, en het ook daadwerkelijk uitkomt.

edit: en ik begrijp best dat zoiets opbiechten verschrikkelijk eng is, en zou je daarin steunen en helpen als je het echt van plan zou zijn te vertellen. maar het enige wat ik hier lees is egoisme, geen greintje spijt, geen greintje inleving in je man / kinderen, alleen maar 'ikke ikke ikke' + smoesjes.

1 slippertje? HA! Als het niet zon trieste zaak zou zijn zou ik er bijna om lachen .. :r

[ Bericht 6% gewijzigd door probeer op 20-07-2012 12:27:52 ]
CruellaDeVilvrijdag 20 juli 2012 @ 12:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 12:16 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]

het?
:D

Hij natuurlijk.
probeervrijdag 20 juli 2012 @ 12:30
5 euro dat TS te laf is om het op te biechten

want ja.. het komt immers door 'blablablablablaaaa' dat het niet goed zit in haar relatie, maar absoluut niet door haar rondneuken hoor! dat is immers maar een gevolg daarvan :')

edit: BTW wel kudos dat je hier nog blijft posten TS, genoeg die al huilend van FOK! weggerend zouden zijn
drijfhoutvrijdag 20 juli 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 23:56 schreef jannah het volgende:
Ik heb één slippertje gemaakt in een relatie van 20 jaar. Daarom vind ik sommige reacties echt wel erg overroepen, hoewel het niet goed te praten valt. Ik wil het ook niet goed praten, enkel aangeven dat zoiets ook niet zomaar vanzelf gebeurt en er omstandigheden zijn die maken dat je er vatbaarder dan anders voor kunt zijn.

Een grotere stommiteit is dat ik verliefd ben geworden op dat slippertje en het dus niet bij 1 keer is gebleven. Daar moet ik uit zien te geraken en dat is waar ik mee worstel. En ja allemaal goed en wel dat ik dat allemaal maar van tevoren had moeten bedenken, maar zo is het niet gelopen.
Ik heb vergelijkbaar stomme dingen gedaan, wellicht nog erger. In die zin heb ik geen moreel oordeel, het leven kan raar, moeilijk en onverwacht lopen.

Maar de spiegel is de plek waar wij allen eerlijkt tegen onszelf zijn. En zoals je hier in dit topic schrijft, denk ik niet dat je eerlijk bent tegen je spiegelbeeld. Je schetst voor jezelf je eigen excuses, lijkt een blinde vlek te hebben voor de werkelijke werkelijkheid.

Het stomste vind ik, dat je overweegt te zwijgen, omdat je man de aanleiding dan niet meer wil bespreken. Maar wat de stand van je relatie ook was, dat was geen aanleiding om vreemd te gaan. Je hebt het jezelf vergund. Een slechte relatie is geen aanleiding om een slippertje te maken. Dat is aanleiding om aan je relatie te werken, of om een keuze te maken betreffende het al dan niet verbreken van je relatie.

Ik weet niet of je het moet vertellen. Misschien moet je gewoon je relatie met je man verbreken. Misschien moet je toch aan je relatie werken, en daarbij blijven zwijgen. Er is geen enkele juiste oplossing voor een situatie als deze.

Maar wat je ook doet, wat de juiste weg ook zal zijn, je komt nooit op het juiste spoor als je niet eerlijk tegenover jezelf bent, in alle lelijke hardheid over keuzes die je zelf uit vrije wil hebt gemaakt. En daar vind ik je aardig in falen, ondanks dat je er een topic opent. Ik wens je meer eerlijke zelfreflectie toe, en vooral het inzicht dat omstandigheden geen aanleiding zijn voor vreemdgaan. En er is echt teveel gebeurd om het een slippertje te noemen, met de daarbij behorende gemakkelijke excuses.
deedeeteevrijdag 20 juli 2012 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 11:55 schreef probeer het volgende:

[..]

dat is toch precies wat ik zeg doos, leer lezen.

het is aan hem om aan te geven of hij zoiets wil weten ja of nee, niet aan haar, niet aan ons. en nee, dat weet ik inderdaad ook niet. maar zij ook niet. en jij ook niet. alleen hij. en toch denkt iedereen hier dat maar eventjes heel makkelijk in te vullen.

godver zeg.. grow some balls and be honest
Dus ze zegt : * schat, wil je het wél of niet weten als ik ben vreemd gegaan ? * en als hij dan zegt het niet te willen weten dan zegt zij : * ok dan vertel ik het je maar niet.... * O-) en dan issur niks aan de hand....... :z
probeervrijdag 20 juli 2012 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 15:28 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dus ze zegt : * schat, wil je het wél of niet weten als ik ben vreemd gegaan ? * en als hij dan zegt het niet te willen weten dan zegt zij : * ok dan vertel ik het je maar niet.... * O-) en dan issur niks aan de hand....... :z
1. Dus je denkt dat ze twijfelt om het tegen haar man te vertellen omdat hij zoiets als vreemdgaan liever niet van zijn vrouw hoort, mocht het gebeuren? Ze opent een topic met daarin o.a. de vraag 'moet ik dit vertellen?' omdat ze van haar man al weet dat hij zoiets liever niet wil weten? Dacht het niet dus. Dus manlief heeft nooit aan haar kenbaar gemaakt dat hij zoiets liever niet hoort. En ja, dan vind ik dat je er normaal gesproken van uit mag gaan dat je eerlijk tegen elkaar bent in een huwelijk. Ja, ook over dit soort zaken, tenzij anders aangegeven. Dit is niet aangegeven, anders zou TS er nu ook niet over denken dit eventueel op te biechten. Er zijn immers genoeg manieren om aan je relatie te werken, tussen de twee uiteindes (compleet opbiechten of totaal verzwijgen).

2. Ja, ik zou graag denken dat TS de mondelinge vaardigheden heeft om zodanig om het onderwerp (de latino-piemel, HAHA!) heen te draaien dat haar man niet meteen doorheeft dat het om zijn eigen huwelijk gaat. Al verpak je het in een 'vriendin van vriendin' onzin-setting. Dát zou in dit geval nou wel een geoorloofd leugentje om bestwil zijn: Er dmv een compleet aan elkaar gelogen verhaal, erachter komen of je partner zoiets wel of niet wil weten'. Als hij daardoor achterdochtig zou worden en over zijn relatie na gaat denken, prima toch? Die relatie kan sowieso wel wat aandacht gebruiken. Als hij het haar op de man af vraagt of ze vreemdgaat, weet ze meteen dat hij zoiets dus wél wil weten, heeft ze meteen een mogelijkheid om het op te biechten, en kan ze alsnog glashard liegen mocht ze dat serieus willen.
deedeeteevrijdag 20 juli 2012 @ 19:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 12:16 schreef probeer het volgende:

[..]

Precies dit. Serieus, waar denken TS en ook anderen in dit topic (deedeetee, jij ja!), het lef vandaan te halen dit maar eventjes voor de man van TS te bepalen.

Fucking egoïsten.. wees eens eerlijk ofzo

@ TS: Als achteraf uit zou komen dat mijn ma vreemdging van mijn pa, en dat uit puur eigenbelang voor hem verzweeg, heeft ze voor mij echt afgedaan en zou ik dr nooit meer aan kijken. Ik hoop bijna dat jouw kinderen daar ook zo over denken, en het ook daadwerkelijk uitkomt.
Die zijn beter opgevoed en zouden zo verstandig zijn om zich er niet mee bemoeien.
Een relatie is iets tussen 2 mensen en verder heeft niemand er wat over te zeggen. Tenslotte kan een buitenstaander nooit precies weten wat er zich tussen die 2 mensen afspeelt en dus kun je er ook niet over oordelen.

quote:
edit: en ik begrijp best dat zoiets opbiechten verschrikkelijk eng is, en zou je daarin steunen en helpen als je het echt van plan zou zijn te vertellen. maar het enige wat ik hier lees is egoisme, geen greintje spijt, geen greintje inleving in je man / kinderen, alleen maar 'ikke ikke ikke' + smoesjes.

1 slippertje? HA! Als het niet zon trieste zaak zou zijn zou ik er bijna om lachen .. :r
grow up, volgens mij heb jij nog vele jaren van ervaring nodig om wat genuanceerder te leren denken. :P
probeervrijdag 20 juli 2012 @ 20:06
de inhoudelijke reacties waren op?

quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 19:47 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Die zijn beter opgevoed en zouden zo verstandig zijn om zich er niet mee bemoeien.
Een relatie is iets tussen 2 mensen en verder heeft niemand er wat over te zeggen.
een kind krijgen is een verbintenis aangaan. ouders hebben invloed op het leven van het kind, maar dat werkt ook andersom. je kan niet zomaar denken dat jij een kind op mag voeden, en naar dat kind toe bepaalde rechten en plichten hebt, maar dat andersom niet zo werkt.

Maar blijkbaar vindt jij dus dat kinderen in een scheiding geen fuck te zeggen hebben, omdat het alleen maar gaat om de 2 mensen die een liefdesrelatie hebben. :')

quote:
Tenslotte kan een buitenstaander nooit precies weten wat er zich tussen die 2 mensen afspeelt en dus kun je er ook niet over oordelen.
OK laten we FOK! R&L maar opdoeken dan..

quote:
grow up, volgens mij heb jij nog vele jaren van ervaring nodig om wat genuanceerder te leren denken. :P
juist mn enige reactie waar wat nuance in zit (medeleven voor de moeilijke situatie, als ze niet zo egocentrisch zou overkomen in dit topic) kraak je af? okeej dan.. :S

Besides, ik heb hier geen behoefte om enige nuance te gebruiken. TS denkt imo veel te veel aan haarzelf, en veel te weinig aan man en kinderen. Als ik dan door soms wat lomp/direct over te komen, daar een groot tegengeluid aan kan geven wat haar hopelijk eventjes bij die anderen stil doet staan, ben ik blij.

[ Bericht 20% gewijzigd door probeer op 20-07-2012 20:14:20 ]
RooieHoedvrijdag 20 juli 2012 @ 20:06
quote:
het vreemdgaan is wat mij betreft een symptoom
:')

Dit zinnetje, geen woorden voor :')

Ik weet niet hoe ik het netjes moet zeggen, maar dit is sletterig gedrag.

quote:
maar het enige wat ik hier lees is egoisme, geen greintje spijt, geen greintje inleving in je man / kinderen, alleen maar 'ikke ikke ikke' + smoesjes.
Helemaal mee eens. TS heeft schijt aan d'r eigen kinderen, stelt zichzelf boven d'r kinderen en alles en iedereen. Echt om van te kotsen :r

Als je je kinderen echt zo belangrijk had gevonden had je eerst iets aan je relatie gedaan alvorens je met een latinoman het bed in duikt. Nee, jij bent belangrijker dan je kinderen en wie dan ook. Nou, wees er blij mee. Ik leg nog even een pizza :r
deedeeteevrijdag 20 juli 2012 @ 20:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 20:06 schreef probeer het volgende:
de inhoudelijke reacties waren op?

[..]

een kind krijgen is een verbintenis aangaan. ouders hebben invloed op het leven van het kind, maar dat werkt ook andersom. je kan niet zomaar denken dat jij een kind op mag voeden, en naar dat kind toe bepaalde rechten en plichten hebt, maar dat andersom niet zo werkt.

Maar blijkbaar vindt jij dus dat kinderen in een scheiding geen fuck te zeggen hebben, omdat het alleen maar gaat om de 2 mensen die een liefdesrelatie hebben. :')

Goed begrepen :Y

Trouwen doe je samen, scheiden net zo goed. Vreselijk sneu voor de kinderen als die er moeite mee hebben maar ze zullen zich er gewoon bij neer moeten leggen.

Een pa/ma die vreemd gaat is nog steeds je pa/ma. Je mag de pest in hebben, heel erg meeleven met een in jouw ogen gekwetste partij, maar dan maar helemaal niks meer met je pa/ma te maken willen hebben vind ik erg onvolwassen.
Ik weet dat er ouders zijn die dit van hun kind eisen en daar heb ik ook geen goed woord voor over.
probeervrijdag 20 juli 2012 @ 21:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 20:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Goed begrepen :Y

Trouwen doe je samen, scheiden net zo goed. Vreselijk sneu voor de kinderen als die er moeite mee hebben maar ze zullen zich er gewoon bij neer moeten leggen.

Een pa/ma die vreemd gaat is nog steeds je pa/ma. Je mag de pest in hebben, heel erg meeleven met een in jouw ogen gekwetste partij, maar dan maar helemaal niks meer met je pa/ma te maken willen hebben vind ik erg onvolwassen.
natuurlijk, maar ik verwacht wel een bepaald respect en eerlijkheid van mijn ouders naar elkaar toe. net zoals ze van mij verwachten en mij geleerd hebben. ik zou het verzwijgen en door laten groeien tot 800km+ affaire enorm kwalijk nemen. 'niets meer mee te maken hebben..', ok, wellicht wat hard uitgedrukt, maar dat zou toch zeker wel een poosje opgaan. dat kan vast wel weer goed komen, maar in 1e instantie heeft die ouder dan voor mij echt afgedaan.
respect en vertrouwen is iets wat makkelijk beschadigd raakt, en veel moeite kost om te verdienen / repareren.

quote:
Ik weet dat er ouders zijn die dit van hun kind eisen en daar heb ik ook geen goed woord voor over.
helemaal mee eens. dat zou belachelijk zijn. niet zijn/haar keuze. dat zwartmaken vd ander tov de kinderen of via de kinderen vechten.. dat is echt te verkeerd.
deedeeteevrijdag 20 juli 2012 @ 22:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 21:09 schreef probeer het volgende:

[..]

natuurlijk, maar ik verwacht wel een bepaald respect en eerlijkheid van mijn ouders naar elkaar toe. net zoals ze van mij verwachten en mij geleerd hebben. ik zou het verzwijgen en door laten groeien tot 800km+ affaire enorm kwalijk nemen. 'niets meer mee te maken hebben..', ok, wellicht wat hard uitgedrukt, maar dat zou toch zeker wel een poosje opgaan. dat kan vast wel weer goed komen, maar in 1e instantie heeft die ouder dan voor mij echt afgedaan.
respect en vertrouwen is iets wat makkelijk beschadigd raakt, en veel moeite kost om te verdienen / repareren.

[..]

helemaal mee eens. dat zou belachelijk zijn. niet zijn/haar keuze. dat zwartmaken vd ander tov de kinderen of via de kinderen vechten.. dat is echt te verkeerd.
Kijk dat klinkt al veel beter. :)
Ik ben overgens geen fan van stiekem vreemdgaan, maar bekijk de zaak gewoon vanuit alle kanten.
frits22vrijdag 20 juli 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:19 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Lieve schat, vreemdgaan overkomt je niet! Je hebt een bewuste keuze gemaakt je man te bedriegen. Oké, je kwam erachter dat je huwelijk niet goed zat toen je die Mario tegen het lijf liep, dat kan, dat neemt niemand je kwalijk. Het is echter hoe je het toen aangepakt hebt dat je een slet maakt. Je had afstand moeten nemen tot Mario en gelijk aan je huwelijk moeten gaan werken. Ook een weloverwogen besluit om te gaan scheiden reken ik hierbij, mocht je tot die conclusie zijn gekomen, dus of het huwelijk nog te reden zou zijn geweest is irrelevant. Maar nee, jij bent lekker het bed in gedoken met Mario achter de rug van je man om en nu kom je hier miepen dat je huwelijk niet goed zit en dat het dus allemaal jouw schuld niet is. SLET! Je bent vreemdgegaan, heb buiten de deur geneukt, hebt je man bedrogen, de vader van je kinderen bedrogen en dat je huwelijk niet goed zat (en nu al helemaal niet zit) is daar echt geen excuus voor!

Dat jij jezelf nog in de spiegel aan kan kijken, vooral na al die achterlijke smoesje die je hier hebt zitten vertellen. Dat jij je kinderen nog aan kan kijken. Ga je diep schamen verdomme en daarna nadenken hoe jij dit op gaat lossen voor ze. Of dacht je soms met je naïeve kop echt dat dit geen enorme invloed op ze gaat hebben? Ook al vertelt niemand ze iets, dat er iets enorm mis is gegaan tussen hun ouders zullen ze voelen. Het zou me niet verbazen als je daar nog niet eens aan hebt gedacht. Dat had je immers al moeten doen vóór je begon rond te sletten met je exotische neukspeelt, maar ja, je kut en één of andere vreemde waren belangrijker dan je kinderen.
Dit, TS is banga
RooieHoedvrijdag 20 juli 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:19 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Lieve schat, vreemdgaan overkomt je niet! Je hebt een bewuste keuze gemaakt je man te bedriegen. Oké, je kwam erachter dat je huwelijk niet goed zat toen je die Mario tegen het lijf liep, dat kan, dat neemt niemand je kwalijk. Het is echter hoe je het toen aangepakt hebt dat je een slet maakt. Je had afstand moeten nemen tot Mario en gelijk aan je huwelijk moeten gaan werken. Ook een weloverwogen besluit om te gaan scheiden reken ik hierbij, mocht je tot die conclusie zijn gekomen, dus of het huwelijk nog te reden zou zijn geweest is irrelevant. Maar nee, jij bent lekker het bed in gedoken met Mario achter de rug van je man om en nu kom je hier miepen dat je huwelijk niet goed zit en dat het dus allemaal jouw schuld niet is. SLET! Je bent vreemdgegaan, heb buiten de deur geneukt, hebt je man bedrogen, de vader van je kinderen bedrogen en dat je huwelijk niet goed zat (en nu al helemaal niet zit) is daar echt geen excuus voor!

Dat jij jezelf nog in de spiegel aan kan kijken, vooral na al die achterlijke smoesje die je hier hebt zitten vertellen. Dat jij je kinderen nog aan kan kijken. Ga je diep schamen verdomme en daarna nadenken hoe jij dit op gaat lossen voor ze. Of dacht je soms met je naïeve kop echt dat dit geen enorme invloed op ze gaat hebben? Ook al vertelt niemand ze iets, dat er iets enorm mis is gegaan tussen hun ouders zullen ze voelen. Het zou me niet verbazen als je daar nog niet eens aan hebt gedacht. Dat had je immers al moeten doen vóór je begon rond te sletten met je exotische neukspeelt, maar ja, je kut en één of andere vreemde waren belangrijker dan je kinderen.
Zo denk ik er helemaal over.
Cavalinhozaterdag 21 juli 2012 @ 00:10
Ik vind het erg jammer dat TS zo makkelijk een slet genoemd wordt, want dat is iemand die vreemdgaat met 1 enkele man echt niet. Je kunt het erg vinden, onmoralistisch blabla, maar het is geen sletterig gedrag. Sletterig gedrag is sex opzoeken bij verschillenden mannen.
Daarbij is er ook geen enkele reden om zo'n toon aan te slaan van "achterlijke smoesjes" en "naieve kop" etc.
Ik neem in elke geval mensen die zo een mening willen doordrukken niet serieus.
Het gaat ook helemaal niet om wat er gebeurd is, wat dat is niet terug te draaien, dus wat heeft het voor zin om iemand uit te kafferen daarom?
De vraag was hoe ze nu verder moet en daar kan gewoon op ene volwassen manier over meegedacht, maar nee er wordt liever veroordeeld en gespuugt.

Het is ook niet nodig om iets te kopieren en dan er onder te zetten dat je het er mee eens bent. Dat is geen onderbouwing, zo'n post is totaal nutteloos.
RooieHoedzaterdag 21 juli 2012 @ 00:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2012 00:10 schreef Cavalinho het volgende:

Het is ook niet nodig om iets te kopieren en dan er onder te zetten dat je het er mee eens bent. Dat is geen onderbouwing, zo'n post is totaal nutteloos.
Nouja, dan krijgt ze wel een beeld van wat men er van denkt. Ik zou het persoonlijk fijn vinden als mijn afwijkend gedrag gecorrigeerd werd door mijn omgeving.

Maar moet ook heel eerlijk bekennen dat ik bij dit soort topics altijd zoiets heb dat het vrouwen zijn met een kort, vlot kapsel die in de sleur zitten, één keer een beetje aandacht krijgen van een man en daardoor helemaal gek worden. Maar dat valt een beetje moeilijk vast te stellen na een stukje tekst.
Cavalinhozaterdag 21 juli 2012 @ 00:18
Een zinnetje onder een quote is geen discussie voeren, zelfs geen echte mening geven, want die hoor je te onderbouwen. Het is zeker geen gedrag corrigeren en die positie hebben jullie sowieso niet.
Iemand de huid volschelden is geen inzicht geven "hoe men denkt". Het laat alleen zien hoe onbeschoft sommigen zijn.

Ze heeft niet gevraagd wat men er van vindt, ze vraagt hoe ze uit de situatie kan komen en ik zie daar maar weinig mensen een normaal antwoord op geven.
CruellaDeVilzaterdag 21 juli 2012 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2012 00:10 schreef Cavalinho het volgende:
Ik vind het erg jammer dat TS zo makkelijk een slet genoemd wordt, want dat is iemand die vreemdgaat met 1 enkele man echt niet. Je kunt het erg vinden, onmoralistisch blabla, maar het is geen sletterig gedrag. Sletterig gedrag is sex opzoeken bij verschillenden mannen.
Nee.

"persoon (doorgaans een vrouw maar het kan - overdrachtelijk - ook om een man gaan) met een brede seksuele activiteit wordt aangeduid die in de ogen van de gebruiker van het woord, de grenzen van het seksueel aanvaardbare overschrijdt"

Vreemdgaan beschouw ik als de meest grensoverschrijdende seksuele activiteit, activiteiten waarin sprake is van dwang daargelaten. Het klopt dus volledig wanneer ik TS als slet bestempel.

quote:
Daarbij is er ook geen enkele reden om zo'n toon aan te slaan van "achterlijke smoesjes" en "naieve kop" etc.
Dat vind jij. Ik zie reden volop.

quote:
Ik neem in elke geval mensen die zo een mening willen doordrukken niet serieus.
Het zal mij een zorg zijn wat jij doet. :|W

quote:
Het gaat ook helemaal niet om wat er gebeurd is, wat dat is niet terug te draaien, dus wat heeft het voor zin om iemand uit te kafferen daarom?
TS zit nog volop in de slachtofferrol. De 'zin' is haar daaruit te krijgen en zich te laten realiseren dat ze het bewust verpest heeft. "You can't change what you don't acknowledge." Maar ach, er blijken helaas maar al te veel mensen te zijn in dit topic die TS eigenlijk vooral ontzettend zielig vinden. ;(

quote:
De vraag was hoe ze nu verder moet en daar kan gewoon op ene volwassen manier over meegedacht, maar nee er wordt liever veroordeeld en gespuugt.
Dat heb ik ook besproken in mijn post(s). Je moet beter, in ieder geval niet zo selectief, lezen.

quote:
Het is ook niet nodig om iets te kopieren en dan er onder te zetten dat je het er mee eens bent. Dat is geen onderbouwing, zo'n post is totaal nutteloos.
Dat gebeurt aan de lopende band op FOK!. Jouw probleem is in dit geval natuurlijk dat jij het niet eens bent met de post waarvan anderen aangeven zich er volledig in te kunnen vinden.

Daaraast heeft het natuurlijk wel nut om te laten weten dat je het ergens volledig mee eens bent zonder uitgebreid uit te gaan leggen waarom. Het versterkt de invloed van de post. Bovendien bevat de post zelf vaak al uitleg waarom wordt gevonden wat er wordt gezegd, dus ik zou niet weten waarom dat door iemand die de post vervolgens quote nog eens herhaald zal moeten worden terwijl een "Zo denk ik er helemaal over." als aangeeft dat de quoter die motivaties deelt.
motorbloempjezaterdag 21 juli 2012 @ 11:28
Ik denk dat we hier inmiddels wel klaar mee zijn. Op een normale manier je mening geven in plaats van scheldkannonades over hetgene hier besproken blijkt voor sommigen ook weer teveel gevraagd.

TS, Succes met je afwegingen over vertellen of niet vertellen. Mocht je in de toekomst nog ergens tegenaan lopen, hetzij gekoppeld aan dit topic, hetzij wat anders, voel je vrij om nog weer 's langs te lopen in R&P! :)