abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_114474009
quote:
het vreemdgaan is wat mij betreft een symptoom
:')

Dit zinnetje, geen woorden voor :')

Ik weet niet hoe ik het netjes moet zeggen, maar dit is sletterig gedrag.

quote:
maar het enige wat ik hier lees is egoisme, geen greintje spijt, geen greintje inleving in je man / kinderen, alleen maar 'ikke ikke ikke' + smoesjes.
Helemaal mee eens. TS heeft schijt aan d'r eigen kinderen, stelt zichzelf boven d'r kinderen en alles en iedereen. Echt om van te kotsen :r

Als je je kinderen echt zo belangrijk had gevonden had je eerst iets aan je relatie gedaan alvorens je met een latinoman het bed in duikt. Nee, jij bent belangrijker dan je kinderen en wie dan ook. Nou, wees er blij mee. Ik leg nog even een pizza :r
  vrijdag 20 juli 2012 @ 20:55:59 #277
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_114475812
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 20:06 schreef probeer het volgende:
de inhoudelijke reacties waren op?

[..]

een kind krijgen is een verbintenis aangaan. ouders hebben invloed op het leven van het kind, maar dat werkt ook andersom. je kan niet zomaar denken dat jij een kind op mag voeden, en naar dat kind toe bepaalde rechten en plichten hebt, maar dat andersom niet zo werkt.

Maar blijkbaar vindt jij dus dat kinderen in een scheiding geen fuck te zeggen hebben, omdat het alleen maar gaat om de 2 mensen die een liefdesrelatie hebben. :')

Goed begrepen :Y

Trouwen doe je samen, scheiden net zo goed. Vreselijk sneu voor de kinderen als die er moeite mee hebben maar ze zullen zich er gewoon bij neer moeten leggen.

Een pa/ma die vreemd gaat is nog steeds je pa/ma. Je mag de pest in hebben, heel erg meeleven met een in jouw ogen gekwetste partij, maar dan maar helemaal niks meer met je pa/ma te maken willen hebben vind ik erg onvolwassen.
Ik weet dat er ouders zijn die dit van hun kind eisen en daar heb ik ook geen goed woord voor over.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_114476278
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 20:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Goed begrepen :Y

Trouwen doe je samen, scheiden net zo goed. Vreselijk sneu voor de kinderen als die er moeite mee hebben maar ze zullen zich er gewoon bij neer moeten leggen.

Een pa/ma die vreemd gaat is nog steeds je pa/ma. Je mag de pest in hebben, heel erg meeleven met een in jouw ogen gekwetste partij, maar dan maar helemaal niks meer met je pa/ma te maken willen hebben vind ik erg onvolwassen.
natuurlijk, maar ik verwacht wel een bepaald respect en eerlijkheid van mijn ouders naar elkaar toe. net zoals ze van mij verwachten en mij geleerd hebben. ik zou het verzwijgen en door laten groeien tot 800km+ affaire enorm kwalijk nemen. 'niets meer mee te maken hebben..', ok, wellicht wat hard uitgedrukt, maar dat zou toch zeker wel een poosje opgaan. dat kan vast wel weer goed komen, maar in 1e instantie heeft die ouder dan voor mij echt afgedaan.
respect en vertrouwen is iets wat makkelijk beschadigd raakt, en veel moeite kost om te verdienen / repareren.

quote:
Ik weet dat er ouders zijn die dit van hun kind eisen en daar heb ik ook geen goed woord voor over.
helemaal mee eens. dat zou belachelijk zijn. niet zijn/haar keuze. dat zwartmaken vd ander tov de kinderen of via de kinderen vechten.. dat is echt te verkeerd.
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 20 juli 2012 @ 22:20:53 #279
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_114479090
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 21:09 schreef probeer het volgende:

[..]

natuurlijk, maar ik verwacht wel een bepaald respect en eerlijkheid van mijn ouders naar elkaar toe. net zoals ze van mij verwachten en mij geleerd hebben. ik zou het verzwijgen en door laten groeien tot 800km+ affaire enorm kwalijk nemen. 'niets meer mee te maken hebben..', ok, wellicht wat hard uitgedrukt, maar dat zou toch zeker wel een poosje opgaan. dat kan vast wel weer goed komen, maar in 1e instantie heeft die ouder dan voor mij echt afgedaan.
respect en vertrouwen is iets wat makkelijk beschadigd raakt, en veel moeite kost om te verdienen / repareren.

[..]

helemaal mee eens. dat zou belachelijk zijn. niet zijn/haar keuze. dat zwartmaken vd ander tov de kinderen of via de kinderen vechten.. dat is echt te verkeerd.
Kijk dat klinkt al veel beter. :)
Ik ben overgens geen fan van stiekem vreemdgaan, maar bekijk de zaak gewoon vanuit alle kanten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_114482894
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:19 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Lieve schat, vreemdgaan overkomt je niet! Je hebt een bewuste keuze gemaakt je man te bedriegen. Oké, je kwam erachter dat je huwelijk niet goed zat toen je die Mario tegen het lijf liep, dat kan, dat neemt niemand je kwalijk. Het is echter hoe je het toen aangepakt hebt dat je een slet maakt. Je had afstand moeten nemen tot Mario en gelijk aan je huwelijk moeten gaan werken. Ook een weloverwogen besluit om te gaan scheiden reken ik hierbij, mocht je tot die conclusie zijn gekomen, dus of het huwelijk nog te reden zou zijn geweest is irrelevant. Maar nee, jij bent lekker het bed in gedoken met Mario achter de rug van je man om en nu kom je hier miepen dat je huwelijk niet goed zit en dat het dus allemaal jouw schuld niet is. SLET! Je bent vreemdgegaan, heb buiten de deur geneukt, hebt je man bedrogen, de vader van je kinderen bedrogen en dat je huwelijk niet goed zat (en nu al helemaal niet zit) is daar echt geen excuus voor!

Dat jij jezelf nog in de spiegel aan kan kijken, vooral na al die achterlijke smoesje die je hier hebt zitten vertellen. Dat jij je kinderen nog aan kan kijken. Ga je diep schamen verdomme en daarna nadenken hoe jij dit op gaat lossen voor ze. Of dacht je soms met je naïeve kop echt dat dit geen enorme invloed op ze gaat hebben? Ook al vertelt niemand ze iets, dat er iets enorm mis is gegaan tussen hun ouders zullen ze voelen. Het zou me niet verbazen als je daar nog niet eens aan hebt gedacht. Dat had je immers al moeten doen vóór je begon rond te sletten met je exotische neukspeelt, maar ja, je kut en één of andere vreemde waren belangrijker dan je kinderen.
Dit, TS is banga
pi_114483114
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:19 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Lieve schat, vreemdgaan overkomt je niet! Je hebt een bewuste keuze gemaakt je man te bedriegen. Oké, je kwam erachter dat je huwelijk niet goed zat toen je die Mario tegen het lijf liep, dat kan, dat neemt niemand je kwalijk. Het is echter hoe je het toen aangepakt hebt dat je een slet maakt. Je had afstand moeten nemen tot Mario en gelijk aan je huwelijk moeten gaan werken. Ook een weloverwogen besluit om te gaan scheiden reken ik hierbij, mocht je tot die conclusie zijn gekomen, dus of het huwelijk nog te reden zou zijn geweest is irrelevant. Maar nee, jij bent lekker het bed in gedoken met Mario achter de rug van je man om en nu kom je hier miepen dat je huwelijk niet goed zit en dat het dus allemaal jouw schuld niet is. SLET! Je bent vreemdgegaan, heb buiten de deur geneukt, hebt je man bedrogen, de vader van je kinderen bedrogen en dat je huwelijk niet goed zat (en nu al helemaal niet zit) is daar echt geen excuus voor!

Dat jij jezelf nog in de spiegel aan kan kijken, vooral na al die achterlijke smoesje die je hier hebt zitten vertellen. Dat jij je kinderen nog aan kan kijken. Ga je diep schamen verdomme en daarna nadenken hoe jij dit op gaat lossen voor ze. Of dacht je soms met je naïeve kop echt dat dit geen enorme invloed op ze gaat hebben? Ook al vertelt niemand ze iets, dat er iets enorm mis is gegaan tussen hun ouders zullen ze voelen. Het zou me niet verbazen als je daar nog niet eens aan hebt gedacht. Dat had je immers al moeten doen vóór je begon rond te sletten met je exotische neukspeelt, maar ja, je kut en één of andere vreemde waren belangrijker dan je kinderen.
Zo denk ik er helemaal over.
pi_114484050
Ik vind het erg jammer dat TS zo makkelijk een slet genoemd wordt, want dat is iemand die vreemdgaat met 1 enkele man echt niet. Je kunt het erg vinden, onmoralistisch blabla, maar het is geen sletterig gedrag. Sletterig gedrag is sex opzoeken bij verschillenden mannen.
Daarbij is er ook geen enkele reden om zo'n toon aan te slaan van "achterlijke smoesjes" en "naieve kop" etc.
Ik neem in elke geval mensen die zo een mening willen doordrukken niet serieus.
Het gaat ook helemaal niet om wat er gebeurd is, wat dat is niet terug te draaien, dus wat heeft het voor zin om iemand uit te kafferen daarom?
De vraag was hoe ze nu verder moet en daar kan gewoon op ene volwassen manier over meegedacht, maar nee er wordt liever veroordeeld en gespuugt.

Het is ook niet nodig om iets te kopieren en dan er onder te zetten dat je het er mee eens bent. Dat is geen onderbouwing, zo'n post is totaal nutteloos.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
pi_114484111
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2012 00:10 schreef Cavalinho het volgende:

Het is ook niet nodig om iets te kopieren en dan er onder te zetten dat je het er mee eens bent. Dat is geen onderbouwing, zo'n post is totaal nutteloos.
Nouja, dan krijgt ze wel een beeld van wat men er van denkt. Ik zou het persoonlijk fijn vinden als mijn afwijkend gedrag gecorrigeerd werd door mijn omgeving.

Maar moet ook heel eerlijk bekennen dat ik bij dit soort topics altijd zoiets heb dat het vrouwen zijn met een kort, vlot kapsel die in de sleur zitten, één keer een beetje aandacht krijgen van een man en daardoor helemaal gek worden. Maar dat valt een beetje moeilijk vast te stellen na een stukje tekst.
pi_114484338
Een zinnetje onder een quote is geen discussie voeren, zelfs geen echte mening geven, want die hoor je te onderbouwen. Het is zeker geen gedrag corrigeren en die positie hebben jullie sowieso niet.
Iemand de huid volschelden is geen inzicht geven "hoe men denkt". Het laat alleen zien hoe onbeschoft sommigen zijn.

Ze heeft niet gevraagd wat men er van vindt, ze vraagt hoe ze uit de situatie kan komen en ik zie daar maar weinig mensen een normaal antwoord op geven.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
  zaterdag 21 juli 2012 @ 11:23:36 #285
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_114491309
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2012 00:10 schreef Cavalinho het volgende:
Ik vind het erg jammer dat TS zo makkelijk een slet genoemd wordt, want dat is iemand die vreemdgaat met 1 enkele man echt niet. Je kunt het erg vinden, onmoralistisch blabla, maar het is geen sletterig gedrag. Sletterig gedrag is sex opzoeken bij verschillenden mannen.
Nee.

"persoon (doorgaans een vrouw maar het kan - overdrachtelijk - ook om een man gaan) met een brede seksuele activiteit wordt aangeduid die in de ogen van de gebruiker van het woord, de grenzen van het seksueel aanvaardbare overschrijdt"

Vreemdgaan beschouw ik als de meest grensoverschrijdende seksuele activiteit, activiteiten waarin sprake is van dwang daargelaten. Het klopt dus volledig wanneer ik TS als slet bestempel.

quote:
Daarbij is er ook geen enkele reden om zo'n toon aan te slaan van "achterlijke smoesjes" en "naieve kop" etc.
Dat vind jij. Ik zie reden volop.

quote:
Ik neem in elke geval mensen die zo een mening willen doordrukken niet serieus.
Het zal mij een zorg zijn wat jij doet. :|W

quote:
Het gaat ook helemaal niet om wat er gebeurd is, wat dat is niet terug te draaien, dus wat heeft het voor zin om iemand uit te kafferen daarom?
TS zit nog volop in de slachtofferrol. De 'zin' is haar daaruit te krijgen en zich te laten realiseren dat ze het bewust verpest heeft. "You can't change what you don't acknowledge." Maar ach, er blijken helaas maar al te veel mensen te zijn in dit topic die TS eigenlijk vooral ontzettend zielig vinden. ;(

quote:
De vraag was hoe ze nu verder moet en daar kan gewoon op ene volwassen manier over meegedacht, maar nee er wordt liever veroordeeld en gespuugt.
Dat heb ik ook besproken in mijn post(s). Je moet beter, in ieder geval niet zo selectief, lezen.

quote:
Het is ook niet nodig om iets te kopieren en dan er onder te zetten dat je het er mee eens bent. Dat is geen onderbouwing, zo'n post is totaal nutteloos.
Dat gebeurt aan de lopende band op FOK!. Jouw probleem is in dit geval natuurlijk dat jij het niet eens bent met de post waarvan anderen aangeven zich er volledig in te kunnen vinden.

Daaraast heeft het natuurlijk wel nut om te laten weten dat je het ergens volledig mee eens bent zonder uitgebreid uit te gaan leggen waarom. Het versterkt de invloed van de post. Bovendien bevat de post zelf vaak al uitleg waarom wordt gevonden wat er wordt gezegd, dus ik zou niet weten waarom dat door iemand die de post vervolgens quote nog eens herhaald zal moeten worden terwijl een "Zo denk ik er helemaal over." als aangeeft dat de quoter die motivaties deelt.
pi_114491417
Ik denk dat we hier inmiddels wel klaar mee zijn. Op een normale manier je mening geven in plaats van scheldkannonades over hetgene hier besproken blijkt voor sommigen ook weer teveel gevraagd.

TS, Succes met je afwegingen over vertellen of niet vertellen. Mocht je in de toekomst nog ergens tegenaan lopen, hetzij gekoppeld aan dit topic, hetzij wat anders, voel je vrij om nog weer 's langs te lopen in R&P! :)
Ja doei.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')