abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_114276374
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:01 schreef RM-rf het volgende:

[..]
(mits dat niet de hoofdbusiness van jullie bedrijf is, zijn leidinggevende daar meestal juist niet zo blij mee )
Ik moest lachen :')
pi_114278652
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 16:48 schreef Cassandra87 het volgende:
Ga scheiden van je man, wees eerlijk. Dump vervolgens je latino lover. Achterbaks gedrag moet beloont worden met eenzaamheid
:') !!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_114278704
ja toch niet dannnn!

:+
  maandag 16 juli 2012 @ 17:58:56 #154
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_114278720
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:58 schreef Cassandra87 het volgende:
ja toch niet dannnn!
Nee. Het is makkelijk zo te oordelen, maar zo zit het leven niet in elkaar.
Leef en Laten Leven
pi_114279038
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:58 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee. Het is makkelijk zo te oordelen, maar zo zit het leven niet in elkaar.
Och zelfs ik heb wel eens getwijfeld aan mijn relatie omdat ik iets van rare gevoelens ontwaarde voor een ander.. Heb er direct met beiden over gesproken, niets aan het handje. Ik weet wel degelijk dat zoiets in een klein hoekje zit maar je blijft er toch zelf bij.
pi_114279602
na de 1e alinea wist ik al dat je jezelf niet onder controle zou kunnen houden en vreemd zou gaan.

de rest niet gelezen. je bent een goedkope slet. kan ik geen respect voor opbrengen, bah. :r

ik hoop dat je kinderen je finaal afmaken om de achterbakse daad van hun moeder. en dat hun vader maar een fatsoenlijke vrouw mag vinden. :r
pi_114279966
Wat ben ik blij dat het bij mij uiteindelijk niet verder is gegaan dan vozen....

TS, het is moeilijk maar je kan het toch het beste opbiechten aan je man.
Misschien komt het door hem dat het met jullie huwelijk niet goed gaat, maar probeer wel zoveel mogelijk de eer aan jezelf te houden (als je die nog kan vinden).
Je hebt je op deze manier compleet (geestelijk) afhankelijk gemaakt van een vent die je lichaam wel leuk vind, maar jou amper kent. Alleen maar omdat hij naar je luisterde in je kwetsbare periode/waarom heb je niet met je man gepraat in die periode?

Als je man wil scheiden, probeer dan de kinderen niet de dupe te laten zijn van jou fouten. Vraagje: Wil jij ook scheiden? denk er goed over na, waarom zijn jullie in de eerste plaats verliefd op elkaar geworden, is dat nog ergens aanwezig?

Je zal nu moeten leren leven met de dingen die je hebt gedaan.
pi_114280872
Scheiden om een slippertje. :') :')

Wat een walgelijke "tips". Nee, dat is lekker zinvol naar de man en kinderen toe... :r

Vergeten en verder met je huwelijk. Er is geen enkele kans dat je met die nieuwe man verder kan, dus waarom de beerput openen? :N
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 16 juli 2012 @ 19:09:11 #159
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_114281305
als jij nu ook nog eens moslima was geweest (en hij niet) dat was het plaatje inderdaad compleet geweest
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
pi_114283244
"mimimiimiii ikke ikke ikke"

Maar geen seconde denken aan man of kinderen. Goedzo mam!

Edit: en in je reacties lees ik ook alleen maar getwijfel over je scharrel, helemaal niets nada noppes aan zelfreflectie of inleving in de mensen die je nu kwetst.
"Pools are perfect for holding water"
pi_114291734
Ik heb alleen proberen de feiten weer te geven, dat was al meer dan genoeg. Ik heb al aan zelfreflectie gedaan tot ik er een punthoofd van kreeg. Ik wou dat hier niet over het forum gaan uitsmeren.

Natuurlijk besef ik dat ik anderen kwets - mochten ze het weten, wat nu (nog) niet het geval is. En ik zal wel weer een hoop directe veroordelingen over me heen krijgen, maar ik ben er nog niet uit of ik het wel zal vertellen, als ik besluit het achter me te laten om toch nog iets van mijn huwelijk te maken. Ik ben er namelijk van overtuigd dat het niet altijd het beste is alles maar op te biechten aan je wederhelft. Mocht mijn man vreemd zijn gegaan en er achteraf spijt van hebben, dan weet ik het liever ook gewoon niet. En dat kan achterbaks en schijnheilig lijken, maar er zijn vele waarheden en degene die denkt dat er maar een waarheid is is naief en niet van deze wereld.

Ik heb mijn verhaal neergeschreven over het vreemdgaan, maar er zijn nog zoveel andere verhalen die erbij horen en het misschien in een ander perspectief zetten. Het is uiteraard absoluut NIET goed te praten, maar ik wil maar zeggen: oordeel niet te snel, want ook ik dacht dat zoiets me nooit zou overkomen, en je ziet maar dat het wel kan. Ik zou me nooit of nooit door een man laten meeslepen, het is toch maar gebeurd. Ik ben nooit blind verliefd geweest, en blijkbaar nu toch wel.

Op de een of andere manier moet ik uit die stomme keerstroom geraken, en het is meer dan dump deze of gene. Want het zal wel zijn dat ik ergens een probleem heb waar ik aan moet werken, en dat vreemdgaan me er idd alleen maar van heeft afgeleid, onbewust bewust waarschijnlijk. Het is mijn probleem, en als ik er niets aan doe neem ik het gewoon mee en kwets weer andere mensen. Op welke manier dan wel, dat weet ik nog niet.
pi_114293449
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:04 schreef jannah het volgende:
Natuurlijk besef ik dat ik anderen kwets - mochten ze het weten, wat nu (nog) niet het geval is. En ik zal wel weer een hoop directe veroordelingen over me heen krijgen, maar ik ben er nog niet uit of ik het wel zal vertellen, als ik besluit het achter me te laten om toch nog iets van mijn huwelijk te maken. Ik ben er namelijk van overtuigd dat het niet altijd het beste is alles maar op te biechten aan je wederhelft. Mocht mijn man vreemd zijn gegaan en er achteraf spijt van hebben, dan weet ik het liever ook gewoon niet. En dat kan achterbaks en schijnheilig lijken, maar er zijn vele waarheden en degene die denkt dat er maar een waarheid is is naief en niet van deze wereld.
_O_

Houd dit vast. Wat de pubers (die nog jonger dan je kinderen zijn) hier er ook van zeggen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_114294271
je hebt een droom geleefd. Op het moment dat je het echte leven eigenlijk even niet meer aankon deed zich een mogelijjkheid voor om te ontsnappen en zonder dat je daar bewust over nadacht ben je er volledig in gevlucht. Dat had op veel manieren gekund, maar toevallig diende deze zich aan.

Alleen begint de realiteit je weer in te halen. De strijd die je ervaart is niet tussen gevoelens voor je latinolover of je man, maar de strijd tussen je hoofd en je hart. En vooral die laatste heb je nogal verwaarloosd de laatste tijd. Zelfs nu je zwaar in de put zich probeer je er op een rationele manier uit te komen. Denk je nou echt dat de feiten, je verstand, je zelfreflectie, alles wat je gebracht heeft waar je nu bent je hier uit gaat halen ??

Jouw pobleem is dat je je eenheid kwijt bent; je hebt je gevoel zolang verwaarloosd dat het zich nu met grof geweld naar de oppervlakte werkt. En als je daar niets aan doet gaat het je volledig de vernieling in helpen.

Rationeel weet je natuurlijk allang wat je moet doen, maar je gevoel is daar niet mee overeenstemming, want zelf al doe je het enig juiste, dan nog is het probleem niet opgelost. Neem eerst maar eens wat afstand, luister naar je gevoel en luister wat je hart nodig heeft, daar zal het antwoord vandaan moeten komen
pi_114294584
Vreemd gaan is voor mij niet per definitie exit. Herhaling en liegen wel, zgn dubbelleven. maak een keuze
  dinsdag 17 juli 2012 @ 08:51:30 #165
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_114305043
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

_O_

Houd dit vast. Wat de pubers (die nog jonger dan je kinderen zijn) hier er ook van zeggen.
:')

Onze ''volwassen'' man hier hoor.

@ TS : Als je het niet vertelt hou je je man, waar je jarenlang mee bent getrouwd (!!) dus voor de gek, jij bepaalt dan wat het beste is voor jullie huwelijk...

Snap ook echt niet dat mensen dit voor zichzelf goed kunnen praten, kan dat echt niet begrijpen.

ps. is Taurus op vakantie ?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_114305339
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:04 schreef jannah het volgende:
Natuurlijk besef ik dat ik anderen kwets - mochten ze het weten, wat nu (nog) niet het geval is. En ik zal wel weer een hoop directe veroordelingen over me heen krijgen, maar ik ben er nog niet uit of ik het wel zal vertellen, als ik besluit het achter me te laten om toch nog iets van mijn huwelijk te maken.
Wat een egoïst ben jij. Jij gaat wel even bepalen wat goed voor hem is, je bent een leugenachtig gezwel aan zijn been. Schaam je.
pi_114305454
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

_O_

Houd dit vast. Wat de pubers (die nog jonger dan je kinderen zijn) hier er ook van zeggen.
_O-
Als je werkelijk zo volwassen zou zijn als jij je graag voordoet zou je niet hoeven liegen tegen je partner, dan zou je de ballen hebben om op te komen waar je voor staat. Nu ben je gewoon een lafbekje.
pi_114305521
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 09:17 schreef HyperViper het volgende:

[..]

_O-
Als je werkelijk zo volwassen zou zijn als jij je graag voordoet zou je niet hoeven liegen tegen je partner, dan zou je de ballen hebben om op te komen waar je voor staat. Nu ben je gewoon een lafbekje.
Man, je moeder heeft geroepen, het is theetijd.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_114305687
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 09:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Man, je moeder heeft geroepen, het is theetijd.
Ah daar komt onze relnazi om nog even op de stronthoop te springen. Zeg het maar knul.
pi_114306189
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 09:28 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ah daar komt onze relnazi om nog even op de stronthoop te springen. Zeg het maar knul.
Ah zelfs nazi wordt er al geroepen _O-
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_114306196
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 09:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ah zelfs nazi wordt er al geroepen _O-
Ik wist dat je het zou waarderen.
pi_114306545
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 08:51 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

:')

Onze ''volwassen'' man hier hoor.

@ TS : Als je het niet vertelt hou je je man, waar je jarenlang mee bent getrouwd (!!) dus voor de gek, jij bepaalt dan wat het beste is voor jullie huwelijk...

Snap ook echt niet dat mensen dit voor zichzelf goed kunnen praten, kan dat echt niet begrijpen.

ps. is Taurus op vakantie ?
Als ze eerlijk is riskeert ze haar relatie

Als ze het jaren later vertelt is het sowieso over. Leugens vind ik persoonlijk erger dan een slippertje, het hele vertrouwen is weg in de relatie.
pi_114308842
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 09:17 schreef HyperViper het volgende:

[..]

_O-
Als je werkelijk zo volwassen zou zijn als jij je graag voordoet zou je niet hoeven liegen tegen je partner, dan zou je de ballen hebben om op te komen waar je voor staat. Nu ben je gewoon een lafbekje.
Precies dat. En nog een egotripper ook.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_114311809
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

_O_

Houd dit vast. Wat de pubers (die nog jonger dan je kinderen zijn) hier er ook van zeggen.
Dit stukje:
quote:
Mocht mijn man vreemd zijn gegaan en er achteraf spijt van hebben, dan weet ik het liever ook gewoon niet.
sla je maar gewoon even over? :')
pi_114321017
quote:
5s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 12:45 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Dit stukje:

[..]

sla je maar gewoon even over? :')
Jannah heeft er ook een soort van spijt van, anders had ze dit topic niet geopend.

Zolang je nog houdt van je vaste partner, wat is dan het probleem van je tong in een ander hangen of veilige seks hebben?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_114321157
quote:
12s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jannah heeft er ook een soort van spijt van, anders had ze dit topic niet geopend.

Zolang je nog houdt van je vaste partner, wat is dan het probleem van je tong in een ander hangen of veilige seks hebben?
Als je houdt van je partner kan je het niet over je hart verkrijgen om tegen diegene gewoon keihard te liegen en de kluit te belazeren.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_114321244
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:31 schreef Kluts het volgende:

[..]

Als je houdt van je partner kan je het niet over je hart verkrijgen om tegen diegene gewoon keihard te liegen en de kluit te belazeren.
Jij ziet het als belazeren.

Ik zie het anders.

Mooi he, die diversiteit? O+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_114321266
Nee ze houdt niet van d'r partner... Anders was je wel eerlijk geweest.

Dit is gewoon weer zo'n iemand die even een keer aandacht van een man krijgt (Want ze zal wel lelijk zijn) en ze zal het spannend vinden. Ja de spanning is leuk, maar wat je ermee kapot maakt is minder leuk.
pi_114321268
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij ziet het als belazeren.

Ik zie het anders.

Mooi he, die diversiteit? O+
De hele wereld ziet dat als belazeren, jij hebt een vertekend beeld van hoe je je gedraagt als je van iemand houdt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 17 juli 2012 @ 16:36:15 #180
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_114321347
quote:
12s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:27 schreef El_Matador het volgende:

Zolang je nog houdt van je vaste partner, wat is dan het probleem van je tong in een ander hangen of veilige seks hebben?
Geen enkel probleem, als je dat vantevoren hebt besproken met je partner en dus een open relatie hebt.

In het geval van de TS is het verwerpelijk, kan er niets anders van maken.

Zo moeilijk is het allemaal niet hoor....
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_114322263
quote:
12s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jannah heeft er ook een soort van spijt van, anders had ze dit topic niet geopend.

Zolang je nog houdt van je vaste partner, wat is dan het probleem van je tong in een ander hangen of veilige seks hebben?
Helemaal niks mis mee als je vriend/vriendin daar geen problemen mee heeft. :)

Maar nogmaals de vraag die je niet hebt beantwoord: Wat als jouw vriendin niet wilt dat jij het bed deelt met andere vrouwen?
Dan blijf je het dus wel gewoon doen? Dan heb je toch schijt aan je vriendin? En jij hebt er toch geen spijt van?
pi_114322276
Och anderszijds vond mata het ook niets als iemand met zijn projectje aan het flirten was, dus die lijn is ergens wel te ontdekken :+
  dinsdag 17 juli 2012 @ 17:04:31 #183
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_114322445
Mata is gewoon een beetje een karikatuur.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_114323192
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 17:04 schreef PBateman1978 het volgende:
Mata is gewoon een beetje een karikatuur.
dat zijn er wel meer hier. ~:)
pi_114399133
Ik weet niet of ik nog van mijn partner houd. We leven al een tijdje naast elkaar. We zijn allebei slecht in open met elkaar communiceren. We praten bijna nooit over onze gevoelens.

We zijn er altijd vanuit gegaan - denk ik - dat omdat we met elkaar getrouwd zijn het niet fout kan zijn. Dat omdat je nu eenmaal getrouwd bent je niet open staat voor andere contacten. Het huwelijk als instituut. Dat gaat alleen maar op als alles goed gaat, begrijp ik nu.

Ik weet alleen niet hoe ik het moet aanbrengen; het botweg op tafel gooien? Ik voel me heel erg schuldig naar mijn man toe, maar ik heb er niet echt spijt van, het was een eye-opener dat mijn huwelijk op een haar na dood is. Dat het er erger voor staat dan ik dacht.

Maakt me dat een slet? Voor een aantal op dit forum blijkbaar wel. Dat is uiteraard hun mening. Ik vind het jammer dat er zo zwart-wit wordt gedacht, en niet wat meer genuanceerde meningen lees (op een paar uitzonderingen na en aan die meningen heb ik veel gehad).
pi_114399642
Ik zou als ik jou was het gewoon met hem bespreken. Ik heb ´t idee dat ´t zo in ieder geval niet verder kan en dan zou het wel zo eerlijk zijn richting je man. Maar goed, waarschijnlijk had je al het gevoel dat het niet goed ging voordat je vreemd ging, dan had ik het dan al besproken.
  donderdag 19 juli 2012 @ 02:40:52 #187
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_114399721
Het is andersom: je relatie wordt steeds killer doordat je het door je affaire op het 2e plan zet.
  donderdag 19 juli 2012 @ 02:42:51 #188
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_114399748
Ga op zijn minst dan proberen te communiceren, dat ben je op zijn minst wel verschuldigd na zoveel jaar en naar je kinderen toe. Misschien vind je elkaar wel weer terug. Herontdek je elkaar.
pi_114399772
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 02:40 schreef Mishu het volgende:
Het is andersom: je relatie wordt steeds killer doordat je het door je affaire op het 2e plan zet.
ja klopt helemaal. Ik begrijp niet dat je soms leest/hoort dat het seksleven van je huwelijk beter wordt door er een minnaar op na te houden. Bij mij is dat zeker niet het geval. Daar zullen wel weer andere motieven spelen vermoed ik.

communiceren: ja begrijp ik wel, maar ik moet nog ns goed nadenken op welke manier. Zeker als je niet gewend bent het over zo'n dingen te hebben met elkaar
  donderdag 19 juli 2012 @ 02:52:28 #190
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_114399829
Volgens mij valt er nog heel veel winst te behalen als ik het zo hoor. Hoe kan hij jou weer als vrouw benaderen enzo.

Maar het is lastig omdat je verliefd bent op die ander. Misschien toch maar in ieder geval dit opbiechten aan je partner en dit als basis/wake-up call nemen om er aan te gaan werken (eventueel met de hulp van een relatietherapeut).
pi_114399944
Ik ben idd verliefd op die andere man. De eerste stap zou zijn dit weekend er een punt achter te zetten.

Ik ga er vanuit dat als ik m niet meer zie - en met een afstand tussen ons van 8000 km is het niet moeilijk mekaar niet meer te zien - het dan na een tijdje wel zal slijten.

De tweede stap zou dan zijn het thuisfront. Die stap zal veel zwaarder zijn.
pi_114401610
Ben je de enige minnares van die andere man, of heeft hij er meer zoals jij over de wereld verspreid zitten?

Je lijkt wat die man zegt nogal voor waarheid aan te nemen maar het is wel iemand die zijn vrouw, zijn huwelijk,met jou stelselmatig beduveld, dus in hoeverre kan je wat hij je vertelt geloven? En hoe groot is het verschil tussen wat jij er wilt zien en de realiteit?

De basis van elke langdurende relatie is vriendschap en en communicatie, je zou tegen je man kunnen zeggen ''ik ben bang dat als wij niet leren communiceren met elkaar ons huwelijk ten einde loopt want we leven nu al zo langs elkaar heen'' en dan kijken hoe hij reageert.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_114402585
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 07:35 schreef Canillas het volgende:
De basis van elke langdurende relatie is vriendschap en en communicatie, je zou tegen je man kunnen zeggen ''ik ben bang dat als wij niet leren communiceren met elkaar ons huwelijk ten einde loopt want we leven nu al zo langs elkaar heen'' en dan kijken hoe hij reageert.
Ze zou eerst eens tegen haar man moeten zeggen dat ze buiten de deur geneukt heeft, en dan kijken hoe hij reageert...
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:19:33 #194
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_114404654
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 02:00 schreef jannah het volgende:
maar ik heb er niet echt spijt van, het was een eye-opener dat mijn huwelijk op een haar na dood is. Dat het er erger voor staat dan ik dacht.

Maakt me dat een slet? Voor een aantal op dit forum blijkbaar wel. Dat is uiteraard hun mening. Ik vind het jammer dat er zo zwart-wit wordt gedacht, en niet wat meer genuanceerde meningen lees (op een paar uitzonderingen na en aan die meningen heb ik veel gehad).
Lieve schat, vreemdgaan overkomt je niet! Je hebt een bewuste keuze gemaakt je man te bedriegen. Oké, je kwam erachter dat je huwelijk niet goed zat toen je die Mario tegen het lijf liep, dat kan, dat neemt niemand je kwalijk. Het is echter hoe je het toen aangepakt hebt dat je een slet maakt. Je had afstand moeten nemen tot Mario en gelijk aan je huwelijk moeten gaan werken. Ook een weloverwogen besluit om te gaan scheiden reken ik hierbij, mocht je tot die conclusie zijn gekomen, dus of het huwelijk nog te reden zou zijn geweest is irrelevant. Maar nee, jij bent lekker het bed in gedoken met Mario achter de rug van je man om en nu kom je hier miepen dat je huwelijk niet goed zit en dat het dus allemaal jouw schuld niet is. SLET! Je bent vreemdgegaan, heb buiten de deur geneukt, hebt je man bedrogen, de vader van je kinderen bedrogen en dat je huwelijk niet goed zat (en nu al helemaal niet zit) is daar echt geen excuus voor!

Dat jij jezelf nog in de spiegel aan kan kijken, vooral na al die achterlijke smoesje die je hier hebt zitten vertellen. Dat jij je kinderen nog aan kan kijken. Ga je diep schamen verdomme en daarna nadenken hoe jij dit op gaat lossen voor ze. Of dacht je soms met je naïeve kop echt dat dit geen enorme invloed op ze gaat hebben? Ook al vertelt niemand ze iets, dat er iets enorm mis is gegaan tussen hun ouders zullen ze voelen. Het zou me niet verbazen als je daar nog niet eens aan hebt gedacht. Dat had je immers al moeten doen vóór je begon rond te sletten met je exotische neukspeelt, maar ja, je kut en één of andere vreemde waren belangrijker dan je kinderen.
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:26:26 #195
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_114404884
Sjezus, ben je je persoonlijke frustraties aan het uitleven of zo?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_114404977
quote:
15s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:26 schreef Copycat het volgende:
Sjezus, ben je je persoonlijke frustraties aan het uitleven of zo?
Inderdaad! Behoorlijk overdreven en kinderachtig!
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:30:05 #197
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_114404987
Damn, of je blijft even fatsoenlijk ipv met virtuele rotte eieren te gaan gooien.
Wat voor verschrikkelijk leed heeft TS jou persoonlijk aangedaan?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:30:25 #198
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_114404999
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 08:46 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Ze zou eerst eens tegen haar man moeten zeggen dat ze buiten de deur geneukt heeft, en dan kijken hoe hij reageert...
Dat hoeft niet per se een slimme actie te zijn want mannen kunnen daar nogal overtrokken op reageren. Wat?! Een ander met mijn vrouw, etc. Heeft met het bezitterige ego van mannen te maken en hun eeuwige trots. Terwijl het vrij normaal is dat iemand in een relatie op een gegeven moment verliefd wordt. Juist dan moet je aan een relatie gaan werken en zo'n egotrippend gorilla mannetje moet je er dan niet bijhebben lijkt mij.
pi_114405047
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:30 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dat hoeft niet per se een slimme actie te zijn want mannen kunnen daar nogal overtrokken op reageren. Wat?! Een ander met mijn vrouw, etc. Heeft met het bezitterige ego van mannen te maken en hun eeuwige trots. Terwijl het vrij normaal is dat iemand in een relatie op een gegeven moment verliefd wordt. Juist dan moet je aan een relatie gaan werken en zo'n egotrippend gorilla mannetje moet je er dan niet bijhebben lijkt mij.
Waar heb je het in godsnaam over ? :D
Er is ''iets'' meer gebeurd dan verliefd worden op een ander...

Ze moet gewoon verantwoordelijkheid nemen voor haar daden, en niet de slachtoffer-kaart spelen...
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:33:22 #200
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_114405094
Heb jij ouders die vreemd zijn gegaan ofzo? :? Ga eerst zelf maar een lange relatie aan, dan praten we verder ;) Toen ik tiener was was ik hier ook heel fel op omdat alles zo simpel lijkt te zijn voor je ouders, ze moeten gewoon van elkaar houden. Maar liefde is er niet zomaar, daar moet je aan werken en soms is het gewoon over.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:19 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Lieve schat, vreemdgaan overkomt je niet! Je hebt een bewuste keuze gemaakt je man te bedriegen. Oké, je kwam erachter dat je huwelijk niet goed zat toen je die Mario tegen het lijf liep, dat kan, dat neemt niemand je kwalijk. Het is echter hoe je het toen aangepakt hebt dat je een slet maakt. Je had afstand moeten nemen tot Mario en gelijk aan je huwelijk moeten gaan werken. Ook een weloverwogen besluit om te gaan scheiden reken ik hierbij, mocht je tot die conclusie zijn gekomen, dus of het huwelijk nog te reden zou zijn geweest is irrelevant. Maar nee, jij bent lekker het bed in gedoken met Mario achter de rug van je man om en nu kom je hier miepen dat je huwelijk niet goed zit en dat het dus allemaal jouw schuld niet is. SLET! Je bent vreemdgegaan, heb buiten de deur geneukt, hebt je man bedrogen, de vader van je kinderen bedrogen en dat je huwelijk niet goed zat (en nu al helemaal niet zit) is daar echt geen excuus voor!

Dat jij jezelf nog in de spiegel aan kan kijken, vooral na al die achterlijke smoesje die je hier hebt zitten vertellen. Dat jij je kinderen nog aan kan kijken. Ga je diep schamen verdomme en daarna nadenken hoe jij dit op gaat lossen voor ze. Of dacht je soms met je naïeve kop echt dat dit geen enorme invloed op ze gaat hebben? Ook al vertelt niemand ze iets, dat er iets enorm mis is gegaan tussen hun ouders zullen ze voelen. Het zou me niet verbazen als je daar nog niet eens aan hebt gedacht. Dat had je immers al moeten doen vóór je begon rond te sletten met je exotische neukspeelt, maar ja, je kut en één of andere vreemde waren belangrijker dan je kinderen.
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:34:18 #201
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_114405123
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:33 schreef Mishu het volgende:
Heb jij ouders die vreemd zijn gegaan ofzo? :? Ga eerst zelf maar een lange relatie aan, dan praten we verder ;)

[..]

Nee, ik heb geen ouder die vreemd is gegaan.
Ik heb een relatie. Hoewel niet bijzonder langdurig, maar ook langdurigheid is geen excuus om vreemd te gaan.
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:36:22 #202
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_114405177
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:34 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Nee, ik heb geen ouder die vreemd is gegaan.
Ik heb een relatie. Hoewel niet bijzonder langdurig, maar ook langdurigheid is geen excuus om vreemd te gaan.
En wat is je excuus om een ander zo verrot te schelden?
TS heeft een probleem, daar is dit subforum voor, dat betekent niet automatisch dat het normaal is om TS uit te schelden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_114405183
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:34 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Nee, ik heb geen ouder die vreemd is gegaan.
Ik heb een relatie. Hoewel niet bijzonder langdurig, maar ook langdurigheid is geen excuus om vreemd te gaan.
Vind je je reactie zelf niet een beetje achterlijk?
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:37:19 #204
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_114405205
Sowieso geeft het blijk van een nog vrij onvolwassen kijk op relaties.
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:38:06 #205
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_114405227
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

En wat is je excuus om een ander zo verrot te schelden?
TS heeft een probleem, daar is dit subforum voor, dat betekent niet automatisch dat het normaal is om TS uit te schelden.
Ik noem haar een slet. Dat is.

quote:
slet
de slet zelfst.naamw. (m./v.) Uitspraak: [slɛt] Verbuigingen: slet|ten (meerv.) vrouw die geregeld met verschillende mannen geslachtsgemeenschap heeft
Dat is heel wat anders dan er gewoon wat willekeurige scheldwoorden uitgooien.
pi_114405234
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:37 schreef Mishu het volgende:
Sowieso geeft het blijk van een nog vrij onvolwassen kijk op relaties.
Ah, vreemdgaan en het niet opbiechten maar zelfs je man de schuld geven, is dus volwassen?

:')
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:39:14 #207
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_114405244
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:36 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Vind je je reactie zelf niet een beetje achterlijk?
Ik meen er elk woord van.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:37 schreef Mishu het volgende:
Sowieso geeft het blijk van een nog vrij onvolwassen kijk op relaties.
Maar natuurlijk. Van mijn mening zijn dat vreemdgaan je niet overkomt, dat het een bewust keuze is en dat TS dus genoeg te verwijten valt is onvolwassen. O+
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:42:21 #208
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_114405341
Je bent twaalf ofzo? Met je 'SLET'?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:43:10 #209
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_114405365
quote:
9s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:42 schreef Copycat het volgende:
Je bent twaalf ofzo? Met je 'SLET'?
Ik ben geen twaalf. TS is wel een slet.

Wat is er, zelf (bijna) vreemdgegaan?
pi_114405369
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:39 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Ik meen er elk woord van.

[..]

Maar natuurlijk. Van mijn mening zijn dat vreemdgaan je niet overkomt, dat het een bewust keuze is en dat TS dus genoeg te verwijten valt is onvolwassen. O+
Je had je ook op een wat rustigere manier kunnen uiten toch?
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:44:32 #211
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_114405408
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:43 schreef Feeeeble het volgende:

[..]

Je had je ook op een wat rustigere manier kunnen uiten toch?
Klopt, maar ik heb ervoor gekozen het zo te doen. Dat lijkt mij duidelijk.
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:47:10 #212
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_114405481
Als je wat ouder wordt ga je accepteren dat een relatie iets is met vallen en opstaan, waarin bepaalde dingen kunnen gebeuren.
pi_114405494
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:44 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Klopt, maar ik heb ervoor gekozen het zo te doen. Dat lijkt mij duidelijk.
Ja. Duidelijk.
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:48:16 #214
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_114405514
Je zit in een verdomd beroerde situatie waar je alleen maar beter van kunt worden als je er een ferme punt achter zet. Van die man wordt je toch niet blij, je houdt er alleen een rotgevoel aan over. Dus tanden op elkaar zetten en er een eind aan maken. Verliefdheid gaat eens over, ff doorzetten dus.

Daarna een rustperiode inlassen om goed na te denken over wat je met je huwelijk willt gaan doen. Van mij hoef je niks op te biechten als je denkt dat dit niet nuttig is.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_114405522
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:47 schreef Mishu het volgende:
Als je wat ouder wordt ga je accepteren dat een relatie iets is met vallen en opstaan, waarin bepaalde dingen kunnen gebeuren.
Nou, nee.

Tuurlijk kan er vanalles gebeuren in een relatie, en na verloop van jaren zal je best eens verliefd worden op iemand anders, maar het verhaal van de TS ?

Dat is gewoon verwerpelijk, nu, en ook als ik 54 ben.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:48 schreef deedeetee het volgende:
Van mij hoef je niks op te biechten als je denkt dat dit niet nuttig is.
Het gaat niet alleen om haar, ze is getrouwd, er is dus nog iemand in het spel.
Zij zou niet mogen bepalen wat beter is voor haar man, wel of niet vertellen...
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:48:50 #216
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_114405531
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:47 schreef Mishu het volgende:
Als je wat ouder wordt ga je accepteren dat een relatie iets is met vallen en opstaan, waarin bepaalde dingen kunnen gebeuren.
Jij bent ongeveer even oud als ik. :') Maar ik snap dat het lekker makkelijk is om mijn mening af te doen als onvolwassenheid. ;)
pi_114406280
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:47 schreef Mishu het volgende:
Als je wat ouder wordt ga je accepteren dat een relatie iets is met vallen en opstaan, waarin bepaalde dingen kunnen gebeuren.
Of je word wijzer en leert begrijpen dat bepaalde houdingen en opvattingen bepaalde situaties in de hand werken. Is ook beter dan een slachtoffer 'ik kon er niks aan doen/het gebeurde gewoon' houding, al is volledig verantwoordelijkheid voor jezelf nemen wel enger natuurlijk.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_114406336
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2012 11:13 schreef Canillas het volgende:
al is volledig verantwoordelijkheid voor jezelf nemen wel enger natuurlijk.
Maar wel een kenmerk van volwassenheid.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_114407192
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 03:12 schreef jannah het volgende:
Ik ben idd verliefd op die andere man. De eerste stap zou zijn dit weekend er een punt achter te zetten.

Ik ga er vanuit dat als ik m niet meer zie - en met een afstand tussen ons van 8000 km is het niet moeilijk mekaar niet meer te zien - het dan na een tijdje wel zal slijten.

De tweede stap zou dan zijn het thuisfront. Die stap zal veel zwaarder zijn.
Lieve TS, laat die mannen nou even voor wat ze zijn en bedenk jezelf eerst wat JIJ wilt en waar JIJ gelukkig van wordt. Je weet van binnen volgens mij heel erg goed dat Mr. X een vlucht van de realiteit is. Het is heel goed dat je je realiseert dat dit niet langer zo kan. Feit dat je aangeeft dat praten met je man zo moeilijk is en dat je je nu pas realiseert hoe slecht het tussen jullie gaat is ook een hele grote stap.

[Dr Phil modus] You can't change what you don't acknowledge :7 [/Dr Phil modus] ( :') )

Maar voordat je met je man gaat praten, bedenk jezelf dan of je nog hoop hebt, of je hem nog aantrekkelijk vindt, of je uberhaupt wel wilt dat het weer goed tussen jullie komt. En als het antwoord daarop bevestigend is, ga er dan gewoon voor!! Welke keuze je ook maakt, het is allemaal vreselijk moeilijk, maar je moet er sowieso doorheen. En what doesn't kill you, makes you stronger :)
Sarcasme. Herken het.
pi_114407196


[ Bericht 100% gewijzigd door Fokpop op 19-07-2012 11:39:36 ]
pi_114408709
Nouja de strekking van het verhaal van cruella snap ik wel en daar kan ik mij in vinden. TS kiest er zelf voor om herhaaldelijk met de andere man af te spreken, en daar thuis over te zwijgen.
Ik zou het niet kunnen en vind het ook verre van netjes, zachtjes uitgedrukt
  donderdag 19 juli 2012 @ 12:39:45 #222
378000 bananenjong
Celebrating what is possible
pi_114409450
blijf gewoon bij je huidige man, die ouwe gek woont 8000km verderop en je hebt al een gezin..

Als je mijn moeder was en ik zou erachter komen zou ik je een klap op je gezicht geven. Stiekem gedoe.. bah
pi_114409695
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 11:14 schreef PBateman1978 het volgende:
Maar wel een kenmerk van volwassenheid.
Ik denk zelfs het kenmerk van volwassenheid ;)
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_114409721
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 12:45 schreef Canillas het volgende:

[..]

Ik denk zelfs het kenmerk van volwassenheid ;)
Ja eigenlijk wel, weten wat de consequenties zijn van je daden, en de verantwoordelijkheid daarvoor durven dragen.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  donderdag 19 juli 2012 @ 12:47:23 #225
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_114409758
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 12:39 schreef bananenjong het volgende:
blijf gewoon bij je huidige man, die ouwe gek woont 8000km verderop en je hebt al een gezin..

Als je mijn moeder was en ik zou erachter komen zou ik je een klap op je gezicht geven. Stiekem gedoe.. bah
Wil ze bij hem blijven dan dient ze hem wel de mogelijkheid te geven tot een geïnformeerde keuze of hij nog wel bij haar wilt blijven.

Dat je als vreemd gegane puber zijnde je mond houdt omdat je het toch al uitmaakt en geen trap na wilt geven is één ding, maar binnen een huwelijk de onschuld zelve spelen en volhouden naar je man toe dat je monogaam bent terwijl je buiten de deur hebt lopen neuken... :r
pi_114413894
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:38 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Ik noem haar een slet. Dat is.

[..]

Dat is heel wat anders dan er gewoon wat willekeurige scheldwoorden uitgooien.
Volgens mij heeft ts niet met verschillende mannen gemeenschap, enkel met Mario.
  donderdag 19 juli 2012 @ 14:31:54 #227
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_114414166
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 14:25 schreef Oognip het volgende:

[..]

Volgens mij heeft ts niet met verschillende mannen gemeenschap, enkel met Mario.
Want ze is ondertussen niet getrouwd met een ander?
Ik zou bijna denken dat je een ander topic aan het lezen bent dan ik.
  donderdag 19 juli 2012 @ 14:40:09 #228
378000 bananenjong
Celebrating what is possible
pi_114414552
knokploeg onderweg naar TS
pi_114415490
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 14:31 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Want ze is ondertussen niet getrouwd met een ander?
Ik zou bijna denken dat je een ander topic aan het lezen bent dan ik.
Wel getrouwd maar ze heeft (bijna) geen seks meer met haar man maak ik uit het verhaal op. Dus ze is geen slet, maar ze gaat wel vreemd.
pi_114415581
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2012 15:02 schreef Oognip het volgende:

[..]

Wel getrouwd maar ze heeft (bijna) geen seks meer met haar man maak ik uit het verhaal op. Dus ze is geen slet, maar ze gaat wel vreemd.
Dus ze was wel een slet geweest als ze zich nog met regelmaat door manlief door het matras laat trekken?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  donderdag 19 juli 2012 @ 16:02:16 #231
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_114418187
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2012 15:02 schreef Oognip het volgende:

[..]

Wel getrouwd maar ze heeft (bijna) geen seks meer met haar man maak ik uit het verhaal op. Dus ze is geen slet, maar ze gaat wel vreemd.
Buiten de deur neuken tijdens een monogame seksuele relatie kwalificeert je als slet, of je nou elke dag seks hebt met de man waar je wel mee getrouwd bent of eens in het jaar.
pi_114418301
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 16:02 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Buiten de deur neuken tijdens een monogame seksuele relatie kwalificeert je als slet, of je nou elke dag seks hebt met de man waar je wel mee getrouwd bent of eens in het jaar.
Jouw mening. :)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 19 juli 2012 @ 16:05:40 #233
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_114418348
quote:
12s.gif Op donderdag 19 juli 2012 16:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jouw mening. :)
Dat spreekt voor zich. :)
pi_114420018
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 15:04 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dus ze was wel een slet geweest als ze zich nog met regelmaat door manlief door het matras laat trekken?
Volgens het woordenboek wel. Niet mijn mening.
pi_114421393
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

En wat is je excuus om een ander zo verrot te schelden?
TS heeft een probleem, daar is dit subforum voor, dat betekent niet automatisch dat het normaal is om TS uit te schelden.
Ts heeft geen probleem. Ts maakt problemen.

(oja; ts is met recht een slet, ze verzint het zielige plaatje en het is haar schuld niet want gossie deadlines en kwetsbaar.... :') )
Als de wereld een groot vraagteken voor je is ?
Strek je eens uit !
pi_114422152
vieze slet, period.
pi_114422285
Wat is er in hemelsnaam sletterig aan iemand die zich overgeeft aan een charmeur?
Een slet zoekt sex met Jan en alleman. Dat is iets heel anders.

Het is niet zo vreemd dat je verliefd wordt op een latino want het zijn geboren charmeurs en daar is bijna iedereen vatbaar voor, helemaal als het in je eigen leven even niet zo lekker gaat.
Maar dat charmeren doen we vooral voor ons eigen plezier om mensen in bed te krijgen en okee, het is ook leuk als die ander zich daar goed bij voelt, maar diep hoeft het niet te gaan, en gaat het meestal ook niet.
Hij is hoogstwaarschijnlijk ook nog Katholiek en scheiden is er echt niet bij.

Ga dus ook niet scheiden voor hem.
Je kunt wel gaan scheiden omdat je eigen relatie niet deugt.
Of je probeert je relatie weer leven in te blazen.

Zie het contact met de latino als een erotisch spel, leuk en opwindend, geniet ervan op de momenten dat het kan, maar verlang niet naar dingen die er niet zijn en die er echt niet komen.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
pi_114427129
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:04 schreef jannah het volgende:
Ik heb alleen proberen de feiten weer te geven, dat was al meer dan genoeg. Ik heb al aan zelfreflectie gedaan tot ik er een punthoofd van kreeg. Ik wou dat hier niet over het forum gaan uitsmeren.

Natuurlijk besef ik dat ik anderen kwets - mochten ze het weten, wat nu (nog) niet het geval is. En ik zal wel weer een hoop directe veroordelingen over me heen krijgen, maar ik ben er nog niet uit of ik het wel zal vertellen, als ik besluit het achter me te laten om toch nog iets van mijn huwelijk te maken. Ik ben er namelijk van overtuigd dat het niet altijd het beste is alles maar op te biechten aan je wederhelft. Mocht mijn man vreemd zijn gegaan en er achteraf spijt van hebben, dan weet ik het liever ook gewoon niet. En dat kan achterbaks en schijnheilig lijken, maar er zijn vele waarheden en degene die denkt dat er maar een waarheid is is naief en niet van deze wereld.

Ik heb mijn verhaal neergeschreven over het vreemdgaan, maar er zijn nog zoveel andere verhalen die erbij horen en het misschien in een ander perspectief zetten. Het is uiteraard absoluut NIET goed te praten, maar ik wil maar zeggen: oordeel niet te snel, want ook ik dacht dat zoiets me nooit zou overkomen, en je ziet maar dat het wel kan. Ik zou me nooit of nooit door een man laten meeslepen, het is toch maar gebeurd. Ik ben nooit blind verliefd geweest, en blijkbaar nu toch wel.

Op de een of andere manier moet ik uit die stomme keerstroom geraken, en het is meer dan dump deze of gene. Want het zal wel zijn dat ik ergens een probleem heb waar ik aan moet werken, en dat vreemdgaan me er idd alleen maar van heeft afgeleid, onbewust bewust waarschijnlijk. Het is mijn probleem, en als ik er niets aan doe neem ik het gewoon mee en kwets weer andere mensen. Op welke manier dan wel, dat weet ik nog niet.
Ooow, je hebt al aan zelfreflectie gedaan. nou, prima! dan zit het allemaal goed hoor! gewoon nieuwsgierig hier.. wat kwam daar precies uit? die reflectie?

Ow, en heel fijn dat je ook meteen even voor je man bepaalt of hij dat wel of niet wil weten. Denk je echt alleen maar aan jezelf, of lijkt dat nou maar zo?
"Pools are perfect for holding water"
pi_114427190
quote:
14s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

_O_

Houd dit vast. Wat de pubers (die nog jonger dan je kinderen zijn) hier er ook van zeggen.
Het is prima dat zij dat zelf denkt. ignorance is bliss etc.. maar dit bepaalt ze nu ook meteen even voor haar man. en dat is not done. het is zijn beslissing of hij zoiets wel of niet zou willen weten, niet de hare.
"Pools are perfect for holding water"
pi_114427227
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:20 schreef probeer het volgende:

[..]

Het is prima dat zij dat zelf denkt. ignorance is bliss etc.. maar dit bepaalt ze nu ook meteen even voor haar man. en dat is not done. het is zijn beslissing of hij zoiets wel of niet zou willen weten, niet de hare.
Je leeft voor jezelf en met een ander. Uiteindelijk zou het ook goed kunnen dat hij vreemdgaat, zeker als de relatie al niet lekker loopt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_114427382
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij ziet het als belazeren.

Ik zie het anders.

Mooi he, die diversiteit? O+
zucht, jij weer.. de zelfbenoemde koning der relatie-wijsheid

anders kap je gewoon met steeds je anti-monogamie geblaat op andere mensen te projecteren.
dat jij zo denkt, prima joh, je neukt maar wat af en vertelt het niet thuis, big care. maar moet je die onzin nu steeds zo prediken alsof het de enige juiste vorm van relaties is?

fucking irritant, en iedereen weet het inmiddels wel..

[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 19-07-2012 19:45:47 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_114427428
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:59 schreef Cassandra87 het volgende:
Och anderszijds vond mata het ook niets als iemand met zijn projectje aan het flirten was, dus die lijn is ergens wel te ontdekken :+
prachtig :D dat dan wel weer...

heerlijk, principes die alleen gelden als je er zelf geen last van ondervindt.

dacht al wel zoiets..
"Pools are perfect for holding water"
pi_114427789
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 07:35 schreef Canillas het volgende:
Ben je de enige minnares van die andere man, of heeft hij er meer zoals jij over de wereld verspreid zitten?

Je lijkt wat die man zegt nogal voor waarheid aan te nemen maar het is wel iemand die zijn vrouw, zijn huwelijk,met jou stelselmatig beduveld, dus in hoeverre kan je wat hij je vertelt geloven? En hoe groot is het verschil tussen wat jij er wilt zien en de realiteit?

De basis van elke langdurende relatie is vriendschap en en communicatie, je zou tegen je man kunnen zeggen ''ik ben bang dat als wij niet leren communiceren met elkaar ons huwelijk ten einde loopt want we leven nu al zo langs elkaar heen'' en dan kijken hoe hij reageert.
daar had ze mee moeten komen VOOR het vreemdgaan, nu is het niets meer dan de schuld bij hem willen leggen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_114427999
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:48 schreef deedeetee het volgende:
Je zit in een verdomd beroerde situatie waar je alleen maar beter van kunt worden als je er een ferme punt achter zet. Van die man wordt je toch niet blij, je houdt er alleen een rotgevoel aan over. Dus tanden op elkaar zetten en er een eind aan maken. Verliefdheid gaat eens over, ff doorzetten dus.

Daarna een rustperiode inlassen om goed na te denken over wat je met je huwelijk willt gaan doen. Van mij hoef je niks op te biechten als je denkt dat dit niet nuttig is.
het gaat er niet om wat zij of jij daarvan vinden, maar wat haar man daarvan vindt.

hoe is dat zo moeilijk te begrijpen voor sommigen?
"Pools are perfect for holding water"
pi_114428132
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:05 schreef Wanderingwhy het volgende:

[..]

Ts heeft geen probleem. Ts maakt problemen.

(oja; ts is met recht een slet, ze verzint het zielige plaatje en het is haar schuld niet want gossie deadlines en kwetsbaar.... :') )
precies.. en als klap op de vuurpijl het aloude: "ja maar het zat toch al heel lang niet goed in mijn huwelijk, etc"

alsof dat het opeens begrijpelijk maakt. NEEN, dat maakt dat je daar aan had moeten werken, ipv lekker makkelijk liefde ergens anders zoeken.
"Pools are perfect for holding water"
pi_114428181
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 17:19 schreef Cavalinho het volgende:
Wat is er in hemelsnaam sletterig aan iemand die zich overgeeft aan een charmeur?
Een slet zoekt sex met Jan en alleman. Dat is iets heel anders.

Het is niet zo vreemd dat je verliefd wordt op een latino want het zijn geboren charmeurs en daar is bijna iedereen vatbaar voor, helemaal als het in je eigen leven even niet zo lekker gaat.
Maar dat charmeren doen we vooral voor ons eigen plezier om mensen in bed te krijgen en okee, het is ook leuk als die ander zich daar goed bij voelt, maar diep hoeft het niet te gaan, en gaat het meestal ook niet.
Hij is hoogstwaarschijnlijk ook nog Katholiek en scheiden is er echt niet bij.

Ga dus ook niet scheiden voor hem.
Je kunt wel gaan scheiden omdat je eigen relatie niet deugt.
Of je probeert je relatie weer leven in te blazen.

Zie het contact met de latino als een erotisch spel, leuk en opwindend, geniet ervan op de momenten dat het kan, maar verlang niet naar dingen die er niet zijn en die er echt niet komen.
ow ja, het komt inderdaad allemaal door de afkomst van de man waarmee ze vreemdgaat :')
"Pools are perfect for holding water"
pi_114428340
quote:
6s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je leeft voor jezelf en met een ander. Uiteindelijk zou het ook goed kunnen dat hij vreemdgaat, zeker als de relatie al niet lekker loopt.
en als hij van haar weet dat zij zulke dingen niet wil weten, is het prima als hij zn mond erover houdt.

maar nu vult zij voor hem in dat het beter is zoiets niet te weten, omdat ze dat zelf vindt.
quote:
Ik ben er namelijk van overtuigd dat het niet altijd het beste is alles maar op te biechten aan je wederhelft. Mocht mijn man vreemd zijn gegaan en er achteraf spijt van hebben, dan weet ik het liever ook gewoon niet.
daar lees ik niets over de mening van haar man. ze heeft gewoon het recht niet dat voor andere mensen in te gaan vullen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_114432061
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:26 schreef probeer het volgende:

[..]

prachtig :D dat dan wel weer...

heerlijk, principes die alleen gelden als je er zelf geen last van ondervindt.

dacht al wel zoiets..
Op het moment dat we een relatie hebben, zal zij ook wel vreemdgaan, dat zit nu eenmaal in de cultuur. Dat is anders als je bezig bent een meid te versieren... Dat verschil zal zelfs jij kunnen zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_114434418
quote:
6s.gif Op donderdag 19 juli 2012 20:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Op het moment dat we een relatie hebben, zal zij ook wel vreemdgaan, dat zit nu eenmaal in de cultuur. Dat is anders als je bezig bent een meid te versieren... Dat verschil zal zelfs jij kunnen zien.
zélfs ik? aiii..

En hoe is dat anders? gespreide winstkans enzo? dont put all your eggs in one basket?

maar hej, iig heel netjes van je dat je tijdens het versieren wel trouw aan 1 persoon kan blijven :') sommige mensen zouden zeggen dat die exclusiviteit pas komt bij het aangaan van een relatie, maargoed..
"Pools are perfect for holding water"
pi_114434476
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 21:37 schreef probeer het volgende:

[..]

zélfs ik? aiii..

En hoe is dat anders? gespreide winstkans enzo? dont put all your eggs in one basket?
Dat laatste sowieso.

Het is anders omdat je als je een goede relatie hebt, waar je beiden een slippertje maakt, de relatie dat overleeft. Als je nog niks hebt, is er ook niks om te overleven. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_114434537
quote:
6s.gif Op donderdag 19 juli 2012 21:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat laatste sowieso.

Het is anders omdat je als je een goede relatie hebt, waar je beiden een slippertje maakt, de relatie dat overleeft. Als je nog niks hebt, is er ook niks om te overleven. ;)
ok, dat klinkt logisch. behalve dan dat jij toch iemand was die slippertjes niet vertelt binnen de relatie? wat is er dan om te overleven?

als jij je toekomstige vriendin / projectje (wat heb ik een hekel aan dat woord gebruikt op die manier) niet vertelt dat je ook scharrelt bij 3 anderen, is er toch ook niets aan de hand?
"Pools are perfect for holding water"
pi_114434634
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 21:39 schreef probeer het volgende:

[..]

ok, dat klinkt logisch. behalve dan dat jij toch iemand was die slippertjes niet vertelt binnen de relatie? wat is er dan om te overleven?
Ik geloof dat je prima van 1 iemand kan houden en ondertussen met anderen wat losse puur lichamelijke contactjes kan onthouden. Het een staat het ander niet in de weg. Idealiter kan je daar open over zijn, maar als dat niet kan, denk ik dat de -vooral door cultureel-religieuze groepsdwang opgelegde- stress een relatie waarbij je ook wel es ergens anders wil eten teveel beinvloedt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_114434696
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 21:39 schreef probeer het volgende:

als jij je toekomstige vriendin / projectje (wat heb ik een hekel aan dat woord gebruikt op die manier) niet vertelt dat je ook scharrelt bij 3 anderen, is er toch ook niets aan de hand?
Hehe, nee, dat vertel ik beter niet. 8-)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_114434988
quote:
6s.gif Op donderdag 19 juli 2012 21:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik geloof dat je prima van 1 iemand kan houden en ondertussen met anderen wat losse puur lichamelijke contactjes kan onthouden. Het een staat het ander niet in de weg. Idealiter kan je daar open over zijn, maar als dat niet kan, denk ik dat de -vooral door cultureel-religieuze groepsdwang opgelegde- stress een relatie waarbij je ook wel es ergens anders wil eten teveel beinvloedt.
fuck.. nuance.. nu moet ik nadenken over wat ik typ.. :D

hier kan ik het denk ik wel in meerdere of mindere mate mee eens zijn.. alleen denk ik dat die 'stress' dan meer voortkomt vanuit egoïsme/egocentrisme. aan de ene kant verwachten dat diegene alleen oog voor jou heeft, en aan de andere kant dat bij eerlijkheid de ander ervoor kan kiezen de relatie te beëindigen.

dat egoisme mag echter imo niet boven eerlijkheid naar, en respect voor, je partner gaan.

ik geloof denk ik meer in tijdelijke monogame relaties, alsin, eeuwige liefde is BS, er zit altijd een eindpunt aan (en dan bedoel ik niet de dood).
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 19 juli 2012 @ 22:13:45 #255
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_114436399
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 19:38 schreef probeer het volgende:

[..]

het gaat er niet om wat zij of jij daarvan vinden, maar wat haar man daarvan vindt.

hoe is dat zo moeilijk te begrijpen voor sommigen?
Ik begrijp dat jij klaar staat met opgestoken veroordelend vingertje.... :P
Dit topic is geopend door háár en niet door hem. Weet jij veel of de echtgenoot niet ook vreemd gaat ? Dat doet hier gewoon ff niet ter zake.
Weet jij veel of die man het wél wil weten of zijn vrouw vreemd gaat ? Het lijkt er op dat JIJ het zou willen weten.
Je oordeelt dus vanuit jezelf, maar dit topic gaat niet over wat jij zou willen als je in de schoenen van deze echtgenoot stond.
Het gaat over wat TS zou kunnen doen om uit een moeilijke situatie te raken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_114442807
Ik heb één slippertje gemaakt in een relatie van 20 jaar. Daarom vind ik sommige reacties echt wel erg overroepen, hoewel het niet goed te praten valt. Ik wil het ook niet goed praten, enkel aangeven dat zoiets ook niet zomaar vanzelf gebeurt en er omstandigheden zijn die maken dat je er vatbaarder dan anders voor kunt zijn.

Een grotere stommiteit is dat ik verliefd ben geworden op dat slippertje en het dus niet bij 1 keer is gebleven. Daar moet ik uit zien te geraken en dat is waar ik mee worstel. En ja allemaal goed en wel dat ik dat allemaal maar van tevoren had moeten bedenken, maar zo is het niet gelopen.
pi_114448328
Je bent toch zelf verantwoordelijk voor de daden die je doet ondanks de omstandigheden?
Het lijkt nu erg veel op dat jij alleen slachtoffer bent in dit hele verhaal en dus jouw het recht geeft te doen wat je gedaan hebt, maar dat is dus echt niet zo.
Jij had toen je al twijfels had over je relatie erover moeten beginnen bij je man of voor je uberhaubt de bed in dook met die ander moeten kiezen voor het feit dat jij je man niet meer wou.
Je bent herhaaldelijk in dezelfde fout gegaan en ook nog eens zelf ervoor gekozen om een weekend uit te rekken om met hem te zijn.

Daarnaast vraag ik me echt af hoe jij zoiets laat staan alleen tegen je man, maar je kinderen kunt verantwoorden? Lekker voorbeeld ben je dan ook. Heb je echt geen enkele seconde erbij nagedacht wat dit ook voor effect heeft thuis? Buiten je eigen plezier om?

Je kiest er zelf voor of je een fout begaat of niet, daar is verder geen enkel goed excuus voor.
Immers jij maakt een bepaalde keuze zelf op het moment en je maakte de verkeerde in mijn ogen.
Daarnaast dat je probeert goed te praten dat als je man vreemd ging dat jij het niet zou willen is jouw mening, maar wat is de mening van je man? Jij kan niet voor hem gaan bepalen wat hij wel of niet prettig vind om te horen.

Dat je uberhaubt nog begint met het feit dat je maar 1 slippertje gemaakt hebt in 20 jaar is toch al kansloos? Alsof 1 slippertje toegestaan is net of je een joker inzet is toch belachelijk.
Dit is hoe ik over de zaak denk met betrekking tot je partner, maar persoonlijk kan het me geen reet schelen met wie je neukt :)
pi_114448683
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 23:56 schreef jannah het volgende:
Een grotere stommiteit is dat ik verliefd ben geworden op dat slippertje en het dus niet bij 1 keer is gebleven. Daar moet ik uit zien te geraken en dat is waar ik mee worstel. En ja allemaal goed en wel dat ik dat allemaal maar van tevoren had moeten bedenken, maar zo is het niet gelopen.
Inderdaad, zoals het gelopen is kan je nu niks meer veranderen, hoe je hier nu mee omgaat is wat telt, en hoe je met jezelf om gaat is net zo belangrijk; als je gevoelens blijft opkroppen dan gaat het in de toekomst weer mis.

Wat zou je nu het liefste zien gebeuren?
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_114448829
Ik denk het volgende:
- er dit weekend een punt achter zetten (met de latinoman) - slik -

- het even laten bezinken

- nadenken over wat ik wil, en wat een relatie me zou kunnen/moeten brengen, zien of ik dat nog kan terugvinden in mijn huidige relatie

- praten met mijn man over hoe verder. Maar of ik het zal opbiechten of niet, daar ben ik nog niet uit. Ik weet op dit moment niet wat hij (nog) verwacht van onze relatie.

Ik heb in de reacties een paar keer gelezen dat scheiden niet zou moeten owv de latinoman, wel omdat de relatie niet meer te redden valt. Ik kan me daar wel in vinden. Ik zou de toekomst niet willen laten afhangen van mijn vreemdgaan gedrag. Zoals eerder gezegd - hoewel sommigen er hier wel een breekpunt van maken - het vreemdgaan is wat mij betreft een symptoom, het was geen pleziertje op zich. Ik vind niet dat dat een reden mag zijn om een relatie te verbreken.

Dat is eenzijdig gedacht ja, mijn man denkt er misschien anders over. Maar ik ben er niet aan toe op dit moment om dat ook nog eens mee op tafel te leggen op dit moment. Wat als hij alleen daar maar naar kijkt en niet naar wat de aanleiding was?
  vrijdag 20 juli 2012 @ 09:17:18 #260
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_114449913
quote:
6s.gif Op donderdag 19 juli 2012 21:42 schreef El_Matador het volgende:
Idealiter kan je daar open over zijn, maar als dat niet kan, denk ik dat de -vooral door cultureel-religieuze groepsdwang opgelegde- stress een relatie waarbij je ook wel es ergens anders wil eten teveel beinvloedt.
Stap toch eens af van dat ''religieuze groepsdwang'' gelul.

Het heeft voor velen gewoon met zelfrespect en respect voor een ander te maken.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 23:56 schreef jannah het volgende:
Ik heb één slippertje gemaakt in een relatie van 20 jaar. Daarom vind ik sommige reacties echt wel erg overroepen, hoewel het niet goed te praten valt. Ik wil het ook niet goed praten, enkel aangeven dat zoiets ook niet zomaar vanzelf gebeurt en er omstandigheden zijn die maken dat je er vatbaarder dan anders voor kunt zijn.

Een grotere stommiteit is dat ik verliefd ben geworden op dat slippertje en het dus niet bij 1 keer is gebleven. Daar moet ik uit zien te geraken en dat is waar ik mee worstel. En ja allemaal goed en wel dat ik dat allemaal maar van tevoren had moeten bedenken, maar zo is het niet gelopen.
Och je bent zo zielig inderdaad...
Je hebt een relatie van fucking 20 jaar, en niet eens het lef om de man waar je dus al zolang mee samen bent te vertellen hoe het zit, daar kan ik geen enkel respect voor opbrengen.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  vrijdag 20 juli 2012 @ 10:29:56 #261
372316 Wandtegeltje
Gebruiksaanwijzing (PDF)
pi_114451959
quote:
6s.gif Op donderdag 19 juli 2012 21:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik geloof dat je prima van 1 iemand kan houden en ondertussen met anderen wat losse puur lichamelijke contactjes kan onthouden. Het een staat het ander niet in de weg. Idealiter kan je daar open over zijn, maar als dat niet kan, denk ik dat de -vooral door cultureel-religieuze groepsdwang opgelegde- stress een relatie waarbij je ook wel es ergens anders wil eten teveel beinvloedt.
De jacht is leuker dan de buit.

Je bent een jager en als je je buit aan je stokje hebt geprikt ga je op jacht naar de volgende prooi. Moet je zelf weten.

Jaag, jaag, jaag... succes en veel plezier.

Maar probeer dat dan niet te onderbouwen met semi-wetenschappelijke en morele stellingen als cultuur-religieuze groepsdwang die iedereen wel kan verzinnen als hij een jager is.
  vrijdag 20 juli 2012 @ 10:46:31 #262
372316 Wandtegeltje
Gebruiksaanwijzing (PDF)
pi_114452489
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 08:07 schreef jannah het volgende:
Ik denk het volgende:
- er dit weekend een punt achter zetten (met de latinoman) - slik -

- het even laten bezinken

- nadenken over wat ik wil, en wat een relatie me zou kunnen/moeten brengen, zien of ik dat nog kan terugvinden in mijn huidige relatie

- praten met mijn man over hoe verder. Maar of ik het zal opbiechten of niet, daar ben ik nog niet uit. Ik weet op dit moment niet wat hij (nog) verwacht van onze relatie.

Ik heb in de reacties een paar keer gelezen dat scheiden niet zou moeten owv de latinoman, wel omdat de relatie niet meer te redden valt. Ik kan me daar wel in vinden. Ik zou de toekomst niet willen laten afhangen van mijn vreemdgaan gedrag. Zoals eerder gezegd - hoewel sommigen er hier wel een breekpunt van maken - het vreemdgaan is wat mij betreft een symptoom, het was geen pleziertje op zich. Ik vind niet dat dat een reden mag zijn om een relatie te verbreken.

Dat is eenzijdig gedacht ja, mijn man denkt er misschien anders over. Maar ik ben er niet aan toe op dit moment om dat ook nog eens mee op tafel te leggen op dit moment. Wat als hij alleen daar maar naar kijkt en niet naar wat de aanleiding was?
Ik ben ook wel eens vreemd gegaan aan het einde van mijn huwelijk. Niet slim, niet opgebiecht, maar wel een relaltieteherapietje er tegen aan gegooid. Soms weet je het even niet meer. Was zeer verhelderend. Het had twee kanten uit kunnen gaan, ik stond er open tegenover.

Nu weet ik in ieder geval waarom die relatie niet werkte en ik waarom vreemd ben gegaan en het goed was dat ik een punt achter dat huwelijk heb gezet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Wandtegeltje op 20-07-2012 11:26:50 ]
pi_114455055
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 22:13 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik begrijp dat jij klaar staat met opgestoken veroordelend vingertje.... :P
Dit topic is geopend door háár en niet door hem. Weet jij veel of de echtgenoot niet ook vreemd gaat ? Dat doet hier gewoon ff niet ter zake.
Weet jij veel of die man het wél wil weten of zijn vrouw vreemd gaat ? Het lijkt er op dat JIJ het zou willen weten.
Je oordeelt dus vanuit jezelf, maar dit topic gaat niet over wat jij zou willen als je in de schoenen van deze echtgenoot stond.
Het gaat over wat TS zou kunnen doen om uit een moeilijke situatie te raken.
dat is toch precies wat ik zeg doos, leer lezen.

het is aan hem om aan te geven of hij zoiets wil weten ja of nee, niet aan haar, niet aan ons. en nee, dat weet ik inderdaad ook niet. maar zij ook niet. en jij ook niet. alleen hij. en toch denkt iedereen hier dat maar eventjes heel makkelijk in te vullen.

godver zeg.. grow some balls and be honest

ow enne:
quote:
Op donderdag 19 juli 2012 10:48 schreef deedeetee het volgende:
Je zit in een verdomd beroerde situatie waar je alleen maar beter van kunt worden als je er een ferme punt achter zet. Van die man wordt je toch niet blij, je houdt er alleen een rotgevoel aan over. Dus tanden op elkaar zetten en er een eind aan maken. Verliefdheid gaat eens over, ff doorzetten dus.

Daarna een rustperiode inlassen om goed na te denken over wat je met je huwelijk willt gaan doen. Van mij hoef je niks op te biechten als je denkt dat dit niet nuttig is.
wie is hier dan degene die even lekker voor anderen denkt in te vullen wat ze wel of niet willen weten. hoe doet het er in godsnaam toe wat jij daarvan vindt?

[ Bericht 12% gewijzigd door probeer op 20-07-2012 12:03:24 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_114455248
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 04:19 schreef Fordius het volgende:
Je bent toch zelf verantwoordelijk voor de daden die je doet ondanks de omstandigheden?
Het lijkt nu erg veel op dat jij alleen slachtoffer bent in dit hele verhaal en dus jouw het recht geeft te doen wat je gedaan hebt, maar dat is dus echt niet zo.
Jij had toen je al twijfels had over je relatie erover moeten beginnen bij je man of voor je uberhaubt de bed in dook met die ander moeten kiezen voor het feit dat jij je man niet meer wou.
Je bent herhaaldelijk in dezelfde fout gegaan en ook nog eens zelf ervoor gekozen om een weekend uit te rekken om met hem te zijn.

Daarnaast vraag ik me echt af hoe jij zoiets laat staan alleen tegen je man, maar je kinderen kunt verantwoorden? Lekker voorbeeld ben je dan ook. Heb je echt geen enkele seconde erbij nagedacht wat dit ook voor effect heeft thuis? Buiten je eigen plezier om?

Je kiest er zelf voor of je een fout begaat of niet, daar is verder geen enkel goed excuus voor.
Immers jij maakt een bepaalde keuze zelf op het moment en je maakte de verkeerde in mijn ogen.
Daarnaast dat je probeert goed te praten dat als je man vreemd ging dat jij het niet zou willen is jouw mening, maar wat is de mening van je man? Jij kan niet voor hem gaan bepalen wat hij wel of niet prettig vind om te horen.

Dat je uberhaubt nog begint met het feit dat je maar 1 slippertje gemaakt hebt in 20 jaar is toch al kansloos? Alsof 1 slippertje toegestaan is net of je een joker inzet is toch belachelijk.
Dit is hoe ik over de zaak denk met betrekking tot je partner, maar persoonlijk kan het me geen reet schelen met wie je neukt :)
_O_
"Pools are perfect for holding water"
pi_114455330
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 08:07 schreef jannah het volgende:
Ik denk het volgende:
- er dit weekend een punt achter zetten (met de latinoman) - slik -

- het even laten bezinken

- nadenken over wat ik wil, en wat een relatie me zou kunnen/moeten brengen, zien of ik dat nog kan terugvinden in mijn huidige relatie

- praten met mijn man over hoe verder. Maar of ik het zal opbiechten of niet, daar ben ik nog niet uit. Ik weet op dit moment niet wat hij (nog) verwacht van onze relatie.

Ik heb in de reacties een paar keer gelezen dat scheiden niet zou moeten owv de latinoman, wel omdat de relatie niet meer te redden valt. Ik kan me daar wel in vinden. Ik zou de toekomst niet willen laten afhangen van mijn vreemdgaan gedrag. Zoals eerder gezegd - hoewel sommigen er hier wel een breekpunt van maken - het vreemdgaan is wat mij betreft een symptoom, het was geen pleziertje op zich. Ik vind niet dat dat een reden mag zijn om een relatie te verbreken.

Dat is eenzijdig gedacht ja, mijn man denkt er misschien anders over. Maar ik ben er niet aan toe op dit moment om dat ook nog eens mee op tafel te leggen op dit moment. Wat als hij alleen daar maar naar kijkt en niet naar wat de aanleiding was?
dat is zijn goed recht.
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 20 juli 2012 @ 12:05:46 #266
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_114455499
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 08:07 schreef jannah het volgende:
- praten met mijn man over hoe verder. Maar of ik het zal opbiechten of niet, daar ben ik nog niet uit. Ik weet op dit moment niet wat hij (nog) verwacht van onze relatie.

Hij heeft verdomme het recht om een geïnformeerde keuze te kunnen maken over of hij jou nog wel wilt. :r

[ Bericht 3% gewijzigd door CruellaDeVil op 20-07-2012 12:17:01 ]
pi_114455950
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 12:05 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Het heeft verdomme het recht om een geïnformeerde keuze te kunnen maken over of hij jou nog wel wilt. :r
het?
pi_114455965
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 12:05 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Hij heeft verdomme het recht om een geïnformeerde keuze te kunnen maken over of hij jou nog wel wilt. :r
Precies dit. Serieus, waar denken TS en ook anderen in dit topic (deedeetee, jij ja!), het lef vandaan te halen dit maar eventjes voor de man van TS te bepalen.

Fucking egoïsten.. wees eens eerlijk ofzo

@ TS: Als achteraf uit zou komen dat mijn ma vreemdging van mijn pa, en dat uit puur eigenbelang voor hem verzweeg, heeft ze voor mij echt afgedaan en zou ik dr nooit meer aan kijken. Ik hoop bijna dat jouw kinderen daar ook zo over denken, en het ook daadwerkelijk uitkomt.

edit: en ik begrijp best dat zoiets opbiechten verschrikkelijk eng is, en zou je daarin steunen en helpen als je het echt van plan zou zijn te vertellen. maar het enige wat ik hier lees is egoisme, geen greintje spijt, geen greintje inleving in je man / kinderen, alleen maar 'ikke ikke ikke' + smoesjes.

1 slippertje? HA! Als het niet zon trieste zaak zou zijn zou ik er bijna om lachen .. :r

[ Bericht 6% gewijzigd door probeer op 20-07-2012 12:27:52 ]
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 20 juli 2012 @ 12:16:53 #269
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_114455980
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 12:16 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]

het?
:D

Hij natuurlijk.
pi_114456640
5 euro dat TS te laf is om het op te biechten

want ja.. het komt immers door 'blablablablablaaaa' dat het niet goed zit in haar relatie, maar absoluut niet door haar rondneuken hoor! dat is immers maar een gevolg daarvan :')

edit: BTW wel kudos dat je hier nog blijft posten TS, genoeg die al huilend van FOK! weggerend zouden zijn
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 20 juli 2012 @ 13:57:38 #271
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_114460266
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 23:56 schreef jannah het volgende:
Ik heb één slippertje gemaakt in een relatie van 20 jaar. Daarom vind ik sommige reacties echt wel erg overroepen, hoewel het niet goed te praten valt. Ik wil het ook niet goed praten, enkel aangeven dat zoiets ook niet zomaar vanzelf gebeurt en er omstandigheden zijn die maken dat je er vatbaarder dan anders voor kunt zijn.

Een grotere stommiteit is dat ik verliefd ben geworden op dat slippertje en het dus niet bij 1 keer is gebleven. Daar moet ik uit zien te geraken en dat is waar ik mee worstel. En ja allemaal goed en wel dat ik dat allemaal maar van tevoren had moeten bedenken, maar zo is het niet gelopen.
Ik heb vergelijkbaar stomme dingen gedaan, wellicht nog erger. In die zin heb ik geen moreel oordeel, het leven kan raar, moeilijk en onverwacht lopen.

Maar de spiegel is de plek waar wij allen eerlijkt tegen onszelf zijn. En zoals je hier in dit topic schrijft, denk ik niet dat je eerlijk bent tegen je spiegelbeeld. Je schetst voor jezelf je eigen excuses, lijkt een blinde vlek te hebben voor de werkelijke werkelijkheid.

Het stomste vind ik, dat je overweegt te zwijgen, omdat je man de aanleiding dan niet meer wil bespreken. Maar wat de stand van je relatie ook was, dat was geen aanleiding om vreemd te gaan. Je hebt het jezelf vergund. Een slechte relatie is geen aanleiding om een slippertje te maken. Dat is aanleiding om aan je relatie te werken, of om een keuze te maken betreffende het al dan niet verbreken van je relatie.

Ik weet niet of je het moet vertellen. Misschien moet je gewoon je relatie met je man verbreken. Misschien moet je toch aan je relatie werken, en daarbij blijven zwijgen. Er is geen enkele juiste oplossing voor een situatie als deze.

Maar wat je ook doet, wat de juiste weg ook zal zijn, je komt nooit op het juiste spoor als je niet eerlijk tegenover jezelf bent, in alle lelijke hardheid over keuzes die je zelf uit vrije wil hebt gemaakt. En daar vind ik je aardig in falen, ondanks dat je er een topic opent. Ik wens je meer eerlijke zelfreflectie toe, en vooral het inzicht dat omstandigheden geen aanleiding zijn voor vreemdgaan. En er is echt teveel gebeurd om het een slippertje te noemen, met de daarbij behorende gemakkelijke excuses.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
  vrijdag 20 juli 2012 @ 15:28:38 #272
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_114464087
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 11:55 schreef probeer het volgende:

[..]

dat is toch precies wat ik zeg doos, leer lezen.

het is aan hem om aan te geven of hij zoiets wil weten ja of nee, niet aan haar, niet aan ons. en nee, dat weet ik inderdaad ook niet. maar zij ook niet. en jij ook niet. alleen hij. en toch denkt iedereen hier dat maar eventjes heel makkelijk in te vullen.

godver zeg.. grow some balls and be honest
Dus ze zegt : * schat, wil je het wél of niet weten als ik ben vreemd gegaan ? * en als hij dan zegt het niet te willen weten dan zegt zij : * ok dan vertel ik het je maar niet.... * O-) en dan issur niks aan de hand....... :z
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_114469933
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 15:28 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dus ze zegt : * schat, wil je het wél of niet weten als ik ben vreemd gegaan ? * en als hij dan zegt het niet te willen weten dan zegt zij : * ok dan vertel ik het je maar niet.... * O-) en dan issur niks aan de hand....... :z
1. Dus je denkt dat ze twijfelt om het tegen haar man te vertellen omdat hij zoiets als vreemdgaan liever niet van zijn vrouw hoort, mocht het gebeuren? Ze opent een topic met daarin o.a. de vraag 'moet ik dit vertellen?' omdat ze van haar man al weet dat hij zoiets liever niet wil weten? Dacht het niet dus. Dus manlief heeft nooit aan haar kenbaar gemaakt dat hij zoiets liever niet hoort. En ja, dan vind ik dat je er normaal gesproken van uit mag gaan dat je eerlijk tegen elkaar bent in een huwelijk. Ja, ook over dit soort zaken, tenzij anders aangegeven. Dit is niet aangegeven, anders zou TS er nu ook niet over denken dit eventueel op te biechten. Er zijn immers genoeg manieren om aan je relatie te werken, tussen de twee uiteindes (compleet opbiechten of totaal verzwijgen).

2. Ja, ik zou graag denken dat TS de mondelinge vaardigheden heeft om zodanig om het onderwerp (de latino-piemel, HAHA!) heen te draaien dat haar man niet meteen doorheeft dat het om zijn eigen huwelijk gaat. Al verpak je het in een 'vriendin van vriendin' onzin-setting. Dát zou in dit geval nou wel een geoorloofd leugentje om bestwil zijn: Er dmv een compleet aan elkaar gelogen verhaal, erachter komen of je partner zoiets wel of niet wil weten'. Als hij daardoor achterdochtig zou worden en over zijn relatie na gaat denken, prima toch? Die relatie kan sowieso wel wat aandacht gebruiken. Als hij het haar op de man af vraagt of ze vreemdgaat, weet ze meteen dat hij zoiets dus wél wil weten, heeft ze meteen een mogelijkheid om het op te biechten, en kan ze alsnog glashard liegen mocht ze dat serieus willen.
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 20 juli 2012 @ 19:47:06 #274
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_114473328
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 12:16 schreef probeer het volgende:

[..]

Precies dit. Serieus, waar denken TS en ook anderen in dit topic (deedeetee, jij ja!), het lef vandaan te halen dit maar eventjes voor de man van TS te bepalen.

Fucking egoïsten.. wees eens eerlijk ofzo

@ TS: Als achteraf uit zou komen dat mijn ma vreemdging van mijn pa, en dat uit puur eigenbelang voor hem verzweeg, heeft ze voor mij echt afgedaan en zou ik dr nooit meer aan kijken. Ik hoop bijna dat jouw kinderen daar ook zo over denken, en het ook daadwerkelijk uitkomt.
Die zijn beter opgevoed en zouden zo verstandig zijn om zich er niet mee bemoeien.
Een relatie is iets tussen 2 mensen en verder heeft niemand er wat over te zeggen. Tenslotte kan een buitenstaander nooit precies weten wat er zich tussen die 2 mensen afspeelt en dus kun je er ook niet over oordelen.

quote:
edit: en ik begrijp best dat zoiets opbiechten verschrikkelijk eng is, en zou je daarin steunen en helpen als je het echt van plan zou zijn te vertellen. maar het enige wat ik hier lees is egoisme, geen greintje spijt, geen greintje inleving in je man / kinderen, alleen maar 'ikke ikke ikke' + smoesjes.

1 slippertje? HA! Als het niet zon trieste zaak zou zijn zou ik er bijna om lachen .. :r
grow up, volgens mij heb jij nog vele jaren van ervaring nodig om wat genuanceerder te leren denken. :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_114473989
de inhoudelijke reacties waren op?

quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 19:47 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Die zijn beter opgevoed en zouden zo verstandig zijn om zich er niet mee bemoeien.
Een relatie is iets tussen 2 mensen en verder heeft niemand er wat over te zeggen.
een kind krijgen is een verbintenis aangaan. ouders hebben invloed op het leven van het kind, maar dat werkt ook andersom. je kan niet zomaar denken dat jij een kind op mag voeden, en naar dat kind toe bepaalde rechten en plichten hebt, maar dat andersom niet zo werkt.

Maar blijkbaar vindt jij dus dat kinderen in een scheiding geen fuck te zeggen hebben, omdat het alleen maar gaat om de 2 mensen die een liefdesrelatie hebben. :')

quote:
Tenslotte kan een buitenstaander nooit precies weten wat er zich tussen die 2 mensen afspeelt en dus kun je er ook niet over oordelen.
OK laten we FOK! R&L maar opdoeken dan..

quote:
grow up, volgens mij heb jij nog vele jaren van ervaring nodig om wat genuanceerder te leren denken. :P
juist mn enige reactie waar wat nuance in zit (medeleven voor de moeilijke situatie, als ze niet zo egocentrisch zou overkomen in dit topic) kraak je af? okeej dan.. :S

Besides, ik heb hier geen behoefte om enige nuance te gebruiken. TS denkt imo veel te veel aan haarzelf, en veel te weinig aan man en kinderen. Als ik dan door soms wat lomp/direct over te komen, daar een groot tegengeluid aan kan geven wat haar hopelijk eventjes bij die anderen stil doet staan, ben ik blij.

[ Bericht 20% gewijzigd door probeer op 20-07-2012 20:14:20 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_114474009
quote:
het vreemdgaan is wat mij betreft een symptoom
:')

Dit zinnetje, geen woorden voor :')

Ik weet niet hoe ik het netjes moet zeggen, maar dit is sletterig gedrag.

quote:
maar het enige wat ik hier lees is egoisme, geen greintje spijt, geen greintje inleving in je man / kinderen, alleen maar 'ikke ikke ikke' + smoesjes.
Helemaal mee eens. TS heeft schijt aan d'r eigen kinderen, stelt zichzelf boven d'r kinderen en alles en iedereen. Echt om van te kotsen :r

Als je je kinderen echt zo belangrijk had gevonden had je eerst iets aan je relatie gedaan alvorens je met een latinoman het bed in duikt. Nee, jij bent belangrijker dan je kinderen en wie dan ook. Nou, wees er blij mee. Ik leg nog even een pizza :r
  vrijdag 20 juli 2012 @ 20:55:59 #277
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_114475812
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 20:06 schreef probeer het volgende:
de inhoudelijke reacties waren op?

[..]

een kind krijgen is een verbintenis aangaan. ouders hebben invloed op het leven van het kind, maar dat werkt ook andersom. je kan niet zomaar denken dat jij een kind op mag voeden, en naar dat kind toe bepaalde rechten en plichten hebt, maar dat andersom niet zo werkt.

Maar blijkbaar vindt jij dus dat kinderen in een scheiding geen fuck te zeggen hebben, omdat het alleen maar gaat om de 2 mensen die een liefdesrelatie hebben. :')

Goed begrepen :Y

Trouwen doe je samen, scheiden net zo goed. Vreselijk sneu voor de kinderen als die er moeite mee hebben maar ze zullen zich er gewoon bij neer moeten leggen.

Een pa/ma die vreemd gaat is nog steeds je pa/ma. Je mag de pest in hebben, heel erg meeleven met een in jouw ogen gekwetste partij, maar dan maar helemaal niks meer met je pa/ma te maken willen hebben vind ik erg onvolwassen.
Ik weet dat er ouders zijn die dit van hun kind eisen en daar heb ik ook geen goed woord voor over.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_114476278
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 20:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Goed begrepen :Y

Trouwen doe je samen, scheiden net zo goed. Vreselijk sneu voor de kinderen als die er moeite mee hebben maar ze zullen zich er gewoon bij neer moeten leggen.

Een pa/ma die vreemd gaat is nog steeds je pa/ma. Je mag de pest in hebben, heel erg meeleven met een in jouw ogen gekwetste partij, maar dan maar helemaal niks meer met je pa/ma te maken willen hebben vind ik erg onvolwassen.
natuurlijk, maar ik verwacht wel een bepaald respect en eerlijkheid van mijn ouders naar elkaar toe. net zoals ze van mij verwachten en mij geleerd hebben. ik zou het verzwijgen en door laten groeien tot 800km+ affaire enorm kwalijk nemen. 'niets meer mee te maken hebben..', ok, wellicht wat hard uitgedrukt, maar dat zou toch zeker wel een poosje opgaan. dat kan vast wel weer goed komen, maar in 1e instantie heeft die ouder dan voor mij echt afgedaan.
respect en vertrouwen is iets wat makkelijk beschadigd raakt, en veel moeite kost om te verdienen / repareren.

quote:
Ik weet dat er ouders zijn die dit van hun kind eisen en daar heb ik ook geen goed woord voor over.
helemaal mee eens. dat zou belachelijk zijn. niet zijn/haar keuze. dat zwartmaken vd ander tov de kinderen of via de kinderen vechten.. dat is echt te verkeerd.
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 20 juli 2012 @ 22:20:53 #279
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_114479090
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 21:09 schreef probeer het volgende:

[..]

natuurlijk, maar ik verwacht wel een bepaald respect en eerlijkheid van mijn ouders naar elkaar toe. net zoals ze van mij verwachten en mij geleerd hebben. ik zou het verzwijgen en door laten groeien tot 800km+ affaire enorm kwalijk nemen. 'niets meer mee te maken hebben..', ok, wellicht wat hard uitgedrukt, maar dat zou toch zeker wel een poosje opgaan. dat kan vast wel weer goed komen, maar in 1e instantie heeft die ouder dan voor mij echt afgedaan.
respect en vertrouwen is iets wat makkelijk beschadigd raakt, en veel moeite kost om te verdienen / repareren.

[..]

helemaal mee eens. dat zou belachelijk zijn. niet zijn/haar keuze. dat zwartmaken vd ander tov de kinderen of via de kinderen vechten.. dat is echt te verkeerd.
Kijk dat klinkt al veel beter. :)
Ik ben overgens geen fan van stiekem vreemdgaan, maar bekijk de zaak gewoon vanuit alle kanten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_114482894
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:19 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Lieve schat, vreemdgaan overkomt je niet! Je hebt een bewuste keuze gemaakt je man te bedriegen. Oké, je kwam erachter dat je huwelijk niet goed zat toen je die Mario tegen het lijf liep, dat kan, dat neemt niemand je kwalijk. Het is echter hoe je het toen aangepakt hebt dat je een slet maakt. Je had afstand moeten nemen tot Mario en gelijk aan je huwelijk moeten gaan werken. Ook een weloverwogen besluit om te gaan scheiden reken ik hierbij, mocht je tot die conclusie zijn gekomen, dus of het huwelijk nog te reden zou zijn geweest is irrelevant. Maar nee, jij bent lekker het bed in gedoken met Mario achter de rug van je man om en nu kom je hier miepen dat je huwelijk niet goed zit en dat het dus allemaal jouw schuld niet is. SLET! Je bent vreemdgegaan, heb buiten de deur geneukt, hebt je man bedrogen, de vader van je kinderen bedrogen en dat je huwelijk niet goed zat (en nu al helemaal niet zit) is daar echt geen excuus voor!

Dat jij jezelf nog in de spiegel aan kan kijken, vooral na al die achterlijke smoesje die je hier hebt zitten vertellen. Dat jij je kinderen nog aan kan kijken. Ga je diep schamen verdomme en daarna nadenken hoe jij dit op gaat lossen voor ze. Of dacht je soms met je naïeve kop echt dat dit geen enorme invloed op ze gaat hebben? Ook al vertelt niemand ze iets, dat er iets enorm mis is gegaan tussen hun ouders zullen ze voelen. Het zou me niet verbazen als je daar nog niet eens aan hebt gedacht. Dat had je immers al moeten doen vóór je begon rond te sletten met je exotische neukspeelt, maar ja, je kut en één of andere vreemde waren belangrijker dan je kinderen.
Dit, TS is banga
pi_114483114
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:19 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Lieve schat, vreemdgaan overkomt je niet! Je hebt een bewuste keuze gemaakt je man te bedriegen. Oké, je kwam erachter dat je huwelijk niet goed zat toen je die Mario tegen het lijf liep, dat kan, dat neemt niemand je kwalijk. Het is echter hoe je het toen aangepakt hebt dat je een slet maakt. Je had afstand moeten nemen tot Mario en gelijk aan je huwelijk moeten gaan werken. Ook een weloverwogen besluit om te gaan scheiden reken ik hierbij, mocht je tot die conclusie zijn gekomen, dus of het huwelijk nog te reden zou zijn geweest is irrelevant. Maar nee, jij bent lekker het bed in gedoken met Mario achter de rug van je man om en nu kom je hier miepen dat je huwelijk niet goed zit en dat het dus allemaal jouw schuld niet is. SLET! Je bent vreemdgegaan, heb buiten de deur geneukt, hebt je man bedrogen, de vader van je kinderen bedrogen en dat je huwelijk niet goed zat (en nu al helemaal niet zit) is daar echt geen excuus voor!

Dat jij jezelf nog in de spiegel aan kan kijken, vooral na al die achterlijke smoesje die je hier hebt zitten vertellen. Dat jij je kinderen nog aan kan kijken. Ga je diep schamen verdomme en daarna nadenken hoe jij dit op gaat lossen voor ze. Of dacht je soms met je naïeve kop echt dat dit geen enorme invloed op ze gaat hebben? Ook al vertelt niemand ze iets, dat er iets enorm mis is gegaan tussen hun ouders zullen ze voelen. Het zou me niet verbazen als je daar nog niet eens aan hebt gedacht. Dat had je immers al moeten doen vóór je begon rond te sletten met je exotische neukspeelt, maar ja, je kut en één of andere vreemde waren belangrijker dan je kinderen.
Zo denk ik er helemaal over.
pi_114484050
Ik vind het erg jammer dat TS zo makkelijk een slet genoemd wordt, want dat is iemand die vreemdgaat met 1 enkele man echt niet. Je kunt het erg vinden, onmoralistisch blabla, maar het is geen sletterig gedrag. Sletterig gedrag is sex opzoeken bij verschillenden mannen.
Daarbij is er ook geen enkele reden om zo'n toon aan te slaan van "achterlijke smoesjes" en "naieve kop" etc.
Ik neem in elke geval mensen die zo een mening willen doordrukken niet serieus.
Het gaat ook helemaal niet om wat er gebeurd is, wat dat is niet terug te draaien, dus wat heeft het voor zin om iemand uit te kafferen daarom?
De vraag was hoe ze nu verder moet en daar kan gewoon op ene volwassen manier over meegedacht, maar nee er wordt liever veroordeeld en gespuugt.

Het is ook niet nodig om iets te kopieren en dan er onder te zetten dat je het er mee eens bent. Dat is geen onderbouwing, zo'n post is totaal nutteloos.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
pi_114484111
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2012 00:10 schreef Cavalinho het volgende:

Het is ook niet nodig om iets te kopieren en dan er onder te zetten dat je het er mee eens bent. Dat is geen onderbouwing, zo'n post is totaal nutteloos.
Nouja, dan krijgt ze wel een beeld van wat men er van denkt. Ik zou het persoonlijk fijn vinden als mijn afwijkend gedrag gecorrigeerd werd door mijn omgeving.

Maar moet ook heel eerlijk bekennen dat ik bij dit soort topics altijd zoiets heb dat het vrouwen zijn met een kort, vlot kapsel die in de sleur zitten, één keer een beetje aandacht krijgen van een man en daardoor helemaal gek worden. Maar dat valt een beetje moeilijk vast te stellen na een stukje tekst.
pi_114484338
Een zinnetje onder een quote is geen discussie voeren, zelfs geen echte mening geven, want die hoor je te onderbouwen. Het is zeker geen gedrag corrigeren en die positie hebben jullie sowieso niet.
Iemand de huid volschelden is geen inzicht geven "hoe men denkt". Het laat alleen zien hoe onbeschoft sommigen zijn.

Ze heeft niet gevraagd wat men er van vindt, ze vraagt hoe ze uit de situatie kan komen en ik zie daar maar weinig mensen een normaal antwoord op geven.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
  zaterdag 21 juli 2012 @ 11:23:36 #285
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_114491309
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2012 00:10 schreef Cavalinho het volgende:
Ik vind het erg jammer dat TS zo makkelijk een slet genoemd wordt, want dat is iemand die vreemdgaat met 1 enkele man echt niet. Je kunt het erg vinden, onmoralistisch blabla, maar het is geen sletterig gedrag. Sletterig gedrag is sex opzoeken bij verschillenden mannen.
Nee.

"persoon (doorgaans een vrouw maar het kan - overdrachtelijk - ook om een man gaan) met een brede seksuele activiteit wordt aangeduid die in de ogen van de gebruiker van het woord, de grenzen van het seksueel aanvaardbare overschrijdt"

Vreemdgaan beschouw ik als de meest grensoverschrijdende seksuele activiteit, activiteiten waarin sprake is van dwang daargelaten. Het klopt dus volledig wanneer ik TS als slet bestempel.

quote:
Daarbij is er ook geen enkele reden om zo'n toon aan te slaan van "achterlijke smoesjes" en "naieve kop" etc.
Dat vind jij. Ik zie reden volop.

quote:
Ik neem in elke geval mensen die zo een mening willen doordrukken niet serieus.
Het zal mij een zorg zijn wat jij doet. :|W

quote:
Het gaat ook helemaal niet om wat er gebeurd is, wat dat is niet terug te draaien, dus wat heeft het voor zin om iemand uit te kafferen daarom?
TS zit nog volop in de slachtofferrol. De 'zin' is haar daaruit te krijgen en zich te laten realiseren dat ze het bewust verpest heeft. "You can't change what you don't acknowledge." Maar ach, er blijken helaas maar al te veel mensen te zijn in dit topic die TS eigenlijk vooral ontzettend zielig vinden. ;(

quote:
De vraag was hoe ze nu verder moet en daar kan gewoon op ene volwassen manier over meegedacht, maar nee er wordt liever veroordeeld en gespuugt.
Dat heb ik ook besproken in mijn post(s). Je moet beter, in ieder geval niet zo selectief, lezen.

quote:
Het is ook niet nodig om iets te kopieren en dan er onder te zetten dat je het er mee eens bent. Dat is geen onderbouwing, zo'n post is totaal nutteloos.
Dat gebeurt aan de lopende band op FOK!. Jouw probleem is in dit geval natuurlijk dat jij het niet eens bent met de post waarvan anderen aangeven zich er volledig in te kunnen vinden.

Daaraast heeft het natuurlijk wel nut om te laten weten dat je het ergens volledig mee eens bent zonder uitgebreid uit te gaan leggen waarom. Het versterkt de invloed van de post. Bovendien bevat de post zelf vaak al uitleg waarom wordt gevonden wat er wordt gezegd, dus ik zou niet weten waarom dat door iemand die de post vervolgens quote nog eens herhaald zal moeten worden terwijl een "Zo denk ik er helemaal over." als aangeeft dat de quoter die motivaties deelt.
pi_114491417
Ik denk dat we hier inmiddels wel klaar mee zijn. Op een normale manier je mening geven in plaats van scheldkannonades over hetgene hier besproken blijkt voor sommigen ook weer teveel gevraagd.

TS, Succes met je afwegingen over vertellen of niet vertellen. Mocht je in de toekomst nog ergens tegenaan lopen, hetzij gekoppeld aan dit topic, hetzij wat anders, voel je vrij om nog weer 's langs te lopen in R&P! :)
Ja doei.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')