NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deel 1 van slashdotter3 staat hier.
Badr Hari zegt flink aangeslagen te zijn door de beschuldiging op misdaadsite Crimesite.nl dat hij verantwoordelijk zou zijn voor het mishandelen van een man tijdens Sensation White in de Amsterdam Arena. In de nabijheid van Badr Hari en zijn vriendin Estelle Gullit-Cruijff werd zaterdagnacht in een VIP-box een man ernstig toegetakeld.
In De Telegraaf vertelt de kickbokser zijn kant van het verhaal. 'Stel en ik stonden in de deuropening nog wat naar die dansende menigte te kijken ... Estelle stond voor me, met één hand speelde ik wat met haar lange haren. Ik hóórde niet eens dat er wat gebeurde! Die muziek, die is zo hard, die hoor je bijna in heel Amsterdam. Ik kreeg er dan ook niets van mee, van die ellende, terwijl ik een dag later weer eens als de grote boosdoener wordt genoemd!'
Nadat de commotie ook doordrong bij het verliefde glamourkoppel gingen ze zo snel mogelijk weg, aldus Badr Hari. Tot zijn grote ontsteltenis las hij de volgende ochtend op internet wat een ooggetuige over de mishandeling verklaarde: 'Badr Hari stond schaapachtig te kijken, met een hopeloze blik van 'wat heb ik nu weer gedaan', tenminste zoals ik het interpreteerde dan hè. Met zijn klauw onder het bloed met een theedoek erom gewikkeld.'
De voormalig K-1 zwaargewichtkampioen baalt flink van de beschuldiging. 'De laatste twee jaar heb ik mijn best gedaan om fouten uit mijn verleden recht te zetten en meteen flitste door mijn hoofd: ik kan nu nog van veel dieper opnieuw beginnen!'
Badr Hari zegt flink aangeslagen te zijn door de beschuldiging op misdaadsite Crimesite.nl dat hij verantwoordelijk zou zijn voor het mishandelen van een man tijdens Sensation White in de Amsterdam Arena. In de nabijheid van Badr Hari en zijn vriendin Estelle Gullit-Cruijff werd zaterdagnacht in een VIP-box een man ernstig toegetakeld.
In De Telegraaf vertelt de kickbokser zijn kant van het verhaal. 'Stel en ik stonden in de deuropening nog wat naar die dansende menigte te kijken ... Estelle stond voor me, met één hand speelde ik wat met haar lange haren. Ik hóórde niet eens dat er wat gebeurde! Die muziek, die is zo hard, die hoor je bijna in heel Amsterdam. Ik kreeg er dan ook niets van mee, van die ellende, terwijl ik een dag later weer eens als de grote boosdoener wordt genoemd!'
Nadat de commotie ook doordrong bij het verliefde glamourkoppel gingen ze zo snel mogelijk weg, aldus Badr Hari. Tot zijn grote ontsteltenis las hij de volgende ochtend op internet wat een ooggetuige over de mishandeling verklaarde: 'Badr Hari stond schaapachtig te kijken, met een hopeloze blik van 'wat heb ik nu weer gedaan', tenminste zoals ik het interpreteerde dan hè. Met zijn klauw onder het bloed met een theedoek erom gewikkeld.'
De voormalig K-1 zwaargewichtkampioen baalt flink van de beschuldiging. 'De laatste twee jaar heb ik mijn best gedaan om fouten uit mijn verleden recht te zetten en meteen flitste door mijn hoofd: ik kan nu nog van veel dieper opnieuw beginnen!'
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
bad boy bad boy what ya gonna do
what ya gonna do when they come for you
what ya gonna do when they come for you
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Ja, hij wel. Menigeen die hem ontmoet heeft kan dat niet meer zeggen.quote:
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:53 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, hij wel. Menigeen die hem ontmoet heeft kan dat niet meer zeggen.
quote:
[..]
Ja, hij wel. Menigeen die hem ontmoet heeft kan dat niet meer zeggen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Op
zouden het nog steeds allemaal zijn eigen tanden zijn?quote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik wel, en jij bent?quote:Op woensdag 11 juli 2012 16:03 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
jij houdt wel van dit soort simpele humor he
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oh! Ben je er weer? Gutquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja, nee, ik weet nu wie het isquote:
[..]
* opgebaarde tikt tegen het voorhoofd
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Gestoordquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Iemand een geweldadige debiel noemen en dan in dezelfde post pleiten om hem neer te leggen, vind ik behoorlijk "gespleten van geest".quote:
[..]
Leg jij ff uit wat er precies schizofreen aan was, of was je weer in de war omdat je woordjes gebruikt die je eigenlijk zelf niet zo snapt?.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
"SuperImposed flink aangeslagen na nieuwe beschuldiging"
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Ik niet. Ik veroordeel een totaal losgeslagen primaat omdat hij willekeurig mensen in elkaar rost, puur omdat ie toevallig gezegend is met vechttalent.quote:
[..]
Iemand een geweldadige debiel noemen en dan in dezelfde post pleiten om hem neer te leggen, vind ik behoorlijk "gespleten van geest".
Hij kiest ervoor zich zo te gedragen en misbruik te maken van zijn kracht, daar mag je prima met gelijk geweld op reageren.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
dat was MPS of dissociatief, maar dat is een detailquote:
[..]
Iemand een geweldadige debiel noemen en dan in dezelfde post pleiten om hem neer te leggen, vind ik behoorlijk "gespleten van geest".
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het ontgaat me even wat Michael Jackson met dit verhaal te maken heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2012 16:34:26 ]
Die grap was al gemaaktquote:Op woensdag 11 juli 2012 16:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[ afbeelding ]
Het ontgaat me even wat Michael Jackson met dit verhaal te maken heeft.
Nee niet door mijquote:
[..]
door jou zeker
goeie grap hoor, mag nogmaals gemaakt worden
maar ik moest ook weer even glimlachen hoor
Het is een straatvechter met licentie.quote:
[..]
Ik niet. Ik veroordeel een totaal losgeslagen primaat omdat hij willekeurig mensen in elkaar rost, puur omdat ie toevallig gezegend is met vechttalent.
Hij kiest ervoor zich zo te gedragen en misbruik te maken van zijn kracht, daar mag je prima met gelijk geweld op reageren.
Uit het vorige topic:
- Hari zegt niets van het incident gemerkt te hebben, terwijl het een brute mishandeling betrof in een relatief kleine ruimte. Ook zijn (later veranderde) opmerking over dat afdrogen is ongeloofwaardig.
- Hari heeft na het incident de skybox verlaten via het balkon.
- Diverse mensen, waaronder het slachtoffer, wijzen Hari aan als (mede-)dader. En waar je nog kunt geloven dat een BN-er als Jan Smit door een (paar) sensatiebeluste getuige(n) onterecht een rol krijgt toebedeeld in een misdrijf, lijkt het me niet realistisch te veronderstellen dat mensen Hari (bewust) onterecht aanwijzen in deze zaak.
Reputatie is op zich geen argument voor zijn schuld, maar het is ook geen argument voor zijn onschuld. En zo gebruik je het impliciet wel een beetje, door alleen over zijn reputatie klagen en de rest te negeren. Iedereen met een slechte reputatie kan bij ieder incident en ongeacht het bewijs het argument aanhalen dat hij gezocht wordt door zijn reputatie.
Dat heb ik juist nergens gelezen. Mensen stellen dat Hari waarschijnlijk rechtstreeks is betrokken bij dit incident op basis van diverse feiten en omstandigheden. De belangrijkste:quote:
[..]
Ja man, het feit dat die gast een slechte reputatie heeft (ten volle terecht) betekent wel dat hij nu per definitie schuldig is..
- Hari zegt niets van het incident gemerkt te hebben, terwijl het een brute mishandeling betrof in een relatief kleine ruimte. Ook zijn (later veranderde) opmerking over dat afdrogen is ongeloofwaardig.
- Hari heeft na het incident de skybox verlaten via het balkon.
- Diverse mensen, waaronder het slachtoffer, wijzen Hari aan als (mede-)dader. En waar je nog kunt geloven dat een BN-er als Jan Smit door een (paar) sensatiebeluste getuige(n) onterecht een rol krijgt toebedeeld in een misdrijf, lijkt het me niet realistisch te veronderstellen dat mensen Hari (bewust) onterecht aanwijzen in deze zaak.
Reputatie is op zich geen argument voor zijn schuld, maar het is ook geen argument voor zijn onschuld. En zo gebruik je het impliciet wel een beetje, door alleen over zijn reputatie klagen en de rest te negeren. Iedereen met een slechte reputatie kan bij ieder incident en ongeacht het bewijs het argument aanhalen dat hij gezocht wordt door zijn reputatie.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
de meeste aangehaalde feiten zijn dus geen feiten, maar goed, er is vooralsnog geen aangifte tegen hem gedaan dus lijkt me dat er weinig aan de hand was als het om BH gaatquote:
Uit het vorige topic:
[..]
Dat heb ik juist nergens gelezen. Mensen stellen dat Hari waarschijnlijk rechtstreeks is betrokken bij dit incident op basis van diverse feiten en omstandigheden. De belangrijkste:
- Hari zegt niets van het incident gemerkt te hebben, terwijl het een brute mishandeling betrof in een relatief kleine ruimte. Ook zijn (later veranderde) opmerking over dat afdrogen is ongeloofwaardig.
- Hari heeft na het incident de skybox verlaten via het balkon.
- Diverse mensen, waaronder het slachtoffer, wijzen Hari aan als (mede-)dader. En waar je nog kunt geloven dat een BN-er als Jan Smit door een (paar) sensatiebeluste getuige(n) onterecht een rol krijgt toebedeeld in een misdrijf, lijkt het me niet realistisch te veronderstellen dat mensen Hari (bewust) onterecht aanwijzen in deze zaak.
Reputatie is op zich geen argument voor zijn schuld, maar het is ook geen argument voor zijn onschuld. En zo gebruik je het impliciet wel een beetje, door alleen over zijn reputatie klagen en de rest te negeren. Iedereen met een slechte reputatie kan bij ieder incident en ongeacht het bewijs het argument aanhalen dat hij gezocht wordt door zijn reputatie.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Had ik al gedacht, ik heb wel vaker comments van je gelezen waarin je te kennen geeft totaal geen boodschap te hebben aan de rechtstaat.quote:
[..]
Ik niet. Ik veroordeel een totaal losgeslagen primaat omdat hij willekeurig mensen in elkaar rost, puur omdat ie toevallig gezegend is met vechttalent.
Hij kiest ervoor zich zo te gedragen en misbruik te maken van zijn kracht, daar mag je prima met gelijk geweld op reageren.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Grapje Badr, plz don`t kill me.quote:
Hij is gewoon zo schuldig als wat natuurlijk, met zijn rotkop.
Nohhhhhhhhhhhhhhhhhh not in da face!!quote:
[..]
Loop eens naar de spiegel en bekijk je tandjes nog maar eens goed
Oh, ik heb er prima boodschap aan, ben het er in heel veel gevallen gewoon niet mee eens.quote:
[..]
Had ik al gedacht, ik heb wel vaker comments van je gelezen waarin je te kennen geeft totaal geen boodschap te hebben aan de rechtstaat.
Maar iit tot afvalmensen als hij hou ik me gewoon aan de wet, zoals het hoort
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
[..]
Nee, da's waar, ik was er ook niet bij. In dat kader kan het natuurlijk ook zo zijn dat Estelle het heeft gedaan met hulp van 2 marsmannetjes die ze toevallig kent uit de PC Hooftstraat en die ook al jaren jaloers waren op Koen Everink. O ja en Badr heeft nog geprobeerd haar tegen te houden, maar ja, als dat wijf eenmaal door het lint gaat .....
Badr weet nooit ergens van.quote:Op woensdag 11 juli 2012 16:52 schreef Re het volgende:
[..]
de meeste aangehaalde feiten zijn dus geen feiten, maar goed, er is vooralsnog geen aangifte tegen hem gedaan dus lijkt me dat er weinig aan de hand was als het om BH gaat
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ik kan me niet voorstellen dat badr maar enige internetskills heeft dat hij jou kan achterhalen, alhoewel natuurlijk sommige vriendjes uit de onderwereld dat dan weer wel zouden kunnen. .quote:
quote:
[..]
Oh, ik heb er prima boodschap aan, ben het er in heel veel gevallen gewoon niet mee eens.
Maar iit tot afvalmensen als hij hou ik me gewoon aan de wet, zoals het hoort
Zijn belediging, smaadschrift en opruiing geen strafbare feiten meer, of heb jij gewoon een heel raar idee van je aan de wet houden?quote:
[..]
Ik niet. Ik veroordeel een totaal losgeslagen primaat omdat hij willekeurig mensen in elkaar rost, puur omdat ie toevallig gezegend is met vechttalent.
Hij kiest ervoor zich zo te gedragen en misbruik te maken van zijn kracht, daar mag je prima met gelijk geweld op reageren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Oh jee, een semantisch argument.quote:
[..]
de meeste aangehaalde feiten zijn dus geen feiten, maar goed, er is vooralsnog geen aangifte tegen hem gedaan dus lijkt me dat er weinig aan de hand was als het om BH gaat
Als je terug leest, dan zie je ook "feiten en omstandigheden". Een feit en negen omstandigheden zijn gewoon tien feiten en omstandigheden.
Bij de meeste mishandelingszaken is een aangifte wenselijk. Buiten het feit dat een veroordeling moeilijker wordt als het slachtoffer (als getuige) niet mee wil (/durft te) werken, is het in veel gevallen ook onwenselijk te noemen om iemand te vervolgen als het slachtoffer daar geen behoefte aan heeft.
Maar onmogelijk is het zeker niet om zonder aangifte toch te vervolgen (in de meeste gevallen, waaronder dit geval). Strafrecht is niet voor niets publiekrecht - de politie/rechterlijke macht heeft (o.a) de taak om de rechtsorde te handhaven in naam van het algemene belang.
In dit geval (een brute en veelbesproken mishandeling tijdens een feest waarbij het sterke vermoeden bestaat dat mensen uit angst niet willen praten) zou ik ook graag zonder aangifte een verregaand onderzoek zien en vervolging van eventuele verdachten bij voldoende bewijs.
[ Bericht 1% gewijzigd door Dr_Strangelove op 11-07-2012 17:11:51 ]
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Exact, het lijkt mij in dit geval niet onredelijk om tot vervolging over te gaan, ook als er geen aangifte wordt gedaan.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Nee, dat is gewoon vrijheid van meningsuiting, NET ff wat anders dan iemand kop kapot rammen en als ie op de grond ligt zijn been breken.quote:
[..]
[..]
Zijn belediging, smaadschrift en opruiing geen strafbare feiten meer, of heb jij gewoon een heel raar idee van je aan de wet houden?
maar nee, dat is het voor jou nu natuurlijk niet, past niet in het straatje
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik vond je getroll vroeger beter eigenlijk.quote:
[..]
[..]
Zijn belediging, smaadschrift en opruiing geen strafbare feiten meer, of heb jij gewoon een heel raar idee van je aan de wet houden?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Aha, dan is dus heatwave gewoon te dom?quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vond je getroll vroeger beter eigenlijk.
Neuh, te aardig.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Aha, dan is dus heatwave gewoon te dom?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
ja wederom, regel dit via chatroullette en niet via dit topic 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je was erbij?quote:
[..]
Nee, dat is gewoon vrijheid van meningsuiting, NET ff wat anders dan iemand kop kapot rammen en als ie op de grond ligt zijn been breken.
Strafbare feiten zijn strafbare feiten, daar doet de vrijheid van meningsuiting niet aan af. Dat je ermee wegkomt betekent niet dat je 'je aan de wet houdt'.quote:maar nee, dat is het voor jou nu natuurlijk niet, past niet in het straatje
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Misschien, maar het gaat denk ik toch om bewijzen en getuigenverklaringen en zo. En dat loopt allemaal nog niet zo hard.quote:
Mensen die denken dat Hari er niks mee te maken heeft.
Het is toch zo klaar als een klontje.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Volgens John v/d Heuvel hebben meerdere getuigen verklaard dat Hari het slachtoffer heeft aangevallen.
Ja ja, maar het gaat er in dit soort kwesties niet om wat John van den Heuvel allemaal vertelt in sensatieprogramma RTL-Boulevard, maar om officiële verklaringen.quote:
Volgens John v/d Heuvel hebben meerdere getuigen verklaard dat Hari het slachtoffer heeft aangevallen.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Dat is wel zo, maar ik neem aan dat hij daar op doelt. En dat hij het niet uit zijn duim zuigt.quote:
Ja ja, maar het gaat er in dit soort kwesties niet om wat John van den Heuvel allemaal vertelt in sensatieprogramma RTL-Boulevard, maar om officiële verklaringen.
Desondanks... afwachten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als het in de story staat moet het wel waar zijn, zoiets?quote:
[..]
Dat is wel zo, maar ik neem aan dat hij daar op doelt. En dat hij het niet uit zijn duim zuigt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee.quote:
Als het in de story staat moet het wel waar zijn, zoiets?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dit klopt niet helemaal. Wat John v/d Heuvel allemaal zegt op RTL dat hij van getuigen gehoord heeft, kan door een rechter gewoon voor het bewijs worden meegenomen. Wij hebben geen "hearsay"-achtige uitsluitingen zoals ze in de VS hebben.quote:
[..]
Ja ja, maar het gaat er in dit soort kwesties niet om wat John van den Heuvel allemaal vertelt in sensatieprogramma RTL-Boulevard, maar om officiële verklaringen.
Wel is het natuurlijk zo dat de politie altijd zal proberen de daadwerkelijke getuigen een offciële verklaring af te laten leggen en, als dat niet lukt, wellicht John v/d Heuvel zelf. Als deze niet bereid zijn te herhalen wat op RTL gezegd is, zal een rechter natuurlijk weinig waarde hechten aan die eerdere uitlatingen. Vandaar zul je dat ook nooit als bewijs zien, maar het kan wel gewoon.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Hij is een Telegraaf journalist. Need I say more?quote:
[..]
Dat is wel zo, maar ik neem aan dat hij daar op doelt. En dat hij het niet uit zijn duim zuigt.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Dat is geen valide argument.quote:
Hij is een Telegraaf journalist. Need I say more?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Poll: Badr Hari is...
• Onschuldig
• Schuldig
• Waar rook is, is vuur.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• Onschuldig
• Schuldig
• Waar rook is, is vuur.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Hij had wel gelijk met de Keith Bakker zaak. Need I say more?quote:
[..]
Hij is een Telegraaf journalist. Need I say more?
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
Tja, dat krijg je als je je met ongure types inlaat en de spot staat op je.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Ja, en dus gaat het toch nog steeds om de officiële verklaringen? En gelukkig maar toch. Stel dat een of andere idioot die niet op een bepaalde plaats aanwezig was, van alles over jou of over mij gaat verzinnen...quote:
Dit klopt niet helemaal. Wat John v/d Heuvel allemaal zegt op RTL dat hij van getuigen gehoord heeft, kan door een rechter gewoon voor het bewijs worden meegenomen. Wij hebben geen "hearsay"-achtige uitsluitingen zoals ze in de VS hebben.
Wel is het natuurlijk zo dat de politie altijd zal proberen de daadwerkelijke getuigen een offciële verklaring af te laten leggen en, als dat niet lukt, wellicht John v/d Heuvel zelf. Als deze niet bereid zijn te herhalen wat op RTL gezegd is, zal een rechter natuurlijk weinig waarde hechten aan die eerdere uitlatingen. Vandaar zul je dat ook nooit als bewijs zien, maar het kan wel gewoon.
quote:
Hij is een Telegraaf journalist. Need I say more?
En dus ook panellid van niet serieus te nemen sensatie/roddel/showbizz-programma RTL-Boulevard.Een poll over een misdaad...quote:
Poll: Badr Hari is...
• Onschuldig
• Schuldig
• Waar rook is, is vuur.
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Ja, maak er hier ook even een showbizz van... Ik heb ook zo vaak ergens gelijk in. Wil dat dan maar meteen zeggen dat wat-ik-ook-roep zonder meer door de politie en rechter voor waar aangenomen moet worden zonder hoor en wederhoor?quote:Op woensdag 11 juli 2012 21:04 schreef hexje het volgende:
Hij had wel gelijk met de Keith Bakker zaak. Need I say more?
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Mocht Badr idd. een van de daders zijn dan staat hij er wel sjiek op met zijn mooie verhalen in de krant en op tv. Het lijkt mij in dat geval ook nog de enige tactiek om te volgen, alles ontkennen, zelf het zielige slachtoffer spelen, naar Marokko vluchten net zolang totdat je je vriendjes de boel hebt laten opknappen met smeergeld en intimidatie.
60 HRC
Nee, hij geniet nu van een welverdiende vakantie in een warm oord .Heeft hij wel verdiend na alle ellendequote:
"Heal the World, make it a better place..."
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:
"SuperImposed flink aangeslagen na nieuwe beschuldiging"
Waar is de optie "waar schijt stinkt wordt er altijd wel naar Badr gewezen"?quote:
Poll: Badr Hari is...
• Onschuldig
• Schuldig
• Waar rook is, is vuur.
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Badr het agressieve pestjoch met criminele vriendjes is voor de zoveelste keer betrokken bij extreem geweld na ookal zoveel keer gediskwalificeerd te zijn wegens zich niet in kunnen houden en Weltschmerz krijgt het voor elkaar er een Marokkaan-Telegraaf-issue van te maken? Whehe.quote:
[..]
Als het in de story staat moet het wel waar zijn, zoiets?
Afin, 100% dat hij het weer gedaan heeft. Al zal ook het slachtoffer wel een marokkanen hatende telegraaf tokkie zijn toch, W?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik geloof verdomd dat ik zoiets al eens heb gedaan......quote:
[..]
Ja man, het feit dat die gast een slechte reputatie heeft (ten volle terecht) betekent wel dat hij nu per definitie schuldig is. Ik mag aannemen dat jij geen ambitie hebt om wat met recht te doen.
Wie het ook was, ik hoop dat het slachtoffer doorzet met aangifte.
Maar de vraag is natuurlijk m'n beste, waar jij vandaan haalt dat dit hier een rechtbank/zaal is waar onomstotelijk moet worden bewezen dat Badr Hari schuldig is!? Dit is gewoon Fok en mijn gezond verstand zegt op dit moment dat Badr Hari het heeft gedaan ... en al dat gewauwel van wannabee- advocaatjes en amateur juristen hier over het feit of dat nu wel of niet bewezen kan worden voor een Rechter doet daar helemaal niets aan af.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
bronquote:Theedoek uit skybox Badr Hari gevonden
AMSTERDAM, donderdag
Het net sluit zich rond de daders van de zware mishandeling afgelopen weekeinde in de Amsterdam ArenA, waarbij mogelijk ook vechtsporter Badr Hari is betrokken. Bij een zeer uitvoerig en deels forensisch sporenonderzoek in de skybox waar reisondernemer Koen Everink invalide werd geslagen en geschopt, is onder meer de theedoek teruggevonden, die volgens sommige getuigen na het incident om de hand van Badr Hari werd gezien.
Volgens de vechtsporter zou hij daarmee glazen hebben afgedroogd, maar de politie trekt die verklaring in twijfel. Het terugvinden van de theedoek is van groot belang, omdat die dan net als de kleding van Badr Hari door forensische experts kan worden onderzocht.
De politie werkt inmiddels met tien rechercheurs aan de zaak. Uit getuigenverklaringen is duidelijk dat minstens twee, maar mogelijk drie mannen bij de mishandeling zijn betrokken. „Koen Everink heeft zich geen enkel moment verweerd”, aldus een getuige. „Hij heeft niet alleen klappen en schoppen gehad, maar ook een keiharde kopstoot.”
Het rechercheteam dat de afranseling van zakenman Everink onderzoekt, staat in contact met meerdere getuigen. Een aantal is bereid onder naam een verklaring af te leggen of onderhandelt om anoniem een getuigenis te doen.
PAGINA 7: Everink blijft erbij: Badr is schuldig
bronquote:Everink blijft erbij: Badr is schuldig
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM, donderdag
De situatie van Koen Everink na zijn mishandeling is nog altijd ernstig, maar licht verbeterd. Hij heeft inmiddels een aantal keren kort met de recherche gesproken en informatie verstrekt. De topman van een reisonderneming blijft bij de lezing dat Badr Hari een van zijn aanvallers is.
„Koen is nog altijd aangeslagen en erg emotioneel als hij over de gebeurtenissen praat”, aldus een zegsman uit zijn directe omgeving gisteren tegenover deze krant. „Hij wil niets liever dan dat de daders worden gepakt en hoopt dat getuigen de waarheid willen vertellen.” De Amsterdamse politie heeft ook zogeheten familierechercheurs ingezet, die Koen Everink en zijn verwanten bijstaan.
In kennelijke pogingen ontlastende verklaringen over de dader(s) af te leggen hebben sommige getuigen aantoonbaar gelogen. Zo hebben sommige bezoekers in eerste instantie gezegd dat ze in de box aanwezig waren, terwijl ze in werkelijkheid in andere ruimtes in het stadion stonden of andersom.
De politie zet ook vraagtekens bij de rol van het beveiligingsbedrijf Maximus Security, dat een beveiliger aan de skybox leverde. „Na de mishandeling leek die man zich meer te bekommeren om het laten verdwijnen van de daders dan dat hij het slachtoffer hielp”, aldus een getuige. De directie van het bedrijf was de afgelopen twee dagen niet voor commentaar bereikbaar. Volgens de site van Maximus is het bedrijf gespecialiseerd in „de kunst om bij evenementen onopvallend aanwezig te zijn en discreet te anticiperen op incidenten”.
Op vakantie
Aan de hand van camerabeelden van de gang van de skybox krijgt de politie steeds meer zicht op wie nu wel of niet in de ruimte aanwezig waren. In een later stadium wordt besloten of wellicht videobeelden van vluchtende daders worden prijsgegeven. Een hoge bron bij justitie legde gisteren uit waarom besloten is Badr Hari met zijn vriendin Estelle Cruijff gewoon op vakantie te laten gaan: „Dat wekt misschien bevreemding, maar op dit moment is er onvoldoende reden hem aan te houden. Het onderzoek is nog in volle gang. Afhankelijk van het verloop ervan wordt besloten of hij wordt aangemerkt als verdachte en, in het verlengde daarvan, wordt aangehouden.”
De Amsterdamse politie blijft benadrukken dat het van groot belang is dat getuigen zich melden: „Dit is een zeer ernstige mishandeling, met mogelijk blijvende invaliditeit tot gevolg.”
Typerend dat je dat dan wel zgn erg vindt en de bewezen rondbeukpraktijken van Badr niet.quote:
[..]
[..]
Zijn belediging, smaadschrift en opruiing geen strafbare feiten meer, of heb jij gewoon een heel raar idee van je aan de wet houden?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Meneer Everink zal wel met smaad en laster bezig zijn.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Lekker betrouwbare beveiliger die dus nog niet eens in staat is een getuigenverslag af te geven. Het lijkt wel alsof een gedeelte van de beveiligingsbranche net zo crimineel zijn als waar men eigenlijk de burgers tegen zou moeten beschermen.
Hari is en was altijd al een schande voor de sport. Vanaf dag 1 stront vervelend, irritant, crimineel en haatdragend. Totaal onvergelijkbaar met mannen als Overeem, Bonsjakie, Schildt, Jerommeke ed
Deze eindigt als een Brilleman...
Deze eindigt als een Brilleman...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Mensen die jij noemt en bv Ernesto Hoost hebben idd echt hun best gedaan om de sport in een beter daglicht te zetten. Mensen als Hari zorgen er voor dat al dit werk voor niets was/is. Ze hadden die gast al lang moeten schorsen voor heel lang.quote:
Hari is en was altijd al een schande voor de sport. Vanaf dag 1 stront vervelend, irritant, crimineel en haatdragend. Totaal onvergelijkbaar met mannen als Overeem, Bonsjakie, Schildt, Jerommeke ed
Deze eindigt als een Brilleman...
Deze week was er nog iets van Bananensplit op tv met Remy Bonjasky. Ik zei nog tegen mijn vriendin: "Dat geintje hadden ze beter niet met Hari kunnen uithalen, levensgevaarlijk"
En dat deze gast als een Brilleman eindigt ben ik het ook mee eens, dat heb ik echt letterlijk vaak zo gedacht
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Pas geleden ook al gespot met Holleeder: http://www.telegraaf.nl/p(...)met_Holleeder__.htmlquote:
[..]
Mensen die jij noemt en bv Ernesto Hoost hebben idd echt hun best gedaan om de sport in een beter daglicht te zetten. Mensen als Hari zorgen er voor dat al dit werk voor niets was/is. Ze hadden die gast al lang moeten schorsen voor heel lang.
Deze week was er nog iets van Bananensplit op tv met Remy Bonjasky. Ik zei nog tegen mijn vriendin: "Dat geintje hadden ze beter niet met Hari kunnen uithalen, levensgevaarlijk"
En dat deze gast als een Brilleman eindigt ben ik het ook mee eens, dat heb ik echt letterlijk vaak zo gedacht
Als ik Gullit was zou ik mn kinderen per direct weghalen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik las het jaquote:
[..]
Pas geleden ook al gespot met Holleeder: http://www.telegraaf.nl/p(...)met_Holleeder__.html
Als ik Gullit was zou ik mn kinderen per direct weghalen.
Maar die Gullit zit sowieso in een wat "lastige" situatie... Echt kut toch, als je ex met zo iemand verder gaat.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
quote:
[..]
Ik las het ja
Maar die Gullit zit sowieso in een wat "lastige" situatie... Echt kut toch, als je ex met zo iemand verder gaat.
Typerend dit ook voor z'n gedrag.... Zag dat toen en wist al weer genoeg. Op ruim 5 minuten gaat ie ook beuken...
Tja. Gullit is maatjes met Bonsjakie toch, misschien kan die hem helpen...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Als een net zich sluit dan zit iemand in dat net of buiten dat net lijkt me.quote:AMSTERDAM, donderdag
Het net sluit zich rond de daders van de zware mishandeling afgelopen weekeinde in de Amsterdam ArenA, waarbij mogelijk ook vechtsporter Badr Hari is betrokken.
Is het nu al meervoud?quote:Bij een zeer uitvoerig en deels forensisch sporenonderzoek in de skybox waar reisondernemer Koen Everink invalide werd geslagen en geschopt, is onder meer de theedoek teruggevonden, die volgens sommige getuigen na het incident om de hand van Badr Hari werd gezien.
Had Hari al niet gezegd dat dat van die glazen afdrogen nergens op sloeg? Waarom komt dat nu dan terug? En waarom wordt gedaan alsof dat zijn verklaring is?quote:Volgens de vechtsporter zou hij daarmee glazen hebben afgedroogd, maar de politie trekt die verklaring in twijfel. Het terugvinden van de theedoek is van groot belang, omdat die dan net als de kleding van Badr Hari door forensische experts kan worden onderzocht.
Dus mogelijk een derde man, en mogelijk Badr Hari. Zou Hari dan de mogelijke derde man zijn? Hij was daar met Estelle, dus kwam hij daar dan 1 of 2 vrienden tegen? Of waren het twee andere transportondernemersvriendjes, op het randje van boven en onderwereld? Als je Badr Hari uitnodigt, zijn de rest van de genodigden dan van de korfbalclub? Dus stond het op zich los van hem, maar als agresieve Marokkaan ging hij natuurlijk onmiddellijk meedoen zodra hij iemand op de grond zag liggen? Of kenden ze elkaar?quote:De politie werkt inmiddels met tien rechercheurs aan de zaak. Uit getuigenverklaringen is duidelijk dat minstens twee, maar mogelijk drie mannen bij de mishandeling zijn betrokken. „Koen Everink heeft zich geen enkel moment verweerd”, aldus een getuige. „Hij heeft niet alleen klappen en schoppen gehad, maar ook een keiharde kopstoot.”
Ik kan daar niet uit destilleren dat hij Hari als een van de daders heeft aangewezen.quote:Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM, donderdag
De situatie van Koen Everink na zijn mishandeling is nog altijd ernstig, maar licht verbeterd. Hij heeft inmiddels een aantal keren kort met de recherche gesproken en informatie verstrekt. De topman van een reisonderneming blijft bij de lezing dat Badr Hari een van zijn aanvallers is.
„Koen is nog altijd aangeslagen en erg emotioneel als hij over de gebeurtenissen praat”, aldus een zegsman uit zijn directe omgeving gisteren tegenover deze krant. „Hij wil niets liever dan dat de daders worden gepakt en hoopt dat getuigen de waarheid willen vertellen.” De Amsterdamse politie heeft ook zogeheten familierechercheurs ingezet, die Koen Everink en zijn verwanten bijstaan.
Maar dat betrof natuurlijk geen getuigen die hadden gemerkt dat er een vechtpartij was en die Hari hadden gezien en dachten dat 1+1=2 hier opging?quote:In kennelijke pogingen ontlastende verklaringen over de dader(s) af te leggen hebben sommige getuigen aantoonbaar gelogen. Zo hebben sommige bezoekers in eerste instantie gezegd dat ze in de box aanwezig waren, terwijl ze in werkelijkheid in andere ruimtes in het stadion stonden of andersom.
Heeft justitie niet gewoon een persvoorlichter voor zulke teksten?quote:Aan de hand van camerabeelden van de gang van de skybox krijgt de politie steeds meer zicht op wie nu wel of niet in de ruimte aanwezig waren. In een later stadium wordt besloten of wellicht videobeelden van vluchtende daders worden prijsgegeven. Een hoge bron bij justitie legde gisteren uit waarom besloten is Badr Hari met zijn vriendin Estelle Cruijff gewoon op vakantie te laten gaan:
Het lijkt me dat als Hari ter plekke was, wat niet wordt betwist, en dat als het slachtoffer hem als dader aanwijst hij gewoon verdachte is en in voorlopige hechtenis wordt genomen. In ieder geval tot hij een verklaring heeft afgelegd.quote:„Dat wekt misschien bevreemding, maar op dit moment is er onvoldoende reden hem aan te houden. Het onderzoek is nog in volle gang. Afhankelijk van het verloop ervan wordt besloten of hij wordt aangemerkt als verdachte en, in het verlengde daarvan, wordt aangehouden.”
Als het nou een box met verder alleen maar hockeyers is en er wordt iemand door één ander heel effectief in elkaar getrapt dan is er een scenario heel erg waarschijnlijk wanneer er een kickboxer met gebrekkige zelfbeheersing aanwezig was. Ook dan staat niet vast wat er gebeurd is natuurlijk, maar dan ligt één scenario wel heel erg voor de hand.
Maar nu lijkt het zo te zijn dat er in ieder geval 2 of 3 gewelddadige types in die box aanwezig waren. Dat pleit niet voor de gastenlijst van de transportondernemer, maar als er dan in ieder geval één andere geweldpleger was dan onze Badr, en het was niet Estelle, wat maakt dan dat Badr wel betrokken geweest moet zijn? Justitie is er in ieder geval niet van overtuigd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Estelle zal zich nog eens achter de oren krabben als ze zich gaat afvragen waarom ze Ruud ingeruild heeft. Hij was dan misschien niet trouw, maar deed verder geen vlieg kwaad.
Of is dit nou zoiets als "vrouwen willen een fout vriendje"
Of is dit nou zoiets als "vrouwen willen een fout vriendje"
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
Leuk om te zien dit, vooral met in het achterhoofd natuurlijk de match zelfquote:
[..]
Typerend dit ook voor z'n gedrag.... Zag dat toen en wist al weer genoeg. Op ruim 5 minuten gaat ie ook beuken...
Ontopic: hij heeft de schijn wel erg tegen. En dat afdrogen, ik denk niet dat hij dat vaak zomaar doet op een feestje, maar dat is natuurlijk pure speculatie.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Hmmmmm. Wie-0-wie zou ik nou moeten geloven. Een mij onbekend mens met een schone lei of een agressieve K-1 vechter met een zeer discutabele reputatie. Moeilijk, moeilijk.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
quote:
Ik kan daar niet uit destilleren dat hij Hari als een van de daders heeft aangewezen.
Nee totaal niet, maar goed dat je geen chemicus bent. Verder is het slachtoffer natuurlijk een Marokkanen-hatende Telegraaf-tokkie die het puur doet om Badr, de arme nobele Marokaan die gediscrimineerd wordt (zijn hele leven al) in een kwaad daglicht te zetten. Want wie zou dat nou niet doen? Je bent net het ziekenhuis ingetrapt en dan ga je valselijk een K1-boxer met een strafblad voor geweldpleging en schorsingen in de sport aan zijn broek beschuldigen. Want dat is dan in je belang.quote:De topman van een reisonderneming blijft bij de lezing dat Badr Hari een van zijn aanvallers is.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Is een type als Badr juist niet de rede dat mensen graag naar deze sport kijken? Ik denk dat mensen liever een bad-boy zien dan een zacht gekookt eitje.quote:
Hari is en was altijd al een schande voor de sport. Vanaf dag 1 stront vervelend, irritant, crimineel en haatdragend. Totaal onvergelijkbaar met mannen als Overeem, Bonsjakie, Schildt, Jerommeke ed
Deze eindigt als een Brilleman...
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nou nee. De meesten houden niet van zich misdragende, vervelende etterbakken. Zie die persconferentie, iedereen doet gewoon normaal, ze lachen onderling. Men is bezig met sport. Komt zo'n Hari zich exact als de gemiddelde kut-Marokkaan gedragen: ongeïnteresseerd, mensen beledigend op onzin (leeftijd of zoquote:
[..]
Is een type als Badr juist niet de rede dat mensen graag naar deze sport kijken? Ik denk dat mensen liever een bad-boy zien dan een zacht gekookt eitje.
), scheld andere sporten uit (MMA bij Overeem en daagt hem uit tot een K1 EN MMA gevecht, verliest het K1 gevecht in de 1e rond en durft dan niet meer zijn afspraak na te komen door op te komen dagen voor een MMA gevecht). Hij is crimineel, kan zich zowel IN als buiten de ring niet gedragen (onsportief gedrag, natrappen op de grond etc). Het is echt een strontvervelend teringjoch en dat is niet voor niets. Hij haalt iedereen het bloed onder de nagels vandaan en als hij dan verliest dat gaat hij verongelijkt zitten doen (net als nu).Ik ben een grote K1-fan en kijk graag, maar echt alle andere spelers zijn sportief tegen elkaar, Badr is de enige etterbak.
Verder zie ik niet in hoe je mensen als Schildt, Bonsjakie, Overeem ed als zacht ei kan betitelen.....
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het lijkt me juist dat zonder types als Badr het een beetje saai wordt, er is niemand meer om op de kankeren. Een sport heeft enfents terribles nodig.quote:
[..]
Nou nee. De meesten houden niet van zich misdragende, vervelende etterbakken. Zie die persconferentie, iedereen doet gewoon normaal, ze lachen onderling. Men is bezig met sport. Komt zo'n Hari zich exact als de gemiddelde kut-Marokkaan gedragen: ongeïnteresseerd, mensen beledigend op onzin (leeftijd of zo
Ik ben een grote K1-fan en kijk graag, maar echt alle andere spelers zijn sportief tegen elkaar, Badr is de enige etterbak.
Verder zie ik niet in hoe je mensen als Schildt, Bonsjakie, Overeem ed als zacht ei kan betitelen.....
Nodig is dan misschien overdreven, maar het houdt het wel interessant.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Heel goed en als ik hem was zou ik voorlopig niet met ze terug komen.quote:Estelles ex Ruud Gullit is dinsdag eveneens op het vliegtuig gestapt. Hij viert vakantie met de twee kinderen van het voormalig echtpaar.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hm, nu ja. Dat kan, ik zie dat anders. Ik vind gewoon het ultieme vechten wat die gasten doen gaaf om te zien, maar verder waren het allemaal sympathieke gasten. Beetje gek doen is leuk, maar bij Badr was het gewoon pure haat wat je vaak zag.quote:
[..]
Het lijkt me juist dat zonder types als Badr het een beetje saai wordt, er is niemand meer om op de kankeren. Een sport heeft enfents terribles nodig.
Nodig is dan misschien overdreven, maar het houdt het wel interessant.
Kijk dan echte sportmensen zoals Jerome La Banner
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Volgens mij ligt het slachtoffer behoorlijk gewond in het ziekenhuis en wordt hij beveiligd. Dan lijkt het mij vrij onwaarschijnlijk dat een journalist hem te spreken krijgt en dan kan optekenen dat Badr een van de daders was, maar er niet in slaagt een letterlijk citaat te produceren, om dan vervolgens 2 dagen later terug te komen met de vraag of hij bij zijn lezing blijft, waarop het antwoord dan ja is weer zonder dat er een citaat uitkomt wat in de krant geplaatst kan worden.quote:
[..]
[..]
Nee totaal niet, maar goed dat je geen chemicus bent. Verder is het slachtoffer natuurlijk een Marokkanen-hatende Telegraaf-tokkie die het puur doet om Badr, de arme nobele Marokaan die gediscrimineerd wordt (zijn hele leven al) in een kwaad daglicht te zetten. Want wie zou dat nou niet doen? Je bent net het ziekenhuis ingetrapt en dan ga je valselijk een K1-boxer met een strafblad voor geweldpleging en schorsingen in de sport aan zijn broek beschuldigen. Want dat is dan in je belang.
Verder lijkt het me uiterst ondwaarschijnlijk dat wanneer het slachtoffer iemand als dader aanwijst en de politie vaststelt dat hij daar aanwezig was en dus de dader had kunnen zijn, ze hem niet als verdachte aanwijzen maar op vakantie laten gaan.
Dus dat de krant van niet zo uitgeslapen Nederland van het slachtoffer heeft gehoord dat die Hari als een van de daders heeft aangewezen lijkt mij ongeloofwaardig. Dat Hari heeft beweerd dat hij aan het afdrogen was lijkt mij ook volstrekt ongeloofwaardig, en dat de Telegraaf niet op de hoogte is van het feit dat Hari dat weersproken lijkt mij ook ongeloofwaardig. Dat deze krant vaak de feiten manipuleert en verdraait om de criminaliteit onder Marokkanen nog erger te maken dan die is heeft hier niet zo veel mee te maken denk ik, het gaat hier vast meer om de BN-factor en de reputatie als bad boy. Ze weten hoe makkelijk het nieuws naar binnen glijdt bij hun achterlijke lezers, zoals dit topic ook weer illustreert.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja man, het is allemaal heel ongeloofwaardig, maar jouw volledig uit de duim gezogen statements zijn dat nietquote:
[..]
Volgens mij ligt het slachtoffer behoorlijk gewond in het ziekenhuis en wordt hij beveiligd. Dan lijkt het mij vrij onwaarschijnlijk dat een journalist hem te spreken krijgt en dan kan optekenen dat Badr een van de daders was, maar er niet in slaagt een letterlijk citaat te produceren, om dan vervolgens 2 dagen later terug te komen met de vraag of hij bij zijn lezing blijft, waarop het antwoord dan ja is weer zonder dat er een citaat uitkomt wat in de krant geplaatst kan worden.
Verder lijkt het me uiterst ondwaarschijnlijk dat wanneer het slachtoffer iemand als dader aanwijst en de politie vaststelt dat hij daar aanwezig was en dus de dader had kunnen zijn, ze hem niet als verdachte aanwijzen maar op vakantie laten gaan.
Dus dat de krant van niet zo uitgeslapen Nederland van het slachtoffer heeft gehoord dat die Hari als een van de daders heeft aangewezen lijkt mij ongeloofwaardig. Dat Hari heeft beweerd dat hij aan het afdrogen was lijkt mij ook volstrekt ongeloofwaardig, en dat de Telegraaf niet op de hoogte is van het feit dat Hari dat weersproken lijkt mij ook ongeloofwaardig. Dat deze krant vaak de feiten manipuleert en verdraait om de criminaliteit onder Marokkanen nog erger te maken dan die is heeft hier niet zo veel mee te maken denk ik, het gaat hier vast meer om de BN-factor en de reputatie als bad boy. Ze weten hoe makkelijk het nieuws naar binnen glijdt bij hun achterlijke lezers, zoals dit topic ook weer illustreert.
De politie heeft al gezegd dat het onderzoek nog niet ver genoeg gevorderd was om hem tegen te houden, helaas. Badr heeft dit geintje ook eens vaker geflikt toen hij verdachte was van die knokpartij met die uitsmijter.
Denk je dat het slachtoffer geen telefoon heeft of zo?
Man, hij heeft hem nb zelf als dader aangewezen en NOG weet jij er een zielig Marokkanen-telegraaf verhaal van te maken. Echt ongelofelijk, wat een obsessie!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Op Badrs facebook zijn Estelle en hij geen vrienden. Hmmm...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En ook voor de vorige zaak wordt hij nu weer onderzocht: http://www.zijonline.nl/2(...)e-mishandelingszaak/
Ook dat zal wel te maken hebben met het Marokkanen-hatende-gedrag van de Telegraaf-tokkies van het OM.
Zijn de K1-scheidsrechters ook Marokkanen-hatende Telegraaf-tokkies eigenlijk?
Ook dat zal wel te maken hebben met het Marokkanen-hatende-gedrag van de Telegraaf-tokkies van het OM.
Zijn de K1-scheidsrechters ook Marokkanen-hatende Telegraaf-tokkies eigenlijk?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De politie heeft getuigen gehoord en beelden bekeken, en het slachtoffer gehoord. Dat betekent of dat het slachtoffer heeft verklaard dat Hari een van de daders was en justitie omgekocht of bedreigd is of zo en hem daarom niet als verdachte aanmerkt. Of dat het slachtoffer dat helemaal niet verklaard heeft maar het slechts een conclusie van een journalist was op basis van iets anders dan diens eigen verklaring. Gezien het ontbreken van enig citaat of de claim wanneer wie met het slachtoffer heeft gesproken lijkt het laatste me waarschijnlijker dan het eerste.quote:
[..]
Ja man, het is allemaal heel ongeloofwaardig, maar jouw volledig uit de duim gezogen statements zijn dat niet
De politie heeft al gezegd dat het onderzoek nog niet ver genoeg gevorderd was om hem tegen te houden, helaas.
Zoals ik al aangaf zoek ik dit meer in de privéhoek van de Telegraaf.quote:Denk je dat het slachtoffer geen telefoon heeft of zo?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ach ja, met zo veel getuigen komt de waarheid sowieso wel boven tafel.
Ze zullen echt niet allemaal hun mond houden en waarschijnlijk zullen er ook wel iets van camerabeelden zijn (niet van de skybox, maar wel van daarbuiten).
Facebook...
Ze zullen echt niet allemaal hun mond houden en waarschijnlijk zullen er ook wel iets van camerabeelden zijn (niet van de skybox, maar wel van daarbuiten).
Dat zegt niks. Echte vrienden hebben namelijk helemaal geen Facebook nodig om contact met elkaar te onderhouden.quote:Op donderdag 12 juli 2012 09:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Op Badrs facebook zijn Estelle en hij geen vrienden. Hmmm...
Facebook...
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Ja uiteraard ligt het allemaal aan de Telegraaf. Badr is hem gewoon dinsdag gepeerd nadat maandag de boel uitkwam en op dat moment was er nog te weinig bewijs.quote:
[..]
De politie heeft getuigen gehoord en beelden bekeken, en het slachtoffer gehoord. Dat betekent of dat het slachtoffer heeft verklaard dat Hari een van de daders was en justitie omgekocht of bedreigd is of zo en hem daarom niet als verdachte aanmerkt. Of dat het slachtoffer dat helemaal niet verklaard heeft maar het slechts een conclusie van een journalist was op basis van iets anders dan diens eigen verklaring. Gezien het ontbreken van enig citaat of de claim wanneer wie met het slachtoffer heeft gesproken lijkt het laatste me waarschijnlijker dan het eerste.
[..]
Zoals ik al aangaf zoek ik dit meer in de privéhoek van de Telegraaf.
De kans dat Badr dit gedaan heeft is onnoemenlijk veel groter als dat hij het niet gedaan heeft.quote:Dat Badr Hari, met Estelle, nu op vakantie in het verre buitenland is mag vreemd lijken, maar volgens justitie is er op dit moment nog altijd onvoldoende reden om hem aan te houden omdat het onderzoek nog in volle gang is.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Als jouw broer echt traint op de dezelfde school als Badr deed, dan weet je trouwens dondersgoed wat voor opgewonden en crimineel standje meneer Hari is.quote:
Ach ja, met zo veel getuigen komt de waarheid sowieso wel boven tafel.
Ze zullen echt niet allemaal hun mond houden en waarschijnlijk zullen er ook wel iets van camerabeelden zijn (niet van de skybox, maar wel van daarbuiten).
[..]
Dat zegt niks. Echte vrienden hebben namelijk helemaal geen Facebook nodig om contact met elkaar te onderhouden.
Facebook...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja, dat is echt, maar ik ga hier niet met de bewijzen strooien. Alhoewel hij daar meer training geeft dan dat hij zelf traint. En als jij zo vaak naar K1-wedstrijden kijkt, zul je hem vast heel vaak in beeld gezien hebben. Aangezien hij een vaste trainer is van een van de K1-vechters is hij ook altijd te zien tijdens de entree van de desbetreffende vechter aan het begin van de wedstrijd.quote:
Als jouw broer echt traint op de dezelfde school als Badr deed,
Ik heb gezegd dat ze elkaar kennen. Ik heb nooit beweerd dat het vrienden van elkaar zijn (en of ze elkaar op Facebook hebben zou ik niet wetenquote:dan weet je trouwens dondersgoed wat voor opgewonden en crimineel standje meneer Hari is.
), dus het is niet zo dat ik met mijn broer uitgebreid over Badr Hari zit te praten. En wat jij zegt, daar hoef je hem toch niet persoonlijk voor te kennen? Maar dat is toch ook nog steeds geen bewijs of hij het wel of niet gedaan heeft?
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Nou, ik zeggen, bel hem eens en vraag of de verhalen die over meneertje Hari de ronde doen de waarheid zijn of nietquote:
[..]
Ja, dat is echt, maar ik ga hier niet met de bewijzen strooien. Alhoewel hij daar meer training geeft dan dat hij zelf traint. En als jij zo vaak naar K1-wedstrijden kijkt, zul je hem vast heel vaak in beeld gezien hebben. Aangezien hij een vaste trainer is van een van de K1-vechters is hij ook altijd te zien tijdens de entree van de desbetreffende vechter aan het begin van de wedstrijd.
[..]
Ik heb gezegd dat ze elkaar kennen. Ik heb nooit beweerd dat het vrienden van elkaar zijn (en of ze elkaar op Facebook hebben zou ik niet weten
En nee, uiteraard zegt het niet gelijk dat hij het wel of niet gedaan heeft, maar de schijn is, zeker nu het slachtoffer nb hem aanwijst, wel heel erg tegen hem.
Ook de verwondingen: voet eraf wegens gebroken enkel wijzen op Badrs typische low-kicks (zijn favoriete trap). Dat doet een niet getraind vechter niet zo snel. Ik zet mijn geld op Badr Hari als dader
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
