Ja, hij wel. Menigeen die hem ontmoet heeft kan dat niet meer zeggen.quote:
quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:53 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, hij wel. Menigeen die hem ontmoet heeft kan dat niet meer zeggen.
quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:53 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, hij wel. Menigeen die hem ontmoet heeft kan dat niet meer zeggen.
zouden het nog steeds allemaal zijn eigen tanden zijn?quote:
Ik wel, en jij bent?quote:Op woensdag 11 juli 2012 16:03 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
jij houdt wel van dit soort simpele humor he
Oh! Ben je er weer? Gutquote:
Ja, nee, ik weet nu wie het isquote:Op woensdag 11 juli 2012 16:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
* opgebaarde tikt tegen het voorhoofd
Gestoordquote:
Iemand een geweldadige debiel noemen en dan in dezelfde post pleiten om hem neer te leggen, vind ik behoorlijk "gespleten van geest".quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Leg jij ff uit wat er precies schizofreen aan was, of was je weer in de war omdat je woordjes gebruikt die je eigenlijk zelf niet zo snapt?.
Ik niet. Ik veroordeel een totaal losgeslagen primaat omdat hij willekeurig mensen in elkaar rost, puur omdat ie toevallig gezegend is met vechttalent.quote:Op woensdag 11 juli 2012 16:29 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Iemand een geweldadige debiel noemen en dan in dezelfde post pleiten om hem neer te leggen, vind ik behoorlijk "gespleten van geest".
dat was MPS of dissociatief, maar dat is een detailquote:Op woensdag 11 juli 2012 16:29 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Iemand een geweldadige debiel noemen en dan in dezelfde post pleiten om hem neer te leggen, vind ik behoorlijk "gespleten van geest".
Die grap was al gemaaktquote:Op woensdag 11 juli 2012 16:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[ afbeelding ]
Het ontgaat me even wat Michael Jackson met dit verhaal te maken heeft.
Nee niet door mijquote:Op woensdag 11 juli 2012 16:35 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
door jou zeker
goeie grap hoor, mag nogmaals gemaakt worden
Het is een straatvechter met licentie.quote:Op woensdag 11 juli 2012 16:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik niet. Ik veroordeel een totaal losgeslagen primaat omdat hij willekeurig mensen in elkaar rost, puur omdat ie toevallig gezegend is met vechttalent.
Hij kiest ervoor zich zo te gedragen en misbruik te maken van zijn kracht, daar mag je prima met gelijk geweld op reageren.
Dat heb ik juist nergens gelezen. Mensen stellen dat Hari waarschijnlijk rechtstreeks is betrokken bij dit incident op basis van diverse feiten en omstandigheden. De belangrijkste:quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:52 schreef zl7z het volgende:
[..]
Ja man, het feit dat die gast een slechte reputatie heeft (ten volle terecht) betekent wel dat hij nu per definitie schuldig is..
de meeste aangehaalde feiten zijn dus geen feiten, maar goed, er is vooralsnog geen aangifte tegen hem gedaan dus lijkt me dat er weinig aan de hand was als het om BH gaatquote:Op woensdag 11 juli 2012 16:41 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Uit het vorige topic:
[..]
Dat heb ik juist nergens gelezen. Mensen stellen dat Hari waarschijnlijk rechtstreeks is betrokken bij dit incident op basis van diverse feiten en omstandigheden. De belangrijkste:
- Hari zegt niets van het incident gemerkt te hebben, terwijl het een brute mishandeling betrof in een relatief kleine ruimte. Ook zijn (later veranderde) opmerking over dat afdrogen is ongeloofwaardig.
- Hari heeft na het incident de skybox verlaten via het balkon.
- Diverse mensen, waaronder het slachtoffer, wijzen Hari aan als (mede-)dader. En waar je nog kunt geloven dat een BN-er als Jan Smit door een (paar) sensatiebeluste getuige(n) onterecht een rol krijgt toebedeeld in een misdrijf, lijkt het me niet realistisch te veronderstellen dat mensen Hari (bewust) onterecht aanwijzen in deze zaak.
Reputatie is op zich geen argument voor zijn schuld, maar het is ook geen argument voor zijn onschuld. En zo gebruik je het impliciet wel een beetje, door alleen over zijn reputatie klagen en de rest te negeren. Iedereen met een slechte reputatie kan bij ieder incident en ongeacht het bewijs het argument aanhalen dat hij gezocht wordt door zijn reputatie.
Had ik al gedacht, ik heb wel vaker comments van je gelezen waarin je te kennen geeft totaal geen boodschap te hebben aan de rechtstaat.quote:Op woensdag 11 juli 2012 16:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik niet. Ik veroordeel een totaal losgeslagen primaat omdat hij willekeurig mensen in elkaar rost, puur omdat ie toevallig gezegend is met vechttalent.
Hij kiest ervoor zich zo te gedragen en misbruik te maken van zijn kracht, daar mag je prima met gelijk geweld op reageren.
Grapje Badr, plz don`t kill me.quote:Op woensdag 11 juli 2012 16:50 schreef Scorpie het volgende:
Hij is gewoon zo schuldig als wat natuurlijk, met zijn rotkop.
Nohhhhhhhhhhhhhhhhhh not in da face!!quote:Op woensdag 11 juli 2012 16:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Loop eens naar de spiegel en bekijk je tandjes nog maar eens goed
Oh, ik heb er prima boodschap aan, ben het er in heel veel gevallen gewoon niet mee eens.quote:Op woensdag 11 juli 2012 16:55 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Had ik al gedacht, ik heb wel vaker comments van je gelezen waarin je te kennen geeft totaal geen boodschap te hebben aan de rechtstaat.
quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:50 schreef Jian het volgende:
[..]
Nee, da's waar, ik was er ook niet bij. In dat kader kan het natuurlijk ook zo zijn dat Estelle het heeft gedaan met hulp van 2 marsmannetjes die ze toevallig kent uit de PC Hooftstraat en die ook al jaren jaloers waren op Koen Everink. O ja en Badr heeft nog geprobeerd haar tegen te houden, maar ja, als dat wijf eenmaal door het lint gaat .....
Badr weet nooit ergens van.quote:Op woensdag 11 juli 2012 16:52 schreef Re het volgende:
[..]
de meeste aangehaalde feiten zijn dus geen feiten, maar goed, er is vooralsnog geen aangifte tegen hem gedaan dus lijkt me dat er weinig aan de hand was als het om BH gaat
Ik kan me niet voorstellen dat badr maar enige internetskills heeft dat hij jou kan achterhalen, alhoewel natuurlijk sommige vriendjes uit de onderwereld dat dan weer wel zouden kunnen. .quote:
quote:Op woensdag 11 juli 2012 16:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, ik heb er prima boodschap aan, ben het er in heel veel gevallen gewoon niet mee eens.
Maar iit tot afvalmensen als hij hou ik me gewoon aan de wet, zoals het hoort.
Zijn belediging, smaadschrift en opruiing geen strafbare feiten meer, of heb jij gewoon een heel raar idee van je aan de wet houden?quote:Op woensdag 11 juli 2012 16:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik niet. Ik veroordeel een totaal losgeslagen primaat omdat hij willekeurig mensen in elkaar rost, puur omdat ie toevallig gezegend is met vechttalent.
Hij kiest ervoor zich zo te gedragen en misbruik te maken van zijn kracht, daar mag je prima met gelijk geweld op reageren.
Oh jee, een semantisch argument.quote:Op woensdag 11 juli 2012 16:52 schreef Re het volgende:
[..]
de meeste aangehaalde feiten zijn dus geen feiten, maar goed, er is vooralsnog geen aangifte tegen hem gedaan dus lijkt me dat er weinig aan de hand was als het om BH gaat
Nee, dat is gewoon vrijheid van meningsuiting, NET ff wat anders dan iemand kop kapot rammen en als ie op de grond ligt zijn been breken.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
[..]
Zijn belediging, smaadschrift en opruiing geen strafbare feiten meer, of heb jij gewoon een heel raar idee van je aan de wet houden?
Ik vond je getroll vroeger beter eigenlijk.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
[..]
Zijn belediging, smaadschrift en opruiing geen strafbare feiten meer, of heb jij gewoon een heel raar idee van je aan de wet houden?
Aha, dan is dus heatwave gewoon te dom?quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vond je getroll vroeger beter eigenlijk.
Neuh, te aardig.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Aha, dan is dus heatwave gewoon te dom?
Je was erbij?quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon vrijheid van meningsuiting, NET ff wat anders dan iemand kop kapot rammen en als ie op de grond ligt zijn been breken.
Strafbare feiten zijn strafbare feiten, daar doet de vrijheid van meningsuiting niet aan af. Dat je ermee wegkomt betekent niet dat je 'je aan de wet houdt'.quote:maar nee, dat is het voor jou nu natuurlijk niet, past niet in het straatje.
Misschien, maar het gaat denk ik toch om bewijzen en getuigenverklaringen en zo. En dat loopt allemaal nog niet zo hard.quote:Op woensdag 11 juli 2012 18:51 schreef 16meter het volgende:
Mensen die denken dat Hari er niks mee te maken heeft.
Het is toch zo klaar als een klontje.
Ja ja, maar het gaat er in dit soort kwesties niet om wat John van den Heuvel allemaal vertelt in sensatieprogramma RTL-Boulevard, maar om officiële verklaringen.quote:Op woensdag 11 juli 2012 19:57 schreef 16meter het volgende:
Volgens John v/d Heuvel hebben meerdere getuigen verklaard dat Hari het slachtoffer heeft aangevallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |