NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is wel zo, maar ik neem aan dat hij daar op doelt. En dat hij het niet uit zijn duim zuigt.quote:Op woensdag 11 juli 2012 20:00 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Ja ja, maar het gaat er in dit soort kwesties niet om wat John van den Heuvel allemaal vertelt in sensatieprogramma RTL-Boulevard, maar om officiële verklaringen.
Desondanks... afwachten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als het in de story staat moet het wel waar zijn, zoiets?quote:Op woensdag 11 juli 2012 20:21 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is wel zo, maar ik neem aan dat hij daar op doelt. En dat hij het niet uit zijn duim zuigt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee.quote:
Als het in de story staat moet het wel waar zijn, zoiets?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dit klopt niet helemaal. Wat John v/d Heuvel allemaal zegt op RTL dat hij van getuigen gehoord heeft, kan door een rechter gewoon voor het bewijs worden meegenomen. Wij hebben geen "hearsay"-achtige uitsluitingen zoals ze in de VS hebben.quote:
[..]
Ja ja, maar het gaat er in dit soort kwesties niet om wat John van den Heuvel allemaal vertelt in sensatieprogramma RTL-Boulevard, maar om officiële verklaringen.
Wel is het natuurlijk zo dat de politie altijd zal proberen de daadwerkelijke getuigen een offciële verklaring af te laten leggen en, als dat niet lukt, wellicht John v/d Heuvel zelf. Als deze niet bereid zijn te herhalen wat op RTL gezegd is, zal een rechter natuurlijk weinig waarde hechten aan die eerdere uitlatingen. Vandaar zul je dat ook nooit als bewijs zien, maar het kan wel gewoon.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Hij is een Telegraaf journalist. Need I say more?quote:
[..]
Dat is wel zo, maar ik neem aan dat hij daar op doelt. En dat hij het niet uit zijn duim zuigt.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Dat is geen valide argument.quote:
Hij is een Telegraaf journalist. Need I say more?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Poll: Badr Hari is...
• Onschuldig
• Schuldig
• Waar rook is, is vuur.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• Onschuldig
• Schuldig
• Waar rook is, is vuur.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Hij had wel gelijk met de Keith Bakker zaak. Need I say more?quote:
[..]
Hij is een Telegraaf journalist. Need I say more?
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
Tja, dat krijg je als je je met ongure types inlaat en de spot staat op je.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Ja, en dus gaat het toch nog steeds om de officiële verklaringen? En gelukkig maar toch. Stel dat een of andere idioot die niet op een bepaalde plaats aanwezig was, van alles over jou of over mij gaat verzinnen...quote:
Dit klopt niet helemaal. Wat John v/d Heuvel allemaal zegt op RTL dat hij van getuigen gehoord heeft, kan door een rechter gewoon voor het bewijs worden meegenomen. Wij hebben geen "hearsay"-achtige uitsluitingen zoals ze in de VS hebben.
Wel is het natuurlijk zo dat de politie altijd zal proberen de daadwerkelijke getuigen een offciële verklaring af te laten leggen en, als dat niet lukt, wellicht John v/d Heuvel zelf. Als deze niet bereid zijn te herhalen wat op RTL gezegd is, zal een rechter natuurlijk weinig waarde hechten aan die eerdere uitlatingen. Vandaar zul je dat ook nooit als bewijs zien, maar het kan wel gewoon.
quote:
Hij is een Telegraaf journalist. Need I say more?
En dus ook panellid van niet serieus te nemen sensatie/roddel/showbizz-programma RTL-Boulevard.Een poll over een misdaad...quote:Op woensdag 11 juli 2012 21:01 schreef FireFox1 het volgende:
Poll: Badr Hari is...
• Onschuldig
• Schuldig
• Waar rook is, is vuur.
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Ja, maak er hier ook even een showbizz van... Ik heb ook zo vaak ergens gelijk in. Wil dat dan maar meteen zeggen dat wat-ik-ook-roep zonder meer door de politie en rechter voor waar aangenomen moet worden zonder hoor en wederhoor?quote:Op woensdag 11 juli 2012 21:04 schreef hexje het volgende:
Hij had wel gelijk met de Keith Bakker zaak. Need I say more?
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Mocht Badr idd. een van de daders zijn dan staat hij er wel sjiek op met zijn mooie verhalen in de krant en op tv. Het lijkt mij in dat geval ook nog de enige tactiek om te volgen, alles ontkennen, zelf het zielige slachtoffer spelen, naar Marokko vluchten net zolang totdat je je vriendjes de boel hebt laten opknappen met smeergeld en intimidatie.
60 HRC
Nee, hij geniet nu van een welverdiende vakantie in een warm oord .Heeft hij wel verdiend na alle ellendequote:
"Heal the World, make it a better place..."
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:
"SuperImposed flink aangeslagen na nieuwe beschuldiging"
Waar is de optie "waar schijt stinkt wordt er altijd wel naar Badr gewezen"?quote:
Poll: Badr Hari is...
• Onschuldig
• Schuldig
• Waar rook is, is vuur.
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Badr het agressieve pestjoch met criminele vriendjes is voor de zoveelste keer betrokken bij extreem geweld na ookal zoveel keer gediskwalificeerd te zijn wegens zich niet in kunnen houden en Weltschmerz krijgt het voor elkaar er een Marokkaan-Telegraaf-issue van te maken? Whehe.quote:
[..]
Als het in de story staat moet het wel waar zijn, zoiets?
Afin, 100% dat hij het weer gedaan heeft. Al zal ook het slachtoffer wel een marokkanen hatende telegraaf tokkie zijn toch, W?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik geloof verdomd dat ik zoiets al eens heb gedaan......quote:
[..]
Ja man, het feit dat die gast een slechte reputatie heeft (ten volle terecht) betekent wel dat hij nu per definitie schuldig is. Ik mag aannemen dat jij geen ambitie hebt om wat met recht te doen.
Wie het ook was, ik hoop dat het slachtoffer doorzet met aangifte.
Maar de vraag is natuurlijk m'n beste, waar jij vandaan haalt dat dit hier een rechtbank/zaal is waar onomstotelijk moet worden bewezen dat Badr Hari schuldig is!? Dit is gewoon Fok en mijn gezond verstand zegt op dit moment dat Badr Hari het heeft gedaan ... en al dat gewauwel van wannabee- advocaatjes en amateur juristen hier over het feit of dat nu wel of niet bewezen kan worden voor een Rechter doet daar helemaal niets aan af. 
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
bronquote:Theedoek uit skybox Badr Hari gevonden
AMSTERDAM, donderdag
Het net sluit zich rond de daders van de zware mishandeling afgelopen weekeinde in de Amsterdam ArenA, waarbij mogelijk ook vechtsporter Badr Hari is betrokken. Bij een zeer uitvoerig en deels forensisch sporenonderzoek in de skybox waar reisondernemer Koen Everink invalide werd geslagen en geschopt, is onder meer de theedoek teruggevonden, die volgens sommige getuigen na het incident om de hand van Badr Hari werd gezien.
Volgens de vechtsporter zou hij daarmee glazen hebben afgedroogd, maar de politie trekt die verklaring in twijfel. Het terugvinden van de theedoek is van groot belang, omdat die dan net als de kleding van Badr Hari door forensische experts kan worden onderzocht.
De politie werkt inmiddels met tien rechercheurs aan de zaak. Uit getuigenverklaringen is duidelijk dat minstens twee, maar mogelijk drie mannen bij de mishandeling zijn betrokken. „Koen Everink heeft zich geen enkel moment verweerd”, aldus een getuige. „Hij heeft niet alleen klappen en schoppen gehad, maar ook een keiharde kopstoot.”
Het rechercheteam dat de afranseling van zakenman Everink onderzoekt, staat in contact met meerdere getuigen. Een aantal is bereid onder naam een verklaring af te leggen of onderhandelt om anoniem een getuigenis te doen.
PAGINA 7: Everink blijft erbij: Badr is schuldig
bronquote:Everink blijft erbij: Badr is schuldig
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM, donderdag
De situatie van Koen Everink na zijn mishandeling is nog altijd ernstig, maar licht verbeterd. Hij heeft inmiddels een aantal keren kort met de recherche gesproken en informatie verstrekt. De topman van een reisonderneming blijft bij de lezing dat Badr Hari een van zijn aanvallers is.
„Koen is nog altijd aangeslagen en erg emotioneel als hij over de gebeurtenissen praat”, aldus een zegsman uit zijn directe omgeving gisteren tegenover deze krant. „Hij wil niets liever dan dat de daders worden gepakt en hoopt dat getuigen de waarheid willen vertellen.” De Amsterdamse politie heeft ook zogeheten familierechercheurs ingezet, die Koen Everink en zijn verwanten bijstaan.
In kennelijke pogingen ontlastende verklaringen over de dader(s) af te leggen hebben sommige getuigen aantoonbaar gelogen. Zo hebben sommige bezoekers in eerste instantie gezegd dat ze in de box aanwezig waren, terwijl ze in werkelijkheid in andere ruimtes in het stadion stonden of andersom.
De politie zet ook vraagtekens bij de rol van het beveiligingsbedrijf Maximus Security, dat een beveiliger aan de skybox leverde. „Na de mishandeling leek die man zich meer te bekommeren om het laten verdwijnen van de daders dan dat hij het slachtoffer hielp”, aldus een getuige. De directie van het bedrijf was de afgelopen twee dagen niet voor commentaar bereikbaar. Volgens de site van Maximus is het bedrijf gespecialiseerd in „de kunst om bij evenementen onopvallend aanwezig te zijn en discreet te anticiperen op incidenten”.
Op vakantie
Aan de hand van camerabeelden van de gang van de skybox krijgt de politie steeds meer zicht op wie nu wel of niet in de ruimte aanwezig waren. In een later stadium wordt besloten of wellicht videobeelden van vluchtende daders worden prijsgegeven. Een hoge bron bij justitie legde gisteren uit waarom besloten is Badr Hari met zijn vriendin Estelle Cruijff gewoon op vakantie te laten gaan: „Dat wekt misschien bevreemding, maar op dit moment is er onvoldoende reden hem aan te houden. Het onderzoek is nog in volle gang. Afhankelijk van het verloop ervan wordt besloten of hij wordt aangemerkt als verdachte en, in het verlengde daarvan, wordt aangehouden.”
De Amsterdamse politie blijft benadrukken dat het van groot belang is dat getuigen zich melden: „Dit is een zeer ernstige mishandeling, met mogelijk blijvende invaliditeit tot gevolg.”
Typerend dat je dat dan wel zgn erg vindt en de bewezen rondbeukpraktijken van Badr niet.quote:
[..]
[..]
Zijn belediging, smaadschrift en opruiing geen strafbare feiten meer, of heb jij gewoon een heel raar idee van je aan de wet houden?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Meneer Everink zal wel met smaad en laster bezig zijn.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Lekker betrouwbare beveiliger die dus nog niet eens in staat is een getuigenverslag af te geven. Het lijkt wel alsof een gedeelte van de beveiligingsbranche net zo crimineel zijn als waar men eigenlijk de burgers tegen zou moeten beschermen.
Hari is en was altijd al een schande voor de sport. Vanaf dag 1 stront vervelend, irritant, crimineel en haatdragend. Totaal onvergelijkbaar met mannen als Overeem, Bonsjakie, Schildt, Jerommeke ed
Deze eindigt als een Brilleman...
Deze eindigt als een Brilleman...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
