Dat was fucking luxe bij Win95.quote:Dan die harde schijven 4GB ! en een geheugenkaart van 64mb
Dit was echt baasquote:Op woensdag 11 juli 2012 08:19 schreef Antaris het volgende:
Wat dacht je hier van? Een 286. Dat was pas gangster.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alleen MS DOS, hij was te sloom voor Windows 2.0quote:Op woensdag 11 juli 2012 10:07 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
die waren zeldzaam
ik heb er nooit een in het echt gezien
Ja, zo ging het wel soms. En die irritante paperclip, clippy. Kloteding, met zijn ongevraagde adviezen. En had je echt een vraag, wist hij toch niet het antwoord.quote:Op donderdag 12 juli 2012 22:24 schreef NekoKoneko het volgende:
Voor het goede oude Windows 9x gevoel:
http://www.deanliou.com/WinRG/WinRG2.htm
Vergeleken met Windows 3.11 wel ja.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 10:15 schreef Individual het volgende:
Windows 95 was een enorme stap naar voren!
OS2?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 10:15 schreef Individual het volgende:
M'n opa had op al zijn computers een OS dat niet Windows was, maar iets veel stabielers. Daar draaide hij dan ook Qbasic op waarin hij me een paar dingen heeft laten zien, maar ik was en ben geen programmeur.
Vervlogen tijden.
Ik vond die nieuwe desktop van win95 met die rare startknop eerst eigenlijk maar niks, werkte veel liever met het vertrouwde win3.11. Die was duidelijker ook met die witte dialoogvensters, ipv dat grijzige win95 spul met dat kleine lettertype.quote:
Kan zijn dat dat de ondeliggende OS was, maar ik niet op de naam komen en het staat ook niet in de lijstjes op internet. Het zeg er wel uit als OS2.quote:
dat is geen 286quote:Op woensdag 11 juli 2012 08:19 schreef Antaris het volgende:
Wat dacht je hier van? Een 286. Dat was pas gangster.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ongelooflijk hoe de pc gegroeit isquote:Op vrijdag 13 juli 2012 15:52 schreef T42 het volgende:
maar voor fok ik zou zo museum kunnen beginnen heb bijna elke oude pc wel staan (oudste is een radio shack 80 uit 77 nog een handgemaakte computer)
maar ik begon in 97 met de 1e pc (ouder kochten die maar wisten er niks vanaf net als ik toen)
166MMX
32MB
3GB hd
24x cdrom
16bit soundblaster
14" SVGA 800x600
2mb VGA S3 kaart
win95c (met usb ondersteuning)
en 1 regel: IK MOCHT HEM NIET OPEN SCHROEVEN!!!
internet was pas in 2001
je kan met 5mb een liedje afspelenquote:Op zaterdag 14 juli 2012 00:46 schreef NekoKoneko het volgende:
Heb nog een 8088 gehad met een harddisk van 5 MB
De eerste 386 had 40 MB hier, later geupgrade naar 250 MB.
Ja geweldig en vooral ook de tips en trucs uitproberen!quote:Op zaterdag 14 juli 2012 07:52 schreef crazybytes het volgende:
Win95 en dan het tijdschrift PC Consument iedere maand gaan kopen voor software. De goede tijden.
Niet als je 4GB had, hoor.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:34 schreef capuchon_jongen het volgende:
En je mocht echt niets doen of je HD zat al vol.
Ik weet niet eens of ik nog bij de HD kom om er dingen op te zetten en of dat zin heeft met een USB caddy en een werkende pc? Ook weet ik niet of ie een USB CD-ROM 'begrijpt'.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 23:03 schreef NekoKoneko het volgende:
Is het niet makkelijker om gewoon een USB CD-drive eraan te hangen?
Maar wat je kan doen is ergens Windows 95 downloaden (CD-versie), de installatiebestanden via een stapel floppies op de harddisk zetten en dan gewoon vanaf de harddisk installeren. Zo heb ik dat ook altijd gedaan voordat ik een CD-rom speler had
Nope. Die 200MHz PC had ik 1,5 jaar later alweer vervangen door een snellere en die is op zijn beurt in 2003 vervangen door een Pentium-4 2,6GHz draaiend op XP. En dat is nu nog steeds mijn hoofd PC! (en waarschijnlijk blijft dat nog wel een paar jaar zo, want hij kan het nog steeds prima bijbenen).quote:Op zondag 15 juli 2012 12:21 schreef Tijn het volgende:
Heb je nog steeds die machine met Windows 95 thuis staan, SeLang?
Overtikken??? Nee man, zelf bedenken, ontwerpen en programmeren!quote:Op zondag 15 juli 2012 12:26 schreef Individual het volgende:
[..]
Had je van die codeboeken die je moest overtikken voor spelletjes?
Ik bedoelde eigenlijk: draai je nog steeds Windows 95 op één van je computers? Ik dacht dat je zoiets ooit hebt gezegd in DIG, dat je voor een bepaalde applicatie Windows 95 in een virtuele machine nog draait ofzo.quote:
In 1982 was het economische crisis met veel bezuinigingen e.d. en alle leraren van de linkse school waar ik op zat gingen staken. De hele school ging voor 2 weken dicht!quote:Op zondag 15 juli 2012 12:25 schreef gebrokenglas het volgende:
Ja, vroeger hadden we een homecomputer, met BASIC natuurlijk, en later kwam er assembler en pascal bij. Ik heb heel veel programmaatjes geschreven - ook vanwege school, en uiteindelijk heeft dat ertoe geleid dat ik nu in de ICT zit.
Nee dat was ik nietquote:Op zondag 15 juli 2012 12:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk: draai je nog steeds Windows 95 op één van je computers? Ik dacht dat je zoiets ooit hebt gezegd in DIG, dat je voor een bepaalde applicatie Windows 95 in een virtuele machine nog draait ofzo.
Ah ok, ik heb eens mensen die boeken zien overtikken. Zelf niet geduldig genoeg voor programmeren en veel verder dan basic VBA kom ik niet en zelfs dat liever ook niet. Ik ben ooit met een cursus C++ opgehouden na 'Hello world'quote:Op zondag 15 juli 2012 12:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
Overtikken??? Nee man, zelf bedenken, ontwerpen en programmeren!
Ik vind C++ ook een klotetaalquote:Op zondag 15 juli 2012 12:54 schreef Individual het volgende:
[..]
Ah ok, ik heb eens mensen die boeken zien overtikken. Zelf niet geduldig genoeg voor programmeren en veel verder dan basic VBA kom ik niet en zelfs dat liever ook niet. Ik ben ooit met een cursus C++ opgehouden na 'Hello world'
Turbo Pascalquote:Op zondag 15 juli 2012 13:15 schreef Tijn het volgende:
Pascal is nooit bedoeld om direct in de praktijk gebruikt te worden, het is vooral ontwikkeld om studenten te leren programmeren. Maar desalniettemin is er volgens mij best veel software ontwikkeld met Turbo Pascal en al helemaal veel met Borland Delphi.
Tegenwoordig is dat echter allemaal nogal dood (vooral door de opkomst van programmeertalen die via een interpreter worden uitgevoerd).
Lucky me, kan ik ook mooi stoppen met werken.quote:Op zondag 15 juli 2012 12:37 schreef Tijn het volgende:
Oh, misschien Arcee. Ik haal jullie wel eens door elkaar
Bazen-OS.quote:
Da's waar. Die kans is niet groot meer.quote:Op zondag 15 juli 2012 14:27 schreef SeLang het volgende:
Het probleem is als je een nieuwe PC koopt. XP zal de nieuwe hardware niet meer ondersteunen vrees ik?
Dat wist ik helemaal niet, grappig.quote:Op zondag 15 juli 2012 15:15 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ow, dat had ik eigenlijk even moeten melden hier: ik heb al tijden geleden een W95 opstart geluid in XP gezet
Want die is tof en gecomponeerd door Brian Eno.
die laatste geluidjes keek k ff raar vanquote:
Brian Eno heeft ambiant music uitgevondenquote:
koop nu eens een 1GB sd kaart die zijn ruim 20 euro terwijl een 4gb 4,50 is...quote:Op zaterdag 14 juli 2012 00:17 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
ongelooflijk hoe de pc gegroeit is
Als je besft dat een mini-sd kaart meer gb heeft dan de toenmalige HD
wat voor liedje 1 met alleen piepjes? want een geluidskaart had je toen nog niet in je pcquote:Op zaterdag 14 juli 2012 01:46 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
je kan met 5mb een liedje afspelen
ik heb van af win 1.0 nog pc's draaien. gewoon voor de fun.quote:Op zondag 15 juli 2012 13:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Lucky me, kan ik ook mooi stoppen met werken.
Ik ben wel van heel lang met hetzelfde OS draaien, ja. Maar Windows 95 is toch wel heel lang geleden. Waarschijnlijk draaide ik daar nog wel mee toen ik me hier registreerde. Maar goed, dat is dan ook heel lang geleden.
Ik draai een OS net zo lang tot ik er iets wat ik per se wil kunnen draaien er niet meer op wil draaien.
waarom een nieuwe kopen? ik koop alleen oudquote:Op zondag 15 juli 2012 14:27 schreef SeLang het volgende:
Het probleem is als je een nieuwe PC koopt. XP zal de nieuwe hardware niet meer ondersteunen vrees ik?
Zeker weten dat het geen 8086 was?quote:
Who needs a sound card? Er waren programmaatjes om muziek uit je floppy drive te laten komenquote:Op zondag 15 juli 2012 17:05 schreef T42 het volgende:
[..]
wat voor liedje 1 met alleen piepjes? want een geluidskaart had je toen nog niet in je pc
niet optimaal? waarom? omdat hij geen DX10/11 heeft? meh, mis je vrij weinig aan..quote:Op maandag 16 juli 2012 09:38 schreef NekoKoneko het volgende:
XP een bazen OS? XP heeft het zo lang volgehouden omdat Vista te lang in ontwikkeling was en daarna een flop is geworden. Als je nu op een nieuwe PC XP gaat installeren doe je jezelf te kort, XP maakt gewoon niet optimaal gebruik van de beschikbare hardware, zelfs als je alle drivers installeert.
XP is bijvoorbeeld niet goed met SSD schijven. XP ondersteund geen USB3. XP ondersteund inderdaad niet de meest recente grafische kaarten.quote:Op maandag 16 juli 2012 10:31 schreef mschol het volgende:
[..]
niet optimaal? waarom? omdat hij geen DX10/11 heeft? meh, mis je vrij weinig aan..
Nu je het zegt, volgens mij heb je gelijk.quote:Op maandag 16 juli 2012 02:15 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Zeker weten dat het geen 8086 was?
De 80186 is namelijk alleen heel kort in pc's van hele onbekende merken gebruikt.
IBM bijvoorbeeld is meteen over gegaan op de 80286.
weet toen ik nog 98 draaide en xp uit was dat xp steeds aangevallen werd door virussen.. en op 98 nergens last van.. denk dat nu de schrijvers ook eerder win7 aanvallen dan een oude xp machine.quote:Op maandag 16 juli 2012 10:45 schreef NekoKoneko het volgende:
[..]
XP is bijvoorbeeld niet goed met SSD schijven. XP ondersteund geen USB3. XP ondersteund inderdaad niet de meest recente grafische kaarten.
Daarnaast is XP gewoon traag vergeleken met Windows 7 op een moderne PC. Zelfs op mijn oude PC (AMD Athlon 3000 met 1,5 GB geheugen) draaide Vista beter dan XP. Bovendien stopt MS volgend jaar met de support op XP, en komen er dus geen security patches uit. Veel plezier met je OS dat nog steeds lek als een mandje is maar niet meer gefixt zal worden
edit: Oh ja, XP kan maar 4 GB geheugen addresseren waardoor je effectief maximaal 3,2 GB kunt benutten![]()
XP en SSD schijven kunnen prima samen gaan, zolang jij maar zorgt dat zowel je pagefile als je tijdelijke internetbestanden niet op de SSD staan, wat overigens ook voor windows 7 geldt, van beidequote:Op maandag 16 juli 2012 10:45 schreef NekoKoneko het volgende:
[..]
XP is bijvoorbeeld niet goed met SSD schijven. XP ondersteund geen USB3. XP ondersteund inderdaad niet de meest recente grafische kaarten.
Daarnaast is XP gewoon traag vergeleken met Windows 7 op een moderne PC. Zelfs op mijn oude PC (AMD Athlon 3000 met 1,5 GB geheugen) draaide Vista beter dan XP. Bovendien stopt MS volgend jaar met de support op XP, en komen er dus geen security patches uit. Veel plezier met je OS dat nog steeds lek als een mandje is maar niet meer gefixt zal worden
edit: Oh ja, XP kan maar 4 GB geheugen addresseren waardoor je effectief maximaal 3,2 GB kunt benutten![]()
jupquote:Op maandag 16 juli 2012 13:42 schreef NekoKoneko het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af of mensen die nog koppig bij Windows XP blijven 12 jaar geleden ook koppig bij Windows 98 bleven. XP was toen het uitkwam immers ook ruk en had eveneens 2 service packs nodig om een beetje fatsoenlijk te gaan draaien. Is iedereen alweer vergeten.
XP is leuk als je een retro bak wilt inrichten. Met Windows 98 en MS-DOS in tripple boot. Anders niet.
Wat kan je met XP nu niet met je pc dat je met windows 7 wel kan dan?quote:Op maandag 16 juli 2012 13:42 schreef NekoKoneko het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af of mensen die nog koppig bij Windows XP blijven 12 jaar geleden ook koppig bij Windows 98 bleven. XP was toen het uitkwam immers ook ruk en had eveneens 2 service packs nodig om een beetje fatsoenlijk te gaan draaien. Is iedereen alweer vergeten.
XP is leuk als je een retro bak wilt inrichten. Met Windows 98 en MS-DOS in tripple boot. Anders niet.
Idd, voor een office/internet pc is XP zeker nog voldoende. En er zijn ook genoeg zwaardere taken die je met XP makkelijk aankan (maar dat ligt sowieso meer aan je hardware). Volgens mij is er idd ook weinig wat 7 wel kan en XP niet.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:11 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Wat kan je met XP nu niet met je pc dat je met windows 7 wel kan dan?
De overstap van een 9x kernel naar een NT kernel was véél groter dan de overstap van XP naar 7
en als ik beperkingen tegen kom ligt dat aan mijn verouderde pc algemeenquote:Op maandag 16 juli 2012 14:11 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Wat kan je met XP nu niet met je pc dat je met windows 7 wel kan dan?
De overstap van een 9x kernel naar een NT kernel was véél groter dan de overstap van XP naar 7
GEOS/GeoWorks was de OS waar ik naar zocht!quote:Op maandag 16 juli 2012 12:02 schreef Metro2005 het volgende:
Ik ben zelf begonnen met een commodore 64 (iedereen die rond de 30 is denk ik wel) , die had al een grafisch OS genaamd geOS
erg cool was dat.
Wist je dat een verjaardagskaart die een muziekje speelt als je hem openklapt, een chip heeft die meer rekenkracht heeft dan alle strijdkrachten in WOII samen?quote:Op woensdag 11 juli 2012 18:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Fascinerend hoe snel computers doorontwikkeld zijn.
Een beetje computer van nu heeft het duizendvoudige aan het benodigde interne geheugen voor Win95 en tienduizend keer de schijfruimte die het in zou nemen.
een simpele rekenmachine heeft ook meer vermogen dan de boordcomputers van de apollo rakketenquote:Op maandag 16 juli 2012 19:17 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Wist je dat een verjaardagskaart die een muziekje speelt als je hem openklapt, een chip heeft die meer rekenkracht heeft dan alle strijdkrachten in WOII samen?
Stalin, Hitler, Churchill, ze waren allemaal tot het uiterste gegaan om die verjaardagskaart die wij weggooien in hun bezit te krijgen
...hadden ze toen niks aangehad omdat ze niet de techniek hadden om die chip iets anders te laten doen.quote:Op maandag 16 juli 2012 19:17 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Stalin, Hitler, Churchill, ze waren allemaal tot het uiterste gegaan om die verjaardagskaart die wij weggooien in hun bezit te krijgen
je kunt er een LED-kaars van makenquote:Op woensdag 18 juli 2012 10:45 schreef BertV het volgende:
[..]
...hadden ze toen niks aangehad omdat ze niet de techniek hadden om die chip iets anders te laten doen.
Churchill had die kaart beter ongewijzigd aan Hitler kunnen sturen om 'm de stuipen op het lijf te jagen.
Ik vind het ook jammer dat de ondersteuning van Windows 2000 snel ophield. Kon hetzelfde als XP, maar was vele malen kleiner en sneller.quote:Op maandag 16 juli 2012 13:42 schreef NekoKoneko het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af of mensen die nog koppig bij Windows XP blijven 12 jaar geleden ook koppig bij Windows 98 bleven. XP was toen het uitkwam immers ook ruk en had eveneens 2 service packs nodig om een beetje fatsoenlijk te gaan draaien. Is iedereen alweer vergeten.
XP is leuk als je een retro bak wilt inrichten. Met Windows 98 en MS-DOS in tripple boot. Anders niet.
2k werd nog steeds geholpen (iedergeval tot we nieuwe machine kregen waar nu XP op draait) (essemtec SMD machine)quote:Op woensdag 18 juli 2012 11:21 schreef CasB het volgende:
[..]
Ik vind het ook jammer dat de ondersteuning van Windows 2000 snel ophield. Kon hetzelfde als XP, maar was vele malen kleiner en sneller.
Draai hier op m'n werk ook nog een bak met Win2k, vanwege bepaalde software. Vind het eigenlijk nog steeds fijner dan XP/7.quote:Op woensdag 18 juli 2012 11:56 schreef T42 het volgende:
[..]
2k werd nog steeds geholpen (iedergeval tot we nieuwe machine kregen waar nu XP op draait) (essemtec SMD machine)
wasdat in 1996? want wij kochten in 1997 een snelle 166MMX pc (233MMX was toen het snelste d8 ik?)quote:Op donderdag 19 juli 2012 09:24 schreef Trebo het volgende:
Ik weet nog wel dat ik met tranen in mijn ogen stond toen m'n oom FIFA96 op onze gloednieuw Windows95 systeem installeerde. Onze PC haalde toen astronomische snelheden van 400MHz
In 1997 kwam de 400MHz uit. Mijn vader kon toen via z'n werk kiezen tussen een fiets of deze computerquote:Op donderdag 19 juli 2012 09:35 schreef T42 het volgende:
[..]
wasdat in 1996? want wij kochten in 1997 een snelle 166MMX pc (233MMX was toen het snelste d8 ik?)
Volgens mij is de 400 toch echt pas in 98 gekomenquote:Op donderdag 19 juli 2012 09:43 schreef Tijn het volgende:
400 MHz was denk ik 1998. Het ging in die jaren wel snel, want in '95 was < 100 MHz nog normaal en in 2000 gingen de eerste CPU's met een kloksnelheid van 1 GHz over de toonbank.
[edit] Ah, 97 dus
Ik denk ook dat je gelijk hebt, want ik lees net op Wikipedia dat de Pentium II op 400 MHz in januari '98 verscheen en dat was voor zover ik weet de eerste CPU met zulke snelheden.quote:Op maandag 23 juli 2012 20:03 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Volgens mij is de 400 toch echt pas in 98 gekomen
quote:Op donderdag 12 juli 2012 22:24 schreef NekoKoneko het volgende:
Voor het goede oude Windows 9x gevoel:
http://www.deanliou.com/WinRG/WinRG2.htm
Windows 7 benut moderne hardware beter, vooral op multimediagebied. Dat is mijn reden geweest om over te stappen.quote:Op maandag 16 juli 2012 14:11 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Wat kan je met XP nu niet met je pc dat je met windows 7 wel kan dan?
De overstap van een 9x kernel naar een NT kernel was véél groter dan de overstap van XP naar 7
Jij zit er helemaal naast. Windows Vista en 7 doen veelgebruikte bestanden en applicaties cashen in het geheugen, waardoor ze stabieler en sneller draaien. Dit is een groot gemis in XP. XP ondersteunt ook geen 4 gb of meer ram geheugen.quote:Op zondag 15 juli 2012 14:25 schreef gebrokenglas het volgende:
Tsja, XP doet wat ie moet doen, en de meerwaarde van Windows vista en 7 is niet groot.
Wat kun je onder 7 wel wat je onder XP niet kunt? Ik zou het echt niet weten. De grootste verandering is die Windows Explorer voor je bestanden... Maar Total Commander is stukken praktischer dus dat is ook al geen argument.
Die 64bit? Dat zou misschien kunnen. Maar een 64bits browser is bullshit. De grootste traagheid zit sowieso in je netwerk, dus of de pagina nu in 0.01ms of in 0.02ms gerenderd wordt, boeiuh...
De 32 bits versie niet, net zoals de 32 bits versie van Windows 7 dat niet ondersteunt. Maar de 64 bits versies van beiden OS'en ondersteunen dat natuurlijk wél.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 11:37 schreef Draganta het volgende:
[..]
XP ondersteunt ook geen 4 gb of meer ram geheugen.
Klopt inderdaad, niet aan gedacht. Het is wel zo dat de 64 bit versie van XP weinig drivers heeft, en niet in alle talen verkrijgbaar is.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 11:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
De 32 bits versie niet, net zoals de 32 bits versie van Windows 7 dat niet ondersteunt. Maar de 64 bits versies van beiden OS'en ondersteunen dat natuurlijk wél.
Vista!? Rot op. Vista is de trage versie van Windows 7.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 12:29 schreef Draganta het volgende:
[..]
Klopt inderdaad, niet aan gedacht. Het is wel zo dat de 64 bit versie van XP weinig drivers heeft, en niet in alle talen verkrijgbaar is.
Ik heb zelf liever Vista dan XP, sneller opstarten is niet alles.
Klopt, maar wel sneller dan XP. Photoshop bijvoorbeeld start sneller, en werkt sneller door het cachen van Vista.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:33 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Vista!? Rot op. Vista is de trage versie van Windows 7.
Nou bij mij draaide XP op alle fronten sneller dan Vista. Vista kon wel sneller zijn, maar dan moest ik allemaal crap services gaan uitzetten e.dquote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:34 schreef Draganta het volgende:
[..]
Klopt, maar wel sneller dan XP. Photoshop bijvoorbeeld start sneller, en werkt sneller door het cachen van Vista.
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:39 schreef Tijn het volgende:
En Windows 98 niet te vergeten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens mij was win95 nog geleverd zonder internet explorer maar stond deze op de CD.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 23:01 schreef gebrokenglas het volgende:
Die win95 had die internet explorer versie 4.5
Wat een drama dat ding...
En dan dat win95 icm aanloggen op een NT netwerk. Het werkte vaker niet dan wel. Troep.
Shift Alt nogiets, Audit, klaar.quote:Op woensdag 25 juli 2012 00:04 schreef ACT-F het volgende:
O ja, ik had ook een simpele methode om de registratieprocedure van Win95/98 te omzeilen
annuleren drukken?quote:Op woensdag 25 juli 2012 00:04 schreef ACT-F het volgende:
O ja, ik had ook een simpele methode om de registratieprocedure van Win95/98 te omzeilen
Je kon bij het scherm van je windows key een toetsencombi indrukken en de PC in audit mode laten draaien. Dan slaat ie de serial over. Dit was voor pc bouwers.quote:
aha daarzoquote:Op woensdag 25 juli 2012 11:01 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
Je kon bij het scherm van je windows key een toetsencombi indrukken en de PC in audit mode laten draaien. Dan slaat ie de serial over. Dit was voor pc bouwers.
95/98 was serial only. Pas bij XP moest je activeren bij MS.quote:Op woensdag 25 juli 2012 11:06 schreef mschol het volgende:
[..]
aha daarzo
registratieprocedure != Windows key (dit omdat er ook een echte registratieprocedure was van windows)
dat weet ikquote:Op woensdag 25 juli 2012 11:16 schreef DoofenSchmirz het volgende:
[..]
95/98 was serial only. Pas bij XP moest je activeren bij MS.
Daar kwam het zo'n beetje op neer. Als er een om een serial werd gevraagd, de pc herstarten in veiligemodus. Regedit en één key aanpassen dat de registratie voltooid was. En weer herstarten. Klaar was keesquote:
Je had ook een speciale editie. In de bootscreen stond dan; With Internet Explorer. Volgens mij was dat Versie C, de versie die ook USB ondersteunde.quote:Op woensdag 25 juli 2012 10:11 schreef Brembo het volgende:
[..]
Volgens mij was win95 nog geleverd zonder internet explorer maar stond deze op de CD.
Dat waren tijden! Ik was een 7 jarig jongetje, en had toen autoexec.bat bewerkt waardoor Windows automatisch opstartte, ipv dat je dat zelf in dos moest doen. Wat was iedereen toen trots op mijquote:Op woensdag 25 juli 2012 11:02 schreef Scorpie het volgende:
Windows 95ik stam uit de tijd dat 3.1 en 3.11 nog gemeengoed waren
![]()
286 FTW
In 3.1x moest je zelfs opnieuw installerenquote:Op woensdag 25 juli 2012 17:50 schreef gebrokenglas het volgende:
Ook een avontuur was het aanpassen van de videodriver in windows95/98. Daarvoor moest je Windows altijd herstarten. Had je de verkeerde te pakken had je bij de volgende start van Windows geen beeld.
Hoe ging dat ook al weer? Met een system.ini die je ff via het DOS commando edit moest aanpassen?
Versie B had al USB ondersteuning, als ik me niet vergis voegde C daar IE4 met Active Desktop en FAT32 ondersteuning aan toe.quote:Op woensdag 25 juli 2012 15:14 schreef Draganta het volgende:
[..]
Je had ook een speciale editie. In de bootscreen stond dan; With Internet Explorer. Volgens mij was dat Versie C, de versie die ook USB ondersteunde.
[ afbeelding ]
[..]
Dat waren tijden! Ik was een 7 jarig jongetje, en had toen autoexec.bat bewerkt waardoor Windows automatisch opstartte, ipv dat je dat zelf in dos moest doen. Wat was iedereen toen trots op mij.
Ook heb ik later eens Win95 geforceerd op een pc met een EGA videokaart (dus geen VGA), dat zag niet uit, maar het was redelijk te gebruiken. Win95 ondersteunt dat standaard namelijk niet. Magische tijden!
XT computer met 20 MB harde schijfquote:Op woensdag 25 juli 2012 11:02 schreef Scorpie het volgende:
Windows 95ik stam uit de tijd dat 3.1 en 3.11 nog gemeengoed waren
![]()
286 FTW
Dat werkt nog altijd bij de Windows XP upgrade van mijn schoonouders. Ff andere cd erin en hij gaat installeren.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 14:39 schreef NekoKoneko het volgende:
Nee, Win98 had zijn eigen codes. Wel kon je, als je Win98 als upgrade schoon installeerde, je Win95 CD of zelfs je Win 3.11 floppies erin stoppen zodat hij kon controleren dat je recht had op de upgrade
win xp heeft al genoeg met 256mb geheugen.... (zonder alle updates dan)quote:Op dinsdag 24 juli 2012 11:37 schreef Draganta het volgende:
[..]
Jij zit er helemaal naast. Windows Vista en 7 doen veelgebruikte bestanden en applicaties cashen in het geheugen, waardoor ze stabieler en sneller draaien. Dit is een groot gemis in XP. XP ondersteunt ook geen 4 gb of meer ram geheugen.
en win 95 instaleerd in 4 minquote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:32 schreef T42 het volgende:
ga vanaaf of morgen win 95 instaleren op een pentium4
dos werkt er niet goed op. is voor een jukebox met touchscreen 640x480
1500¤quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 00:41 schreef Bluurgh het volgende:
Ik vond laatst in een ouwe doos het tijdschrift "tips & trucs" van februari-maart 2000en het leukste zijn, naast de suffe artikeltjes wel de reclames die er in staan.. bijvoorbeeld:
Intel Pentium 3 500mhz
64MB PC-100 mhz SDRAM
UltraDMA/66 controller voor 8 IDE apparaten
Quantum FireBall KA 13.8 Gb harddisk, ultraDMA/66 7200rpm, 8msec toegangstijd
Diamond Viper II AGP videokaart 32 MB ram
17" SVGA kleuren monitor
Multimedia toetsenbord met smart-keys
Logitech Wheel muis met scroll-wiel
Voor het geweldige bedrag van 3499 gulden
en een laptop: 433mhz, 64mb geheugen, 12'1" TFT kleurenscherm, 2,5mb videogeheugen, een 6 gb harde schijf, 1 USB poort en een toetsenbord inclusief euro teken voor 4999 gulden
wat een prijzen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |