Klopt. Te wanhopig geeft een beetje het: " gekke gerrit je wil te graag, het is beter dat je even chilt vandaag" gevoelquote:Op zondag 1 juli 2012 17:49 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja... Dus iemand moet moeite doen... Want dat zorgt voor meer voortplantingssucces...
Tegelijkertijd niet wanhopig doen, want als een vent wanhopig doet lijkt dat juist te zeggen dat hij totaal geen voortplantingsucces heeft.
Tsja, sterk gepolariseerde uitspraken zijn meestal fout, plus dat ze leiden tot onnodige discussies. Bovendien sluit het totaal niet aan bij de mindset van een échte versierder; die heeft namelijk altijd zijn antennes open en niet gedicht door vooroordelen.quote:Op zondag 1 juli 2012 17:45 schreef miss_sly het volgende:
Die uitspraak van Gloria Steinem![]()
Opvallend is dat Gray het dan toch weer nuanceert naar 'sommige vrouwen', maar dat verder iedereen, zelfs Evie, het almaar over 'vrouwen' heeft.
Ik vind het erg fijn als mijn vriend zo nu en dan leidend is, maar ik wil zelf ook graag hier en daar wat te zeggen hebbenDat is vanaf het begin van onze relatie zo geweest, en bevalt me prima. Een man die altijd leidend wil zijn, zou voor mij (en voor veel vrouwen) geen goede partner zijn.
Kom nou maar langs.quote:Op zondag 1 juli 2012 17:50 schreef Evie het volgende:
[..]
Klopt. Te wanhopig geeft een beetje het: " gekke gerrit je wil te graag, het is beter dat je even chilt vandaag" gevoel
Ja preciesquote:Op zondag 1 juli 2012 17:52 schreef kingtoppie het volgende:
Beetje inderdaad die buyer illusie hoog houden maar tegelijkertijd wel moeite doen voor iemand.
Haar jou willen laten hebben -
Moet eerst die man eens ontmoeten denk ikquote:Op zondag 1 juli 2012 17:55 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja, daarom ga jij daar ook je best voor doen
Altijd 23quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet zo onzeker!! Komt vanzelf wel!quote:Op zondag 1 juli 2012 17:59 schreef kingtoppie het volgende:
Komt niet vanzelf - ben blijkbaar niet leuk genoeg.
In deze wereld zijn er al genoeg mensen die je terecht of onterecht devalueren, dat moet je zelf al helemaal niet willen of doen (ken de fout maak hem zelf altijd)
dus
Misschien niet misschien wel. Vind het knap als mensen echt bij elkaar horen..quote:Op zondag 1 juli 2012 18:02 schreef firefly3 het volgende:
Misschien horen jullie wel bij elkaar en is het sprookje compleet
Het komt niet uit de lucht vallen nee. Maar stel je voldoende bloot aan de kansen en vroeg of laat gebeurt het.quote:
quote:
Niet dus. Gewoon eens echt jezelf zijn, doet wonderen.quote:
Ja preciesquote:Op zondag 1 juli 2012 18:03 schreef Evie het volgende:
[..]
Misschien niet misschien wel. Vind het knap als mensen echt bij elkaar horen..
Gaat steeds beter, leverd vooralsnog niks op.quote:Op zondag 1 juli 2012 18:03 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Niet dus. Gewoon eens echt jezelf zijn, doet wonderen.
Niet vergeten, "intent + freedom from outcome". Hoe meer je wilt hoe lastiger het wordt.quote:Op zondag 1 juli 2012 18:05 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Gaat steeds beter, leverd vooralsnog niks op.
Ach, weetje dat is niet op mij van toepassing.quote:Op zondag 1 juli 2012 18:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Niet vergeten, "intent + freedom from outcome". Hoe meer/grager je wilt hoe lastiger het wordt.
quote:Op [url=http://fo[quote]
[b]Op zondag 1 juli 2012 17:12 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mja ik verklaar het wel een beetje...
Ik zoek rust.... Gewoon slapen en lepeltje lepeltje liggen als je moe bent is wat mij betrefd een erg rustgevend gevoel... Daarom streef ik dat na, en dat ik dat nooit meegemaakt heb / en niet voor mogelijk zie, wekt die eenzaamheid op.
quote:Op zondag 1 juli 2012 18:05 schreef firefly3 het volgende:
Ik zie het niet zo zwart wit als je bent jezelf of niet jezelf. Ik zie het meer als een soort schaal waarbij je alsmaar meer jezelf kunt zijn. Dit is je persoonlijke groei die je meemaakt.
Wat nog steeds een tegenstrijdigheid is, want persoonlijke groei nastreven is geen freedom from outcome en intent.quote:Op zondag 1 juli 2012 18:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Niet vergeten, "intent + freedom from outcome". Hoe meer je wilt hoe lastiger het wordt.
Ik vul het aan met: "...omdat je niet iemand anders kan zijn!"quote:Op zondag 1 juli 2012 18:04 schreef Evie het volgende:
Deze geldt voor iedereen. Las hem gisteren, want had het blijkbaar ooit ergens opgeschreven:
" Dat je jezelf mag zijn!" .
Lange termijn doelen en korte termijn doelen....quote:Op zondag 1 juli 2012 18:08 schreef Gray het volgende:
[..]
[..]
Wat nog steeds een tegenstrijdigheid is, want persoonlijke groei nastreven is geen freedom from outcome en intent.
Het is sneu genoeg hoe mensen het grootste gedeelte van hun leven verdoen met proberen iemand anders te zijn.. Vandaarquote:Op zondag 1 juli 2012 18:09 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik vul het aan met: "...omdat je niet iemand anders kan zijn!"
dat kan zeker wel.quote:Op zondag 1 juli 2012 18:09 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik vul het aan met: "...omdat je niet iemand anders kan zijn!"
Je bent waarschijnlijk ook gewoon moequote:Op zondag 1 juli 2012 18:08 schreef kingtoppie het volgende:
We hadden het erover waar dat eenzame gevoel vandaan kwam maar je ging er verder niet echt op in geloof ik.
[..]
Ik ben helemaal mezelf.quote:Op zondag 1 juli 2012 18:10 schreef Evie het volgende:
[..]
Het is sneu genoeg hoe mensen het grootste gedeelte van hun leven verdoen met proberen iemand anders te zijn.. Vandaar
Ik doe daar niet aan... Maar ik ben qua persoonlijkheid lekker gesloten....quote:Op zondag 1 juli 2012 18:10 schreef Evie het volgende:
[..]
Het is sneu genoeg hoe mensen het grootste gedeelte van hun leven verdoen met proberen iemand anders te zijn.. Vandaar
Persoonlijke groei hoor je altijd na te streven vind ikquote:Op zondag 1 juli 2012 18:08 schreef Gray het volgende:
[..]
[..]
Wat nog steeds een tegenstrijdigheid is, want persoonlijke groei nastreven is geen freedom from outcome en intent.
Ik streef het niet na, maar ik zou achteruitgang niet toelaten.quote:Op zondag 1 juli 2012 18:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Persoonlijke groei hoor je altijd na te streven vind ik
Stilstaan is ook eigenlijk achteruitgang, je glijdt dan langzaam naar beneden.quote:Op zondag 1 juli 2012 18:13 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik streef het niet na, maar ik zou achteruitgang niet toelaten.
Ik ook hoor, maar het freedom from outcome-zinnetje lijkt een tegenstrijdigheid te zijn. Qua taal dan, want uiteindelijk zijn ook slechte resultaten resultaten om van te leren, te groeien.quote:Op zondag 1 juli 2012 18:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Persoonlijke groei hoor je altijd na te streven vind ik
Freedom from outcome kan ook slaan op negatieve resultaten, want dat is ook een outcomequote:Op zondag 1 juli 2012 18:18 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik ook hoor, maar het freedom from outcome-zinnetje lijkt een tegenstrijdigheid te zijn. Qua taal dan, want uiteindelijk zijn ook slechte resultaten resultaten om van te leren, te groeien.
Jij bent een van de weinige mensen die ik aan kan raden een ander te wordenquote:
Niet dat dat ooit een resulteerd in een ''afspraakje.''quote:Op zondag 1 juli 2012 18:11 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik doe daar niet aan... Maar ik ben qua persoonlijkheid lekker gesloten....
Sinds ik anti depressiva slik ben ik een halve cassanova geworden..... Gewoon ingaan op eigen impulsen waar ik zin in had... Ipv denken ''heb ik daar wel zin in''
Wordt je daar niet wat minder seksueel van?quote:Op zondag 1 juli 2012 18:28 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Niet dat dat ooit een resulteerd in een ''afspraakje.''
Neehoor, ik fap mezelf suf.quote:Op zondag 1 juli 2012 18:28 schreef Evie het volgende:
[..]
Wordt je daar niet wat minder seksueel van?
Ach, je moet zo denken:quote:Op zondag 1 juli 2012 18:28 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Niet dat dat ooit een resulteerd in een ''afspraakje.''
Hm jammer dan.. ben die snotaap goed zatquote:Op zondag 1 juli 2012 18:33 schreef Gray het volgende:
[..]
Hmmm, ik verwacht dat je dat een ban gaat opleveren.
Je gaat er uit en gezellig ergens een drankje drinken met vriendenquote:Op zondag 1 juli 2012 18:47 schreef kingtoppie het volgende:
Kga maar ff zielig en alleen wezen in me bedje
Waarom niet alleen awesome wezen in je bedje?quote:Op zondag 1 juli 2012 18:47 schreef kingtoppie het volgende:
Kga maar ff zielig en alleen wezen in me bedje
Dat was de dooddoenerquote:Op zondag 1 juli 2012 18:52 schreef Gray het volgende:
[..]
Waarom niet alleen awesome wezen in je bedje?
60% of the time, it works everytime!quote:Op zondag 1 juli 2012 19:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
wat heb je gister gedaan?
ik heb in me eentje awesome liggen wezen in mijn bedje
Dat doe jij altijd spontaan om 7 uur savonds?quote:Op zondag 1 juli 2012 18:50 schreef Evie het volgende:
[..]
Je gaat er uit en gezellig ergens een drankje drinken met vrienden
Kansloze schreeuw om aandacht dit.quote:Op zondag 1 juli 2012 18:47 schreef kingtoppie het volgende:
Kga maar ff zielig en alleen wezen in me bedje
Wat heeft tijd En dag met spontaan doen te maken? Als je thuis verveeld ga je toch iets bedenken te doen thuis of buiten huis. Ga je naar de kroeg. Zijn altijd wel mensen. Nu is het redelijk mooi weer en kan je lekker op terras hangen.quote:Op maandag 2 juli 2012 02:42 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat doe jij altijd spontaan om 7 uur savonds?Op zondag.
In je eentje?quote:Op maandag 2 juli 2012 07:53 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Kansloze schreeuw om aandacht dit.
[..]
Wat heeft tijd En dag met spontaan doen te maken? Als je thuis verveeld ga je toch iets bedenken te doen thuis of buiten huis. Ga je naar de kroeg. Zijn altijd wel mensen. Nu is het redelijk mooi weer en kan je lekker op terras hangen.
Jawel, zie af en toe wel zo een exemplaar ja.quote:Op maandag 2 juli 2012 14:26 schreef Murvgeslagen het volgende:
Ik kom overal vrouwen tegen, jij niet dan?
Dagelijks eten en s'avonds ( te laat ) naar bed gaan behoort ook tot mijn levenstijl overigens!
Waarom niet? Ga vaak genoeg en je leert nieuwe mensen kennen.quote:
voorspelbaar. Elke keer als je een reactie plaatst om op een 1 of andere manier aandacht te krijgen is het opeens zelfspot of grapje.quote:Dat het een kansloze schreeuw is boeit mij verder vrij weinig, die laatste was meer als zelfspot bedoelt overigens, maargoed, merkt niemand.
Nee, ik geef eerlijk toe dat ik in al die reacties daarvoor zielig deed. Daarom was het ook toepasselijk als zelfspot.quote:Op maandag 2 juli 2012 19:17 schreef ook_gek het volgende:
voorspelbaar. Elke keer als je een reactie plaatst om op een 1 of andere manier aandacht te krijgen is het opeens zelfspot of grapje.
Je moet dat soort dingen gewoon niet doen. Is veel te makkelijk, en op den duur gaan mensen je niet meer serieus nemenquote:Op maandag 2 juli 2012 19:31 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee, ik geef eerlijk toe dat ik in al die reacties daarvoor zielig deed. Daarom was het ook toepasselijk als zelfspot.
Maar nu ik het teruglees... Kwam die post wellicht inderdaad een beetje uit het niets, dus ik vind je gedachtegang totaal niet raar.
Ja! Wel eens ja!quote:Op maandag 2 juli 2012 02:42 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat doe jij altijd spontaan om 7 uur savonds?Op zondag.
Elk gezonde man wilt lekkere vrouwen. Daar hoef je niet elke meid voor aan te spreken, soms heb je wel 100 vrouwen bij elkaar.quote:Op maandag 2 juli 2012 14:44 schreef Murvgeslagen het volgende:
Is het overigens niet zo dat het probleem is dat je niet elke vrouw durft aan te spreken versus dat je elke vrouw wilt aanspreken?
Het eerste is denk ik wel een punt, maar in het tweede kan ik mij absoluut niet vinden.
Ik vraag mij dan af of zo'n levenstijl in situatie 1 wel een oplossing zou zijn.
quote:Op maandag 2 juli 2012 20:26 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Omdat ik niet van die vriendjes heb.
Vandaag... Heb ik gedaan....quote:Op maandag 2 juli 2012 20:33 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
king
heb je vandaag de dames aangesproken? vertel vertel
Nee heb ik nie, woon ook nie in een stad ofzo.quote:Op maandag 2 juli 2012 20:38 schreef Evie het volgende:
[..]Hoe kan je nu niet van die vriendjes hebben?
Ik denk dat het vrouwtje ook ''kiest'' bij mensen wat dat betrefd, je kunt lang wachten als man als je gaat wachtenquote:Op maandag 2 juli 2012 20:40 schreef Fera het volgende:
Toch maar even een voet op vijandelijke bodem zetten.
Ik last heel geïnteresseerd een post van firefly3 over dat mannen ''altijd leiden''. Nu ben ik zelf een vrij dominante persoonlijkheid en heb ik ook een flinke tik van de feministische molen gehad, toch wil ik wel weten waar dit idee vandaan komt en welke functie dit heeft.
Zover ik weet, wordt in de dierenwereld het vrouwtje altijd het hof gemaakt. Vaak zijn er meerdere mannetjes geïnteresseerd in hetzelfde vrouwtje. Er zijn bijvoorbeeld vogeltjes die een soort prieeltjes maken (ironisch genoeg worden zij prieelvogels genoemd) en deze versieren met kleurrijke bloemetjes, besjes, steentjes, etc. Het vrouwtje vliegt vervolgens langs deze prieeltjes en kiest zorgvuldig het mannetje uit, gebaseerd op hoe mooi zijn prieeltje is. Dan kiest het vrouwtje toch als ware met wie zij wilt paren?
Nu heb ik het hier wel over vogels, maar hoe zit het dan met mensen? Ik dacht namelijk dat de vrouw de beste genen uitkoos om door te geven aan haar kinderen.
Mijn eigen mening over het leiden, is dat niet één partner de leiding heeft. Er bestaat in mijn ogen zoiets als natuurlijk leiderschap. Er wordt niet gediscussieerd over leiding, maar het ontstaat als het ware vanzelf. Zo zal de vrouw misschien leiding hebben als het stel gaat shoppen in de IKEA en heeft de man misschien weer de leiding op seksueel gebied. Ik geef bij deze ook eerlijk toe dat ik liever onderdanig ben tijdens het liefdesspel. Dat is iets wat ik van nature al aanvoelde.
quote:Op maandag 2 juli 2012 20:40 schreef Fera het volgende:
Toch maar even een voet op vijandelijke bodem zetten.
Ik last heel geïnteresseerd een post van firefly3 over dat mannen ''altijd leiden''. Nu ben ik zelf een vrij dominante persoonlijkheid en heb ik ook een flinke tik van de feministische molen gehad, toch wil ik wel weten waar dit idee vandaan komt en welke functie dit heeft.
Zover ik weet, wordt in de dierenwereld het vrouwtje altijd het hof gemaakt. Vaak zijn er meerdere mannetjes geïnteresseerd in hetzelfde vrouwtje. Er zijn bijvoorbeeld vogeltjes die een soort prieeltjes maken (ironisch genoeg worden zij prieelvogels genoemd) en deze versieren met kleurrijke bloemetjes, besjes, steentjes, etc. Het vrouwtje vliegt vervolgens langs deze prieeltjes en kiest zorgvuldig het mannetje uit, gebaseerd op hoe mooi zijn prieeltje is. Dan kiest het vrouwtje toch als ware met wie zij wilt paren?
Nu heb ik het hier wel over vogels, maar hoe zit het dan met mensen? Ik dacht namelijk dat de vrouw de beste genen uitkoos om door te geven aan haar kinderen.
Mijn eigen mening over het leiden, is dat niet één partner de leiding heeft. Er bestaat in mijn ogen zoiets als natuurlijk leiderschap. Er wordt niet gediscussieerd over leiding, maar het ontstaat als het ware vanzelf. Zo zal de vrouw misschien leiding hebben als het stel gaat shoppen in de IKEA en heeft de man misschien weer de leiding op seksueel gebied. Ik geef bij deze ook eerlijk toe dat ik liever onderdanig ben tijdens het liefdesspel. Dat is iets wat ik van nature al aanvoelde.
nee. gewerkt. en ik ben er niet goed in je weet!quote:Op maandag 2 juli 2012 20:39 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Vandaag... Heb ik gedaan....
NIks?
Nee geen vrouwtje, jij wel?
Er zijn vrouwelijke mannen en mannelijke vrouwen. Een vrouwelijke man, die niet homoseksueel is zal een mannelijke vrouw kiezen en andersom. Zolang iedereen zijn rol blijft spelen werkt zo'n relatie. Als een mannelijke man vergeet dat hij een man en zijn vrouwelijke vrouw de relatie laat leiden, dan gaat het mis. Geen twee kapiteins op één schip!quote:Op maandag 2 juli 2012 20:40 schreef Fera het volgende:
Toch maar even een voet op vijandelijke bodem zetten.
Ik last heel geïnteresseerd een post van firefly3 over dat mannen ''altijd leiden''. Nu ben ik zelf een vrij dominante persoonlijkheid en heb ik ook een flinke tik van de feministische molen gehad, toch wil ik wel weten waar dit idee vandaan komt en welke functie dit heeft.
Zover ik weet, wordt in de dierenwereld het vrouwtje altijd het hof gemaakt. Vaak zijn er meerdere mannetjes geïnteresseerd in hetzelfde vrouwtje. Er zijn bijvoorbeeld vogeltjes die een soort prieeltjes maken (ironisch genoeg worden zij prieelvogels genoemd) en deze versieren met kleurrijke bloemetjes, besjes, steentjes, etc. Het vrouwtje vliegt vervolgens langs deze prieeltjes en kiest zorgvuldig het mannetje uit, gebaseerd op hoe mooi zijn prieeltje is. Dan kiest het vrouwtje toch als ware met wie zij wilt paren?
Nu heb ik het hier wel over vogels, maar hoe zit het dan met mensen? Ik dacht namelijk dat de vrouw de beste genen uitkoos om door te geven aan haar kinderen.
Mijn eigen mening over het leiden, is dat niet één partner de leiding heeft. Er bestaat in mijn ogen zoiets als natuurlijk leiderschap. Er wordt niet gediscussieerd over leiding, maar het ontstaat als het ware vanzelf. Zo zal de vrouw misschien leiding hebben als het stel gaat shoppen in de IKEA en heeft de man misschien weer de leiding op seksueel gebied. Ik geef bij deze ook eerlijk toe dat ik liever onderdanig ben tijdens het liefdesspel. Dat is iets wat ik van nature al aanvoelde.
O als ik werk spreek ik er wel een zooitje..quote:Op maandag 2 juli 2012 20:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee. gewerkt. en ik ben er niet goed in je weet!
Welkom in het topic met deze post.quote:Op maandag 2 juli 2012 20:40 schreef Fera het volgende:
Toch maar even een voet op vijandelijke bodem zetten.
Ik last heel geïnteresseerd een post van firefly3 over dat mannen ''altijd leiden''. Nu ben ik zelf een vrij dominante persoonlijkheid en heb ik ook een flinke tik van de feministische molen gehad, toch wil ik wel weten waar dit idee vandaan komt en welke functie dit heeft.
Zover ik weet, wordt in de dierenwereld het vrouwtje altijd het hof gemaakt. Vaak zijn er meerdere mannetjes geïnteresseerd in hetzelfde vrouwtje. Er zijn bijvoorbeeld vogeltjes die een soort prieeltjes maken (ironisch genoeg worden zij prieelvogels genoemd) en deze versieren met kleurrijke bloemetjes, besjes, steentjes, etc. Het vrouwtje vliegt vervolgens langs deze prieeltjes en kiest zorgvuldig het mannetje uit, gebaseerd op hoe mooi zijn prieeltje is. Dan kiest het vrouwtje toch als ware met wie zij wilt paren?
Nu heb ik het hier wel over vogels, maar hoe zit het dan met mensen? Ik dacht namelijk dat de vrouw de beste genen uitkoos om door te geven aan haar kinderen.
Mijn eigen mening over het leiden, is dat niet één partner de leiding heeft. Er bestaat in mijn ogen zoiets als natuurlijk leiderschap. Er wordt niet gediscussieerd over leiding, maar het ontstaat als het ware vanzelf. Zo zal de vrouw misschien leiding hebben als het stel gaat shoppen in de IKEA en heeft de man misschien weer de leiding op seksueel gebied. Ik geef bij deze ook eerlijk toe dat ik liever onderdanig ben tijdens het liefdesspel. Dat is iets wat ik van nature al aanvoelde.
Zaterdag goed feest in mijn prieeltje; vieren dat we allemaal nog (lang) niet in dat graf liggen.quote:Op maandag 2 juli 2012 20:49 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
prieeltje. is dat hoe ze dat tuintje op een graf noemen?
Laat nou net in de IKEA het minste "aantrekkingskracht" zijnquote:Op maandag 2 juli 2012 20:40 schreef Fera het volgende:
Toch maar even een voet op vijandelijke bodem zetten.
Ik last heel geïnteresseerd een post van firefly3 over dat mannen ''altijd leiden''. Nu ben ik zelf een vrij dominante persoonlijkheid en heb ik ook een flinke tik van de feministische molen gehad, toch wil ik wel weten waar dit idee vandaan komt en welke functie dit heeft.
Zover ik weet, wordt in de dierenwereld het vrouwtje altijd het hof gemaakt. Vaak zijn er meerdere mannetjes geïnteresseerd in hetzelfde vrouwtje. Er zijn bijvoorbeeld vogeltjes die een soort prieeltjes maken (ironisch genoeg worden zij prieelvogels genoemd) en deze versieren met kleurrijke bloemetjes, besjes, steentjes, etc. Het vrouwtje vliegt vervolgens langs deze prieeltjes en kiest zorgvuldig het mannetje uit, gebaseerd op hoe mooi zijn prieeltje is. Dan kiest het vrouwtje toch als ware met wie zij wilt paren?
Nu heb ik het hier wel over vogels, maar hoe zit het dan met mensen? Ik dacht namelijk dat de vrouw de beste genen uitkoos om door te geven aan haar kinderen.
Mijn eigen mening over het leiden, is dat niet één partner de leiding heeft. Er bestaat in mijn ogen zoiets als natuurlijk leiderschap. Er wordt niet gediscussieerd over leiding, maar het ontstaat als het ware vanzelf. Zo zal de vrouw misschien leiding hebben als het stel gaat shoppen in de IKEA en heeft de man misschien weer de leiding op seksueel gebied. Ik geef bij deze ook eerlijk toe dat ik liever onderdanig ben tijdens het liefdesspel. Dat is iets wat ik van nature al aanvoelde.
Je kunt met z'n tweetjes de ballenbak induiken!quote:Op maandag 2 juli 2012 20:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Laat nou net in de IKEA het minste "aantrekkingskracht" zijn
Dan heeft hij weer de leiding genomen (over het algemeen)quote:Op maandag 2 juli 2012 20:52 schreef dark.passenger het volgende:
[..]
Je kunt met z'n tweetjes de ballenbak induiken!
ok dit soort statements zijn goed voor mijn referentiekader. ik ga dit topic blijven volgen.quote:Op maandag 2 juli 2012 20:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zaterdag goed feest in mijn prieeltje; vieren dat we allemaal nog (lang) niet in dat graf liggen.
Leven
In het geval van de ballenbak? Ja denk het ook wel dat de man daarin het voortouw neemtquote:Op maandag 2 juli 2012 20:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dan heeft hij weer de leiding genomen (over het algemeen)
Heerlijk tussen de urine en het slijm met kleine blehrende kinderenquote:Op maandag 2 juli 2012 20:56 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
In het geval van de ballenbak? Ja denk het ook wel dat de man daarin het voortouw neemt
Tik maar 'prieel' in op Google. Ik denk niet dat je dat op je graf wilt hebben.quote:Op maandag 2 juli 2012 20:49 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
prieeltje. is dat hoe ze dat tuintje op een graf noemen?
Wanneer ik daar zin in heb.quote:Op maandag 2 juli 2012 20:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welkom in het topic met deze post.
Wanneer kom je onderdanig zijn in mijn prieeltje?
Het was maar een voorbeeld, maar ik doelde ook niet per definitie op aantrekkingskracht. Ik doelde meer op de leiding hebben/nemen binnen een relatie.quote:Op maandag 2 juli 2012 20:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Laat nou net in de IKEA het minste "aantrekkingskracht" zijn
Overal! Nemen van beslissingen, naar welke film, welke club, op financieel gebied... ALLES!quote:Op maandag 2 juli 2012 21:03 schreef Lokasenna het volgende:
Mannen altijd de leiding? Hoe wordt dat bedoeld dan? Leiding waarin?
Het is iets wat ik ook pas heel laat begreep. Het is zeer complex/diepgaand.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:03 schreef Lokasenna het volgende:
Mannen altijd de leiding? Hoe wordt dat bedoeld dan? Leiding waarin?
Het nemen van beslissingen is key iddquote:Op maandag 2 juli 2012 21:07 schreef dark.passenger het volgende:
[..]
Overal! Nemen van beslissingen, naar welke film, welke club, op financieel gebied... ALLES!
Oh, volgens mij doe ik dat niet minder dan mijn vriend ofzo.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:07 schreef dark.passenger het volgende:
[..]
Overal! Nemen van beslissingen, naar welke film, welke club, op financieel gebied... ALLES!
Aan mij de schone doch interessante 'taak' die zin op te wekken dus.quote:
Kunnen maken, inderdaad. Weinig onaantrekkelijker dan een man die nooit beslissingen neemt.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:10 schreef firefly3 het volgende:
Dat stamt nog overigens van de tijd dat hij haar moet beschermen, daarom vinden vrouwen het een aantrekkelijke eigenschap dat mannen beslissingen kunnen maken.
Ja als de buit eenmaal binnen is wellichtquote:Op maandag 2 juli 2012 21:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kunnen maken, inderdaad. Weinig onaantrekkelijker dan een man die nooit beslissingen neemt.
Maar in moderne relaties worden beslissingen op alle gebieden door zowel manne als vrouw gemaakt, en veel ook in overleg.
Als een man haar hand op een bepaalde manier vast pakt tijdens het lopen is het al leiden. Mannen leiden over het algemeen.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kunnen maken, inderdaad. Weinig onaantrekkelijker dan een man die nooit beslissingen neemt.
Maar in moderne relaties worden beslissingen op alle gebieden door zowel manne als vrouw gemaakt, en veel ook in overleg.
De juiste mannen wel.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als een man haar hand op een bepaalde manier vast pakt tijdens het lopen is het al leiden. Mannen leiden over het algemeen.
Daar ben ik het wel mee eens, maar ik denk dat karakter tegenwoordig belangrijker is dan geslacht. Vroeger was het misschien puur mannelijk, maar door de hedendaagse ontwikkelingen en gelijke rechten voor vrouwen is dat misschien toch aan het verschuiven.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:10 schreef firefly3 het volgende:
Dat stamt nog overigens van de tijd dat hij haar moet beschermen, daarom vinden vrouwen het een aantrekkelijke eigenschap dat mannen beslissingen kunnen maken.
Begin maar vast met bouwen dan.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aan mij de schone doch interessante 'taak' die zin op te wekken dus.
Dat doe ik altijd als ik een vrouw vraag om te dansen, pak ik haar hand en leidt haar naar een plekje op de dansvloer. Ik geloof dat ze dat wel leuk vinden, zich zo te laten leidenquote:Op maandag 2 juli 2012 21:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als een man haar hand op een bepaalde manier vast pakt tijdens het lopen is het al leiden. Mannen leiden over het algemeen.
Vrouwen kunnen nog wel eens besluiteloos zijn. Mannen hebben dat niet. Die beslissen en later blijkt wel of het de juiste beslissing is. Beter een foute beslissing, dan geen beslissing!quote:Op maandag 2 juli 2012 21:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kunnen maken, inderdaad. Weinig onaantrekkelijker dan een man die nooit beslissingen neemt.
Maar in moderne relaties worden beslissingen op alle gebieden door zowel manne als vrouw gemaakt, en veel ook in overleg.
Wat er de laatste 100 jaar gebeurd doet weinig aan de honderdduizend jaren ontwikkelingen die zijn geweest voorafgaand. Vrouwen reageren nog steeds op dezelfde dingen. We kunnen het ook niet helemaal met sommige dieren vergelijken, er zijn zelfs dieren die van geslacht kunnen veranderen etc.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:36 schreef Fera het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens, maar ik denk dat karakter tegenwoordig belangrijker is dan geslacht. Vroeger was het misschien puur mannelijk, maar door de hedendaagse ontwikkelingen en gelijke rechten voor vrouwen is dat misschien toch aan het verschuiven.
In het dierenrijk zie je ook veel alfa vrouwtjes waar geen alfa mannetje tegenover staat. Bijvoorbeeld binnen groepen van stokstaartjes en olifanten heeft een vrouwelijk dier de leiding.
Ik vind het bij mensen wel moeilijk om dat duidelijk te zien, cultuur heeft zoveel invloed op ons gehad.
[..]
Begin maar vast met bouwen dan.
Iddquote:Op maandag 2 juli 2012 21:36 schreef dark.passenger het volgende:
[..]
Dat doe ik altijd als ik een vrouw vraag om te dansen, pak ik haar hand en leidt haar naar een plekje op de dansvloer. Ik geloof dat ze dat wel leuk vinden, zich zo te laten leiden
Zijn vrouwen alleen uit op seks?quote:Op maandag 2 juli 2012 21:41 schreef kingtoppie het volgende:
Een vrouw? Leidend?
Wanneer zal ze me bellen?
Wanneer vraagt ze me nou eens uit!?
Godver is deze weer uit op seks? Of niet... Het is zo moeilijk te pijlen! Vind ik haar wel leuk?
Ja heel leidinggevend allemaal...
dat heeft echt niks met leiding te maken, maar met initiatief.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:41 schreef kingtoppie het volgende:
Een vrouw? Leidend?
Wanneer zal ze me bellen?
Wanneer vraagt ze me nou eens uit!?
Godver is deze weer uit op seks? Of niet... Het is zo moeilijk te pijlen! Vind ik haar wel leuk?
Ja heel leidinggevend allemaal...
Duidelijk iedere keer dat ze me aanspreken denk ik weer.... Niet te vertrouwen die wijven, ze willen alleen in mijn broek!quote:
Als je initiatief neemt, neem je de controle over en de leiding.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:43 schreef dawg het volgende:
[..]
dat heeft echt niks met leiding te maken, maar met initiatief.
het meeste in de laatste paar posts trouwens.
leiding geven in de ikea. right. je kunt alles in mooie woorden verpakken, doet niks af aan de inhoud.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:44 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Als je initiatief neemt, neem je de controle over en de leiding.
Mannen kunnen ook besluiteloos zijn. Is meer een karaktertrek dan een geslachtsgebonden iets, naar mijn mening.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:37 schreef dark.passenger het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen nog wel eens besluiteloos zijn. Mannen hebben dat niet. Die beslissen en later blijkt wel of het de juiste beslissing is. Beter een foute beslissing, dan geen beslissing!
Je reageert nu niet inhoudelijk, dat je het weet.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:46 schreef dawg het volgende:
[..]
leiding geven in de ikea. right. je kunt alles in mooie woorden verpakken, doet niks af aan de inhoud.
overigens denk ik dat er in nederland (europa, het westen) niet echt meer van zulke traditionele stellen meer zijn, aangezien vrouwen veel rechten hebben en meer geemancipeerd zijn.
uitzonderingen daargelaten.
quote:Op maandag 2 juli 2012 21:46 schreef dawg het volgende:
[..]
leiding geven in de ikea. right. je kunt alles in mooie woorden verpakken, doet niks af aan de inhoud.
overigens denk ik dat er in nederland (europa, het westen) niet echt meer van zulke traditionele stellen meer zijn, aangezien vrouwen veel rechten hebben en meer geemancipeerd zijn.
uitzonderingen daargelaten.
dan lees je niet goed.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:47 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je reageert nu niet inhoudelijk, dat je het weet.
het punt is dat hoe hard jullie ook denken de leiding te nemen.. het altijd de vrouw is die de touwtjes in handen heeftquote:Op maandag 2 juli 2012 21:47 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je reageert nu niet inhoudelijk, dat je het weet.
Nee, ze is wat dat betrefd veroverd en weet dat de man goed ''leiding'' kan nemen / veroveren.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mannen kunnen ook besluiteloos zijn. Is meer een karaktertrek dan een geslachtsgebonden iets, naar mijn mening.
Ik geloof zeker dat op het gebied van dating en versieren vrouwen vaak meer leiding/initiatief van de man verwachten. Veel vrouwen zijn daarin nog erg terughoudend. Op veel andere gebieden, in een relatie, zie ik niet dat mannen meer leidend zijn dan vrouwen.
Als in een relatie de man geen leiding meer heeft is er ook geen man-vrouw polarisatie meer en gaat of de relatie snel bergafwaards of is het een wanhoop relatie.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mannen kunnen ook besluiteloos zijn. Is meer een karaktertrek dan een geslachtsgebonden iets, naar mijn mening.
Ik geloof zeker dat op het gebied van dating en versieren vrouwen vaak meer leiding/initiatief van de man verwachten. Veel vrouwen zijn daarin nog erg terughoudend. Op veel andere gebieden, in een relatie, zie ik niet dat mannen meer leidend zijn dan vrouwen.
Ik heb het dan ook over de eckte mannen, de alfa's in dit topic!quote:Op maandag 2 juli 2012 21:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mannen kunnen ook besluiteloos zijn. Is meer een karaktertrek dan een geslachtsgebonden iets, naar mijn mening.
Ik geloof zeker dat op het gebied van dating en versieren vrouwen vaak meer leiding/initiatief van de man verwachten. Veel vrouwen zijn daarin nog erg terughoudend. Op veel andere gebieden, in een relatie, zie ik niet dat mannen meer leidend zijn dan vrouwen.
Zeker, want zij hoeft alleen te kiezen en krijgt alles wel op der bordje geworpen.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:48 schreef Evie het volgende:
[..]
het punt is dat hoe hard jullie ook denken de leiding te nemen.. het altijd de vrouw is die de touwtjes in handen heeft![]()
wat een onzin. er zijn meer gelijkwaardige koppels dan koppels die jij beschrijft.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als in een relatie de man geen leiding meer heeft is er ook geen man-vrouw polarisatie meer en gaat of de relatie snel bergafwaards of is het een wanhoop relatie.
Als een man niet meer leidt, valt ze niet meer op hem in een "normale relatie".
Zo makkelijk is dat ook weer niet. Al wil ze niet en kiest ze niet kiezen mannen er heel vaak voor vanalles wat ze niet wil op dr bordje te gooien en het gefrustreerd tegen haar te gebruiken.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:49 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Zeker, want zij hoeft alleen te kiezen en krijgt alles wel op der bordje geworpen.
Moet je vooral ook zelf met een of ander ikea voorbeeld komen.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:50 schreef dawg het volgende:
[..]
wat een onzin. er zijn meer gelijkwaardige koppels dan koppels die jij beschrijft.
weer spreek je voor letterlijk iedereen, leer nou eens dat dat onmogelijk is en discussie daardoor gefrustreerd worden.
was niet mijn voorbeeld. zoals ik zei, le-zen. is niet zo moeilijk hoor.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:51 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Moet je vooral ook zelf met een of ander ikea voorbeeld komen.
Als je meer verstand hebt van man-vrouw communicatie en "versieren" in het algemeen, zie je duidelijk dat de man leidt bij het "versieren". Je kunt haast ook voorspellen welke koppels het niet lang meer gaan houden omdat je die man steeds zwakker ziet worden.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:50 schreef dawg het volgende:
[..]
wat een onzin. er zijn meer gelijkwaardige koppels dan koppels die jij beschrijft.
weer spreek je voor letterlijk iedereen, leer nou eens dat dat onmogelijk is en discussie daardoor gefrustreerd worden.
Ah, je kunt ook nog lastiggevallen worden ja... Maargoed...quote:Op maandag 2 juli 2012 21:50 schreef Evie het volgende:
[..]
Zo makkelijk is dat ook weer niet. Al wil ze niet en kiest ze niet kiezen mannen er heel vaak voor vanalles wat ze niet wil op dr bordje te gooien en het gefrustreerd tegen haar te gebruiken.
En geloof me.. zoveel kiezen is er nu ook weer niet aan, aangezien niet iedere man een keuze is.
quote:Op maandag 2 juli 2012 21:46 schreef dawg het volgende:
[..]
leiding geven in de ikea. right. je kunt alles in mooie woorden verpakken, doet niks af aan de inhoud.
overigens denk ik dat er in nederland (europa, het westen) niet echt meer van zulke traditionele stellen meer zijn, aangezien vrouwen veel rechten hebben en meer geemancipeerd zijn.
uitzonderingen daargelaten.
Ja maar hij moet wel een beetje tegen me opgewassen zijn hoor! Hij moet wel weerstand bieden!quote:Op maandag 2 juli 2012 21:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je meer verstand hebt van man-vrouw communicatie en "versieren" in het algemeen, zie je duidelijk dat de man leidt bij het "versieren". Je kunt haast ook voorspellen welke koppels het niet lang meer gaan houden omdat je die man steeds zwakker ziet worden.
waar haal je die wijsheid vandaan?quote:Op maandag 2 juli 2012 21:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je meer verstand hebt van man-vrouw communicatie en "versieren" in het algemeen, zie je duidelijk dat de man leidt bij het "versieren". Je kunt haast ook voorspellen welke koppels het niet lang meer gaan houden omdat je die man steeds zwakker ziet worden.
wat ik even geleend heb uit een andere post. dus je leest maar half, gespeend met vooringenomenheid net als firefly.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:54 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je begint toch met je ikea voorbeeld?
Maar dit kan ik ook op jou gebruiken... Beetje jammer dat je zelf gefrustreerd doet terwijl je het andere verwijt... Hypocriet.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:55 schreef dawg het volgende:
[..]
wat ik even geleend heb uit een andere post. dus je leest maar half, gespeend met vooringenomenheid net als firefly.
ik ben weer weg hier.
Je ziet duidelijk dat bij koppels waar het mis gaat dat de vrouw steeds meer de mannenrol aanneemt en de man steeds meer de vrouwenrol. Als je dit nog niet weet dan kom je er misschien over een aantal jaar pas achter. Hoe oud ben je overigens?quote:Op maandag 2 juli 2012 21:54 schreef dawg het volgende:
[..]
waar haal je die wijsheid vandaan?
hoe weet jij nou waar een relatie op stuk loopt? hoe die personen in die relatie (die prive is) qua karakter in elkaar steken? dat kun jij niet weten, derhalve doe je een aanname die nergens op slaat.
dat bedoel ik met dat generaliseren van jou continu. maar goed, eigenlijk moet ik mezelf voor mijn kop slaan omdat ik er maar op in blijf gaan in de hoop dat hier nog eens een normale tweezijdige discussie gevoerd kan worden.
Kies jij voor die wanhopige dikke vrouw die niks met je in gemeen heeft? Wat erg dat jij die afschrijft zeg!! Waarom heeft een vrouw dat recht dan niet..quote:Op maandag 2 juli 2012 21:52 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ah, je kunt ook nog lastiggevallen worden ja... Maargoed...
Niet iedere man is een keuze.. Dus je schrijft ze af en stuurt ze weg... De keuze ligt dan nog steeds bij jou.
je zegt 3x hetzelfde, dat toont dus aan dat je maar half leest. moeilijk discussieren dan. je doet niet eens moeite om dan even terug te scrollen.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:56 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Maar dit kan ik ook op jou gebruiken... Beetje jammer dat je zelf gefrustreerd doet terwijl je het andere verwijt... Hypocriet.
Waarom leg jij jezelf dan niet gewoon uit? Dan moet ik inderdaad 3x hetzelfde vragen... Als jij mijn vraag niet snapt, of niet begrijpt waar die vandaan komt daargelaten... Maar dit is gewoon een beetje zielig... Moeilijk discussieren als je niet een beetje moeite doet om uberhaupt te discussieren niet waar?quote:Op maandag 2 juli 2012 21:58 schreef dawg het volgende:
[..]
je zegt 3x hetzelfde, dat toont dus aan dat je maar half leest. moeilijk discussieren dan. je doet niet eens moeite om dan even terug te scrollen.
nee, dat is enkel een vermoeden, verder niks. misschien dat het bij enkele koppels zo gaat, maar dat is geen leidraad voor elk koppel.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je ziet duidelijk dat bij koppels waar het mis gaat dat de vrouw steeds meer de mannenrol aanneemt en de man steeds meer de vrouwenrol. Als je dit nog niet weet dan kom je er misschien over een aantal jaar pas achter. Hoe oud ben je overigens?
ja zeg.quote:Op maandag 2 juli 2012 22:00 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Waarom leg jij jezelf dan niet gewoon uit? Dan moet ik inderdaad 3x hetzelfde vragen... Als jij mijn vraag niet snapt, of niet begrijpt waar die vandaan komt daargelaten... Maar dit is gewoon een beetje zielig... Moeilijk discussieren als je niet een beetje moeite doet om uberhaupt te discussieren niet waar?
Je bent hypocriet te noemen..... Ik kan het allemaal evenzeer op jou gebruiken. Maar ik ben me daar bewust van en jij -ogenschijnlijk- niet.
Als je oogkleppen op hebt zie je idd niet dat het voor de massa zo is. Mensen lijken meer op elkaar dan je denkt, en hoe meer ervaring je hebt hoe eerder je dit soort dingen ziet.quote:Op maandag 2 juli 2012 22:00 schreef dawg het volgende:
[..]
nee, dat is enkel een vermoeden, verder niks. misschien dat het bij enkele koppels zo gaat, maar dat is geen leidraad voor elk koppel.
verder moet je echt eens ophouden met die vooringenomen kwalificaties jegens mijn persoon.
ouder dan jij bent.
denk je dat je mij kent?quote:Op maandag 2 juli 2012 22:02 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je oogkleppen op hebt zie je idd niet dat het voor de massa zo is. Mensen lijken meer op elkaar dan je denkt, en hoe meer ervaring je hebt hoe eerder je dit soort dingen ziet.
Dan kan je dat toch zeggen of uitleggen, waarom laat je mij in onwetendheid zwemmen en zeg je dan dat je met mij geen discussie kan voeren omdat ik niks over de inhoud weet?quote:Op maandag 2 juli 2012 22:02 schreef dawg het volgende:
[..]
ja zeg.
het ging toch over leiding? iemand kwam met een voorbeeld in de ikea aanzetten. dat nam ik over in mijn betoog. hoe moeilijk wil je het hebben? als je had gelezen was dit allemaal niet nodig.
je bleef maar zagen over dat ikeavoorbeeld, terwijl dat niet relevant was. althans, niet het relevantste.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |