R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee, ik geef eerlijk toe dat ik in al die reacties daarvoor zielig deed. Daarom was het ook toepasselijk als zelfspot.quote:Op maandag 2 juli 2012 19:17 schreef ook_gek het volgende:
voorspelbaar. Elke keer als je een reactie plaatst om op een 1 of andere manier aandacht te krijgen is het opeens zelfspot of grapje.
Maar nu ik het teruglees... Kwam die post wellicht inderdaad een beetje uit het niets, dus ik vind je gedachtegang totaal niet raar.
[ Bericht 9% gewijzigd door kingtoppie op 02-07-2012 19:37:12 ]
Rustig aan.
Je moet dat soort dingen gewoon niet doen. Is veel te makkelijk, en op den duur gaan mensen je niet meer serieus nemenquote:Op maandag 2 juli 2012 19:31 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee, ik geef eerlijk toe dat ik in al die reacties daarvoor zielig deed. Daarom was het ook toepasselijk als zelfspot.
Maar nu ik het teruglees... Kwam die post wellicht inderdaad een beetje uit het niets, dus ik vind je gedachtegang totaal niet raar.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Ja! Wel eens ja!quote:
[..]
Dat doe jij altijd spontaan om 7 uur savonds?Op zondag.
dus
Elk gezonde man wilt lekkere vrouwen. Daar hoef je niet elke meid voor aan te spreken, soms heb je wel 100 vrouwen bij elkaar.quote:
Is het overigens niet zo dat het probleem is dat je niet elke vrouw durft aan te spreken versus dat je elke vrouw wilt aanspreken?
Het eerste is denk ik wel een punt, maar in het tweede kan ik mij absoluut niet vinden.
Ik vraag mij dan af of zo'n levenstijl in situatie 1 wel een oplossing zou zijn.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
quote:
[..]
Omdat ik niet van die vriendjes heb.
Hoe kan je nu niet van die vriendjes hebben?
dus
Vandaag... Heb ik gedaan....quote:
king
heb je vandaag de dames aangesproken? vertel vertel
NIks?
Nee geen vrouwtje, jij wel?
Rustig aan.
Nee heb ik nie, woon ook nie in een stad ofzo.quote:
[..]
Rustig aan.
Toch maar even een voet op vijandelijke bodem zetten. 
Ik last heel geïnteresseerd een post van firefly3 over dat mannen ''altijd leiden''. Nu ben ik zelf een vrij dominante persoonlijkheid en heb ik ook een flinke tik van de feministische molen gehad, toch wil ik wel weten waar dit idee vandaan komt en welke functie dit heeft.
Zover ik weet, wordt in de dierenwereld het vrouwtje altijd het hof gemaakt. Vaak zijn er meerdere mannetjes geïnteresseerd in hetzelfde vrouwtje. Er zijn bijvoorbeeld vogeltjes die een soort prieeltjes maken (ironisch genoeg worden zij prieelvogels genoemd) en deze versieren met kleurrijke bloemetjes, besjes, steentjes, etc. Het vrouwtje vliegt vervolgens langs deze prieeltjes en kiest zorgvuldig het mannetje uit, gebaseerd op hoe mooi zijn prieeltje is. Dan kiest het vrouwtje toch als ware met wie zij wilt paren?
Nu heb ik het hier wel over vogels, maar hoe zit het dan met mensen? Ik dacht namelijk dat de vrouw de beste genen uitkoos om door te geven aan haar kinderen.
Mijn eigen mening over het leiden, is dat niet één partner de leiding heeft. Er bestaat in mijn ogen zoiets als natuurlijk leiderschap. Er wordt niet gediscussieerd over leiding, maar het ontstaat als het ware vanzelf. Zo zal de vrouw misschien leiding hebben als het stel gaat shoppen in de IKEA en heeft de man misschien weer de leiding op seksueel gebied. Ik geef bij deze ook eerlijk toe dat ik liever onderdanig ben tijdens het liefdesspel. Dat is iets wat ik van nature al aanvoelde.
Ik last heel geïnteresseerd een post van firefly3 over dat mannen ''altijd leiden''. Nu ben ik zelf een vrij dominante persoonlijkheid en heb ik ook een flinke tik van de feministische molen gehad, toch wil ik wel weten waar dit idee vandaan komt en welke functie dit heeft.
Zover ik weet, wordt in de dierenwereld het vrouwtje altijd het hof gemaakt. Vaak zijn er meerdere mannetjes geïnteresseerd in hetzelfde vrouwtje. Er zijn bijvoorbeeld vogeltjes die een soort prieeltjes maken (ironisch genoeg worden zij prieelvogels genoemd) en deze versieren met kleurrijke bloemetjes, besjes, steentjes, etc. Het vrouwtje vliegt vervolgens langs deze prieeltjes en kiest zorgvuldig het mannetje uit, gebaseerd op hoe mooi zijn prieeltje is. Dan kiest het vrouwtje toch als ware met wie zij wilt paren?
Nu heb ik het hier wel over vogels, maar hoe zit het dan met mensen? Ik dacht namelijk dat de vrouw de beste genen uitkoos om door te geven aan haar kinderen.
Mijn eigen mening over het leiden, is dat niet één partner de leiding heeft. Er bestaat in mijn ogen zoiets als natuurlijk leiderschap. Er wordt niet gediscussieerd over leiding, maar het ontstaat als het ware vanzelf. Zo zal de vrouw misschien leiding hebben als het stel gaat shoppen in de IKEA en heeft de man misschien weer de leiding op seksueel gebied. Ik geef bij deze ook eerlijk toe dat ik liever onderdanig ben tijdens het liefdesspel. Dat is iets wat ik van nature al aanvoelde.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Ik denk dat het vrouwtje ook ''kiest'' bij mensen wat dat betrefd, je kunt lang wachten als man als je gaat wachtenquote:
Toch maar even een voet op vijandelijke bodem zetten.
Ik last heel geïnteresseerd een post van firefly3 over dat mannen ''altijd leiden''. Nu ben ik zelf een vrij dominante persoonlijkheid en heb ik ook een flinke tik van de feministische molen gehad, toch wil ik wel weten waar dit idee vandaan komt en welke functie dit heeft.
Zover ik weet, wordt in de dierenwereld het vrouwtje altijd het hof gemaakt. Vaak zijn er meerdere mannetjes geïnteresseerd in hetzelfde vrouwtje. Er zijn bijvoorbeeld vogeltjes die een soort prieeltjes maken (ironisch genoeg worden zij prieelvogels genoemd) en deze versieren met kleurrijke bloemetjes, besjes, steentjes, etc. Het vrouwtje vliegt vervolgens langs deze prieeltjes en kiest zorgvuldig het mannetje uit, gebaseerd op hoe mooi zijn prieeltje is. Dan kiest het vrouwtje toch als ware met wie zij wilt paren?
Nu heb ik het hier wel over vogels, maar hoe zit het dan met mensen? Ik dacht namelijk dat de vrouw de beste genen uitkoos om door te geven aan haar kinderen.
Mijn eigen mening over het leiden, is dat niet één partner de leiding heeft. Er bestaat in mijn ogen zoiets als natuurlijk leiderschap. Er wordt niet gediscussieerd over leiding, maar het ontstaat als het ware vanzelf. Zo zal de vrouw misschien leiding hebben als het stel gaat shoppen in de IKEA en heeft de man misschien weer de leiding op seksueel gebied. Ik geef bij deze ook eerlijk toe dat ik liever onderdanig ben tijdens het liefdesspel. Dat is iets wat ik van nature al aanvoelde.
Rustig aan.
quote:
Toch maar even een voet op vijandelijke bodem zetten.
Ik last heel geïnteresseerd een post van firefly3 over dat mannen ''altijd leiden''. Nu ben ik zelf een vrij dominante persoonlijkheid en heb ik ook een flinke tik van de feministische molen gehad, toch wil ik wel weten waar dit idee vandaan komt en welke functie dit heeft.
Zover ik weet, wordt in de dierenwereld het vrouwtje altijd het hof gemaakt. Vaak zijn er meerdere mannetjes geïnteresseerd in hetzelfde vrouwtje. Er zijn bijvoorbeeld vogeltjes die een soort prieeltjes maken (ironisch genoeg worden zij prieelvogels genoemd) en deze versieren met kleurrijke bloemetjes, besjes, steentjes, etc. Het vrouwtje vliegt vervolgens langs deze prieeltjes en kiest zorgvuldig het mannetje uit, gebaseerd op hoe mooi zijn prieeltje is. Dan kiest het vrouwtje toch als ware met wie zij wilt paren?
Nu heb ik het hier wel over vogels, maar hoe zit het dan met mensen? Ik dacht namelijk dat de vrouw de beste genen uitkoos om door te geven aan haar kinderen.
Mijn eigen mening over het leiden, is dat niet één partner de leiding heeft. Er bestaat in mijn ogen zoiets als natuurlijk leiderschap. Er wordt niet gediscussieerd over leiding, maar het ontstaat als het ware vanzelf. Zo zal de vrouw misschien leiding hebben als het stel gaat shoppen in de IKEA en heeft de man misschien weer de leiding op seksueel gebied. Ik geef bij deze ook eerlijk toe dat ik liever onderdanig ben tijdens het liefdesspel. Dat is iets wat ik van nature al aanvoelde.
dus
nee. gewerkt. en ik ben er niet goed in je weet!quote:
[..]
Vandaag... Heb ik gedaan....
NIks?
Nee geen vrouwtje, jij wel?
Er zijn vrouwelijke mannen en mannelijke vrouwen. Een vrouwelijke man, die niet homoseksueel is zal een mannelijke vrouw kiezen en andersom. Zolang iedereen zijn rol blijft spelen werkt zo'n relatie. Als een mannelijke man vergeet dat hij een man en zijn vrouwelijke vrouw de relatie laat leiden, dan gaat het mis. Geen twee kapiteins op één schip!quote:
Toch maar even een voet op vijandelijke bodem zetten.
Ik last heel geïnteresseerd een post van firefly3 over dat mannen ''altijd leiden''. Nu ben ik zelf een vrij dominante persoonlijkheid en heb ik ook een flinke tik van de feministische molen gehad, toch wil ik wel weten waar dit idee vandaan komt en welke functie dit heeft.
Zover ik weet, wordt in de dierenwereld het vrouwtje altijd het hof gemaakt. Vaak zijn er meerdere mannetjes geïnteresseerd in hetzelfde vrouwtje. Er zijn bijvoorbeeld vogeltjes die een soort prieeltjes maken (ironisch genoeg worden zij prieelvogels genoemd) en deze versieren met kleurrijke bloemetjes, besjes, steentjes, etc. Het vrouwtje vliegt vervolgens langs deze prieeltjes en kiest zorgvuldig het mannetje uit, gebaseerd op hoe mooi zijn prieeltje is. Dan kiest het vrouwtje toch als ware met wie zij wilt paren?
Nu heb ik het hier wel over vogels, maar hoe zit het dan met mensen? Ik dacht namelijk dat de vrouw de beste genen uitkoos om door te geven aan haar kinderen.
Mijn eigen mening over het leiden, is dat niet één partner de leiding heeft. Er bestaat in mijn ogen zoiets als natuurlijk leiderschap. Er wordt niet gediscussieerd over leiding, maar het ontstaat als het ware vanzelf. Zo zal de vrouw misschien leiding hebben als het stel gaat shoppen in de IKEA en heeft de man misschien weer de leiding op seksueel gebied. Ik geef bij deze ook eerlijk toe dat ik liever onderdanig ben tijdens het liefdesspel. Dat is iets wat ik van nature al aanvoelde.
O als ik werk spreek ik er wel een zooitje..quote:
[..]
nee. gewerkt. en ik ben er niet goed in je weet!
Merk toch op dat miepjes altijd onzeker zijn... Komt door de leeftijd denk..
Vrouwen daarentegen gaan steeds meer lullen naarmate ze ouder worden.
Rustig aan.
Welkom in het topic met deze post.quote:
Toch maar even een voet op vijandelijke bodem zetten.
Ik last heel geïnteresseerd een post van firefly3 over dat mannen ''altijd leiden''. Nu ben ik zelf een vrij dominante persoonlijkheid en heb ik ook een flinke tik van de feministische molen gehad, toch wil ik wel weten waar dit idee vandaan komt en welke functie dit heeft.
Zover ik weet, wordt in de dierenwereld het vrouwtje altijd het hof gemaakt. Vaak zijn er meerdere mannetjes geïnteresseerd in hetzelfde vrouwtje. Er zijn bijvoorbeeld vogeltjes die een soort prieeltjes maken (ironisch genoeg worden zij prieelvogels genoemd) en deze versieren met kleurrijke bloemetjes, besjes, steentjes, etc. Het vrouwtje vliegt vervolgens langs deze prieeltjes en kiest zorgvuldig het mannetje uit, gebaseerd op hoe mooi zijn prieeltje is. Dan kiest het vrouwtje toch als ware met wie zij wilt paren?
Nu heb ik het hier wel over vogels, maar hoe zit het dan met mensen? Ik dacht namelijk dat de vrouw de beste genen uitkoos om door te geven aan haar kinderen.
Mijn eigen mening over het leiden, is dat niet één partner de leiding heeft. Er bestaat in mijn ogen zoiets als natuurlijk leiderschap. Er wordt niet gediscussieerd over leiding, maar het ontstaat als het ware vanzelf. Zo zal de vrouw misschien leiding hebben als het stel gaat shoppen in de IKEA en heeft de man misschien weer de leiding op seksueel gebied. Ik geef bij deze ook eerlijk toe dat ik liever onderdanig ben tijdens het liefdesspel. Dat is iets wat ik van nature al aanvoelde.
Wanneer kom je onderdanig zijn in mijn prieeltje?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zaterdag goed feest in mijn prieeltje; vieren dat we allemaal nog (lang) niet in dat graf liggen.quote:
prieeltje. is dat hoe ze dat tuintje op een graf noemen?
Leven
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Laat nou net in de IKEA het minste "aantrekkingskracht" zijnquote:
Toch maar even een voet op vijandelijke bodem zetten.
Ik last heel geïnteresseerd een post van firefly3 over dat mannen ''altijd leiden''. Nu ben ik zelf een vrij dominante persoonlijkheid en heb ik ook een flinke tik van de feministische molen gehad, toch wil ik wel weten waar dit idee vandaan komt en welke functie dit heeft.
Zover ik weet, wordt in de dierenwereld het vrouwtje altijd het hof gemaakt. Vaak zijn er meerdere mannetjes geïnteresseerd in hetzelfde vrouwtje. Er zijn bijvoorbeeld vogeltjes die een soort prieeltjes maken (ironisch genoeg worden zij prieelvogels genoemd) en deze versieren met kleurrijke bloemetjes, besjes, steentjes, etc. Het vrouwtje vliegt vervolgens langs deze prieeltjes en kiest zorgvuldig het mannetje uit, gebaseerd op hoe mooi zijn prieeltje is. Dan kiest het vrouwtje toch als ware met wie zij wilt paren?
Nu heb ik het hier wel over vogels, maar hoe zit het dan met mensen? Ik dacht namelijk dat de vrouw de beste genen uitkoos om door te geven aan haar kinderen.
Mijn eigen mening over het leiden, is dat niet één partner de leiding heeft. Er bestaat in mijn ogen zoiets als natuurlijk leiderschap. Er wordt niet gediscussieerd over leiding, maar het ontstaat als het ware vanzelf. Zo zal de vrouw misschien leiding hebben als het stel gaat shoppen in de IKEA en heeft de man misschien weer de leiding op seksueel gebied. Ik geef bij deze ook eerlijk toe dat ik liever onderdanig ben tijdens het liefdesspel. Dat is iets wat ik van nature al aanvoelde.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Je kunt met z'n tweetjes de ballenbak induiken!quote:
[..]
Laat nou net in de IKEA het minste "aantrekkingskracht" zijn
Dan heeft hij weer de leiding genomen (over het algemeen)quote:
[..]
Je kunt met z'n tweetjes de ballenbak induiken!
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
ok dit soort statements zijn goed voor mijn referentiekader. ik ga dit topic blijven volgen.quote:Op maandag 2 juli 2012 20:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zaterdag goed feest in mijn prieeltje; vieren dat we allemaal nog (lang) niet in dat graf liggen.
Leven
In het geval van de ballenbak? Ja denk het ook wel dat de man daarin het voortouw neemtquote:
[..]
Dan heeft hij weer de leiding genomen (over het algemeen)
Rustig aan.
Heerlijk tussen de urine en het slijm met kleine blehrende kinderenquote:
[..]
In het geval van de ballenbak? Ja denk het ook wel dat de man daarin het voortouw neemt
dus
Tik maar 'prieel' in op Google. Ik denk niet dat je dat op je graf wilt hebben.quote:
prieeltje. is dat hoe ze dat tuintje op een graf noemen?
Wanneer ik daar zin in heb.quote:Op maandag 2 juli 2012 20:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welkom in het topic met deze post.
Wanneer kom je onderdanig zijn in mijn prieeltje?
Het was maar een voorbeeld, maar ik doelde ook niet per definitie op aantrekkingskracht. Ik doelde meer op de leiding hebben/nemen binnen een relatie.quote:
[..]
Laat nou net in de IKEA het minste "aantrekkingskracht" zijn
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Mja ik heb helemaal geen zin om mezelf aan te bieden aan vrouwen, ze komen me maar tegemoet met de verkoop overeenkomst.
Rustig aan.
Overal! Nemen van beslissingen, naar welke film, welke club, op financieel gebied... ALLES!quote:Op maandag 2 juli 2012 21:03 schreef Lokasenna het volgende:
Mannen altijd de leiding? Hoe wordt dat bedoeld dan? Leiding waarin?
Het is iets wat ik ook pas heel laat begreep. Het is zeer complex/diepgaand.quote:
Mannen altijd de leiding? Hoe wordt dat bedoeld dan? Leiding waarin?
Als je een man en vrouw ziet die bij elkaar komen leidt de man de interactie door niet emotioneel op haar te reageren, maar zeer sterk op zijn eigen pad te zitten. De vrouw volgt door emotioneel op hem te reageren. Dus ze kan giechelen maar ook verdrietig worden door hem, dan pas heeft ze "gevoelens voor hem". Zodra hij wanhopig wordt, zie je dat hij niet meer leidt, hij emotioneel reageert op haar, en vooral op een negatieve manier en wacht op haar "leiding" waardoor ze zich niet meer aangetrokken voelt.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Het nemen van beslissingen is key iddquote:
[..]
Overal! Nemen van beslissingen, naar welke film, welke club, op financieel gebied... ALLES!
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Oh, volgens mij doe ik dat niet minder dan mijn vriend ofzo.quote:
[..]
Overal! Nemen van beslissingen, naar welke film, welke club, op financieel gebied... ALLES!
Dat stamt nog overigens van de tijd dat hij haar moet beschermen, daarom vinden vrouwen het een aantrekkelijke eigenschap dat mannen beslissingen kunnen maken.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Aan mij de schone doch interessante 'taak' die zin op te wekken dus.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
