Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 10:57 |
![]() Vrouwen ontmoeten als een levensstijl (voor beginners tot gevorderden) Origineel TS: Firefly3 Deel 1 linkje: Vrouwen ontmoeten als een levensstijl (voor beginners tot gevorderden) Een verandering van mindset Het is mogelijk om steeds meer keuze te krijgen in de vrouwen waarmee je verder gaat in je leven. Vroeger sprak ik hoogstens één of twee vrouwen aan als ik uit ging, verder moesten ze maar op mij afstappen. Met deze verkeerde mindset was er een vertraagde persoonlijke groei. Mijn eigen identiteit koppelde ik aan de laatste interactie die ik gehad heb, hierdoor kon ik me mezelf beter of slechter voelen. Dit was dus enorm fout, je bepaald zelf hoe je je voelt, ongeacht wat andere mensen op dat moment over je denken. Hierbij heb ik eerst inspiratie opgedaan bij vrienden, real social dynamics, en vele andere bronnen om actie te ondernemen en mezelf te verbeteren in meerdere opzichten. Ik was er achter gekomen dat je daadwerkelijk steeds beter beter kunt worden! Zoenen binnen een minuut tot instant dates en het ontmoeten van een hele speciale vrouw voor de lange termijn of meerdere behoren allemaal tot de mogelijkheden. Omdat ik hier pas iets meer dan een jaar mee bezig ben, zie ik mezelf als "beginner". Ik ontmoet wel ongeveer 200 vrouwen per maand en heb door deze levensstijl al dingen meegemaakt die ik eerst niet voor mogelijk hield (vingeren in een danscafé etc totaan gewoon gezellige ontmoetingen met enorme groepen vrouwen). Het grappige is dat iedereen het kan. Het maakt niet uit wat je afkomst is, hoe je eruit ziet en hoe oud je bent. Het is een kwestie van er een gewoonte van te maken. Hiermee probeer ik mensen een stapje verder te helpen, ongeacht wat zijn huidige niveau is. Het advies is overigens net zo zeer toepasbaar op mezelf. De dingen die ik hier bespreek zijn dingen waar ik dagelijks mee te maken krijg en vaak genoeg nog mezelf een schop onder mijn kont moet geven als ik een keertje bijvoorbeeld mijn gevoel niet geheel volg of als een wussy een bepaalde benadering niet wil doen. ![]() Theorie Er zijn een aantal dingen die je moet weten als basis om meer begrip te krijgen voor vrouwen en hun gedrag. Vrouwen zitten uiteraard biologisch anders in elkaar dan mannen, maar dit is zelfs terug te zien bij het gebruik van de hersenen. Vrouwen voelen emoties veel sterker aan dan mannen en houden ervan om in een emotionele achtbaan te zitten. Ze willen een man die ervoor kan zorgen dat ze het gehele emotionele spectrum beleeft in al zijn glorie. Dit staat voor de massa bekend als "gevoelens krijgen voor iemand". Emoties zijn overdraagbaar, wat jij voelt, voelt zij ook. Ben je nerveus, dan wordt zij ook nerveus. Als je geil bent, (en er is uiteraard een "klik"), dan wordt zij ook geil. Onze hersenen zijn zo geprogrammeerd door miljoenen jaren evolutie. Het is belangrijk om te weten waarom je soms/vaak angst hebt om een vrouw te benaderen, vooral op plekken waar anderen zijn die met je mee kunnen luisteren. Deze angst komt vooral door een oud oerinstinct, waarbij dit soort gedrag zelfs flink gestraft werd waardoor je gedood werdt. Deze gebeurtenissen zijn miljoenen jaren bezig geweest en daardoor zijn deze hersenverbindingen nog bij de meeste mensen intact. Het is nu de taak om de hersenverbindingen aan te passen in nieuwe verbindingen, waardoor deze angsten meer naar de achtergrond verdwijnen en je meer naar je voortplantingsdrang kunt luisteren in plaats van je interne overlevingsmechanismen. Hoe meer je in het moment leef, hoe minder je last zult krijgen van excuusjes in je hoofd die ervoor zorgen dat je een vrouw niet benaderd. Je hersenen gooien dingen naar je toe zoals "maar zij is te lang, maar zij loopt net weg, maar er zit een gast naast haar, maar ik ben moe, maar dat kan haar moeder zijn, maar ze vind me vast blabla" etc. Praktijk Alles wat ik hier neer zet is geheel gebaseerd op praktijkervaring. Het proberen van dingen en kijken of het uiteindelijk resultaat oplevert voor mij en bekenden is de enige manier om te kijken of het echt werkt. Er zijn meerdere wetenschappelijke artikels, met soms een kern van waarheid, maar ze leveren in de praktijk geen resultaat op als je niets van sociale situaties af weet. De echte "wetenschappers" zijn de mensen die 7 dagen per week uitgaan en deze levensstijl daadwerkelijk hanteren. Zelf ben ik niet zo extreem, ik ga gemiddeld momenteel twee dagen per week uit. Wel ontmoet ik een paar honderd vrouwen per maand met deze levensstijl, puur omdat ik actie heb ondernomen om ze te ontmoeten. Dat kan dus iedereen doen. Sommige mensen rationaliseren hun passiviteit dat het "vanzelf wel komt". Natuurlijk kan het een keer vanzelf gebeuren, maar heel deze kansberekening kan je flink opvoeren in jouw voordeel. Je leeft maar een x aantal jaar, en als je straks 80 bent heb je spijt dat je x niet hebt geprobeerd te "versieren" etc en niet tot het uiterste hebt geleefd. Ik heb het ook nog vaak genoeg dat ik te veel kansen laat liggen. In principe leer je om steeds harder en verder te gaan. Je zult merken dat je ook dagen/weken/maanden lange mindere periodes kunt hebben, maar dat je gemiddeld wel steeds beter wordt. Je groeid namelijk niet lineair maar meer als een langzaam opwaardse golfbeweging. Met een nadruk op "langzaam", want het kost zeer veel ervaring om hier goed in te worden. Ik zie mezelf nog steeds als "beginner". Vooral als ik mezelf vergelijk met mensen die er al vele jaren mee bezig zijn. (zelf ben ik pas iets meer dan een jaar bezig met zelfontwikkeling). Ik ken iemand die een gesprek met een meid op seksueel niveau bracht midden op straat (binnen 1 minuut). Het is omdat ik er zelf naast stond en met haar vriendin zat te praten, anders had ik er nooit wat over gehoord. Hierdoor geef je jezelf eerder ook toestemming om "hard te gaan" in een soortgelijke situatie. Je wordt het gemiddelde van met wie je omgaat. Onaantrekkelijk gedrag Wat onaantrekkelijk is voor een vrouw, is als je reactie vragend bent en wacht op validatie zodat je x kunt zeggen of beter gezegd: je als x kunt gedragen als zij het startsein geeft. Dit toestemmend vragend gedrag dood bijna altijd de aantrekkingskracht in een interactie. Jij bent goed genoeg. Dit kan pas echt geïnternaliseerd worden met behulp van genoeg referentie ervaringen, waarbij je in een recent verleden al in contact bent geweest met een vrouw op een soortgelijk niveau. Een veel algemener iets, is het foute gedrag van het teveel "scannen" van de omgeving tijdens bijvoorbeeld het uitgaan omdat je jezelf niet kunt vermaken of om andere redenen. Vrouwen "versieren" gaat om wie je bent, niet om wat je doet. Hierbij is het weer van belang om niet gewoon "te stoppen met scannen van de omgeving", maar daadwerkelijk jezelf te vermaken zonder dat je je omgeving nodig hebt om je goed te kunnen voelen. Laat je omgeving niet dicteren hoe je je moet voelen en daarbij wie je bent. Uiteraard is het handig om te weten wat er in je omgeving gebeurd, maar reageer er niet emotioneel op. Kort samengevat: Laat haar of de omgeving niet dicteren hoe je je voelt. ![]() ![]() De natuurlijke benadering Je hoeft maar één ding te doen om op een natuurlijke manier steeds aantrekkelijker te worden: Ontmoet zo veel mogelijk vrouwen en ga tot het uiterste. Heb je er 3x meer ontmoet dan ik en meer ervaring opgedaan? Dan ben je veel verder dan ik. Je succes is een momentopname: Hoe je je voelt kan een enorm voordeel opleveren, maar er zijn ook een hoop andere factoren waar je simpelweg geen grip op hebt. Vooral als beginner is het moeilijk om te kijken "of je al beter bent geworden of niet", vanwege de enorme willekeurigheidsfactor die erin zit. Volg het proces, en je zult zien dat je na een half jaar tot een jaar echt gegroeid bent. Vrouwen straffen je op onnatuurlijk gedrag. Dankzij de feedback die je terug krijgt groei je automatisch en ben je steeds meer jezelf en tegelijk verander je naar een beter persoon. Je zult steeds meer merken dat je vrede hebt met de expressie van je gevoelens. Hierbij kunnen vrouwen steeds meer zien aan de hand van je subcommunicatie dat je authentiek bent. Openingszinnen Openingszinnen. Vergeet openingszinnen, het doet helemaal niets. Je kunt een goede openingszin hebben of een slechte, het bepaald helemaal niet of je haar zult krijgen of niet. Het "eerste indruk verhaal" moet de prullenbak in en is slechts een tijdsfragment op het begin in je interactie. Vrouwen kijken alleen naar je subcommunicatie gedurende de gehele interactie. Zodra je dit bewust en onbewust weet, spreek je vrouwen steeds gemakkelijker aan met willekeurige bullshit wat toevallig op dat moment in je hoofd zit. Soms (puur voor mijn eigen lol) open ik een vrouw met een belachelijke zin, puur omdat ik het zelf grappig vind. Vrouwen kijken toch naar je subcommunicatie. Soms hoef je niet eens iets te zeggen. - Leiden Als je een interactie niet kunt leiden, zal er meestal weinig gebeuren. Met leiden bedoel ik dat je besluiten kunt nemen en niet als een blad alle kanten op waait. Gaan waarvoor je wilt (haar) en actie ondernemen in die richting, terwijl je een relaxte houding hebt waarbij je niet gebonden bent met een eindresultaat en elk moment ook kunt besluiten om haar links te laten liggen en iets anders te doen. Ga hard voor elke doel die je hebt, zonder te twijfelen, en tegelijk zonder zorgen te maken over het eindresultaat. Het gaat er dus om wie je bent en niet om wat je doet. Dus vergeet technieken, truukjes etc. Zorg ervoor dat je een persoon wordt die geen moeite heeft met fysiek contact met een vrouw die je pas ontmoet hebt. Uiteraard zal je op het begin als een robot overkomen als je haar begint aan te raken, maar zodra je meer ervaring hebt opgedaan gaat het steeds vloeiender. Je zult vanzelf fysiek handelen naar je eigen gevoelens die opgewekt worden door een chemie tussen haar en jou. Oneindig veel mogelijkheden Er zijn oneindig veel mogelijkheden, je kunt vrouwen ontmoeten tijdens het uitgaan, in de supermarkt, op het station, op straat enz. Fysiek gaan met een meid die je buiten ergens ontmoet binnen een korte tijd is ook mogelijk, het zijn allemaal beperkingen die mensen zichzelf opleggen. Hoe gewoner deze levensstijl wordt, hoe makkelijker het gaat. Probeer je eigen grenzen te verleggen door bijvoorbeeld een groep van 7 vrouwen aan te spreken, hierdoor is het daarna een makkie om 5 minuten later een groep van bijvoorbeeld 3 aan te spreken. Hoe gewoner een situatie aan voelt, hoe makkelijker het gaat. Het beter leren omgaan met vrouwen is in principe je hersenen telkens opnieuw trainen zodat al die situaties een gewoonte gaan worden. ![]() Gevoel Vrouwen beginnen vanzelf dingen te voelen als je onder andere onvoorspelbaar bent wanneer je geheel tot expressie komt van wie je bent als persoon. Dit komt vanzelf tot uiting wanneer je jezelf relaxt en op je gemak voelt. Hierdoor zeg je automatisch de dingen die in je opkomen, met een onderliggende gevoel erachter. Dit verbeterd zichzelf oneindig bij het aantal vrouwen die je ontmoet hebt. Je hebt in principe nooit het eindstation bereikt, want als je je bijvoorbeeld een half jaar lang niet met vrouwen bezig houdt, moeten je hersenen opnieuw geprikkeld worden met het feit dat vrouwen een belangrijk onderdeel zijn van je leven. Je zult het niet verleren, maar als een spier moet het weer getraind worden. Wat jij voelt, voelt zij ook. Maar laat het geen smoes zijn om een vrouw niet te benaderen als je je niet goed voelt. Het kan zijn dat je haar alsnog krijgt, verder is dit weer een ervaring erbij om je hersenen opnieuw te prikkelen voor een eventueel andere meid die je even later bijvoorbeeld tegenkomt. Vrouwen kunnen daadwerkelijk voelen wat jij ook voelt omdat ze veel beter zijn in het herkennen van subcommunicatie dan mannen. Hierbij zijn ze biologisch verder ontwikkeld vanwege evolutionaire redenen. Probeer dus op geen enkele wijze je gevoelens te verbergen, je ware zelf schijnt uiteindelijk toch naar buiten. Praktische tips samengevat - Ontmoet zoveel mogelijk vrouwen en breng elke interactie zo ver mogelijk voorwaards. - Loop direct op haar af, ongeacht de omstandigheden. Stiekem gedoe is creepy. Van moeilijke omstandigheden leer je alleen maar. - Geniet van het ontmoeten van vrouwen, en zorg ervoor dat zelfvermaak een belangrijk onderdeel van je leven is. Hierdoor word je positieve persoonlijkheid meer naar buiten geprojecteerd, waardoor vrouwen ook deze emoties kunnen voelen als ze bij je zijn. - Onthou de goede interacties, leer van de goede en negatieve interacties, vergeet daarna de slechte interacties. - Een perfect balans tussen innergame + outergame. Je wilt geen monnik in een klooster worden, maar je wilt ook wel je gevoelens op orde hebben. Zeg tegen jezelf: Voor elk stukje theorie moet er een x hoeveelheid praktijk aan te pas komen. - Ga uit met positieve mensen die ook met versieren bezig zijn. Hierdoor heb je eerder de neiging om jezelf toestemming te geven om ook de dingen te doen die zij doen. - Fysiek contact vanaf het begin is normaal voor een natural. Get used to it of blijf wie je bent. Je moet er helemaal voor gaan. Vrouwen durven aanspreken en een gesprek aangaan is pas het begin. - Je leert evenveel op een goede avond als op een slechte avond. - Leer van andere mensen, en denk niet van "oh ik ben nu de beste, ik ga aan de zijlijn staan". - Stop met het jezelf beperken en het toelaten dat anderen je kunnen beperken, overal kan je vrouwen versieren, wanneer dan ook en bijna op elke manier. (laatst voor het eerst een meid in haar nek gezoent op het damestoilet (binnen een minuut), ondanks negatieve feedback op het forum alsnog weer de damestoilet in gedoken) - Geduld: jaren training vereist om echt goed te worden. Beter begin je nu dan pas als je 70 bent. - Je comfortzone tot het einde verbreden -> Hoe extremer en leuker datgene wat je meemaakt, hoe sneller je leert (standaard situaties lijken ineens een stuk eenvoudiger, nieuwe hersenenverbindingen worden sneller aangemaakt). - Tevreden zijn, ook al heb je een hele rij slechte avonden -> Vertrouw in het proces (ervaring opdoen om je hersenen opnieuw te "rewiren"). - Alles wat je savonds doet kan je overdag ook. Alles wat ik geschreven heb is hoe ik op dit moment ben en wat ik meemaak, successen maak ik mee, maar ook keiharde afwijzingen en slechte avonden. Hierin groei je langzaam met meer consistente resultaten. Het is grappig hoe een verandering in gedachtegang je leven in een ware achtbaan kan veranderen, waarbij je veel meer meemaakt en een veel vrijer gevoel hebt. Het maakt geen reet uit wat de wereld van je denkt, positieve of negatieve feedback, over een x aantal jaar is je leven toch voorbij. Ik ben blij dat ik begonnen was met self development. Al jaren ben ik misleid dat "versieren" uiterlijk was, geld, gel, lekker ruiken en jezelf netjes kleden. Sinds ik met mijn eigen ogen zag dat ik ver uit het veld werd geslagen door iemand zonder looks, niet boeiend rook en zwerver achtig kleding voel ik me "belazerd" door de commerciële bedrijven. Vrouwen houden echt om JOU en niet om al die fratsen eromheen. Vergeet dat nooit. Feedback hoor ik graag, en ik leer graag nieuwe dingen die in de praktijk getest zijn. Ik wens jullie allemaal veel plezier en succes! firefly3 Om een duidelijk beeld te hebben wat er allemaal niet mogelijk is nog de volgende fieldreports:
| |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:02 |
Heeft niks met onmogelijk te maken, natuurlijk kan ik dat wel bewust de vrije loop laten, ik wil dat alleen helemaal niet. Er is meer in het leven dan dat, ik ben daar (gelukkig) niet de hele tijd mee bezig. Ik kijk overigens wel, alleen ga gewoon niet verder in mijn gedachtes. (hebben we het eerder over gehad) Dat jij het je zo lastig kan indenken firefly, betekent niet dat sommige mensen het (bewust) anders beleven. Je hebt niet de waarheid in pacht, omdat de waarheid per persoon verschilt. | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:05 |
Er is meer in het leven dan vrouwen en sex. Ontzettend veel meer, je bent heel kortzichtig als dat je enige focus heeft. | |
Skull-splitter | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:05 |
Ik gooi hem er nogmaals in: voetmassages. Wel met een goed gesprek. | |
Skull-splitter | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:06 |
Seks is leuk maar voor mij niet de reden om met vrouwen te praten... | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:06 |
Wanneer kom je langs? | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:07 |
Dat ook, regelmatig heb je gewoon leuke/interessante mensen waar je een ontzettend leuk gesprek mee hebt. Dan ben je daar echt niet mee bezig. | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:08 |
Als dat je enige focus heeft krijg ik het idee dat die persoon constant op zoek is naar bevestiging dat hij / zij leuk genoeg is qua uiterlijk. Om onzekere gevoelens het tegendeel te bewijzen. Zie je nou wel, ik ben leuk ik ben dit ik ben dat. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:11 |
Hoe meer je je omgeving laat bepalen hoe je je voelt, hoe meer je als een slaaf van de maatschappij leeft. Vraag je je af hoe het komt dat je in een club ineens wel de vrouwen aanspreekt. | |
miss_sly | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:14 |
Jij gaat er van uit dat iemand door de omgeving laat bepalen dat hij op dat moment geen move maakt. Het kan ook gewoon zijn dat hij er op dat moment geen zin in heeft, met andere dingen bezig is. En ik kijk graag naar mooie mannen, maar ik heb echt zelden de behoefte ze aan te raken of meer ![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:15 |
In het moment leven snappen de meeste mensen niet zie ik. Als je in het moment leef denk je helemaal niet aan resultaat of gevolg en laat je je gevoelens de vrije loop gaan. Die sociale awkwardness is pas het tweede wat in je hoofd op komt en houd je tegen. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:17 |
Miss_sly, dat komt omdat je een vrouw bent. Vrouwen richten zich op emoties zoals iemand die haar aan het lachen maakt en haar ook zelfs kan laten huilen = gevoelens voor hem hebben. Vrouwen hebben tijd nodig, mannen selecteren veel sneller. | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:20 |
Waar uit de laatste 10 reacties haal jij uit dan dat iemand de omgeving zijn / haar omgeving laat bepalen hoe die zich voelt? Ik kan je genoeg voorbeelden geven waar ik het op dat moment meer mee naar me zin heb dan met 10 bloed mooie geile vrouwen. Er is namelijk veel meer leuks dan bloed mooie geile vrouwen. Al geef jij de indruk dat dit niet zo is, en dat wuif je weg met je stelling dat men zich laat beinvloeden door de omgeving. | |
Ripley | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:21 |
Nou nee hoor, dat geldt zeker niet voor alle vrouwen. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:25 |
Ook_gek: dat zie je al als je buiten loopt, als gasten naar een vrouw kijken maar nul van die gasten haar aanraken of zelfs aanspreken. Maar in de kroeg durven ze ineens wel als ze bezopen zijn. Dan hebben ze ineens wel zin in haar. Yeah right. Allemaal angsten. | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:26 |
Een wonderlijke redenatie, er van uitgaande dat de mens continue allerlei behoeftes heeft. Je krijgt dan een soort eenheidsworst waar je op elk moment van de dag elke behoefte in zijn puurste vorm de volledige vrijheid moet geven. De behoeft om te eten, om te slapen, om te socializen, om even lekker tot rust te komen, om te hobbiën, om te niksen, om te sexen, om te praten. Voor alles is een tijd, en gelukkig is dat ook zo. Dat zorgt ervoor dat er geen interne conflicten zijn. Gelukkig geef ik niet op elk moment van de dag toe aan de behoefte om te slapen, en ben ik ook niet de hele tijd bezig met solializen, zodat ik ook eens tot rust kan komen, of bepaalde zaken eens lekker kan overdenken. | |
Comp_Lex | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:26 |
Volgens mij wordt er nu constant in een cirkeltje gepraat dat steeds doorgaat, omdat beide kanten de andere kant verwijt dat die het niet snapt ![]() Geen wonder dus dat er een twaalfde deel van dit topic bestaat. | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:28 |
Zat pas met een (knappe) vriendin in het ziekenhuis. En zoals dat gaat werdt ze continue begluurd door gasten die voorbij kwamen. Ik kan je vertellen dat ze daar helemaal geen behoefte aan had, en het bloedirritant vond. | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:28 |
Ah, jij snapt het blijkbaar wel. Deel ons je wijsheid ![]() | |
miss_sly | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:28 |
Wat dacht je van de behoefte om te eten/snoepen? Erg gezond om daat constant aan toe te geven. | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:30 |
Op verjaardagen zie ik continue die schaal met snacks naar mij loeren... En dan telkens afvragen of het goed is, en of je niet te schofterig over komt door te hele tijd maar te graaien ![]() Ik heb geluk dat ik mijn stoelgang mee heb. ![]() | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:34 |
Angsten? Zo wil ik het niet noemen. Eerder bepaalde omgangs normen waar je mee te maken hebt. Elke vrouw aanraken op straat is echt niet normaal, al denk jij van wel. En een vrouw aanspreken kan altijd. Mits je beleefd blijft en niet door blijft gaan. Weet wanneer je moet stoppen. Geloof me, vrouwen zitten echt niet 24uur per dag te wachten op mannelijke aandacht. En aanraking. En dat is direct een mooi bruggetje naar het volgende stukje. Heb jij er ooit bij stil gestaan dat veel vrouwen op stap gaan voor een gezellig avondje uit met vriendinnen. Gezellig dansen, praten onder het genot van een drankje. En veel vrouwen helemaal niet zitten te wachten op mannelijke aandacht. Die willen echt niet door elke man aangesproken worden tijdens stappen. Al zal jij dit wel weg wuifen als excuus om een vrouw niet te benaderen. | |
Comp_Lex | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:35 |
Het enige wat ik snap is dat ik constant dezelfde shit voorbij zie komen ("zelfexpressie", "zelfvermaak", "jezelf zijn", etc) zonder dat er vragen beantwoordt worden en zonder dat er to the point gediscusieerd wordt. | |
Taurus | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:42 |
Je bent ook minder kritisch met alcohol op he. Het is niet alleen zo dat je je dan niet bewust bent van de omgeving, je bent je dan minder bewust van alles, ook van je eigen voorkeuren. Die vergelijking gaat dus niet helemaal op. Je terughoudendheid hoort ook bij je karakter en je grenzen. Het lijkt me ook zeker niet gezond om je omgeving niet te laten (mee)bepalen hoe je je voelt. Niets mis met je wat aantrekken van de omgeving, sterker nog; daardoor leer je veel en ook over jezelf. Voor sociaal onhandige mensen, mannen in dit geval, die eindelijk eens vrouwen willen aanspreken zijn je tips en verhalen wellicht toepasselijk, maar voor elke andere groep niet. Je experimenteert juist met het natuurlijke, ik zeg het nog maar eens; deze aanpak staat haaks op 'gedraag je zo natuurlijk mogelijk'. | |
DroogDok | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:44 |
Lijkt me vermoeiend tijdens een avond uit alleen maar bezig zijn met zoveel mogelijk vrouwen (of mensen in het algemeen) aanspreken. | |
miss_sly | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:48 |
Ja, ook. Niet echt mijn idee van een relaxt avondje uit. Bovendien gaat firefly er voor het gemak maar van uit dat vrouwen het te allen tijde leuk vinden om aangesproken of aangeraakt te worden. | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:48 |
Samenvatting: Dat komt omdat firefly random 'wijsheden' rondstrooit die uiteindelijk in elke discussie weer terug worden geworpen op die termen. Natuurlijk moet je je een leuke avond hebben door te doen waar je zin in hebt (zelfvermaak/expressie), en natuurlijk moet je soms over je angsten heen stappen. Alleen blijft hij maar volhouden dat mensen zich continue beperken, omdat je overal een vrouw zou moeten aanspreken. Dat heeft de volgende manco's: - de meeste mannen hebben helemaal geen behoefte om continue vrouwen aan te spreken - de meeste vrouwen hebben helemaal niet de behoeft om continue aangesproken te worden door mannen met een seksuele intentie. Waarbij punt 2 aan de kant wordt geschoven, en bij punt 1 wordt aangegeven dat dit angst is of het inperken van je primaire behoefte aan sex. Omdat de overige posters aangeven dat niet het geval is, krijg je een welles nietes spelletje op dit laatste punt. Omdat Firefly weet hoe alle vrouwen en mannen in elkaar steken. | |
Taurus | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:56 |
Dat hoeft natuurlijk niet zoveel uit te maken. Het is niet zo moeilijk, als je een man bent die continu vrouwen aan wil spreken, de kroeg te scannen op vrouwen die ook aangesproken willen worden. Het doet er niet echt toe dat er een heleboel mensen zijn die zich hier niet mee bezig willen houden. Het is meer dat er ontkent wordt dat veel mensen die veel seks hebben of veel flirten helemaal niet met dit soort 'oefeningen' of gedachten over zelfexpressie bezig zijn. Deze hele aanpak is alleen geschikt voor mensen die het sociaal wat moeilijker hebben, anders zou je hier helemaal niet bij stil hoeven staan. Geef dat dan toe, denk ik dan. Daarom geloof ik niet dat het over succesvolle, hoogopgeleide en bovendien knappe vrouwen gaat, die continu aan de haak worden geslagen volgens de beoefenaars van deze kunst. Je kunt dit nog zoveel oefenen en trainen, en 'jezelf zijn', 'jezelf zijn', en vooral niet vergeten 'jezelf te zijn', ik denk dat je nog steeds de 'nerd' ziet. Het is gewoon geen aantrekkelijke houding: actief hiermee bezig zijn. En dat zie je. | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 11:57 |
Simpele samenvatting, Mannen willen echt niet altijd een vrouw versieren als ze op stap zijn. Een leuke avond met vrienden en een drankje is prima. Af en toe een mooie vrouw spotten en klaar. Bovenstaande wuift firefly3 weg als angsten. En tevens is hij er kennelijk van overtuigd dat alle vrouwen het geweldig vinden om aangesproken en aangeraakt te worden. Op het moment dat een man aan geeft dat vrouwen hier echt niet altijd op zitten te wachten komt 1 van de standaard opmerkingen. Angst, niet in het moment leven, omgeving gevoelens laten bepalen enz enz enz. | |
miss_sly | dinsdag 26 juni 2012 @ 12:00 |
Volgens de theorie van firefly moet je de kroeg dus niet scannen op vrouwen die aangesproken willen worden. Het gaat er juist om op een vrouw af te stappen omdat je dat als man graag wil, en als je dat maar goed doet, vindt iedere vrouw dat helemaal geweldig en zit je binnen de kortste keren in haar broekje. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 12:03 |
wat je op noemt is juist het probleem get it? Niemand is zo spontaan om er op af te stappen zoals een man hoord te doen met zijn eigen intenties. | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 12:06 |
Dat hadden ze ook helemaal niet moeten doen, dat was nog bloedirritanter geweest. We waren niet in dat ziekenhuis omdat dat zo leuk was, maar omdat een vriendin een ongeluk had gehad en wij wachtten op de uitslag. | |
Taurus | dinsdag 26 juni 2012 @ 12:06 |
Dat vind ik dus zeer ongeloofwaardig klinken. Het kan best zijn dat dit voor firefly werkt, maar dan is firefly waarschijnlijk gewoon een goed uitziende goedlachse kerel die denkt dat 'ie heeft moeten oefenen maar die in werkelijkheid gewoon ouder wordt en ook volwassen dames ontmoet die hem niet meer in z'n gezicht uitlachen. Hierover lesgeven aan anderen is volgens mij niet mogelijk. Tenzij je dus een groep mannen voor je hebt die er niet uit zien, en heel verlegen zijn, en maagd. Daar kun je elke tactiek op loslaten want die hebben niets te verliezen en voor hen is elke aanpak geschikt, alleen al omdat het een aanpak is (en niet passief). Sociaal capabele en gelukkige mannen echter houden zich hier volgens mij echt niet mee bezig (omdat het niet hoeft, niet omdat ze geen seks willen of geen vrouwen willen aanspreken, maar ze hoeven daar niet over na te denken). | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 12:14 |
Het is heel simpel: als je minder naar porno zou kijken en meer scheit aan de wereld dan loop je vanzelf meer je lul achterna. Automatisch en zonder te gaan zeuren over scoren, je doet gewoon datgene in het moment. Het is heel natuurlijk juist om minder porno te kijken, minder internet dates en vrouwen overal ontmoeten waar ze dan ook toevallig zijn. | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 12:17 |
Pff, ga zelf meer je lul achterna lopen. Ik heb wel wat beters te doen. | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 12:17 |
Jij bent er echt van overtuigd dat vrouwen dat niet erg vinden he? Sterker nog, dat ze het leuk vinden. | |
Comp_Lex | dinsdag 26 juni 2012 @ 12:18 |
Hmmm, de kernzaken voelen voor mij, als 26-jarige relatieleek c.q. maagd, heel erg "open deur" aan. Uiteraard moet je jezelf in situaties begeven dat je meiden ontmoet. Uiteraard moet je je over je angsten heen zetten, etc, etc. Wat bij mij meer komt kijken komt hier totaal niet aan bod, zoals uiterlijk/uitstraling en sociale vaardigheden / leven. Ik werk momenteel aan die punten, terwijl ik tegelijkertijd een relatie probeer te krijgen door op datingsites te zitten. Dat doe ik, omdat ik dan misschien sneller "aan de vrouw kom" dan IRL. In IRL zal ik eerst een "kring" moeten opbouwen voordat ik überhaupt me naar vrouwen kan begeven. Als ik dat niet doe, dan gaat het voor mij niet werken. | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 12:19 |
Kort gezegt, sex is belangrijk. Zoveel vrouwen als je kan neuken? | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 12:22 |
Uitstraling en sociale vaardigheden kan niemand je leren dan jezelf. Praten leer je alleen door te oefenen met praten, en uitstraling oefen je alleen door in situaties te brengen waar je enigszins jezelf bloot moet geven. Inderdaad open deur, maar blijkbaar is het dus ook een open deur. Aan de andere kant is die open deur een hele uitdaging hoor... | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 12:26 |
Het belangrijkste is om natuurlijk te zijn in het moment. Dan ben je het gelukkigst. Het aangeschoten gevoel, zonder alcohol. Als ik thuis ben kan ik beter antwoorden/quoten. Als je kijkt naar een mooie vrouw die voorbij loopt maar je doet niets, dan ben je al niet in het moment. | |
Comp_Lex | dinsdag 26 juni 2012 @ 12:27 |
Dat klopt inderdaad, maar het begint nu wat te lukken na maandenlang aanmodderen. | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 12:30 |
De ultieme firefly is dus grotendeels een sexueel wezen op elk moment van de dag? | |
Comp_Lex | dinsdag 26 juni 2012 @ 12:32 |
Ik denk dat we nu allemaal wel weten dat we het niet met elkaar eens zijn. (en met "we" bedoel ik alle Fokkers hier, niet alleen jij en ik). | |
Comp_Lex | dinsdag 26 juni 2012 @ 12:33 |
Klopt. Volgens mij zijn we er nu uit. | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 12:41 |
Maar je kan ook kijken naar een mooie vrouw en daar van genieten ipv aanspreken of aanraken. Bv een mooie sportwagen zien en horen rijden, of moet je passagier deur openen, instappen en mee rijden. Zo niet, dan ben je al niet meer in het moment? | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 12:46 |
Die discussie hebben we eerder met hem gevoerd, waar ik ook het voorbeeld van de auto aandroeg. Reactie:
| |
jakosi | dinsdag 26 juni 2012 @ 13:20 |
Je moet onder andere je antenne vergroten voor gelegenheden waarbij je 'toevallig' een vrouw ontmoet. | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 13:23 |
En dat is concreet? | |
johnykamau | dinsdag 26 juni 2012 @ 13:23 |
Wanneer komt er een meeting zodat iedereen firefly live in actie kan zien? Ik kom persoonlijk ook wel overvliegen vanuit oostenrijk om dat mee te maken ![]() | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 13:27 |
![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 13:34 |
Een maat van me die meer van auto's houd zou daadwerkelijk aan de deur kloppen om mee te kunnen rijden. Kijken is leuk, meemaken is leuker. | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 13:48 |
Dat heb ik al zo vaak gezegt, maar als het moet dan kan hij het niet. Hij wilt zich niet moeten bewijzen. Wat haaks staat op zijn eigen stelling die hij pas en te onpas rond strooid. "schijt aan je omgeving hebben" Hij spreekt zich met grote regelmaat vast. En dan komen de standaard uitspraken weer. | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 13:53 |
Dat is dus volgens je eigen regels fout. Je moet niet vragen, hopen en afwachten op reactie. Je moet het doen, anders gaat het niet lukken en leef je niet in het moment. Is je eigen stelling he. Dus die maat van je moet volgens jou eigen regels bij het stoplicht instappen. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 14:08 |
Zou me niets verbazen als hij dat al een keer gedaan heeft ![]() | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 14:19 |
We dwalen af: Je wilt niet bij elke mooie auto een ritje door de franse alpen rijden. Soms kijk je gewoon, en vind je het een mooie auto. En dan niks verder. | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 14:20 |
Niet echt geloofwaardig dit he? Eerst roepen dat je maat gewoon aan beld om te vragen. Vervolgens zeg ik tegen je dat het niet zo zou moeten gaan volgens je zelf bedachte regels. En vervolgens kom je met een reactie dat het je niks zal verbazen dat hij bij een stoplicht in stapt. Klinkt meer als een uitvlucht. Anders had je bij je eerste reactie al vermeld dat het je niks zou verbazen dat hij zo instapt. | |
Cara | dinsdag 26 juni 2012 @ 14:50 |
de tering dit gaat toch helemaal nergens over. imo al dat doodgeanalyseer beperkt je alleen maar in je denken. zoals die firefly bv over meisjes denkt man man man ik zou helemaal gek worden dan is je projectie gewoon een verzameling van meningen van anderen. damn man. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 14:53 |
Ligt eraan wat je wilt. Daar draait alles om. Alleen weten veel mensen niet wat ze willen en laten ze zich tegen houden door oa angst om afgewezen te worden en sociale omstandigheden. Veel mannen zouden wel meer willen dan dat ze laten blijken. Let maar op hoeveel gasten er happen als een mooie vrouw openlijk hard gaat versieren. | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 14:55 |
Nu is het weer "wat je wilt", en vul je van alles in voor anderen. Net zei je nog dat iedere man met elke mooie vrouw die hij tegenkomt het bed in wil duiken. | |
Cara | dinsdag 26 juni 2012 @ 14:57 |
al deze teksten en adviezen van de laatste 2, 3 pagina's heb ik echt met verwondering zitten doorbladeren. dit overanalyseren lijkt me voor onzekere gozers die antwoorden zoeken juist alleen maar gigantisch destructief te werken. een gozer moet gewoon lef tonen, niet over zich heen laten lopen en een beetje standaard hebben. ik heb de afgelopen paginas alleen maar onzeker volk gezien dat zich verschuilt achter theorieen, teksten en overall een hele hoop stront. Ik kan de mensen die dit lezen alleen maar adviseren het vooral simpel te houden. Want dat is het ook. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:00 |
Als bar refaeli langs loopt en ze vraagt of je seks met haar wilt, wedden dat je dan ineens wel wilt? ![]() | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:02 |
Nee, dom geouwehoer dat ik dat wel zou willen. Mijn standaard is dat ik niet zomaar met een dame het bed in duikt, daar ga ik echt geen uitzondering op maken. Probeer jou standaard niet tot de standaard van een ander te maken voor de tigste keer. | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:03 |
Dat, het is alleen maar overgeanalyseer om tegemoet te komen aan onzeker volk. | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:05 |
Volgens jou wille alle mannen elk lekker wijf neuken. Op het moment dat een man aangeeft niet de intentie heeft elke vrouw te willen versieren / aanraken wuif je dat weg met angsten en niet weten wat een man echt wilt. Iets dat jij aan geeft wel te weten. Plat gezegt elke vrouw neuken. Om vervolgens te roepen "ligt er aan wat je zelf wilt" Dat staat haaks op elkaar, vind je zelf ook niet? | |
Taurus | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:16 |
Ach kom op, we kunnen best generaliserend stellen dat elke man met een lekker wijf het bed in wil duiken lijkt me. Dat is toch niet wat mis is in het betoog van firefly? Wat mis is, is dat niet elk lekker wijf met wie dan ook het bed in wil. Ook niet als je oefent, of als je het verdient. ![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:16 |
Mensen met de grootste mond met de hoogste standaards die zeggen het niet te zullen doen, nemen meestal genoegen met 6'jes of nemen de eerste de beste die interesse toont. | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:28 |
Als je de lat te hoog legt neuk je nooit ![]() bovenstaande is een grapje he, voor dat je er serieus op gaat reageren. Waar het nu om draaid denk ik, is dat jij beweerd dat alle mannen elke vrouw die ze leuk vinden willen neuken. En dat als je niks doet dan alleen kijken je al niet geniet en in het moment leeft. Paar min later is het opeens wat de man zelf wilt. Alleen dat staat al haaks op elkaar. Net als dat wanneer je iets niet doet er niet van geniet. Ik geef als voorbeeld de auto aan. Je kan van een mooie sportwagen genieten, echter volgens je zelf verzonnen stelling is dat niet zo en zo lang je er niet in zit niet geniet en niet in het moment leeft. Ook volledige onzin. Miljoenen mensen kijken zondag studio sport met hun eten op schoot en genieten er van. Echter is er een zeer grote groep van die mensen die de bekenen sport zelf niet zelf spelen. Dus kunnen volgens jou eigen stelling niet genieten en leven niet in dat moment. Wat in mijn ogen volledige onzin is. | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:29 |
Generaliseer jij maar raak ![]() Wat er mis is dat firefly én vrouwen generaliseert (zoals je zelf aangeeft) én mannen generaliseerd. Natuurlijk zijn er een heel aantal mannen die dat wel willen, maar ik ken er ook een heleboel die dat niet willen. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:31 |
Dusja, ik ben van mening dat het lijkt dat de discussie meer over gaat dat jullie zulke high standards hebben dat jullie wel wat beters te doen hebben als jullie op straat lopen en even niets te doen hebben ahum. "Ja , ze is lekker, maar nu even niet hoor". Zo'n soort principe. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:32 |
Wil je in deze leven toeschouwer zijn, of daadwerkelijk alles beleven? Dat is het in principe. Leef tot het uiterste. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:33 |
99% misschien wel, 1% niet. Elke man wilt seks met een lekker wijf ![]() | |
johnykamau | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:35 |
Ja inderdaad zo'n principe, niet elk lekker wijf wat op straat loopt hoef ik sex mee te hebben... Op een gegeven moment ben je wel klaar met alleen maar platonische sex en zoek je ook wat meer inhoud bij een persoon ![]() PS Wanneer komt die demo/meeting nou? | |
Modus | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:37 |
Op zich wel ![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:37 |
Alsof je ineens geen zin meer hebt in een lekkere meid ontmoeten ![]() Ik heb al met wat mensen afsproken hier op het forum, mensen die relaxt zijn en open staan voor nieuwe dingen proberen ![]() | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:42 |
Nu moet je mij goed begrijpen: Niet elke man wil op elk moment van de dag , en/of met elk lekker wijf naar bed. Natuurlijk is die primaire behoefte er wel, maar je hebt veel meer behoeftes en waardes. Ik zelf bijvoorbeeld bedank er voor om met elke vrouw maar het bed in te duiken, omdat ik het niet tot plat vermaak wil maken zonder verdere inhoud. En zo zijn er veel meer mannen (veel meer dan die 1%) die niet op elk moment van de dag met elke dame die er maar ietwat appetijtelijk eruit ziet het bed in wil duiken. Ik zeg dus helemaal niet dat je als man daar niet sterk door aangetrokken kan worden, maar dat er meer dan genoeg legitieme redenen zijn om daar niet ongefilterd mee om te gaan. alsof je als man in alles wat je doet alleen maar met sex bezig zou zijn... | |
johnykamau | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:46 |
Wie heeft het over laten lopen? Je kan er wel een gesprekje mee aanknopen en gegevens uitwisselen zodat je elkaar beter kan leren kennen, alleen betekent dat niet per definitie dat ik gelijk m'n pik in haar wil stoppen... En die PUA shit is er al jaren, eigenlijk zeggen ze gewoon dat je sociaal moet zijn en er verzorgd uit moet zien. En inderdaad, sommige mensen hebben er baat bij dat hen verteld wordt wat ze moeten doen, mijn inziens kan de gemiddelde persoon dit ook zelf wel bedenken ![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:48 |
Zelfs op straat aanspreken gebeurd al haast nooit. Hoe vaak zie je het gebeuren? Hoeveel mensen kijken wel niet en durven niet aan te spreken. Laat staan openlijk flirten terwijl andere mensen mee kunnen luisteren. Maar op de webcam gaan ze er flink op los ![]() | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:52 |
Beetje simpel vind je niet? Neem ik even een groot liefhebber van wijn. Die persoon koopt een fles van een paar honderd euro. Deze fles drinkt hij met een zeer selectief groepje vrienden. Hier geniet hij een jaar van. Gho weet je nog die fles zegt hij over een paar maanden. Maar hij heeft die wijn natuurlijk niet zelf geproduceert. Dan heeft hij dus niet alles uit dat moment gehaald volgens jou stelling. Klopt, dat is een fase in het leven. Beter bekend onder de pubertijd. Daar groeit men overheen. Als je de meeste reacties leest is het net als of je een groot aantal jaren in leeftijd achterloopt bij je huidige leeftijd. | |
whosvegas | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:54 |
Best wel, een goed topic ![]() | |
johnykamau | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:56 |
Ik krijg ook een beetje het idee dat TS in z'n pubertijd een zolderkamer autist was die droomde over alle mooie meisjes van de middelbare school en nu de "heilige graal" naar vrouwen versieren heeft gevonden ![]() | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:57 |
Nou ik zie dat wel meerdere keren per week gebeuren. Spontaan aanspreken op straat bijna niet. Normaal ook, want niet veel mensen zitten te wachten op een vreemde die haar aan spreekt. Zal knap vermoeiend worden ook als alle mannen dat zouden doen. Heeft een vrouw een dag taak om bij een bushalte te komen ![]() | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:59 |
Dat mensen dat niet doen betekent niet dat ze dat wel zouden moeten doen. Mensen hebben helemaal niet de behoefte om continue in te gaan op potentiele sex of relatie kandidaten. En wat bedoel je met de webcam? | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 15:59 |
Dat moet, denkt zijn ![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:16 |
Dat "geen behoefte hebben" is alleen maar een excuusje voor jezelf om er niet op af te hoeven stappen als je een super leuke meid ziet in een sociaal awkward situatie zoals een drukke winkelstraat. Zoals ik al lees: Bang om afgewezen te worden, en bang dat ze slecht reageert omdat de situatie niet zo perfect is zoals je wilt. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:24 |
Of hebben jullie stiekem toch alcohol en een kroeg nodig om een vrouw aan te spreken omdat het een easy target is omdat het dan minder uitmaakt dat je dan afgewezen wordt? ![]() Als je echt je eigen gevoel volgt, maakt het geen reet uit of je op straat zit of in de kroeg. En durf je op straat ook melig en gek te doen als je er zin in hebt en zelfs nummers te vragen. | |
Murvgeslagen | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:29 |
Begin je nou weer? ![]() Heb je hier ook hard bewijs voor? Talloze mensen ontkennen dat in deze topic reeks, en jij bepaalt voor iedereen dat ze bang zijn? Jouw persoonlijke ervaring telt in deze niet, want ik heb een heel andere persoonlijke ervaring. Dus graag concrete voorbeelden. | |
Crutch | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:29 |
Vrouw in een kroeg easy target? Sure. ![]() En wat als het niet in je aard ligt om melig en gek te doen? Er zijn zat superleuke mensen die niet melig en gek zijn. | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:31 |
Zoals ik al eerder aan heb gegeven. Op het moment dat een man aangeeft dat hij niet altijd behoefte heeft om een vrouw te versieren kokt daar de wuif van, excuus durft niet, afwijzing. Zo voorspelbaar. Maar laten we het omdraaien. Ik zie het als excuus om je tot bijna autisties aan toe vast te klampen aan je eigen denk patroon en totaal niet openstaan voor andere meningen. En als die er zijn weg wuifen als angsten en excuus. Want ze passen niet in je vaste denk patroon. | |
johnykamau | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:40 |
Yeah right een excuus, ik heb absoluut geen moeite om vreemde mensen aan te spreken en gesprekken te voeren met mensen in een winkelstraat. Dat jij bepaalt dat dit awkward situaties voor mensen zijn zegt genoeg over je mensenkennis en over hoe je zelf eerder in het leven stond ![]() Daarnaast heb ik jaren geleden ook wat PUA boeken gelezen/videos bekeken en het enige wat ze doen is mensen zelfverzekerder maken, vrouwen houden niet van onzekere mannen ![]() | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:57 |
Sinds wanneer is een vrouw opeens een easy target als ze in de kroeg zit? Dat is nieuw voor mij. En nop, ik heb geen kroeg of alcohol nodig om het naar me zin te hebben, en ook niet om een sociaal gesprek te hebben. Ik lul tegen alles en iedereen aan zonder van te voren te bedenken waar ik heen wilt met het gesprek. Is ook helemaal niet leuk als je dat van te voren gaat vast zetten. ik ben in de kroeg niet anders dan in het dagelijks leven. Alleen al het feit dat jij kennelijk denkt dat mensen in de kroeg anders zijn dan in het dagelijks leven geeft al aan hoe jij vroeger of nu in het leven staat / stond. Altijd waar dan ook wanneer dan ook je zelf zijn. Er is niks zo makkelijk en natuurlijk als je zelf zijn. Heb je geen boek bij nodig om er achter te komen wat wel of niet spontaan is. Je bent het of niet. Moet je dat soor info uit een boek halen ben je al niet meer je zelf en meet je zelf een bepaald persoon / gedrag aan. | |
miss_sly | dinsdag 26 juni 2012 @ 16:57 |
Jezelf zijn is voor iedere man: op vrouwen afstappen, in het moment leven zonder bezig te zijn met het resultaat, en de vrouw in kwestie in bed krijgen. Een andere 'jezelf' bestaat niet! | |
Modus | dinsdag 26 juni 2012 @ 18:45 |
Nee. Nee. Gewoon nee. Dat kán het zijn ja, maar niet per definitie. Maar goed, je hebt nog een dikkere plaat voor je kop dan menig christen. | |
rozecroc | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:08 |
Het inderdaad niet per sé de angst die regeert. Ook de meest zelfverzekerde mensen op dit gebied zie ik niet de hele dag als een fondsenwerver op alle vrouwen afstappen. Soms kan je ook gewoon genieten van de aanblik van een mooie vrouw, maar heb je domweg geen zin of even niet de puf om er een praatje mee te maken, gewoon omdat je hoofd er even niet naar staat. Zo nu en dan sta ik er wel voor open en dan, als ik zin heb, benader ik wel een mooie vrouw. Maar dit is zeker geen dagelijkse kost. | |
Gray | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:31 |
Dan zit je helemaal in je moment. Prima toch? ![]() | |
Gray | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:34 |
Ah, sarcasme: voor wanneer je denkt te slim te zijn om je te verlagen tot een lager niveau, maar je in werkelijkheid tekort komt om de eenvoud van je standpunt over te brengen op een zogenaamd mindere. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:41 |
Dus jullie hebben ook ervaring met het "versieren" van vrouwen bij een winkelstraat bijvoorbeeld? Of nog nooit gedaan omdat jullie toen geen "zin" hadden? Hier ben ik wel benieuwt naar eigenlijk ![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:42 |
Dus tell me, hoe ging het? Hoe was het? Hoe voelde je je? En als ze met een groepje van twee of drie vrouwen staat buiten wat dan? Ga je voor de telefoon nummer? | |
miss_sly | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:46 |
Het is letterlijk wat Firefly uitdraagt, lees zijn posts er maar op na. | |
Skull-splitter | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:53 |
Idd, en dat stuit me aardig tegen de borst. Maar ik ben dan ook niet van de losse neukertjes... | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:58 |
Niemand een vrouw ooit op straat "versierd"? | |
Gray | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:00 |
We lezen wat we herkennen in onze ervaring denk ik. Zo lees ik heel wat anders, maar ja, wie ben ik? | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:03 |
Ik vind het zeer onnatuurlijk dat er zo veel mensen porno kijken op hun beeldschermpjes en dat "versieren" alleen in sociale gelegenheden geaccepteerd wordt, maar dat blinddates, speeddates en internetdates waarvan je alleen een foto hebt gezien wel zogenaamd natuurlijk zijn. Terwijl het nu zogenaamd onnatuurlijk is om een vrouw te "versieren" als ze voorbij loopt ![]() | |
miss_sly | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:04 |
Ik ben kennelijk niet de enige die het op deze manier leest. Ergens komt het dus op meer mensen zo over. | |
miss_sly | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:05 |
Het is helemaal niet per definitie onnatuurlijk om een vrouw te versieren/aan te spreken als ze voorbij loopt. Dat maak jij er van. Het is wel onnatuurlijk om iedere vrouw als mogelijke prooi te zien en altijd in versiermodus te zijn. | |
rozecroc | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:09 |
Ik zou heel moe van mezelf worden als ik altijd in de versiermodus zou moeten zijn. Wel ben ik het met Firefly eens dat angst de grootste belemmering is om dingen niét te doen en dat je meer kans van slagen hebt als je deze angst weet te reduceren. Veel mensen zouden dan assertiever zijn dan ze nu zijn, en daardoor aantrekkelijker zijn voor een vrouw. Echter, zonder die angst leven betekent niet automatisch dat je op elk moment maar wil versieren. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:13 |
Jullie maken er een big issue van als je een vrouw versiert in een winkelstraat. Dat is het hele punt, whats the big deal? | |
miss_sly | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:14 |
Dat heb ik ook al een paar keer gezegd. Het idee van jezelf zijn en je niet laten weerhouden van contact maken als je iemand ziet de je de moeite waard lijkt, is helemaal niet verkeerd. De zendingsdrang komt vervelend over en de manier waarop hij blijft vasthouden aan het ontkennen van de mogelijkheid dat iemand het gewoon op dat moment niet wil, is wel verkeerd. Het is niet per definitie angst ofzo die iemand ervan weerhoudt. | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:14 |
Wat noem je op straat? Bushalte, langs lopen bij wen terras, wachten bij een kraampje op de markt? Wat valt ee bij jou onder versieren? Een telefoon nummer scoren? Bed in duiken? | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:15 |
Graag zou ik willen weten hoeveel mensen er ervaring hebben met "versieren" van vrouwen in een winkelstraat, ter verhouding met hoeveel er naar porno wordt gekeken ![]() | |
miss_sly | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:16 |
Nee, helemaal niet. Jij maakt het een big deal als iemand zegt die behoefte niet te voelen, want dan zijn ze bang, niet zichzelf en laten ze zich weerhouden door 'de maatchappij'. Jij kunt niet accepteren dat er mensen, mannen, zijn die er anders over denken. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:16 |
Een winkelstraat. En dan gelijk met intentie (Dus dat ze weet dat je haar leuk vind en dat er al wat fysiek contact plaatsvind) | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:17 |
Ondertussen geilen ze misschien zelfs nog meer op sommige vrouwen die voorbij lopen dan ik ![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:19 |
"Men-view-2-hours-of-porn-a-week" ![]() | |
miss_sly | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:21 |
Misschien ook niet. Misschien kijken ze alleen even waarderend en gaan verder met waar ze mee bezig waren. | |
miss_sly | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:22 |
Ik neem aan na al je posts dat jij helemaal geen porno meer kijkt? | |
rozecroc | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:23 |
Hé dat kan best wel eens kloppen! One night stands kunnen ook hoor, maar soms weegt het bijkomende gezeur niet op tegen de geneugten ervan. Dan is porno een wat ongecompliceerder alternatief. | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:26 |
Ja dat heb ik. En ja nummer gescoord en ja ook eens meteen wat gaan drinken. Fysiek contact? Wat versta je daar onder? Ik raak iemand al snel aan. Als dat is wat je bedoeld dan ja. Maar als dat ook onder versieren valt.... Versier ik de hele dag door. Enige verschil tussen jou en mij is dat ik vrouwen niet als lust opject ziet. Lees mogelijke bed partner. Gezellige tijd, leuk gesprek en alles er na zie ik dan wel weer. Ik denk niet zoals in tegen stelling tot jou met mijn lul. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:32 |
Je laat de vrouw de knoop doorhakken lijkt het en dan voel je ineens "chemie" als ze de eerste stap heeft gezet en dan zet jij pas jouw eerste stap. Klopt het? Want het lijkt eerder vriendschappelijke communicatie wat je hier opzet. | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:38 |
Nee dat klopt niet. Als ik een vrouw leuk vind zeg ik dat gewoon heel direct. Dat heb ik eens als volgt gedaan, Ik vind je een hele leuke meid. Van binnen als van buiten. Te leuk voor gewoon vrienden. En ik zou het verder willen laten gaan dan "gewoon vriendschap" Als zij daar in mee gaat top. Als zij mij leuk als gewoon vrienden ziet, ook prima. Ik ervaar het niet als op me bek gaan. Ik ben eerlijk en ze mag en kan het opvatten als een compliment. Kleine aanvulling, Ik weet heel goed wat ik wel en niet wil. En ik ben heel direct. Als ik iemand mooi vind zeg ik dat. Is iemand vervelend zeg ik dat. Ik heb nooit een blad voor de mond. Wil ik verder dan vriendschap? Dan zeg ik dat. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:43 |
Wel romantisch en alles, maar je laatste vriendin was toch alweer jaren geleden? En sexbuddy's vind je ook maar puberachtig. Dus je bent zeg maar een soort van Gandhi op een hoge berg die wijze lessen naar beneden schreeuwt hoe het moet terwijl hij dagelijks eigenlijk met iets anders bezig is? | |
Gray | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:49 |
Dan moet het wel zo zijn. De waarheid is immers democratisch bepaald, terwijl ironie alom aanwezig is. | |
Gray | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:53 |
Niets mis met Gandhi! ![]() | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 22:56 |
geinig altijd wat je doet. Lekker in het extreme. Maar begrijpend lezen is echt niet je sterkste kant blijkt. Want ik heb het je meerdere maken al verteld. Maar goed nog een meer dan. Ben inderdaad ruim een jaar vrijgezel. Wat ik prima vind voor nu. Ik heb een actief sex leven dat voldoende is voor mij. En waar ik dus tevreden mee ben. Wat ik puberaal vind is de drang hebben om alle vrouwen die je leuk vind te willen neuken en de extreme drang hebben om dat te bereiken. Leuk als je in je pubertijd zit. Heeft zo goed als elke man, is een fase. Om daar nu zo opsensief mee bezich te zijn rond je 30ste? In mijn ogen volledig kansloos. En dan ook nog de arrogantie hebben te denken alles te weten en je vast te klampen aan je eigen denkwijze ondanks vele personen van onderwerk, vrouwen in dit geval die het tegen spreken. Ook beweren wat mannen wel en niet denken. En als ze dit tegen spreken weg wuifen met angst enz. Ook kansloos in mijn ogen. Dat zeg heel veel over jou als persoon. ik heb jaren gewert en geleefd in de horeca en nacht leven. Daar waar veel van het versieren gebeurd. Actief aan mee gedaan, gezien hoe anderen dat deden of niet deden. Maar ook van alle vrouwen om mij heen. Van alle soorte types. Waar je van hoord hoe en wat ze wel en niet willen. Kort samen gevat, ervaring. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:06 |
![]() | |
kingtoppie | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:13 |
Hoeren neuken.... Nooi meer werken. | |
firefly3 | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:22 |
De massa van de mannen willen toch altijd in hun comfort zone blijven. Al kost het hun hele discussies op een forum dat nota bene over "versieren" gaat. | |
dark.passenger | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:22 |
Als je zoveel mooie, knappe interessante vrouwen aanspreekt dan moet er toch iemand zijn die blijft plakken, waar je een relatie mee wilt? Waarnaast je elke dag wakker wilt worden. Die je een paar keer per week uit elkaar wilt scheuren? Heb jij daar geen 'last' van? | |
miss_sly | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:24 |
Ga je lekker? | |
rozecroc | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:24 |
Ik heb eerder het idee dat je er hebberig van wordt. Even kijken of de volgende nog "beter" is, etc. | |
Gray | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:24 |
Dat is een menselijke eigenschap. Daar maak je jezelf ook vaker schuldig aan dan je toe wil geven. ![]() Was wel even goed op dreef, ja! ![]() | |
rozecroc | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:27 |
Klopt helemaal, maar dat impliceert niet automatisch dat als je geen comfortzone meer hebt, dat je de hele dag maar de behoefte hebt om alle vrouwen op elk mogelijk tijdstip aan te willen aanspreken, zoals jij dat stelt. | |
kingtoppie | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:28 |
Ik kom ze niet tegen hoor ![]() | |
Gray | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:30 |
Mooie vrouwen zijn er zat, interessant zijn er maar weinig. Voor mannen evenzo. | |
ook_gek | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:31 |
Oh dus van angst, gaan we nu naar het volgende puntje. Comfort zone genaamd. Want wat men ook zegt, zo lang het haaks op jou uitspraak staat is het allemaal niet waar. Dan is het angst, comfort zone enz enz. Typerend ook dat je een vraag stelt, vervolgens laat je een annaliese daar op los die volledig de plank mis slaat, zoals je dat wel vaker doet. De reactie daar op laat je maar voor wat het is. Reageer je niet meer op en knalt een niet veel zeggende opmerking in. Ipv ingaan op de reactie. In dit geval comfort zone. | |
miss_sly | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:40 |
Interessante mensen, dus. Inderdaad, die zijn er niet veel. De leukste contacten had ik met mensen die ik op uiterlijk niet in eerste instantie zou hebben uitgezocht. Niet heel erg knap, bedoel ik dan, niet dat ze lelijk waren. Bovendien zegt 'mooi' zo weinig, dat is zo'n leeg begrip. Karakteristiek, persoonlijkheid uitstralend, dat is veel aantrekkelijker. Gewoon leuke gesprekken hebben, waardoor je er achter komt dat er een leuk persoon tegenover je zit/staat. | |
Gray | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:42 |
Trek het niet zo persoonlijk aan joh, dan hoef je ook niet zo persoonlijk op een ander te reageren. En bij de weg: de angst is juist uit je comfort-zone te stappen. ![]() Het is inderdaad onafhankelijk van het uiterlijk: het gros van de mensen is oninteressant, of niet mooi. En dus wordt het kiezen, of delen. | |
kingtoppie | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:43 |
Is het normaal dat er iemand opeens blijft ''plakken'' zogezegd? | |
Gray | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:45 |
Leg mij eens uit wat dat 'normaal' is waar iedereen het toch altijd over heeft? | |
dark.passenger | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:46 |
Als je honderden of duizenden vrouwen aanspreekt op uiterlijk, zitten er per definitie interessante tussen. Lelijke mensen zijn niet altijd interessant en knappe mensen niet oninteressant. Ik ga voor mooi... (in the eye of the beholder) en interessant! | |
kingtoppie | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:47 |
Gebeurt dat gewoonlijk? ![]() Overkomt dat veel mensen....? | |
miss_sly | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:48 |
En als je honderden of duizenden lelijke vrouwen aanspreekt, zitten er ook per definitie een paar interessante tussen ![]() Ik ga (ging eigenlijk) voor aantrekkelijk, dat dekt de lading veel beter. | |
Gray | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:48 |
Is dat dan normaal voor jou? Wat anderen doen? | |
kingtoppie | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:49 |
Tis ''normaal'' om dagelijks brood te eten, of om aardappels te eten, of pasta. Veelvoorkomend.... Erg ''alledaags'' voor gemiddelde persoon in nederland dan. | |
dark.passenger | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:50 |
Ja, de vrouw die ik 3 weken geleden op een feestje tegenkwam en bij wie het bij haar thuis er ook feestelijk aan toeging is nog steeds in de picture ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:51 |
In the picture is iets anders.. Dat zit in je hoofd... | |
Gray | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:51 |
Ik vind dat elke keer héél bijzonder! ![]() | |
dark.passenger | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:52 |
Lelijke vrouwen zijn voor lelijke mannen, ik ga voor de aantrekkelijke. Ik heb namelijk keuze! ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:53 |
Toch zou je het als ''normaal'' kunnen omschrijven, je snapt me wel ![]() | |
Gray | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:58 |
Wanneer je plakt toch? | |
kingtoppie | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:58 |
Ik nie snap. | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 00:06 |
hij gaat mij annaliseren en slaat volledig de plank mis. Dat is een personelijke reactie. Dus zo raar is dat niet. Maar meer op keer als hij door wie dan ook op zijn ongelijk gewezen word. Wuift hij dat eerst weg met angst. Als dat allemaal niet werkt, komt standaard de comfort zone verhaal en als dat niet werkt totaal negeren. weet ik, die heeft hij al eerder bij mij gebruikt. Die angst heb ik niet. Ik heb geen angst om wat te doen. Op een persoon afstappen? Prima, op 10 personen afstappen? Geen punt. Simpel weg omdat mensen mij niks doen. Wat iemand zegt of denkt over mij vind ik onbelangrijk. Ik weet wie ik ben. Ik weet wat mijn sterke en zwakke punten ben. En ben me er van bewust hoe ik beiden in mijn voordeel kan gebruiken. En goof me, ik ben zo vaak op me bek gegaan en nu nog gebeurd mij dat soms. En daar moet je de humor van inzien. Dan spijt hebben het nooit geprobeerd hebben. Man er is een hele versier blunder reeks in R&P geweest waar ik vele verhalen geplaats heb. Keer op keer op me bek gaan verhalen. Nu nog spreken mensen mij aan op die reeks. Is toch humor? En tja wat is dan je comfort zone? Maar nee hoor nee, dat is allemaal niet waar en is onmogelijk volgens firefly3 | |
kingtoppie | woensdag 27 juni 2012 @ 00:09 |
Klinkt ehh, goed ![]() ![]() | |
Murvgeslagen | woensdag 27 juni 2012 @ 00:29 |
En jij denkt daar een lineair verband in te vinden? | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 00:38 |
Ik zeg ook niet dat het raar is. ![]() Het is zijn ervaring en daar haalt hij zijn gelijk uit. Voor een ander zal het anders werken. ![]() Waarom dan zo'n ellenlang betoog? Wie wil je overtuigen en waarom? Het boeit toch niet? ![]() Ik geloof je. ![]() Reuze interessant. ![]() Geloof ik best. ![]() Goede vraag! Zegt ie dat!? ![]() | |
kingtoppie | woensdag 27 juni 2012 @ 00:40 |
Gray, maakt de gemiddelde mens het wel eens mee dat er opeens een meisje blijft ''plakken'' in zijn leven? | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 00:43 |
Het hele versieren is 1 grote dans zeg ik altijd maar leer de stapjes rustig aan. Begin met de basis en ga zo door. Ik zie het als volgt. Zorg eerst dat de basis goed is. Zorg dat jij goed voelt. Kan op 100 verschillende manieren. Van kleding tot een drankje tot een luchtje. Voel jij je goed dan straal je zelf vertrouwen uit. Leer je zelf aan schijt te hebben aan alles en iedereen. Doe wat jij denkt wat goed is. En man je zult vaak op je bek gaan! Maar leer daar van. maak eens een leuk praatje met een vrouw, vind je dat eng begin dan met iets simpels. Het weer bv. Zoek een vrouw uit die jij interesant lijkt. Heb je vaak meteen een onderwerp voor gesprek. Ga je op je bek, zie daar de lol van in. Niks meer niks minder en leer er van. Durf brutaal te zijn. Vind je een vrouw mooi? Zeg dat gewoon en waarom! Wil je haar tel nummer? Vraag er gewoon om. Denk niet na over stel dat en wat als? Ga er blanko in en speel in op de situatie. En als laatst, jij bent altijd de enige beste keuze voor haar! En niemand anders. | |
kingtoppie | woensdag 27 juni 2012 @ 00:45 |
Joah, met alles eens behalve de laatste zin wel. Maar ik snap niet zo goed waarom ik nou nooit echt verliefd ben geweest / vriendin heb gehad. | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 00:45 |
In de aanname dat alles op toeval berust dan ja. In de aanname dat alles te bepalen valt dan ja. | |
kingtoppie | woensdag 27 juni 2012 @ 00:47 |
Kay, ![]() | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 00:51 |
dat is ook niet raar. Maar dat is niet altijd de waarheid. En als hij op zijn ongelijk gewezen word wuift hij dat weg. Hij en alleen hij heeft de echte waarheid en niemand anders! omdat er onzekere mensen volledig blind op hem gaan en alles geloven. Anderen waar onder ik geven een tegen geluid en komen met concrete voorbeelden dat niet alles is Zoals hij dat stelt. ik heb al vele malen eerder een discussie gevoerd met hem. Op het moment dat hij zich geen raat meer weet komen de opmerkingen dat ik niet serieus genomen kan worden omdat ik als veijgezelle man met 2 katten samen woont, ik zonder enige moeite een homo bar in durf te stappen en nu komt de mooiste. Ik vrouwelijk overkom door het vele gebruik van jawel.... Smilies ![]() Je ziet het nu ook gebeuren, ik wijs hem op bepaalde punten van ongelijk in een reactie op mij en ipv inhoudelijk er op in te gaan knalt die een opmerking in over comfortzone. Standaard zijn, comfort zone, friends zone, angst om blauwtje te lopen enz | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 00:51 |
Volgens mij is dat precies wat firefly3 zegt, maar dan in andere woorden, zonder vertekend beeld van anderen. ![]() Het eerste misschien omdat je je gevoel nog niet tot dat niveau durft toe te laten, of je bent simpelweg niet een geschikte vrouw tegengekomen. Het tweede is meer een gevolg van het eerste denk ik, al kan je ook zonder liefde verkering krijgen. Maar wat is daar nou leuk aan?
![]() | |
kingtoppie | woensdag 27 juni 2012 @ 00:53 |
Maar ''waarom'' niet ![]() | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 00:59 |
Zolang hij jou er niet mee lastig valt, prima toch? ![]() Dus heb je liever dat ze jou gaan geloven? Want jij hebt wel de echte waarheid? ![]() Die mensen komen er vanzelf wel achter of wat firefly3 zegt voor hen werkt of niet. Dan doen ze tenminste iets. ![]()
![]() ![]() Maar het boeit jou helemaal niet wat een ander van je denkt! Of toch wel? ![]() | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 00:59 |
Want? Ten eerste heb ik daar halve bijbel aan tekst voor nodig ![]() Ten tweede geef ik hem op veel punten gelijk. Echter trekt hij alles in het extreme. Zoveel mogelijk lees alle vrouwen aanspreken. <-- nee dat willen echt niet alle vrouwen. Pak haar hand binnen 3min vast <-- nee dat willen de meeste vrouwen echt niet. Binnen 5min een vrouw willen zoenen <-- nee dat willen vrouwen echt niet. Soms wel en soms pas na 15min en soms helemaal niet. Ga daar creatief mee om en stel je zelf niet het doel om haar binnen 5min te zoenen. Want wat is dan je doel? Haar versieren of binnen 5min zoenen? Tevens is hij het niet eens met kleding of luchtje. Dat doet niks met je. Gewoon zoveel mogelijk vrouwen aanspreken. Dat is de oplossing. En alle mannen wille alle mooie vrouwen neuken. Ook volledige onzin. | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 01:00 |
| |
kingtoppie | woensdag 27 juni 2012 @ 01:01 |
Waarom zou ik de enige beste keuze zijn? Als ik morgen aangereden word en sterf, merkt het merendeel van de mensheid er geen flikker van. En ik weet helemaal niet of ik een goede keuze ben... Ik hoop dat iemand mij een goede keuze vindt... Maarja dat blijft bij ''hopen op'' | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 01:07 |
De versierbijbel! Nuance is ook lastig. ![]() Sinds wanneer gaat het om wat vrouwen willen? ![]() O-n-t-m-o-e-t-e-n. Zie TT. ![]() Lekker boeiend of je nou je blauwe of je rode shirtje aan hebt, je eau de deodorant of je eau de l'homme en sueur, het zijn alleen redenen om je tegen te houden wellicht de vrouw van je dromen te ontmoeten. Als ze even interessant waren, dan liever de mooie. ![]() | |
jakosi | woensdag 27 juni 2012 @ 01:07 |
Ja het gaat om de mindset, dat je het gevoel hebt dat jij de beste bent en dat naar haar uitstraalt.. Denk ik. Hoe flirten jullie met meisjes die je kent? Veel aanraken en uitdagen? Ik heb laatst ook met meisjes over vingeren zitten praten heel leuk, later fietste ik met een vriendin van hun en toen begon zij ook weer over vingeren te praten met mij | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 01:07 |
in tegen stelling tot hem zeg ik nergens dat ik de waarheid spreek. Ik geef alleen aan net Zoals anderen dat er ook een andere mening bestaat op het huidige onderwerp. Ik vind, en dat heb ik vaker aangegeven dat iemand stukjes uit de verschillende meningen moeten pakken die bij hun gevoel en idee past en daar mee gaan werken. Wat voor persoon a werkt kan rampzalig zijn voor persoon b. klopt en hoop ook dat ze goed op hun bek gaan, daar leren ze van. Maar met een tegen reactie van andere users kunnen ze gaan bedenken of dat dan mogelijk wel werkt voor hun. Een keuze die ze niet hebben als er alleen maar ja en amen getypt gaat worden hier toch? nee klopt, ik kan alleen maar laggen om zulke opmerkingen. Heb hem al uitgenodigt eens mee te gaan een avondje ![]() | |
kingtoppie | woensdag 27 juni 2012 @ 01:09 |
Ok, ja fijn.. Zegt geen kut (Nouja een kut is wel handig bij vingeren). Mijn mindset is dan gewoon - lol hebben en plezier beleven... En dat dan dus delen eigenlijk.... Meer niet... Ik ben niet beter dan andere mensen... Sommige mensen kan ik wel ''minder'' vinden, maargoed, misschien ben ik een beetje pessimistisch ofzo. | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 01:11 |
Niet eens zozeer de beste, maar voor mij in ieder geval dat geen ander persoon telt dan zij en ik. Mijn flirten gaat door goed te luisteren, plezier te hebben en dus veel samen lachen, haar veel aankijken omdat ik haar leuk, mooi en interessant vind en eerlijk zijn in wat ik vind en voel. Misschien dat ik nog wat vergeet te vermelden, maar dit is voor mij het meest belangrijk. ![]() | |
kingtoppie | woensdag 27 juni 2012 @ 01:12 |
![]() | |
jakosi | woensdag 27 juni 2012 @ 01:12 |
Begrijp je gedachtegang wel, ik heb er ook weleens moeite mee. Je moet het sowieso niet zien als 'beter dan andere mensen', maar op dat moment voor haar de beste keuze en dat je niet denkt dat die hippe gozer naast je in de kroeg dat wel is, want dat is vaak ook niet zo. en inderdaad wat Gray zegt -het jij en ik- En ik bedoel niet dat jij / ik niet hip zijn maar veel mensen zien er cooler uit dan ze zijn en vice versa, maar of dat relevant is betwijfel ik. | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 01:14 |
Maar je acht anderen dus eigenlijk te dom in om dat soort bedenkingen zelf te vormen en ziet jezelf als de ridder op het witte paard? ![]() Misschien wat liever vragen? Met meer eerbied, misschien oprechter zijn? | |
kingtoppie | woensdag 27 juni 2012 @ 01:17 |
Nee, ...Veel te bewust allemaal... Wat gray zegt is van een heel ander kaliber, waar ik me dan in dit geval bij aansluit. | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 01:19 |
Waarom zou ze voor een ander moeten gaan dan? Jij bent toch leuker, liever enz. Jij en alleen jij bent de beste keuze voor haar en dat ga je haar duidelijk maken ook! Beetje arrogantie kan geen kwaat! Laat maar zien dat je zelf verzekerd ben. En bluf haar maar af als ze bv zegt een andere jongen er leuker uit vind zien. Vraag haar maar wat ze wilt. Een knappe kop om tegen aan te kijken, of iemand die haar respecteerd om wie ze is, met wie ze kan lachen en die altijd voor haar klaar staat wanneer dan ook. Jij bent de enige juiste keus! als je niet in de gaten houd wat ze echt niet willen en je dat gaat doen, jijbdat vervelende mannetje gaat worden me een plaat voor je kop en duiken ze weg voor je. Geloof me, vaak genoeg gezien. het boeit ook helemaal niet aan het eind. Maar als iemand heel erg onzeker is kan zo iets wel die persoon zijn ego net die boost geven om wel de grote stap te zetten. Op dat moment maakt de kleding wel het verschil en boeit het wel. Let wel, heb ik het over het begin he ![]() [/quote] | |
Lokale_Notabele | woensdag 27 juni 2012 @ 01:20 |
ghehe | |
kingtoppie | woensdag 27 juni 2012 @ 01:25 |
[/quote] Ik ben veel te bescheiden en realistisch daarvoor... Ze moet mij interessant vinden.. Ik verkoop mezelf niet, ik ga niet in de aanbieding.... Als ze me wilt lenen dan mag dat.... Voor mij part word ik een huurkoop als alles goed verloopt.. Maar in de uitverkoop? Mooi niet. Ik ben niet leuker en liever dan iemand anders... Ja tenzij als ik op iemand neerkijk... Maar als ze me daarvoor zou laten stikken dan hoef ik dat meisje al niet eens meer... Beetje smaak is wel belangrijk. | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 01:26 |
nou dom is iets te ver gedacht, maar er zijn users heb ik gemerkt die dit soort dingen als laatste strohalm zien. Als dit niet lukt, dan lukt niks meer. Is het dan verkeers om tegen gas te geven als je een andere mening hebt? En ik een ridder? Wel neem, ik ben een net zo grote boere lul als ieder ander alleen met een grote bek. Ik heb alleen een sterke duidelijke directe mening, en die geef ik hier. En wat iemand er mee doet moeten zij weten ![]() meerdere keren gezegt van gaat mee. Je kent mij niet te zien aan je opmerkingen. Noem een disco en we gaan. Maar dat wilt hij niet. Ook prima trouwens ![]() | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 01:26 |
Misschien is dat helemaal niet zo! Sta je daar met je misplaatste zelfingenomenheid. ![]() Dat maakt toch alleen maar uit als je uit bent op zoenen of versieren? Dus? Dat is haar verlies. Of winst. Om het even. ![]() Als je onzeker bent moet je van je ego verlost raken, niet die gaan boosten. | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 01:27 |
Ik ben veel te bescheiden en realistisch daarvoor... Ze moet mij interessant vinden.. Ik verkoop mezelf niet, ik ga niet in de aanbieding.... Als ze me wilt lenen dan mag dat.... Voor mij part word ik een huurkoop als alles goed verloopt.. Maar in de uitverkoop? Mooi niet. Ik ben niet leuker en liever dan iemand anders... Ja tenzij als ik op iemand neerkijk... Maar als ze me daarvoor zou laten stikken dan hoef ik dat meisje al niet eens meer... Beetje smaak is wel belangrijk. [/quote] Stel ik het anders, waarom moet een vrouw voor jou gaan? | |
Lokale_Notabele | woensdag 27 juni 2012 @ 01:29 |
weet je wat het is aan het eind van de dag moet je gewoon jezelf zijn de babbelzieke playboy uithangen houd niemand vol | |
kingtoppie | woensdag 27 juni 2012 @ 01:33 |
Ze moet niks, ik hoop dat er een vrouw is die mij leuk vindt.... Gewoon om wie ik ben. Wie ben ik? Geen idee... | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 01:34 |
misschien dit misschien dat, stel ditnstel dat. Wat als enz. Moet je helemaal niet aan doen. Zijn dingen die je helemaal niet weet dus ook niet druk om maken. het doel is toch versieren? Of begrijpen we elkaar nu verkeerd? hmm hangt er van af. Stel je komt elke keer in de zelfde uitgaans gelegenheden moet je dat niet willen. Je maakt je zelf er heel erg ongeliefd mee. je moet ergens beginnen toch? Maar wat ik zeg. Genoeg manieren om dat te doen. Aan het eind van de rit merk je toch wel dat het helemaal niet zo belangrijk is als dat je eerst dacht. | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 01:35 |
Wat zijn je pluspunten vind je zelf? | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 01:35 |
Verkeerd? Nee... Nodig? Nee... ![]() Een grote bel heb je alleen nodig voor grote praatjes. Als je mening niet zodanig belangrijk is dat anderen die móeten aannemen, hoe je die ook niet te delen. "Het boeit immers niet wat anderen denken." ![]() Het komt ook niet over alsof je uit bent op een leuke avond, maar eerder een wedstrijdje vrouwen versieren, of een potje vuurvliegjes kijken. Afgezien van het maffe concept van disco's voor vrijgezellen (iemand 'leren kennen' in het donker, onverstaanbaar in het kabaal en onder invloed van whatevs) komt het niet heel uitnodigend over. ![]() | |
kingtoppie | woensdag 27 juni 2012 @ 01:37 |
Rustig.. Integer.. grappig, knap, intelligent. | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 01:43 |
is dit topic dan nodig? Nee. ik zeg nergens dat andere mijn mening moet aannemen. Ik geef mijn mening en ze zien maar wat ze er mee doen. En of iemand het er wel of niet mee eens is, tja die keuze laat ik aan hun over ![]() ik heb toen al aangeboden van, zoek jij disco uit, jou regels. Ik ga voor de gezelligheid en muziek. Dat is mijn doel van uitgaan. En de rest zie ik wel. Zeg jij geen drank drinken? Ook prima. Doe jij je ding en ik ook. En we zien wel wat er gebeurd. Ik ga niet op stap om te versieren dus een wedstrijd gaat het nooit worden. | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 01:43 |
Precies. Dus waarom de moeite doen om arrogant te zijn. Wie weet houdt ze daar totaal niet van. Ik hou niet van arrogante mensen iig, wie of wanneer dan ook. Ik dacht dat het topic ging om vrouwen ontmoeten als levensstijl, of begrijp ik het nu verkeerd? Misschien als je diep van binnen overtuigd bent dat je een klootzak bent, maar dat lijkt me niet. Begin dan meteen goed. Of moedig een ander daar dan iig toe aan. ![]() Als je ook vrouwelijke borsten had... ![]() | |
kingtoppie | woensdag 27 juni 2012 @ 01:45 |
Mja het zijn goede eigenschappen ![]() | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 01:45 |
Klinkt goed, klinkt ook zeker zelf verzekerd! Niet veel mensen durven te zeggen dat ze knap of intelligent zijn ![]() Probeer van uit die plus punten te werken. Weet je ook je min punten? Probeer die te vermijden indien mogelijk of juist niet en probeer daar ook pluspunten van te maken. | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 01:46 |
Niet naar een ander wijzen! ![]() Typ dan wat en kom nooit meer terug. Of typ niets. ![]() Regels? ![]() | |
kingtoppie | woensdag 27 juni 2012 @ 01:51 |
Lui, eigenwijs, (Ik doe gewoon mijn eigen ding daarin zegmaar, neem niet klakkeloos iets aan) Depressief soms... | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 01:51 |
Dat is toch geen kwestie van durven? Dat ben je, of dat ben je niet. ![]() Je minpunten zijn vaak overdrijvingen van je pluspunten. Charmant? -> lult teveel. Intelligent? -> betweterig. Grappig? -> neemt niets serieus. enz. | |
kingtoppie | woensdag 27 juni 2012 @ 01:54 |
Mwah, verschilt ook hoe ik me voel, soms voel ik me aantrekkerlijk, soms niet ![]() | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 01:54 |
Moeite doen zeker niet! Dan heb ik het wat ongelukkig omschreven. Je mag echt wel zo zelf verzekerd zijn dat je vol bent van je zelf. Inderdaad is de lijn tussen zelf verzekerd en arrogantie dun. Moet je mee spelen denk ik. dus een vrouw binnen 5 min zoenen of als je echt goed bent een vrouw op de dansvloer vingeren valt onder vrouwen ontmoeten en niet onder versieren? vaak hebben die mensen het zelf niet in de gaten. Als ze een vrouw gedag willen zoenen met 3x een zoen en ze draaien weg met hun hoofd en ze begrijpen die hint niet keer op keer op keer.... Dat moet je niet willen toch? tja moeilijk vind ik dat. Want wat is een goed begin? Ik heb ooit een in elkaar gekropen jongen die altijd op de achtergrond stond opeens als de grote man op een feest zien lopen toen we hem bepaalde kleren hadden geleend. Hij liep rond als de koning hem zelf. Praten met mannen en vrouwen. Lijkt me dat een goed begin? | |
kingtoppie | woensdag 27 juni 2012 @ 01:55 |
Je minpunten zijn vaak overdrijvingen van je pluspunten. Charmant? -> lult teveel. Intelligent? -> betweterig. Grappig? -> neemt niets serieus. enz. Ik lul heel weinig... Toch noemen mensen mij charmant.. Ik vind mezelf wel grappig, maar ik kan zeker ook serieus zijn.. Misschien nog wel beter dan dat ik grappig zou zijn, maargoed. | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 01:56 |
Uiteindelijk verander je er zo weinig aan. Sure, een gelletje hier, een horloge daar. Maar zelfde kop, glimlach, figuur, schaterlach, interesses en passies. Iemand die zich daardoor laat overhalen? Meh. | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 02:04 |
Of geheel geen energie in steken. Steek dat maar in je oren en ogen, zodat je beter met haar kan communiceren. ![]() Geen van beide. Lijkt me eerder extreme, maar sporadische, gevolgen van een van de twee. Dat leren ze hopelijk wel een keer af. ![]() Lijkt mij niet. Want een lapje stof maakt hem een ander persoon, een beter persoon? Lijkt mij niet. Klinkt cru, maar mij lijkt een goed begin die jongen eens te laten zien hoe het is volledig af te gaan bij een meid. Of door het voorbeeld te geven, of door hem het te laten wezen. | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 02:05 |
het was / is een discussie. Dan verdedig ik mijn stelling. Wel zo netjes ipv weg lopen. Anders kan je inderdaad beter niks zeggen. Tevens, als de discussie klaar is (morgen) kom ik ook niet meer terug nee. daar begon hij over ![]() mensen die onzeker zijn over zich zelf durven dat soort dingen niet te zeggen terwijl het wel zo is. klopt, je probeerd vaak je minpunten te verbloemen met je pluspunten. | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 02:08 |
Wil je niet weg hebben hoor! ![]() Aha. ![]() Narcisten en leugenaars wel. ![]() Hmmmm, eerder dat het vaak eenzelfde eigenschap is waar je blij mee bent, maar die ook tegen je werkt soms. Juist daarom valt die zo op. | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 02:11 |
tja lastig uit te leggen. Ik ben commucatief erg sterk en ik praat heel makkelijk met vrouwen, en elke situatie kan ik 9 van de 10x naar mijn hand zetten. Zonder enige moeite. Of bij na te denken. en toch staat het in de OP. Beetje raar dan. verkomen is beter dan genezen toch ![]() ook een optie, maar denk je dan niet dat je de kans loopt dat zijn gevoelens en idee vevestigt word door die extreme afwijzing? Ik denk het namelijk wel. | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 02:15 |
Ik heb verder dan dit niet zoveel te zoeken hier. Het is FireFly3 zijn topic en daar wens ik hem alle plezier mee. En zo nu en dan zal ik dat voor zien van mijn ongezoute mening. Om nou keer op keer mijn standpunt te gaan verkondigen hier gaat niemand beter van worden toch ![]() er is al het 1 en ander aan voor af gegaan tussen ons zoals je merkt ![]() | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 02:16 |
Ik gaat er trouwens een eind aan maken, morgen vroeg op en niet veel meer te melden denk ik zo ![]() Was een leuk gesprek en wie weet tot een andere meer. En wie weet morgen nog een reactie indien gewenst. Trusten ![]() | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 02:20 |
Ik zie niet hoe! ![]() Blijkbaar! ![]() Tis wel laat ja. Ik hoop dat die mug hier ook is gaan slapen ![]() Toedeloe! ![]() | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 08:34 |
Iemand anders misschien nit, maar de persoon zelf wel ![]() Ik vind je bijdragen verfrissend, Gray, en ik voel je gelijk in een aantal posts. En op de een of andere manier weer Firefly me telkens zo tegen de haren in te strijken, dat ik toch weer wil reageren om te nunaceren, generalisaties weg te halen en te vertellen dat 'vrouwen' geen homogene groep wezens is. | |
johnykamau | woensdag 27 juni 2012 @ 09:14 |
Wie maakt er een issue van om een vrouw op straat te versieren? Dat jij dit vroeger een issue vond hoeft niet per definitie te betekenen dat iedereen dit een issue vindt.... Ik heb genoeg ervaring met het versieren van meiden in openbare gelegenheden/op straat. Je maakt een leuk babbeltje, wisselt telefoonnummers uit, gaat wat drinken, je neukt dr een paar keer en klaar ![]() Die tijd zal (hopelijk) voor jou ook nog wel een keer aanbreken ![]() | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 10:51 |
Je hebt een hele discussie gemist over "versieren" in de supermarkt, dat het anders was etc. Deze "high standards" argument heb ik al vaker gehoord. Wie zegt dat ik niet naar inhoud kijk enzo. Dat maak je er zelf van. | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 10:59 |
Het lijkt eerder telkens een emotionele kwestie dan een informatieve kwestie bij jou. Inhoudelijk zit er niet zo heel veel verschil in, behalve dat verhaal over geurtjes, kleding en nep-arrogant doen waar ik het mee oneens ben. | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 11:02 |
Als iemand die illusie vol weet te houden zeg ik: lekker doen! Alleen blijkt dat vaak niet het geval voor lang. Prima natuurlijk, maar ga je er vooral niet over opwinden. Ik denk dattie zich niet overal even goed uitdrukt, wat deels ook voortkomt uit zijn overtuiging volgens mij. Dat zwart-witte taalgebruik kan door sommige vrouwen worden opgevat als een teken van kracht, anderen vinden het simpel. Het valt me erg op hoe weinig mensen vragen stellen aan firefly3 voor nuance, maar wel direct uitspraken in het extreme trekken om later te zeggen dattie generaliserend spreekt. Klopt niet helemaal. | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 11:03 |
Hoe meer je nuanceert en generalisaties weghaalt, hoe moeilijker het is om iets te beschrijven. Dan kunnen stukken tekst over "het super dichtbegroeide regenwoud" ook weg, want niet "overal in het regenwoud is het zo super dicht begroeid". Of "schaatsen doe je zo": "nee, op een andere manier kan je ook schaatsen". Of "vogels vliegen" -> "Niet alle vogels vliegen". | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 11:10 |
Ik weet niet of dat altijd een illusie is. Ik ben prima tevreden met mezelf, maar als ik me in een leuk jurkje heb gehesen, mijn haar een goede dag heeft en het mooi weer is, voel ik me zelfzekerder. Niet dat ik anders onzeker ben, maar door die dingen voel ik me dan gewoon fijner en dat straal ik dan ook uit. Hoe hij in de praktijk is, kan ik uiteraard niet beoordelen, maar ik ken maar weinig vrouwen die zwart-wit taalgebruik zien als teken van kracht. En ik ken vrouwen uiteraard op een andere manier dan jullie ![]() Ik kijk er toch anders tegenaan. Ik vind juist zijn uitspraken extreem en van nuance is weinig sprake, in mijn ogen. Op de vragen die gesteld worden, komen onduidelijk antwoorden waar je niets wijzer van wordt. Ik kan er zo weinig mee, maar wordt wel regelmatig tegen de haren ingestreken door bepaalde uitspraken. maar goed, ik ben erg van het grijs inmiddels. Misschien komt dat wel met de jaren ![]() | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 11:21 |
sorry je slaat ook hier de plank mis. Dit soort dingen zijn niet je beste kant. Tipje van mij. Blijf het niet proberen. nep arrogantie is niet de juiste beschrijving. Heb ik een paar reacties eerder uit gelegt. Inhoudelijk is veel het zelfde, echter trek jij het heel erg in de extreme en dat maakt jou verhalen al heel snel ongeloofwaardig. Jammer wel naar mijn mening. Tevens niet open staan voor anderen en alles weg wuifen als niet waar en angsten als het haaks staat op jou mening. En de orrogantie hebben andere te vertellen hoe zij wel of niet denken en willen terwijl het tegendeel aangegeven word. Met dit soort dingen bereik je dan precies het tegen overgestelde. Dat lijkt mij niet de bedoeling? | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 11:25 |
Vrouwen zitten allemaal biologisch hetzelfde in elkaar, anders dan mannen. Daarom kan je uitspraken doen zoals bijv dat vrouwen meer reageren op hun emoties. | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 11:31 |
Ook_gek, ken je jezelf wel? Ik word overal op het forum door je achtervolgt met mega lange teksten dat ik te extreem ga. Probeer je mij te overtuigen of jezelf? | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 11:34 |
De illusie is dat je met een ring om plots een mooier aapje bent. ![]() Ik ken er zat, teveel eigenlijk. Weinig nuance idd, dat zei ik ook. Wat ik ook zei is dat weinig mensen vragen of hij het echt zo zwart-wit bedoeld, of dat het er wat ongelukkig uitkomt. | |
Murvgeslagen | woensdag 27 juni 2012 @ 11:36 |
Je speelt hem wel heel erg op de man, in plaats dat je ingaat op zijn argumenten. | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 11:36 |
Dat ze biologisch hetzelfde in elkaar zitten, betekent niet dat het op alle gebieden een homogene groep is. De mate waarin vrouwen reageren op hun emoties is ook zeer divers. Ik ken een groot aantal vrouwen dat regelmatig zit te snotteren bij films, docu's, foto's, whatever. Ikzelf heb daar nauwelijks last van en zo ken ik er nog wel een paar. Zo vallen ook niet alle vrouwen op dezelfde mannen. Sommigen vallen op extraverte mannen, anderen weer op verlegen mannen. De zogenaamde nerd kan het erg goed doen, ook al geloven sommige mannen dat niet | |
Murvgeslagen | woensdag 27 juni 2012 @ 11:38 |
In dat geval weet hij zich al 12 topics zich erg ongelukkig te uiten. Edit: Je hebt misschien wel ergens gelijk. Om een ander te overtuigen wordt soms op grote schaal advocaat van de duivel gespeeld, waardoor het over kan komen dat dat echt jouw mening is, maar in hoeverre dat hier het geval is... | |
Modus | woensdag 27 juni 2012 @ 11:39 |
Ja en je theorie dat je met de juiste handelingen elke vrouw kan paaien. Maar ergens eerder in dit topic zeg je dat met de juiste mindset het niet erg is als je een blauwtje loopt. Maar als je elke vrouw kan paaien, loop je toch nooit meer een blauwtje? | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 11:39 |
hahaha, zoiets. Maar die illusie, als je het dan zo wil noemen, is niet iets dat ik anderen voor wil spiegelen, me mooier wil voor doen dan ik ben. Ik voel me op zo'n moment ook gewoon fijner, leuker, mooier, liever. Dat zit van binnen, en is niet bedoeld voor de buitenwacht. Dat de buitenwacht dat wel ziet, omdat mijn uitstraling daardoor beter is, is een onbedoeld bij-effect. Ondanks diverse opmerkingen van verschillende mensen, blijft hij exact dezelfde dingen herhalen, zonder ergens een nuance aan te brengen. Hij zou ook kunnen zeggen "ow, dat heb ik zo gepost, maar ik bedoelde meer te zeggen..." Het werkt twee kanten uit, natuurlijk ![]() | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 11:41 |
Miss sly: val jij op verlegen mannen? Of ben je nog geen niet-verlegen man tegen gekomen waar je chemie mee hebt? | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 11:43 |
perfect. Weet precies wat ik wel en niet kan en kan een situatie zo naar mijn hand zetten. het moeilijk versieren was ik al veel eerder actief, jij kwam veel later. Sc zit ik veel vaker dan jij. Echter keer op keer vond jij het nodig om op mij te reageren. Achtervolgen ![]() Ik zie een discussie, heb op dat moment niks te doen en ik geef mijn mening. Indien nodig verdedig ik mijn mening. Meer niet ![]() niemand, het is mijn simpele mening meer niet. Iedereen moet er mee doen wat die geen zelf wilt. | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 11:43 |
Elke vrouw? Waar zeg ik dat je elke vrouw kunt krijgen. | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 11:44 |
Ik val niet per se op verlegen, maar ik vind het ook niet per se niet aantrekkelijk. | |
Murvgeslagen | woensdag 27 juni 2012 @ 11:46 |
Door een opstapeling van ongenuanceerde uitspraken wordt dat beeld wel geschept ja... | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 11:50 |
Precies, het "doet" niets. Pas als er iets gebeurd weet ze of ze erop valt, en dan moet je een keer expressief zijn anders weet ze niet wie je bent. | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 11:51 |
En wat is in jouw ogen dan expressief zijn? | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 11:52 |
een extreme conclusie dan. | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 11:54 |
Expressief word je vanzelf na genoeg ervaring. Zelf expressie kan je gewoon opzoeken. | |
johnykamau | woensdag 27 juni 2012 @ 11:55 |
Jij hebt het toch over zoveel mogelijk vrouwen versieren? En high standards, waar haal je het hele high standards gebeuren nou weer vandaan ![]() ![]() | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 12:00 |
Nee, dit is te vaag. Ik stel een duidelijke vraag, volgens mij, dus wil ik ook een echt antwoord. | |
Murvgeslagen | woensdag 27 juni 2012 @ 12:03 |
Ja, maar aangezien 99% van de mensen die hier post die indruk krijgt lijkt mij dat het in deze niet bij de ontvanger van de informatie ligt. | |
Murvgeslagen | woensdag 27 juni 2012 @ 12:06 |
Eerder zij hij dit:
| |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 12:07 |
Er worden meer dingen in mijn schoenen geduwt dan dat jullie zelf inhoudelijk zijn. Wat, doe ik of versieren niet iets natuurlijk is?? Wat, ik doe het alleen voor seks?? Alleen voor validatie?? Alle vrouwen?? Dit gaat telkens over mij als persoon om jezelf te overtuigen dat je goed bezig bent. Dit is een "versier" topic. En gaat dus daar over. En ja, get used to it dat er hardere uitspraken worden gedaan om mensen naar the next level te brengen. Waar dat ook voor die persoon is. | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 12:08 |
Eigenlijk was je al fijner, leuker, mooier en liever. Alleen stond je jezelf pas toe zo te voelen wanneer je die mooie kleren aan hebt of dat lekkere luchtje hebt opgedaan. Je gaat ervanuit dat anderen je dan als mooier beoordelen en dat jij dan het recht hebt dat ook te doen. Het zit allemaal in het hoofd. Het is echter wel af te leren, onder andere door wat firefly3 doet, hoe ongelukkig dat ook overkomt soms. ![]() De vraag is of je het af wil leren of je het wel prima vind dat je gevoel/ervaring afhangt van iets anders dan jijzelf. ![]() Klopt, het werkt twee kanten uit. Wel is het zo dat hij doorgaans tegenover 3-5 mensen met hetzelfde tegengeluid staat, waardoor zijn boodschap nog wel eens raakt ondergesneeuwd. Plus dat het hem juist vanzelf in de verdediging plaatst en hij in zijn standpunten gaat verharden en soms vervalt in persoonlijke aanvallen. Wat hij ook verduren moet van meerdere mensen. | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 12:16 |
Je hoeft trouwens niet eens zo hard te gaan als ik. Ik vind het best. Maar dit topic gaat wel over het onderste uit de kan halen van jezelf waar je heel je leven profijt van kan hebben. | |
Murvgeslagen | woensdag 27 juni 2012 @ 12:16 |
Is dat wel het geval of zelfs wenselijk? Ik denk dat een mens nooit 100% los kan staan van de mening van anderen, maar daar ook ligt een gezonde nuance in. Een schouderklop, een compliment, zijn waardevolle zaken die een mens goed doen, echter zou je die nooit nodig hebben als je je altijd die goede, lieve, sterke, etc. persoon voelt. | |
johnykamau | woensdag 27 juni 2012 @ 12:19 |
Als je het niet voor seks doet waarvoor doe je het dan wel? Als bezigheidstherapie? ![]() ![]() En inderdaad dit topic gaat over versieren, maar jij doet net of versieren iets moeilijks is. Anders had je dit topic niet geopend. En hardere uitspraken, geef daar eens een voorbeeld van? | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 12:20 |
Het streelt het ego, maar het ego is ook wat de pijn geeft wanneer het niet gestreeld raakt. Verlos je jezelf daarvan, dan verlos je je ook van de mening van anderen. ![]() Of het wenselijk is ligt aan ieder individu zelf. | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 12:24 |
Een maat van me had bijv een relatie met een rijke topmodel die ook nog eens erg goed geschoold was en ze deed alles voor hem. Er is altijd een next level. En ja, hij had het uitgemaakt voor een vriendin van haar omdat hij weet dat er oneindig veel keus is. | |
Murvgeslagen | woensdag 27 juni 2012 @ 12:27 |
Klopt, maar ik zie het wel als een intrinsiek onderdeel van de menselijke psyche, de mens als sociaal dier. Het is naar mijn idee daarom niet los te koppelen. Ik kan mij bijvoorbeeld niet voorstellen dat als iemand dag in dag uit door iedereen uit zijn omgeving alleen maar verbaal wordt gekleineerd dat dit niets met die persoon zal doen, en dat hij even lekker in zijn vel zit als voorheen. Het zou daarnaast ook problemen geven, want op het moment dat je je ego volledig loskoppelt van de mening van anderen ben je ook niet meer corrigeerbaar, en is sociaal contact niet meer mogelijk. Een menselijke relatie is juist gestoeld op het je aantrekken wat mensen van je vinden. Ik denk persoonlijk dat een gezonde houding is dat je niet teveel van de mening van anderen moet aantrekken, maar dat je op zijn minst wel kritisch nadenkt of datgene wat zij zeggen wel of niet waar is (positief óf negatief), en daar lering uit trekt. | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 12:29 |
kruip nou niet in een slachtoffer rolletje. Er is wat ik de laatste paar reacties gelezeb heb heel inhoudelijk gereageerd. Echter staat dat haaks op jou mening en wuif je het weg, of reageer je er stom weg niet op en knal je een niks zeggende reactie in kennelijk leg je het dan niet goed uit als een zeer groot deel van de mensen een bepaald beeld van je hebben die bij hun overeen komen. ook zie iets. Als je er niet meer uit komt ga je het op de persoon zelf spelen als zijnde verheerlijking. niks mis mee. Echter ding roepen die volkomen niet waar zijn volgens een aantal users door middel van goed onderbouwde reacties weg wuifen als onzeker, comfortzone, zelf verheerlijking enz slaat dan nergens op. En als er een hele duidelijke concrete vraag gesteld word geef je daar geen antwoord op. Geef nou eens een helder en duidelijk antwoord op onderstaande vraag.
| |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 12:33 |
Het is ook een intrinsiek onderdeel van de menselijke psyche, maar wel los te koppelen als in je niet identificeren met datzelfde ego. Jij bent niet die kleineringen en de gedachten die daaraan gekoppeld zitten. Je ego koppel je niet los van de mening van anderen, je koppelt jezelf los van je ego en wordt het de baas, ipv dat je je erdoor laat leiden. Menselijke relaties zijn hopelijk meestal gestoeld op samenzijn, ipv meningen van elkaar over de ander. Daar ben ik het mee eens. ![]() | |
johnykamau | woensdag 27 juni 2012 @ 12:34 |
Hahahaha, wees eens concreet dan! Ben nu wel benieuwd welk top model het is ![]() ![]() | |
Murvgeslagen | woensdag 27 juni 2012 @ 12:37 |
Wat op mij overkomt uit deze post is deze, nuanceer het alstublieft als dat een verkeerde weergave is, even los dat het waarheidsgehalte op zijn minst gekleurd lijkt: - De jongen had het uitgemaakt met de dame, want hij wil altijd 'beter'. Dus niet omdat het niet werkte tussen de twee, maar omdat de andere misschien knapper was, of rijker of etc... In dat geval gaat het toch helemaal niet meer om de persoon, maar zie een vrouw als object? | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 12:37 |
Nee, sorry, ik zie het toch echt anders. Het gaat mij echt om wat IK voel en zie. Ik heb dan nog geen ander mens gezien of gesproken, alleen mezelf in de spiegel. Ik heb het oordeel van anderen niet nodig om het recht te hebben mezelf mooi(er) te voelen. Ik neem aan dat voor meer mensen opgaat dat hoe ze zichzelf zien mede afhankelijk is van hoe ze zich voelen. Als ik chagrijnig ben, beetje ziek, te weinig slaap, etc., voel ik me minder mooi dan wanneer ik me top voel. Dat heeft niets met anderen te maken, alleen met mezelf. Ik vind zijn persoonlijke aanvallen niet ok. Hij heeft ze ook op mij losgelaten en ik vind dat onnodig en onprettig. Je hebt wel gelijk dat hij waarschijnlijk in de verdediging gedrukt niet prettiger zal reageren, maar ook hier zie ik weer een wisselwerking: omdat hij niet adequaat, echt, reageert op vragen of opmerkingen, verharden anderen, waardoor hij weer verhardt, etc. | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 12:45 |
Ik weet niet hoe ze heet, maar heb wel foto's gezien van zijn roadtrip. Ik zie hier alleen maar lange verhalen, maar niet iets objectief over waar jullie het mee oneens zijn. | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 12:48 |
Ik vind dit dus helemaal geen goed voorbeeld. Je hebt een relatie met iemand, omdat je bij diegene wil zijn. Je maakt het uit als je niet meer bij diegene wil zijn. Niet omdat je oneindig veel keus hebt en dus maar eens verder gaat kijken. Deze maat van je heb ik dus geen hoge pet van op op basis van dit voorbeeld. En ik wacht nog steeds op een echt antwoord op mijn vraag ![]() | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 12:48 |
Quote één zin waar je het mee oneens bent. | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 12:48 |
Dan is het je ego dat jou goed genoeg vind. Maar wie vind dan wie goed genoeg? ![]() Zonde, zo'n wisselwerking. Het is waar ego's botsen en boodschappen elkaar missen. ![]() | |
Northside | woensdag 27 juni 2012 @ 12:49 |
Nee? Wie is het dan? Klinkt als een vluchtmechanisme... Nog zo'n voorbeeld: Je ego zou dan een apart onderdeel van je persoon zijn? Of dat niet eens? | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 12:51 |
Slechts het deel van je brein dat het verhaal vertelt van wie je zou zijn en hoe je zou moeten voelen, denken, en handelen. Juist het ego is het vluchtmechanisme voor angst. ![]() Het ego is een illusie en kan dus geen deel van je persoon zijn. Het is een illusie dat het bestaat en daarmee houdt het zichzelf in stand. Ik ben geen gelovige, maar vind dit wel een mooie uitspraak: The greatest trick the devil ever pulled is that he convinced you he exists. Wat mijn persiflage is op de oorspronkelijke uitspraak. | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 12:51 |
Dat leg ik toch uit? En ik wacht nog steeds op antwoord. | |
johnykamau | woensdag 27 juni 2012 @ 12:51 |
Hahaha wat een onzin verkonding jij toch man ![]() Iets objectiefs, ik ben wel benieuwd wat je motivatie is om 200 vrouwen per maand aan te spreken? | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 12:52 |
Ik vrees dat ik je echt niet begrijp. Klopt, en dat is jammer. Maar zoals je kunt zien, geeft firefly ook geen normaal antwoord op een vraag. Dat vind ik dan weer erg jammer. | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 12:53 |
Nee, niet zou moeten voelen, denken en handelen. Moeten heeft er niets mee te maken. | |
Murvgeslagen | woensdag 27 juni 2012 @ 12:55 |
Je bent ze inderdaad niet, maar je gedachten (en daardoor je emoties) worden er wel door beïnvloed. Ofwel, je kan je niet volledig lostrekken van de mening van anderen zolang je je niet lostrekt van de maatschappij. Zolang het een wisselwerking heeft ben je nooit volledig losgekoppeld. | |
Northside | woensdag 27 juni 2012 @ 12:58 |
Verslaafd aan aandacht, eindeloze zoektocht naar bevestiging, eigenwaarde halen uit veroveringen, dat soort dingen. | |
Northside | woensdag 27 juni 2012 @ 13:00 |
Het ego is voor veel mensen de persoon. Als dat een illusie is is de mens niet meer dan een generieke homp vlees? Of is er volgens jou iets anders dat de identiteit van een persoon vormt? | |
Gray | woensdag 27 juni 2012 @ 13:02 |
Het is dan ook een lastig onderwerp. Zeker. Precies! Je hebt dus helemaal niets nodig om je goed te voelen! ![]() Maar aangezien je ze niet bent, heeft het ook geen nut om daar energie in te steken, toch? Of je moet het toneelspel een zegen vinden natuurlijk... Je kan niet geheel zonder, dat zeg ik niet. Wel kan je het een plaats geven als vriend, knecht, broer, in plaats van baas. ![]() | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 13:06 |
Voor het gemak negeer je dan wel tot 3x toe een duidelijke concrete vraag? Begin die eerst eens te beantwoorden dan. Zie hier onder. Tevens model verhaal, Midden in een lopende discussie gooi je het model verhaal er opeens in. Bekend en rijk model. Maar een naam weet je niet? Zo bekend is ze dan niet kennelijk. En komt meer over om de gaande discussie een andere kant op te sturen door middel van een totaal los staande reactie te plaatsen van het huidige onderwerp. Een externe factor gebruiken om de huidige discussie te ontvluchten. | |
Murvgeslagen | woensdag 27 juni 2012 @ 13:07 |
Maar is mijn indruk die ik krijg van die post dan juist? In dat geval ben ik het daarmee oneens dat blijkbaar wordt gezien als een object die wordt ingewisseld is als er iets langskomt met een grotere (subjectieve) waarde. Wat miss_sly al zei, je hebt een relatie met een persoon, óm de persoon. [ Bericht 1% gewijzigd door Murvgeslagen op 27-06-2012 13:22:50 ] | |
johnykamau | woensdag 27 juni 2012 @ 13:13 |
Duidelijke antwoorden geven is ook wel erg moeilijk want dat staat allemaal niet in de PUA boekjes, en z'n vriend kan hem ook niet helpen want die is te druk met de meid voor wie hij het super rijke fotomodel heeft gedumpt ![]() | |
Murvgeslagen | woensdag 27 juni 2012 @ 13:22 |
Je perceptie van de buitenwereld wordt grotendeels gevormd door de input die je krijgt van buitenaf. Als die input dermate negatief is, en er geen of weinig lichtpuntjes zijn, zal dit een negatief effect hebben op de menselijke psyche. (onzekerheid, depressiviteit) Het kost sowieso al energie om die gedachtes aan de kant te zetten, het is niet zo dat ze geen enkele grond hebben om te ontkiemen. Een beetje het idee van onkruid wat je regelmatig moet wieden. Natuurlijk moet je voor een groot deel los staan van de meningen van anderen, alleen bestaat er in mijn optiek een sweet spot waar een gezonde verhouding is tussen het los staan van de meningen van anderen en ontvankelijk zijn voor meningen van anderen. Ik laat mij zelfs graag beïnvloeden door de menig en kijk van anderen, omdat je als mens vanuit jezelf sowieso een eenzijdige blik hebt. Dat ben ik met je eens. ![]() | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 13:31 |
Miss sly, wat is je vraag dan? Schrijf het op als één zin. | |
Murvgeslagen | woensdag 27 juni 2012 @ 13:33 |
Wat 'expressief' is. | |
johnykamau | woensdag 27 juni 2012 @ 13:34 |
Ik wacht nog op je objectieve antwoord... | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 13:35 |
Waarom ik het doe? Omdat vrouwen leuk zijn. En hoe die ene heet weet ik niet en privacy staat bovenaan. Jullie vullen weer van alles voor me in. | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 13:36 |
Ik ga niet weer uitleggen wat expressie is. Heb het al eerder gezegd en kan gewoon via google gevonden worden. | |
johnykamau | woensdag 27 juni 2012 @ 13:38 |
Privacy blabla, het zijn gewoon moeilijk stoere verhalen waar weinig van klopt ![]() | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 13:38 |
Je weet niet wie het is, maar wel dat ze super rijk is en een heel erg bekend is als model. En dan als mensen krities worden je beroepen op privacy ![]() | |
PlasticTrees | woensdag 27 juni 2012 @ 13:39 |
![]() | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 13:39 |
Ik vraag niet om een definitie van expressief, ik vraag om uitleg van je vage antwoord. Ik begrijp niet wat je hiermee bedoelt, en wil dat graag duidelijk beantwoord hebben. 'pas als er iets gebeurt' : wat bedoel je hiermee? 'weet ze of ze erop valt' : hoezo? 'een keer expressief zijn' : hoe moet ik dat zien? | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 13:40 |
kleine moeite om het nog eens te zeggen toch? Je vraagt 4x wat de vraag is, en nu wil je opeens niet meer antwoorden ![]() | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 13:46 |
Jullie zoeken overal iets achter en vragen daarbij de meest onzinnige vragen. Zoals wat zelf expressie is en wat ik doe nadat ik een vrouw versierd heb ![]() | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 14:00 |
Google zelf expressie. Waarom moet ik het woord uitleggen als het overal te vinden is? | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 14:02 |
dat creeer je kennelijk zelf. Ik zie geen onzinnige vragen. Ze vond je antwoord zeer vaag, ik trouwens ook en vraag om verduidelijking. En ze geeft aan dat het niet om de betekenis van expressie. Geef daar nou eens antwoord op. zo gek is dat niet als iemand aangeeft om 200 vrouwen per maand aan te spreken heeft als doel. Je gaat nooit ergens inhoudelijk op in. En komt met de gekste excuus reacties om maar niet inhoudelijk in te gaan op iets. En je standaard reactie "jullie gaan nergens inhoudelijk op in" is ook achterhaald. Geef nou eens antwoord ipv vlucht gedrag vertonen. | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 14:02 |
Ik vraag om uitleg over je gehele post. Ik kan prima googlen om feiten op te zoeken, maar ik ben nu op zoek naar jouw interpretatie/bedoeling. Die kan ik helaas met Google niet vinden. | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 14:06 |
De vraag is niet "wat is expressie" Maar zie hier onder, geef nou eens een helder duidelijk antwoord ipv vaag. | |
Modus | woensdag 27 juni 2012 @ 14:06 |
Het zou voor de overzichtelijkheid al een stuk schelen als TS de quotefunctie wat vaker toepast. | |
Modus | woensdag 27 juni 2012 @ 14:18 |
Mooie 'maat' is dat trouwens, die blijkbaar een jezuslekker wijf scoort en jou dan niet vertelt wíe het is. Echt heel geloofwaardig. ![]() | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 14:33 |
Als je weet wat zelf expressie is, weet je het ook te herkennen. | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 14:35 |
Ik ben haar naam vergeten en alle foto's gezien. Ik zit op mijn tel dus quote gaat heel traag. | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 14:36 |
Zoek maar op hoe iemand expressief is en wanneer niet. Het is een uiting. | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 14:38 |
Ik vraag toch heel duidelijk om uitleg van JOUW interpretatie van je eigen post. Is dat nou zo moeilijk? | |
Northside | woensdag 27 juni 2012 @ 14:38 |
Je geloofwaardigheid is zojuist door het afvoerputje verdwenen. | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 14:43 |
Zoals ik letterlijk zeg, door zelf expressie weet de ander sneller wie je bent. Is toch niet zo lastig te begrijpen? | |
johnykamau | woensdag 27 juni 2012 @ 14:44 |
Z'n geloofwaardigheid was allang in het riool ![]() ![]() | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 14:44 |
Jawel, in dit specifieke geval, over verlegen jongens en je cryptische antwoord, begrijp ik niet hoe je dat bedoelt. Geef anders eens een voorbeeld hoe je dat dan ziet. | |
ook_gek | woensdag 27 juni 2012 @ 14:47 |
Het gaat om jou interpetatie! Ik gaat bijna denken dat je zelf ook echt geen idee hebt wat je nou precies gezegt hebt.
![]() ![]() ![]() Geloofwaardigheid tot nul punt gedaald ![]() | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 14:49 |
Je moet hem echt eerst leren kennen. Dat is heel het punt. En dat kan alleen als hij op een moment zichzelf uit. = zelf expressie. Simpel toch? | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 14:51 |
Ahh smiley code red! | |
johnykamau | woensdag 27 juni 2012 @ 14:51 |
Wat ik me afvraag is wat er de komende topics nog gaat komen? Ik zie hier alleen maar mensen reageren die TS vragen stellen waarop ze ontwijkende antwoorden krijgen ![]() ![]() | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 14:52 |
Echt leren kennen lijkt me nogal lastig zo bij een eerste ontmoeting, toch? Dat komt in een later stadium pas. Toch kan ik verlegen jongens al bij een eerste, korte, ontmoeting aantrekkelijk vinden. Een stukje uitstraling, wellicht. En hoe uiten? Want ik lees van jou veel over zoenen en weet ik wat, maar zijn er volgens jou ook andere manieren voor zelfexpressie? | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 14:52 |
Alles wat hoger zit op jullie niveau word als nep bestempeld. Ik ging gisteren nog met hem de stad in overigens. | |
miss_sly | woensdag 27 juni 2012 @ 14:53 |
Ik vind in deze post de arrogantie niet zo prettig over komen. "Hoger zit"? Kan het niet gewoon "anders zijn/denken" zijn? Dan komt het al minder veroordelend en arrogant over. | |
Skull-splitter | woensdag 27 juni 2012 @ 14:54 |
Zorg anders eens voor een betere openingpost die wél omschrijft wat je werkelijk bedoelt. | |
johnykamau | woensdag 27 juni 2012 @ 14:54 |
Mijn niveau ligt een stuk hoger dan dat van jou ![]() En als deze boy de jongen is die met het supermodel gedate heeft kan je hem ook wel even vragen wat de naam van haar is ![]() | |
firefly3 | woensdag 27 juni 2012 @ 14:56 |
Google zelf expressie aub. Je kunt jezelf op zo veel manieren uiten. | |
Crutch | woensdag 27 juni 2012 @ 14:57 |
![]() |