Eastern Conference
Atlantic Division
Boston Celtics
Championships: 17 : 1957, 1959 - 1966, 1968 - 1969, 1974, 1976, 1981, 1984, 1986, 2008
Brooklyn Nets
New York Knicks
Championships: 2 : 1970, 1973
Philadelphia 76ers
Championships: 3 : 1955, 1967, 1983
Toronto Raptors
Central Division
Chicago Bulls
Championships: 6 : 1991 - 1993, 1996 - 1998
Cleveland Cavaliers
Detroit Pistons
Championships: 3 : 1989 - 1990, 2004
Indiana Pacers
Milwaukee Bucks
Championships: 1 : 1971
Southeast Division
Atlanta Hawks
Championships: 1 : 1958
Charlotte Bobcats
Miami Heat
Championships: 1 : 2006
Orlando Magic
Washington Wizards
Championships: 1 : 1978
Western Conference
Northwest Division
Denver Nuggets
Minnesota Timberwolves
Oklahoma City Thunder
Championships: 1 : 1979
Portland Trail Blazers
Championships: 1 : 1977
Utah Jazz
Pacific Division
Golden State Warriors
Championships: 2 : 1956, 1975
Los Angeles Clippers
Los Angeles Lakers
Championships: 17 : 1949 - 1950, 1952 - 1954, 1959, 1972, 1980, 1982, 1985, 1987 - 1988, 2000 - 2002, 2009 - 2010
Phoenix Suns
Sacramento Kings
Championships: 1 : 1951
Southwest Division
Dallas Mavericks
Championships: 1 : 2011
Houston Rockets
Championships: 2 : 1994 - 1995
Memphis Grizzlies
New Orleans Hornets
San Antonio Spurs
Championships: 4 : 1999, 2003, 2005, 2007
Agenda
May 14-15 -- Conference Semifinals begin (possible move up to May 12 or 13)
May 28-29 -- Conference Finals begin (possible move up to May 26 or 27)
May 30 -- NBA Draft Lottery
June 12 -- 2012 NBA Finals begin (possible move up to June 10)
June 18 -- NBA Draft Early Entry Entrant Withdrawal Deadline (5:00 p.m. ET)
June 26 -- Last Possible Date for The Finals
June 28 -- 2012 NBA Draft
July 1-10 -- 2012 Moratorium Period
July 11 -- NBA Teams May Begin Signing Free Agents
July 13-22 -- NBA Summer League (Las Vegas)
July 27-Aug. 12 -- 2012 Summer Olympics (London, England)
Sept. 7 -- Basketball Hall of Fame Class of 2012 Enshrinement Ceremon
Statistieken en box-scores?
http://www.basketball-reference.com
Wil je weten welke speler overbetaald is?
http://www.hoopshype.com/salaries.htm
http://www.hoopsworld.com/nba-salaries
Live box scores?
http://scores.espn.go.com/nba/scoreboard
Leuke websites over de NBA
http://espn.go.com/nba/
http://www.realgm.com
http://sports.yahoo.com/nba/
Leuke Youtube filmpjes
http://www.youtube.com
Wil je ook online NBA kijken?
Betaald, alle games live en helemaal terug te kijken.
www.nba.tv
Gratis, maar meestal mindere/slechte kwaliteit
www.justin.tv
www.rojadirecta.me
www.veetle.com
www.atdhenet.tv
Game on!
Damn wat jammer dat Miami won, kan er nog steeds niet over uit
`
+O
Mooi staaltje team-basketball inderdaad, daarom zie ik ook liever de Celtics in de finals!quote:Op donderdag 31 mei 2012 20:58 schreef TheGOAT het volgende:
Iemand zien falen, dan is je seizoen top? Lekker uitgangspunt is dat
Damn wat jammer dat Miami won, kan er nog steeds niet over uit
`
+O
MIAMI
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2012 22:38:22 ]
James was lekker bezig, Rondo ook maar die verloor 
Lil Wayne geweigerd in de arena omdat hij geen ticket had, lol, daarna tweet hij 'Go Spurs'
Iddquote:
Ach, maakt niet uit wie de east wint, de winnaar wordt toch opgerolt door de Spurs in de finals
Vandaag top tegen thunder
Ja 1x verloren in de afgelopen 7000 wedstrijden. Lijkt me verstandig om ze af te schrijven. Duitsland is ook kansloos op het EK na het verlies tegen Zwitserland.quote:
quote:
Finals gaat thunder - heat worden
Durant hoeven ze ook niet te stoppen. Nog 1 wedstrijdje max voor Thunder.quote:
Die bejaarden kan je afschrijven. Durant kunnen ze niet stoppen.
Finals gaat thunder - heat worden
Obvious troll is obvious.quote:
Die bejaarden kan je afschrijven. Durant kunnen ze niet stoppen.
Finals gaat thunder - heat worden
Idd, die Doublepain is een troll van de hoogste macht, mafketelquote:Op vrijdag 1 juni 2012 11:51 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja 1x verloren in de afgelopen 7000 wedstrijden. Lijkt me verstandig om ze af te schrijven. Duitsland is ook kansloos op het EK na het verlies tegen Zwitserland.
Dat is wel gebleken ja!quote:
Vandaag weer lekker rukken op LeBronquote:
[..]
Idd, die Doublepain is een troll van de hoogste macht, mafketel
Zeker anders gewoon DWadequote:Op vrijdag 1 juni 2012 16:15 schreef Djokotron het volgende:
[..]
Vandaag weer lekker rukken op LeBron
Kijk zo mag ik het horen!quote:
SPOILER
'Must win' voor de Celtics, 3-0 achter maak je niet meer goed.
Bring it.
Hele avond al calls tegen de Heat, Boston moet dit gewoon winnen en dat zal niet zo een probleem worden met al die beslissingen.Ach komop, neem je verlies. Vorige wedstrijd vergeten? Waren ook een aantal zeer dubieuze calls, helemaal in q4, waar Boston de freethrows niet kreeg en Miami wel. Bovendien, Celtics spelen gewoon prima, niks op deze voorsprong af te dingen.quote:
Belachelijk hoe hier gefloten wordt
Wacht dus jij wilt zeggen dat toen James werd vastgepakt tijdens de fastbreak geen duidelijke fout was?! Daar is niks dubieus aan, het moet gefloten worden. Overigens mag Boston zich wel gaan uitsloven met waarschijnlijk een win op heat ( behind the back fake, push-ups Garnett etc.) maar een pak slaag gaan ze alsnog krijgenquote:
[..]
Ach komop, neem je verlies. Vorige wedstrijd vergeten? Waren ook een aantal zeer dubieuze calls, helemaal in q4, waar Boston de freethrows niet kreeg en Miami wel. Bovendien, Celtics spelen gewoon prima, niks op deze voorsprong af te dingen.
Dat hoor je mij helemaal niet zeggen, want dat was inderdaad gewoon een foul. Ik bedoel alleen te zeggen, de ene keer zit het mee, de andere keer zit het tegen. en je laatste zinnetje is waarschijnlijk precies de reden waarom zoveel mensen anti heat zijn. Misplaatste arrogantie ten top. Laat ze maar eens beginnen met 1 championsship te winnenquote:
[..]
Wacht dus jij wilt zeggen dat toen James werd vastgepakt tijdens de fastbreak geen duidelijke fout was?! Daar is niks dubieus aan, het moet gefloten worden. Overigens mag Boston zich wel gaan uitsloven met waarschijnlijk een win op heat ( behind the back fake, push-ups Garnett etc.) maar een pak slaag gaan ze alsnog krijgen
Volgende stap even deze serie gelijk maken en dan vol zelfvertrouwen weer naar Miami. Ik zou echt niet meer weten hoe beide series aflopen.. Mooiste finale lijkt mij nog wel Spurs vs Boston. Dan krijgen we pas echt textbook basketbal. En niet 2 supersterren tegen 2 andere supersterren maar gewoon 2 teams met veel diepte. Achja. we zullen het zien. Gefeliciteerd Boston iig met de win.Wat zijn jullie voorspellingen voor G4 OKC vs SAS?
Wat een held...
Ooh ja 1 call is duidelijk slechte officiating... Alsof de Heat dan wel gewonnen zouden hebben. Wat vond je dan van die technische op KG, sloeg nergens op.. Er is de 1e 3 wedstrijd gewoon redelijk gefloten, áls er iemand al zou mogen zeuren over de scheidsrechters zijn het de Celtics. Miami was veelteveel een 1-man show met James. Wade kreeg vaak niet eens de bal, James schoot keer op keer. Of je dan aan bent of niet maakt niet uit, de rest van je team wordt passief, en dan krijgt dan ook z'n weerslag in de verdediging. Goede win van de Celticsquote:
[..]
Wacht dus jij wilt zeggen dat toen James werd vastgepakt tijdens de fastbreak geen duidelijke fout was?! Daar is niks dubieus aan, het moet gefloten worden. Overigens mag Boston zich wel gaan uitsloven met waarschijnlijk een win op heat ( behind the back fake, push-ups Garnett etc.) maar een pak slaag gaan ze alsnog krijgen
[ Bericht 2% gewijzigd door TheGOAT op 02-06-2012 10:58:07 ]
En als hij z'n jumper blijft schieten zoals nu. En meer clutch wordt (26%quote:
) is hij even goed als CP3(48% clutch)Boston zal wel goed op moeten passen, natuurlijk speelde Boston prima, maar de Heat had ook wel wat pech in het 2de kwart.
En iedereen die zeurt over bad calls etc, kijk dan gewoon niet. Geen enkel team/speler wordt bewust benadeeld, niet alleen de spelers in de NBA, maar ook de scheidsrechters zijn gewoon de beste van de beste.
Dit, Miamiquote:Op zaterdag 2 juni 2012 12:56 schreef Sasman het volgende:
Spurs gaan toch gewoon de titel winnen waar maken we ons nog druk over?
quote:
Spurs gaan toch gewoon de titel winnen waar maken we ons nog druk over?
quote:
24 punten voorstaan is inderdaad lucky...
Zou je je troll misschien kunnen onderbouwen door argumenten?quote:
quote:
[..]
Zou je je troll misschien kunnen onderbouwen door argumenten?
Ach, het enige wat dat manneke zegt is dat James god is en de rest er geen fuck van kan.Dat de scheids blind was.quote:
[..]
Zou je je troll misschien kunnen onderbouwen door argumenten?
Wade is god voor mij, James daaronderquote:Op zaterdag 2 juni 2012 14:10 schreef TheFastOne het volgende:
[..]
Flash was een sympathieke gozer voor James kwam. Daarna is hij een beetje meegegaan in die arrogantie.quote:
[..]
Wade is god voor mij, James daaronder
Welke arrogantie?quote:
[..]
Flash was een sympathieke gozer voor James kwam. Daarna is hij een beetje meegegaan in die arrogantie.
quote:
[..]
Wade is god voor mij, James daaronder
Rondo is een eindbaas, maar clutch word je niet. Dat ben je, of in Rondo´s geval, niet.quote:
[..]
En als hij z'n jumper blijft schieten zoals nu. En meer clutch wordt (26%
Niggah pleasequote:
x 123Het was een 1-man show maar als je nu nog steeds niet ziet waarom.. Wade, James en Bosh kunnen gewoon op een hoog niveau draaien en de rest loopt maar mee. Elke keer dat beide op de bench zaten in deze series was het een grap wat de rest vertoonde... 24 shot clock dat expired , turnovers door slechte passing, niemand die een play speelt ze staan maar te wachten tot Chalmers of Cole maar wat zelf met de bal doen. Dit team mist gewoon kwaliteit buiten de big 3 om, van je bench heb je geen zekerheid en dat is jammer. Ik zie het zelf ook liever als een team game, waar iedereen een bijdrage levert maar dat gebeurt niet dus moeten ze leunen op de James, Bosh, Wade en Chalmers. Ik hoop dat ze komende periode ook genoeg traden zodat er een sterke bench en hopelijk constante 3 point shooters komen.quote:
[..]
Ooh ja 1 call is duidelijk slechte officiating... Alsof de Heat dan wel gewonnen zouden hebben. Wat vond je dan van die technische op KG, sloeg nergens op.. Er is de 1e 3 wedstrijd gewoon redelijk gefloten, áls er iemand al zou mogen zeuren over de scheidsrechters zijn het de Celtics. Miami was veelteveel een 1-man show met James. Wade kreeg vaak niet eens de bal, James schoot keer op keer. Of je dan aan bent of niet maakt niet uit, de rest van je team wordt passief, en dan krijgt dan ook z'n weerslag in de verdediging. Goede win van de Celtics
- 14 ast / 5 TO @HT
- Harden + Westbrook + Durant combined 5 (!!!!) buckets
!- Ibaka + Collison + Perkins combined 33pts @HT
Main, echt scary hoe goed dit Thunderteam kan worden en eigenlijk nu al is.
Spurs zien er niet goed uit. Echt niet gewoon.
Die kijkt al naar zijn MVP prijsquote:
KD 18 4th quarter pts, zou LeBron mee kijken?
hoezo afmaken als het 2-2 staatquote:
Soms weet ik niet of je een grap maakt of echt zo dom bent.quote:
Soms moet je niet alles serieus nemenquote:Op zondag 3 juni 2012 13:23 schreef emokid het volgende:
[..]
Soms weet ik niet of je een grap maakt of echt zo dom bent.
Nope, dacht dat hij ergens tussen de 60 - 65 zat, wordt trouwens 12/06 al weer 71 zie ik.quote:
Wisten jullie trouwens dat Marv Albert al 70 is?
Ze met één been in de finals zetten bedoel ik.quote:
Blijft gewoon genieten dit
Wordt een spannende einde 
Ben benieuwt Wade met een open drie, als hij hem raakt wint Miami. Pietrus met een aantal cruciale offensive rebounds. Terug naar Miami op 2-2. Ik denk dat Boston dit gaat winnen en Rondo wordt MVP.Vond wel calls in de 4e kwart rampzalig , mede daardoor werd James fouled out. Eerst geven ze een double foul terwijl Garnett een offensive foul maakte, in de volgende actie geven ze Garnett wel de fout omdat 2e keer precies hetzelfde gebeurt en aan de andere kant kreeg James verdient ook een foul tegen.quote:
Wat een finish
Dan wil ik het niet hebben over de assist van Allen waar hij duidelijk uit het veld stapte en dat zorgde weer voor 3 punten etc. want de anti-Heat fans zullen uit hun hol kruipen en zeggen dat Celtics ook weer zwaar benadeelt zijn
Wel mooi dit.
Knap van de Celtics afgelopen nacht.
Benieuwd hoe de Spurs omgaan met de 2 verliespartijen op rij.
Uiteindelijk zal The West toch de beker mee naar huis nemen. De vraag is alleen of het de Spurs of OKC zal zijn.
Ik denk nog steeds de Spurs.
Miami moet naar zichzelf kijken, hebben genoeg kansen gehad. Maar weer kunnen ze het niet doen in de clutch, 2-2.
Als je had gezegd voor het weekend dat Boston en OKC 2 games thuis zouden winnen naar een 2-0 achterstand was je heeeeeel rijk geweest
Bosh is altijd zo slecht vs Garnett. Gast is doodsbenauwd voor hem.quote:
Chris Bosh terug in game 5... Toch nog niet zo zeker dat Boston dit gaat doen.
quote:
Niet minder blij erom trouwens.
Erg mooi dat het 2-2 is geworden.
Heat
Maar dan heb je tenminste iemand die een bal kan raken als het moetquote:
[..]
Bosh is altijd zo slecht vs Garnett. Gast is doodsbenauwd voor hem.
Dat gevoel had ik ookquote:
Oef. Die open 3 van Wade. Had gedacht dat hij hem zou maken. Erg goede look op dat schot.
Niet minder blij erom trouwens.
Erg mooi dat het 2-2 is geworden.
En Garnett kan Bosh dan wel killen, maar Bosh zorgt iig voor meer ruimte voor James en Wade om te driven, omdat Bosh hem vanaf 18-20 feet gewoon raak knalt, en Turiaf/Haslem vanaf daar niet eens kijken naar de ring.
Wat nou weer? Te weinig Engelse woorden?quote:
Ik snap hem niet?quote:
Damn, waarom zoek je er zoveel achter.quote:
Ik dacht dat die gapende smilie van jou een sarcastische lading moest dekken. Maar neem nu aan dat je er iets anders mee bedoelde?
Nahja, close out this shit @home.
Ik had dit ook niet zien aankomenquote:
alhoewel ik totaal geen spurs fan ben. Had ik niet verwacht dat ze nog 2-3 achter zouden komen te staan, na hun spel de afgelopen periode.
Als Westbrook minder dan 20 schoten neemt en Durant 20+ dan kunnen ze, als ze game 6 of 7 winnen, nog wel winnen van Miami denk ik (er van uitgaande dat zij de C's verslaan, wat ik niet hoop natuurlijk)Westbrook is echt de zwakke schakel in dit OKC team. Zoals Bill Simmons soms zegt over spelers; 'he brings so much to the table, yet he takes away so much from it too. He brings you a nice plate, a fork, and a knife, but he takes away you spoon and your glass. ' OKC stond 13 punten voor na die Harden 3-punter en de fout, en toen was het blijkbaar Russell Westbrook time. Gemiste schoten, turnovers (3), en veel possessions waar Durant de bal niet eens krijgt. Ik begrijp dat nog altijd niet. Westbrook schiet weer 9-24, en Durant was echt rolling in de 2e helft krijgt dan 3 of 4 minuten de bal niet? Harden schiet ze naar de 3-2, maar het had hier toch nog zomaar 3-2 Spurs kunnen zijn, en Westbrook zijn schuld was het dan absoluut geweest. En ik maak me daar zorgen om mochten ze in de Finals komen.
[ Bericht 53% gewijzigd door TheGOAT op 05-06-2012 09:56:42 ]
Ik welquote:
Da's gewoon hoe hij speelt en OKC schijnt het er prima mee te doen.
De Celtics zou voor OKC een prima matchup zijn, de Heat zie ik ze meer moeite mee hebben als Wade/James gewoon op hun niveau spelen.
quote:
Westbrook is alleen handig als je hem zelf speelt in NBA2k12. Dan kan je z'n domme acties achterwege laten
Westbrook Turnover : Double Dribble (5 TO) 03:38
Westbrook Foul: Offensive (4 PF) 03:12
Westbrook Turnover : Foul (6 TO) 03:12
Westbrook Turnover : Backcourt Turnover 02:48
Westbrook Jump Shot: Made (23 PTS) 01:36 [OKC 103-99]
Westbrook Driving Layup Shot: Missed 01:06
Durant kreeg de bal niet eens in die 3 of 4 minuten, onbegrijpelijk
Gisteren was 'ie zeker niet slecht, integendeel.
Serieus? Dat wist ik nog nietquote:
Westbrook is ook geen echte PG. Meer een combo guard die eerder neigt naar SG.
Gisteren was 'ie zeker niet slecht, integendeel.
Het gaat er toch om dat hij die positie bekleedt, en uberhaupt, ook als hij PF of 6th man zou zijn, moet je toch weten naar wie de bal moet, je kent je positie binnen het team toch? En als PG helemaal...
Ik denk dat de coaching staff daar ondertussen wel achter is. Durant en Harden brengen zelf de bal ook nog wel eens op en zijn ze prima in het creeeren van eigen mogelijkheden.quote:
[..]
Serieus? Dat wist ik nog niet
Het gaat er toch om dat hij die positie bekleedt, en uberhaupt, ook als hij PF of 6th man zou zijn, moet je toch weten naar wie de bal moet, je kent je positie binnen het team toch? En als PG helemaal...
Voor veel teams zou dit niet werken, voor de OKC is het vrij succesvol.
quote:
[..]
Ik denk dat de coaching staff daar ondertussen wel achter is. Durant en Harden brengen zelf de bal ook nog wel eens op en zijn ze prima in het creeeren van eigen mogelijkheden.
Voor veel teams zou dit niet werken, voor de OKC is het vrij succesvol.
Dit zijn allemaal algemene bewoordingen. Waar het om gaat is dat Westbrook zo vaak uit z'n rol valt, en lekker zelf met de bal aan de haal gaat. Het gaat om basketball IQ, om spelen met rust, niet in de hoogste versnelling altijd.Kijk anders nog eens naar het 3'tje van James Harden met nog 30 seconden te gaan. De play was voor Durant, Westbrook moet een screen op Durant zetten. Kijk eens hoe hij hem zet
Hij zet hem, en hop, gelijk terug naar de 3-punterslijn, eigenlijk wil hij de bal gewoon. Als Durant een pick op Westbrook komt zetten, ga hij vaak er al lang voordat de pick er is, waardoor de verdediger gewoon mee kan. Er komt geen switch, Durant wordt nog steeds gefront, en Westbrook 'moet' dan maar zelf gaan. Dat soort dingen gaat het om
De Spurs zakten in elkaar omdat OKC verdomde goed verdedigde, inclusief RW. 't Is dat Manu een opleving had anders was het nooit spannend geworden.
Waarom? Wil niet bijdehand gaan doen, maar OKC kon game 1 al winnen. Denk je nou echt dat de kans groter dan nihil is als je vier van zulke close games krijgt in San Antonio dat de Spurs alle vier winnen? Het zat er gewoon aan te komen dat de Thunder daar een game gingen pakken. En ik zou niet versteld staan als Boston hetzelfde in Miami gaat doen. Al ligt het niveauverschil daar iets verder uit mekaar.quote:
Overigens zou ik Miami echt niet als fav zien in een finals vs OKC. Thunder hebben echt een dikke edge op hun roleplayers + bench tov Miami + ze hebben homecourt.
Nee, ik kan je zo 5, 6 momenten in de wedstrijd noemen waar ik het over had, en dat elke wedstrijd opnieuw. Maar volgens mij postte ik hierboven ook al een lijstje van het einde van de wedstrijd, als slechts één van de vele voorbeelden.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:01 schreef popolon het volgende:
Als, als, als. Gelukkig zijn dat geen algemene bewoordingen zoals je het noemt.
De Spurs zakten in elkaar omdat OKC verdomde goed verdedigde, inclusief RW. 't Is dat Manu een opleving had anders was het nooit spannend geworden.
Nog een voorbeeld dan. Game 4, in Denver, vorig jaar. Rusell Westbrook gaat 12-30, inclusief 0-7 3-punters. 30 punten. Durant schiet 8-18, waaronder 5-6 3-punters, voor 30 punten. Westbrook bleef maar vuren, terwijl het duidelijk was wie de bal moest krijgen. Zelfs in de laatste minuten bleef Westbrook maar knallen. Hij mist een 3'tje om het gelijk te maken. Dan 2 Ft's aan de andere kant. Durant schiet er een 3'tje in met 4 seconden te gaan, 2-point game. 1/2 Ft's aan de andere kant. Wie neemt het laatste schot? Russell Westbrook, die dan 12-19 is en 0-6 3'tjes, terwijl Durant dan 5-6 3'tjes is.
Moet je meer voorbeelden hebben? Ik heb ze genoeg hoor.
Vergeleken met veel games vond ik RW deze game prima voor z'n doen. En heb de hele wedstrijd live gezien.
De defense, waar 'ie een goed aandeel in had, hield Parker uit de wedstrijd. Ook niet onbelangrijk.
Maar goed, ga vooral door met jezelf overtuigen, koop ik vast wat chips en bier voor vanavond.
En ik weet niet of je games 1-4 hebt gezien, maar in games 1 en 2 werd Westbrook compleet weggespeeld door Parker, waar Westbrook Parker verdedigde. In games 3 en 4 switchte Brooks Sefelosha op Parker en toen had hij duidelijk veel meer moeite. In game 5 heeft Westbrook idd meer Parker verdedigd, maar Sefelosha heeft hem ook nog veel verdedigd. Westbrook was nogal gefrustreerd in games 1 en 2, en kon Parker totaal NIET stoppen
Hoe dan ook, vanavond wordt mooi. Kan bijna niet anders.
quote:
Maar ik had het voornamelijk over deze game.
Hoe dan ook, vanavond wordt mooi. Kan bijna niet anders.
Hij kan nog dat beetje extra geven dat Miami deze Finals kan winnen van Celtics 
95 % kans winst Celtic nu - 4 % OT en 1% winst Miamiquote:
De vraag is of zij beter dan Miami zijn of heeft Miami gewoon gefaalt en dingen niet eerder beslist in Game 4 en nu Game 5quote:
Pfffff weer een paar jaar ouder, maar geweldige game dit. Iedereen dacht dat Boston te oud was (ik ook) maar ze bewijzen hier het tegendeel.
Altijd lekker op een opgefokte KG voor de camera te zien. Daar kun je toch alleen maar van houden.
Held
Erg knap van de C's.
Ik ben benieuwd of ze het thuis kunnen afmaken.
Vanavond moeten de Spurs aan de bak.
Anders is het game over voor ze.
En nu donderdag afmaken!
These veterans are so resilient, so much fight, Ik hou van Boston omdat ze de right way spelen. Gritty, hard-nosed defense, met z'n allen, defense-first, geen fancy dingen, ze spelen hard, zoals het hoort. Nu game 6 thuis afmaken. van 2-0, na zo'n heart-breaking loss in OT in game 2 toch 3 op rij winnen, dat is precies hoe deze Celtics zijn. Dat beeld aan het einde, met nog 9 seconden te gaan, in de TO, stonden ze naast elkaar, Rondo, Allen, Garnett, Pierce. Toen dacht ik 'one last stand'. KG retiret misschien wel na dit seizoen, Allen zal waarschijnlijk niet terugkomen, dit zijn de laatste dagen van wat 5 jaar geleden begon, en nooit is opgehouden. Let's go C's!
(niet zeuren over het engelse-woorden gehalte)
Zo clutch!
, die ouwe rotten flikken het tochMan wat zou dit toch heerlijk zijn... Zo dichtbij nu!
Spurs - Celtics zou echt de mooiste finale zijn voor alle nostalgici hier
Ik zweer dat dat de zoon van Bill Simmons is
Pff dat zou echt hard zijn. Zie het alleen niet zo snel gebeuren.quote:Spurs - Celtics zou echt de mooiste finale zijn voor alle nostalgici hier
Pop moet wel met een mastermove komen willen de Spurs er 2 op een rij winnen nu.
Heat v Celtics is natuurlijk ook niet over maar dit is zooooooooooooooo lekker!
Spoelstra is ook de coach niet. Dat zijn de spelers bij Miami.quote:
Is Spoelstra de juiste coach voor de Heat? Daar hoor je nu ook steeds meer over. Ik vraag me af of hij de persoonlijkheid heeft om dit sterrenteam te coachen
Tsja, misschien zou het met bijv. Phil Jackson wel lukken. Wade en James moeten allebei veel meer in de post spelen, dat kunnen ze tegenwoordig echt wel, en daar heb je een groot voordeel. Daarnaast moeten de role players weten wat ze moeten doen, en moeten rollen ook duidelijk zijn. Spoelstra start vorige wedstrijd met Anthony, die speelt deze wedstrijd geen één seconde... Vorig jaar Jones en House die heel goed waren in het seizoen, maar tot de Finals 2 series niet speelden, om in game 5 en 6 opeens 20+ minuten ofzo te maken.
Spoelstra switcht heel veel van line-up, maar of dat anders zou kunnen? Vraag ik me af. Turiaf is geen startende center in een championship team, maar Anthony zeker ook niet, en als je met Haslem start heb je niemand vanaf de bank.
Ik vraag me af of het aan de coach ligt. Net als zeggen dat Rivers Spoelstra outcoached. Heeft een verliezende coach ooit een winnende coach 'outcoacht' ? Dat een team de series verloor, maar dat ze zeiden 'die verliezende coach heeft die winnende coach echt outcoacht?'
Volgens mij zijn dit dingen die alleen maar opspelen als het slecht gaat. Maar ik kan me voorstellen dat ze hem ontslaan of dat hij er zelf meekapt als ze dit jaar niet winnen. Maar Jerry Sloan bijv. of Larry Brown gaat ze echt niet helpen, ze hebben een personality nodig. Eigenlijk Pat Riley of Phil Jackson, verder denk ik niet dat het uitmaakt wie er zou staan
[ Bericht 43% gewijzigd door popolon op 06-06-2012 22:15:03 ]
quote:
Ik hoop nog altijd op Spurs maar anders kan ik wel met Boston leven. Maar die andere twee nee...
"Hoop" dat OKC t wint nu. F*ck die andere 3
You look good Michelle nog altijd lol op die zin
1. Spurs
2. Thunder
3. Celtics
4. Heat
KD met zijn timeless rip move
Je zou bijna hopen dat de Spurs winnen, alleen om ze nog een keer tegen elkaar te zien.
Maar, goed.. OKC is going to the NBA finals. Go get it KD.[ Bericht 3% gewijzigd door popolon op 07-06-2012 05:47:03 ]
Nu Heat nog
Volgens mij was dit weer net zo'n run als OKC had tegen Chicago dit seizoen.
Nu hopen op Boston en dan heb ik de Finals goed in m'n bracket
Durant is echt onwaarschijnlijk. Kunnen zowel Kobe als James nog een puntje aan zuigen.quote:
Poe die Thunder. Down 18, Durant die ze terugbrengt. Durant is zo'n fantastische speler. OKC headed to the NBA Finals. Nu vanavond Boston game 6 winnen, please
Zeer knap van OKC.
Nounou, Durant is zeker een van de beste spelers van de NBA. En ik gun het hem van harte.quote:
[..]
Durant is echt onwaarschijnlijk. Kunnen zowel Kobe als James nog een puntje aan zuigen.
Zeer knap van OKC.
Maar hij heeft die ring nog niet he.
Kobe heeft zich al vaak genoeg bewezen denk ik zo.
Dat OKC in de finals staat, bewijst voor mij dat de ervaren (oudere) teams te lang hebben gewacht met vernieuwen. En ja dat geldt zeker voor de Lakers.
Dat de Celtics misschien wel in de finals gaan komen als ervaren (oud) team, ligt grotendeels aan Doc. Die in mijn ogen op dit moment de beste coach van de NBA is. Hij weet hoe hij zijn team gefocust krijgt en de zwakke plekken van de tegenstander weet te benutten. Daarnaast heeft hij een sterk wisselbeleid, zodat iedereen zijn rol weet.
Vraag is wie wordt nu kampioen. Wordt het de C's last push of de start for the new young era.
Ik gun het de Thunder wel in de finale.
In de regel gaat het mis als Kobe alleen een team moet dragen, en lijkt Durant in staat om zijn team over elke tegenstander te helpen. Echt onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Nounou, Durant is zeker een van de beste spelers van de NBA. En ik gun het hem van harte.
Maar hij heeft die ring nog niet he.
Kobe heeft zich al vaak genoeg bewezen denk ik zo.
Hopen dat Celtics het vanavond afmaken, leuke en zeer onverwachte finals.
Enige kans dat Bosh nog mee doet?
Kijk je pas sinds 2 seizoenen NBA ofzo?quote:
[..]
In de regel gaat het mis als Kobe alleen een team moet dragen
De Laker in mij zegt dat OKC er goed aan heeft gedaan om Fisher erbij te halen, die de jonge jongens het een en ander heeft geleerd en gecoacht over hoe je tot de finals kunt komen van de playoffs.
D-fish my leftie clutch 3-point shooting pointguard
Petje af voor OKC hoor. Schakelen even 3 winnaars van de afgelopen jaren uit (Mavs, Lakers, Spurs) en staan tegen een andere winnaar in de finals. Als je hem dan wint dan verdien je het ook. Pop zei dat volgens mij ook op de press conference.
James Harden verdient het trouwens in zijn 1-tje sowieso. Baasje!
[ Bericht 5% gewijzigd door DUK op 07-06-2012 12:38:52 ]
Nu de Heat nog en dan hebben we een prachtige finale 20 game winning streak vs pauperteams ja. Eerste keer tegenstand en ze vallen meteen door de mand.quote:
Zo'n winningstreak neerzetten en dan vier keer op rij verliezen, onbegrijpelijk..
Hopen dat Celtics het vanavond afmaken, leuke en zeer onverwachte finals.
Spurs zijn gewoon overrated. Je zag het al in de regular season toen Pop Manu en Parker rust gaf. Goede bank hoor, allemaal spot up shooters en geen enkele speler die zelf iets kan creeren. Leg je Parker en Manu aan de ketting, dan is het gewoon een middelmatig team. OKC heeft gewoon meer individuele kwaliteit.Vanavond hopen op Boston, al is het alleen maar voor dat heerlijke publiek.
En die vloerquote:
Vanavond hopen op Boston, al is het alleen maar voor dat heerlijke publiek.
quote:
Yes OKC
Nee hoor. Al 15 jaar ouzo. En zonder 2 All star in het team is Kobe een speler die forceert en frustreert.quote:
[..]
Kijk je pas sinds 2 seizoenen NBA ofzo?
Celticsquote:
Toch apart dat ze dan tegen een 'pauperteam' als OKC met 2-0 voorkomen en er niemand is die meer een cent voor OKC geeft..quote:
[..]
20 game winning streak vs pauperteams ja. Eerste keer tegenstand en ze vallen meteen door de mand.
Vanavond hopen op Boston, al is het alleen maar voor dat heerlijke publiek.
Zijn niet mijn woorden, begrijpend lezen.quote:
O ik las het te snelquote:
[..]
Zijn niet mijn woorden, begrijpend lezen.
Ik wist in het begin al dat OKC doorging, maar dat men OKC een pauperteam vinden sporen niet. Als je een van de beste blockers hebt, beste shooter hebt en een van de beste PG hebt + een goeie record tegen Spurs.
quote:
[..]
Vandaag weer lekker rukken op LeBron
quote:
quote:
[..]
Idd, die Doublepain is een troll van de hoogste macht, mafketel
quote:
quote:Op vrijdag 1 juni 2012 11:58 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Durant hoeven ze ook niet te stoppen. Nog 1 wedstrijdje max voor Thunder.
Is niet te merken in je posts...quote:
We zullen zienquote:
Proficiat met je gok, alleen jammer voor je dat je geliefde Miami vandaag zijn laatste wedstrijd van het seizoen speelt.
Op je pikkie getrapt, kobe rukkertje?quote:
Nou, lekker belangrijk 2 games winnen in een best of 7 series. Zullen ze vast blij mee zijnquote:
[..]
Toch apart dat ze dan tegen een 'pauperteam' als OKC met 2-0 voorkomen en er niemand is die meer een cent voor OKC geeft..
En niemand die er nog een cent voor gaf? Lol OKC had game 1 al kunnen winnen, had al een waarschuwing moeten zijn. Maar goed, de rest zat zich blijkbaar blind te staren op een paar winstpotjes aan het einde van het reguliere seizoen (waar de meeste teams, zeker diegene die uitgespeeld zijn, toch maar wat doen), vs een Utah team dat de komende 10 jaar nooit meer de play-offs haalt en een Clippers team dat haar enige fatsoenlijke speler gebleseerd had. Nou poepoeh, prestatie hoor
OKC zette de zelfde resultaten praktisch neer en zeker in de postseason vs betere tegenstanders. Maar goed, die waren blijkbaar toch vooraf al kansloos vs San Antonio.
OKC is een beter team en in the end (zeker in een best of 7 series) zal dat praktisch altijd de doorslag geven. Vrij dom om ze dan af te schrijven als ze 2 road games verliezen, terwijl ze nota bene de eerste al hadden moeten winnen Ben absoluut geen Kobe rukkertje. Sowieso Laker fan first...quote:
[..]
Op je pikkie getrapt, kobe rukkertje?
Haat t gewoon wanneer mensen zulke bullshit praten meestal uit pure haat...(Zeg niet dat t in dit geval ook zo is...)
Hoezo is hij een Kobe rukker als hij voor de Lakers is?quote:
[..]
Op je pikkie getrapt, kobe rukkertje?
'Jaaa ik wist het allang'
Rot toch op man.
Wat zeg je nu eigenlijk? Wat een nonsens analyse.quote:
Stel dat Miami vandaag weet te winnen bij de Celtic's en het 3-3 staat, kan Celtic dan alsnog winst pakken in Miami ?! Na deze streak van 3 wedstrijden is de vraag maar weer of ze scherp genoeg blijven en het tempo wel aankunnen...
Wat dacht je van deze: Stel dat Boston wint? Dan is alles voorbij!
Echt he. En dan elkaar de huid volschelden omdat 'die overrated' zijn of die 'alleen maar tegen pauperteams speelden' of omdat '...'quote:
Typisch weer dat mensen hier achteraf opeens keihard hun gelijk gaan halen.
'Jaaa ik wist het allang'
Rot toch op man.
Geniet eens van het spelletjeHopen op Boston, zou wel episch zijn als ze winnen. Waren 15-17 tijdens All-star break, eerste team sinds 1984 dacht ik dat in de ECF staat met een losing record tijdens All-star break. En de Big 3 (of 4) in Boston is 9-0 in games 5 waarin het 2-2 staat
Anders ga ik mijzelf in slaap huilen...
Het is geen analyse kneus maar een vraag, ze hebben 1 game zonder moeite gewonnen en 2 met veel meer moeite achter elkaar. In de 4e game lag het uiteindelijk door de druk van miami dat ze bezweken, en een dikke voorsprong uit handen gaven .In game 5 schoten ze heel bagger maar liet miami het weer afweten. Er is toch een reden dat ze na de 2-1 slechter is gegaan met boston. Vandaar dat ik me afvraag of het aan vermoeidheid en druk ligt dat het steeds slechter gaat.quote:
[..]
Wat zeg je nu eigenlijk? Wat een nonsens analyse.
Wat dacht je van deze: Stel dat Boston wint? Dan is alles voorbij!
Kneus? Moet dat nou?quote:
[..]
Het is geen analyse kneus maar een vraag, ze hebben 1 game zonder moeite gewonnen en 2 met veel meer moeite achter elkaar. In de 4e game lag het uiteindelijk door de druk van miami dat ze bezweken, en een dikke voorsprong uit handen gaven .In game 5 schoten ze heel bagger maar liet miami het weer afweten. Er is toch een reden dat ze na de 2-1 slechter is gegaan met boston. Vandaar dat ik me afvraag of het aan vermoeidheid en druk ligt dat het steeds slechter gaat.
Misschien wel , met je irritante en uitlokkende anti -Heat reacties. Ten 2e stelde ik een normale vraag en als je zo debiel antwoord wat verwacht je anders? Een knuffel ?quote:
Sport 1 loopt gewoon bijna een kwart achter. En maar stug dat live dingetje boven in beeld.
Ja te zielig voor woordenquote:
LeBron is echt aan het beesten.
Sport 1 loopt gewoon bijna een kwart achter. En maar stug dat live dingetje boven in beeld.
Ben maar een stream aan het kijken Zo hoort Miami te spelen, James die in de low post punten maakt en in transition zijn ding doet 31 alquote:
Op Jezus wat is hij een killer geweest in de 1e helft, Heat heeft zeker 2 3 points shooters nodig die shots kunnen maken als het nodig is. Aangezien Mike Miller and Battier open 3 points shots niet wisten te maken, verdedigend zeer goede inzet maar aanvallend moet het stukken beter.Oh wacht, er is nog een kwart te gaan.
Iemand zei dat Garnett Bosh helemaal kapot zou maken in de post, wat een grap. Bosh en Anthony hebben Garnett in hun zak gehad heel de avond lang.Dat is knap, Anthony heeft geen seconde op het veld gestaan...quote:
Het is wel behoorlijk stil in TD Garden
3:34 minquote:
[..]
Dat is knap, Anthony heeft geen seconde op het veld gestaan...
Lebron!!
Kwam wat lomp uit de hoek misschirn. Ik heb echt geen hekel aan Kobe. Tering goede speler. Ik vind Durant echter nu al beter.quote:
[..]
Ben absoluut geen Kobe rukkertje. Sowieso Laker fan first...
Haat t gewoon wanneer mensen zulke bullshit praten meestal uit pure haat...(Zeg niet dat t in dit geval ook zo is...)
Tja, terug naar Miami voor game 7.
It could go either way.
Hoe dan ook OKC zal uitgerust aan de Finals beginnen.
(gaat Fisher meer ringen verzamelen dan Kobe?)
Die game zaterdag is 8:30 ET. Maar wat moet je dan precies invullen op deze site om het om te rekenen? http://www.timezoneconverter.com/cgi-bin/tzc.tzc
6 uur verschil.
20.30 ET is 02.30u hierquote:
Misschien een domme vraag maar kom er niet helemaal uit met de tijd
Die game zaterdag is 8:30 ET. Maar wat moet je dan precies invullen op deze site om het om te rekenen? http://www.timezoneconverter.com/cgi-bin/tzc.tzc
geeen idee wat je moet invullen
Good job, good effort.
quote:
Ben benieuwed of de fans in Miami voor game 7 voor de verandering eens op tijd komen
James was aan het beesten man. Niet normaal.
Celtics schoten zo ontzettend slecht. 1 op 14 driepunters. Pierce 4 op 19 geloof ik.
Drama...
Ze staan nog niet ingepland maar ik meende gisteren te zien dat G1 van de finals op dinsdag zal zijn...
Reken dan elke keer 2 dagen tussen de wedstrijden,,,
Tnx. Gewoon goed ESPN bekijken savonds in het hotel dan zal het vast wel een keer gemeld worden.quote:
http://espn.go.com/nba/schedule
Ze staan nog niet ingepland maar ik meende gisteren te zien dat G1 van de finals op dinsdag zal zijn...
Reken dan elke keer 2 dagen tussen de wedstrijden,,,
Game 1 Tues., June 12 at Oklahoma City 9 p.m. ABC
Game 2 Thurs., June 14 at Oklahoma City 9 p.m. ABC
Game 3 Sun., June 17 at Miami OR Boston 8 p.m. ABC
Game 4 Tues., June 19 at Miami OR Boston 9 p.m. ABC
Game 5* Thurs., June 21 at Miami OR Boston 9 p.m. ABC
Game 6* Sun., June 24 at Oklahoma City 8 p.m. ABC
Game 7* Tues., June 26 at Oklahoma City 9 p.m. ABC
http://www.nba.com/2012/n(...)html?ls=iref:nbahpt2
Tnx. Maar welke tijdzone houden ze aan in de VS?quote:
Date Venue Time Network
Game 1 Tues., June 12 at Oklahoma City 9 p.m. ABC
Game 2 Thurs., June 14 at Oklahoma City 9 p.m. ABC
Game 3 Sun., June 17 at Miami OR Boston 8 p.m. ABC
Game 4 Tues., June 19 at Miami OR Boston 9 p.m. ABC
Game 5* Thurs., June 21 at Miami OR Boston 9 p.m. ABC
Game 6* Sun., June 24 at Oklahoma City 8 p.m. ABC
Game 7* Tues., June 26 at Oklahoma City 9 p.m. ABC
http://www.nba.com/2012/n(...)html?ls=iref:nbahpt2
6 uur verschil.
Dus new york tijd?quote:
East is NY tijd inderdaad.
Ik zou graag willen alleen moet maandag m'n bachelor thesis inleveren... Ik heb zelf uberhaupt geen games kunnen kijken (tis toch verschrikkelijk zonde) dus ik heel even andere prio's. Ik wil het wel doen na de finals want dan heb ik vakantie. Maar de uitslagen staan ergens in het vorige topic dus als iemand zich voelt geroepen...quote:
Pierce werd weggezet alsof 'ie niet meedeed, Allen was volgens mij niet eens in het stadion. Niemand kon hem verdedigen. De rest vd Heat 'hielp' maar dat was 't ook wel.Dit zijn de Celtics zoals we ze steeds vaker zien: Traag en oud. Waarom ze pas in garbage time James gingen double teamen is me een raadsel, dat had veel eerder gemoeten.
Rivers zal de toverhoed moeten aanspreken want coachen kan 'ie maar als James ook maar half zo goed speelt in game 7 is het gebeurt voor Boston.
En tijd is altijd ET, wordt altijd aangegeven. Soms wordt er dan ook nog PT (pacific time, west coast dus) aangegeven
[ Bericht 1% gewijzigd door Shivo op 08-06-2012 21:26:04 ]
Half 3 in de nacht.
Maar staat er pas 4 x.
noemt zich en fan en trollt de hele dag rond maar weet dit soort vrij essentiele dingen niet
U mad????quote:
noemt zich en fan en trollt de hele dag rond maar weet dit soort vrij essentiele dingen niet
Nee, je hebt alleen een veel te grote mond en je bent dus ongeloofwaardig omdat je vrij basale dingen dus niet weet.quote:
sorry hoor, dat jij alles weet betekend niet dat andere dat moeten weten.quote:
[..]
Nee, je hebt alleen een veel te grote mond en je bent dus ongeloofwaardig omdat je vrij basale dingen dus niet weet.
Iedereen weet dit toch?!
Maar nu wel
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2012 13:16:31 ]
Moet mij toch bij TheGOAT scharen. Je bent vaak alleen schreeuwerig zonder inhoudelijk echt bij te dragen. Was jij ook niet degene die dacht dat de Clippers een eigen stadion hadden?quote:
[..]
sorry hoor, dat jij alles weet betekend niet dat andere dat moeten weten.
Volgensmij had ik gelijk met mijn posts, dat iemand niet met me eens is en me gelijk een troll noemtquote:
[..]
Moet mij toch bij TheGOAT scharen. Je bent vaak alleen schreeuwerig zonder inhoudelijk echt bij te dragen. Was jij ook niet degene die dacht dat de Clippers een eigen stadion hadden?
Dat laatste
quote:
[..]
Volgensmij had ik gelijk met mijn posts, dat iemand niet met me eens is en me gelijk een troll noemt
Dat laatste
Vergelijk het met Job Cohen
Die man werd lijsttrekker en had allemaal dingen die beter moesten, maar hij wist niet hoe groot de staatssschuld was, hoeveel er elke dag bijkwam, en wist bijna niets van de cijfers. Dan heb je toch ook geen geloofwaardigheid?Het is niets persoonlijks, maar als je wat zegt, sta er dan achter, en om de juiste redenen. Een andere mening is prima, ik hou erg van discussie, maar dan wel op inhoudelijk niveau, en als ik een discussie met iemand aanga, en die vervolgens er niet veel van af weet heb je totaal geen geloofwaardigheid
???quote:
Jammer van Wade, maar dat hij heeft hij vaker. Na de playoffs heeft hij iig iets om op te oefenen.
Over game 3, Boston stond 24 punten op een gegeven moment...
quote:
Alsof 1+1+2 in basketball 4 is.... Dat soort dingen, dit gaat over basisdingen..quote:
Ik wist in het begin al dat OKC doorging, maar dat men OKC een pauperteam vinden sporen niet. Als je een van de beste blockers hebt, beste shooter hebt en een van de beste PG hebt + een goeie record tegen Spurs.
Als je Ibaka hebt als verdediger die alles in de paint tegenhoud. Had zelfs 9 blocks dit seizoen volgensmij in een game. Dan heb je russel die overal doorheen vliegt met zijn snelheid en sterkte. Durant die vanuit alle hoeken de bal erin knalt + nog geweldig def speelt. Plus het feit dat ze jong zijn en de spurs vol met oude ervaren speler zit dan schat ik de kansen van de thunder hoger in. Vooral als je nog harden hebt, wat een team
Dat zag je ook 4 games achterelkaar gewonnen
Houdt Ibaka alles tegen als verdediger in de paint? De grap is dat blocked shots vrij weinig zegt over hoe goede verdediger is, net als steals. Allen Iverson was 2 of 3 keer leider in de categorie steals per wedstrijd. Maar was hij een goede verdediger? Nee, Iverson werd gezien als een slechte verdediger. Hij sprong alleen vaak in passing lanes. Als je hem hebt, heb je een steal. Als je hem niet hebt, is je man weg en geef je 2 punten weg.quote:
Wade zijn shots
Als je Ibaka hebt als verdediger die alles in de paint tegenhoud. Had zelfs 9 blocks dit seizoen volgensmij in een game. Dan heb je russel die overal doorheen vliegt met zijn snelheid en sterkte. Durant die vanuit alle hoeken de bal erin knalt + nog geweldig def speelt. Plus het feit dat ze jong zijn en de spurs vol met oude ervaren speler zit dan schat ik de kansen van de thunder hoger in. Vooral als je nog harden hebt, wat een team
Dat zag je ook 4 games achterelkaar gewonnen
Ik zeg overigens niet dat Ibaka niet een goede verdediger is. Maar 70 of 80% van z'n blocks komen van de helpside (weet je uberhaupt wat dat is, vraag me dat af). Dwight Howard net zo. Maar een goede post defender is Ibaka niet.
Ik vraag me sterk af of jij ooit zelf gebasketbald hebt, want je lijkt er niet veel van te begrijpen
[ Bericht 17% gewijzigd door TheGOAT op 09-06-2012 15:16:08 ]
Over blocks; Bill Simmons had daar een mooie theorie over. Hij zei dat je de bal wel de stands in kan slaan, maar wat schiet je er mee op? De tegenstander mag gewoon weer verdergaan met de play, en daarom moet er meer gekeken worden naar wat er met de bal gebeurd. Blocks waarmee gelijk een nieuwe aanval opgezet wordt zijn veel waardevoller. En hier komt basketball-iq er in. Neem McGee, een erg ongepolijste speler, en daardoor dus ineffectief. Zal dus ook nooit zo goed worden als een Duncan, die heel slim is en de blocks naar een medespeler plaatsen goed beheerst.quote:
[..]
Houdt Ibaka alles tegen als verdediger in de paint? De grap is dat blocked shots vrij weinig zegt over hoe goede verdediger is, net als steals. Allen Iverson was 2 of 3 keer leider in de categorie steals per wedstrijd. Maar was hij een goede verdediger? Nee, Iverson werd gezien als een slechte verdediger. Hij sprong alleen vaak in passing lanes. Als je hem hebt, heb je een steal. Als je hem niet hebt, is je man weg en geef je 2 punten weg.
Ik zeg overigens niet dat Ibaka niet een goede verdediger is. Maar 70 of 80% van z'n blocks komen van de helpside (weet je uberhaupt wat dat is, vraag me dat af). Dwight Howard net zo. Maar een goede post defender is Ibaka niet.
Ik vraag me sterk af of jij ooit zelf gebasketbald hebt, want je lijkt er niet veel van te begrijpen
En verdediging is ook niet alles natuurlijk, Ibaka is offensief natuurlijk niet heel sterk, en Perkins ook niet en daarom spelen ze vaak smallball in de clutch.
quote:
Ik heb niet gebasketbald nee, maar volg het al jaren. En ja ik volg Ibaka al een tijdje en hij staat niet voor niets in nba defensive team. Ook al zeggen awards niets aangezien Durant die MVP verdiende maar dat zegt wel wat over Ibaka..
Je spreekt je zelf hier echt ontzettend tegen
Ja weet ik, ik bedoel ermee dat hij er wel tussen staat dat hij wel wat kan. Maar die award zelf ben ik het niet mee eens. Daarmee bedoel ik de MVP.quote:
[..]
Je spreekt je zelf hier echt ontzettend tegen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2012 16:38:45 ]
Grote wedstrijd vanavond!
Ik ben er niet mee begonnen hoor, die gefrustreerde is ermee begonnen.quote:
Hoe dan ook Doublepain, heb je het recht to remain silent en hoeft er niet per se een discussie gemaakt te worden hier over wie over meer kennis beschikt. Dit topic is zo dramatisch soms.
Grote wedstrijd vanavond!
Ben benieuwd!quote:
Ik kijk hem als wakker ben! neem hem op en kijk geen nieuws/Facebook als ik wakker word.
Dit dus minus facebook want dat heb ik niet :p verder echt benieuwd, heb er zin in - maar kyk hem wel pas zodra ik wakker ben. Kom op C's!!! Make it happen.quote:
Have fun tonight.
Ik kijk hem als wakker ben! neem hem op en kijk geen nieuws/Facebook als ik wakker word.